Почему никто и нигде не говорит про поправки конституции статьи 67, которая, в случае принятия поправок, будет допускать отчуждение территории РФ сопредельному государству в результате переговоров и которая допускает создание федеральных территорий, что вообще непонятно что????
Здравствуйте, Максим. Вы были доверенным лицом кандидата от КПРФ, потому спрашиваю у Вас. Всегда предвыборную агитацию КПРФ ведет тезисами, типа - догоним и перегоним, отберем и поделим и т.д. А каким образом догонят и перегонят никогда не разъясняют. Людям непонятно и они не голосуют за КПРФ. Например, если бы разъяснили людям, что добывающие предприятия просто так отбирать не будут, а будут забирать в пользу государства только добытые природные ресурсы чтобы государство само их продавало, а добывающим предприятиям будут оплачивать хорошо их работу, многие люди проголосовали бы за понятность обещаний предвыборных.
Отсюда вопрос. КПРФ считает, что люди бестолковые и нечего им ничего разъяснять или их утраивает вечно второе место, а победа на выборах и не нужна вовсе...
Добрый день. Я считаю, что добывающие предприятия могут принадлежать кому угодно, но сами природные ресурсы должны принадлежать только государству...Добыл природные ресурсы - передал государству и получил от государства нормальную плату за свою работу...Только так могут быть справедливо распределены доходы от того, что принадлежит всему народу страны...
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу...
Вы и Ваши друзья много говорите про жуликов от власти, но почему-то никогда не говорите про главное воровство в России - про воровство природных ресурсов кучкой самозванцев...Сами надеетесь попользоваться? Или как?
Алексей, Вы много говорите про коррупционеров, но никогда не говорите самого главного - про природные ресурсы. Про то, что природные ресурсы принадлежат кучке олигархов, а по справедливости должны принадлежать всему народу, т.е. государству. А для этого надо всего лишь изменить ст.9 ч.2 конституции РФ.
Почему не говорите?
Уважаемая Элла Александровна, никто не спорит что природные ресурсы являются достоянием всего народа России. С этим согласны все, и власть и оппозиция и партийные и беспартийные. Но статья 9 пункт 2 конституции РФ допускает обратное, эта статья говорит, что природные ресурсы могут находиться в частной и иных формах собственности, что, конечно же, является обворовыванием народа России и нарушением его прав.
Считаете ли Вы, что необходимо изменить на референдуме это положение статьи 9 Конституции, чтобы природные ресурсы могли принадлежать только государству и никому более? Готовы ли Вы выступить с такой инициативой?
У нас в стране электроэнергии производится больше чем потребляется. Воды у нас в стране столько, что весь мир можем напоить.
Вопрос: С какой целью вводятся нормы потребления на свет и воду если всего этого у нас больше, чем нам требуется? Такое впечатление, что эти нормы вводятся с целью народ озлобить...
Добрый день. В Конституции РФ, в статье 9 часть 2 говорится, что земля и природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и иных формах собственности, что является узаконенным разграблением природных ресурсов. Единственно справедливой формой собственности на природные ресурсы может быть только государственная форма собственности, но про это никто никогда не говорит.
Вопрос - не планируете ли Вы поднять тему разворовывания природных ресурсов?
Добрый день.
Скоро будет двадцать лет как приняли конституцию в России. Там есть статья 9, опираясь на которую Российские власти все природные ресурсы отдали в частную собственность, что является узаконенным обворовыванием населения страны.
Не считаете ли Вы необходимым изменить эту статью 9 Конституции, чтобы природные ресурсы принадлежали только государству и никому более. Тогда прекратятся все разговоры об экономическом кризисе и у государства будет достаточно денег не только на депутатов, но и на другие дела .
Недавно Зюганов Г.А. озвучил, что природных ресурсов продается на 16 триллионов рублей, а в бюджет попадает всего лишь 6 триллионов. Но коммунисты ничего не делают чтобы изменить что-то в грабеже природных ресурсов, только говорят, для рейтинга видимо.
По моему убеждению, если изменить статью 9 часть 2 Конституции РФ чтобы природные ресурсы принадлежали только государству и никому более, тогда доходы от природных ресурсов будут полностью в бюджете.
Скажите, как вы относитесь к тому, чтобы внести изменения в эту статью...
По моему глубочайшему убеждению надо сделать три вещи, чтобы суд в стране стал действительно судом. 1 увольнять судью за 3 отмененных вышестоящим судом решения, они немного бояться будут работу потерять; 2 отменить пункт 1 части 3 статьи 406 УПК РФ о принятии решения по жалобе единолично судьей, как нарушающий конституционные права заявителей на судебную защиту. Тогда жалобы будут действительно рассматриваться судебной коллегией, а не своим судьей единолично. 3 убрать из статьи 17 УПК РФ внутреннее убеждение, оставить только закон, потому что, зачастую, внутреннее убеждение некоторых судей основывается вовсе не на законе, а на указании сверху и конверте с деньгами.
Что думают по этому поводу уважаемые юристы?
05 июня 2020 | 19:09
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 05.06.2020 21:05)Почему никто и нигде не говорит про поправки конституции статьи 67, которая, в случае принятия поправок, будет допускать отчуждение территории РФ сопредельному государству в результате переговоров и которая допускает создание федеральных территорий, что вообще непонятно что????
21 ноября 2019 | 10:31
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 21.11.2019 19:07)Здравствуйте, Максим. Вы были доверенным лицом кандидата от КПРФ, потому спрашиваю у Вас. Всегда предвыборную агитацию КПРФ ведет тезисами, типа - догоним и перегоним, отберем и поделим и т.д. А каким образом догонят и перегонят никогда не разъясняют. Людям непонятно и они не голосуют за КПРФ. Например, если бы разъяснили людям, что добывающие предприятия просто так отбирать не будут, а будут забирать в пользу государства только добытые природные ресурсы чтобы государство само их продавало, а добывающим предприятиям будут оплачивать хорошо их работу, многие люди проголосовали бы за понятность обещаний предвыборных.
Отсюда вопрос. КПРФ считает, что люди бестолковые и нечего им ничего разъяснять или их утраивает вечно второе место, а победа на выборах и не нужна вовсе...
28 апреля 2017 | 11:01
(в вопросах к: [Эфир] 2017 28.04.2017 20:05)Добрый день. Я считаю, что добывающие предприятия могут принадлежать кому угодно, но сами природные ресурсы должны принадлежать только государству...Добыл природные ресурсы - передал государству и получил от государства нормальную плату за свою работу...Только так могут быть справедливо распределены доходы от того, что принадлежит всему народу страны...
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу...
22 апреля 2016 | 12:24
(в вопросах к: [Эфир] 2016 22.04.2016 20:07)Вы и Ваши друзья много говорите про жуликов от власти, но почему-то никогда не говорите про главное воровство в России - про воровство природных ресурсов кучкой самозванцев...Сами надеетесь попользоваться? Или как?
14 октября 2014 | 19:20
(в вопросах к: [Эфир] Сбитый фокус 15.10.2014 19:05)Алексей, Вы много говорите про коррупционеров, но никогда не говорите самого главного - про природные ресурсы. Про то, что природные ресурсы принадлежат кучке олигархов, а по справедливости должны принадлежать всему народу, т.е. государству. А для этого надо всего лишь изменить ст.9 ч.2 конституции РФ.
Почему не говорите?
28 марта 2014 | 20:11
(в вопросах к: [Эфир] 2014 28.03.2014 20:10)Уважаемая Элла Александровна, никто не спорит что природные ресурсы являются достоянием всего народа России. С этим согласны все, и власть и оппозиция и партийные и беспартийные. Но статья 9 пункт 2 конституции РФ допускает обратное, эта статья говорит, что природные ресурсы могут находиться в частной и иных формах собственности, что, конечно же, является обворовыванием народа России и нарушением его прав.
Считаете ли Вы, что необходимо изменить на референдуме это положение статьи 9 Конституции, чтобы природные ресурсы могли принадлежать только государству и никому более? Готовы ли Вы выступить с такой инициативой?
22 января 2014 | 19:23
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 22.01.2014 21:08)У нас в стране электроэнергии производится больше чем потребляется. Воды у нас в стране столько, что весь мир можем напоить.
Вопрос: С какой целью вводятся нормы потребления на свет и воду если всего этого у нас больше, чем нам требуется? Такое впечатление, что эти нормы вводятся с целью народ озлобить...
16 января 2014 | 10:14
(в вопросах к: [Эфир] Блог-аут 16.01.2014 21:07)Добрый день. В Конституции РФ, в статье 9 часть 2 говорится, что земля и природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и иных формах собственности, что является узаконенным разграблением природных ресурсов. Единственно справедливой формой собственности на природные ресурсы может быть только государственная форма собственности, но про это никто никогда не говорит.
Вопрос - не планируете ли Вы поднять тему разворовывания природных ресурсов?
18 ноября 2013 | 10:23
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 18.11.2013 17:08)Добрый день.
Скоро будет двадцать лет как приняли конституцию в России. Там есть статья 9, опираясь на которую Российские власти все природные ресурсы отдали в частную собственность, что является узаконенным обворовыванием населения страны.
Не считаете ли Вы необходимым изменить эту статью 9 Конституции, чтобы природные ресурсы принадлежали только государству и никому более. Тогда прекратятся все разговоры об экономическом кризисе и у государства будет достаточно денег не только на депутатов, но и на другие дела .
07 октября 2013 | 17:35
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 07.10.2013 20:08)Недавно Зюганов Г.А. озвучил, что природных ресурсов продается на 16 триллионов рублей, а в бюджет попадает всего лишь 6 триллионов. Но коммунисты ничего не делают чтобы изменить что-то в грабеже природных ресурсов, только говорят, для рейтинга видимо.
По моему убеждению, если изменить статью 9 часть 2 Конституции РФ чтобы природные ресурсы принадлежали только государству и никому более, тогда доходы от природных ресурсов будут полностью в бюджете.
Скажите, как вы относитесь к тому, чтобы внести изменения в эту статью...
05 августа 2013 | 18:55
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 05.08.2013 20:10)По моему глубочайшему убеждению надо сделать три вещи, чтобы суд в стране стал действительно судом. 1 увольнять судью за 3 отмененных вышестоящим судом решения, они немного бояться будут работу потерять; 2 отменить пункт 1 части 3 статьи 406 УПК РФ о принятии решения по жалобе единолично судьей, как нарушающий конституционные права заявителей на судебную защиту. Тогда жалобы будут действительно рассматриваться судебной коллегией, а не своим судьей единолично. 3 убрать из статьи 17 УПК РФ внутреннее убеждение, оставить только закон, потому что, зачастую, внутреннее убеждение некоторых судей основывается вовсе не на законе, а на указании сверху и конверте с деньгами.
Что думают по этому поводу уважаемые юристы?