Личная страница Вопросы пользователя к эфирам
a1991

Александр


15 марта 2014 | 23:56

(в вопросах к: [Эфир] Городские проспекты 16.03.2014 00:12)

собираетесь ли Вы написать и защитить новую диссертационную работу, теперь уже "по-чесноку"?...


15 марта 2014 | 23:53

(в вопросах к: [Эфир] Городские проспекты 16.03.2014 00:12)

Алексей!
Вам не стыдно, что при Вашем личном попустительстве мэром Москвы собяниным с.с. практически уничтожен весь малый бизнес, как нелегальный (которого, безусловно, нисколько не жалко), так и полностью легальный, который создавался в сфере мелкорозничной торговли? Уничтожены десятки тысяч рабочих мест. В крайне непростой ситуации для экономики России и Москвы.


14 сентября 2013 | 15:00

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 15.09.2013 18:08)

Для придания веса предыдущему обращению - поддерживаю его полностью.
При любом отношении к М.Бароновой - проблема существует.
На скамье подсудимых мог оказаться каждый их участников митинга, пришедший протестовать против воровства голосов на выборах, следовательно - против нелегитимной думы, нелегитимного же президента.
Власть издевается над ребятами, опускаясь до настоящего зверства (не отпустили человека на похороны матери, не видевшей сына около года).
Это, правда, важнее Мантурова.


03 сентября 2013 | 08:04

(в вопросах к: [Эфир] Перехват 03.09.2013 20:09)

Алексей, мужества Вам и терпения.
Не бросайте начатое ни при каких обстоятельствах!
Вам (нам) нужна партия А.Навального.
Которая вполне может претендовать на первенство на выборах в МГД в 2014 г.


29 августа 2013 | 16:19

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 29.08.2013 20:07)

про мраморные кадки пусть расскажет на Тверской.
про однолетние цветочки и кустарники, которыми не по одному разу в год "засаживают" всю Москву!


20 августа 2013 | 10:07

(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 20.08.2013 20:07)

какое место Вы планируете занять в первом туре?


18 августа 2013 | 20:19

(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 19.08.2013 21:07)

Алексей, здравствуйте!
Ни слова пока о проблемах малого бизнеса предпринимателей-москвичей, стократ обострившихся с назначением ССС.
Приходите 21-го на встречу кандидатов с предпринимателями!
Поговорим...


27 июня 2013 | 21:34

(в вопросах к: [Эфир] 2013 28.06.2013 20:07)

Сергей!
Мы - с любым из кандидатов, кто хотя бы не побоится озвучить следующие "достижения" ССС (список которых формируем все вместе, на этом сайте):
1. Сфальсифицированные выборы, приведшие к доминированию в ГД РФ представителей партии воров и жуликов;
2. Болотное дело - мэр открыто встал на сторону чуровских фальсификаторов, не защитив возмущенных горожан от натравленного на них ОМОНА;
3. циничное уничтожение малого торгового бизнеса, малого бизнеса, действующего в сфере перевозок, в сфере иных услуг - в интересах прикормленных крупных структур, открытое перераспределение денежных потоков в их пользу;
4. засилье азиатов-нелегалов в собянинских ДЕЗах, РЭУ и отмывающих бабло асфальбетонных "стройкорпорациях";
5. поголовная коррупция исполнительной власти (не зря вся эта чехарда с префектами - главами управ и пр.);
6. бла-бла-бла: так и не побежденные за отведенный самому себе срок пробки;
7. задушенное «правосудие» и «закон» - тысячи противостояний в арбитраже «предприниматель»-мэрия с изначально назначенным «победителем»;
8. все эти "налоги на воздух" (за право установки, за въезд, за парковку…);
9. ну и - плиточное дело.

Не много ли "достижений" за полсрока жуликоватого (досрочные, до выборов в МГД, выборы с муниципальными «фильтрами» - из того же числа) управленца?..

• irinaapril (в комментариях к: [Блог] maxkatz 09.06.2013 14:26)
Вы ещё горы реагентов на улицах забыли упомянуть, теперь даже в трескучие морозы на тротуарах лужи от этих реагентов не замерзают.Как объяснил Собянин, сделано это в наших же интересах,чтобы мы ноги-руки себе зимой не переломали.
А строительство 200 храмов?Где я живу имеется три церкви, а теперь ещё две строится- выходишь из дома, сразу направо цекровь, и налево тоже церковь сразу же.Я человек православный, но считаю это перебором.А сами церкви модульные, ничего общего с настоящими храмами они не имеют.

• yaelena (в комментариях к: [Блог] maxkatz 09.06.2013 14:26)
А еще распродажа за полцегы московской собственности...
Вовиным друзьям...
 volkov_michael
16 июня 2013 | 19:55
Добавьте к списку плохо убранные улицы в течении зимы. В центре - накатанный по 5 см лёд, а во дворах сугробы, перекрывающие и так узкие проезды.

одновременное авральное строительство чудных конструкций на большинстве вылетных трасс. Из-за чего имеем на сегодня многокилометровые пролбки с непонятными перспективами.

Выделенная полоса "А" на и так уже узких дорогах массово игнорируется водителями.
 . ag_bai
16 июня 2013 | 20:10
Немного личного:
в мае 2012 г. через электронную приемную на имя Собянина направила обращение о ситуации в моем микрорайоне (предварительно исчерпав возможности в соответствующей управе и префектуре). Написала душевно, приложив фотографии.
Пришел ответ о регистрации.
Через два месяца направила напоминание. Пришел ответ о регистрации.
Через пять месяцев направила напоминание. Пришел ответ о регистрации.
Продолжить?
• июня 2013 | 20:44
shlevet (в комментариях к: [Блог] navalny 24.06.2013 19:45)
Вот и ещё одно достижение Собянина
Окно моей кухни в Москве выходит во двор. Как минимум три раза в год из него видно, как меняют асфальт и бордюры. Иногда они не успевают даже загрязнится, а их всё равно меняют. Наверное, о причине сверхчастой замены асфальта и бордюров мне не стоит писать, это и так понятно.
Но окно моей комнаты выходит и на другую сторону дома. Из него видна дорога - подъездной путь к гаражам. Дорогой её можно назвать с большой натяжкой. По моим наблюдениям её не ремонтировали более 5 лет. Ямины такие, что иногда не очень опытные водители или не местные звонко цепляются бамперами и днищами за кромки этих ям.
Два окна - два вида...

• 25 июня 2013 | 01:18
alena02 (в комментариях к: [Блог] navalny 24.06.2013 19:45)

А расширение Москвы?
Это же вообще за гранью разумного...
Взять какие-то территории, площадью в 2,5 раза больше Москвы;
объявить их Большой Москвой, вбивать туда деньги города...
Никто: ни чиновники, ни студенты, ни службы типа Почты - никто - не согласился туда съезжать.
Так для чего было затевать всю эту бредовую комбинацию?
• l7kozlov (в комментариях к: [Эфир] Интервью 27.06.2013 18:00)
За реагенты его уже прозвали Соляниным.
А меня просто бесит активная застройка и сокращение зеленых зон. Строй в Новой Москве, а внутри МКАДа не лезь в зеленые зоны. Парков и скверов и так мало. Вот и Битцу фактически отдали.


24 июня 2013 | 09:40

(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 24.06.2013 20:07)

В помощь "народному кандидату" в мэры.

Основные "достижения" Собянина:

1. Сфальсифицированные выборы, приведшие к доминированию в ГД РФ представителей партии воров и жуликов;
2. Болотное дело - мэр открыто встал на сторону чуровских фальсификаторов, не защитив возмущенных горожан от натравленного на них ОМОНА;
3. циничное уничтожение малого торгового бизнеса, малого бизнеса, действующего в сфере перевозок, в сфере иных услуг - в интересах прикормленных крупных структур, открытое перераспределение денежных потоков в их пользу;
4. засилье азиатов-нелегалов в собянинских ДЕЗах, РЭУ и отмывающих бабло асфальбетонных "стройкорпорациях";
5. поголовная коррупция исполнительной власти (не зря вся эта чехарда с префектами - главами управ и пр.);
6. бла-бла-бла: так и не побежденные за отведенный самому себе срок пробки;
7. задушенное «правосудие» и «закон» - тысячи противостояний в арбитраже «предприниматель»-мэрия с изначально назначенным «победителем»;
8. все эти "налоги на воздух" (за право установки, за въезд, за парковку…);
9. ну и - плиточное дело.
10. + "бульдозерное право" - циничное присвоение себе-любимому полномочий суда и судебных приставов (началось - с разгрома собственности мелких торговцев бульдозерами без судебных решений или вопреки им, продолжилось выдворением из офиса правозащитников на глазах у ошеломленных Лукина и Музыкантского).

Не много ли "достижений" за полсрока жуликоватого (досрочные, до выборов в МГД, выборы с муниципальными «фильтрами» - из того же числа) управленца?..

• irinaapril (в комментариях к: [Блог] maxkatz 09.06.2013 14:26)
Вы ещё горы реагентов на улицах забыли упомянуть, теперь даже в трескучие морозы на тротуарах лужи от этих реагентов не замерзают.Как объяснил Собянин, сделано это в наших же интересах,чтобы мы ноги-руки себе зимой не переломали.
А строительство 200 храмов?Где я живу имеется три церкви, а теперь ещё две строится- выходишь из дома, сразу направо цекровь, и налево тоже церковь сразу же.Я человек православный, но считаю это перебором.А сами церкви модульные, ничего общего с настоящими храмами они не имеют.

• yaelena (в комментариях к: [Блог] maxkatz 09.06.2013 14:26)
А еще распродажа за полцегы московской собственности...
Вовиным друзьям...
 volkov_michael
16 июня 2013 | 19:55
Добавьте к списку плохо убранные улицы в течении зимы. В центре - накатанный по 5 см лёд, а во дворах сугробы, перекрывающие и так узкие проезды.

одновременное авральное строительство чудных конструкций на большинстве вылетных трасс. Из-за чего имеем на сегодня многокилометровые пролбки с непонятными перспективами.

Выделенная полоса "А" на и так уже узких дорогах массово игнорируется водителями.
 . ag_bai
16 июня 2013 | 20:10
Немного личного:
в мае 2012 г. через электронную приемную на имя Собянина направила обращение о ситуации в моем микрорайоне (предварительно исчерпав возможности в соответствующей управе и префектуре). Написала душевно, приложив фотографии.
Пришел ответ о регистрации.
Через два месяца направила напоминание. Пришел ответ о регистрации.
Через пять месяцев направила напоминание. Пришел ответ о регистрации.
Продолжить?


26 февраля 2013 | 15:29

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

Сергей Семенович!
Хоть что-то законного в Москве происходило до Вашего назначения?
Откуда такая ненависть к прежнему укладу? Почему - только увольнения, уничтожение. Снос - а не перестройка? Не перевод? Не улучшение? 10 000 некапитальных объектов, 100 000 рабочих мест ликвидировано огульно за один только год, что, все 10 000 - не законны? Договор аренды земли предприниматель сам нарисовал? Про право на заключение договора на новый срок - сам вписал? Подпись главного архитектора на проекте - подделал? Почему - бульдозером по собственности горожан? Потому что - мэр пришлый? Пришел-ушел. В глаза людям - не смотреть?...


26 февраля 2013 | 05:53

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

Сегодня, 26-го, заседание Правительства Москвы.
Арендаторы госимущества ждут вестей оттуда, как сводок с фронта.
Будут ли отменены грабительские ставки аренды, назначенные г.сергуниной на 2013-й год? Вообще - это нормально, когда арендатор уже в январе узнает, что ставка аренды для него возросла в 5-6 раз? Он что, может сменить помещение за 2 дня?
Поменяйте уже команду непрофессионалов, Сергей Семенович!
Что - в ДИГМе, что - в ДЗР, что - в Департаменте торговли.
Малолетние фактазеры, убивающие бизнес, особенно - малый, вынужденный работать на аренде.


24 февраля 2013 | 20:33

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

Катастрофическая нехватка торговых площадей в Алексеевском районе СВАО! Это признает и Департаментом имущества. Сложившаяся торговая сеть не удовлетворяет минимальным нормам и наполовину. Нового строительства нет, район старый, стационарных магазинов уже не добавится. И при этом - только в конце года снесено (именно варварски снесено, а не "демонтировано") 22 торговых павильона (с торговыми залами, по сути - минимагазина) из 26, законно установленных ранее при прежнем мэре Москвы. Ваши подчиненные настолько ботся Вас, что сносили в спешке, до вынесения судебных решений, а иногда и вопреки им. Тоговые объекты уничтожались бульдозерами, оборудование разворовано подручными дезовскими таджиками. Снесены пункты приема химчисток, ремонт одежды, овощные павильоны, салоны сотовой связи, одни из лучших в городе. Предприятия общепита заходного типа. Чем объяснить? Под кого освобождаются "поляна"? Кто встанет вместо снесенных объектов на ракрученные и политые потом других места? Объекты нового, извините, но их действительно так называют, "собянинского" образца (6-8-метровые серые будки, в которых не разместить даже холодильник), места расположения которых разыграны на аукционе, не установлены и наполовину. Установленные - не платят заявленных на аукционе сумм, но все равно работают (площадь у метро Алексеевская, общепит и мороженое), не соблюдают ассортимент, не удобны (покупатель обслуживается через "бойницу" торгового окошка, не видя продавца, не видя товара, летом - дождь, зимой - снег), зачастую - закрыты. Расписаны снизу доверху (Рижский проезд, ст. Маленковская). В 4-метровом объекте (на пересечении Ярославской ул. и ул.Кибальчича, перед магазином "Продукты"), без опознавательных знаков и указания специализации, закрытом, но открывающемся по условному стуку, продают легкие наркотики "для своих". Полиция иногда забирает засевшего внутри торговца, но через час-другой отпускает, и все продолжается по-старому. Стало только хуже! Почему законно установленные ранее объекты в один день стали "незаконными"? Почему пострадали от этого предприниматели, а человек, рулящий торговлей в округе (Н.С.Зверев), по-прежнему на своем месте? Забаррикадировался так, что мышь не проскочит, в в своем рабочем кабинете - наверное, даже к Вам проще попасть на прием, чем к нему - даже в установленное для приемов время. С какого момента и почему предприниматели и власть стали врагами?


24 февраля 2013 | 19:49

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

Господин мэр!
Получали ли Вы письмо от Общероссийского движения развития предпринимательства следующего содержания:

Президенту РФ Путину В.В.
Мэру Москвы Собянину С.С.


Уважаемые Владимир Владимирович и Сергей Семенович!

Съезд Общероссийского движения «Развитие предпринимательства» обращается к Вам по важному и неотложному делу, касающемуся судьбы многих тысяч граждан РФ.
В Москве существует огромный дефицит торговых площадей (по данным мэрии обеспеченность – около 30% от европейских норм). При этом массово сносятся объекты мелкорозничной торговли и сферы услуг, расположенные в некапитальных объектах, которые выполнены по проектам, утвержденным Москомархитектурой, из современных материалов, с привязкой к месту расположения. Себестоимость каждого – миллионы рублей. Для малого бизнеса – это огромные деньги, потеря которых ведет к разорению. Под снос идут объекты, законно установленные предпринимателями после получения всех разрешений и согласований, требовавшихся на момент установки, в том числе и имевшие договоры аренды земли, содержащие условие о преимущественном праве арендатора на заключение аналогичного договора на очередной срок. В ряде районов («Алексеевский» и др.) сносится до 90% именно таких объектов, износ которых 10-15%.
02.11.2012 Правительством Москвы принято постановление № 614-ПП, в котором (Приложение № 2) решением Правительства 2 593 объекта, среди которых и законно установленные ранее, названы незаконно размещенными на московской земле и подлежащими выводу или сносу до конца 2012 года. Незаконно размещенными в ППМ названы и такие объекты, законность размещения которых еще только рассматривается в суде, судебные решения еще не вынесены или не вступили в силу. Их тоже снесут до конца года – до или вопреки решению суда. И это только одно из постановлений подобного рода. Если в городе оказались тысячи «незаконно размещенных объектов», в которых работают сотни тысяч горожан – может что-то не так с «законом»?
Просьбы жителей, предпринимателей сохранить объекты, готовность в очередной раз модернизировать их, поменять профиль игнорируются. Идут однотипные ответы, что «процедура включения объектов в новые схемы размещения никак не связана с волеизъявлением собственника объекта», а просьбы сохранить объект торговли и сферы услуг, сохранить рабочие места квалифицируются как «вмешательство в деятельность исполнительного органа власти». Доверие малого бизнеса к власти во многом потеряно. Растет недовольство. Предпринимательское сообщество политизируется.
Развивать предпринимательское дело в условиях неопределенности невозможно. В бизнесе необходима стабильность, предсказуемость. Предприниматель, работающий за свои деньги, должен знать, что будет с делом его жизни завтра и послезавтра, что он передаст сыну. В Москве же сначала принимается решение о строительстве некапитальных объектов, разрабатывается программа создания рынков, магазинов и павильонов шаговой доступности, заявляется о поддержке предпринимателей, о бесконкурсном продлении договоров субъектам малого бизнеса на максимально возможный срок (на сегодня – до 01.07.2015), под эти решения привлекаются частные инвестиции, заключаются «красивые» договоры, а потом принимается решение - снести. Проблема усугубляется тем, что снос, а не перенос объектов, это полное разрушение налаженного бизнеса, окончательная потеря не только рабочих мест, но и инвестиций, что уже не позволит предпринимателю начать дело заново в другом месте. Никакой альтернативы людям, теряющим свои вложения, бизнес, городом не предложено. А снос запланирован практически на одно время – декабрь 2012 г. Государство – фактор риска?
За рубежом создание комфортных условий для развития мелкой розницы помогло возникновению современной экономики. Методично развивая свое дело, предприниматели способствуют и процветанию страны. Создается средний класс – основа политической и экономической стабильности любого развитого общества, класс, более других заинтересованный в сохранении сложившихся правил и отношений.
У нас по-другому. По сути идет выдавливание одного типа торговли, услуг, ведущегося из некапитальных объектов, единственно доступного по-настоящему малому бизнесу (приобрести в Москве в собственность капитальный объект и обезопасить свое дело от непоследовательных административных решений под силу только большим компаниям), в угоду сетевикам, молам, гипер- и супермаркетам.
Просим решить вопрос, рассматривая все элементы торговли как сосуществующие.
Не уничтожать законно установленные ранее некапитальные объекты торговли и сферы услуг, по крайней мере – не уничтожать без предварительного принятия компенсационных мер (эти меры были обещаны ранее прежним руководителем Департамента торговли М.Орловым, однако до выполнения обещаний не дошло), без обеспечения возможности собственникам некапитальных объектов, расположенных на городской земле, спокойно перевести бизнес на другой участок или в принадлежащие городу стационарные помещения.
Участники Съезда Общероссийского движения «Развитие предпринимательства» просят мэра Москвы заморозить ситуацию, сохранить на несколько лет (переходный период) законно установленные ранее объекты, бизнес, рабочие места.
Если объект действительно «нестационарный» (киоск, который может быть перенесен на другое место), а расположен в красных линиях – перенести. Если не подлежит переносу (небольшой рынок, павильон заходного типа, по сути минимагазин) – не беда, «потерпеть» еще несколько лет. Крытый рынок, павильон, даже тонар более приспособлены для торговли и удобны для покупателей, чем «Ярмарки выходного дня» в осенне-весенний и зимний периоды. Не тот профиль у объекта – поменять. Бизнесмен не сам выбирал вид деятельности. Не сам, по своей воле, устанавливал объект именно на этом месте. Администрация давала на это разрешение. «Настойчиво рекомендовала».
Проблема защиты инвестиций в сферу мелкорозничной торговли и сферу услуг, осуществляемых из некапитальных объектов, сохранения рабочих мест, созданных за личные средства предпринимателей, характерна для многих регионов России. Предприниматели за то, чтобы навести порядок. Модернизировать объекты. Улучшать санитарные условия. Добиваться максимальной «прозрачности» бизнеса. Существенно увеличивать поступление налогов в казну города. Но категорически против того, чтобы при этом в борьбе с нелегальным бизнесом «выплескивать с грязной водой и ребенка».
В результате диалога власти и малого бизнеса в ряде регионов (но не в Москве) применяется разный подход власти к предпринимателям, установившим объекты по закону, и тем, кто делал это нелегально. В Санкт-Петербурге принято решение продлить ранее заключенные договоры аренды земли под некапитальными объектами на очередной срок, увеличив при этом арендную плату. Где-то предпринимателям предложено переместить объекты, или, если позволяют условия, перевести их из некапитальных в капитальные. И только в Москве эти предложения даже не обсуждаются. Сносится все подряд – как незаконный самострой, так и законно установленные ранее объекты.
У нашего движения есть предложения по решению проблемы, мы готовы активно работать с исполнительной властью. Наводить порядок. Но так, чтобы не страдали люди, долгое время честно работавшие на благо города. Сейчас очень важно «заморозить» ситуацию. Не дать ей перейти за точку невозврата. Не дать предпринимателю повода навсегда отвернуться от власти.

Голосование Съезда было единогласным.
Если получали - то почему не ответили?
Если не получали, то что Вы думаете по поводу изложенного в этом послании?
Как бы Вы ответили на него сейчас?



24 февраля 2013 | 18:15

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

малые предприниматели, потерявшие свой законный бизнес в период рефом мелкорозничной торговли (про других не говорю), на контакт с которыми правительство Москвы категорически не идет, уже четвертую неделю пикетируют Белый Дом. Что произойдет раньше: 1) с ними встретится А.Немерюк; 2) с ними встретится и обсудит их проблемы мэр Москвы; 3) быстрее заметит премьер; 4) или - счастье! - президент РФ; 5) отчаявшись "достучаться" до вышеперечисленных представителей власти, предприниматели переступят через себя ("предпринимательство - вне политики") и выйдут на митинг, организуемый оппозицией в начале марта; 6) МГД издаст закон, запрещающий одиночные пикеты у памятника Столыпину? Пока пикет "заметили": 1) депутат-справоросс ГД РФ; 2) 5 нарядов полиции; 3) телевизионщики ("Вести-24"), пустившие коротенький репортаж. А вы, г.Мэр, и департамент торговли,не обратили внимания... Неужели Алексей Алексеевич Немерюк настолько занят, что вопрос судьбы нескольких сотен москвичей-предпринимателей и десятклв тысяч их сотрудников отодвинут на самый задний план? Поручите ему встретиться с предпринимателями, создать согласительную комиссию, придумать, как учесть и защитить инвестиции москвичей в возведение некапитальных объектов, размещенных ранее в соответствии с действовавшим законодательством, сохранить рабочие места (многие из наших бывших сотрудников пока еще без работы), заставить приносить пользу то, что еще можно (товар - загублен безвозвратно, вывезенное торговое оборудование третий месяц под снегом на площадках временного хранения - а куда его?, отведенный ППМ 614-ПП срок хранения - до 6 месяцев, после чего оно становится вашим? правительства Москвы? Оно вам надо больше, чем нам? Принесет большую "прибыль" в казну, чем - используясь по назначению?).


24 февраля 2013 | 18:09

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

Получить помещения на аукционах ДИГМа нормальному предпринимателю практически не возможно (примерно так, как это было на аукционах по НТО, взятки, сговор, откаты, только еще изощреннее, там система налаживалась годами, посадка одного, хоть и основного, участника мало повлияла). Все-таки, м.б. стоит вернуться и к какому-то альтернативному способу передачи помещений малому бизнесу - хотя бы под социальные (безалкогольные) магазины, фермерские магазины, детские магазины и детские кафе и т.п.?... Почему бы, к примеру, не перевести в пустующие помещения тех, некапитальные объекты которых были установлены ранее по закону, но оказались разгромленными? люди потеряли огромные для себя деньги, но они умеют работать, не знают, куда пристроить оборудование, их сотрудники еще не все трудоустроены. было бы желание так действовать - механизм и законодательную базу придумали бы. Вместе.


24 февраля 2013 | 18:06

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

2 593 некапитальных объекта снесено за 1 только месяц! это минимум 12 500 рабочих мест! А за год таких объектов уничтожено более 10 000? Сколько из них было изначально установлено по закону, а сколько - "нелегально"? Кто-то провел такой анализ? Пусть - "фифти-фифти"? Тогда - 5 000 установленных по закону объектов, среди которых - сродни "ВЕЗДЕХОДУ" из Зеленограда (сотни метров площади, десятки сотрудников). Кто-то предложил собственникам сносимых объектов, законно установленных ранее, перевести бизнес в капитальные сооружения (без бандитского аукциона СГУПа с его черными риелтерами - постоянными участниками торгов), поучаствовать в соинвестировании ТЦ районного формата, кто-то вообще подумал о них? Хоть как-то оценил их труд, инвестиции? "За время работы вложенные средства уже вернулись" - примерно так сказал А.А.Немерюк в одном из интервью, оправдывая безжалостный снос объектов. Удачи в бизнесе собственникам "ТЦ районного масштаба"! Пусть вложенные ими средства вернутся к ним за 3-5 лет! После этого руки мэрии будут развязаны? Тоже - под снос? Вернулись же денежки...


24 февраля 2013 | 12:10

(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)

1. как будут защищены инвестиции законопослушных предпринимателей, законно размещенные ранее некапитальные торговые объекты которых оказались невключенными в новые Схемы размещения и уничтожены? 2. возможен ли прямой диалог руководства департамента с предпринимателями, потерявщими свой законный бизнес в период реформ, начатых с приходом нового мэВашим приходом? 3. готова ли мэрия к участию в работе согласительной комиссии, целью которой было бы отделить собственников снесенных в настоящее время, но легально устанавливаемых ранее объектов, от полных нелегалов, и какого-то учета интересов этих людей, потерянных ими инвестиций? 4. действительно ли в скором времени будут снесены даже те объекты, места расположения которых внесены в Схему размещения, но не сразу, в период первоначального формирования Схемы размещения НТО, а уже после того, как соответствующие договоры аренды земли с собственниками объектов были расторгнуты? Ясно же, что это - не вина предпринимателя, а ошибка (недоработка) префектуры.
5. Правда ли, что на месте снесенных объектов появятся новые, принадлежащие сетевым структурам (созданным при их участии ассоциациям)?


06 ноября 2012 | 12:04

(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 06.11.2012 21:07)

Ну наконец-то?
1. Г.министр! Почему плацкарта до Сочи дороже, чем Боинг до Египта?
2. С каких цифр начинается % отката по договорам, выполняемым по заказам РЖД?


22 сентября 2012 | 19:11

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 25.09.2012 17:08)

Артемий!
За рок расейский как-то все-таки не стыдно в сложившейся ситуации (отдельное спасибо музыканту Юре).
Про "ля-ля-фа" - молчим и ничего не ждем.
А где все те, кто называет себя бардами?
Только концерты и литературные композиции про умерших (Галич, Окуджава и др.) делать горазды?


19 мая 2012 | 20:21

(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 20.05.2012 13:15)

Прогуляемся?...


18 мая 2012 | 09:45

(в вопросах к: [Эфир] Разворот 18.05.2012 15:35)

Провокаторы, виновники радикализации протеста - воры голосов на выборах, по указке и в пользу ровно одной партии, уже названной в том числе и за это "партией воров и жуликов".
Нормально, что теперь они, главные виноватые, обманным путем обеспечившие себе большинство в ГД, инициируют такие законы?


14 мая 2012 | 14:43

(в вопросах к: [Эфир] Разворот 14.05.2012 15:05)

Надо додержаться до выпуска Навального и Удальцова, верно?
Стойкости!


01 марта 2012 | 10:18

(в вопросах к: [Эфир] Авторская песня 02.03.2012 00:08)

Самые подлые времена, которые Вы застали?


27 февраля 2012 | 16:07

(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 27.02.2012 22:11)

Алексей!
Для координации совместных действий в борьбе с ворами и жуликами, узурпировавшими власть, необходимо срочно создать ДВИЖЕНИЕ по типу польской "Солидарности".
И - параллельно - политическую партию.
Хотелось бы, чтобы в ней оказались Вы и Володя Рыжков. Многие "подтянутся".


20 февраля 2012 | 00:20

(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 20.02.2012 22:11)

Ксения!
Дураков много и на этом сайте - не обижайтесь.
Удачи Вам. Неплохой поворот, правда.


19 февраля 2012 | 00:46

(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 19.02.2012 18:12)

Здравствуйте!
Вспоминаю 1991-й год.
Чуть ли не единственная радиостанция, несущая людям правду!
Обходились ведь как-то без Газпрома с его "Медиа"?
Газпром - собственник столов и компьютеров, но не ваших голов и мыслей, верно?
Головы же можно отобрать только гильотиной.
А найти рабочие столы для них - вообще не проблема.
Создавайте с нуля какое-нибудь "Эхо Эха".
По-настоящему "народное". Это еще возможно? Или на это тоже надо просить высочайшего соизволения?
А они пусть нагонят за когда-то ваши столы штрейбрехеров. И слушают себя сами! До упаду.


17 января 2012 | 09:43

(в вопросах к: [Эфир] Обложка 17.01.2012 20:08)

Зачем?
На второй: "почему?" честного ответа не жду...


14 января 2012 | 11:33

(в вопросах к: [Эфир] Перехват 14.01.2012 17:08)

Владимир, здравствуйте!
Вам не кажется, что в современном мире главное даже не политическая платформа партий и кандидатов (левый-правый, коммунист-демократ и т.п.), а формирование партии на базе иных, общечеловеческих принципов (в других странах по политичекому критерию основные партии мало различимы (консерваторы от либералов и т.п.), на базе экономических принципов и требований, учитывающих интересы большинства населения (в моем понимании это бюджетники, наемные работники и работодатели из числа малых и средних предпринимателей), ограничивающих наглость и рвачество чиновничества.


05 января 2012 | 11:57

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.01.2012 19:08)

В дополнение:
если чисто политические требования дополнить хоть как-то экономическими, важными для наемных работников и их работодателей из числа малых предпринимателей, еще больше сторонников приобретете!
Для Москвы это - защита инвестиций (пусть "копеечных" с т.зр. г.Собянина, но вполне весомых для малого бизнеса, сотни тыс.у.е.) в создание добротных (50-100 кв.м) объектов торговли и сферы услуг, которые теперь, с приходом нового мэра, сносятся без предоставления альтернативных мест для их размещения или каких-либо компенсаций, со времен Лужкова московская земля священна и не подлежит выкупу (по крайней мере - мелюзгой), а договор аренды на новый срок можно не заключать без объяснения причин, в результате только в этом, кризисном году - тысячи объектов -на слом, десятки, сотни тысяч людей без работы в кризис; криминальные аукционы за право аренды недвижимости для бизнеса, более того - "за право ведения торговой деятельности" (вообще без оформления каких-либо арендных отношений), "победить" на которых можно только по сговору с недобросовестными участниками и/или организаторами; непродление договоров аренды занимаемых помещений на новый срок (хотя ГК предусматривает такую возможность, более того - право для добросовестных арендаторов) - въехал в новостройку без отделки, вложился, отремонтировал, получил согласования-разрешения-лицензии, организовал бизнес, потерпел "в минус" первые два-три года, только стал выходить на положительную рентабельность, и - "освободи помещение" (в очереди на готовое уже СБЕРБАНК, ДИКСИ, ПЕРЕКРЕСТОК и т.п.).
Говорить с властью (просто попасть на прием) - практически не возможно.
Объединения, декларирующие, что созданы для защиты предпринимателей (ОПОРА РОССИИ, Деловая Россия) превратились в нечто противоположное, оправдывающее на своих сайтах весь тот беспредел, что творит власть с МБ (повышение ЕСН в разы, ежегодное введение новых норм и правил, за которыми и уследить не возможно и т.п.).
Посмотрите на малый бизнес!
Поговорите с нами. Включите "наши проблемы" в программу новой партии-движения.
Мы - тоже сила. Привыкшая каждый день бороться (наряду с работой) за свое существование!
С уважением, Александр.


05 января 2012 | 11:37

(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.01.2012 19:08)

Владимир, здравствуйте!
Действительно отношусь к Вам с уважением.
Именно поэтому:
1. Почему в свое время не пошли на выборы в качестве кандидата в Президенты?
2. Должен ли Навальный обязательно входить в состав потенциальных переговорщиков?
3. Верите ли Вы в то, что Путин может действительно пойти на переговоры хоть с кем-то в этой стране, не равновеликим ему самому (а таких, по его убеждению, в стране нет)?
4. Ведутся ли работы по формированию общей партии, объединяющей все протестное движение?
Кто из известных т.н. лидеров и участников оппозиции никогда не войдет в такую "объединенную" партию?
Тогда м.б. "Движение" (по типу польской "Солидарности")? В котором нашли бы себя и такие политики, как Дмитриева, Гудков и т.п.?
Если чего-то подобного не появится в ближайшие месяц-два - то все уйдет "в гудок"...
5. Выше была очень неплохая идея про профсоюз!
Профсоюз (настоящий, независимый) нужен всем. В том числе и работодателям (парадокс?) - всему малому бизнесу, от которого в последние годы только щепки летят во все стороны, особенно - в Москве.




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире