Несомненно поможет. Бывает и такое, что не от профессионализма судьи зависит неправосудное решение, а от приказа Председателя областного суда. В моем случае именно от приказа И Маркова Председателя Липецкого областного суда мне выдали "судебное месиво", без указаний на ссылки законов, в том случае, когда 250 ст. ГК РФ не применяется при наследовании по закону.
Судьи месят дело, а не рассматривают. Липецкий Областной суд в этом плане преуспевает. Судей надо привлекать к уголовной ответственности, но сделать это не возможно, как и набрать судейский состав из действительно независимых судей. Месиво судейское продолжается 5 лет, наследнику первой очереди при наследовании по закону на однокомнатную квартиру своего отца, невозможно оформить право собственности. Нотариус Морозова И. сама разделила наследство (ст.133 ГК РФ), регистратор зарегистрировал второй раз наследнику право общей долевой собственности на имущество умершего с посторонним человеком, а суд говорит, что ничтожная сделка- но законная, по их мнению. Пишут решения, ну прямо сочинения, без указания на законы, все в произвольной форме, (что мол имеет право покупатель на квартиру, даже про Конституцию ст. 35 вспомнили). Я заявляю в суде, тогда разделите квартиру на двоих наследников в натуре, но делить нельзя в натуре. Суд говорит, что не надо моему несовершеннолетнему сыну ничего в натуре получать от умершего отца, обойдется и так. Применяют ст. закона 250 ГК РФ, когда при наследственных правоотношениях эта ст. закона не применяется, так ка раздел наследства ведет прекращение права общей долевой собственности.
Путин В.В., так когда можно будет ребенку моему получить в натуре наследство, имущество его умершего отца, или компенсацию. Суд не дает право моему сыну разделить наследство по закону ст.1168 ГК РФ -1170 ГК РФ, составлять соглашение по разделу и т. д. Когда прекратится Липецкое судебное месиво? Когда судьи будут отвечать за содеянное?
25 июля 2014 | 15:01 (в комментариях к: [Блог] advokatvladimir 25.07.2014 12:31)
Несомненно поможет. Бывает и такое, что не от профессионализма судьи зависит неправосудное решение, а от приказа Председателя областного суда. В моем случае именно от приказа И Маркова Председателя Липецкого областного суда мне выдали "судебное месиво", без указаний на ссылки законов, в том случае, когда 250 ст. ГК РФ не применяется при наследовании по закону.
23 июля 2014 | 11:57 (в комментариях к: [Блог] efim 23.07.2014 11:04)
Судьи месят дело, а не рассматривают. Липецкий Областной суд в этом плане преуспевает. Судей надо привлекать к уголовной ответственности, но сделать это не возможно, как и набрать судейский состав из действительно независимых судей. Месиво судейское продолжается 5 лет, наследнику первой очереди при наследовании по закону на однокомнатную квартиру своего отца, невозможно оформить право собственности. Нотариус Морозова И. сама разделила наследство (ст.133 ГК РФ), регистратор зарегистрировал второй раз наследнику право общей долевой собственности на имущество умершего с посторонним человеком, а суд говорит, что ничтожная сделка- но законная, по их мнению. Пишут решения, ну прямо сочинения, без указания на законы, все в произвольной форме, (что мол имеет право покупатель на квартиру, даже про Конституцию ст. 35 вспомнили). Я заявляю в суде, тогда разделите квартиру на двоих наследников в натуре, но делить нельзя в натуре. Суд говорит, что не надо моему несовершеннолетнему сыну ничего в натуре получать от умершего отца, обойдется и так. Применяют ст. закона 250 ГК РФ, когда при наследственных правоотношениях эта ст. закона не применяется, так ка раздел наследства ведет прекращение права общей долевой собственности.
Путин В.В., так когда можно будет ребенку моему получить в натуре наследство, имущество его умершего отца, или компенсацию. Суд не дает право моему сыну разделить наследство по закону ст.1168 ГК РФ -1170 ГК РФ, составлять соглашение по разделу и т. д. Когда прекратится Липецкое судебное месиво? Когда судьи будут отвечать за содеянное?