меня всегда поражала злоба, с которой этот человек набрасывается на церковь. Выглядит так, словно он превозмогает какую-то психотравму детскую... Не хочется думать о сексуальном насилии, но прямо напрашивается.
То, что Путин назвал вещи своими именами совершенно не значит что он кому-то угрожает.
Мне, лично, слова Путина напомнили сравнение личного предательства с переломами рук, простить-то ты сможешь, а вот обнять уже вряд ли получится. Так же и со Скрипалём, он отсидел за свои грязные делишки, но это не значит, что он стал хорошим человеком и, тем паче, люди не обязаны начать его любить. Он как был подонком и предателем, так им и остался.
Что же до мнимых угроз, то его могли убрать ещё тут, если бы он был опасен, но у автора статьи либератота головного мозга, он не может понимать такие простые вещи. Или не хочет, за деньги. Но это уже лирика. Подобные автору людишки были всегда и везде.
Кучерявый чудик, смеющий называть себя журналистом, не учёл одну, как бы это сказать помягче, немаловажную деталь.
Если человек пытается подсказать, куда смотреть, то это вовсе не значит, что зрелище устроил он сам, и это вовсе не значит что сделано это по его поручению, или его людьми. Это значит только одно, человек считает, что увиденное может оказаться значимым для Вас.
Да и в целом, взломать вообще кто угодно мог, даже сами демократы, чтоб Трампу насолить. А Путин, в той ситуации, предложил задуматься о сути.
Вспомнилось: если человек машет палкой перед собакой, то собака смотрит на палку. Если человек машет палкой перед львом, то лев смотрит на человека.
Кто-то увидел лишь взлом, а кто-то заглянул дальше.
Занятно, И Грустно. Когда люди, называющие себя журналистами, рассуждают так, словно бы, законы логики и правила построения умозаключений упразднили.
27 января 2019 | 18:32 (в комментариях к: [Блог] a_nevzorov 26.01.2019 09:42)
меня всегда поражала злоба, с которой этот человек набрасывается на церковь. Выглядит так, словно он превозмогает какую-то психотравму детскую... Не хочется думать о сексуальном насилии, но прямо напрашивается.
04 октября 2018 | 07:43 (в комментариях к: [Блог] oreh 03.10.2018 17:51)
То, что Путин назвал вещи своими именами совершенно не значит что он кому-то угрожает.
Мне, лично, слова Путина напомнили сравнение личного предательства с переломами рук, простить-то ты сможешь, а вот обнять уже вряд ли получится. Так же и со Скрипалём, он отсидел за свои грязные делишки, но это не значит, что он стал хорошим человеком и, тем паче, люди не обязаны начать его любить. Он как был подонком и предателем, так им и остался.
Что же до мнимых угроз, то его могли убрать ещё тут, если бы он был опасен, но у автора статьи либератота головного мозга, он не может понимать такие простые вещи. Или не хочет, за деньги. Но это уже лирика. Подобные автору людишки были всегда и везде.
07 августа 2018 | 12:48 (в комментариях к: [Блог] melman_a 06.08.2018 16:19)
Кучерявый чудик, смеющий называть себя журналистом, не учёл одну, как бы это сказать помягче, немаловажную деталь.
Если человек пытается подсказать, куда смотреть, то это вовсе не значит, что зрелище устроил он сам, и это вовсе не значит что сделано это по его поручению, или его людьми. Это значит только одно, человек считает, что увиденное может оказаться значимым для Вас.
Да и в целом, взломать вообще кто угодно мог, даже сами демократы, чтоб Трампу насолить. А Путин, в той ситуации, предложил задуматься о сути.
Вспомнилось: если человек машет палкой перед собакой, то собака смотрит на палку. Если человек машет палкой перед львом, то лев смотрит на человека.
Кто-то увидел лишь взлом, а кто-то заглянул дальше.
Занятно, И Грустно. Когда люди, называющие себя журналистами, рассуждают так, словно бы, законы логики и правила построения умозаключений упразднили.
11 октября 2016 | 07:05 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 10.10.2016 17:12)
Ганабалобольский, ярко, весело, безумно! Пиши ещё! Пхах.