anribog: "Суть здесь в другом, в неприятии религии вообще, и православия в частности"
Строительство незаконно, местные жители против. Можно было бы и проявить разум, тем более что никто не мешает возвести храм в другом месте, облагородив и украсив это место - но нет, проще зудеть о ненависти к православию, ага.
anribog: "ведь церкви всегда строились в красивых местах"
Пусть облагораживают какой-нибудь пустырь, сделают его красивым местом и строят там храм. Это будет созидательный характер их дела. Стяжать конечно легче, я это понимаю, но не приветствую.
"На самом деле воинственный атеизм не есть хорошо"
Здравый смысл есть хорошо. Совесть и отсутствие лукавства - тоже хорошо.
"А, это клиника общества, простите"
Клиника общества - потрясать кулачонком, вспоминая кровавые сценки 150-летней давности и в то же время вещать о чём-то духовном. С первого-то раза посмотришь - вроде бы и неглупый человек, седина в бороде. А как начнёт писать - так держите семеро.
anribog: "Представляю такую манифестацию лет 120 назад. Да там казаки до крови бы демонстрантов нагайками"
Великолепная демонстрация "христианского" отношения к ближнему. :) Для начала, не нужно воздыхать по кровавому прошлому. В современном мире в цивилизованном государстве такой ушлый казачок получил бы полицейской дубинкой по яйцам, что совершенно правильно. Ну а для продолжения: святой отец, в тамбуре курить грешно.
buravlev: На себя посмотри, как бы лукавость до чертовщины не довела. Противники строительства посреди парка (подчёркиваю, не противники храма, а противники строительства посреди парка) - местные жители, у них есть на это моральное право. В том числе православные. А вот сторонники строительства посреди парка прибыли в основном из других районов и регионов.
provocator_dobra: "Да за тем, чтобы в нём бухать и выгуливать своих срущих псин... "
Обычный троллинг и лицемерие, помноженное на мизантропию. Я тоже мог бы сказать, что храм нужен для того, чтобы толкать опиум для народа, но не буду уподобляться. Парк нужен для отдыха, созерцания природы и духовного развития. Духовное развитие - не обязательно религиозное. А Храм можно построить в другом месте, облагородив какой-нибудь неприглядный участок, и продемонстрировав таким образом созидающую способность веры, а не разрушающую.
anribog: "Храмы в России всегда строили в красных (красивых) местах."
Так а что им мешает облагородить какой-нибудь участок неподалёку от парка, привнеся таким образом красоту в мир, а не занимаясь стяжательством готовенького? Раньше на Руси не было такой урбанистической застройки, сейчас парки важны как воздух и в прямом и в переносном смысле. Парки - это кусочки природы посреди мегаполиса. Церковь могла бы устроить сбор пожертвований верующих, выкупить какой-нибудь пустырь и озеленить его, и возвести там храм. И не пришлось бы заниматься вредительством, прикрываясь верой. Чем не вариант? Но нет, предпочитают лёгкий путь стяжательства.
polianna: Вот это позиция настоящего верующего - привнести добро в мир, облагородив какой-нибудь неказистый участок и поставить на нём храм. А не лезть со своим проектом разрушать парк и обзывать сопротивляющихся местных жителей "храмофобами" и "христофобами".
watson_: Когда кажется- креститься надо. Не надоело православным корчить из себя жертв воинствующего атеизма и "храмофобии"? Пусть ставят свой храм в другом месте, пожалуйста. Если им не дают его поставить посреди парка, то это ещё не "храмофобия".
kmamonov_3: А не надоело из частного переводить стрелки на общее? Если где-то стоит храм посреди парка и смотрится уместно, то это не значит, что нужно строить в каждом парке по храму. Если храм предлагают строить не в парке, а где-нибудь поблизости на пустыре, то это не акт воинствующего атеизма. Самому-то не тошно от такого передёргивания и лицемерия?
watson_: Для начала тем, что местные жители против, и что строительство незаконное. А чем желающим построить храм не угодили другие места для строительства? Зачем в парк лезть? Говорят недалеко есть пустыри, могли бы облагородить их и поставить там свой храм.
29 июня 2015 | 14:59 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
anribog: Многие из нынешних крикунов, вопящих о вере и русскости - очень плохо знают как историю нашей страны, так и её культуру.
29 июня 2015 | 14:57 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
anribog: "Суть здесь в другом, в неприятии религии вообще, и православия в частности"
Строительство незаконно, местные жители против. Можно было бы и проявить разум, тем более что никто не мешает возвести храм в другом месте, облагородив и украсив это место - но нет, проще зудеть о ненависти к православию, ага.
29 июня 2015 | 14:54 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
anribog: "ведь церкви всегда строились в красивых местах"
Пусть облагораживают какой-нибудь пустырь, сделают его красивым местом и строят там храм. Это будет созидательный характер их дела. Стяжать конечно легче, я это понимаю, но не приветствую.
"На самом деле воинственный атеизм не есть хорошо"
Здравый смысл есть хорошо. Совесть и отсутствие лукавства - тоже хорошо.
"А, это клиника общества, простите"
Клиника общества - потрясать кулачонком, вспоминая кровавые сценки 150-летней давности и в то же время вещать о чём-то духовном. С первого-то раза посмотришь - вроде бы и неглупый человек, седина в бороде. А как начнёт писать - так держите семеро.
29 июня 2015 | 14:50 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
anribog: "Представляю такую манифестацию лет 120 назад. Да там казаки до крови бы демонстрантов нагайками"
Великолепная демонстрация "христианского" отношения к ближнему. :) Для начала, не нужно воздыхать по кровавому прошлому. В современном мире в цивилизованном государстве такой ушлый казачок получил бы полицейской дубинкой по яйцам, что совершенно правильно. Ну а для продолжения: святой отец, в тамбуре курить грешно.
29 июня 2015 | 14:46 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
buravlev: На себя посмотри, как бы лукавость до чертовщины не довела. Противники строительства посреди парка (подчёркиваю, не противники храма, а противники строительства посреди парка) - местные жители, у них есть на это моральное право. В том числе православные. А вот сторонники строительства посреди парка прибыли в основном из других районов и регионов.
29 июня 2015 | 14:43 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
provocator_dobra: "Да за тем, чтобы в нём бухать и выгуливать своих срущих псин... "
Обычный троллинг и лицемерие, помноженное на мизантропию. Я тоже мог бы сказать, что храм нужен для того, чтобы толкать опиум для народа, но не буду уподобляться. Парк нужен для отдыха, созерцания природы и духовного развития. Духовное развитие - не обязательно религиозное. А Храм можно построить в другом месте, облагородив какой-нибудь неприглядный участок, и продемонстрировав таким образом созидающую способность веры, а не разрушающую.
29 июня 2015 | 14:37 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 26.06.2015 10:26)
anribog: "Храмы в России всегда строили в красных (красивых) местах."
Так а что им мешает облагородить какой-нибудь участок неподалёку от парка, привнеся таким образом красоту в мир, а не занимаясь стяжательством готовенького? Раньше на Руси не было такой урбанистической застройки, сейчас парки важны как воздух и в прямом и в переносном смысле. Парки - это кусочки природы посреди мегаполиса. Церковь могла бы устроить сбор пожертвований верующих, выкупить какой-нибудь пустырь и озеленить его, и возвести там храм. И не пришлось бы заниматься вредительством, прикрываясь верой. Чем не вариант? Но нет, предпочитают лёгкий путь стяжательства.
29 июня 2015 | 14:27 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 26.06.2015 13:44)
polianna: Вот это позиция настоящего верующего - привнести добро в мир, облагородив какой-нибудь неказистый участок и поставить на нём храм. А не лезть со своим проектом разрушать парк и обзывать сопротивляющихся местных жителей "храмофобами" и "христофобами".
29 июня 2015 | 14:23 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 26.06.2015 13:44)
watson_: Когда кажется- креститься надо. Не надоело православным корчить из себя жертв воинствующего атеизма и "храмофобии"? Пусть ставят свой храм в другом месте, пожалуйста. Если им не дают его поставить посреди парка, то это ещё не "храмофобия".
29 июня 2015 | 14:20 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 26.06.2015 13:44)
kmamonov_3: А не надоело из частного переводить стрелки на общее? Если где-то стоит храм посреди парка и смотрится уместно, то это не значит, что нужно строить в каждом парке по храму. Если храм предлагают строить не в парке, а где-нибудь поблизости на пустыре, то это не акт воинствующего атеизма. Самому-то не тошно от такого передёргивания и лицемерия?
29 июня 2015 | 14:16 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 26.06.2015 13:44)
watson_: Для начала тем, что местные жители против, и что строительство незаконное. А чем желающим построить храм не угодили другие места для строительства? Зачем в парк лезть? Говорят недалеко есть пустыри, могли бы облагородить их и поставить там свой храм.