Русский простит, если у него отнимут все, вплоть до самой жизни, лишь на две вещи нельзя покушаться - халяву и показуху. Показуха нужна для создания образа величия, хотя и всем понятно, что величие дутое. А халява - это ментальная скрепа, без которой никакой русский не мыслит себя и что нашло отражение в многочисленных народных сказках - о золотой щуке, петушке, самоходной печи и т.п.
chapter_2: Этому наших специально учить не надо - такого мастерства в этом деле вряд ли знает какой другой народ. Это чисто наше - они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем.
shplint_05: Если бы эта овца знала хотя бы о сотой части финансовых махинаций ее братца....Когда я слушаю ее выступления, у меня возникает два чувства. Первое: неужели она не от мира сего и не знает о масштабах нет, не бизнеса, а воровства и жульничества ее брата. Второе: знает все, но считает всех дурачками и живет по принципу не пойман - не вор.
maik19_: И.Прохорова не отвечает ни за дела, ни за капиталы и ни за политические взгляды своего брата Михиала. Она не является политиком и не получает информацию от инсайдеров Кремля.
Она - последовательно и неуклонно придерживает либеральные принципы, которые многим людям, отравленным кремлёвской пропагандой, кажутся пресными и скучными. К сожалению, слова о правах человека и нормальной жизни российскому обывателю не так интересны, как призывы типа "возьмём винтовки новые, на флаг - флажки..."
И.Прохорова - умница и глас вопиющего в российской тоталитарной пустыне.
e_nexoma: Мне нравится ее оптимизм, хотя, по трезвом размышлении, его трудно заставить себя разделить.
----------------
господин графоман, разберитесь по трезвянке -"его трудно заставить себя разделить" - кто на ком стоял))
svoboda_ili_smert: Фарисейство - родная сестра брехни. Благо, отличались бы красноречием, чтобы умели маскироваться, но у откуда у дураков красноречие?
Что делать? Популисты и болтуны всегда найдутся. Но есть и серьёзные люди.
193 страны ООН 25 сентября 2015 года приняли следующие 17 глобальных целей устойчивого развития человечества (ЦУР). Вот некоторые из них:
1. Повсеместная ликвидация нищеты во всех её формах.
2. Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства.
3. Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте.
4. Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех.
И так далее ....
Достижение целей детализируется задачами и показателями. Всё чётко.
И не надо думать что эти цели не для России, но в России никто из высоких руководителей не говорит о них.
Не понимаю, откуда столько злобы и недоверия в комментариях? Вы разучились верить людям?
А напрасно. Даже у Геринга был брат, хороший, добрый, настоящий антифашист. И вроде даже спас целых трёх человек из миллионов, убитых его старшим братцем.
Что-то Ирина, похоже, не просекла фишку с незадачливыми грушниками. Как-то невпопад выдала про наших хакеров - лучших хакеров в мире. Американцы выдали подробную информацию про этих горе-хакеров в погонах. Наверное знают у кого родинка есть на заднице. Таких "хакеров" надо гнать поганой метлой из разведки вместе с их командирами. И в ГРУ расплодились некомпетентность и непрофессионализм.
Что же мы бегаем за всеми иностранцами и спрашиваем: «Ну как вам у нас чемпионат?».
И. Прохорова
А кто это бегает? Вы видели людей, бегающих за иностранцами? Я как-то на улицах этого не заметила: идут себе иностранцы…
В. Дымарский
― Я имею в виду журналистов...
Я плохо себе представляю, чтобы, допустим, французский журналист ходил за иностранными гостями: «Ну как вам у нас чемпионат?». Всё действительно замечательно, слава Богу,
Ну вот какая-то есть болезнь — не знаю, вы не замечали? — что нам обязательно нужно, чтобы сказали: «Как всё хорошо!».
И. Прохорова
― Я понимаю. Но честно говоря, это тоже какое-то возвращение советского. Если у нас возвращается советское, то оно возвращается очень во многих аспектах.
---------------------------------------
Уже и не смешно, ибо Дымарский и Прохорова не замечают, что подгоняют под пропагандистский прием: как найти ложку дегтя в бочке, чтобы медом не так сильно пахло:)
Во-первых, как можно говорить о возвращении советского? Вам не ведомо, что во всем новом есть старое, которое постепенно отрицается новым? Закон диалектического материализма отрицаете или не ведаете? Нет никакого возвращения. Вот также при каждом чихе , как испуганный на всю жизнь обыватель, говорите о возвращении 37года...
Во-вторых, вы оба по неразумению недоумеваете о необходимости брать подобные интервью? Дымарский, а что, против Франции глобальные СМИ развязывали компанию лжи и очернения перед ЧПМ? Так какого лешего напускаете дыма? А Прохорова, тоже в неведении про чушь о России, которую писали британские СМИ? Они в итоге так запугали болельщиков, что немногие приехали, но теперь возмущаются лживой пропагандой своих СМИ.
Господа, лицемерна ваша "интеллектуальная" беседа, да-с...
Прохорова, как всегда, опять "лягает мёртвого льва" - СССР.
Ненавидят буржуи время, когда простым трудящимся жилось хорошо.
И за этой ненавистью к СССР и преклонением перед "цивилизованным Западом" Прохоровы постоянно "забывают" и МОЛЧАТ о грабеже Народа в 90-х годах.
Уж, куда, как интересная тема, но Прохоровы об этом молчат; а чтобы отвлечь голытьбу от СВОИХ преступлений, приходится всё время вытаскивать тему "проклятого советского прошлого".
Но Народная память прекрасно помнит настоящий советский либерализм для трудящихся: работа - где угодно и отсутствие раболепства перед начальством.
И если раньше (считалось) СССР был закрыт по своей инициативе, то сейчас "цивилизованный Запад" САМ изолировал Россию, хотя сегодняшняя Россия - копия Запада.
Да, Ирина Дмитриевна, я с Вами абсолютно согласен, да, главное – борьба людей за свою честь и достоинство, за гуманизацию среды. И в других странах это было. Почему же в других странах это получилось, а у нас нет? Люди такие, рождены рабами? Когда Александр II проводил у нас судебную реформу, многие кричали, что у нас другая страна, у нас реформа не пойдет. И что же вы думали? Еще как пошла. Несмотря на провокации, организованные теми людьми, что кричали, что реформа у нас не пойдет. В стремлении отстоять свою точку зрения они не останавливались ни перед чем.
Люди у нас те же, что и на Западе. Так почему же? В XIX веке в Европе было довольно много успешных буржуазно-демократических революций. Но потом, как отрезало. Так почему же? Вывод один. К XX веку те, против кого были направлены революции XIX века, сумели перестроиться и принять меры. Что они сделали? Самое простое. Надели маски борцов за народ. Мы и рады бороться «за свою честь и достоинство, за гуманизацию среды», но против кого? Куда ни плюнь, везде свои.
Дело-то ведь еще хуже обстоит, чем кажется. Они, бывшие принцы, герцоги и бароны, короли, надели маски революционеров, тех, кого они ненавидели всей душой. И получили возможность действовать от их имени. И они действовали. Во-первых, они мстили народу за его стремление к свободе, во-вторых, они дискредитировали народ, свободу и революцию. И сейчас, история сделала круг, и они начали уговаривать нас, что свобода, демократия, революция – это очень, очень, очень плохо. Пора приступить к глобальной реставрации монархического строя.
Рабочая партия. Это Ленин рабочий? Это Сталин рабочий? Это Коллонтай рабочая? Это Стасова, Крупская, Сталь, Эссен рабочие? Баронессы, графини, герцогини рабочие? Это Маркс, муж баронессы, рабочий? Да, они против буржуазии, но не потому, что рабочие, а потому, что феодалы.
Вернуться к материалу
Комментарии
24Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
13 июля 2018 | 20:14
Русский простит, если у него отнимут все, вплоть до самой жизни, лишь на две вещи нельзя покушаться - халяву и показуху. Показуха нужна для создания образа величия, хотя и всем понятно, что величие дутое. А халява - это ментальная скрепа, без которой никакой русский не мыслит себя и что нашло отражение в многочисленных народных сказках - о золотой щуке, петушке, самоходной печи и т.п.
e_nexoma: Победа либерализма над силами тоталитаризма неизбежна, несмотря на старания всех троллей империи зла. proza.ru/2017/12/11/1304
Протестовать против повышения пенсионного возраста можно и на рабочем месте не афишируемым снижением производительности и качества труда...
13 июля 2018 | 20:57
chapter_2: Этому наших специально учить не надо - такого мастерства в этом деле вряд ли знает какой другой народ. Это чисто наше - они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем.
shplint_05: Если бы эта овца знала хотя бы о сотой части финансовых махинаций ее братца....Когда я слушаю ее выступления, у меня возникает два чувства. Первое: неужели она не от мира сего и не знает о масштабах нет, не бизнеса, а воровства и жульничества ее брата. Второе: знает все, но считает всех дурачками и живет по принципу не пойман - не вор.
maik19_: И.Прохорова не отвечает ни за дела, ни за капиталы и ни за политические взгляды своего брата Михиала. Она не является политиком и не получает информацию от инсайдеров Кремля.
Она - последовательно и неуклонно придерживает либеральные принципы, которые многим людям, отравленным кремлёвской пропагандой, кажутся пресными и скучными. К сожалению, слова о правах человека и нормальной жизни российскому обывателю не так интересны, как призывы типа "возьмём винтовки новые, на флаг - флажки..."
И.Прохорова - умница и глас вопиющего в российской тоталитарной пустыне.
Ирина формулирует четко!
13 июля 2018 | 20:59
svoboda_ili_smert: Мне нравится ее оптимизм, хотя, по трезвом размышлении, его трудно заставить себя разделить.
14 июля 2018 | 22:51
e_nexoma: Мне нравится ее оптимизм, хотя, по трезвом размышлении, его трудно заставить себя разделить.
----------------
господин графоман, разберитесь по трезвянке -"его трудно заставить себя разделить" - кто на ком стоял))
14 июля 2018 | 22:49
svoboda_ili_smert: Ирина формулирует четко!
---------------
четко формулирует и фельдфебель
Про шпалы и женственность - просто супер!!!
13 июля 2018 | 20:55
svoboda_ili_smert: Фарисейство - родная сестра брехни. Благо, отличались бы красноречием, чтобы умели маскироваться, но у откуда у дураков красноречие?
Что делать? Популисты и болтуны всегда найдутся. Но есть и серьёзные люди.
193 страны ООН 25 сентября 2015 года приняли следующие 17 глобальных целей устойчивого развития человечества (ЦУР). Вот некоторые из них:
1. Повсеместная ликвидация нищеты во всех её формах.
2. Ликвидация голода, обеспечение продовольственной безопасности и улучшение питания и содействие устойчивому развитию сельского хозяйства.
3. Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте.
4. Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех.
И так далее ....
Достижение целей детализируется задачами и показателями. Всё чётко.
И не надо думать что эти цели не для России, но в России никто из высоких руководителей не говорит о них.
Не понимаю, откуда столько злобы и недоверия в комментариях? Вы разучились верить людям?
А напрасно. Даже у Геринга был брат, хороший, добрый, настоящий антифашист. И вроде даже спас целых трёх человек из миллионов, убитых его старшим братцем.
Оксаночка - просто ангел! Эху есть чем гордиться после ухода Карины Орловой.
Очень быстро надоело слушать восторги этой барыни.
14 июля 2018 | 22:56
Действительно, отвратительна эта лицемерие со своим вором_-братцем.
Что-то Ирина, похоже, не просекла фишку с незадачливыми грушниками. Как-то невпопад выдала про наших хакеров - лучших хакеров в мире. Американцы выдали подробную информацию про этих горе-хакеров в погонах. Наверное знают у кого родинка есть на заднице. Таких "хакеров" надо гнать поганой метлой из разведки вместе с их командирами. И в ГРУ расплодились некомпетентность и непрофессионализм.
14 июля 2018 | 22:44
Что же мы бегаем за всеми иностранцами и спрашиваем: «Ну как вам у нас чемпионат?».
И. Прохорова
А кто это бегает? Вы видели людей, бегающих за иностранцами? Я как-то на улицах этого не заметила: идут себе иностранцы…
В. Дымарский
― Я имею в виду журналистов...
Я плохо себе представляю, чтобы, допустим, французский журналист ходил за иностранными гостями: «Ну как вам у нас чемпионат?». Всё действительно замечательно, слава Богу,
Ну вот какая-то есть болезнь — не знаю, вы не замечали? — что нам обязательно нужно, чтобы сказали: «Как всё хорошо!».
И. Прохорова
― Я понимаю. Но честно говоря, это тоже какое-то возвращение советского. Если у нас возвращается советское, то оно возвращается очень во многих аспектах.
---------------------------------------
Уже и не смешно, ибо Дымарский и Прохорова не замечают, что подгоняют под пропагандистский прием: как найти ложку дегтя в бочке, чтобы медом не так сильно пахло:)
Во-первых, как можно говорить о возвращении советского? Вам не ведомо, что во всем новом есть старое, которое постепенно отрицается новым? Закон диалектического материализма отрицаете или не ведаете? Нет никакого возвращения. Вот также при каждом чихе , как испуганный на всю жизнь обыватель, говорите о возвращении 37года...
Во-вторых, вы оба по неразумению недоумеваете о необходимости брать подобные интервью? Дымарский, а что, против Франции глобальные СМИ развязывали компанию лжи и очернения перед ЧПМ? Так какого лешего напускаете дыма? А Прохорова, тоже в неведении про чушь о России, которую писали британские СМИ? Они в итоге так запугали болельщиков, что немногие приехали, но теперь возмущаются лживой пропагандой своих СМИ.
Господа, лицемерна ваша "интеллектуальная" беседа, да-с...
И.Прохорова: "Если у нас возвращается советское, то оно возвращается очень во многих аспектах".
Действительно, дурных радиопередач становится всё больше.
Прохорова, как всегда, опять "лягает мёртвого льва" - СССР.
Ненавидят буржуи время, когда простым трудящимся жилось хорошо.
И за этой ненавистью к СССР и преклонением перед "цивилизованным Западом" Прохоровы постоянно "забывают" и МОЛЧАТ о грабеже Народа в 90-х годах.
Уж, куда, как интересная тема, но Прохоровы об этом молчат; а чтобы отвлечь голытьбу от СВОИХ преступлений, приходится всё время вытаскивать тему "проклятого советского прошлого".
Но Народная память прекрасно помнит настоящий советский либерализм для трудящихся: работа - где угодно и отсутствие раболепства перед начальством.
И если раньше (считалось) СССР был закрыт по своей инициативе, то сейчас "цивилизованный Запад" САМ изолировал Россию, хотя сегодняшняя Россия - копия Запада.
Да, Ирина Дмитриевна, я с Вами абсолютно согласен, да, главное – борьба людей за свою честь и достоинство, за гуманизацию среды. И в других странах это было. Почему же в других странах это получилось, а у нас нет? Люди такие, рождены рабами? Когда Александр II проводил у нас судебную реформу, многие кричали, что у нас другая страна, у нас реформа не пойдет. И что же вы думали? Еще как пошла. Несмотря на провокации, организованные теми людьми, что кричали, что реформа у нас не пойдет. В стремлении отстоять свою точку зрения они не останавливались ни перед чем.
Люди у нас те же, что и на Западе. Так почему же? В XIX веке в Европе было довольно много успешных буржуазно-демократических революций. Но потом, как отрезало. Так почему же? Вывод один. К XX веку те, против кого были направлены революции XIX века, сумели перестроиться и принять меры. Что они сделали? Самое простое. Надели маски борцов за народ. Мы и рады бороться «за свою честь и достоинство, за гуманизацию среды», но против кого? Куда ни плюнь, везде свои.
Дело-то ведь еще хуже обстоит, чем кажется. Они, бывшие принцы, герцоги и бароны, короли, надели маски революционеров, тех, кого они ненавидели всей душой. И получили возможность действовать от их имени. И они действовали. Во-первых, они мстили народу за его стремление к свободе, во-вторых, они дискредитировали народ, свободу и революцию. И сейчас, история сделала круг, и они начали уговаривать нас, что свобода, демократия, революция – это очень, очень, очень плохо. Пора приступить к глобальной реставрации монархического строя.
Рабочая партия. Это Ленин рабочий? Это Сталин рабочий? Это Коллонтай рабочая? Это Стасова, Крупская, Сталь, Эссен рабочие? Баронессы, графини, герцогини рабочие? Это Маркс, муж баронессы, рабочий? Да, они против буржуазии, но не потому, что рабочие, а потому, что феодалы.