22 июня 2012
Z 2012 Все выпуски

Может ли культура объединить общество?


Время выхода в эфир: 22 июня 2012, 20:08



Вернуться к материалу

Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

23 июня 2012 | 01:04

Людей разъединяет разница культур. Даже внутри одной семьи - это проблема.
Это разница этических, эстетических ценностей. Был когда-то моральный кодекс строителей коммунизма.Сейчас полный хаос. Люди не знают, что есть добро, что есть зло. РПЦ запутало людей окончательно.
Ирина говорит, что 1 учебник - это плохо. Но есть Библия.И это не плохо.
В стране не выработана культурная политика, в министром культуры назначен один из одиозных историков и политологов В.Мединский.
Пора бы предложить кому-нибудь культурную программу развития страны. Об этом много говорит Даниил Дондурей.
Можно незаумно и ясно сформулировать эту программу.
У нас детей в детсадах и школах воспитывают в ситуации полного абсурда, который наслаивается на семейное воспитание. Инструменты хорошего воспитания - неискренность, ханжество и ложь.
Конечно новая власть должна будет решать вопрос гражданской войны в нашем обществе.Культура вбирает в себя и искусство, и науку, и много чего еще.
Больше думать о человеке. Ирина ставит правильные вопросы. Но пора бы их решить. Жизнь усложняется.А мы застряли в элементарном. Без политики и идеологии не обойтись.
Если новая власть поставит главной задачу ЗАБОТУ О ЛЮБОМ ЧЕЛОВЕКЕ, то понятия о добре и зле станут нормальными и люди станут добрее.


(комментарий скрыт)

garinich 23 июня 2012 | 16:37

Самый главный источник неполноценности и зашкаливающей преступности путинского режима - он панически боится своих подданных.


23 июня 2012 | 05:29

Вот, что сурово и веско, прямо глядя в глаза, нужно было спросить, с молчаливого содействия Лариной, лепечущую банальности сестру Дьявола.

Ваш брат один из главных бенефициаров бандитской приватизации.

Вместо того, чтобы, как Павлик Морозов разоблачить сей прискорбный факт, вы используете его грязные деньги, чтобы благородными крыльями культуры задрапировать звериный оскал капитала.

Как сочетается эта деятельность с высоким званием русского интеллигента, коим поспешила вас наградить тонкошеяя либеральная общественность?


(комментарий скрыт)

23 июня 2012 | 09:33

Про звериный оскал говорить надо, только не при Путине. Надоело враньё и его чекистсткие наклонности видеть в каждом врага.
Павлик никого не предавал. Учите историю!


23 июня 2012 | 17:01

ШАХМАТИСТ! А СЛАБО ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ ЭКСПРОПРИАТОРА! А СЕСТРЕНКА ПУСТЬ ПОПИСЫВАЕТ *ЭКСПРОПРИИРОВАННЫМ* *ГРАФОМАНКИ* ПРО *КУЛЬТУРУ* !


garinich 23 июня 2012 | 17:05

И дружно вскричали манчжуры - мы конституции не хотим, хотим бамбуков для шкуры!!!!
Им вторят генетические постсовковые рабы , для которых жизнь теряет смысл без гарантированной халявы с барской ладони. Без хозяина жизнь превращается в кошмар - они не знают кому лизать сапог и от кого зависит их судьба. Жить своей головой ежедневно для них пытка. Их можно понять.
Но жизнь быстротечна и Всё Побеждает Смерть, как заметил усатый друг народов на поздравление Черчилля с Победой.


23 июня 2012 | 07:12

Похоже, что г-жа Прохорова пытаеться убедить всех, что деяния при воровстве в особо крупных размерах относятся в разряд культурных...


23 июня 2012 | 12:12

Если ваш брат действительно ПОРЯДОЧНЫЙ человек, то он поступит, как поступали русские промышленники Строгановы, Демидовы, Походяшины, Осокины, Баташевы, Мясниковы и др. которые сотнями строили заводы и фабрики по всей России и призывали к этому других.
ПОКА ГОЛОС ВАШЕГО БРАТА - ТОНЬШЕ ПИСКА.
А дела его мелочные и сплошной пиар.
Пусть выйдет и скажет, что пора не спортивные команды и яхты покупать, А НАСТАЛО ВРЕМЯ ОЛИГАРХАМ ВКЛАДЫВАТЬ В РОССИЙСКИЕ ЗАВОДЫ!
Пусть скажет Я БЕРУ 100 градообразующих заводов и налаживаю там жизнь - и перечислит.
Пусть АБРАМОВИЧ скажет Я ПОКУПАЮ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ 100 САМОЛЕТОВ.
Пусть УСМАНОВ скажет Я ПОСТРОЮ 100 ферм на земле.
Вот чего ждет народ.....
А пока ваши разговоры о культуре - болтанка, взбитень, сметана, крем между олигархией и властью.
Хватит пудрить подмышки баскетболиста....
Удобная позиция - РАЗГОВОРЫ О КУЛЬТУРЕ, если за 100 км. от Москвы русские не говорят о вас ни чего кроме Ё.......БТМ.
Все ждут конкретики.
Лучшая культура - это НАЛИЧИЕ РАБОТЫ, НОВЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА, ИНФРОСТРУКТУРА ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОЖИЛЫХ.
Хватит Е. мозги.



24 июня 2012 | 18:24

hiker, здорово Вы написали!
Только кто ж ему (М.П.) позволит?


irdo 23 июня 2012 | 12:54

Мне кажется, показатель силы власти в любой стране – это, знаете, как ни странно, чувство юмора.
=================
Судя по этому критерию, то власть, и особенно РПЦ, в коме.


23 июня 2012 | 14:26

Умный человек, респект.


stranger39 23 июня 2012 | 16:36

Удивительное дело! Так много можно сказать о нашей культуре (русский язык, литература, музыка, живопись, архитектура, фольклор, общая история)! Культура - это единственное, что объединяет всех нас, говорящих по-русски, несмотря на религиозные, политические, идеологические различия. Но, благодаря деятельности наших великих переводчиков, частью нашей культуры стали и Гамлет, и дон Кихот, и Фауст, и Маугли, и Молла Насреддин. Это то, что нас всех объединяет.
Но госпожа Ларина задаёт вопрос:"Где проходит этот культурный разлом. В чём? По какой линии? Внутри сообщества."
Но это совсем другой разговор.
Во-первых, в нашем обществе гигантское разнообразие и чувств, и взглядов, и мнений. По-моему, никакого культурного разлома нет.
Во-вторых, госпожа Ларина считает всех тех, кто не согласен с её взглядами и мнениями, маргиналами. Поэтому она ищет линии разломов.
В третьих, госпожа Ларина не в силах понять, почему в России произошла революция, какие идеи вдохновляли революционеров, почему эти идеи оказались неосуществлёнными, почему всех последователей этих идей ждало жестокое в них разочарование.
Неплохо бы подумать обо всём этом, госпожа Ларина, прежде чем садиться к микрофону и восклицать:"Тогда мы кто? Что за страна у нас?"
Отдельно об оскорблении чувств верующих. Если я, вслед за Дарвином, утверждаю, что человек произошёл от обезьяны, то я разом оскорбляю чувства христиан, мусульман и иудеев, утверждающих, что человек - творение Божие. Верующие среди журналистов, например, господин Шевченко (то ли полухристианин, то ли полумусульманин), или Владимир Рудольфович Соловьев (иудей), просто впадают в истерику, услышав, что человек произошёл от обезьны. А стоит заикнуться, что все религии несут людям мрак и невежество
Когда я пытаюсь разобраться в причинах поражений в первые годы ВОВ или в причинах, почему наша страна потеряла погибшими 27000000 человек, это я оскорбляю чувства ветеранов ВОВ. Когда я пытаюсь выяснить роль Сталина в истории СССР, догадываясь, что Сталиным руководило не только маниакальное стремление к власти, я оскорбляю чувства господина Сванидзе , госпожи Новодворской и сонма либералов, выступающих на "Эхе".
И всё же, постижение Истины - высшая цель жизни интеллигента.И для нас являются примерами Джордано Бруно, Коперник, Галилей, Николай Иванович Вавилов и Пётр Леонидович Капица.
"Истина - высшее Благо!"



vvbetin 23 июня 2012 | 17:32

приравнивание Библии к моральному кодексу коммунистов, это што то..
хорошо, что хоть не к "майн капф "...Господи прости..

. Был когда-то моральный кодекс строителей коммунизма.-
это-прямое переписывание заповедей Божьих "не убий , не укради "
"Не убий", особенно следовал и пропагандировал Ульянов-Джугашвили,
" не уради", особенно процветало при Брежневе...


myziki 23 июня 2012 | 17:39

Следующим Президентом будет женщина.


lex74 23 июня 2012 | 17:53

Ирина. Вам бы вести ""Культурное оборзение" и хватит с вас... Вы уже себя изжили в этой "президентской гонке". Удачи вам


dedka1148 23 июня 2012 | 18:47

Покаяние за все загубленные души за последние столетие вот об этом и говорит Прохорова и это самое главное. Вернётся мораль и всё остальное приложится. Сейчас в какую сторону не глянешь в глазах бабло вместо мысли


llewella 23 июня 2012 | 19:22

Спасибо большое, Ирина Дмитриевна! Разделаю всё, о чем Вы сказали.
Спасибо и за четкое, аргументированное, простое изложение сложных и спорных для нашего общества вопросов. И, отдельно, - за прекрасный русский язык. А то от косноязычия уже устали.


relatio Александр Заворин 23 июня 2012 | 23:09

Ирина призывает думать и сама думает. В России не хватает умных политиков, экономистов, учёных, это те, кто свободно могут мыслить, отказывать министру культуры и т.д.


marek 24 июня 2012 | 00:49

Если когда-нибудь у нас будет другая система власти, то министром культуры должна стать Прохорова. Или человек, обладающий таким же здравомыслием и рассудительностью. И любой человек во власти должен быть таковым. Только боюсь, что до этого России придётся переплыть ещё какую-нибудь реку недовоёванной гражданской войны.


zaznoba 24 июня 2012 | 11:28

\\\\России придётся переплыть ещё какую-нибудь реку недовоёванной гражданской войны.\\\\\

Посреди этой реки!!! много людей. Или не будем обращать на них внимание?
Пусть тонут!, только к другому берегу? кто приплывет, тот и будет "наш", а других .....?
"Демократичный" Вы наш и с таким революционным настроем. И только потому?, что Министр не по нраву.


24 июня 2012 | 13:50

«Сравнить можно разве что с Камбоджей… Устроить вместо парада Победы день скорби…» и т.д. Ну, вот и приехали. Звоночки были и до этого, но не хотелось верить, что так повернётся, до такой степени.
Клали людей к датам? Типа, как в Грозном в 90-е?
Остаётся вспомнить и залоговые аукционы.
Ну что же, подобные беседы - это тоже результат. По крайней мере, не остаётся иллюзий. А то – библиотеки, культура, якобы.
Бонэр… Без комментариев.
Китай развивается так, что многим бы можно было бы только позавидовать. В Китае, между прочим, пройдя через ужас площади Тяньаньмэнь, выбрали вполне себе конструктивный путь. И сейчас - оставили в покое память Мао, пришли к консенсусу о том, что он на 70% всё делал правильно, а на 30 – ошибался.
А то всё – Камбоджа, как только язык повернулся.


toma17 24 июня 2012 | 20:56

Она смотрит хоть иногда "Пусть говорят",вот там вся культура современной России,России малых городов.посёлков.где народ спивается,не работает,где ненависть зашкаливает друг к другу.Только слепой не видит,чтоРоссия деградирует,даже та благополучная,ибо нельзя пить шампанское,когда основное население пьёт бормотуху и за кого попало голосует.


nebulae 25 июня 2012 | 00:31

Это же надо уметь так молоть языком, в хорошем смысле этого слова. Просто поразительно. Ее не остановить; сама про себя сказала, что аки машина.


i4u1 25 июня 2012 | 19:01

Опять же приятно послушать умного и свободного в самовыражении человека. Приветствую Вас снова, надеюсь доведётся пообщаться очно.
И.П.


dima19511 27 июля 2012 | 05:30

культура не объединяет, объединяет только то, что может разъединить, и это право


stepanovich 19 августа 2012 | 00:17

Не понятно в какой связи рассматривается культура и искусство. Искусство - часть культуры. Культура - это след от существования человеческого сообщества. По состоянию отхожего места, жилья, предметов быта и труда и т. д. мы можем выносить суждение о культуре этого конкретного сообщества. Мне кажется, что культура вырастает на жизненном укладе, как на подготовленной и удобренной грядке. Без уклада не может быть культуры. Если продолжать рассматривать проблему до корней, то мы неизбежно подойдём к религиозному сознанию, ибо жизненный уклад должен быть подчинён цели. Каждый день и вся жизнь проживается ради чего-то. Каждый день начинается с всем известного действия - "медитации". Человек должен подготовиться встретить новый день и пожелать себе и своим близким дожить до следующего дня, и много чего ещё. Таким образом возникает культура. Примером опредмеченной культуры является коралловые рифы. По ним мы определяем тип живших существ, оставивших такой след. Также и с муравейниками, осиными гнёздами и т. д. Для краткости следует сказать, что природа человека меняет уклады, сохраняя элементы старого и за миллионы лет сформировался такой слой, что уклад потерял видимость, а следовательно и значение. На это место пришёл новый тип медитации - поиск резонанса с космической системой закономерностей. И сохранившиеся элементы культуры, такие как искусство наполнились иным смыслом и содержанием. Оно вышло за пределы антропологической принадлежности и стало трудно доступным для понимания без специальной и длительной подготовки. И такие методы отбора произведений искусства, как общественное мнение - это, по меньшей мере, признак не понимания сути проблемы. /Продолжение следует/.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире