'Вопросы к интервью
06 декабря 2014
Z Военный совет Все выпуски

Состояние и перспективы развития противовоздушной обороны Военно-воздушных сил России


Время выхода в эфир: 06 декабря 2014, 12:05

А. Дурново 12 часов и 6 минут в Москве. «Военный совет» на «Эхе Москвы». Алексей Дурново, Алексей Венедиктов. О противовоздушной обороне говорим сегодня с Виктором Гумённым, начальником противовоздушной обороны ВВС России, генерал-майором. Виктор Васильевич, добрый день.

В. Гумённый Уважаемые Алексей Алексеевич, Алексей, уважаемые радиослушатели, здравствуйте!

А. Дурново Я напомню, что если у вас есть вопросы к нашему гостю, вы всегда можете прислать их на SMS, номер: +7 (985) 970-45-45. Также можете воспользоваться аккаунтом @vyzvon в «Twitter».

А. Венедиктов Виктор Васильевич, когда мы объявили о том, что вы будете нашим гостем, конечно, наши слушатели стали присылать вопросы по Интернету, и они были в основном исторические, надо сказать честно: напоминали о полёте Матиаса Руста, напоминали о полёте Пауэрса. И в этой связи нынешнее состояние противовоздушной обороны позволит новому Матиасу Русту сесть где-нибудь в Екатеринбурге или в Москве?

Ежедневно тысячи военнослужащих Войск противовоздушной обороны несут боевое дежурство

В. Гумённый Спасибо. Сегодня выдающийся день. Объясню, почему. Потому что в преддверии 100-летия празднования Войск противовоздушной обороны мне представилась возможность дать интервью на радиостанции «Эхо Москвы».

Необходимо сказать очень коротко об этапах развития наших войск – уникальных, знаменательных войск. Принято днём зарождения противовоздушной обороны считать 8 декабря 1914 года. В этот день тогда ещё приказом главнокомандующего 6-й армией № 90 впервые были определены задачи по организации именно воздушной обороны города Петрограда, и введена в действие была Инструкция по воздухоплаванию в районе 6-й армии. И что самое главное – в те времена уже были заложены основы организации зонально-пунктовой воздушной обороны тыловых районов страны и заданы основные направления на 100 лет вперёд в развитии сил и средств противовоздушной обороны.

А. Венедиктов То есть они уже закончились, Виктор Васильевич? 100 лет прошло, и можно задавать новые направления.

В. Гумённый Безусловно, вы правы отчасти. Но процесс этот непрерывный, и его нельзя, конечно же, остановить.

Хочется отметить очень коротко, что воздушная оборона осуществлялась артиллерийскими подразделениями авиации с использованием визуальных постов в то время. Как отдельный род войск, я подчёркиваю, Войска противовоздушной обороны – постановлением Государственного комитета обороны от 9 ноября 1941 года № ГКО-874сс «Об усилении и укреплении противовоздушной обороны территории Советского Союза». А вот Войска ПВО страны как вид Вооружённых сил были созданы в 1954 году постановлением Совета министров СССР и ЦК КПСС от 27 мая 1954 года «О безнаказанных полётах иностранных самолётов над территорией СССР».

А. Венедиктов А с чем это было связано? Что, в 1954 году были довольно частые такие нарушения?

В. Гумённый Просто с развитием уже в то время, с массовым развитием авиации, конечно, этот вопрос остро встал. И к тому времени уже определённый опыт был накоплен, и подошло то время, когда необходимо было создать именно вид Вооружённых сил Советского Союза в то время для защиты крупнейших административно-хозяйственных, военно-политических центров, то есть объектов внутри государства.

А. Венедиктов Пауэрс. Возвращаемся к моему вопросу.

В. Гумённый Возвращаясь к вашему вопросу. Наглядным примером стало событие, которое всем известно и на слуху – это 1 мая 1960 года. Все видели на экранах телевизоров, когда всё наше правительство было на Красной площади, вот в это время как раз и произошёл этот случай. Пилотировал американский самолёт-разведчик U-2 Пауэрс. В то время уже на вооружении у нас стояла система С-75, кстати сказать, уникальнейшая система. И в преддверии нашего разговора я вам рассказывал, что мне удалось или посчастливилось почти три года командовать именно этим дивизионом, как мы его называли – Косулинским дивизионом, который находился вблизи города Свердловска, недалёко от аэропорта «Кольцово». Этот дивизион, которым командовал майор Воронов, 1 мая 1960 года успешно выполнил поставленную боевую задачу – и был пресечён полёт самолёта-разведчика U-2. И впервые эта система показала свою мощь и свою эффективность.

А. Венедиктов Но далеко улетел-то, Виктор Васильевич, до Свердловска-то.

В. Гумённый К сожалению, далеко улетел. В то время, к сожалению, вот такие системы, которые могли именно на той высоте, на которой летел U-2, достать, были сосредоточены только в районах крупных административных центров, поэтому, конечно же, вся территория Советского Союза в те времена не была прикрыта. Хотя, конечно же, истребительная авиация сопровождала и поднималась по маршруту полёта, но были особенности по возможностям применения авиации да и других средств ПВО. И только долетев до Свердловска, где как раз и находилась эта система, на которой я останавливался, которая защищала этот крупнейший уральский административно-политический центр, сердце Урала, и не позволила этому самолёту и дальше беспрепятственно, безнаказанно продолжать своё полёт.

А. Дурново Раз уж мы об этом заговорили… Потом ещё, уже через 20 лет были и южнокорейский «Boeing», и Руст. Сейчас существует какая-то инструкция, как должны действовать Войска ПВО, если над территорией Российской Федерации обнаруживается вот такой самолёт, непонятно какой? Как должны войска действовать в этой ситуации? Сразу сбивать или не сразу?

В. Гумённый Безусловно, вопрос очень правильный и, наверное, своевременный. Хочется сказать, что для этого и создавался и вид Вооружённых сил, и рода войск – Зенитно-ракетные, Радиотехнические войска, истребительная авиация, – у которых единственная задача стоит: именно не допустить и пресечь все попытки пересечения государственной границы и Советского Союза, а сегодня Российской Федерации.

И я Алексею Алексеевичу говорил про свой жизненный путь, которому посвящена вся жизнь. Так вот, у нас от лейтенанта до генерала каждый знает своё предназначение. Мы, наверное, ниже чуть-чуть остановимся на организации боевого дежурства. Так вот, ежедневно тысячи военнослужащих Войск противовоздушной обороны несут боевое дежурство: и средства локации, и зенитно-ракетные средства, и авиации. И все эти средства как раз нацелены только на одно – не допустить нарушения в первую очередь государственной границы. Это своевременное оповещение всех органов военного управления и приведение в боевую готовность всех других средств, которые не несут боевое дежурство.

А. Венедиктов Виктор Васильевич, а есть ли какая-то (если можно об этом говорить, мы понимаем ваши ограничения) статистика за последние, не знаю… В XXI веке случались нарушения? Если они случаются, то насколько часто, насколько они случайны? Все эти люди ждут, пока случится нарушение. Насколько не случаются или случаются?

В. Гумённый Безусловно, такие нарушения есть, были и (мы, наверное, прекрасно понимаем) впредь будут. Потому что у нас задача – не допустить; у нашего потенциального или вероятного противника, как угодно его можно назвать – другие цели. Это как раз и провокации, которые периодически происходят, и по случайным совпадениям. Конечно же, эти нарушения бывают. Для этого мы и существуем.

А. Венедиктов А больше на тихоокеанском театре военных действий, потому что иногда оттуда приходят какие-то сообщения, или на наших западных и южных границах?

В. Гумённый И на северо-западных, и на южных рубежах, и на восточных рубежах, правильно вы подметили – да практически, можно сказать, вкруговую. И с северного направления были случаи. Сегодня возможности авиации безграничны, в общем-то, и те базы, которые находятся сегодня вокруг территории Российской Федерации, позволяют практически с любой точки достичь рубежей государственной границы Российской Федерации.

А. Дурново Это разведчики или это гражданские самолёты сбиваются с курса? Вот эти нарушители нашей границы воздушной – они гражданские?

В. Гумённый Правильно сказать – и то, и другое. Были случаи – и самолёты-разведчики, были случаи – и просто гражданские суда. Здесь, конечно, нужно быть предельно внимательным и аккуратным при решении этих задач по пресечению.

А. Венедиктов Если мы уж сюда ушли, может, тогда про дежурство расскажете? Просто логично было бы поговорить, как осуществляется дежурство для противодействия возможных угроз, назовём это так. То есть, собственно говоря, стоят люди… Ну, это понятно, круглосуточное дежурство. Протоколы действий – интересно.

В. Гумённый Всё, что касается организации боевого дежурства по противовоздушной обороне Российской Федерации, то здесь следует отметить, что с 1 декабря 2011 года ответственность за организацию и выполнение задачи по противовоздушной обороне в Вооружённых силах Российской Федерации возложена на командующего Войсками воздушно-космической обороны, которому сегодня оперативно подчинены все силы и средства ПВО, в том числе которые входят в состав наших военных округов. При этом непосредственная ответственность за противовоздушную оборону возлагается на командующих объединений ВВС и ПВО и на командиров дивизий. Кстати, с 1 декабря наши бригады воздушно-космической обороны по решению министра обороны Российской Федерации стали дивизиями – переформированы в дивизии противовоздушной обороны. Так вот, и командующие объединениями ВВС и ПВО, и командиры дивизий уже ПВО сегодня несут персональную ответственность в границах ответственности и зоны ПВО, и районов ПВО.

А. Дурново А это что за районы ПВО?

В. Гумённый У нас практически вся Российская Федерация поделена на зоны ответственности противовоздушной обороны. Как правило (вот я и говорил), за эту зону ПВО отвечают объединения. То есть в границах ответственности военных округов, в границах ответственности объединений ВВС и ПВО есть зоны противовоздушной обороны, за которые отвечают и командующие округом, и командующие объединениями ВВС и ПВО. Зоны делятся на районы ответственности за ПВО, потому что, мы прекрасно понимаем, в объединении может быть как одно соединение, так и несколько соединений. Так вот, каждое соединение включает в себя район ответственности за ПВО, в котором командир дивизий ПВО именно несёт персональную ответственность. А уже командир объединения может нести ответственность за зону, в которую могут входить несколько районов противовоздушной обороны.

А. Венедиктов Понятно, когда самолёты – здесь небо как бы поделено, грубо говоря, на квадраты. Но когда ракеты – это же направления. Да? То есть там по-другому должно быть организовано, как я понимаю?

В. Гумённый Да нет, почему?

А. Венедиктов Ну как? Ракета идёт оттуда, она ещё не нарушила территорию. Условный запуск. Ракета идёт, она ещё над территорией неизвестно чего – у вас уже идёт реакция. Здесь же направление, а не квадрат.

В. Гумённый Нет, можно и так сказать.

А. Венедиктов Понятно. Лёша?

А. Дурново Да, я хотел задать вопрос от слушателя. «Можете ли вы засекать самолёты-невидимки?» – спрашивает Андрей.

В. Гумённый Сегодня современная техника (я уже докладывал) высокотехнологичная, высокоэффективная. И, безусловно, такие возможности и у современных средств локации, и у современных Зенитно-ракетных войск, и средства разведки авиации. Они, безусловно, видят эти цели, причём своевременно обнаруживают, берут на сопровождение и своевременно уничтожают.

А. Венедиктов То есть технология stealth сейчас не является полной защитой?

В. Гумённый Нет, безусловно.

А. Дурново Я напомню, что Виктор Гумённый у нас в гостях, начальник противовоздушной обороны ВВС России, генерал-майор. Раз уж мы заговорили о современной технике, расскажите, пожалуйста, что у вас на вооружении стоит и как часто происходят обновления технического оборудования?

В. Гумённый Мы уже говорили, что составляющие Войск противовоздушной обороны сегодня в виде вооружённых сил в Военно-воздушных силах три рода войск: Зенитно-ракетные, Радиотехнические и авиация. Так вот, безусловно, ваш вопрос в первую очередь адресуется, наверное, к основной нашей мощи – к Зенитно-ракетным войскам. Да?

А. Венедиктов Да.

В. Гумённый Что сегодня происходит в этом уникальном роде войск?

А. Венедиктов Мы же все привыкли – зенитки, как во Второй мировой войне.

В. Гумённый Да. Я не все этапы осветил в самом начале, мы немножечко перепрыгнули. Но вы правильно подметили: сегодня другой век, другое оружие, совершенно другие возможности. Вы прекрасно знаете, что Верховным главнокомандующим, министром обороны и главнокомандующим Военно-воздушными силами поставлена задача по обеспечению доли современного и перспективного вооружения: к 2015 году довести до 30%, а до 2020 года – не менее 70%. Для выполнения поставленных задач спланированы количественные показатели и гособоронзаказа, и ГПВ в целом.

Переходя к Зенитно-ракетным войскам. В соответствии с заключёнными государственными контрактами в текущем году мы продолжили получение в боевой состав Военно-воздушных сил новых зенитно-ракетных комплексов С-400 под названием «Триумф» (радиослушатели не раз слышали), новых зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Хочется сказать, что сегодня на вооружении Зенитно-ракетных войск находится практически весь типаж вооружения от зенитного ракетно-пушечного комплекса, от всего типоряда зенитно-ракетных систем С-300: и С-300ПТ, и С-300ПС, и С-300ПМ, и с С-300ПМ2 – это всё модификации зенитно-ракетной системы С-300.

А. Венедиктов То есть С-200 сняты?

В. Гумённый Да, С-200 сняты. На смену этой уникальной системы, я подчёркиваю, которая в свою очередь позволила отодвинуть рубежи пуска крылатых ракет, вы помните, и вынудила изменить тактику нашего потенциального противника по преодолению системы противовоздушной обороны – так вот, на смену пришли зенитно-ракетные системы С-300 (модификации ПС, ПТ, ПМ и ПМ2), а также последнее вооружение, которое мы получаем сегодня – С-400 «Триумф». Весь этот типоряд зенитно-ракетных систем С-300 и С-400 позволяет сегодня бороться со всеми типами и классами ракет, начиная от беспилотных летательных аппаратов, высокоточного оружия, вертолётов, тактической и стратегической авиации, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет тактических – в перспективе до гиперзвуковых ракет и баллистических ракет средней дальности.

А. Венедиктов Это уже заложено в С-400?

В. Гумённый Это уже заложено частично, скажем так, в системе С-400 и в новейшей системе, которая сегодня разрабатывается, вы об этом прекрасно знаете – системе С-500.

А. Дурново Кстати, интересуются наши слушатели: «Когда дойдёт до С-500?» То есть в каком году приблизительно?

В. Гумённый Я хочу однозначно сказать, что все задачи, которые поставлены Верховным главнокомандующим и министром обороны Российской Федерации по завершению опытно-конструкторским работ и по проведению госиспытаний новейших систем (это касается и С-400, и С-500, и ПВО «Витязь», который пойдёт у нас на смену именно «трёхсотке», С-300ПС), все они в установленные сроки будут поставлены. И поставку первых образцов мы уже ожидаем после 2015 года по гособоронзаказу.

А. Венедиктов То есть уже на подходе, грубо говоря? С-500 я имею в виду.

В. Гумённый Алексей Алексеевич, вы правильно сказали. На подходе у нас и ПВО «Витязь», и активно ведутся работы по системе С-500. Поэтому не за горами это время.

А. Венедиктов А в чём принципиальная разница, Виктор Васильевич? Это только количественное наращивание – дальность, точность, убойность?

В. Гумённый Если говорить о системе С-400, С-400 нам позволяет сегодня… Я вам перечислял типаж вероятного противника, по которому она может работать. Так вот, система С-400 у нас позволяет работать, я ещё раз повторяю, от беспилотных летательных аппаратов, оперативно-тактических, тактических баллистических ракет (безусловно, и крылатых ракет), ну и частично, наверное, по гиперзвуковым ракетам. С приходом на вооружение системы С-500 расширится типаж, по которому сможет работать эта система, которая частично уже будет решать задачи воздушно-космической обороны, а это значит – она будет способна работать и по тактическим баллистическим ракетам, и по оперативно-тактическим баллистическим ракетам, по баллистическим ракетам средней дальности по типоряду и гиперзвуковым летательным аппаратам.

А. Венедиктов По баллистическим ракетам.

В. Гумённый Безусловно, мы понимаем, что в целом возможности будут расширены.

А. Венедиктов То есть задача всё-таки – расширение типажа противника, а не только, я повторяю, количественная?

В. Гумённый Безусловно. Мы должны оружию противопоставить возможности…

А. Венедиктов Того оружия ещё нет, а у нас уже готовятся с ним бороться. Правильно?

В. Гумённый А по-другому просто нельзя. Я говорил и ещё раз хочу сказать, что и Зенитно-ракетные войска, и Радиотехнические войска, и авиация сегодня высокотехнологичные, требуют длительного времени в проведении и научно-исследовательских работ, и в проведении опытно-конструкторских работ, в освоении. Поэтому, безусловно, вся эта работа должна вестись заблаговременно, как правильно вы подметили, чтобы успеть к тому времени, когда у противника появятся новые средства. Мы должны быть готовы противостоять ему.

А. Венедиктов И в этой связи подготовка кадров, конечно, для управления этой техники. Здесь есть проблемы? Переобучение людей… Вот те люди, которые работали, условно, на С-300, переобучаются для работы на С-400? Есть какие-то специальные новые навыки?

А. Дурново И насколько быстро это происходит?

Сегодня возможности авиации безграничны

В. Гумённый Безусловно, вопрос тоже очень и очень актуальный и важный на сегодняшний день, поэтому в структуре Военно-воздушных сил, Войск воздушно-космической обороны, начиная от академий, училищ и учебных центров, все они нацелены именно на подготовку высококлассных специалистов.

А. Дурново Я вас прерву, прошу прощения, Виктор Васильевич. У нас просто подошло время новостей и рекламы. Никуда не уходите, мы через 5 минут буквально вернёмся. Виктор Гумённый, начальник противовоздушной обороны ВВС России.

НОВОСТИ

А. Дурново Да-да, «Военный совет» на «Эхе Москвы» продолжается. Алексей Дурново, Алексей Венедиктов. Наш гость – Виктор Гумённый, начальник противовоздушной обороны ВВС России, генерал-майор. О состоянии и перспективах развития ПВО мы и говорим. Ещё раз здрасте, Виктор Васильевич.

А. Венедиктов И о кадрах.

В. Гумённый Ещё раз здравствуйте. Заканчивая разговор о подготовке кадров, хочется отметить, что на сегодняшний день подготовку специалистов и Зенитно-ракетных войск, и Радиотехнических войск мы проводим в единственном вузе – это филиал Военно-космической академии имени Можайского в городе Ярославле. И он полностью способен покрыть потребности Вооружённых сил Российской Федерации и двух родов Военно-воздушных сил – и Зенитно-ракетных, и Радиотехнических войск – в подготовке кадров.

Если сказать, что у нас всё хорошо – наверное, будет неправильно. Безусловно, есть проблемы сегодня. И наша Академия ВКО имени Жукова в городе Твери, и наше училище в Ярославле, и наших учебных два центра (в Гатчине Центр зенитно-ракетных войск и во Владимире Центр радиотехнических войск), конечно, требуют на сегодняшний день повышенного внимания. Как правильно сказал президент Российской Федерации в послании, на сегодняшний день подготовка кадров как никогда актуальна. Поэтому перед нами стоит очень важная задача в первую очередь по оснащению и академий, и училищ, и учебных центров перспективными образцами вооружений и военной техники, новыми современными тренажёрами. Может быть, отчасти придётся пересмотреть требования, которые мы предъявляем к подготовке.

Всё это должно быть направлено на то, чтобы из наших вузов и центров выходили офицеры подготовленные. Они должны быть не только командирами, они должны быть высокоподготовленными инженерами, потому что, ещё раз повторю, с первых дней, когда они приходя в войска, они обслуживают технику очень сложную технологично, очень современную. И без инженерной подготовки содержать и обслуживать её – а тем более применять – крайне тяжело. Есть сегодня проблемы у нас в этом. От подготовки наших молодых лейтенантов в вузах зависит очень и очень многое, в первую очередь – грамотная эксплуатация техники, которая позволит продлить и срок службы, и сократить время на подготовку этой техники к боевому применению.

А. Венедиктов Лёша, извини. Вы упоминали разные виды техники и не упомянули «Бук». Сейчас к этой технике приковано внимание в связи с трагедией, связанной с малайзийским «Boeing». В этой связи что вы можете сказать про управление? Могли там люди со стороны, не владеющие специальными знаниями, условно говоря, попасть в самолёт?

У нас практически вся страна поделена на зоны ответственности противовоздушной обороны

В. Гумённый Понятно. Система «Бук» разрабатывалась, находилась да и находится в боевом составе Войск ПВО сухопутных. Да, мы приняли или успели принять в своё время несколько фронтовых и армейских комплектов в боевой состав Военно-воздушных сил, в том числе и систему «Бук». Что хочется сказать? Для нас эта система была новая по сравнению с массовой системой С-300. Но за тот период времени, который эта система была в боевом составе Военно-воздушных сил, она зарекомендовала себя только с лучшей стороны. На мой взгляд, я не побоюсь этого слова… Может быть, как профессионал в области Зенитно-ракетных войск я хочу сказать, что это одна из лучших систем, которая стоит наряду с системой С-300. И отвечая на ваш вопрос, хочу отметить, что неподготовленный офицер, неподготовленный расчёт, безусловно, такую задачу выполнить не может. Не может произойти несанкционированного пуска, не может произойти случайно пуска.

А. Венедиктов Это не спусковой крючок, это не дробовик, да?

В. Гумённый Да. Это система.

А. Дурново То есть просто случайный человек запустить не может.

В. Гумённый Не может.

А. Венедиктов И случайного пуска, самое главное, не может быть.

А. Дурново Скажите, пожалуйста, на наш традиционный вопрос, когда мы говорим о подготовке кадров, какие требования вы предъявляете к поступающим к вам, к вашим будущим кадрам? Вот к вам приходит человек – он что уже должен уметь? И по каким специальностям его будут учить уже в училище?

В. Гумённый Отвечая на этот вопрос, хочется сказать, что отбор – а особенно в последнее время – в наш вуз ярославский, который готовит специалистов и Зенитно-ракетных войск, и Радиотехнических войск, очень высокий, поэтому просто так в этот вуз не попадёшь, не имея должной начальной подготовки. Чем сложен вуз, который готовит специалистов в области ЗРВ и РТВ? Здесь нужно знать и физику, здесь нужно знать и математику, я уже не говорю о компьютерной технике. То есть человек должен уже быть в этих вопросах подкованный, и не просто подкованный, а один из лучших. Потому что конкурс, я ещё раз повторяю, очень и очень высокий, престиж армии просто в разы возрос. Сегодня молодые люди хотят поступать в наши военные заведения, хотят защищать нашу Родину, поэтому и вуз походит крайне взвешенно при поступлении абитуриентов.

А. Венедиктов Большой конкурс?

В. Гумённый Да, конкурс очень большой.

А. Венедиктов То есть очередь, грубо говоря?

В. Гумённый Можно сказать и так. Действительно так.

А. Венедиктов Ещё одна тема, она в последнее время очень популярна в обсуждении – это Арктика. И тут задают вопрос, будет ли восстановлена на Новой Земле база «Рогачёво» и так далее. Какая роль Арктики? Нужно ли там вообще это делать?

В. Гумённый Вы знаете, что за последние годы, к большому сожалению, те позиции, которые были на севере, были утеряны. И вот по решению и Верховного главнокомандующего, и министра обороны сейчас очень активно работа проводится в Арктике. Вы, наверное, уже прекрасно знаете – и вы, и радиослушатели, – что в этом году уже развёрнуто пять радиолокационных постов. Это и «Нагурское», это и на Новой Земле (как раз то, о чём вы говорили, «Рогачёво»), это и Новосибирские острова (в октябре показали по центральному телевидению ту группировку, которая есть на Новосибирских островах), это и Мыс Шмидта, и остров Врангеля. Везде уже сегодня присутствуют составляющие и Радиотехнических войск, и Зенитно-ракетных войск.

Более того, в октябре месяце по центральному телевидению были показаны учения, которые прошли на Новосибирских островах, где активное участие принимали и средства противовоздушной обороны: и средства локации, и были показаны реальные пуски зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь». Хочется отметить, что эта задача была тоже непростая, потому что поставлять сегодня технику в арктическую зону нужно адаптированную к этим арктическим условиям. Поэтому тоже была заблаговременно проделана работа на предприятиях промышленности, и средства локации такие, допустим, как «Сопка», мы сегодня установили на Новосибирских островах, тот же «Панцирь». Все они прошли дополнительную подготовку на предприятиях промышленности, доработали их до арктических требований. И эта доработанная техника сегодня поставлена.

Сегодня мы понимаем, что этого недостаточно, поэтому министром обороны Российской Федерации поставлена задача по дальнейшему наращиванию сил и средств в арктической зоне для того, чтобы в перспективе создать сплошное радиолокационное поле северного направления, которое позволит своевременно обнаруживать все средства противника и тем самым отодвинуть рубежи пуска крылатых ракет от территории или от границы Российской Федерации, что в свою очередь уменьшает возможности по нанесению ударов по критически важным объектам внутри территории Российской Федерации. И построить с северного направления эшелонированную систему противовоздушной обороны.

Более того, сегодня проводится большая работа по реконструкции всей аэродромной сети, которая позволит посадить нашу авиацию и организовать боевое дежурство силами истребительной авиации. Эта работа, на мой взгляд, очень и очень важная. И я уверен, что она в сроки, установленные и Верховным главнокомандующим, и министром обороны Российской Федерации, будет выполнена.

А. Венедиктов Виктор Васильевич, у нас ещё есть минута до рекламы. Скажите, а вот это сплошное облако радиолокационно – оно с запада, с юга, с юго-востока уже закрыто? Только северное направление остаётся?

В. Гумённый Да. И на западных рубежах, и на южных рубежах, и на восточных мы создали сплошное радиолокационное поле. Безусловно, не со всех высот, скажем так. Если говорить о средних и больших высотах – здесь сплошное радиолокационное поле. Есть небольшие проблемы у нас по наращиванию маловысотного радиолокационного поля, но мы тоже успешно с этим боремся, и в угрожаемый период мобильные радиолокационные подразделения выходят и закрывают вот эти бреши, можно так сказать.

А. Венедиктов Которые на малых высотах, да?

Единственная задача — не допустить и пресечь все попытки пересечения государственной границы РФ 

В. Гумённый Да, именно по наращиванию сплошного маловысотного радиолокационного поля.

А. Дурново Виктор Гумённый, я напомню, у нас в гостях, начальник противовоздушной обороны ВВС России, генерал-майор. Сейчас короткая реклама, никуда не уходите, мы потом вернёмся в студию.

РЕКЛАМА

А. Дурново Да, «Военный совет». Алексей Дурново, Алексей Венедиктов. Наш гость – Виктор Гумённый, начальник противовоздушной обороны ВВС России, генерал-майор. Виктор Васильевич, а с Крымом что? Вот мы говорили о радиолокационном поле. А над Крымом оно есть уже или ещё нет?

В. Гумённый Однозначно. Я вам докладываю и докладываю радиослушателям, что Крымский федеральный округ и полуостров Крым в целом прикрыт надёжно. С 1 декабря этого года на боевое дежурство заступили силы и средства противовоздушной обороны. Сплошное радиолокационное поле в Крыму создано, активные средства заступили на боевое дежурство. Поэтому однозначно по состоянию на сегодняшний день ни один летательный аппарат не проникнет на территорию Крыма, своевременно будет обнаружен и при необходимости уничтожен.

А. Дурново Я правильно понимаю, что работы по развёртыванию в Крыму разного рода средств ПВО завершены уже за чуть больше чем полгода, которые прошли с момента референдума?

В. Гумённый Все работы по состоянию на 1 декабря, которые должны обеспечить организацию и несение боевого дежурства по противовоздушной обороне, завершены. Группировка заступила на боевое дежурство по противовоздушной обороне. Но мы прекрасно понимаем, что этот процесс не может начаться и закончиться. Процесс длительный, постоянно будут совершенствоваться образцы вооружений и военной техники (я уже докладывал). Безусловно, по гособоронзаказу и ГПВ в целом периодически образцы вооружений – в части касаемо и Зенитно-ракетных войск, и Радиотехнических войск – будут планово, подчёркиваю, меняться.

А. Венедиктов В связи с тем, что Соединённые Штаты Америки продолжают развёртывать (во всяком случае финансово) системы противоракетной обороны на Балканском полуострове – речь идёт о Румынии и, возможно, Болгарии, – здесь какие-то специальные противостоящие средства будут усиливаться на этом направлении, на юго-западном? Или это несвязанные вещи?

В. Гумённый Это не связано. И специально мы не развёртываем на это группировки. У нас самодостаточные группировки уже сегодня развёрнуты именно на западном и юго-западном направлениях, о которых вы говорите. Поэтому под эту задачу никаких дополнительных группировок пока не планируется.

А. Венедиктов Тогда – РЛС. Мы все помним, как шли довольно бурные межправительственные международные дискуссии вокруг РЛС в Габале давно ещё. Начиналось это при Борисе Николаевиче, а затем при первой каденции Владимира Владимировича. Казалось, что этот процесс бесконечный. Нужны ли нам теперь РЛС на территории даже дружественных государств? Давайте Беларусь исключим, потому что это союзное государство. Или всё-таки задача – все РЛС разворачивать на территории Российской Федерации?

В. Гумённый Как у нас принято говорить, радиолокационной информации много не бывает, поэтому любая радиолокационная информация в едином радиолокационном поле нужна, полезна и востребована. Поэтому чем больше радиолокационных станций развёрнуто, тем лучше.

А. Дурново Приходилось заменять новыми старые станции, оставшиеся на территории бывшего Советского Союза, или удавалось каким-то образом договориться об их эксплуатации? Вообще как сложилась судьба тех РЛС, которые оказались за пределами Российской Федерации в силу известных причин?

В. Гумённый Это, конечно, политика каждого государства, их право выбирать. Но те страны, у которых на вооружении находятся образцы вооружений и военной техники, также по специальным решениям и постановлениям проводят и модернизацию, и закупают новые образцы вооружений, которые, я считаю, одни из лучших на сегодняшнее время в Российской Федерации – и средства локации, и активные средства, к которым относится весь типоряд зенитно-ракетных систем, на которых мы с вами останавливались ниже.

А. Венедиктов Если говорить о Радиотехнических войсках, понятно, что есть цели разведки, а есть цели противодействия разведке. В каком состоянии сейчас Радиотехнические войска?

В. Гумённый В части касаемо Радиотехнических войск… Вот я говорил уже о требованиях президента Российской Федерации по доведению до 30% к 2015 году и не менее 70% к 2020 году. На сегодняшний день в Радиотехнических войсках существует как и устаревшие РЛС, так и современные и перспективные. Если говорить о тех станциях, которые были раньше поставлены (как мы их называем – «устаревшие»), к ним можно отнести маловысотные средства «Каста-2», РЛС 19Ж6; РЛС боевого режима для обеспечения полётов авиации – П-37; для обеспечения боевого режима ЗРВ – РЛС, такие как 5Н87; и для решения задач по ПВО – РЛС «Оборона».

Но уже сегодня активно идут на смену новые образцы вооружений. Хотел бы отметить, что по состоянию на сегодняшний день все средства автоматизации, практически весь типоряд радиотехнических войск обновлён, и к концу 2015 года уже будет обновлён на 100%. То есть по средствам автоматизации все средства КСА будут уже к концу 2015 года новые в Радиотехнических войсках, и не только на 70%, но и на 100% уже обновимся.

Что приходит к нам новое, хотелось бы отметить? По маловысотным РЛС – это в первую очередь «Каста-2-2», это новая совершенно РЛС «Подлёт», это прекрасный комплекс ВВО. Это всё средства маловысотные. Боевого режима средних высот – наверное, в первую очередь нужно отметить РЛС «Гамма-С». И средства боевого режима для обеспечения Зенитно-ракетных войск – это «Волга» и типоряд радиотехнических комплексов «Небо». Поэтому я уверен, что в установленные сроки в поставленном процентном и в количественном выражении задача по переоснащению Радиотехнических войск этими современными и перспективными комплексами будет однозначно выполнена.

А. Венедиктов У меня последний вопрос. Можно ли сказать о том, что по типу ПВО страны и Радиотехнических войск мы в паритете находимся с американцами?

В. Гумённый Безусловно. По отдельным показателям и превосходим.

А. Венедиктов Лёша?

А. Дурново Я думаю, пришло время вам поздравить с профессиональным праздником своих коллег.

В. Гумённый Алексей, спасибо за предоставленное слово и возможность. Я, когда шёл к вам, основной из задач ставил перед собой – поздравить всех наших в первую очередь ветеранов, поздравить военнослужащих, которые сегодня круглосуточно несут боевое дежурство. И хотел бы просто напомнить всем, кто приглашён (а приглашено более 1,5 тысячи на празднование 100-летия Войск противовоздушной обороны): это мероприятие будет проходить 8 декабря.

А. Венедиктов В понедельник.

В. Гумённый В 9 часов регистрация, в 10 часов начало, и проводится до 14 часов конференция, на которой выступят и ветераны, и действующие военнослужащие, крупные учёные. На этой конференции будет обсуждена проблема воздушно-космической обороны Российской Федерации. После проведения конференции в 16 часов торжественный концерт в Театре Советской Армии. Поэтому я ещё раз всех поздравляю и приглашаю на это мероприятие.

Хотелось бы доложить в первую очередь ветеранам, что благодаря главнокомандующему Военно-воздушными силами мы всё-таки изыскали возможность (я вот говорил Алексею Алексеевичу) и выпустили к 100-летию великолепный труд – двухтомник, книга «100-летие Войск противовоздушной обороны». Выпущен памятный знак. Главнокомандующий Военно-воздушными силами лично поздравит более 100 ветеранов и вручит им свои подарки

Разрешите от имени главнокомандующего Военно-воздушными силами, от себя лично поздравить всех ветеранов, поздравить всех действующих офицеров ПВО с наступающим праздником. Дай бог всем здоровья и всего самого-самого доброго! Спасибо.

А. Дурново Большое спасибо! Виктор Гумённый, начальник противовоздушной обороны ВВС России.

Комментарии

34

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sanisan 06 декабря 2014 | 13:26

Военные РФ заселили второй городок в Арктике — на мысе Шмидта.
Новейшие РЛС ПВО появились на северо-западе России


06 декабря 2014 | 13:48

sanisan: Витя Говённый-он и в Африке-витя


06 декабря 2014 | 13:40

triadd: На экранах видели как Гиркин сбитому "Буком" под Торезом украинскому АН-26 радовался, а почему там упал "Боинг" есть необьяснимая и великая тайна природы.


chleo 06 декабря 2014 | 13:49

abahar: На экранах видели брифинг МО России, слышали вопрос - чего там возле Боинга крутился СУ-25, а в ответ тишина…


06 декабря 2014 | 13:52

chleo: Ну так и Мишка Леонтьев на карты Гугл тоже приклеил этот СУ-25, а в ответ тишина... Странно.


chleo 06 декабря 2014 | 14:04

abahar: Мишка даже не Псаки он просто Миша, а вот МО России это официоз. Разницу почувствовали…


06 декабря 2014 | 14:38

chleo: У нас наше псаки обращение к Федеральному собранию бубнит, что уж про МО говорить. . Самолетик нарисовали и сказали мол был. Смех один а не МО.


chleo 06 декабря 2014 | 15:16

abahar: Неспроста нарисовали натовский самолетик)) Приуныл госдеп…


(комментарий скрыт)

chleo 06 декабря 2014 | 14:23

triadd: По тому, как умышленно затягивается расследование, у госдепа пошло все не так. На фото обломка кокпита Боинга видны следы обстрела авиационной пушкой с двух сторон, имеются входные и выходные отверстия, а так же на фрагменте крыла следы от стержней ракеты «воздух-воздух». Посмотрим, что голландцы расскажут про эти два факта.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

06 декабря 2014 | 14:25

triadd: На экранах видели как Гиркин сбитому "Буком" под Торезом украинскому АН-26 радовался, а почему там упал "Боинг" есть необьяснимая и великая тайна природы.


(комментарий скрыт)

06 декабря 2014 | 22:06

drop_dead_fred: маленький вопрос для генерала - что делают российские беспилотники в Украине и почему российская военная авиация наглеет возле границ иностранных для нее стран? - так себя ведут мелкие жулики!


tttaaannne 08 декабря 2014 | 15:24

ars_eres: Москва - Сомали на суше! Москва не мелкий жулик, а ворует всё!


fc_sm 06 декабря 2014 | 22:21

drop_dead_fred: благосостояние, да вообще, любое состояние защищать нужно


pioner222 06 декабря 2014 | 12:18

Ну расскажи нам генерал,расскажи о ПВО страны.А мы с Рустом,который на Красной площади посадил свой "ероплан", послушаем и сделаем вид,что безусловно верим вашим словам. Но мы то все и вы, в том числе, знаем известную аксиому ,что "где начинается авиация, там кончается порядок". Знаем и про бесхозные Аз и Буки, сбивающие все,что не так летит,а что так летит в упор не замечают.


06 декабря 2014 | 13:13

pioner222: Оказалось, что вертикаль из генералов так же неустойчива, как карточный домик. Каждый из них думал о себе, и ни один не думал о Родине.
Может и к лучшему. Сбили бы Руста - всё было бы законно, но как-то нехорошо!


06 декабря 2014 | 13:46

pioner222: Дядька нормальный этот генерал.Что спросили, ответил в пределах допустимого. Сильно волновался, нашим военным непривычно общение со СМИ в таком формате. Пусть привыкают.В будущем это станет нормой.
Про метеорит под Челябинском и так понятно, что ПВО не могло его видеть при таких скоростях, и уж тем более что-то сделать, но узнать это из первых рук интересно.


compare 06 декабря 2014 | 12:37

актуальнейшая тема. что,думаю,не давало покоя,последний месяц-ба! вот оно. как узнал про эти "першпективы".так сразу от души отлегло. и ничего уже не страшно.даже-Баба-Яга и волки.


canary 06 декабря 2014 | 12:46

Ух , сильны! Даже на Гаити демонстранты, требующие отставки президента Мишеля Мартелли и премьер-министра Лорана Ламота, просят о помощи российского президента Владимира Путина. Гаити -наш!


06 декабря 2014 | 13:06

Я сам,- полковник оставке. Прада,иженео из гажданких. Как же утомляет этот казенный язык военных начальников (вроде бы молодых и современных ) и постоянные ссылки на президента и министра обороны.


(комментарий скрыт)

fedrch 06 декабря 2014 | 13:20

ПВО крутое. "Фашисты" не пройдут. Малазийцы - не пролетят. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=732113803538525&set=a.650543935028846.1073741825.100002197374696&type=1&theater&notif_t=like


goshan31 06 декабря 2014 | 13:41

Активность в комментариях наглядно демонстрирует отношение общества к " проблемам " военных!.., им попросту не верят!


shicotus_live 06 декабря 2014 | 14:28

goshan31: Активность в комментариях наглядно демонстрирует отношение общества к " проблемам " военных!.., им попросту не верят!
_________________________________________
Не знаю про общество. но большинство местных хомяков, не знают, что такое ПВО))) да и зачем это им? Они же точно знают. что армия развалена, им это их кураторы сообщили)))


fc_sm 06 декабря 2014 | 22:25

goshan31: не общества, а аборигенов эховских


(комментарий скрыт)

06 декабря 2014 | 15:38

older49: а где еще шапки бараньи генералы носят? Объясните, какая может быть армия если у нее все генералы жирные и в бараньих шапках


nikapraktika 06 декабря 2014 | 17:31

myway:
баранья


sergei_tn 06 декабря 2014 | 16:26

Ночной кошмар пожарника - дома перестали гореть.

Кошмары генерала - никто не собирается нападать.

Причем любого генерала, Российского, НАТОвского, Китайского...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

07 декабря 2014 | 01:43

Бла, бла, бла...
После распада Союза я был на сборах под Сергиевым Посадом как оператор ЗРК С-300. На тот момент немного что из бывшего кольца обороны Москвы действительно работало. Вместо обучения мы косили траву, рубили лес и пара человек работали на дачах начальства. Немногочисленные солдаты по русски почти не говорили, казармы стояли пустые.
Та горстка боеспособных сил России, которая осталась на данный момент, мало на что способна.
Средства ядерного сдерживания имхо тоже могут быть по большей части уничтожены единовременными ударами.
Просто пока не пришло время.


(комментарий скрыт)

cheburembo 07 декабря 2014 | 06:14

timokhov: да ладно в европе, крым настолько стратегический, что с него перекрывается ПРО по всему миру, там ведь Херсунь, из нее боженька всех православнутых прикрывает.


ohrjr 07 декабря 2014 | 14:55

Пятьдесят лет назад я служил в ПВО на Дальнем Востоке! Все проблемы и решения прежние, с поправкой на уровень техники, но... таких "мудрых" командиров у нас не было! Посмотрите в энциклопедии фамилии Боровых, Карданов! Зачем а Арктику лезть? Сплошную защиту не построите, "русты" все равно проникнут, а денег потратите столько, что... аж дух захватывает..
С праздником, коллеги!


andrew111 09 декабря 2014 | 20:28

Где-то в конце февраля 1961 года, отойдя подальше от нашего неприличного для обитания белых людей посёлка Ульбея (в то время я ещё не знал, что он неприличный, но инстинктивно чувствовал – у меня и кое-какие фото сохранились), я по своему обыкновению в одиночестве гулял по берегу Охотского моря.

Воздух был чистейший, видимость на редкость хороша, солнце ярко сияло… Не знаю, отчего вдруг, но я задрал голову вверх… и высоко-высоко в небе, прямо над головой, увидел летящий точно вдоль береговой линии реактивный самолёт. Вернее, самого самолёта я не видел и не слышал – высота была огромной… Я лишь узрел медленно разматывающийся по небесной синеве и быстро тающий слабый инверсионный след, и по этому следу хорошо угадывалась траектория полёта.

Сюрреалистическая картинка… я стою на краешке искрящегося под солнечными лучами ледяного припая, вокруг ничем не облагороженный в своей дикости пейзаж, ни малейшего движения воздуха, полная тишина, временами прерываемая шуршанием трущихся о припай плавучих льдин и глухим раскатистым гулом, похожим на артиллерийскую канонаду, - это где-то далеко в море лопались ледяные поля... А прямо надо мной парит, как призрак, невидимый и неслышимый реактивный самолёт – посланец из мира, наполненного совсем иным содержанием. То что он из какого-то иного мира – я почти что ощутил…

На меня этот эпизод произвёл впечатление… За несколько лет жизни здесь я ни разу не видел ни одного реактивного самолёта… ни высоко, ни низко… летали винтомоторные Ан-2, гораздо реже маленькие Як-12 и пару раз прилетал вертолёт Ми-1. Никакой воздушной трассы над нами или вблизи от нас не было. Наших военных аэродромов с реактивной авиатехникой – тоже… А самое главное – высота полёта… такого я никогда не видел – ни до того, ни после… хотя на всякие полёты всяких самолётов насмотрелся за свою жизнь вволю.

Лишь годы спустя мне почему-то пришла мысль, что это летел американец. Их реактивные самолёты-разведчики, базировавшиеся в Японии, вполне до нашего посёлка дотягивали и далеко за него перетягивали…


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире