'Вопросы к интервью
11 января 2009
Z Телехранитель Все выпуски

Конференция со слушателями


Время выхода в эфир: 11 января 2009, 18:11





Е.АФАНАСЬЕВА: Добрый вечер. В эфире «Телехранитель» — программа о сути телевидения, о тех, кто определяет и хранит эту суть. В студии Елена Афанасьева. Как всегда по воскресеньям, говорим мы с вами о персонах, программах, событиях и антисобытиях, которые влияют на то, каким наше телевидение будет сегодня и завтра. Воскресенье сегодня необычное – первый после длинных праздников рабочий день, но «Эхо Москвы» работает как всегда, не меняя сетки, поэтому будем с вами разговаривать. И как я в прошлый раз и обещала, когда выяснилось, что во время конференции со слушателями осталось очень много недоговоренного, много вопросов, реплик, чувствовалось ваше желание поговорить еще о телевидении не с теми, кто его делает, а вам самим поанализировать, мы решили сделать такой второй тайм конференции со слушателями и продолжить наше с вами подведение итогов года и какие-то наметки того, каким, на ваш взгляд, телевидение должно быть и будет в этом году. Я предлагаю вам, уважаемые слушатели, немножко сузить тему. Что из того, что было в телевидении 2008-го, вы бы хотели навсегда оставить в ушедшем году, а что из телевидения прошлого года хотелось бы взять в год нынешний? Лучшее и худшее – то, что должно умереть, на ваш взгляд, и больше никогда не повторяться, кроме как когда-нибудь много-много лет спустя на канале «Ностальгия», а что должно прорастать новыми бурными ростками. Наш телефон – 363 36 59, код Москвы – 495. Наш смс-номер — +7 985 970 4545. И уже достаточно много вопросов пришло на сайт. Попробуем чередовать все наши средства связи с вами и обсуждать вопросы. Давайте первый звонок сразу примем, а потом поговорим с теми, кто прислал вопросы заранее. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Людмила, Москва. Насчет телевидения – чтобы его никогда не было.

Е.АФАНАСЬЕВА: Ну тогда зачем же звонить? Выключайте телевизор, Людмила…

СЛУШАТЕЛЬ: Я могу объяснить. Я смотрю «EuroNews», «Animal Planet»…

Е.АФАНАСЬЕВА: Хорошо. Это уже телевидение.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, я согласна. RBC…

Е.АФАНАСЬЕВА: Прекрасно! Это тоже телевидение. А вы говорите, чтобы никогда не было.

Е.АФАНАСЬЕВА: Да нет. Остального.

СЛУШАТЕЛЬ: Я вам сейчас прочту реплику. Она пришла заранее на сайт. Студент из Владимира Игорь пишет о своих ощущениях: «Я телевизор смотрю мало. «Лост» это круто, но из сети раньше вашего качаю, жаль, конечно, что не с привычными голосами, но год ждать долго. И Городские пижоны это cool! Особенно Калифорникейшн и Абсолютная власть! А Камеди в этом сезоне сдох! Мог бы написать, что все остальное отстой — но не буду. Бабушка моя пусть себе свое смотрит, малаховых-кармелит, а я свое. Главное, чтоб каждый мог свое тв найти». Вот я с Игорем абсолютно согласна. Если вы нашли RBC и «Animal Planet», Игорь нашел «Калифорникейшн»…

СЛУШАТЕЛЬ: Да, «Animal Planet» — замечательно! «EuroNews» — замечательно! Но не более того.

Е.АФАНАСЬЕВА: Ну, уже хорошо. Когда было два канала «Гостелерадио», наверное, было меньше возможности найти свое.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну наверное. Но в принципе, конечно, лучше книгу почитать.

Е.АФАНАСЬЕВА: Читайте, Людмила. Спасибо вам за реплику. Хотя вот тут Сергей Михайлович, историк из Московской области, 56 лет, пишет, что «в советское время всякие бывали передачи, но они никого не сделали хуже. А что же сейчас?» Сергей Михайлович, готова даже спорить. Если у вас есть канал «Ностальгия» или раньше был «Ретро-ТВ» канал, вы посмотрите. Потому что я не уверена, что те передачи никого уж не сделали хуже. Конечно, может, не было такого количества криминала, такого количества какого-то более агрессивного телевидения, как сейчас, но какие-нибудь программы, которые по три часа зачитывали речи генерального секретаря, вряд ли они были такие уж интересные. Мы в этом году на Первом канале в новогодних поздравлениях сделали такие пакетики упаковочные, на которых просто воспроизвели программу передач середины 70-х годов на 30-е, 31-е, 1-е, то есть на новогодние дни. И эти пакетики можно было читать с большим даже интересом, чем рассматривать подарки, потому что я сама удивлялась, когда в праздники стояли такие программы, от которых, в общем… мы просто забыли это время. Поэтому вот тут я готова поспорить. Кстати, я не дочитала вопрос студента из Владимира Игоря, который спрашивает: «Вот интересно спросить, а у вас, Елена, как у зрителя, какое тв?» Игорь, да вы знаете, оно очень совпадает с вашим. «Лост» я тоже качаю из сети, признаюсь честно, не дожидаясь привычных голосов озвучки Первого канала. И «Городские пижоны» смотрела, хотя не всегда доживала до конца – все-таки ночной эфир, а утром на работу. И записывала очень много. Так что, в общем, похоже, Игорь, похоже. 363 36 59. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Антон из Москвы. Я считаю, что в 2008 году должно остаться непрофессиональное телевидение – дешевые сериалы… я считаю, что все это нужно на телевидении, потому что телевидение должно быть разнообразным. Я очень хочу, чтобы повышалось качество телевидения. То есть не было бы каких-то дешевых, чтобы пошлости меньше было, чтобы приятно было смотреть.

Е.АФАНАСЬЕВА: Очень присоединяюсь я к вашему мнению, хотя, конечно, насчет дешевых – у этого слова все-таки два значения: дешевый в смысле денег, сколько вложено, и дешевый в смысле дешевка, низкопробность. Насчет низкопробности – двумя руками за. Насчет денег – ну вы понимаете, что сейчас все-таки время достаточно сложное, с рекламой большие вопросы. Если в 2007 году к концу года был уже практически продан весь 2008-й год на всех основных каналах, то сейчас даже февраль не продан, потому что основные рекламодатели просто сами не знают, что у них будет с бюджетами, с продажами. Они решения принимают накануне того, как надо размещать рекламу, если у них появляются деньги. А телевидение – вещь циклическая. Чтобы сделать хороший фильм или сериал, это надо вложить деньги, которые вернутся к каналу через сезон, а то и через два.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну вот я считаю, что надо повышать само по себе качество актерской игры, еще чего-то, потому что чем больше этого будет, тем больше будет желание вкладывать у тех же самых рекламодателей, потому что канал будет пользоваться большей популярностью. То есть как бы, например, те же самые школьные сериалы, которые сейчас идут, смотреть невозможно. Хотя я не против этой темы. Это идет в хорошее время. Это можно смотреть, если это будет хорошего качества. Но ведь зачастую это поставлено на поток и очень плохо.

Е.АФАНАСЬЕВА: Понятно. Спасибо вам за звонок. Пожалуйста, дозванивайтесь еще – 363 36 59. +7 985 970 4545. Игорь почему-то интересуется: «Елена, раскройте секрет – вопросы, присланные на сайт, вы зачитываете с сайта или с распечатки?» С распечатки, Игорь. Перед эфиром забираю распечатку, потому что не успеваю во время эфира еще и на сайт заглядывать. Тут бы успеть прочитать вопросы, которые по смс приходят. Александр из Волгограда: «В этом году Первый канал приятно удивил своими интересными перспективными программами». Спасибо, Александр. «Очень хочется, чтобы в этом году было много передач, посвященных жизни инвалидов. Почему пошли навстречу Алине Кабаевой, которая предложила объявить год годом молодежи, и одновременно отменили год инвалидов?» Ольга, не знаю, почему. В общем, я с вами согласна, что тема это такая, которую телевидение не может забывать. И в данном случае, я хочу сказать, что региональные каналы гораздо более кропотливо эту тему ведут. Когда мы работаем на конкурсах «ТЭФИ-регион» или каких-то других, практически всегда в новостных выпусках, которые представляют региональные телеканалы, бывают сюжеты о том, как трудно инвалидам жить в нашем обычном российском городе, как все не приспособлено. Я с вами абсолютно согласна, что это тема, которая должна постоянно быть в эфире в самых разных видах.

«Вчера отбивался на улице от хулиганов, — пишет Антон. – Они явно следствие отупляющих программ – цитировали шутки и реплики из «Камеди Клаб» и «Дом-2». Антон, ну что вам сказать? К сожалению, они могли цитировать реплики из каких-то фильмов. Я думаю, тут, наверное, не потому что они смотрят «Дом-2». Просто выбирает каждый свое. Я много раз в этой студии говорила про «Дом-2». Я сама его не смотрю, но прекрасно понимаю, почему этот проект так долго держится в эфире. Если б это был просто отстой и порнография, ну поверьте, зритель не дурак, не выжил бы этот проект так долго. Я думаю, что произошла достаточно нормальная вещь. Зритель воспринимает изменение времени — чаще всего именно считывает с телевизора. Раньше это было из каких-то фильмов. Как правильно себя вести, какие модели поведения. Потом сериалы появились. «Дом-2» — это очень долгоиграющий сериал, который показал совершенно новые правила, новые нормы. Они возникли в обществе сами, их никто не навязывал. И взрослые люди не видят, как молодежь нынче общается, знакомится, встречается и расстается. И явно, это происходит не так, как в фильме «Весна на Заречной улице» или на которых росли более пожилые зрители. Все поменялось. И вот в тот момент, когда люди видят это, конечно, это их возмущает, и ужасает. Но, в общем, если бы вы могли посмотреть за тем, как ведут себя дети и внуки не в вашем присутствии, а в обществе своих ровесников, они бы тоже были не такими, как у вас перед глазами за семейным обедом. И, наверное, именно потому что этот проект показывает какие-то изменившиеся модели поведения, он так долго и живет.

«Зря вы так. У нас на работе самый хит, ходит по рукам – запись отчетного доклада Брежнева 75-го года. Александр, программист из Москвы». Александр, это сейчас хит. Я абсолютно не спорю. И канал «Ностальгия» сейчас хит. Я в прошлый раз подробно говорила об этом – они поставили поздравление Брежнева в тот момент, когда по всем каналам шло нынешнее поздравление Медведева с Новым годом, и, в общем, тоже хит был. Вопросов много, звонков много. Давайте попробуем чередовать. 363 36 59. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Нина Александровна. Я очень рада, что я до вас дозвонилась. Елена, что я вам хочу сказать. Сколько слушаю передачи о телевидении, ни разу не слышала — и даже, по-моему, у вас были гости с ТНТ – о передаче «Счастливы вместе».

Е.АФАНАСЬЕВА: Вы имеете в виду ситком? Этот такой сериал, где смех за кадром есть, для простоты объяснения.

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Ой, вы знаете, мне 63 года – конечно, скажут, что вот, старая бабка звонит… но когда мой внук смотрит, меня трясет. Какая чушь там несется! И какими идиотами выглядят все герои, это уму непостижимо! Причем о таких вещах – буквально постельных – говорят в дневное время. Это дети смотрят!

Е.АФАНАСЬЕВА: Я вас поняла. Давайте пригласим создателей сериала и тех, кто программирует канал ТНТ, и поговорим об этом сериале.

СЛУШАТЕЛЬ: А вы сами смотрели когда-нибудь?

Е.АФАНАСЬЕВА: Конечно, смотрела. Но, понимаете… вот вы в Москве живете, да?

СЛУШАТЕЛЬ: Да.

Е.АФАНАСЬЕВА: И ваш внук тоже. У вас, вероятно, какой-то уровень образования, культуры, у вашего внука тоже. И вы хотите, чтобы он дальше развивался. Но не вся Россия – Москва. И таких семей, как семейство Букиных… Почему это тоже такой популярный проект? Потому что адаптация американского сериала «Женаты с детьми», который стал основой, она достаточно удачно произведена. У нас достаточно часто западные ситкомы адаптируются неудачно. Очень точно найдена модель средней российской семьи из города…

СЛУШАТЕЛЬ: Ой, Лена, не средней…

Е.АФАНАСЬЕВА: К сожалению, если уехать чуть-чуть подальше от Москвы, таких семей достаточно много. Они ведь, несмотря на то, что вот вы упрекаете в обсуждении каких-то постельных сцен, еще чего-то… это достаточно добрые люди. Это не злой ситком. Это не агрессивное зрелище. Может быть, не надо ставить чуть раньше, чем дети смотрят. Но это надо обсудить.

СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, у меня внучке было четыре года. Она не понимала, естественно, но она повторяла все, что там говорят. «Я хочу тебя на столе».

Е.АФАНАСЬЕВА: А почему они смотрят этот канал у вас все время? У вас других нет?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, он вообще редко смотрит телевизор. Теперь у нас в телевизоре код, и только когда родители включают…

Е.АФАНАСЬЕВА: Вот. То, что смотрят ваши дети, это ответственность родителей. А все остальное…

СЛУШАТЕЛЬ: Ну вот когда они приходят ко мне в гости, у меня нет этого кода, я не могу поставить на телевизор его.

Е.АФАНАСЬЕВА: Ну исхитриться надо каким-то образом его тогда выключать. Я вас поняла. Спасибо за звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Но я хочу сказать, чтобы остались на НТВ, например, «Своя игра», по «Культуре» огромное количество об актерах…

Е.АФАНАСЬЕВА: Единственное что хочу сказать – ваши внуки когда-нибудь выйдут за пределы дома, и если их ровесники будут говорить такие же слова, как они услышали в сериале, или что-то более грубое, а они не будут подготовлены к жизни… Лучше вам просто объяснить какие-то вещи, наверное. Потому что мои дети тоже еще не очень взрослые, но я стараюсь, если попадается что-то такое, просто с ними поговорить. Есть программы, которые я им просто запрещаю смотреть.

СЛУШАТЕЛЬ: Я тоже говорю – над чем ты смеешься? Мы же не говорим так дома.

Е.АФАНАСЬЕВА: Спасибо вам большое. Я просто потом позову создателей сериала, и мы поговорим об этом поподробнее. Давайте несколько вопросов, которые заранее на сайт пришли. Люди все-таки старались, писали . Никита Волчек, телевидение, Москва: «Елена, считаете ли вы, что канал ТВ Центр является аутсайдером, среди других центральных каналов?» Нет, конечно, Никита, не считаю. Канал ТВЦ работает на свою московскую аудиторию. Прекрасно работает. Это канал именно москвичей. Москва – сейчас город не самый молодой. Здесь очень большое количество пенсионеров. В Москве пенсионеры сильно отличаются от всей страны. И они очень внимательно смотрят свой канал. Он очень востребован. «Елена, смотрите ли вы утренние телеканалы, если да, то какие?» Никита, не смотрю. Для меня утром вообще что-либо делать тяжело. Даже когда выталкиваю детей в школу, не включаю телевизор. Я не утренний зритель, а ночной. Так как мне не надо анализировать эти каналы, я их не смотрю. Все остальные вопросы после выпуска новостей. Это программа «Телехранитель». Говорим мы сегодня с вами, уважаемые слушатели, об итогах телевизионного года и о том, что мы хотим взять лучшего, что все-таки в нашем телевидении появляется, в новый год. Пожалуйста, продолжайте присылать вопросы — +7 985 970 4545. Во второй части программы мы на них обязательно постараемся ответить.

НОВОСТИ

Е.АФАНАСЬЕВА: Мы продолжаем программу «Телехранитель». В студии Елена Афанасьева. Разговариваем мы сегодня с вами, уважаемые слушатели. Это такой второй этап нашей ежегодной конференции с подведением итогов прошлого и с какими-то попытками предложить телевидению все лучшее в новом году. +7 985 970 4545. 363 36 59 – наш телефон, код 495. Очень много вопросов было сегодня на сайте, не успеваю отвечать. Попробую блиц устроить. Александр Горбунов, наш постоянный слушатель, пишет: «На мое отношение к телевидению очень сильно повлияла компьютерная игра для всех возрастов — «Акулы телеэфира», представляющая собой экономический симулятор. В игре ты выступаешь в роли гендиректора телеканала: заполняешь программную сетку эфира на свой вкус — новостями, фильмами, тематическими передачами, покупаешь аппаратуру в студии, набираешь лучшую команду операторов, звукорежиссеров, ведущих и журналистов; у тебя 4 канала-конкурента и 30 различных групп потенциальных зрителей, каждой из которых надо угодить. После игры в этот симулятор ты действительно понимаешь, как же не просто угождать всем телезрителям и как же это нелегко — работать на телевидении!» Александр, вы совершенно правы. Одно дело – мечтать об идеальной модели. Одно дело – сделать одну или несколько очень хороших программ, которые понравятся вашему социальному кругу, вашим друзьям, вашим знакомым. Или пускай даже еженедельную программу, но одну. И другое дело – забивать 24 часа в сутки. И не исходя из абстрактного понимания прекрасного, а исходя из тех конкретных денег, которые зарабатывает канал, если он живет на собственные рекламные деньги, как живут многие каналы, как живет Первый канал, на котором я работаю. И не тратить казенные, вкаченные из федерального или местного бюджета. Это большая разница. И тут надо быть абсолютным профессионалом, чтобы делать телевидение, которое нравится всем, не только тебе. Телевидение, которое делают телевизионщики, это не есть телевидение их мечты. Это телевидение, которое нравится людям, которые смотрят. Люди разные. Им может нравится и более простое, и более сложное. Не обязательно всем смотреть тот канал «Городские пижоны», который ставил Первый ночью. Кто-то любит попроще программы. Но они должны быть просто хорошего уровня – не стыдные. Это очень важно. «Ваше мнение о работе петербургского Пятого канала?» — спрашивает Александр из Петербурга. Александр, хороший канал, достойный. Мне кажется, большая ошибка была допущена в тот момент, когда создатели подписали создании обновленного Пятого канала, концепцию канала российских регионов. Мне и тогда это казалось серьезной ошибкой. Сделано это было для того, чтобы вернуть канал в федеральный эфир, в котором он раньше был еще при советской власти. Где-то в середине 90-х он потерял такое распространение в других регионах. Но сама концепция канала регионов, как сейчас жизнь показывает, нежизнеспособна оказывается. Канал очень хороший, но, наверное, все-таки смотреть в одном регионе смотреть о том, что происходит в другом, это не всегда интересно. Интересно, что у тебя – на твоей улице, в твоем доме. И не всегда аналогии проходят. Может, поэтому сейчас так кардинально перестраивают работу канала. А я, по-моему, в прошлый раз говорила, что старые проекты Пятого канала, еще петербургского, ленинградского телевидения, которые повторяли в новогодние дни, я просто смотрела с огромным изумлением.

«Если бы не футбол, выкинул бы ваш ящик». Ну, Андрей, для вас есть футбол на телевидении. Вот тоже про Пятый канал пишут: «Смотрел по Пятому каналу передачи 80-х – думаю, если бы у нас сейчас было на таком высоком уровне, проблем бы не возникало. Это было телевидение для думающих». Да, но, в общем, профессионально были проблемы. Там были программы разные. «Музыкальный ринг» — это одна программа. Сейчас она легко смотрится. В других проектах с точки зрения профессионализма были большие проблемы и по съемке, и по интервью. Но интересно. И сейчас завораживающе смотрится.

«Елена, в прошлой программе вы упомянули интернет-телевидение Первого канала, которым занимаетесь, и сказали, что теперь «каждый может программировать свой Первый канал»», — пишет Алла из Саратова. — «Не могли бы вы рассказать подробнее? многие интересные программы и фильмы смотреть не успеваю в силу занятости, и с удовольствием смотрела бы их в интернете. Заранее благодарна!» Алла, все очень просто. Сайт Первого канала – www.1tv.ru – там есть ссылка интернет-телевидение. Либо сразу набираете через слэш itv. Пять потоковых каналов, один из которых – это онлайн-вещание Первого канала, которое пока доступно только на территории России. Это очень обижает наших соотечественников, которые живут за рубежом. Пока ничего сделать не можем, потому что юридические тонкости. Есть очень многие фильмы и программы, которые канал покупает для показа на территории России. Если они показываются в сети, не ограничиваясь IP-адресом российским, то мы нарушаем контракты. Как только сможем, откроем для заграницы. Но для заграницы показывались какие-то ключевые события, в том числе новогоднее обращение президента. Потому что многие привыкли встречать Новый год в 12 часов по Москве, а всемирная сеть, например, в этом году показывала в местное время вещания поздравление президента. Пять каналов. Первый из них, как я уже сказала, это онлайн-вещание. Вы можете смотреть московскую версию в московское время. Это важно даже для очень многих регионов, где расхождение с программой бывает. Второй канал – это канал музыкальный. Там идут «Фабрики звезд», «Две звезды». Очень много посетителей именно у этого канала. Молодые пользователи внимательно смотрят. Канал третий – «Лучшее на Первом». Лучшие программы повторяются. Четвертый – это спорт. И очень часто Первый канал упрекают, что не показывают в режиме реального времени какие-то матчи, которые очень важны болельщикам, но не собирают нужного количества зрителей на Первом канале. Их можно всегда смотреть онлайн. То есть если у Первого канала есть право на показ футбольного или хоккейного поединка или он стоит поздно вечером в записи, вы можете смотреть на сайте. И пятый канал – это «Первый документальный». Это документальные проекты Первого. Все лучшие документальные фильмы, которые вышли на канале. Если вы случайно просмотрели в эфире, через день они обязательно будут в повторе три раза в сутки на этом канале. И потом с различной частотой – вы можете сверяться по программе передач этого канала – они повторяются. Вот сейчас в Новый год есть еще шестой канал, который называется «Новый год на Первом». Вы можете там все новогодние проекты смотреть, если вы их пропустили или чуть-чуть выпивши посмотрели или заговорились с друзьями. Кроме этого, у каждого топового проекта, который очень популярен – «Ледниковый период», «Большая разница», «Две звезды», «Прожектор Пэрис Хилтон», — есть свои страницы, где выкладываются не только все программы или нарезка наиболее интересных пародий, но также интернет-телевидение Первого канал делает собственные проекты. То есть вокруг «Ледникового периода» наши съемочные группы снимают все закулисье. Очень часто болельщикам, зрителям это очень интересно. Кроме этого, у нас интерактив очень сильно развит. Я уже говорила – например, Александр Гордон после своих эфиров «Гордон Кихота» приходит и доспаривает там с теми, кто хотел бы еще поспорить. И кроме этого есть онлайн-конференции с ключевыми персонажами, ведущими и руководителями канала, которые в течение часа в режиме реально времени онлайн отвечают на вопросы, и потом видео этих эфиров выложены, как и расшифровки. Вы их всегда можете смотреть. Это вот кратко об этом интернет-телевидении. Если вам интересно интернет-телевидение. Тем более, не только на Первом. Здесь были реплики и вопросы. Например, Кирилл Балберов пишет, что события 2009-го – это те каналы, которые можно смотреть в интернете – Первый, Пятый и так далее. Если вам интересно поговорить об интернет-телевидении, вы пишите, мы сделаем просто отдельный проект. Он не настолько будет интересен всем слушателям, но для наиболее интернетизированной аудитории, я думаю, это будет интересно, потому что в данном случае люди получили возможность смотреть в удобное время программы, смотреть то, что они не могут смотреть поздно ночью, например, или рано утром. Это всегда доступно. Давайте все-таки ответим на звонки, потому что мы пообещали и не успеваем. 363 36 59. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Рустам, я их Уфы. Елена, я работник телевидения. Поэтому хотел бы сказать следующее. В вашем эфире на протяжении всего прошедшего года очень часто можно было слышать от слушателей ваших и от зрителей в том числе, что наше телевидение в России низкосортно, ширпотребно, неинтересно. Я вам предлагаю просто в качестве эксперимента в своем эфире иногда зачитывать данные Galop Media. Либо Константин Львович не верит этим данным, у него там другие опросы – хотя бы их. И дать слушателям и зрителям понять, что это телевидение делают только потому таким, что у нас зритель в России одобрил, что ему нравится «Дом-2», что он смотрит его взахлеб, что бывают другие проекты, которые, что называется, ниже пояса. И поэтому не нужно упрекать нас, телевизионщиков, в том, что мы делаем некачественное телевидение. В России телевидение, как мне кажется, очень даже неплохое. Согласны ли вы со мной?

Е.АФАНАСЬЕВА: Конечно, я с вами согласна. Потому что телевидение такое, какое время и какие зрители. Потому что сейчас мы обсуждали Пятый канал 80-х годов – было время такое, когда общественно-политические проекты, вся страна бурлила, вся страна жила политикой, и телевидение было политизировано. Или, например, вся страна могла смотреть часовое интервью с Михаилом Шемякиным на Пятом канале или еще что-то. Сейчас не будут этого смотреть люди. А при отсутствии рейтинга телевидение не может выжить, потому что без рекламы оно не живет. Так построено – без рекламы вот то советское телевидение, которое на канале «Ностальгия». Я-то с вами совершенно согласна, это не всегда понимают слушатели. И слово рейтинги многих из них почему-то злит – они считают, что это вот мы с вами, телевизионщики, сидим и придумываем. Не мы это придумываем. Есть социологические службы. Нас их данные тоже иногда злят, раздражают, ставят в тупик, потому что мы просто не понимаем, что происходит. Аудитория так быстро меняется. Если западная аудитория может полюбившийся проект смотреть годами, десятилетиями, у нас может в течение всего сезона поменяться отношение и ничего не сработать. Вам успехов в телевизионной работе, Рустам.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо. Всего доброго.

Е.АФАНАСЬЕВА: Пожалуйста. Всего доброго. «Аншлаг» маст дай!» — пишет Александр, Ижевск. Знаете, вот «дай!» — именно умирает юмор типа «Аншлага», потому что если когда-то они собирали баснословные данные, то все меньше и меньше даже канал «Россия», который традиционно старый Новый год с «Аншлагом» встречал, в этом году поставил Новый год – повтор новогоднего проекта от 31-го декабря, потому что перестают зрители смотреть, и умирает программа, а если смотрят, она живет. И телевизионщики тут могут ставить концерты классической музыки вместо «Аншлага», но это не поможет. Раз заговорили о канале «Россия», у меня тут был вопрос… Ольга Ивановна Сидорова, психолог из Перми, спрашивает: «Можно ли пригласить в эфир кого-нибудь из руководства канала «Россия», чтобы они рассказали о новом телесезоне? Или вы их не приглашаете, потому что они – главные конкуренты Первого канала?» Нет, Ольга Ивановна, я их приглашаю всегда. У меня в этом году был Александр Любимов и рассказывал о проектах. Я думаю, еще придет. Там сложность, честно признаться, не в том, что я работаю на Первом канале. Меня люди, работающие на канале «Россия», знают давно. Я тогда еще на Первом не работала. Мне в прошлом эфире напомнили, что программе «Телехранитель» будет вот-вот пять лет. На Первом я работаю два года. Просто есть сложность отношений «Эха Москвы» или руководства ВГТРК, оставшаяся еще со времен развала НТВ, когда Олег Добродеев ушел с НТВ, а «Эхо Москвы» входило, естественно, в медиамост и поддерживало Гусинского. Вот с тех пор это пошло. И оттуда идет какое-то небольшое желание руководителей ВГТРК и «России» приходить в эфир именно на «Эхо Москвы». Ну, они ходят, когда есть желание. Я приглашаю и думаю, что еще придут, не волнуйтесь. 363 36 59 – дозванивайтесь, пожалуйста. Сейчас еще звоночек попробуем. Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Москвичка Галина Федоровна. Не первородная. Юность прошла в большом южном городе. Там и училась, потому что не могла поступить в МГУ на физико-математический, потому что жила на оккупированной территории. Ну, были такие времена. Но большую часть жизни в Москве. Сейчас как раз идет передача по «Эху» — качество передач и…

Е.АФАНАСЬЕВА: А можно чуть конкретнее? К теме телевидения.

СЛУШАТЕЛЬ: Москва – действительно не вся Россия. Это железно. Но нельзя говорить, что жители многомиллионной Москвы культурнее, образованнее, с более широкими взглядами…

Е.АФАНАСЬЕВА: Да никто не говорит, что культурнее и образованнее. Москва тоже разная. В Москве даже в одном районе одни люди, в другом другие.

СЛУШАТЕЛЬ: Совершенно верно. Телевидение, что бы вы ни говорили о рейтинге… Вот сейчас звучала фраза – какой народ, такое и телевидение, какое население, такое телевидение. Не все могут пользоваться интернетом. Телевидение оказывает колоссальную роль на психику, на мировоззрение, на культуру, на все! – народа. И все-таки нужно думать, что вы показываете свои предметы не быдлу, а людям…

Е.АФАНАСЬЕВА: Да никто же не считает, что это быдло. Вы подождите. Зачем же так говорить? В общем, это отношение к быдлу отсутствует, его никогда и не было. Просто некоторые зрители любят более интеллектуальное телевидение, а некоторые любят более простое. Это ведь совершенно разные вещи. Разные жанры в телевидении, как и везде. Поэтому зачем говорить о быдле? 363 36 59. Дозванивайтесь. Очень быстро буду отвечать на вопросы, которые приходят по смс, потому что не успеваем. «Спортивные программы только на спортивном канале». Спортивных каналов у нас два, и один в открытом доступе, чего нет нигде в мире. «Как получилось, что «Остаться в живых» идет сразу на ТНТ и на Первом?» На ТНТ идет первый сезон, если вы заметили. Это повторный показ. На Первом канале он прошел три года назад. На Первом канале идет четвертый сезон. Так что это совершенно разные сезоны. Если кто-то не смотрел с начала, имеет возможность. «Елена, где найти «Закрытый показ»? – спрашивает Ольга. Что значит – где найти? В эфир он вернется через некоторое время. Как вы знаете, во-первых, это пакетная программа. Пишется много «Закрытых показов», идет регулярно по пятницам. И на те новейшие российские фильмы, которые обсуждаются, еще не открыты права на телевизионный показ. Поэтому как только права будут открываться, программа возобновиться и вернется в эфир. Тут был еще вопрос по «Гордон Кихот». Тоже вернется в эфир. Не волнуйтесь – никуда она не пропала. Если вы имеете в виду в сети, то на сайте Первого канала есть раздел «Закрытый показ» — там не выкладываются фильмы, потому что у нас нет прав на выкладывание этих фильмов в сети интернет, но выкладывается полностью обсуждение – вы вполне можете и читать, и участвовать в обсуждении на сайте сами. «Зрители недовольны ТВ, а вы ссылаетесь на рейтинги». Ну а на что ж мне ссылаться? Рейтинги – это показатель того, как вы смотрите – не я, не руководители телевидения, а того, как смотрят зрители. Это то же самое, если возмущаться показанием медицинских анализов и говорить, что плохие анализы, потому что вы их неправильно взяли. «Рейтинг – вопрос профессионализма. Не угождать зрителю, а возвышать его», — пишет Владимир. Владимир, мы можем возвышать его. Канал «Культура», который я очень люблю и уважаю, возвышает зрителя, но смотрит его максимум 3%. В идеале 5, а обычно 3% аудитории. Понимаете, не смотрят все зрители канал «Культура» — не могут встречать Новый год с Венской Оперой. С «Иронией судьбы» чаще все-таки встречают и с какими-то другими развлекательными программами. «Пропустила «Приют комедиантов» — можно ли в интернете посмотреть?» В интернете пока нет. Все программы выкладывать не успеваем. «Как считаются рейтинги?» — спрашивает Елена. – «Опрашивают 1600 людей и говорят, что это вся страна». Елена, мы много раз приглашали людей, которые проводят рейтинговые опросы. Еще пригласим. Это не просто 1600 людей, которых вышли на улицу и взяли. В идеале это те 1600 людей, которые отражают страну. Вот если в стране, например, такой процент мужчин и такой женщин, то в вашей выборке должно быть именно такое же процентное соотношение. Молодых и пожилых, по уровню образования. Если правильно составлена выборка, это достаточно точное измерение. Конечно, 1600 пиплметров, или сколько их сейчас, это очень мало, но что поделаешь? Это дорогостоящее исследование. Невозможно в каждый дом поставить. Вот интернет – это уже счетчик точный. Мы видим количество заходов, сколько человек зашло, сколько времени человек провел на той или иной странице. В отличие от других сайтов, у нас появился показателей того, что человек смотрит по часу-два, чего обычно в интернете не бывает. Вот уникальное достижение именно интернет-телевидения. Давайте еще несколько вопросов из сети – их много очень было. Дмитрий, образование, Нижневартовск. Спасибо за добрые слова, Дмитрий, очень приятно мне. «Технический неприятный аспект — 1 канал стал кодировать свой сигнал на всех спутниках». Дмитрий, не могу ничего сказать о кодировке. На том же сайте Первого канала на главной странице «Координаты» есть такая Дирекция сетей распространения программ. Вы можете им отправить этот вопрос. Они, я надеюсь, вам ответят. Андрей: «Все более разочаровываюсь в ребятах с СТС… Гонят свои брэнды проверенные по по n-ому разу… И, увы, не только на СТС». Ну, Андрей, значит, люди смотрят и им нравится те «Ранетки», о которых вы упоминаете, и других. И Андрей волнуется, что станут затертыми лица пэрисхилтоновской четверки, а юмор потеряет былую импровизационность». Ну держатся пока ребята, а там посмотрим. Они, наверное, должны сами об этом думать. Спрашивает Гюльнара из Тюмени, домохозяйка: «Хотелось бы узнать, будут ли показывать новые документальные фильмы?» Да конечно, будут. Документальное кино на очень многих каналах развивается. И на Первом, и на «России», и на Рен-ТВ замечательная дирекция. Я могу сказать сразу, что на Первом будет потрясающий проект «Плесень». Не пропустите. Очень многое узнаете. От Саиды Медведевой проект, которая делала не так давно «Осторожно, еда!» До этого она делала проект о воде для канала «Россия». Я думаю, что очень много вы узнаете нового. Поспорите и возмущаться будете. Так что не пропустите. А в ближайшее время – замечательный фильм о Василии Лановом к его юбилею. Я думаю, это телевидение, которое любят и те, кто возмущался сегодняшним телевидением. Дмитрий Яхричев, преподаватель, Вологда: «Расскажите, пожалуйста, как работает телевидение в условиях вещания на орбиты? Их сколько этих орбит?» Вы знаете, у каждого канала по-своему. На орбитном вещании несколько телеканалов. Некоторые некрупные каналы работают как сетевые каналы, то есть сетевой партнер берет проекты СТС или Рен-ТВ и вставляет в свой эфир, а большие каналы – Первый, «Россия», НТВ – работают с орбитным вещанием, чтобы человек в своем регионе мог смотреть программы в то же время, когда и москвичи. Понятно, что Познер, Соловьев идут в прямом эфире на Дальний Восток, — пишет Дмитрий. Да, они выходят в прямом эфире на первые из этих орбит. Вы знаете, очень подробно рассказать не смогу. У каждого большого канала свое орбитное вещание. У нас есть четыре орбиты, у Первого канала, плюс московская версия. Вот в этом году мы получили письмо, что, например, на Алтае поздравление президента люди слышали три раза, потому что на одном из каналов оно шло в 23 часа, на другом в 24, а на третьем в час ночи. Потому что страна большая, часовых поясов много, и на каждый часовой пояс орбиту пока сделать невозможно – это очень дорогостоящая вещь. Часть регионов смотрит по две часовые зоны, иногда по три идет орбитное вещание. Именно поэтому это и происходит. Виктор, преподаватель, пишет, что «анализ и оценка телевидения не может быть серьезным занятием. Это сфера развлечения». Виктор, вы не правы. Телеаналитика и медиааналитика – это очень серьезное занятие. И мои бывшие коллеги телекритики очень серьезно этим занимаются. Поверьте, это очень тяжелый хлеб, и для того, чтобы анализировать телевидение, недостаточно сесть, посмотреть, сказать, какая все гадость, я телевизор не смотрю, и выключиться. Это очень серьезная работа. Так, что еще… Андрей, торговля, Москва, спрашивает: «Весной прошлого года в очередной раз зашла речь о «вертикальном программировании» сериальной линейки». Нет, Андрей, не весной прошлого года. Первый раз идея вертикального программирования, которое отлично работает на Западе, когда сериал идет не каждый день в будни, а раз в неделю – в понедельник один сериал, во вторник другой, — у нас пока не срабатывала. Ее первый раз пробовали еще в конце 90-х – не очень-то пошло. Хотели пробовать в этом году действительно. И в вертикальном программировании прошел сериал «Общая терапия». Очень хорошо прошел. Но сейчас, из-за того, что все-таки кризисные явления происходят и не так много денег на хороший продукт, то я думаю, немножко этот эксперимент замедлится. Хотя ничего утверждать не могу. Возможно, и будет он. Давайте последний звонок, если успеем. 363 36 59. Только очень быстро.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый день, меня зовут Анна. Я просто хотел сказать, что не просто, наверное, развлечение нам нужно от телевизора, но все-таки немножко подтягивать аудиторию вверх. То есть немножко все-таки учить. Ну, предположим, вначале это какой-то простенький сериал, чтобы в дальнейшем люди, которые начали его смотреть, они потом начали смотреть и более серьезные вещи. Просто говорили про «Счастливы вместе». Можно сравнить. По какому-то каналу шел «Женатые с детьми» и сравнить его с «Счастливы вместе», который у нас идет. Когда смотришь «Женатые с детьми», там все-таки более добрые отношения. А наши «Счастливы вместе» сделали…

Е.АФАНАСЬЕВА: Позову создателей, поняла. Анна, извините, просто эфир подходит к концу стремительно. Позову создателей этого сериала, и поговорим именно об адаптациях, о том, как западные сериалы переделываются в наши. Очень много вопросов. На часть из них мы в прошлом эфире отвечали – и про почему не было пародии на «Гордон Кихот» в «Большой разнице» новогодней. И про Бермана и Жандарева. Почитайте расшифровку прошлого эфира. Будем с вами разговаривать и дальше. Программа «Телехранитель» стремительно подошла к концу. Опять мы не успели договорить. Хорошо, проведем конференцию со слушателями еще раз. Не так быстро, как в этот раз, но будет периодически проводить. Я, Елена Афанасьева, прощаюсь с вами до следующего воскресенья. Всего доброго. До свидания.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире