'Вопросы к интервью
09 января 2011
Z Они-1 Все выпуски

Какие темы и гостей хотели бы Вы услышать в новом году?


Время выхода в эфир: 09 января 2011, 12:09

Я приветствую уважаемых слушателей. Сегодня прямой разговор именно с вами, с вами, с теми, кто, собственно, и определяет всю постос-политику нашей радиостанции, и, в частности, передачи «Они» — открытия, находки, исследования.

Я напомню телефон, по которому можно прислать sms-ки c 

вопросами и комментариями. Задаю вам общий и единственный сегодня вопрос: какие темы, и каких гостей вы хотели бы услышать в новом году?

Какие научные темы, темы, посвящённые научным исследованиям, открытиям, каких гостей и учёных специалистов вы хотели бы пригласить в программу «Они»?

Номер, по которому можно присылать sms-ки с вопросами и комментариями: +7 (985) 970-45-45.

А сейчас Алексей Соломин познакомит нас с новостями науки, потому что научные открытия и исследования они вот в новогодние праздники не останавливались.

А.СОЛОМИН: 4 января произошло первое в 2011 году солнечное затмение. Оно происходит, когда Луна полностью, или частично закрывает Солнце от наблюдателей на Земле.

Затмение возможно только в новолунье, когда та сторона Луны, которая обращена к планете, не освещена. Поэтому Луна не видна.

Частичное солнечное затмение 4 января началось в 6.40 по Гринвичу, 9.40 – по Москве, когда полутень Луны коснулась земной поверхности на Севере Алжира.

Затем тень, двигаясь на восток, пробежала через Северную Африку, Европу, Ближний Восток, до Северной Индии и северо-восточной границы Казахстана.

В Москве можно было наблюдать частичное затмение. Луна закрыла 81,2% солнечного диска.

Максимум возможного затмения достался шведам. На северо-востоке Швеции в 8.50 по Гринвичу, около города Шёостео Луна закрыла около 86% солнечного диска.

В 2011 году жители Земли увидят ещё 3 частичных солнечных затмения. Но полное – произойдёт лишь 13 ноября 2012 года. Оно коснётся Австралии, Новой Зеландии, Южной Америки и южной зоны Тихого океана.

Ближайшее полное солнечное затмение, доступное в Москве, ожидается 16 октября 2126 года.

В ржавчине, уже почти сто лет разъедающей стальной корпус «Титаника», на глубине около 4-х километров Северной Атлантики, найден новый вид микроорганизмов, ускоряющих ржавление.

Первооткрыватели – микробиологи из Канады и Испании дали ему латинское название «Халомонод Титанике», что в буквальном переводе означает «Солёная монада с «Титаника». Пищи для новой бактерии достаточно: на «Титаник» ушло 50 тысяч тонн стали.

Специалисты полагают, что с помощью этого микроба можно будет ускорять растворение в морской воде отслуживших судов и морских платформ для добычи нефти, которые часто топят на глубине.

С другой стороны, изучение повадок «Солёной монады» с «Титаника» возможно позволит создать новые покрытия, защищающие от ржавчины корпуса кораблей.

В семи с половиной тысячах световых лет от Земли обнаружен сверхбольшой адронный коллайдер. Как сообщает Рональд Вальд из Женевского университета, между двумя массивными звёздами в двойной системе Эта киля мечется протон, ускоряясь и достигая энергии в полтора раза больше, чем в Большом адронном коллайдере, построенном близ Женевы. Их разгоняет звёздный ветер. Потоки заряженных частиц от двух звёзд связаны гравитацией в общую систему. Сталкиваясь между собой, с тяжёлыми ионами, летящими в том же ветре со скоростью тысяч километров в секунду, протоны производят гаммы излучения, зарегистрированные космическим гамма-телескопом «Ферми».

В отличие от земного коллайдера космический, по-видимому, действительно опасен для окружающих: более крупная из двух звёзд в системе Эта Киля неизбежно взорвётся. Это может произойти в любой момент. То ли через год, то ли через миллион лет.

Одна пара ждёт, пока отношения созреют, и только затем позволяет себе вступить в связь.

Другая, и сегодня это бывает значительно чаще, прежде всего, исследует свою совместимость в постели, и лишь потом строит долгосрочные планы.

А есть ли связь между этими стратегиями и качеством последующих супружеских отношений? Исследования, опубликованные в американском журнале семейной психологии, отвечают на этот вопрос утвердительно.

По сравнению с парами, которые вступали в связь на ранних этапах развития отношений, пары, которые дотянули в этом вопросе до свадьбы, получили ряд преимуществ – они на 22% чаще оценивали свои отношения как стабильные. На 20, — как приносящие удовлетворение, на 15 – чаще отмечали высокое качество сексуальной жизни, и на 12 – умение общаться друг с другом.

Автор исследования Дин Бад предполагает, что причина более высокого качества супружеской жизни у терпеливых, то есть, дожидавшихся свадьбы пар, заключается в приобретении навыков общения.

А.НАСИБОВ: Благодарю Алексея Соломина. Это новости от журнала «Наука и жизнь». Журнал «Наука и жизнь», который вот уже полгода сотрудничает с программой «Они».

Более подробно вы можете узнать эти и другие новости на сайте журнала «Наука и жизнь».

Я недаром сказал, что полгода уже сотрудничает с нами журнал. Полгода выходит в эфир программа «Они», с августа прошлого года, примерно. И мы освещали самые разнообразные темы.

Вот, например, за это время две передачи были посвящены Луне. Одна – обратной стороне Луны, а другая – развитию нашего спутника, земного спутника.

Последняя программа недельной давности была о разговоре, как способе избежать драки.

Мы также поднимали в программе «Они» такие темы, как биотопливо в роли неисчерпаемого источника энергии.

Очень много программ было посвящено космосу, Вселенной, исследованию Вселенной. Исследованию звёзд. Ну, например, говорили об эволюции звёзд.

Говорили о комете «Хартли-2» под прицелом космического зонда, и вообще о том, как космические аппараты исследуют небесные тела.

Говорили об экзопланете. О том, что такое экзопланета, и сколько их уже найдено. И говорили о том, что впервые обнаружена экзопланета с условиями, вполне подходящими для развития жизни по типу земной.

Из других тем можно отметить влияние Кёна на климат. Мы поднимали эту тему в одной из наших программ. Об антивеществе, которое было не просто получено, но и удержано на несколько долей секунды, что является весьма продолжительным периодом, как я понимаю для физиков.

Говорили о том, что Россия является родиной слонов, а также мамонтов. Скорее всего, мамонтов. О том, как эти мамонты бродили по земной поверхности. Как всё это происходило и что с ними стало дальше.

Говорили о лечении рака.

О науке в России и за рубежом была передача. В частности, в этой передаче звучало интервью с Нобелевским лауреатом Константином Ивасёвым. О жизни большого адронного коллайдера. О том, что это за аппарат такой, и каковы первые результаты его работы.

О биотехнологиях рассказывали мы. И наш гость рассказывал о том, как роботы учатся чувствовать уже своей искусственной кожей.

О расшифровке генома человека.

Ну, и другие темы мы поднимали.

И поэтому я повторяю свой вопрос нашим слушателям: какие темы вы хотите услышать в новом году, научные темы?

Каких гостей вы хотели бы услышать в студии? Каких гостей мы должны пригласить?

И напомню, что ваши ответы, а также комментарии можно присылать sms-ками на номер: +7 (985) 970-45-45.

Я этот вопрос задал также в социальной сети face bq , активным пользователем которой я являюсь. И у меня вот было несколько предложений от моих «френдов», как их называют, — друзей по face bq. Например, Константин Завражин предлагает приглашать авторитетных биологов, которые разбираются в программе стерилизации бродячих собак, бездомных собак.

Я не очень понимаю, как программа стерилизации бездомных собак, какое отношение имеет к научным исследованиям. Но, может быть, мы предложим эту тему для других программ.

Сергей Жильцов, мой коллега с радио РСН предлагает тему, в кавычки он берёт это выражение: «Научные изыскания Евгения Гузеева про то, что нового во Львов привезли большевики»?

Но это скорее вопрос политический. Это вопрос влияния политики на науку. А мы в нашей программе всё-таки политические вопросы стараемся не поднимать. И придерживаемся чисто научных исследований.

Анна Шаповалова спрашивает: «А что с Гольфстримом? Он действительно умер? И Владимир Варфоломеев, мой коллега по радиостанции «Эхо Москвы» присоединяется к вопросу про Гольфстрим. И  очень беспокоится: а не пора ли уже закупать буржуйки и дрова?

Хорошо. Пригласим специалистов по Гольфстриму. Это обязательно. И поговорим о том, что происходит с этим океанским течением, которое очень сильно влияет на погоду на всей планете нашей.

Дмитрий Бриль уже снова спрашивает про экзапланеты. И предлагает приглашать таких гостей, что расскажут про планеты земного типа, а не про те, что в пять, в десять раз тяжелее Земли с температурой минус 50. И всё это якобы в зоне жизни.

Дмитрий, Ваш вопрос взяли на карандаш.

Ещё несколько вопросов были присланы на Интернет-сайт, вернее, несколько предложений были присланы на Интернет-сайт нашей радиостанции «Эхо Москвы», ещё до начала нашей программы.

Инженер из Москвы – «Чеботарёв-1943», как он представился, ожидает продолжения разговора об эволюции Вселенной: «Хочется задать несколько вопросов о версиях и гипотезах большого взрыва».

Я подчёркиваю, что в ближайшие программы мы собираемся пригласить известного в нашей стране и за рубежом космолога.

Космологи – это люди, которые на вопрос о том, какова структура нашей галактики, обычно отвечают: «Мы на частности не откликаемся». Чтобы было понятно, каков уровень человека, которого мы собираемся пригласить. Какой уровень беседы мы собираемся поддержать.

Ответим на эти вопросы. Надеюсь, получим ответы в беседе с нашим гостем.

Подчёркиваю: нашему слушателю, представившемуся, как «Род-1», историк из Тулы: мы не поднимаем политические темы. Политика – это сиюминутное дело. А мы всё-таки рассказываем о научных исследованиях в нашей программе.

Наш слушатель, представившийся, как «Дальнее плавание с американского Самола», постоянный, как я понимаю, слушатель, засыпающий нас обычно целой серией вопросов, в том числе по Интернету, предлагает поднять темы неожиданных корреляций, подтвердивших результаты Оливейра Коста и её коллег.

Поднимем результаты Оливейра Коста, пригласим её коллег тоже в нашу программу, если сочтём эту тему достойной. Пока я не очень понимаю, о какой «сферагалактической плоскости» может идти речь. – Это всё термины из вопроса, заданного нашим слушателем.

Фотополк, студент из Москвы прислал аж два сообщения на Интернет-сайт, и в каждом – по дюжине тем. Вот, например, вопросы астрономии и  мироздания. Вопросы, которые изучает современная философия, искусственный разум, биоинженерия, современное станкостроение, современная техника и технология в медицине. «И чем вообще занимаются учёные?»,  — спрашивает нас студент Фотополк. Вообще, мы стараемся ответить на этот самый вопрос: чем вообще занимаются учёные? Потому что есть целый ряд проблем, которыми учёные занимаются. Эти проблемы понятны там двум дюжинам людей на всей земле нашей. И деньги на эти проблемы выделяются большие. Как-то вот правителям, которые эти деньги выделяют, эти учёные сумели доказать свою нужность, полезность, необходимость их научных работ. А вот для широкой аудитории эти вопросы остаются пока именно вот как вопросы.

Мы стараемся этих людей приглашать, чтобы они рассказали всё-таки, чем они занимаются. Но далеко не все соглашаются. Тем более далеко не все способны вещать на массовую аудиторию. Доступным языком рассказывать о том, чем они занимаются эти две дюжины человек, может там, всей земли. Над какой темой бьются, и почему на это надо выделять деньги. Всё-таки мы таких людей стараемся приглашать, потому что полагаем, что мы – общество, мы – налогоплательщики и имеем право знать, на что идут наши налоги.

Алленина из Санкт-Петербурга, «Читательница», как она себя отрекомендовала, предлагает такие темы поднять, как медицина и селекция нарушают ли естественный баланс отбора в природе?

Человек – биоробот.

Пирамиды Египта и Крыма. Связаны ли они? Очень интересно. Пригласим специалистов по пирамидам Египта и Крыма и по другим прикладным темам.

«Развивается ли мир регрессивно?», — спрашивает читательница из Санкт-Петербурга. «Имеет ли мир обратное развитие, учитывая, что технологии древности превосходили современные и в технике, и  в мудрости?».

Ну, это, конечно, вопрос: превосходили ли технологии древности современные. Как судить? Каковы критерии?

«Дедушка Серёжа» из Оренбурга предлагает тему: «Конкуренция в экономике и в политике – есть закон природы». Вообще, предлагает из школьных программ использовать законы природы, как, например: река течёт, есть перепад высот от устья к истоку. Это закон природы. «Ясно. Работает гравитация», — пишет «Дедушка Серёжа из Оренбурга».

А вот «Конкуренция в экономике и в политике? – Есть ли это закон природы?».

По-моему, это вытекает из законов Дарвина. Но не знаю, может быть, стоит обсудить действительно.

Пенсионер из Санкт-Петербурга. Очень много вопросов, самый первый, между прочим, предлагает поднять тему о том, что качество жизни общества зависит от Конституции.

Не будем поднимать тему о зависимости качества жизни общества от Конституции. Не будем! Для этого есть другие программы. У нас 910 программ на «Эхе Москвы» посвящены в той или иной степени экономике и политике. И влиянию экономики на политику, на жизнь общества. Вот давайте всё-таки попробуем эти темы затрагивать там, а не в программе, посвящённой научным исследованиям.

Очень хотелось бы услышать Мариетту Чудакову и почему нет Михаила Веллера?», — пишет Зорко, служащий из опять Санкт-Петербурга.

Достойнейшие люди, но какое отношение к науке и к научной программе они имеют, мне до конца непонятно.

Если Вы, уважаемый служащий Зорко из Санкт-Петербурга, проясните и докажете обратное, я с удовольствием приглашу этих уважаемых людей в нашу программу.

Медсестра из рабочего посёлка Досчатое (ДоСЧатое – через «с» и «ч»), пишет: «Интересует наука математика, открытие Григория Перельмана. Можно вспомнить и Владимира Арнольда. Пригласить академика Сергея Михайловича Никольского. Мало внимания математике уделяется незаслуженно».

Совершенно с Вами согласен, уважаемая медсестра Люда из посёлка Досчатое, совершенно с Вами согласен, что мало внимания уделяется математике, но  представьте себе радиостудию. А в математике, что надо? – Математику нужна чёрная доска и кусок мела, или лист бумаги и ручка. А как будем писать? – Ни мела, ни чёрной доски. Ну, бумагу мы ещё здесь, в студии обеспечим. А вот как это всё будем озвучивать по радио, — мне немножко сложно представить это. Хотя стоит, наверное, эту тему взять на карандаш, попробовать что-нибудь придумать. Пригласить математиков в студию.

Другое дело, что вот, как ни говори, не знаю. Попробуем, попробуем!

Может быть, вы, уважаемые слушатели, подскажете мне, каких именно математиков вы хотели бы слышать в нашей программе?

Я напомню, что сейчас в эфире программа «Они». Ашот Насибов у микрофона. И мы обсуждаем с нашими слушателями такую тему, каких гостей и кого вы хотели бы слышать в нашей студии в следующие полгода? Какие темы вы хотели бы осветить? Научные исследования, научные открытия, исследования какие-то.

Так, у меня уже, по-моему, уже к сотне приближается количество sms-ок.

Попробуем пробежаться по некоторым sms-кам и понять, что вы, уважаемые слушатели, нам сейчас предлагаете?

Историка Натана Эдельмана приглашают в студию.

Тема? Какую тему вы хотели бы, чтобы историк Натан Эдельман нам осветил?

Олька. Олька, а почему Вы пишете своё имя через букву «к»?

Ну, хорошо. Тема первая: «Эволюция доисторических животных и их существование сейчас». «Необъяснимые явления и новейшие открытия в области космоса». «Исследования НЛО в США и России».

Доисторические животные, Олька, насколько я понимаю, потому и называются доисторическими, что они сейчас уже не живут. Лохнетское чудовище и снежный человек, кстати, одна из программ у нас была посвящена поискам снежного человека. Я до сих пор не могу забыть эту программу и ту бурную реакцию и обсуждения, которые вызвал выпуск этой программы в эфир, я вот хочу всё-таки, чтобы мне кто-нибудь из тех уверенных в существовании доисторических животных в наше время всё-таки мне этого доисторического животного поймал и за хвост принёс в студию. Пока я его пальцем не потыкаю, я не поверю в его существование сегодня.

Так. Поехали дальше. Иногда глючит компьютер, зависает.

«Исследования по Гольфстриму», Ирина, обсудили. Мы уже обязательно пригласим специалиста.

Подписывайтесь, пожалуйста. Я понимаю, что вы торопитесь прислать свои вопросы, но, тем не менее, подписывайтесь.

О восстановлении зрения, о новых технологиях, разработках по этой теме. Хорошо.

Саша подписал следующий вопрос: «Прошу посвятить передачу о прорывах в офтальмологии в мировой медицине».

Об открытиях в математике – Лиза прислала sms-ку.

Лиза, только что сказал: кого конкретно Вы хотите пригласить в студию, чтобы поговорить об открытиях в математике? Кого из математиков Вы считаете достойным для разговора, и, самое главное: кто из математиков может поддерживать нормально разговор с аудиторией? Может доступным языком рассказать о том, чем он занимается.

Бэлла предлагает тему: «Полное пренебрежение фундаментальной наукой» (не путать это с прикладной в России), и губительные последствия для этого». Хорошо.

Гуманитариев: антропологов, этнологов, последователей пригласить в студию последователей Щедровицкого. Очень интересная тема. А у нас, кстати, в одной из программ на радио «Эхо Москвы» выступал сын философа Щедровицкого.

«Экология в нашей стране». Вера, согласен. Мы не одну программу посвящали этой теме.

«Сварка в ХХ1 веке». Алексей, я понимаю. А что конкретно? Чем так Вы озабочены? Почему Вы так озабочены именно темой сварки в ХХ1 веке? Чем тема сварки в ХХ1 веке принципиально отличается от темы сварки в веке ХХ?

Кого из сварщиков, или специалистов Вы хотели бы услышать?

Так. на sms-ки от Инопланетян отвечать не буду.

Но ваши ведущие, пусть будут разные темы, и пусть не будет фраз: «Ой, я хочу сказать, или спросить какую-нибудь чушь» (не крадите время у приглашённых специалистов). Нина».

Нина, разговор в студии ведут ведущие, а не сами специалисты. Специалисты у нас на подхвате к ведущим. Я понимаю. Но мы стараемся, конечно, специалистов не перебивать. Но, тем не менее, укреплять их и направлять, куда надо.

Так. «Услышать у вас в программе хотели бы – sms-ка от Дани из Королёва, — хотели бы что-нибудь о гиперболическом поле, или гиперкомплексных числах в физике и перспективах Финслеровой геометрии». Несомненно, Даня, несомненно. Пожалуйста, расшифруйте свой вопрос, и, несомненно, мы вернёмся к теме гиперболических полей. А также скажите, кого из специалистов по гиперболическим полям вы хотели бы услышать, пригласить в студию?

«О снах – предвидения» тему не обсуждаем.

«Искусственный интеллект». Подписывайте, прошу вас,

sms-ки свои! Подписывайте! Подписывайте и присылайте на номер: +7 (985) 970-45-45.

Мы сейчас уйдём на НОВОСТИ, через полминуты, примерно, краткий выпуск НОВОСТЕЙ.

Напомню, что программа «Они» в эфире. Ашот Насибов у микрофона. Мой вопрос, общий к нашим слушателям: Какие темы вы хотели бы услышать в программе «Они» в ближайшие полгода, и каких гостей вы хотели бы услышать в новом году?

Сейчас краткие НОВОСТИ, и после них мы вернёмся в студию.

НОВОСТИ

А.НАСИБОВ: Радиостанция «Эхо Москвы», программа «Они» — открытия, находки, исследования.

Ашот Насибов у микрофона.

Я задал вопрос нашим слушателям: Какие темы, научные темы, темы научных исследований, каких гостей вы хотели бы услышать в новом году?

Мы первую половину программы посвятили разбору полётов за последние полгода, с тех пор, как начала выходить в эфир программа «Они». А сейчас – более подробно о том, что наши слушатели предлагают нам в году наступившем.

Я напомню телефон прямого эфира: 363-36-59. Код Москвы: 495. Я сейчас включаю телефон.

Много телефонных звоночков не приму, но  на один – два можно рассчитывать. И номер, по которому присылать sms-ки с вопросами и комментариями: +7 (985) 970-45-45.

Каких гостей, какие темы вы хотели бы слышать в новом году?

Давайте, послушаем первый телефонный звоночек.

Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Ашот!

А.НАСИБОВ: Здравствуйте, как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Вадим из Санкт-Петербурга.

А.НАСИБОВ: Здравствуйте, Вадим. Слушаем Вас внимательно.

ВАДИМ: Ашот, уже не один раз Вас просили пригласить в передачу академиков Фоменко и Носовского по поводу проблем хронологии Российской и мировой истории. Очень интересные люди и очень (неразборчиво) пробиться. Вот это вот молчание. Их не пропускают ни  в телевизор, ни на радио.

А.НАСИБОВ: Я понял Вашу тему. Спасибо.

Значит, я просто хочу сказать, что я немножко читал об этой теме, и по работе академика Фоменко, и я считаю, что эта тема весьма спорная. И я не считаю, что одного из уважаемых академиков из тех, что Вы назвали, можно приглашать в студию без приглашения оппонентов. А это уже очень серьёзная дискуссия, и она требует несколько иного формата, чем наша программа. Здесь нужен такой своего рода круглый стол с участием оппонентов, с участием каких-то судей и непредвзятого ведущего, не такого, может быть, кондового, как я. Поэтому хорошо, мы подумаем, как это всё организовать, чтобы пригласить этих людей. Не обещаю пока, потому что этот вопрос весьма сложный: найдутся оппоненты, найдутся те, кто хотели бы принимать участие в дискуссии? Не найдутся? А, тем не менее, это весьма любопытная тема. Хотя, честно вам скажу, вот из моего опыта, добавлю, что такие дискуссии надо вести на бумаге, чтобы можно было возвращаться к тому, что прозвучало раньше, чтобы можно было подчёркивать какие-то отдельные фразы и выражения, и чтобы можно было спокойно, не торопясь, проверять по справочникам, по каким-то научным статьям всё то, что говорят и уважаемые участники дискуссии, и их оппоненты.

Спасибо Вам за предложение.

Ещё несколько тем, которые предлагают наши слушатели, но на этот раз sms-ками.

Так. «Пригласите в передачу физика – академика Рубакова рассказать о современном состоянии Теории о физической материи». Хорошо, берём на карандаш эту тему. Секундочку, я тут пытаюсь прокрутить по компьютеру, найти, где у меня закладочки.

Так. «Опасность адронного коллайдера для существования на земле».

Мы уже обсуждали эту тему, уважаемый Михаил, приславший sms-ку. Было сказано, что опасности адронного коллайдера для существования земли не существует. Эта тема выдуманная, вроде такой же темы, как «Конец света в 2012 году от некой непонятной планеты, которая якобы к нам приближается».

Было очень подробно разобрано в последних наших программах и эта, и другие темы.

Пожалуйста, посмотрите архивы нашей программы. Они на Интернет-сайте радиостанции «Эхо Москвы» висят. Там подробные расшифровки и подкасты.

Так. «Сделайте передачу об открытиях в математике». Согласен.

Ещё несколько: «О снах-предвиденьях». Это не наша тема. Эта программа не имеет ни малейшего отношения к науке.

Тема искусственного интеллекта – уже было.

«О головном мозге человека», — предлагает Антонина из Санкт-Петербурга. Приглашает всех гостей из института, где работала Наталья Бехтерева.

Интересная тема, постараемся.

«О нанотехнологиях». Андрей, у нас есть еженедельная программа. По понедельникам выходит в эфир. Там очень подробно разбираются все проблемы нанотехнологии.

Юрий Ильин предлагает тему теории Вернадского-Ларина о металлогидридном ядре Земли.

Ну, хорошо. Принимается.

О генетически модифицированных продуктах. Целый ряд вопросов. Это скорее такая прикладная тема. Она напрямую отношения к науке не имеет. Тем более что мы уже неоднократно эту тему в нашей программе поднимали. Ну что, повторять из раза в раз одно и то же?

Да, есть разные точки зрения. Участвовали разные специалисты, представляющие разные точки зрения. Пожалуйста, посмотрите в архиве, опять же, на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

«Специалистов по НЛО» Ольга предлагает пригласить.

Назовите, пожалуйста, этих специалистов. Уфологии? Ну, хорошо. Уфология она входит в число официально признанных научных тем?

Если, Ольга, Вы докажете, что да, что это такая научная специальность, мы пригласим специалистов из научной среды по уфологии.

По фундаментальной физике гостей предлагает Иван приглашать.

По астрофизике и космологии. Я сказал, что в одной из ближайших программ у нас будет космолог.

Опять же, вопрос по генномодифицированным продуктам.

Демид хотел бы послушать про красьен, его применение, а также про лженаучные открытия, методики их распознавания. Хорошо.

«Нейролингвистическое программирование» — вот такую тему предлагает поднять Маша. Принимается. Это научная тема, Маша, кстати? Если, Маша, Вы докажете, что это научная тема, с удовольствием пригласим гостей.

Кстати, назовите имена тех специалистов, которых Вы хотели бы услышать по этой теме.

Старостин: «Многообразие и классификация языков мира».

Вот хотел я в одну из ближайших программ пригласить этого специалиста. Есть такие очень любопытные специалисты, очень известные академики. Наводил я справки. И выяснилось, что очень не любят эти специалисты ходить по разным радиостанциям и высказывать свою точку зрения.

Лекцию прочитать – это могут. Выступить перед широкой аудиторией, состоящей не только из студентов, вживую, что называется – на это они способны. А вот прийти в студию, пообщаться с аудиторией в несколько миллионов человек, или сотен тысяч человек, ну не любят они это.

Опять-таки, модифицированные продукты.

«О достижениях микроэлектроники» — Александр предлагает поговорить. В том числе, био— и молекулярных компьютерах.

Хорошо, если будет достойный повод, поговорим.

«О поведении человека, деятельности мозга» хочет услышать Таня. Принимается.

«О прогнозировании землетрясения», «Внутренней структуре Земли» — Григорий. Принимается.

«О новых технологиях энергосбережения». Согласен.

Так. «Планета Шумера». Эту тему мы уже обсуждать не будем.

«О пользе и опасности прививок».

Давайте эти вопросы всё-таки в специализированных медицинских программах. Ну, поднимали мы эти темы уже у себя.

Посмотрите, пожалуйста, опять же, в архивах. Покопайтесь в наших программах. Мы говорили о прививках уже.

«Наука о борьбе со старением», «Сдвиг земной оси». Это две разные темы, или одна, Маргарита? «Маргарита из Энска», — как она себя представила.

Маргарита из Энска, наука о борьбе со старением и «Сдвиг земной оси» — это две разные темы? Надеюсь, что да.

Хорошо. «Память и мозг» — предлагает такую тему Самаритянин.

Анохин Константин Владимирович, нейрофизиолог, Институт имени Анохина. – Как я понимаю, гостя нам предлагают.

«Футурологов, служащих на государственной службе» нам предлагают пригласить в студию.

Назовите хотя бы парочку, и мы поищем этих людей.

«Когда на Марсе начнут выращивать капусту?». – Руслан.

Хотелось бы услышать ответ от Вас.

Михаил предлагает тему: «Провалы проекта Наукограда в Петродворце». «Вот уже много лет ничего не делается, хотя статус присвоен».

Михаил, предложите нам гостя, пожалуйста, по этой теме. Кто бы мог подробнее об этом рассказать?

«Гравитация. Новая теория о параллельных Вселенных», — такую тему предлагает Раиса. Принимается.

«Исследования о гуманитарных науках». Меня вот в этом вопросе заинтересовало то, что прислала Ольга, представившаяся как инженер.

Ольге-инженеру хотелось бы послушать об исследованиях в гуманитарных науках.

Очень приятно, Ольга, спасибо. Соответственно, наверное, гуманитариям интересно было бы послушать о точных науках. Вот для этого, собственно, наша программа и существует, чтобы люди могли из первых уст от  наших гостей услышать то, о чём они раньше и не догадывались. Согласен, Ольга.

«Современная теория онтогенеза». Эту тему предлагает Александр.

«Это было бы интересно, — пишет Михаил Целищев из Ярославля, — услышать о новых взаимодействиях в области ноэтики, а также в сфере взаимодействия липтонов». Попробуем.

«Тема конца света в 12 году, если это относится к науке». Михаил из Санкт-Петербурга. Нет! Не относится, Михаил. Мы подробно эту тему разбирали в нескольких наших программах. Находили специалиста по строению Вселенной, специалиста по Солнечной системе, очень подробно об этом обо всём рассказывали.

«Последние открытия археологии». Кирилл из Москвы эту тему предлагает.

Принимается, Кирилл.

Напомню номер прямого эфира: 363-36-59. Код Москвы: 495.

Следующий звоночек.

Алло! Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Это прямой эфир?

А.НАСИБОВ: Это пря мой эфир. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Евгений. Сейчас я радио выключу, Ашот.

А.НАСИБОВ: Откуда Вы звоните?

ЕВГЕНИЙ: Я звоню из Вологды. Я хотел обсудить такую тему: «Правда ли, что существует электроэнергетическая пушка»?

А.НАСИБОВ: Электромагнитная, или электроэнергетическая?

ЕВГЕНИЙ: Электромагнитная.

А.НАСИБОВ: Да, это всё есть. Это известная тема. В общем, ничего нового в этом нет. Исследований несколько десятков лет таких.

ЕВГЕНИЙ: Да. Я знаю. Но вчера вот, например, мне рассказали, что уже провели реальные испытания.

А.НАСИБОВ: Я смотрел на днях фильм по «Дискавери»,

по-моему. Да, там было сообщение о реальных испытаниях. Но пока это слишком большие орудия, чтобы их устанавливать даже на надводных кораблях.

ЕВГЕНИЙ: На авианосец шлёпнуть её.

А.НАСИБОВ: Но авианосец не предназначен для установки крупных орудий. У него всё-таки самолёты основное.

ЕВГЕНИЙ: Но там же не ствол, там рельс.

А.НАСИБОВ: Ну, что бы это ни было. Там необходима сама крупная электромагнитная эта установка. Разгоняющая. И она создаёт вокруг себя магнитные поля, которые могут повлиять на работу других систем авианосца.

Хорошо! Я понял Ваше предложение.

ЕВГЕНИЙ: Меня очень сильно заинтересовало.

А.НАСИБОВ: Хорошо. Беру на карандаш, согласен. Я не буду с амии спорить. Я не специалист. Попробуем найти специалиста, если удастся.

ЕВГЕНИЙ: Я думаю, это кто-то должен быть из Министерства обороны, кто занимается закупкой вооружения.

Не знаю такого человека.

А.НАСИБОВ: Хороший вопрос. Я тоже не знаю такого человека. Но поищем. На то и научная программа, чтобы найти. Спасибо!

Другие темы.

«Макроэкономические модели и прогнозы развития России». Эту тему предлагает Михаил. Может быть, может быть.

«Космос», — говорит Денис из Москвы. Он всё остальное подтянет: и физику, и математику, и философию.

«Социология закрытых систем», — эту тему предлагает Александр.

Предлагают пригласить Сергея Кургиняна с научным исследованием.

Некто А. из Саратова задаёт вопрос об эволюции: «Как неживая материя могла превратиться в живую, сама собой?».

«Пусть кто-нибудь объяснит, если сумеет».

Уважаемый А. из Саратова, это фундаментальный вопрос вообще мироздания, как я понимаю. Попробуем найти специалистов о превращении неживой материи в живую.

«Запретная археология» — Владимир из Казани предлагает такую тему. И расшифровывает: «В пласте угля, 800 миллионов лет, который сформировался назад, в Кемеровской области в 1969 году найдено захоронение женщины современного типа».

Владимир, пришлите подробности, пожалуйста. И о пласте, и о женщине.

Дмитрий из Екатеринбурга: А только естественнонаучные науки? А достижения гуманитарных наук?».

Согласен, Дмитрий. Попробуем приглашать больше гуманитариев.

Игорь утверждает: «Математика не наука». Пригласите философа, объясните предмет науки.

Ну, может быть, имеет смысл.

У нас есть несколько телефонных звонков. Попробуем послушать следующего гостя.

Алло! Здравствуйте. Вы в прямом эфире. Слушаем Вас. Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Александр, Москва.

Было бы интересно услышать о состоянии на настоящий момент управляемого термоядерного синтеза. И перспективы на ближайшие несколько десятков лет.

А.НАСИБОВ: Спасибо. Попробуем найти специалиста. Хорошо. Наверное, из Курчатовского института надо приглашать специалистов.

Гоша из Троицка: «Об интерпретациях квантовой механики». Пригласите Менского». Хорошо, Гоша.

Лена пишет: «Меня очень интересует тема полезных ископаемых на океанах. Медной и железно-марганцевой конкреции. И возможности их  добычи.

Постараемся, Лена, хотя эта тема скорее прикладная, нежели чисто научная.

Подписывайте, пожалуйста, ваши sms-ки, которые вы присылаете. Неподписанные всё-таки я не буду озвучивать.

Две sms-ки оборваны. Их я тоже не могу озвучить, потому что непонятно, о чём идёт речь.

«Расскажите, пожалуйста, — пишет Сергей из Москвы, — о химии в России. Хотелось бы послушать кого-нибудь из академиков.

Кстати, о математике: профессор Карташов обойдётся без доски». Ага! «Профессор Карташов обойдётся без доски». Спасибо, Сергей, за наводку! Взяли на карандаш.

Андрей пишет: «Историческая тема: «Екатерининская эпоха. Неизвестные факторы». Хорошо, хотя у нас есть программа, посвящённая непосредственно истории России, попробуем.

Евгений предлагает тему: «Какую роль в природе играет Бермудский треугольник? Ведь не просто же его так природа создала?».

Может быть, создала природа, а может быть, создали люди, которые таким образом рекламировали туристическую деятельность в районе Бермудского треугольника.

Ведь известно, что после сообщения о так называемой загадке Бермудского треугольника поток туристов в этот район резко возрос.

Так. Зоя Альтшулллер предлагает следующих гостей: Академик Никольский, Гельфанд Израиль Моисеевич, академики Метропольский и Самарский, выдающиеся математики.

Хорошо. Спасибо, Зоя, за наводку.

Михаил из Омска: «Наследие Чижевского и влияние активности солнца на людей». Принимается.

«Поднимите тему, — пишет Натали, — о микроорганизмах, которые живут в человеке и влияют на его здоровье». Принято.

Андрей: «В 2002 году на Первом канале ТВ было сообщение, что ядро Земли нагрето до 100 тысяч градусов. Расскажите о ядре Земли поподробнее».

Свидетелей бы найти, Андрей, а? Вот свидетелей бы найти. Тех, кто действительно уверен в том, что ядро Земли нагрето до 100 тысяч градусов. Тех, кто непосредственно (тяжело вздыхает) щупал это самое ядро. Взяли тему!

«Доказательства пребывания американцев на Луне». Юрий. Нет! Не принимаю я этой темы. Доказательства все приведены, и это вполне научные доказательства. А остальное – это пустая болтовня.

Нингиян из Волгограда: «Киборгизация человеческого организма и генная инженерия — химеры». Согласен.

Владимир из Гибралтара», — отрекомендовался он именно так. И пишет латиницей. Наверное, действительно с Гибралтара: «Про падающих с неба птиц».

Это скорее тема текущих новостей, а не научной программы. Вот, когда будут у нас научные исследования, когда окончательно определимся, что это и почему? Вот тогда и пригласим специалистов, они расскажут. Но нужны научные исследования на эту тему, а не текущие новости.

Андрей пишет, что историк Натан Эдельман давно умер. Это нашему одному из предыдущих слушателей такая шпилька.

«Есть преподаватель высшей математики из МАДИ Маргарита Акоповна Воробьёва. Могу дать её телефон. Она не мировая известность, но учёный выдающийся. Она могла бы рассказать.

Давайте, присылайте нам телефон. Попробуем.

Хорошо. Я хочу заметить, что мы сегодня обсуждали те темы, которые вы хотели бы, уважаемые слушатели, услышать в ближайшие полгода.

Спасибо. Очень много ещё не отвеченных sms-ок, много звонков.

Но я сейчас пойду, распечатаю все эти sms-ки, и начну строить график дальнейшего приглашения гостей в нашу студию, и освещения тех или иных тем.

Я благодарю всех, кто откликнулся на нашу программу.

Спасибо. Я, Ашот Насибов говорю: до свидания.

Встретимся через неделю.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире