'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 04 января 2013, 21:04

C. ПАРХОМЕНКО: 21 час и 05 минут в Москве. Добрый вечер. Это программа " Суть событий". Я — Сергей Пархоменко. Мы с вами встретились в новом году, как я и обещал еще год тому назад. Сразу скажу, что эта программа перед некотором перерывом. Я тоже хочу в отпуск. Сейчас некоторые отдыхают, а я с вами отдуваюсь, что называются. И отдуваться буду еще следующий час. Только что мы слышали анонс, что после 10 часов мы с вами продолжим разговор, но совсем в другом формате. Я буду принимать здесь двух своих хороших знакомых, будем разговаривать про финансирование науки, но это уже будет совсем другая история. " Сути событий" ближайшие две недели не будет. Буду отсутствовать, но ничего страшного, какие-нибудь хорошие люди меня здесь заменят. Тем не менее, есть нам о чем с вами говорить, хотя кажется, что такое затишье, кажется, что все спит, кажется, что все пьет, но на самом деле, событий достаточно много.

Я не так мало получил вопросов на сайт. Вы знаете, что за сутки до программы можно задать вопросы, я их перед началом программы просматриваю, не всегда их цитирую в передачах, но всегда ориентируюсь на те темы, которые мне там встречаются. Кстати, вопросы можно еще задавать при помощи СМС— сообщений на номер +7-985-970-45-45. 363-36-59 — это наш телефон. Он заработает, я надеюсь, в конце программы, если время останется. Есть еще сайт www.echo.msk.ru. Там масса возможностей, например, там есть «Кардиограмма прямого эфира», на ней будет изображаться кривая, которая показывает уровень поддержки или осуждения аудитории того, что я говорю. Среди тех, кто задавали мне вопросы, нашлись те, которые специально просили меня ничего не говорить про Депардье. Дескать, давайте проскочим через это, не заметив, потому что, конечно, это специальная пропагандистская акция, чтобы отвлечь внимание и т.д. Согласен с вами, это образец государственной пропаганды. На самом деле, попытка выставить вперед эту новость, она смешным образом делалась и немножко раньше. Вы помните, что специально был спровоцирован вопрос. Теперь совершенно понятен механизм подачи этого вопроса. Известно, кто это сделал, известно, с кем у него была договоренность на пресс-конференции В. Путина. Тогда все-таки не удалось переломить интерес к самому главному событию, к тому самому событию, которое до сих пор остается главным в российской политике. Этому «антимагнитскому закону подлецов», в результате которого угроза нависла над некоторым количеством детей в России. Полностью разрушена система наблюдения за теми детьми, которые уже усыновлены, которые находятся в США. В частности, мы говорили с вами о том, что до сих пор режим этот существовал, только неготовностью российских чиновников выполнять свои обязанности можно объяснить, почему, консульские работники в США умудрялись не получить куда-то там доступ или чего-то такое не выяснить. Закон предоставлял для этого все возможности. Совершенно очевидно, что если они этого не делали, значит просто они не хотели делать. Теперь такой возможности у них не будет. Теперь выясняется, что после принятия этого закона дети, усыновленные из России, потеряют российское гражданство, а по закону они удивительным образом сохраняли российское гражданство, будучи усыновленными в Америку. Теперь за ними никто наблюдать не сможет. Тогда, во время пресс-конференции, этот закон оставался в центре внимания. И сейчас он точно такой же. Сейчас предпринимаются попытки, как видите, достаточно изощренные, предпринимаются они с участием огромного количества СМИ, которые поднимают эту тему, чтобы отвлечь общественное мнение от этого сюжета к какому-то другому. Между тем, сам этот сюжет не лишен этого интереса.

Я, с вашего позволения, не послушаюсь слушателей, которые мне советовали этой темы не касаться. Я же в своей шутливой рекламе, которая много лет идет по " Эху Москвы", обещал, что я все объясню. Давайте я попробую кое-что объяснить. Вообще, в этой истории с Депардье есть несколько слоев, по меньшей мере, три. Есть слой совершенно личный. Давайте отдавать себе в этом отчет. Есть такой человек, его зовут Жерар Депардье, он великий актер. Последнее время он как-то увял, многие его критикуют за то, что он снимается в разного рода случайных картинах. Слишком много своего времени уделяет всяким посторонним занятиям и постороннему бизнесу. В частности, он старается сделать какие-то серьезные деньги на своих занятиях виноделием. Больших успехов он там не достиг, но реклама была большая. Он очень старался, чтобы его вино стало известным и дорогим. Были у него еще попытки сделаться известным гастрономом, кулинаром. Он в какой-то момент написал гастрономическую книжку. Она издана и в России. Я сам был редактором русского перевода этой книжки. Многие захотели эту книжку прочесть, посмотреть, что она из себя представляет. Тоже там не было у него особых успехов. Что говорить?

Он, несомненно, оставил большой след в истории мирового кинематографа. Человек этот крайне тяжелый, крайне нездоровый. В последнее время его постоянно сопровождают разного рода скандалы, связанные с тем, что с психикой его творятся всякие печальные события. Он человек пьющий, пьющий давно. По всей видимости, это не прошло для него даром. В прошлом году было две громких историй. Одна трагикомическая, когда он летел на самолете, и в момент взлета попытался встать и пойти в туалет. Стюардессы, разумеется, стали его не пускать, усаживать обратно в кресло. Говорили, что во время взлета подниматься нельзя. В этот момент самолет разгонялся по взлетно-посадочной полосе. Тогда он расстегнул ширинку и пописал там, где сидел. На глазах, разумеется, всех. Самолет отказался от взлета, вернулся в аэропорт. Два часа этот самолет мыли, чистили. Депардье сняли с рейса. Самолет улетел с двухчасовым опозданием. Был огромный скандал. Все газеты про это написали. Кто-то смеялся, кто-то злился. Соседние пассажиры давали интервью и т.д. Была история другая, буквально несколько недель спустя, когда Депардье ехал на мотороллере в Париже. Его там подрезала какая-то машина. Он догнал эту машину, выволок водителя, врезал ему несколько раз. Водитель подал на него в суд. Депардье потом долго извинялся, объяснял, что он был испуган этим инцидентом. Все пожали плечами, поняли, что у человека явно что-то происходит с головой. За всем этим есть нечто более серьезное. Это заключается в том, что у Депардье личные большие проблемы с французским государством. Он на французское государство давно и сильно обижен. Все это хорошо знают. Обида носит трагический характер. Дело в том, что Депардье потерял своего сына. У него был сын — Гийом. Он подавал надежды, как актер, но с ним были большие неприятности. Он был «золотой» мальчик. Уже в подростковом возрасте он первый раз был арестован и попал под суд за хранение и распространение наркотиков. Депардье страшно обиделся на французское государство. Он утверждал, что это не с проста, а именно потому ,что он сын известного человекам, его решили наказать.

Кстати, недавно, в своем знаменитом письме премьер-министру Франции, в том письме, где он отказывается от французского гражданства, в этом письме Депардье упомянул эту историю с арестом сыном. Многие не могли понять, причем тут это. Какой-то там ребенок, какие-то два грамма героина. Конечно, это в нем сидит. Тем более, эта история имела трагическое продолжение. Жизнь младшего Гийома Депардье пошла наперекосяк. Он вел довольно разгульный образ жизни. Ему очень сильно не везло. В какой-то момент он попал в тяжелую автомобильную аварию, при странных обстоятельствах, он ехал на мотоцикле в тоннеле, и вроде бы с впередиидущей машиной, из которой вывалился какой-то чемодан или там что-то отвалилось от машины, в общем, не совсем понятно. Он упал, у него был очень тяжелый перелом ноги. Он был госпитализирован. Перенес несколько десятков операций. Для актера это трагическая история. Он не мог ходить, не мог нормально двигаться. Но ужас в том, что в больнице его заразили каким-то стафилококком. Он много лет от этого лечился. Даже создал общество людей, пострадавших от медицинских ошибок, в частности, от этих самых больничных заражений. Судился с этой больницей, но проиграл все суды. Пытался подавать в Европейский суд — безуспешно. Кончилось это для него плохо не только в суде, но и в жизни, потому что в какой-то момент он вынужден был добровольно пойти на ампутацию своей ноги. Год за годом ему не становилось легче. Эта инфекция в нем жила. Были адские боли. Он сидел на наркотиках.

Это совершенно жизнь его сломало. Спустя несколько лет ему не повезло второй раз. Он оказался в тюрьме, оказался в результате драки, опять при непонятных обстоятельствах. Снова старший Депардье говорил, что это не с проста. Жизнь кончилась трагически, потому что он относительно недавно, это год 2008-ой, что-то такое, он на съемках заболел восполнением легких и второй раз в больнице получил этого стафилококка. Бывает, что два раза падает снаряд в одну и ту же воронку. И от этого он умер. Этот ужас, который семью преследовал с этим несчастным ребенком, который бесконечно, как казалось старшему Депардье, воевал с несправедливым государством и был обижен. Это, конечно, наложило сильный отпечаток. Это проявилось и сегодня.

Конечно, есть еще одно странное дело. С возрастом Депардье очень полюбил деньги. Последнее время очень много пишут о том, что он позволяет себе всякие штуки, которые нормальный человек позволять не будет. Много было разговоров о том, что он купил участок виноградников в Крыму. Говорили, что эта странная афера. Не очень понятно, что эта будет за история. Подозревали, что это вино, сделанное в Крыму, из не очень качественных, с французской точки зрения, исходных материалов, окажется потом на французском рынке, поддержанное именем Депардье. Это приведет к каким-то дополнительным заработкам, но к нарушению разных норм. Потом началась реклама. Он снялся в России в рекламе кетчупа " Балтимор". Над ним много смеялись по этому поводу. В октябре 12 года он снялся в странной рекламе банка «Советский». В Интернете можно найти этот ролик. Странный ролик, где Депардье говорит: «Я сам немножко советский». Смеялись не по этому поводу, смеялись по поводу того, что банк очень сомнительный, с французской точки зрения.

Во Франции очень жесткое законодательство относительно того, что можно рекламе. Может ли реклама обещать потребителю что-то излишнее. Люди, которые делают рекламу, которые снимаются, они 20 раз подумают, в какой рекламе сниматься, а в какой — нет, потому что, если реклама не вполне соответствует нормам, то могут быть неприятности. В России такого законодательства нет. В России в такой рекламе сниматься можно. Французы писали, что он снимался в рекламе несбыточной, маловероятной. Он снимался в маловероятной рекламе, которая делает обещания, но выполнить их не может. Французы не знали, что поездка в октябре, она не с этой целью совершалась в Россию. Главные свои деньги он зарабатывал другим способом. Он поехал в Чечню, участвовал там в праздновании дня города, который удивительным образом совпал с днем рождением Рамзана Кадырова. Он со сцены кричал: «Слава Чечне! Слава Кадырову!» Выглядело это жалобно. Пожилой человек зарабатывает деньги таким способом. Он не один такой был. Рядом с ним сидело много людей. Разные телеведущие известные. Во всяком случае, есть личная история плохих взаимоотношений Депардье с Францией. Есть второй сюжет — экономический. Он просто нулевой. Там нет никакой экономической подоплеки. Не будет Россия для Депардье налоговым убежищем, по одной причине: чтобы он не платил во Франции повышенные налоги, он должен 183 дня прожить на территории России. Он не проживет на территории России 183 дня. Он не собирается. Сколько бы он не рассказывал, как он любит русские деревеньки, в которых он собирается находиться. Мы с вами понимаем, что это не правдоподобно. А значит, он не будет платить налоги по российским ставкам.

Кстати, по поводу знаменитого французского налога, тоже много ерунды наговорено, потому что он не 75%. 75% доходов там свыше одного миллиона евро. Это свыше миллиона. Этот налог называется чрезвычайным налогом солидарности. Это такая гражданская акция, которую предложило французское правительство своим богатым людям. Известно, что он касается полутора тысяч человек, живущих во Франции. Не очень много по российским масштабам. Французское правительство во главе с президентом Олландом попросили богатых людей помочь стране. На протяжении двух лет согласится добровольно на этот налог. Налог на то, что сверх миллиона евро. Почему согласиться? Потому что его очень легко избежать. Для этого необязательно ехать в Россию. Есть много способов от налога отвязаться, в частности, распределить деньги между членами семьи. По существу, всем было понятно, что этот налог заплатят только те, кто хотят его заплатить, кто услышит этот призыв. Это довольно странный ход. Мне он кажется не очень эффективным. Это затея не слишком богатая, что называется, в экономическом и политическом смысле. Хорошо, Франсуа Олланд решил такое устроить. Кто захотел — заплатил бы, кто не захотел — легко бы его избежал налога. Да и того не получилось, потому что Конституционный суд Франции в конце декабря отменил этот налог, заявив, что это обстоятельство, что он исчисляется с физического лица. Не из дохода семьи, как все французские подоходные налоги, а с одного лица, что этот налог нарушает логику французского налогового законодательства, поэтому он не может работать. Все это вступит в действие только с 14 года. Ничего из этого не получилось. Короче говоря, нет там никакой экономики, никакой истории с предоставлением налогового убежища богатым людям за этим нет. Не будут богатые люди проводить по 183 дня на территории России, чтобы платить эти 13% Эта история дутая. Понятно любому налоговому консультанту очевидно, что ничего за этим нет. Я не говорю о том, что я думаю, что Депардье и другим господам и госпожам, которые сейчас стали заявлять о том, что они хотят в Россию, неплохо выяснить, что они окажутся в России с российским паспортом, но без разных других паспортов. Если они кидают свои паспорта премьер-министрам других стран, то они для начала должны будут на свою бывшую родину въезжать, попросив Шенгенскую визу. Они и не знают, что в России люди с визами передвигаются по миру, почти по всему миру. Есть третья сторона — это сторона политическая. Она вполне серьезная.

Мне кажется, что за всей этой историей есть такое просовывающееся наружу, ясное понимание самих российских лидеров. И их отношение к тому, что такое сегодня Россия, что такое сегодня жизнь в России. Россия — это такое место, где вы по блату, по высокому блату, если вы являетесь каким-то особым знакомым руководителей страны, если вы пользуетесь каким-то специальным покровительством, если вы оказываете какие-то специальные услуги, или вы помогаете избежать им каких-то неприятностей, как в случае с Депардье, который помогает невольно избежать неприятностей, связанных с «антимагнитским» законом. Если вы являетесь любимчиком власти, то вам помогут заработать. Вам помогут сберечь ваши деньги или добыть новых денег. Это проделать в России можно, а жить в России нельзя, не нужно. Не предполагается, что человек будет жить в России, как в случае с Депардье. Не предполагается, что происходит в России с правами человека, что происходит с правами личности, что происходит в России с уважением к личности, что происходит с законом. Депардье всего этого не знает и знать не хочет. В этом заключается тот сигнал, который при помощи Депардье посылают сегодня. Если вам это не важно, если вы готовы без всего этого обойтись, если вас не касается ничто, что связано с человеческими правами, что связано с законностью, что связано со взаимоотношением государства и гражданина, если вы готовы на это зажмуриться — приезжайте и заработайте. Или вложите деньги и заработайте. Я говорил несколько минут назад, что и это вранье, на самом деле, реализовать этого невозможно. Послание, которое в лице нашего правительства, нашего президента и пресс-секретаря нашего президента господина Пескова, который циничным образом, намерено издеваясь над слушателями. В этом смысл единственной роли, которую он вспомнил, единственную роль Депардье. Не Сирано Де Бержерака он вспомнил и не разного рода блистательные его работы, а вспомнил он роль Распутина, оставшуюся более или менее незамеченной и неизвестной. Так вот, это то, что мы сообщаем миру. Зажмурьтесь, и тогда Россия поможет вам, потому что с открытыми глазами вам общаться с Россией нельзя. Стыдно будет. На этом месте я прервусь на три минуты новостей. После очередного выпуска мы продолжим программу «Суть событий» со мною, с Сергеем Пархоменко.

НОВОСТИ

С. ПАРХОМЕНКО: 21.35. минут. Это вторая половина программы " Суть событий". Я — Сергей Пархоменко. Вопросы можно задавать при помощи СМС— сообщений на номер +7-985-970-45-45. 363-36-59 — это наш телефон. Он заработает, я надеюсь, в конце программы, если время останется. Есть еще сайт www.echo.msk.ru. Среди тех, кто прислал СМС — сообщения. Я потратил время новостей, чтобы их прочесть. одно привлекло мое внимание. Лена из Питера пишет мне: «Я былf клиентом банка «Советский» несколько лет. Банк приличный, с гуманными процентами и т.д.» Я ничего не имею против этого банка. Я его не знаю, никогда не слышал о нем. Впервые услышал о нем в связи с этой рекламой. Поздравляю маркетологов и рекламщиков банка, что они заманили известное лицо. Это всегда помогает, всегда работает, особенно, если банк ориентируется на широкую народную публику.

Я говорю о том, как это воспринималось французской прессой. Я акцентирую на том, что французские журналисты писали, что людям, которые снимаются в рекламе французских банков, приходится быть очень внимательными к тому, что эти банки предлагают, к тому, каково содержание этой рекламы. В случае с Депардье это приняло неприятный поворот, потому что есть история с Чечней, есть история с Узбекистаном. Легкие и быстрые деньги людей приучают к себе, но и говорят, что развращают легко и быстро. Не тот ли это случай, который мы видим здесь? Давайте вернемся к третьей стороне дела. Есть в этой истории и вполне серьезный политический смысл. Он заключается в том, что это пропаганда другой России, очень странной России, не той, о которой мы с вами мечтаем. Такой России, в которой можно пытаться заработать, но самому лучше держаться от нее подальше. Собственно, люди, которые сегодня у власти в России, они примерно так себя и ведут. Они продолжают себе зарабатывать, причем зарабатывать, чаще всего, на своих взаимоотношениях с властью. На том, что они пользуются особым покровительством, на том, что они умеют делиться с властью, на том, что они составляют с этой властью, в сущности, единое целое. Это позволяет им в России хорошо зарабатывать, это позволяет им пользоваться разного рода налоговыми преференциями, это позволяет им иногда уходить от налогов в тех случаях, когда хорошие отношения с властью сохраняются, а в тех случаях, когда эти хорошие отношения с властью теряются. Вы знаете, что бывает, это бывает, называется, например, Ходорковский, называется «ЮКОС».

Вот что происходит, когда люди, полностью действующие по закону, но утратившие благоволение власти, немедленно оказываются под давлением российских силовых органов. Немедленно оказываются просто разорены. Бизнес их оказывается разрушен, разграблен. Так, как это произошло с " ЮКОСом". Все это история, которая разворачивается много лет у нас на глазах, но у человека постороннего, который приезжает в Россию быстренько заработать, и увозит ощущение, что Россия сегодня — это страна легких и быстрых денег, которые удается заработать, если дружить, с кем надо, такие люди этого не знают. Они этого не видят. Это проходит мимо них. Они позволяют себе не обращаться внимание на то, что ими прикрывают. Интересно было посмотреть на Депардье, который несмотря на все удивительные качества его характера, о которых я тут говорил, несомненно является незаурядным человеком, несомненно является человеком огромного таланта и большой культуры. Что касается его нынешних клятв относительно русской культуры, это такая очень характерная французская черта. Надо сказать, что французы сами очень любят над ней посмеяться. Есть даже два слова, французы их изобрели для обозначения людей, которые любят на публике прихвастнуть своей любовью к российской литературе и российской культуре. Одно слово «Толстоевский». Это для тех, кто не умеет Толстого от Достоевского отличить, но очень любит поговорить про это. А другое слово — «Чайкорсыков», когда люди путают Чайковского и Римского-Корсакова. Это обозначение того, о чем говорил Депардье в последнее время, что он такой большой любитель культуры. За этим обычно не знание, а равнодушие к русской культуре. Для французской богемы это очень характерно. И это служит много лет предметом бесконечных насмешек.

Мне интересно, как бы отнесся Депардье к ситуации, если бы кто-нибудь его уговорил сесть и внимательно послушать, что происходит в России на протяжении последних недель. Рассказал бы ему про этот закон, рассказал бы ему историю с российским гражданством, с огромным количеством людей, которые застряли на территории бывшего СССР, не имея возможности получить российское гражданство. Колоссальное количество таких историй сейчас. Огромное количество людей, которые по самым удивительным обстоятельствам, оказавшись на протяжении года за границей, потом много лет пытались с этим справиться.

У меня есть один знакомый, он корреспондент одного крупного информационного российского агентства. Он в начале 90-х годов отсутствовал, сначала в Советском Союзе, потом он превратился в Россию. На протяжении двух лет. Потом вернулся, все было в порядке, он обменял паспорт на обычный, на наш, современный, российский. Жил здесь, работал. Его приглашают и говорят: «Мы вас вышлем, потому что вас нет в списках людей на момент образования России. Вы в этот момент отсутствовали. Вы вообще здесь откуда взялись? Человек вынужден был доказывать с огромным трудом, с огромным количеством всяких бумаг, что он здесь живет, что он всю жизнь здесь жил. Эта история у меня на глазах происходила, я этого человека хорошо знаю. Я думаю, что если вы покопаетесь среди своих знакомых, вы обнаружите таких историй чрезвычайно много. Интересно было бы, если бы он узнал об этом. Если бы его кто-нибудь усадил и рассказал ему всех этих историй. Например, если бы Депардье кто-нибудь рассказал, о том, что предстоит нам 13 января. Это тоже важная вещь. Помимо больщих стратегических задач, которые стоят перед российскими политиками, отвлечь от того, от сего, есть еще задачи локальные, например, избавиться от истории 13 января, потому что, действительно, это будет важное событие. Это будет акция, которая, понятно, о чем я говорю. Я говорю о марше против подлецов, который сейчас обсуждается. Насколько я знаю, организаторы ведут тяжелые переговоры с мэрией о том, где это будет происходить, это событие, которое выходит из ряда всех тех предыдущих, которые на протяжении минувшего года были, потому что это не вполне политика. Это не вполне политическая акция. Это акция, скорее, гражданско-гуманистического характера, когда люди выходят, чтобы выразить свой протест против перехода политики в зверство. Мы ведь не знаем, чем это кончится, мы не знаем, что будет следующим шагом. Мы не знаем, что им еще придет в голову. Мы понимаем, что люди, которые голосовали силой, которых заставили голосовать за этот закон и в Госдуме, и в Совете Федерации. Люди, которые уступили.

Я, например, отношусь к тем, кто считает, что только те, кто голосовали против, таких людей было очень немного, это люди, достойные нашего уважения. Люди, которые разбежались, расползлись, кто-то там заболел, кто-то спешно уехал, это не считается. Это форма соучастия в этой отвратительной истории. Люди, которые этим соучастием, так сказать, повязаны, люди, которые оказались в этой одной помойке, бог знает, на что еще они способны, чего еще они захотят лишить российских граждан. До какой степени абсурдны и бесчеловечны будут решения, которые нам предстоит увидеть. Ведь им же ничего не грозит. Они считают, что они прочно сидят у власти, что штыки, которые их окружают, достаточно надежно их защищают. От этого тоже нужно как-то избавиться, от этой историей с 13 января. Нужно, чтобы люди говорили о другом, чтобы они об этом забывали. Забывать об этом не нужно. Действительно ,13 января будет очень важной датой, каков бы не был маршрут. Понятно, что московская мэрия ведет себя максимально ожесточенно. Я бы сказал, максимально бессовестно. Им понравилась эта ситуация, когда они могут диктовать то, что хотят. Они чувствуют себя хозяевами положения. Они хотели бы развивать этот успех. Им кажется очень правильным то, что они устроили 15 декабря, когда они запретили законно заявленное мероприятие. Ответили абсурдным отказом на уведомление, которое было подано в полном соответствии с законом. Им понравилась эта история. Они хотят это продолжать. Я думаю, что в результате этих переговоров они будут предлагать максимально унизительные условия, но это не имеет значения. Та форма, которая там родилась. Эта акция проводится, пожалуй, впервые, таким составом инициаторов. Это не сообщество каких-то профессиональных политиков, это рядовые активисты. Я присутствовал на одном из организационных собраний. Видел там людей, совершенно мне незнакомых, которые не были замечены в заметных политических событиях, они просто пришли, потому что им показалось, что их силы могут оказаться полезными. Сейчас пришло то время, когда они должны в этом поучаствовать. Это новая ситуация. Именно они предложили удивительную форму для этой акции.

Люди будут идти с портретами «подлецов», которые своими именами, своими подписями, своими мандатами поддержали этот самый бесчеловечный акт. И выразили, этим самым, свою готовность продолжать это и дальше. Мне кажется, это будет очень важная вещь. Мне кажется, что нужно относиться с большим терпением и уважением к усилиям тех, кто сейчас это организует. Мне кажется, нужно пытаться им помочь, чем возможно. Эти плакаты с портретами, они тоже стоят каких-то денег. Не очень понятно, где их сейчас взять. В этом смысле я призываю тех, кто может, вспомнить о том, что существует такая прекрасная институция под именем «Кошелек Романовой». Он в полной целости и сохранности. Он действует, с ним все хорошо. Ровно за одну минуту, набрав в поисковике Интернете: кошелек Романовой. Вы моментально получите его номер. Нет ничего проще, чем перевести туда столько, сколько вы можете перевести, хоть сто рублей, хоть тысячу. Вы этим очень поможете организаторам этого дела. Мне кажется, что нужно это сделать. Нужно отнестись с терпением и к их переговорам, и к тому маршруту, который получится. И к тому, что будет холодно, и к тому, что масса будет возникать посторонней и ненужной суеты. Я в этом смысле с очень большим осуждением отношусь к тому, что выделывает в последнее время Сергей Удальцов, который не может удержаться от того, чтобы объявлять эту историю своей. Я не понимаю, зачем ему это нужно. Он что хочет выиграть? Ему зачем ,чтобы все считали, что и тут он у руля? Он не имеет отношения к организации этой акции. Он не принимал участия в обсуждениях, и не будет, и не собирается, но он успевает первым добежать до агентства Интерфакс, или до корреспондента радиостанции «Эхо Москвы», такое тоже бывает. Любит и умеет он это делать. На мой взгляд, это неправильно. Я призываю его это прекратить, призываю его остановить эту борьбу главенства над всем на свете. Смириться с тем, что эта акция организуется другими людьми. От этого всего нас с вами пытаются оттащить при помощи истории с Депардье, в частности. Давайте отдадим себе в этом отчет, понимая, что история с Депардье важная, но понимая при этом, что она совершенно камуфляжная. Есть еще один сюжет, от которого нас с вами тоже хотят отвлечь. На мой взгляд, это важнейшее событие января, важнейшее событие вот этих дней.

Хочу напомнить, что сейчас, в настоящие дни, наступает решающий момент всей истории с записью граждан в состав участковых избирательных комиссий на пять лет вперед. Это тоже совершенно поразительная история. Российское государство сегодня является редчайшим примером того государства, которое играет со своими гражданами в такого рода отвратительные игры. Смотрите, на пять лет вперед формируя избирательные участковые комиссии, российское государство не нашло другого времени, абсолютно намерено, цинично, расчетливо назначило время, когда можно подать туда документы, период с 25 декабря по 26 января. Вы понимаете, другого времени в году нет, другого времени, когда бы не было такого количества выходных, такое количество людей просто не отсутствовали бы, такое количество людей не были бы заняты другими мыслями. Нас с вами специально загоняют в ситуацию, лживо, цинично загоняют. Завтра можно будет сказать: «А что, никто не подал никакие документы. Никому это не надо. Мы сами между собой это все разыграли, кое-как сложили это все. Посторонних нам не надо, посторонние заняты совершенно другим». Помните, перед Новым годом господин Чуров очень громко заявил о том, что Центризбирком не уходит на каникулы, а продолжает свою работу, потому что нам некогда, мы заняты очень важными делами. А подойдите к любой территориальной избирательной комиссии в эти дни ,сейчас. Вы увидите, что двери закрыты, причем свет внутри закрыт, а двери закрыты. Это значит, что они сидят там, они листуют там какие-то свои бумажонки, продолжая эту историю с участковыми избирательными комиссиями, но нас с вами туда не пускают. Для нас с вами это закрыто. Это уникальная ситуация, когда государственное учреждение, целая структура, эта вертикаль власти, избирательная власть в России, использует такого рода обманные технологии. Назначает важнейшее событие на период, наименее удобный для людей.

Что в этой ситуации делать? Не дать себя обмануть. Помнить, что есть очень короткое время, начиная с 9 января по 26 января. В сущности, две недели, будет у вас для того, чтобы проскочить в это окошко. Для этого можно связаться с местным отделением какой-либо из партий, которая присутствует в Госдуме. Попытаться попасть в их списки. Они имеют свою квоту. Вы можете провести собрание, причем это собрание может состоять хоть из трех человек, хоть из пяти человек у себя на работе, и быть выдвинутым от граждан по месту работы. Вы можете провести это собрание у себя дома, в подъезде, попросить соседей собраться вместе буквально на 10 минут, заполнить этот протокол. Протокол нужно будет получить либо на сайте вашей территориальной избирательной комиссии, либо пойти туда ногами. Успеть между 9 января и 26 января. В эти две недели успеть туда проскочить, получить эти бумаги, собрать эти бумаги, и подать эти документы. Не дать себя обмануть, не дать себя отодвинуть от всей этой истории. Меня спрашивают о программе массовых протестных исков, о которых я много говорил здесь. Это вещь чрезвычайно важная, был создан сайт, который создавал возможность на этой сайте. Колоссальное количество было подготовлено и вывешено шаблонов для исков, в связи с реальными нарушениями, массовыми нарушениями на выборах.

Надо сказать, что эта история произвела сильное впечатление на судебную власть. Я уже говорил, что нас ожидает пленум Верховного суда, который попытается принципиально закрыть эту возможность, объявить людям, что они не имеют никаких избирательных прав и не могут их отстаивать. В это включился Конституционный суд. Там тоже идет дело. Я должен вам сказать, дорогие друзья, что мне очень важно было, работая несколько месяцев над этим проектом вместе с моими друзьями, посмотреть, насколько люди были готовы, те самые люди, которые мне пишут:"А где иски, о которых вы столько пели?» Я хочу вас об этом спросить, дорогой Павел из Бишкека. А где ваш этот иск? Почему вы обделались, почему вы испугались, ведь это ваши права, ведь это вас обманули. И вы не посмели воспользоваться тем инструментом, который для вас был создан, который, несомненно, работоспособен, который создан для того, чтобы однажды такие, как вы, поняли, что отстаивать свои права необходимо, никто не отстоит их вместо вас. И этот сайт https:www.vsevsud.org, он не будет закрыт, он будет существовать до тех пор, пока не соберется значительное количество людей, которые поймут, что это важная для них возможность. Именно это для меня итог моего года, итог моей работы в течение 2012 года. Я с гордостью благодарю всех тех, кто мне помогал, кто участвовал в этой истории. Это была большая серьезная работа. Мы сделали свое дело. Теперь очередь тех, кто должен переступить через свой собственный страх, через лень и равнодушие, и двинуться в этом направлении. Это была программа " Суть событий". Я — Сергей Пархоменко. В следующем часе мы встретимся в программе «Ищем выход» и будем говорить совсем о других делах. О деньгах для науки, но это уже совсем другая история.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире