Сергей Борисович!
Путину в 2011 году я верю так же,как и в 1999. Безусловно,госпожа Клинтон повлияла на некоторых политических деятелей в нашей стране в оценке итогов наших выборов.
Но, как она сумела это же сотворить со мной, я не понимаю.
У меня твердое убеждение, что жулики и воры были верны себе и с нашими голосами
они сделали то,что правильно определил Геращенко, правда по другому поводу.
Гложут сомнения, что Владимир Владимирович говорит неправду.
Как уберечь себя на следующих выборах от влияния госпожи Клинтон?
С упоением слушал последнюю программу "Народ против", в которой на вопросы отвечала депутат Мосгордумы (той самой Лужковской, единороссовой) Инна Светенко.
Прошу вас просмотреть стенограмму этого действа и потом прокомментировать в вашей программе. Какими они становятся прозрачными, когда выходят на прямое общение. Других эпитетов не хочу употреблять, чтобы не подсказывать вам соответствующих определений.
Борис, г.Королев М.О.
Уважаемый Сергей Борисович! Хорошо известно какие мощные административные ресурсы были задействованы в последней предвыборной компании. Понятно, что и любые фальсификации на выборах – это прямое нарушение прав граждан.
В Законе «О противодействии экстремизму» в Главе 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, в Статье 1. «Основные понятия» говорится:
«экстремистская деятельность – деятельность общественного или религиозного объединения, средства массовой информации либо иной организации, физического лица по планированию, организации, подготовке или совершению действий, направленных на:
– нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, этнической, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
– воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения.
Пожалуйста, прокомментируйте это в ближайшей Вашей передаче «Суть событий»…
Спасибо. С уважением Карташов Олег Николаевич. г. Тамбов
Сергей, Вы призывали всех идти на 'выборы'. Сегодня, через неделю после этого действа, не кажется ли Вам, что Вас использовали, в самом плохом смысле этого слова?
Все Ваши раскладки с цифрами и рассуждениями имели бы смысл, если те партии которые якобы 'оттянули' голоса от пжив, не были обыкновенными политическими проститутками, опять же, в самом плохом смысле этого слова.
Благодаря тому, что явка на 'выборы' оказалась достаточно высокой, активность наблюдателей - зашкаливает и т.д., они, действительно, выглядят легитимными. Процент распределился, скажем так, более разумно - существенно ниже 103%.
Теперь дело в цене. Сколько сурков готов заплатить за создание конституционного большинства. И эта цена не будет высокой - конкуренция, однако. И выхухоли, и коммуняки, уверен, уже предлагают свои услуги. Про жирика - вообще не говорю.
РУССКИЕ РЕГИОНЫ 25-35% ЗА ЕДРО!
НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА 70-99,47% ЗА ЕДРО!
ЧЕЧНЯ "ПРОГОЛОСОВАЛА" ЗА ЕДРО:99,47%
ВЫВОД:
ОТПРАВИТЬ ТАНДЕМ К СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ!
После такого воровства голосов стоит ли идти на президентские выборы? Может написать и отправить заявление в ЦИК об исключении из списка избирателей? Спасибо.
немцов,рыжков и Ко до 4-ого дек. говорили нам, что это не выборы. это фарс и нелегитимно.если это были не выборы че они требуют? значит они нас обманули?
Сергей, скажите при начальнике в партии Медведеве(президенте) едросы в избкомиссиях делали что хотели? Ведь только президент может наказать(привлечь к ответственности) нарушителей избирательного закона. Если не "поправить" медвепута сейчас, в марте будет тоска?
Добрый вечер Сергей!
Полагаю необходимо объявить общий бойкот выборам президента, остальные действия бесполезны!
Интересно какой процент неявки может оказаться решающим? Или что то можно изменить?
три дня назад МСГ говорил на эхе как украли его голоса в 96-ом году.украли его голоса те люди которые сегодня требуют честные выборы.не виноваты ли они за такие выборы в РФ?
Уважаемый Сергей Борисович,
можете ли Вы как издатель заняться следующим проектом:
издать книжку, содержащую фиксацию нарушений и фальсификаций на выборах? Документов и фотографий в сети полным-полно. И на общественных началах подгонят ещё и в издании народ поучаствует. С уважением, Валентин
Сергей Борисович!
Вы можете себе представить то, как ПЖиВ называет между собой не тех, кто так говорит и думает, а ту массу, которая пока ещё действительно за неё голосует?
Этих людей, я уверен, они называют между собой более обидным прозвищем, чем "рогатые животные, занимающиеся оральным сексом в качестве пассивного партнера".
У нас в Сургуте оказывают давление на организаторов мирного митинга против ПЖИВ 10.12.2011г. Конкретно - Отдел по экстремизму и терроризму. Ребята сливаются... Как с ними бороться?
В.В.Путин сегодня на встрече с представителями общественности сказал, что 1/4 часть прошедших от партии ЕР в Думу - представители общественных организаций , т.е. не члены ЕР. Значит ли что из полагающихся партии ЕР голосов в новой Думе 25% от этих голосов не должны считаться представителями ЕР?
Сергей Борисович!
В интервью на Эхе заммэра в правительстве Москвы А. ГОРБЕНКО я прочитал: "Естественно, ГУВД будет действовать в соответствии с 54 Законом: «Заявленное число людей на митинге должно быть соблюдено»."
Я не поленился и прочитал упомянутый закон и обнаружил следующее: Статья 7 п. 3
"В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
...
5) ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ количество участников публичного мероприятия;"
А по поводу количества пришедших людей сказано только:
Ст. 14 п.2
"Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае нарушения предельной нормы заполняемости территории (помещения);"
Больше о количестве участников митинга нет НИЧЕГО!
Скажите, господин Горбенко не знает закон, или намерено врет в эфире?
Есть ли вообще возможность наказать чиновника за вранье в эфире?
С уважением
Михаил
http://www.ntv.ru/novosti/248253/
Результаты выборов заставили Медведева сделать выводы
Дмитрий Медведев: «Есть территории близкие, но в одних почему-то одна ситуация, а в других — другая. Это значит, что региональная власть работает не так, как хотелось бы. Это уже вопрос для организационных выводов, которые должен сделать я как президент. Я об этом губернаторов предупреждал».
На местах это понято так: не будет нужного результата - прощай рабочее место. Данный сигнал передан тем, кто сидел в комиссиях на участках. Те под страхом увольнения бросали бюллетени пачками. Видела своими глазами к сожалению.
НЕУЖЕЛИ НУЖНЫ ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО ЧТО В ОТКРЫТУЮ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ АДМРЕСУРС И ПЕРВЫЙ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ ПРЕЗИДЕНТ?
самое страшное то, что путина не интересует мнение народа. И сколько бы не было протестующих, всех будут гнобить. Может нужны другие меры, может быть судить путина как политического мошеника, рвущегося к власти на третий срок через пунктирчика медведева, лишь бы не потерять замки и миллиарды и заниматься упоением наивысшей властью.
Сергей Борисович, помните, как во время выборов на Украине наши кремлевские политологи вовсю "стебались" по поводу того, что "оранжевых" там поддерживают исключительно "непроизводительные" регионы (Киевщина + весь запад), а "промышленные" регионы горой стоят за Януковича. Что-то сейчас они таких сревнений не делают...
Сергей! О том, что партия власти на выборах в Госдуму массово применяла фальсификации и административный ресурс, говорят все.
По- моему единственный человек, который продолжает пребывать в блаженном неведении, это Президент РФ Медведев. По- крайней мере с экранов телевизоров он пытается внушить миллионам граждан, что сажа бела, а дважды два не равно 4.
Очевидно, что данные заявления только разогревают страсти в обществе и всё больше выгоняют на улицу даже тех людей, которые раньше относились к политике нейтрально.
В связи с этим вопросы:
1. Как Вы относитесь к инициативе по импичменту Президента РФ, с учетом того, что инициировать процедуру может теперь даже одна фракция КПРФ в Госдуме?
2. Реально ли, по Вашему мнению привлечь за фальсификацию итогов голосования (ст.142.1 УК РФ- до 4 лет лишения свободы) хотя бы одного чиновника? Если нет, то итоги президентских выборов 4 марта 2012 года можно смело назвать уже сегодня.
Сергей Борисович!
В интервью на Эхе А. Горбенко, заммэра в правительстве Москвы сказал
"Естественно, ГУВД будет действовать в соответствии с 54 Законом: «Заявленное число людей на митинге
должно быть соблюдено»."
Я не поленился посмотреть упомянутый закон и обнаружил следующее:
Статья 7. п.3
"В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
....
5) ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ количество участников публичного мероприятия;"
А по поводу количества участников, пришедших на митинг написано только:
Статья 14, п.2
"Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное
мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае НАРУШЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ НОРМЫ
ЗАПОЛНЯЕМОСТИ территории (помещения);"
Больше НИЧЕГО!
Как Вы думаете - г. Горбенко не знает закон?
Или просто врет в эфире?
Есть ли способ наказать чиновника за такое вранье?
Пожалуйста, озучьте выдержки из этого закона в эфире, что бы люди знали
Эта власть страшная. Она в принципе преступна, и для нее жизнь человека ничего не стОит. Вы только посмотрите на самодовольные физиономии Путина и Суркова 8 декабря на заседании народного фронта .
ВОПРОС: Не допускаете ли Вы мысли, что, например, Навальный повздорит с кем-нибудь из соседей по камере и при выяснении отношений поскользнется, в результате чего смертельно ударится об угол стола и т.п.? Типа, для того, чтобы запугать лидеров.
И еще ... Для свЕдения ИЗ ОБЛАСТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЦИНИЗМА.
Общался с двумя профессиональными фальсификаторами. Оба в недоумении в отношении выборов в столице. Говорят: ОБЩЕИЗВЕСТНО (в их среде), что без особых негативных последствий можно вбросить столько бюллетеней, чтобы голосовательный рейтинг продвигаемого кандидата увеличился не более, чем на 12-14 процентов. Если вбрасывать больше, то фальсификация станет очевидной. Поэтому для более радикального повышения рейтинга нужно предпринимать особые усилия, например, по оболваниванию электората в ходе отосительно грамотной предвыборной кампании, формированию у него чувства апатии к результатам и т.п.
По Москве же увеличение рейтинга произошло почти на 20 процентов, а никаких специальной предвыборной кампании, либо иной специальной проработки электората не было. Жалкие Хинштейны и их отталкивающие нормальных людей коллеги, Собянинские записки сумасшедшего и т.п. не в счет).
Потому, по мнению специалисов, московские фальсификаторы допустили грубое нарушение базовых принципов грамотной фальсификации. Потому результаты не могли не вызвать негодования.
На что же расчитывала власть, задают вопрос профессиональные фальсификаторы, когда допустила тупых идиотов к делу фальсификации? При этом с досадой говорили, что бучше бы, уж, к ним обратились.
Сергей Борисович!
В интервью на Эхе А. Горбенко, заммэра в правительстве Москвы сказал
"Естественно, ГУВД будет действовать в соответствии с 54 Законом: «Заявленное число людей на митинге
должно быть соблюдено»."
Я не поленился посмотреть упомянутый закон и обнаружил следующее:
Статья 7. п.3
"В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
....
5) ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ количество участников публичного мероприятия;"
А по поводу количества участников, пришедших на митинг написано только:
Статья 14, п.2
"Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное
мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае НАРУШЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ НОРМЫ
ЗАПОЛНЯЕМОСТИ территории (помещения);"
Больше НИЧЕГО!
Как Вы думаете - г. Горбенко не знает закон?
Или просто врет в эфире?
Есть ли способ наказать чиновника за такое вранье?
Пожалуйста, озучьте выдержки из этого закона в эфире, что бы люди знали
Для Путина является ошибкой отстранение от Единой россии и возможно ли для него такое? Ему ведь придется критиковать их в конечном итоге что смешно. И может ли дутая орг-ия ОНФ быть платформой хоть для какого кандидата в президенты?
Уважаемый Сергей Борисович! Каюсь, сомневался: не пошутили ли Вы. Спросил очевидцев.Сообщили:
"Теперь ответ на твой вопрос.
Здесь имеет место быть непереводимый каламбур. Русский глагол "подсчитать" в повелительном наклонении и единственном числе будет "подсчитай". "Подсчитать" переводится на украинский "підрахувати". А повелительное наклонение единственного числа по украински = "підрахуй" = "подсчитай".
Я лично был свидетель 26 ноября 2004 года, когда, приехав в Киев для участия в протестах против массовых фальсификаций, массовых запугиваний и иных злоупотреблений, увидел и услышал такой случай. В самом центре Киева 26 ноября 2004 года на станции метро "Крещатик" спускаюсь по эскалатору. На всречном эскалаторе поднимается масса молодёжи со всевозможной оранжевой символикой. И с радостными, весёлыми, возбуждёнными лицами скандируют лозунг, обращенный к тогдашнему председателю Центральной избирательной комиссии Украины Кивалову. Лозунг этот в русском переводе был бы сухим призывом "Кивалов, подсчитай!". Но юноши и особенно девушки востсорженно, победоносно кричали на украинском языке: "Ківалов, підрахуй! Ківалов, підрахуй! Ківалов, підрахуй!" Во всём мире лишь мы, восточные славяне, понимаем, как это вопринимается на слух... Тем более, что не кто-то один шепчет "Ківалов, підрахуй!", а масса молодёжи ГРОМКО, МНОГОЛОСОСЫМ ХОРОМ ПУБЛИЧНО, С ВЫ...БОНОМ издевательски смеётся над властью! И власть такое отношение вполне заслужила. Да ещё в контексте той ситуации: в одном слове два матюка!.. На обоих встречных эскалаторах люди -- и юные, и молодые, и моего возраста (в том числе и я!), и старые -- ухахатывались до невозможности!.. Я был в восторге!!!!!!!"
Сергей, здравствуйте. Лет пять-шесть назад в эфире удивлялся вашей (тогда) высокой оценке способностей Владислава Суркова как государственного чиновника. Хотел бы узнать ваше мнение сегодня. Спасибо! Алексей, Москва.
Сергей Борисович, Вы - лауреат премии Правительства Российской Федерации в области печатных средств массовой информации, главный редактор всеми уважаемого журнала "Вокруг Света", член Общественного совета Российского Еврейского Конгресса.
Вам не жмет?
Как вы оцениваете митинги и вообще события в Москве и других городах, а также возможность революции или гражданской войны? Что должна сделать власть, что - оппозиция, чтобы разрешить сей конфликт?
Добрый день, Сергей. Актуальные вопросы на сегодня:
1. Удастся ли наказать нечистых на руки сотрудников избиркомов до марта?
2. Удастся ли выдвинуть единого антипутинского кандидата?
3. Обещать ли Путину иммунитет от уголовного преследования, чтобы он не был крысой, загнанной в угол?
Сергей, что произошло с РБК?
Позвачера утром три новости: акция "Захвати Вашингтон", протесты в Афинах и "акции ВТБ рухнули на 5% на фоне массовых протестов". Сижу-гадаю: какие именно протесты привели к падению акций, вашингтонские или афинские?!
Здравствуйте Сергей.
Объясните пожалуйста, как председатель партии "Единая Россия", не является ее членом и никогда не был (по заявлению Пескова), равно как и её лидер Медведев, так же не член ЕДРА. Что это, может какая либо болезнь, типа раздвоения личности или шизофрении?
пожалуйста прокомментируйте, насколько вызказывание Клинтон а также Горбачева о нелегитимности выборов отмечает новый период - оба все-таки известние политики и к ним многие прислушиваюся, не говоря уже о том что такое заявление Белого Дома в принципе открытое недоверие (будущему) президенту Путину.
Сергей,Я ветеран труда.4 декабря эта партия воров и жуликов украла голос мой и моей жены. Мы голосовали за СР. Как быть? Мне уже 77 более 50 лет проработал преподавателем. Как могли учителя, директора школ пойти на такое.Они же учат наших внуков.Неужели у них отсутствует совесть, порядочность?
Скажите как жить в этой стране в путинском сортире?
Спасибо
Ветеран труда Альберт Саитович СПб
пожалуйста прокомментируйте, насколько вызказывание Клинтон а также Горбачева о нелегитимности выборов отмечает новый период - оба все-таки известние политики и к ним многие прислушиваюся, не говоря уже о том что такое заявление Белого Дома в принципе открытое недоверие (будущему) президенту Путину.
Может пора стоять митингами и у штабов партий за которые мы нынче голосовали, чтобы напомнить им благодаря кому они получили свои места. А не только обращаться к нынешней власти.
пожалуйста прокомментируйте, насколько вызказывание Клинтон а также Горбачева о нелегитимности выборов отмечает новый период - оба все-таки известние политики и к ним многие прислушиваюся, не говоря уже о том что такое заявление Белого Дома в принципе открытое недоверие (будущему) президенту Путину.
Здравствуйте!
Как вы относитесь к мнению, что на выборах Президента России Путина В.В. 4 марта надо голосовать за любого альтернативного кандидата, пусть Жириновского или Зюганова, чтобы только иметь шанс запустить механизм перемен. Ведь, как известно, в России долго запрягают, зато потом уже не остановишь.
Сергей Борисович, в последние дни по "первым кнопкам" крутят передачи про прекрасное советское прошлое (времен КПСС и СССР), а так же про "лихие 90е",
соответственно с "однобокими" комментариями, как например передача "очерняющая" бывшего сотрудника ФСБ, Александра Литвиненко, очень интересно Ваше мнение, что это -начало путинской предвыборной агит- пропаганды?
Владимир, Санкт- Петербург.
Я москвич и понимаю, что мои взгляды сильно отличаются от тех, что разделает большинство в РФ.
Но я живу здесь и не хочу уезжать.
Такого президента, какого хотелось бы нам, РФ не выберет. С этим надо смириться.
Я считаю, что лучше объединить наши усилия на возвращении выборов мэра Москвы. Что бы это был политик (а не назначенец Кремля), и что бы он отстаивал наши интересы.
И еще нужно требовать (всем регионам) больше прав и автономии.
Сергей, поздравляем тебя с 150-летним юбилеем журнала "Вокруг света"!!! Начали читать этот журнал еще в шестидесятых годах и до сих пор этот журнал без политики, нам интересен. Хорошо, что он есть. Наши дешевые "вожди" уйдут в небытие, а журнал"Вокруг Света"- будет праздновать свой 200-сотый юбилей!!!
сергей привет.скажите сколько ещё в стране должно произойти проишествий типа убийства магнитского..аварии на ленинском..бандюг прокуроров..беспредела мигалок ..террактов чтобы путин и КО остановился и исчез в неизвестном направлении ..
Уважаемый Сергей Борисович!
У меня к Вам предложение. Вот Вы все время говорите о проявлении личной инициативы и о персональной ответственности. И не только говорите, но и показываете своим личным примером. И это здорово!Но все же стоит помнить об объективных возможностях, которые у Вас есть.
Я к тому, что у Вас есть три мощных орудия - Железная личная репутация (причем без"хрестоматийного глянца"), колоссальная энергия "локомотива" на рельсах здравого смысла, и - рупор (свисток), возможность обратиться к большому количеству людей из разных слоев общества, но смотрящих в одном направлении - направлении организованной по правилам СВОБОДЫ.
Так почему бы Вам не воспользоваться всем этим богатством и не обратиться прежде всего к себе подобным, братьям по цеху - журналистам и другим уважаемым публичным непартийным людям с целью ОБЪЕДИНЕНИЯ... хотя бы для того, чтобы показать пример, что это в принципе ВОЗМОЖНО. Ведь большинство уверено, что демократы и либералы никогда не смогут договориться и сделать что-нибудь ВМЕСТЕ. А дальше пойдет по цепочке по экспоненте как в сетевом маркетинге. А мы, Ваши "профессиональные" слушатели, Вас поддержим! Дальше - дело техники. Если хотите, могу продолжить в отдельном письме-обращении. Здесь мало места. С уважением,
Ваш ПОСТОЯННЫЙ слушатель и читатель,
Игорь, Москва.
Сергей, Вы считаете, что "пидрахуй" это такая находка литературная? Творческая удача? Мне кажется, что скатывание либеральной интеллигенции к таким "находкам", как наХ-наХ и пидрахуй, это очень печально. Какой-то подростковый сленг. Лет в 13 этим можно гордиться во дворе.
Сергей, видели ли Вы фото и видео репортаж о фальсификации штазями
итогов голосования на участке, где голосует Владимир Винокур?
http://cifidiol.livejournal.com
Сергей прокомментируйте пожалуйста этот пример настоящей честности и гражданского мужества простого российского обывателя, не спавшего больше суток и державшего почти 12 часов, не сдаваясь, оборону против фальсификаторов.
Сергей, все всё видят, и понимают, и Сурков, к сожалению, тоже. Я предполагаю, что на президентских выборах "КОНКУРЕНТЫ" будут совсем не знакомые люди. А Зюганову, Жириновскому, Миронову, Явлинскому будут сделаны предложения, от которых они не смогут отказаться.
Можно посмеяться, но слово ЖИРИНОВСКИЙ, единственное из перечисленных фамилий, которое мой компьютер не подчеркнул красным.
Сергей! Массовые протесты против фальсификации выборов в которых участвуют люди разных взлядов могли завершится созданием народного фронта "Россия без Путина". Желательно чтобы его возглавили известные деятели культуры,журналисты и молодые политики.Вы бы могли обсудить это в своей программе.
задел ваш пост о согнанной в Москву молодежи, которых вы называете скотом, УГ и всячески бьете наотмашь.
А ведь вы, либералы, отвечаете за них. Все ваши рекламы с салоном самолета (Немцов), неумение и нежелание говорить с народом, когда вы были у власти и потом, грызня между собой - а тем временем выросло ТАКОЕ. Вспоминаются советские пьесы, где кадеты и эсеры блеяли козлиными голосами, а большевики говорили с народом - ясно и понятно, на насущные темы. Ради Бога, пусть это не повторится!...
Уважаемый Сергей Борисович!
Вы не тот человек, который может случайно оговориться. В конце прошлой передачи,
"Яблоко" вы назвали "гнусной" партией. Объяснитесь. Для этого должны быть веские причины. Кстати, Явлинский требует отставки Чурова.
Сергей Борисович, я за пределами России, но множество моих родственников, друзей и знакомых в Москве и прочих городах собираются на демонстрацию! что вы им посоветуете, идти или нет? и если идти, то куда? в Москве информация противоречивая, есть мнение, что власти специально запутывают народ, чтобы разбить митинг на много маленьких группок. на МКАДе стоят БТРы. что же будет???
Уважаемый Сергей Борисович!
Как быть с тем обстоятельством, что у оппозиции нет реального лидера, внушающего доверие и уважение? Многие сейчас бояться протестных настроений именно потому, что не видят человека, который взял бы на себя ответственность за их последствия, и которому люди могли бы доверять... Сами Вы видите в ком-нибудь хотя бы потенциального лидера? Существует ли, по-Вашему, на политическом поле альтернатива Путину? (ведь это вечная присказка: "остальные еще хуже", "лучше все равно никого нет" и пр.)
Сергей!Вы не жалуете партию Яблоко и как-то опустились до того,что походя вскользь назвали её очень гнусной партией.Хотелось бы чтобы Вы аргументировали таковое заявление.Потому что ,с одной стороны только Яблоко вышло на выборы с программой МИРНОГО, ЗАКОННОГО ,БЕСКРОВНОГО устранения от власти путинского режима,А с другой стороны эта программа смены системы ,породившей этот режим.Системы Гайдара - Бурбулиса- Чубайса. И в третьих,ваши слушатели Вами (отчасти ,может быть) введенные в заблуждение,тоже не жалуют Яблоко,что очень жаль,потому что недомыслие -опасный грех.Ответить мне для Вас - дело чести,думаю это не пустой звук для Вас же.В связи с прошедшими выборами,особенно ясно,что мой вопрос важнее многих,заданных раньше меня.Честь или аргументы ,Сергей Борисович!
Уважаемый Сергей Борисович!
В комментариях к посту В. Рыжкова пользователь polkovnik_andreev привел очень важную информацию об одном из способов фальсификации голосования. Я боюсь, что она может остаться незамеченной и поэтому позволила себе процитировать здесь чужой коммент.
polkovnik_andreev (в комментариях к: [Блог] rizhkov 08.12.2011 12:47)
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
http://www.voskhod.ru/modules.php?name=rsnewsmain&op=news_detail&id=208&PHPSESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta.ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
Сергей Борисович, хотелось бы знать Ваше мнение о наиболее вероятном сценарии поведения властей в ближайшее время. А именно: способны ли они в принципе пойти на либерализацию (ведь Путин никогда никому не уступает), или решат проблемы падающего рейтинга "завинчиванием гаек"? А может они опять начнут "маленькую победоносную войну"? Если у Вас есть соображения по этому поводу, поделитесь, пожалуйста. Спасибо.
Светлана Верниковская сделала большую и очень нужную работу. Она набрала по поиску в Гугле "как кто голосовал 4-го декабря, за какие партии" и пошла изучать опросы по всем сайтам подряд: из крупных, более мелких городов, с геями и с автолюбителями и т.д.и т.п.- т.
Изучила, 55 опросов, сделала по ним таблицу - вычислила "среднюю температуру по больнице", эти данные можно найти здесь: http://soratniki-online.ru/Blog/ViewPost.aspx?PostID=41882#firstComment
Места и проценты распределились таким образом:
1.КПРФ- 33,75 %
2.Яблоко-15,82%
3.ЛДПР- 15,78 %
4.СР- 9,66 %
5.ЕР- 6,36 %
6.ПР- 0,90%
7.ПД- 0,53%
8.Кто не голосовал или испортил бюллетени-17,20%
Итого : 100%. Количество голосующих- 96 370 человек.
В целом, ее таблица показывает большие колебания т сайта к сайту, например, для КПРФ – от разброс значений между, например для КПРФ от 9 до 79, для ЛДПР – от 4 до 41, для Яблока – от 4 до 47. Но вот что удивительно, для Ед.России ни один из опросов не показывал значения больше 16. Даже если представить, что все голосование в России шло по этому, самому лучшему для Единороссов варианту, для того, чтобы получить 49% нужно приписать 33 процента.
Как вы думаете, почему Зюганов говорит, что Единая Россия приписала всего 12-15 %?
Не возможно забыть твой бред про выборы и пояс Богородицы!Покайся и поклянись,что ты не будешь больше жевать либерастовые сопли.Я в тебя другого верил.
Ув. С.Б., После того, как голосование закончилось, и мы знаем его ресультаты, какая стратегия вам кажется была более правильной - Навального или Нах-Нах? Спасибо, Виктор.
Уважаемый Сергей! Каким образом мимо множества "аналитиков" и "обозревателей" "Эха" "проскочила" информация, опубликованная на http://polit.ru/news/2011/12/08/inf/
СМИ: результаты выборов совпали с соцопросами
Если Вас не затруднит, обсудите эту информацию со слушателями "Эха"
Уважаемый Сергей ! Я очень заинтересовался вопросом juju11, приверенный выше. Прошу Вас, обратите на него внимание. Несмотря на большой текст, инфо там к размышлению - море.
Вот воцарится Путин на троне и придется еще более затянуть пояса богородицы. Жрать то скоро нечего будет. С нового года вырастают все налоги и сборы, увеличивается штат чиновников за счет силовой части, вырастут цены на все энергоносители и соответственно на все товарыю Чем больше мракобесия, чем темнее народ, тем он беднее. В XXI веке поклоняемся идолам!!! Страна дураков!!!
Беда большинства тех, кто выступает на "Эхо Москвы", что себя они считают более умными, чем есть на самом деле, а слушателей - более глупыми, чем есть на самом деле. Это и ваша беда. Вы понимаете это?
Сергей, как вы считаете, что движет теми оппозиционерами, которые не признают субботнего переноса митинга на болотную? Неужели не понимают, что куда важнее сплоченность, которая приведет к куда большему результату, чем такая принципиальность? Или они не хотят расставаться с званием "немногочисленная опозиция" и идут еще глубже - в оппозицию ко всем, включая оппозицию?
Добрый день,
интересно, как бы охарактеризивала ситуацию незабвенная Зинаида Васильевна? Верхи не могут, низы не хотят?
Собственно вопрос: почему пажуворы столь отвратительно дилетантски организовали фальсификацию? Усталость? Отрыв от действительности? Раздолбайство?
Что движет людьми, которые даже дорвавшись до власти не могут в нея вцепиться профессионально? Откуда эта старческая немощь у исторически молодой “элиты?“ (в кавычках потому как собственно процесса élire не было)? iПрезидент моложе нас. Хвастается закаливанием барабанных перепонок Deep Purple, где, спрашивается, драйв? Одно соло на политгитаре перед собравшимися на оппозиционный митинг и всенародная любовь в кармане Где циганочка с выходом любителя русского фолклора тов. Путина ВВ? Подарите ему кто–нибудь Искандера “Удавы и кролики“
Король взмахом лапы приказал играть придворному оркестру и, голосом
перекрывая оркестр, стал дирижировать производственной гимнастикой.
-- Кролики, встать! -- приказал Король, и кролики вскочили.
-- Кролики, сесть! -- приказал Король и энергичной отмашкой как бы
влепил кроликов в землю.
-- Кролики, встать! Кролики, сесть! Кролики, встать! Кролики, сесть! --
десять раз подряд говорил Король, постепенно вместе с музыкой наращивая
напряжение и быстроту команды.
-- Кролики, голосуем! -- закричал Король уже при смолкшей музыке, но в
том же ритме, и кролики вскочили, хотя для голосования и не обязательно было
вскакивать.
-- Кролики, кто за меня? -- закричал Король, и кролики не успели
очнуться, как очутились с поднятыми лапами.
Уважаемый Сергей Борисович! Ваше отношение к предложению Быкова о игнорировании власти? Он видимо в первую очередь имел в ввиду людей известныж, творческих. Когда-то Вы ее категорически не воспринимали. Не изменилось Ваше мнение?
Сергей Борисович! Все говорят о необходимости соблюдать закон. Вроде бы и спорить тут не счем. А если закон написан дураками и негодяями, если закон устанавливает неравенство разных слоев населения? И ведь российские законы в большинстве своем вообще нелегитимны, так как приняты депутатами ЕР, которых народ не выбирал. Выборы и ранее фальсифицировались на 60-70%. ЕР примет любой закон, который спустит ей Путин. Может быть завтра выйдет закон о том, что при виде полицейского простой гражданин должен приседать и делать "Ку-у". Будем делать?
Надо отменить Чуровские волшебные выборы! Как это сделать? Всем трём оппозиционным партиям сложить мандаты. Тогда перевыборы гарантированны. Народ поддержит. Уверен, что КПРФ наберёт больше голосов, да и другие партии подтянутся!
Сегодня в газете "Коммерсант" описан маханизм будущих фальсификаций
во время выборов Президента. (стр. 3, статья "Избирателям помагают открепиться",
номер "Коммерсант" за 9 декабря 2011 г.)
Как простой гражданин может бороться против фальсификаций на выборах.
Михаил.
Сергей Борисович, как Вы смотрите на вариант развития ситуации? В обмен на нарушения, хочу предложить механизм исправления. Вот он. Нужно сохранить политическую активность населения и в меж. парламентский период, Что можно сделать для этого? Необходимо на законодательном уровне создать систему обновления парламентариев, который должен проходить ежегодно. Иными словами 20% от каждой партии выставляются на своеобразный "аукцион". Это можно считать жертвами неверного подбора персоналий депутатов. Такой Думский «аборт». Для них осуществляется переизбрание, т.е. отсев по причинам проф. непригодности. Механизм этот можно продумать и это не так и сложно. Тогда любой депутат будет лишён временной, но очень «жирной» индульгенции, и качество работы в Думе должно вырасти. Ко всем достоинствам исправления ранее допущенных ошибок, добавляется эффект воспитания избранников народа. Ведь каждая партия будет стремиться сохранить свои ряды. В решении этого вопроса при его подготовке мы руководствовались результатами исследования феномена преобразований в России. Результаты этого исследования размещёны на сайте (lis.kras.ru). Начинать можно с любого этажа выборной власти.
Уважаемый Сергей!
То, что происходило на выборах (не будем сейчас о терминологии, чтобы не отвлекаться), вызвало справедливое возмущение людей с требованиями признания результатов этих выборов недействительными, отставки Чурова и его команды, назначения и проведения новых выборов и т.д. Безусловно, требования эти – справедливы. Но реальны ли? Может ли власть принять их? Возможны ли перемены в нашем обществе, так сказать, «мирным путём», про который все и говорят («мы не хотим революций»)? Ведь, фактически, мы, протестующие, требуем изменения самой системы – системы формирования органов власти, системы контроля за этой властью, её сменяемости. Но власть – это конкретные люди. Значит, общество в нашем лице требует, чтобы часть этих людей при власти (даже неважно, какая – большая или меньшая), во многом "верхушка", её ушла. А что значит ушла, куда? И как они уйдут, ведь к ним сразу же возникнут куча вопросов – и по нажитому имуществу, и по законности деятельности на нынешних постах… И на эти вопросы им надо будет отвечать!
Хотелось бы знать Ваше мнение - как (КАК?!) может повести себя нынешнее руководство страны (президент, премьер-министр, «силовики» и другие), если (предположим) кандидат от партии власти потерпит поражение на выборах Президента России? Возможно ли развитие событий, что в этом случае действующий президент поздравит нового, законно избранного, с победой на выборах? И передаст ему власть, как предполагает Конституция? А чиновники будут готовы съехать из своих кабинетов, с рублёвок, служебных домов и дач? А кандидат от власти, проигравший выборы, будет мирно дорабатывать до своей отставки или сам её попросит? Будут ли они спокойны, что вскоре им – нынешним лидерам и политической элите – не будут, опять же, заданы неприятные вопросы? И в итоге многим будут предъявлены серьёзные обвинения. Что будут судебные разбирательства, реальные сроки заключения, потеря «нажитого непосильным трудом» имущества, крах в семьях, предъявления счётов от бывших «коллег»?
Если хотя бы доля вероятности такого развитий событий есть, то можно предположить, что у действующей власти – президента, премьер-министра, депутатов от ЕдРа, чиновников различных рангов, силовиков и проч. – один путь: давить, запрещать, зажимать, разгонять. Они наверняка слышали и знают про запаянную крышку скороварки, понимают, что в конце концов (и скоро!) рванёт. Но! Но по-другому они действовать не могут. НЕ МОГУТ! Иначе в самом ближайшем будущем - к ответу, под суд. С вытекающими отсюда последствиями. И убежать ведь не удастся - только в какую-нибудь Венесуэлу или Никарагуа, но ни в какую Европу или Америку. Они уже в целях своей защиты внесли изменения в законодательство, ввели пугающие статьи, типа, экстремизма, фактически, ограничили регистрацию новых партий. Наивные! Разве это поможет?! Грустно, но, вероятно, правы те, кто говорит, что всё решит улица. Но они продолжают подтасовывать, лгать, «рисуют картинку» для самих себя. Хотя, совершенно ясно, что суть не в объявленных цифрах голосования, а в реальной поддержке. Они разгоняют, атакуют сайты, арестовывают, запрещают. Пока. Следующий их шаг в случае роста протестных настроений и активных протестных действий (что ещё более ускорится при ухудшении экономической ситуации в стране) – аресты за инакомыслие, психушки, лагеря, расстрелы демонстраций на улицах. Всё это, увы, пройдено нашей страной, и не раз.
Не в этом ли СУТЬ СОБЫТИЙ, которые происходят сейчас в стране? Событий, которые во многом вызваны поведением власти и её представителей? И есть ли иной путь у нас и у страны? Не теоретически, а на практике? Если да, то В ЧЁМ СУТЬ такого пути?
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Александр Капырин.
Сергей!
Не кажется ли Вам, что Путин неадекватен и даже опасен?
12 лет супервертикали власти, о чем трубили на всех углах. Сидят или закатаны в асфальт все мало-мальски значимые противники. И, вдруг, провал на выборах.
И , вместо того, чтобы посмотреть в зеркало, нашел причину во внешних деньгах и подстрекателях, и повылазивших из щелей внутренних тараканах., которые зараятся , к тому же, на ядерный чемоданчик. Шизофрения?
Я был в составе избирательной комиссии от одной из оппозиционных партий на выборах в Госдуму и Заксобрание города. На нашем участке Едро набрало примерно 35% - это больше всех. Связи с этим у меня два вопроса:
Вопрос первый: зачем, на Ваш взгляд власти шли на нечестности,которые безусловно были, если все равно получали большинство.
Вопрос второй: не должна ли нынешняя митингующая оппозиция учитывать тот факт, что Е.Р. даже и без мухлежек набирает большинство? То есть принять этот неприятный для себя факт?
Серега, ты вроде компетентный ЖУРНАЛЮГА, не то, что остальные Эха птицы феникса - отрыжка от комментов моих как бы не за - $))) Короче, Серега, пожалуйста, объясните, зачем нужны выборы в Думу и Президента страны – в чем заключается глобальная цель всех этих действий? Если, таким способом решается задача подбора самых компетентных и порядочных специалистов и управленцев, необходимых для эффективного управления “простыми людьми” системы (страны), то, мне кажется, что этот способ морально устарел и в современном сложном мире не подходит. С использованием такого способа подбора кадров, велика вероятность прихода на руководящие посты жуликов, воров, бандитов и политических проституток. В этой связи формулирую свой вопрос, как вы относитесь к подбору на руководящие посты компетентных честных людей с использованием достижений современной науки (кибернетики) и техники (компьютерных технологий)? Более подробно с этим способом решения кадрового вопроса в современной, сложной социально-экономической системе (на предприятии, в отрасли, в стране, в мире, во вселенной), Вы можете ознакомиться тут. http://www.gosbook.ru//node/20307 Вот, это вопрос достойный ВАШЕГО интеллекта. Мне так кажется!))) Венедиктову не задам его по соображения толерантности$$$))))))))))) как бы, пусть сидит и логти там один кусаит - как настоящий ДЕМОКРАТ!
Уважаемый Сергей, с юридической точки зрения будет ли эффективно закидать прокуратуры заявлениями о возбуждении уголовных дел по фактам нарушений во время выборов? Надо только в газетах (желательно бесплатных с программой) опубликовать юридически грамотно составленные заявления.
Ну, загрузил подстанцию по само не могу ЭХА и все - детально, каждый журналюга, если не слабо, тут может высказаться, если не го... и что бы по существу - под стать эфиру, а не речевой воде, плиз, мой, дорогой Сережа!
Здравствуйте Сергей! Как Вы считаете - попытки перетянуть одеяло на себя Немцовым-Лимоновым-Чириковой и другими (имеется ввиду разные места проведения митинга Болотная-Революции) это все от непрофессионализма их как политиков или тут другие мотивы?
Спасибо
Зачем идти на Болотную без радикальных лозунгов? Если бы я украл у вас айфон, а вы попытались его вернуть без угрозы насилия. Я бы просто послал вас нафиг. Точно так же бессмысленно требовать вернуть украденные голоса без угрозы восстания. Ну и что что вы пришли, выпустили пар, прокричались с двух до шести. Голоса вам всё равно не вернут. В чём смысл приходить?
Сергей Борисович добрый вечер,моё мнение и мнение ( надеюсь)многих избирателей не превышает 10 % Ваше мнение - жириновцев и зю устраивают тёплые ,хлебные места в Гос.Думе и им западло идти вместе с Народом на митинг с лозунгом переввыборов. С уважением - Александр
Наверно вы слышали заявление прохорова о срочной замене гаранта на премьера ,пожалуйста прокомментируйте :вроде бы я не совсем идиот --этого олигарха совсем недавно нагнул премьер руками гаранта и суркова ,а сегодня прохоров целует пятую точку ВВП. Одно ясно :либо что то пообещали за такое заявление ,либо с самого начала от создания "правого дела" под руководством прохорова дешевый спектакаль.И второе ,ваше мнение о говорухине он вспомнил фильм "Асса" захотелось стать душой криминального авторитета только не витруально ,а реально. действительности.
Сергей Борисович, сегодня Медведев поручил Путину проверить все непрофильные активы Гос.корпораций. Как Вы думаете: власть торопиться скорее "приватизировать" пока есть возможность еще хоть что-то, понимая, что завтра этой возможности уже может и не быть?
Объясните, пожалуйста. Неясны лозунги намечающегося в субботу митинга. Неясны программы партий, идущих в Думу. Неясны обещания и программа кандидатов в президенты. Что это? Толковище какое-то?
Сергей Борисович, в прошлой передаче Вы назвали "Яблоко" гнусной партией. Если в сегодняшней передаче будет у Вас время, поговорите об этом и о участие Явлинского в президентской компании. С уважением Рамиль Уфа
идти на Болотную, не идти на Болотную... Господи, нас и так гнобят и нагибают как хотят, а мы и здесь умудряемся поцапаться... может, и впрямь никуда не годимся?
Кто-нибудь ответственно скажет: а что ПОТОМ?! Где программы, логика и здравый смысл? Ясно, что с нами поступили как с крепостными, но мы-то почему должны уподобляться им?
Или важнее, чтобы буревестник гордо реял?
О мирных задачах митинга
Для меня как и для многих вопрос идти или не идти на митинг – не стоит: надо идти.
Вопросы в другом – почему, зачем и как надо участвовать в митингах .
Почему – понятно: внести свой вклад, скромное личное участие в доказательство того, что протест против системной фальсификации выборов – это мнение не кучки отщепенцев. Если в сотне городов России на митинги придут десятки тысяч (а в общей сложности – миллионы) людей это лучшее доказательство того что:
а) у миллионов людей еще не вытравлено, или проснулось чувство собственного достоинства,
б) маргиналы – это не оппозиция, а кучка купленных и оболваненных юнцов нашиствующего путинюгенда,
в) системная фальсификация выборов, беспрецедентное административное насилие на бюджетников, студентов и прочее и прочее – это не выдумка иностранных провокаторов, а реальный и общеизвестный факт существующей политическо-административной системы.
Зачем:
1. Чтобы власть не могла не считаться (если нас – миллионы) с самим фактом наличия миллионов несогласных с фальшивой и коррумированной системой власти. Если не добиваться других результатов, к сожалению, это станет наименьшим и самым краткосрочным эффектом массовых митингов.
2. Единственно важными результатом ближайших митингов могло бы стать:
публичное принуждение лидеров оппозиции (Немцова, Явлинского, Лимонова, Навального и проч.) отказаться от своих личных политических амбиций в пользу
создания единого (объединенного) оппозиционного координационного центра, в задачи которого входило бы:
а) организация, проведению митингов с едиными программными лозунгами, заявлениями и т.п.
б) организация юридической защиты граждан, пострадавших от незаконных действий полиции,
в) юридического обоснования фактов фальсификации выборов,
г) создание организационного штаба по проведению опросов населения на предмет выдвижения ЕДИНОГО кандидата в президенты от оппозиции,
д) обеспечению скоординированной предвыборной компании единого кандидата,
е) организацию независимой системы гласности и публичного контроля на предстоящих президентских
Т.Е. БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ К СОЗДАНИЮ ЕДИНОГО ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВЕННСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЗАКОННЫХ ВЫБОРОВ ВСЕ МИТИНГИ И ПРОТЕСТНЫЕ АКЦИИ УЙДУТ В ПУСТОТУ.
Господа лидеры оппозиции: если вы сегодня же не сможете договориться о скоординированных действиях – лучше уйдите в тень, не провоцируйте народ , не заманивайте их надеждой.
К сожаление, первые же попытки Власти внести раскол среди организаторов митингов уже имеют успех!
Господа Немцов и Рыжков! То, что вы договорились об изменении места митинга во имя его легитимности и безопасности людей – замечательно! Но даже из самых благих побуждений не следовало делать это за спиной инициаторов митинга. Если вы сегодня же не извинитесь перед Удальцовой и не договоритесь о совместной работе по организации митинга – тогда вы просто пиарщики и провокаторы. Все возможные недоразумения в части возможной неразберихи и сумятицы среди учас тников митинга будут в значительной степени на вашей совести.
А теперь в вопросу «как».
Все вопросы по максимальному обеспечению личной безопасности участников митинга – достаточно полно изложены в интернете – нет нужды их повторять.
Добавлю пару своих личных советов: лучше приходить группами по 2-3 (или больше) человек, ментов в лицо не провоцировать, не драться, не выпускать из рук фото и видеоаппаратов, демонстрируя, что любой силовой экцесс будет тобой или твоими товарищами непременно фиксироваться.
Завтра ситуацию может осложнить (если Немцов с Рыжковым не исправят свою ошибку) неразбериха относительно места проведения митинга. Поэтому мой совет: сограждане, действуйте по ситуации с МАКСИМАЛЬНОЙ ЗАБОТОЙ О СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Если будет возможность остаться на пл. Революции без риска быть избитым ОМОНом – оставайтесь, там больше вариантов мирного отхода. Если нас будут вынуждать проследовать на болотный остров - принимайте решение, ориентируясь на очевидные внешние признаки: если нас будут гнать как стадо овец, дубинками и нагайками – лучше уйти. Если движение будет спокойным и организованным, со всеми признаками мирного характера – лучше пройти и довести свой гражданский порыв до логического завершения.
Сергей, а к Вам вопрос:
Я не очень опытный блогер, но жизнь, похоже заставит освоить эту сферу.
Как лучше довести эту информацию до лидеров оппозиции?
Мой вопрос почему-то не появился в списке вопросов, поэтому пишу еще раз. В прошлой передаче Вы назвали "Яблоко" гнусной партией. Поговорите об этом подробнее, если будет время. С уважением Рамиль Уфа
Уважаемый Сергей, как вы думаете - насколько серьезно пошатнулись позиции Путина после проведенных фальсифицированных выборов и могут ли они стать в итоге катализатором неслабых народных волнений? все людей очевидно унизили
Мой вопрос почему-то не появился в списке вопросов, поэтому пишу еще раз. В прошлой передаче Вы назвали "Яблоко" гнусной партией. Поговорите об этом подробнее, если будет время. С уважением Рамиль Уфа
Вспоминаю слова Михаила Борисовича о том, что придется все-таки вылезать из окопов, даже зная, что могут и убить.
Можете ли Вы согласиться с тем, что обе эти площади имеют и плюсы и минусы? Принципиальный плюс Болотной, чтобы не подставлять под дубинки этих начинающих с айпадами, в первый раз проявивших гражданскую активность. Но минус, в том, что на будущее готовиться хотя бы к минимальной трепке все-таки нужно, а тут их как бы в тепличные условия помещают. И, конечно, поступок Рыжкова и Немцова все-таки похож на предательство...
Можно ли сделать вывод, что идеального решения нет? Зачем же так решительно претендовать на него и тем и другим?
А ГЛАВНОЕ - Не находятся ли оба варианта в малой окрестности идеала?
Разве трудно поддержать обе площади? Небитые лица - лучше на Болотную, профессионалы и более авантюрные созданию - закалять волю на пл. Революции. В определенный момент все равно надо будет соединить ряды и добивать путинизм вместе.
Зачем так разругиваться на радость этим подлецам на верху?
Господин Пархоменко, добрый вечер!
На завтра запланированы митинги протеста во многих провинциальных городах. Уже сегодня местная власть заметно нервничает.
Как по Вашему, будет ли центральная власть бороться с ними проверенным способом: обрушивая сайты оппозиционых изданий?
Уважаемый Сергей Борисович!
Очень хотелось бы и было бы, как мне кажется, важным обсудить в сегодняшней Вашей передаче вот какую актуальную тему. Только что прошли "выборы", результатом которых стал небывалый подъем гражданской (именно гражданской, а не оппозиционной) активности, люди начали объединяться, выходить на митинги, выкладывать в сети зафиксированные нарушения и т.д. В это же время, вместо того, чтобы хотя бы на какой-то период забыть о разногласиях, эффективности или неэффективности "варианта Навального" или "Нах-Наха", о том, кто тут лидер, а кому "надо подвинуться", наша оппозиция опять начинает скандалить между собой на всех возможных площадках (твиттеры, фейсбуки, ЖЖ, сайт "Эха"), обливать друг друга грязью и пр. !!! Я сама голосовала по "Нах-Наху" (видимо, чувство глубокой брезгливости взяло верх), но при этом работала наблюдателем от "голоса" на избирательном участке, и мне очень обидно, что сейчас различные здравые силы (приличные люди из системной оппозиции, из внесистемной, лидеры гражданского движения), которые могли бы, объединившись, начать менять нашу общую страну, размениваются и теряют потенциальных сторонников из-за постоянных перепалок, взаимной озлобленности и пр. Становится понятным, почему путинская клика так долго держалась у власти: свои возможные (и весьма вероятные) конфликты и разногласия она не выносила на всеобщее обозрение и создавала устойчивое впечатление нерушимого монолита. А тут... даже из-за площадки для митинга умудрились наговорить друг другу гадостей, обозвать предателями и пр. противно просто...
Заранее спасибо. Мне кажется, что эта тема важна как никогда.
Сахарова Анна, Екатеринбург.
похоже, что к президентским "выборам" Путин решил очиститься от ПВиЖ. но, предположим, будет уничтожено всякое упоминание Пу вместе с ПВиЖ, то как быть преданными соратниками из числа высшего эшелона ПВиЖ? ведь они без него пропадут, да и Пу, по всем признакам, своих не бросает (на том и держится паханат), а, с другой стороны, взять к себе в новую команду по причине несмываемого клейма ПВиЖ нельзя. попался амфора-самец в свои же силки?
Сергей Борисович, какие существуют процедуры отмены выборов в Гос. Думу? Если это решается в судебном порядке, то к кому адресуется требование оппозиции об отмене выборов?
Остаётся непонятным, этот( или эта) Бела Ковач инвалид по зрению одновременно и слуху или по-российским меркам «блатной», которого «протащили» на доходное местечко в Европарламент? Я то наивный и несмышлённый полагал, что таких бездарей и нечистоплотных чиновников можно встретить только в России…..У кого имеются убедительные соображения на этот счёт…
Как добиться, чтобы Этот митинг показало ЦТ полностью, а Следующий - уже в прямом эфире?
Возможно следует (как листовки) раздавать гражданам из регионов CD с записью ?
Сергей Борисович! Ваше мнение о роли г.Немцова в истории изменения места проведения митинга 10 декабря 2011г?(Ведь не он заявитель!Это типа перехват инициативы!)
Уважаемый Сергей Борисович!
Как бы Вы прокомментировали мой пост сегодня в ЖЖ?
08.12.11 по ТВ Кургана объявили
о проведении лотереи среди участников от электората выборов в ГД РФ,
где в призах значились авто и даже одна квартира.
Но междусобойчик пёр в глаза неслыханным цинизмом и наглостью:
о мероприятии следовало громко заявлять,просто трубить,
накануне выборов,
чтобы привлечь как можно больше народа к урнам для волеизъявления,
совместить приятное с полезным-
оказаться обладателем счастливого лотерейного билетика.
Но рекламы таковой не видно и не слышно было,
так где и кому вручались те билеты?
И кто же вкладывался в призы(спонсор выборной кампании),
если о нём единого слова не сказано-
опять за счёт налогоплательщиков жиреют хряко-люди от ЕР???
Сергей Борисович,
Сформулируйте, пожалуйста, в ёмкой, но полной форме причины, по которым нормальному человеку нужно идти на завтрашний митинг. Мне это необходимо для пущей убедительности при агитации.
А если суды признают фальсификацию выборов в отдельных случаях, что дальше? Тогда придётся пересчитывать итоговый результат со всеми вытекающими отсюда последствиями.Но никто на это не пойдёт?
А почему мало говорится о рядовых исполнителях фальсификации? Сколько их всего? Как мы можем что-то требовать от власти, если среди нас столько обманщиков? Люди заранее знали, чем им придётся заниматся, и они как минимум могли отказаться, но они этого не зделали !
Насколько вероятно выдвижение единого кандидата в противовес Путину? Кто мог им стать?
Немцов то известный долбак, превращающий в де.мо все до чего прикасается(премничество, СПС,сочиинские выборы, ПАРНАС, Стратегию 31.....).А Вы, Пархоменко попросту совершили негодный поступок, негодный настолько, что принимая во внимание еще и гадкий столь вашего FACEBOOKa я имею все основания назвать Вас мерзавцем.И не надейтесь, что сын не узнает об этой мерзости. А еще Вы напомнили мне путина, который без стеснения говорит прямо в лицо людям любую ахинею.
как Вам почти одесская хохма в исполнении Путина? Сначала зарегистрировался от Росопедов кандидатом, после чего на следующий же день от них отрекся как от использованного средства ... Это круто. Не иначе как Сурок придумал ...
Уважаемый Сергей Борисович,
Я, как и мои друзья и знакомые, собираюсь пойти на митинг 10 декабря, я разделяю требования организаторов митинга к власти прекратить беззаконие. Конечно направленная политика властей ведет к вбросам и подтасовкам на выборах, несправедливости и наглости в судах, отсутсвию новостей на ТВ. Мой вопрос следующий. Почему мы обращается с требованием к властям, а не к нашим согражданам? Ведь эти простые в известном смысле люди,- учителя в избирательных комиссиях, журналисты на федеральных каналах, судьи, - они не могут не понимать, того что происходит в стране по их вине и при их участии.
Не кажется ли Вам, что если хоть на минуту у наших с Вами сограждан проснется совесть, то это будет гораздо полезнее, чем все возможные действия властей в данной ситуации. Я конечно предпижу возражения, что нет у этих людей совести и не будет, и честных там не осталось. Может и так. Но мне самому хочется верить, что это возможно. Иначе нечего делать в той стране, где приходится обращаться к власти, не надеясь на честность сограждан.
Уважаемый Сергей Борисович,
Я учусь в 11 классе московской школы №1306. Мы не учимся по субботам.
Сегодня нам сообщили, что завтра все ученики школы (!) должны придти в 13:00 на контрольную работу по русскому языку, которую никто не планировал. Очевидно, что это из-за митинга. НЕУЖЕЛИ ВЛАСТИ БОЯТСЯ ШКОЛЬНИКОВ? ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?
Всем нам пригрозили, что если мы не придем, у нас и наших родителей будут проблемы.
Будем создавать свободные профсоюзы для координации действий несогласных с оппозиционной властью ?
Будем встречаться тройками - пятерками в пригородных лесах ? Власть обоссится от неведения своего конца...
По словам Ганапольского, Единая Россия "штампует в Думе свои тошнетворные законы". Понятно, что юрист Медведев призывает эти законы исполнять. Сванидзе приглашает идти с нарушениями в суд: "...другого пути нет". А что Вы думаете по поводу парламентского расследования?
Суть событий:
Главная фальсификация произошла 10 лет назад 1999 года при выборах думы (и последующих дум).
Слабые попытки тогда проинформировать страну провалились.
Результат - Сталинский гимн, религиозный праздник под видом единства, увеличение сроков президентства и думства. (По мелочи - полиция вместо милиции, захват подмосковных территорий)
Необходимы новые выборы с пересмотром всех законов, принятых фальшивыми депутатами.
Доброго здравия! Вам не кажется, что в сегодняшних злоключениях виноват г-н Ельцин, который выдвинул своим преемником Путина? Почему демократы (Чубайс, Немцов и др.) поддержали выбор Ельцина? Будь на месте Путина другой члк, возможно, мы не были бы отброшены назад...
после ночных договоренностей 08.12 политиков Немцов и Рыжков больше нет. Вопрос только один - какого рода компроматом надавил Кремль на своих бывших? Вы, Сергей, тоже уже не удивляете, после нелепой поддержки откровенно гламурного олигарха (программу которого писали неадекватные сектанты), закончившейся тем чем все ожидали, я уже не удивляюсь вашим неадекватным действиям.
Конечно, акции протеста нужны, но мне кажется, что сейчас главное выявить все случаи зафиксированных нарушений, грамотно их оформить и довести до суда. В связи с этим оцените деятельность оппозиционных партий после выборов. Какая из них, на ваш взгляд, действует наиболее правильно?
Уважаемый Сергей Борисович!
Я точно знаю, что Вы пойдёте завтра на митинг. И у меня к Вам будет личная просьба.
Последний митинг, на котором я была - против разгона НТВ, лет 10 назад. На Триумфальную по понятным причинам не выходила, не хочется в кутузку. О таком митинге, какой будет завтра, мечтала уже несколько лет: очень хотелось увидеть,почувствовать что НАС много. Тем более приятно, что на Болотную придет масса уважаемых мною людей.
На Чистые пруды пришла с зашкаливающей температурой, постояла полчаса,отползла домой. На Болотную не приду - меня свалила банальная детская болезнь - ветрянка... В самый долгожданный момент!!! Просьба моя следующая - побудьте на митинге не только как Сергей Пархоменко, но и как Ангелина Юганова. Помитингуйте и за меня, пожалуйста...
Как Вы думаете, стоит ли внести в резолюцию митинга требование обязывающее гос. федеральные телеканалы включить в свои информационные программы сюжет о проведении митинга в Москве?
С Уважением, Михаил.
Предлагаю КОНКРЕТНОЕ требование для митинга
«Требуем, чтобы Президент Медведев своим указом создал комиссию для проверки хода и результатов состоявшихся выборов. В комиссию включить от власти Суркова и Чурова, от оппозиции Орешкина и Кынева (ассоциация «Голос»). К комиссии привлекаются любые специалисты на паритетных началах (одинаковое количество от власти и оппозиции). Комиссия проверяет систему ГАС-выборы» и создает рабочие группы для проверки зафиксированных нарушений. Отчет о работе комиссии передается ежедневно в прямом эфире по центральному ТВ (участвуют все четверо). До окончания работы комиссии новая дума не регистрируется. В случае если комиссия признает результаты нелигитимными, выборы признаются недействительными.»
Добрый день! Не знаю как реогировать, но не только школьники, а учащиеся коледжей обязаны завтра быть на занятиях (обычно по субботам занятий нет) иначе возможны санкции до отчисления. У дочери (а ей 19 л.) завтра планы не связанные с митингом.
Как Вы думаете, стоит ли внести в резолюцию митинга требование обязывающее гос. федеральные телеканалы включить в свои информационные программы сюжет о проведении митинга в Москве?
С Уважением, Михаил.
Правота договоренности о Болотной площади бесспорна, т.к. имеет целью защитить людей. Но при этом есть и явная неправота, в том, что все было сделано темной ночью втайне от всех, в том числе и от изначальных заявителей.
Можно ли как-нибудь по-человечески эту ситуацию разрулить? Хотя бы пока не вести себя как настоящие политики, где все средства хороши, а как люди с совестью.
Такой осадок остался.
Прилепин идет на пл. Революции. Зачем? Я понимаю, вопрос не к Вам, но как можно сейчас раскалывать общество, объединившееся против жуликов и воров (а не только их партии)?! И ещё один вопрос: "А как театральная и киноинтеллигенция, поддерживают ли они порядочных россиян, собирающихся завтра на митинги по ВСЕЙ стране и зарубежом?".
Сергей, почему такие наглые Путин, Медведев, чья земля их родила, назначают друг-друга, не спрашивая у народа, если спрашивают, голоса отбирают с 1993 годов...
На участке 1707 донского раона москвы у яблока 25,38% (235 голосов), на соседних участках 1711 - 0,11% (1 голос), 1722 -0,06% (1 голос), 1712 - 0,18% (2 голоса), 1719 -0,14% (2 голоса), по району 5,16%. Разве такое может быть?
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Сергей Борисович!
Путину в 2011 году я верю так же,как и в 1999. Безусловно,госпожа Клинтон повлияла на некоторых политических деятелей в нашей стране в оценке итогов наших выборов.
Но, как она сумела это же сотворить со мной, я не понимаю.
У меня твердое убеждение, что жулики и воры были верны себе и с нашими голосами
они сделали то,что правильно определил Геращенко, правда по другому поводу.
Гложут сомнения, что Владимир Владимирович говорит неправду.
Как уберечь себя на следующих выборах от влияния госпожи Клинтон?
С упоением слушал последнюю программу "Народ против", в которой на вопросы отвечала депутат Мосгордумы (той самой Лужковской, единороссовой) Инна Светенко.
Прошу вас просмотреть стенограмму этого действа и потом прокомментировать в вашей программе. Какими они становятся прозрачными, когда выходят на прямое общение. Других эпитетов не хочу употреблять, чтобы не подсказывать вам соответствующих определений.
Борис, г.Королев М.О.
Уважаемый Сергей Борисович! Хорошо известно какие мощные административные ресурсы были задействованы в последней предвыборной компании. Понятно, что и любые фальсификации на выборах – это прямое нарушение прав граждан.
В Законе «О противодействии экстремизму» в Главе 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, в Статье 1. «Основные понятия» говорится:
«экстремистская деятельность – деятельность общественного или религиозного объединения, средства массовой информации либо иной организации, физического лица по планированию, организации, подготовке или совершению действий, направленных на:
– нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, этнической, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
– воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения.
Пожалуйста, прокомментируйте это в ближайшей Вашей передаче «Суть событий»…
Спасибо. С уважением Карташов Олег Николаевич. г. Тамбов
Добрый вечер.
Сергей Борисович,как думаете,путин испугался или делает вид?Действительно ли они пустят против НАРОДА кадыровских бандитов?
08 декабря 2011 | 20:16
Сергей, Вы призывали всех идти на 'выборы'. Сегодня, через неделю после этого действа, не кажется ли Вам, что Вас использовали, в самом плохом смысле этого слова?
Все Ваши раскладки с цифрами и рассуждениями имели бы смысл, если те партии которые якобы 'оттянули' голоса от пжив, не были обыкновенными политическими проститутками, опять же, в самом плохом смысле этого слова.
Благодаря тому, что явка на 'выборы' оказалась достаточно высокой, активность наблюдателей - зашкаливает и т.д., они, действительно, выглядят легитимными. Процент распределился, скажем так, более разумно - существенно ниже 103%.
Теперь дело в цене. Сколько сурков готов заплатить за создание конституционного большинства. И эта цена не будет высокой - конкуренция, однако. И выхухоли, и коммуняки, уверен, уже предлагают свои услуги. Про жирика - вообще не говорю.
Как вы считаете?
08 декабря 2011 | 20:18
Уважаемый Сергей Борисович!
"ВЫБОРЫ"!
КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО?
РУССКИЕ РЕГИОНЫ 25-35% ЗА ЕДРО!
НАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА 70-99,47% ЗА ЕДРО!
ЧЕЧНЯ "ПРОГОЛОСОВАЛА" ЗА ЕДРО:99,47%
ВЫВОД:
ОТПРАВИТЬ ТАНДЕМ К СВОИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ НА СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ!
08 декабря 2011 | 20:28
После такого воровства голосов стоит ли идти на президентские выборы? Может написать и отправить заявление в ЦИК об исключении из списка избирателей? Спасибо.
08 декабря 2011 | 20:32
Камеры переполнены политзаключёнными, а где же Лукин- пишет свой ежегодный доклад, которым тандем подотрётся?
Возможны ли (и какие) фальсификации на президентских выборах?
08 декабря 2011 | 20:35
немцов,рыжков и Ко до 4-ого дек. говорили нам, что это не выборы. это фарс и нелегитимно.если это были не выборы че они требуют? значит они нас обманули?
08 декабря 2011 | 20:36
Сергей, скажите при начальнике в партии Медведеве(президенте) едросы в избкомиссиях делали что хотели? Ведь только президент может наказать(привлечь к ответственности) нарушителей избирательного закона. Если не "поправить" медвепута сейчас, в марте будет тоска?
Добрый вечер Сергей!
Полагаю необходимо объявить общий бойкот выборам президента, остальные действия бесполезны!
Интересно какой процент неявки может оказаться решающим? Или что то можно изменить?
Сергей, с нынешней властью все уже ясно, доживает свои последние деньки.
Каков реальный шанс у Навального стать президентом?
Илья Пономарев, продвинутый человек )
"Власть разбежится в течении суток, все уже готово к бегству, надо ей только дать
(пендаля) .... ) "
08 декабря 2011 | 20:40
три дня назад МСГ говорил на эхе как украли его голоса в 96-ом году.украли его голоса те люди которые сегодня требуют честные выборы.не виноваты ли они за такие выборы в РФ?
Здравствуйте Сергей Борисович!Говорим Путин подразумеваем Каддафи?И отдаст ли жизнь за него Кадыров?
Уважаемый Сергей Борисович,
можете ли Вы как издатель заняться следующим проектом:
издать книжку, содержащую фиксацию нарушений и фальсификаций на выборах? Документов и фотографий в сети полным-полно. И на общественных началах подгонят ещё и в издании народ поучаствует. С уважением, Валентин
08 декабря 2011 | 20:43
Сергей Борисович!
Вы можете себе представить то, как ПЖиВ называет между собой не тех, кто так говорит и думает, а ту массу, которая пока ещё действительно за неё голосует?
Этих людей, я уверен, они называют между собой более обидным прозвищем, чем "рогатые животные, занимающиеся оральным сексом в качестве пассивного партнера".
У нас в Сургуте оказывают давление на организаторов мирного митинга против ПЖИВ 10.12.2011г. Конкретно - Отдел по экстремизму и терроризму. Ребята сливаются... Как с ними бороться?
Сергей Борисович, сможете издать книжку о фальсификациях на выборах? В сети много документов и имен. Помощников на общественных началах будет много.
Сергей Борисович. Кого Вы видите новым президентом?
В.В.Путин сегодня на встрече с представителями общественности сказал, что 1/4 часть прошедших от партии ЕР в Думу - представители общественных организаций , т.е. не члены ЕР. Значит ли что из полагающихся партии ЕР голосов в новой Думе 25% от этих голосов не должны считаться представителями ЕР?
Сергей Борисович!
В интервью на Эхе заммэра в правительстве Москвы А. ГОРБЕНКО я прочитал: "Естественно, ГУВД будет действовать в соответствии с 54 Законом: «Заявленное число людей на митинге должно быть соблюдено»."
Я не поленился и прочитал упомянутый закон и обнаружил следующее: Статья 7 п. 3
"В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
...
5) ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ количество участников публичного мероприятия;"
А по поводу количества пришедших людей сказано только:
Ст. 14 п.2
"Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае нарушения предельной нормы заполняемости территории (помещения);"
Больше о количестве участников митинга нет НИЧЕГО!
Скажите, господин Горбенко не знает закон, или намерено врет в эфире?
Есть ли вообще возможность наказать чиновника за вранье в эфире?
С уважением
Михаил
http://www.ntv.ru/novosti/248253/
Результаты выборов заставили Медведева сделать выводы
Дмитрий Медведев: «Есть территории близкие, но в одних почему-то одна ситуация, а в других — другая. Это значит, что региональная власть работает не так, как хотелось бы. Это уже вопрос для организационных выводов, которые должен сделать я как президент. Я об этом губернаторов предупреждал».
На местах это понято так: не будет нужного результата - прощай рабочее место. Данный сигнал передан тем, кто сидел в комиссиях на участках. Те под страхом увольнения бросали бюллетени пачками. Видела своими глазами к сожалению.
НЕУЖЕЛИ НУЖНЫ ЕЩЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО ЧТО В ОТКРЫТУЮ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ АДМРЕСУРС И ПЕРВЫЙ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ ПРЕЗИДЕНТ?
самое страшное то, что путина не интересует мнение народа. И сколько бы не было протестующих, всех будут гнобить. Может нужны другие меры, может быть судить путина как политического мошеника, рвущегося к власти на третий срок через пунктирчика медведева, лишь бы не потерять замки и миллиарды и заниматься упоением наивысшей властью.
08 декабря 2011 | 21:07
Что главнее, президентские выборы 4 марта или наживка в виде борьбы с прошедшим голо сованием?
Сергей Борисович. Поддерживая вопрос о новом президенте, предлагаю кандидатуру Оксаны Дмитриевой. Ваше мнение?
Сергей Борисович, помните, как во время выборов на Украине наши кремлевские политологи вовсю "стебались" по поводу того, что "оранжевых" там поддерживают исключительно "непроизводительные" регионы (Киевщина + весь запад), а "промышленные" регионы горой стоят за Януковича. Что-то сейчас они таких сревнений не делают...
08 декабря 2011 | 21:21
Сергей! О том, что партия власти на выборах в Госдуму массово применяла фальсификации и административный ресурс, говорят все.
По- моему единственный человек, который продолжает пребывать в блаженном неведении, это Президент РФ Медведев. По- крайней мере с экранов телевизоров он пытается внушить миллионам граждан, что сажа бела, а дважды два не равно 4.
Очевидно, что данные заявления только разогревают страсти в обществе и всё больше выгоняют на улицу даже тех людей, которые раньше относились к политике нейтрально.
В связи с этим вопросы:
1. Как Вы относитесь к инициативе по импичменту Президента РФ, с учетом того, что инициировать процедуру может теперь даже одна фракция КПРФ в Госдуме?
2. Реально ли, по Вашему мнению привлечь за фальсификацию итогов голосования (ст.142.1 УК РФ- до 4 лет лишения свободы) хотя бы одного чиновника? Если нет, то итоги президентских выборов 4 марта 2012 года можно смело назвать уже сегодня.
Сергей Борисович!
В интервью на Эхе А. Горбенко, заммэра в правительстве Москвы сказал
"Естественно, ГУВД будет действовать в соответствии с 54 Законом: «Заявленное число людей на митинге
должно быть соблюдено»."
Я не поленился посмотреть упомянутый закон и обнаружил следующее:
Статья 7. п.3
"В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
....
5) ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ количество участников публичного мероприятия;"
А по поводу количества участников, пришедших на митинг написано только:
Статья 14, п.2
"Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное
мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае НАРУШЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ НОРМЫ
ЗАПОЛНЯЕМОСТИ территории (помещения);"
Больше НИЧЕГО!
Как Вы думаете - г. Горбенко не знает закон?
Или просто врет в эфире?
Есть ли способ наказать чиновника за такое вранье?
Пожалуйста, озучьте выдержки из этого закона в эфире, что бы люди знали
Сергей Борисович!
Эта власть страшная. Она в принципе преступна, и для нее жизнь человека ничего не стОит. Вы только посмотрите на самодовольные физиономии Путина и Суркова 8 декабря на заседании народного фронта .
ВОПРОС: Не допускаете ли Вы мысли, что, например, Навальный повздорит с кем-нибудь из соседей по камере и при выяснении отношений поскользнется, в результате чего смертельно ударится об угол стола и т.п.? Типа, для того, чтобы запугать лидеров.
И еще ... Для свЕдения ИЗ ОБЛАСТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЦИНИЗМА.
Общался с двумя профессиональными фальсификаторами. Оба в недоумении в отношении выборов в столице. Говорят: ОБЩЕИЗВЕСТНО (в их среде), что без особых негативных последствий можно вбросить столько бюллетеней, чтобы голосовательный рейтинг продвигаемого кандидата увеличился не более, чем на 12-14 процентов. Если вбрасывать больше, то фальсификация станет очевидной. Поэтому для более радикального повышения рейтинга нужно предпринимать особые усилия, например, по оболваниванию электората в ходе отосительно грамотной предвыборной кампании, формированию у него чувства апатии к результатам и т.п.
По Москве же увеличение рейтинга произошло почти на 20 процентов, а никаких специальной предвыборной кампании, либо иной специальной проработки электората не было. Жалкие Хинштейны и их отталкивающие нормальных людей коллеги, Собянинские записки сумасшедшего и т.п. не в счет).
Потому, по мнению специалисов, московские фальсификаторы допустили грубое нарушение базовых принципов грамотной фальсификации. Потому результаты не могли не вызвать негодования.
На что же расчитывала власть, задают вопрос профессиональные фальсификаторы, когда допустила тупых идиотов к делу фальсификации? При этом с досадой говорили, что бучше бы, уж, к ним обратились.
Не подписался, извините. Дмитрий Кириллов из Тюмени
Сергей Борисович!
В интервью на Эхе А. Горбенко, заммэра в правительстве Москвы сказал
"Естественно, ГУВД будет действовать в соответствии с 54 Законом: «Заявленное число людей на митинге
должно быть соблюдено»."
Я не поленился посмотреть упомянутый закон и обнаружил следующее:
Статья 7. п.3
"В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:
....
5) ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ количество участников публичного мероприятия;"
А по поводу количества участников, пришедших на митинг написано только:
Статья 14, п.2
"Уполномоченный представитель органа внутренних дел имеет право:
1) требовать от организатора публичного мероприятия объявления о прекращении допуска граждан на публичное
мероприятие и самостоятельно прекратить допуск граждан на него в случае НАРУШЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ НОРМЫ
ЗАПОЛНЯЕМОСТИ территории (помещения);"
Больше НИЧЕГО!
Как Вы думаете - г. Горбенко не знает закон?
Или просто врет в эфире?
Есть ли способ наказать чиновника за такое вранье?
Пожалуйста, озучьте выдержки из этого закона в эфире, что бы люди знали
Для Путина является ошибкой отстранение от Единой россии и возможно ли для него такое? Ему ведь придется критиковать их в конечном итоге что смешно. И может ли дутая орг-ия ОНФ быть платформой хоть для какого кандидата в президенты?
08 декабря 2011 | 21:44
Как-то на нон-фикшн Вы назвали Барщевского своим другом.
Кто из вас собака, а кто - хвост?
08 декабря 2011 | 21:52
Сергей Борисович, Вы слышали уже этот анекдот:
Чуров Путину: — Есть две новости: хорошая и плохая.
— Начните с хорошей.
— Вы победили!
— А какая плохая?
— За вас никто не проголосовал.
08 декабря 2011 | 21:53
Уважаемый Сергей Борисович! Каюсь, сомневался: не пошутили ли Вы. Спросил очевидцев.Сообщили:
"Теперь ответ на твой вопрос.
Здесь имеет место быть непереводимый каламбур. Русский глагол "подсчитать" в повелительном наклонении и единственном числе будет "подсчитай". "Подсчитать" переводится на украинский "підрахувати". А повелительное наклонение единственного числа по украински = "підрахуй" = "подсчитай".
Я лично был свидетель 26 ноября 2004 года, когда, приехав в Киев для участия в протестах против массовых фальсификаций, массовых запугиваний и иных злоупотреблений, увидел и услышал такой случай. В самом центре Киева 26 ноября 2004 года на станции метро "Крещатик" спускаюсь по эскалатору. На всречном эскалаторе поднимается масса молодёжи со всевозможной оранжевой символикой. И с радостными, весёлыми, возбуждёнными лицами скандируют лозунг, обращенный к тогдашнему председателю Центральной избирательной комиссии Украины Кивалову. Лозунг этот в русском переводе был бы сухим призывом "Кивалов, подсчитай!". Но юноши и особенно девушки востсорженно, победоносно кричали на украинском языке: "Ківалов, підрахуй! Ківалов, підрахуй! Ківалов, підрахуй!" Во всём мире лишь мы, восточные славяне, понимаем, как это вопринимается на слух... Тем более, что не кто-то один шепчет "Ківалов, підрахуй!", а масса молодёжи ГРОМКО, МНОГОЛОСОСЫМ ХОРОМ ПУБЛИЧНО, С ВЫ...БОНОМ издевательски смеётся над властью! И власть такое отношение вполне заслужила. Да ещё в контексте той ситуации: в одном слове два матюка!.. На обоих встречных эскалаторах люди -- и юные, и молодые, и моего возраста (в том числе и я!), и старые -- ухахатывались до невозможности!.. Я был в восторге!!!!!!!"
Достала эта власть сфальцифицировавшая выборы! Ну что делать, чтобы дать им рукам?
Сергей, здравствуйте. Лет пять-шесть назад в эфире удивлялся вашей (тогда) высокой оценке способностей Владислава Суркова как государственного чиновника. Хотел бы узнать ваше мнение сегодня. Спасибо! Алексей, Москва.
Как вы считаете, ВВП может вдруг одуматься и стать демократическим реформатором ?
Сергей Борисович, Вы - лауреат премии Правительства Российской Федерации в области печатных средств массовой информации, главный редактор всеми уважаемого журнала "Вокруг Света", член Общественного совета Российского Еврейского Конгресса.
Вам не жмет?
Как вы оцениваете митинги и вообще события в Москве и других городах, а также возможность революции или гражданской войны? Что должна сделать власть, что - оппозиция, чтобы разрешить сей конфликт?
Добрый день, Сергей. Актуальные вопросы на сегодня:
1. Удастся ли наказать нечистых на руки сотрудников избиркомов до марта?
2. Удастся ли выдвинуть единого антипутинского кандидата?
3. Обещать ли Путину иммунитет от уголовного преследования, чтобы он не был крысой, загнанной в угол?
г-н Пархоменко,власть должена вести диалог с опозиции,так говарить т-в Путин,как вы думаите власть ведеть диалог или нет?
Сергей, что произошло с РБК?
Позвачера утром три новости: акция "Захвати Вашингтон", протесты в Афинах и "акции ВТБ рухнули на 5% на фоне массовых протестов". Сижу-гадаю: какие именно протесты привели к падению акций, вашингтонские или афинские?!
Здравствуйте Сергей.
Объясните пожалуйста, как председатель партии "Единая Россия", не является ее членом и никогда не был (по заявлению Пескова), равно как и её лидер Медведев, так же не член ЕДРА. Что это, может какая либо болезнь, типа раздвоения личности или шизофрении?
Уважаемый Сергей Борисович,
пожалуйста прокомментируйте, насколько вызказывание Клинтон а также Горбачева о нелегитимности выборов отмечает новый период - оба все-таки известние политики и к ним многие прислушиваюся, не говоря уже о том что такое заявление Белого Дома в принципе открытое недоверие (будущему) президенту Путину.
Спасибо,
Александр, Германия
08 декабря 2011 | 23:03
Сергей,Я ветеран труда.4 декабря эта партия воров и жуликов украла голос мой и моей жены. Мы голосовали за СР. Как быть? Мне уже 77 более 50 лет проработал преподавателем. Как могли учителя, директора школ пойти на такое.Они же учат наших внуков.Неужели у них отсутствует совесть, порядочность?
Скажите как жить в этой стране в путинском сортире?
Спасибо
Ветеран труда Альберт Саитович СПб
Уважаемый Сергей Борисович,
пожалуйста прокомментируйте, насколько вызказывание Клинтон а также Горбачева о нелегитимности выборов отмечает новый период - оба все-таки известние политики и к ним многие прислушиваюся, не говоря уже о том что такое заявление Белого Дома в принципе открытое недоверие (будущему) президенту Путину.
Спасибо,
Александр, Германия
Может пора стоять митингами и у штабов партий за которые мы нынче голосовали, чтобы напомнить им благодаря кому они получили свои места. А не только обращаться к нынешней власти.
Вдруг от нашим "системных" больше проку станет
Уважаемый Сергей Борисович,
пожалуйста прокомментируйте, насколько вызказывание Клинтон а также Горбачева о нелегитимности выборов отмечает новый период - оба все-таки известние политики и к ним многие прислушиваюся, не говоря уже о том что такое заявление Белого Дома в принципе открытое недоверие (будущему) президенту Путину.
Спасибо,
Александр, Германия
Читал,что в Москве расквартирован чеченское военное формирование,вооружённое не только стрелковым оружием.Неужели это правда?
Здраствуйте! Должен ли Путин после разоблачения, инспирированного им, обмана застрелиться, как офицер?
Как вы оцениваете тот факт, что все три "оппозиционных" партии дистанцировались от протестных настроений?
Здравствуйте!
Как вы относитесь к мнению, что на выборах Президента России Путина В.В. 4 марта надо голосовать за любого альтернативного кандидата, пусть Жириновского или Зюганова, чтобы только иметь шанс запустить механизм перемен. Ведь, как известно, в России долго запрягают, зато потом уже не остановишь.
Сергей Борисович, в последние дни по "первым кнопкам" крутят передачи про прекрасное советское прошлое (времен КПСС и СССР), а так же про "лихие 90е",
соответственно с "однобокими" комментариями, как например передача "очерняющая" бывшего сотрудника ФСБ, Александра Литвиненко, очень интересно Ваше мнение, что это -начало путинской предвыборной агит- пропаганды?
Владимир, Санкт- Петербург.
Я москвич и понимаю, что мои взгляды сильно отличаются от тех, что разделает большинство в РФ.
Но я живу здесь и не хочу уезжать.
Такого президента, какого хотелось бы нам, РФ не выберет. С этим надо смириться.
Я считаю, что лучше объединить наши усилия на возвращении выборов мэра Москвы. Что бы это был политик (а не назначенец Кремля), и что бы он отстаивал наши интересы.
И еще нужно требовать (всем регионам) больше прав и автономии.
Я так считаю. Хотелось бы услышать ваше мнение.
09 декабря 2011 | 00:27
Сергей, поздравляем тебя с 150-летним юбилеем журнала "Вокруг света"!!! Начали читать этот журнал еще в шестидесятых годах и до сих пор этот журнал без политики, нам интересен. Хорошо, что он есть. Наши дешевые "вожди" уйдут в небытие, а журнал"Вокруг Света"- будет праздновать свой 200-сотый юбилей!!!
сергей привет.скажите сколько ещё в стране должно произойти проишествий типа убийства магнитского..аварии на ленинском..бандюг прокуроров..беспредела мигалок ..террактов чтобы путин и КО остановился и исчез в неизвестном направлении ..
Уважаемый Сергей Борисович!
У меня к Вам предложение. Вот Вы все время говорите о проявлении личной инициативы и о персональной ответственности. И не только говорите, но и показываете своим личным примером. И это здорово!Но все же стоит помнить об объективных возможностях, которые у Вас есть.
Я к тому, что у Вас есть три мощных орудия - Железная личная репутация (причем без"хрестоматийного глянца"), колоссальная энергия "локомотива" на рельсах здравого смысла, и - рупор (свисток), возможность обратиться к большому количеству людей из разных слоев общества, но смотрящих в одном направлении - направлении организованной по правилам СВОБОДЫ.
Так почему бы Вам не воспользоваться всем этим богатством и не обратиться прежде всего к себе подобным, братьям по цеху - журналистам и другим уважаемым публичным непартийным людям с целью ОБЪЕДИНЕНИЯ... хотя бы для того, чтобы показать пример, что это в принципе ВОЗМОЖНО. Ведь большинство уверено, что демократы и либералы никогда не смогут договориться и сделать что-нибудь ВМЕСТЕ. А дальше пойдет по цепочке по экспоненте как в сетевом маркетинге. А мы, Ваши "профессиональные" слушатели, Вас поддержим! Дальше - дело техники. Если хотите, могу продолжить в отдельном письме-обращении. Здесь мало места. С уважением,
Ваш ПОСТОЯННЫЙ слушатель и читатель,
Игорь, Москва.
Сергей, Вы считаете, что "пидрахуй" это такая находка литературная? Творческая удача? Мне кажется, что скатывание либеральной интеллигенции к таким "находкам", как наХ-наХ и пидрахуй, это очень печально. Какой-то подростковый сленг. Лет в 13 этим можно гордиться во дворе.
Сергей, вы в субботу пойдёте на площадь?
09 декабря 2011 | 00:59
Сергей, видели ли Вы фото и видео репортаж о фальсификации штазями
итогов голосования на участке, где голосует Владимир Винокур?
http://cifidiol.livejournal.com
Сергей прокомментируйте пожалуйста этот пример настоящей честности и гражданского мужества простого российского обывателя, не спавшего больше суток и державшего почти 12 часов, не сдаваясь, оборону против фальсификаторов.
Сергей, все всё видят, и понимают, и Сурков, к сожалению, тоже. Я предполагаю, что на президентских выборах "КОНКУРЕНТЫ" будут совсем не знакомые люди. А Зюганову, Жириновскому, Миронову, Явлинскому будут сделаны предложения, от которых они не смогут отказаться.
Можно посмеяться, но слово ЖИРИНОВСКИЙ, единственное из перечисленных фамилий, которое мой компьютер не подчеркнул красным.
09 декабря 2011 | 01:30
Сергей! Массовые протесты против фальсификации выборов в которых участвуют люди разных взлядов могли завершится созданием народного фронта "Россия без Путина". Желательно чтобы его возглавили известные деятели культуры,журналисты и молодые политики.Вы бы могли обсудить это в своей программе.
Сергей Борисович, как Вы думаете, мы когда-нибудь станем свидетелями уголовного приследования за фальсификацию на выборах?
Сергей Борисович,
задел ваш пост о согнанной в Москву молодежи, которых вы называете скотом, УГ и всячески бьете наотмашь.
А ведь вы, либералы, отвечаете за них. Все ваши рекламы с салоном самолета (Немцов), неумение и нежелание говорить с народом, когда вы были у власти и потом, грызня между собой - а тем временем выросло ТАКОЕ. Вспоминаются советские пьесы, где кадеты и эсеры блеяли козлиными голосами, а большевики говорили с народом - ясно и понятно, на насущные темы. Ради Бога, пусть это не повторится!...
Сергей Борисыч, как думаете, будет кровопролитие?
Уважаемый Сергей Борисович!
Вы не тот человек, который может случайно оговориться. В конце прошлой передачи,
"Яблоко" вы назвали "гнусной" партией. Объяснитесь. Для этого должны быть веские причины. Кстати, Явлинский требует отставки Чурова.
Сергей Борисович,как Вы относитесь к идее выдвижения Оксаны Дмитриевой кандидатом в Президенты?
Сергей Борисович, я за пределами России, но множество моих родственников, друзей и знакомых в Москве и прочих городах собираются на демонстрацию! что вы им посоветуете, идти или нет? и если идти, то куда? в Москве информация противоречивая, есть мнение, что власти специально запутывают народ, чтобы разбить митинг на много маленьких группок. на МКАДе стоят БТРы. что же будет???
Был бы такой же народный протест,если бы Медведев баллотировался на новый президентский срок.?
Уважаемый Сергей Борисович!
Как быть с тем обстоятельством, что у оппозиции нет реального лидера, внушающего доверие и уважение? Многие сейчас бояться протестных настроений именно потому, что не видят человека, который взял бы на себя ответственность за их последствия, и которому люди могли бы доверять... Сами Вы видите в ком-нибудь хотя бы потенциального лидера? Существует ли, по-Вашему, на политическом поле альтернатива Путину? (ведь это вечная присказка: "остальные еще хуже", "лучше все равно никого нет" и пр.)
Сергей!Вы не жалуете партию Яблоко и как-то опустились до того,что походя вскользь назвали её очень гнусной партией.Хотелось бы чтобы Вы аргументировали таковое заявление.Потому что ,с одной стороны только Яблоко вышло на выборы с программой МИРНОГО, ЗАКОННОГО ,БЕСКРОВНОГО устранения от власти путинского режима,А с другой стороны эта программа смены системы ,породившей этот режим.Системы Гайдара - Бурбулиса- Чубайса. И в третьих,ваши слушатели Вами (отчасти ,может быть) введенные в заблуждение,тоже не жалуют Яблоко,что очень жаль,потому что недомыслие -опасный грех.Ответить мне для Вас - дело чести,думаю это не пустой звук для Вас же.В связи с прошедшими выборами,особенно ясно,что мой вопрос важнее многих,заданных раньше меня.Честь или аргументы ,Сергей Борисович!
09 декабря 2011 | 03:17
Уважаемый Сергей Борисович!
В комментариях к посту В. Рыжкова пользователь polkovnik_andreev привел очень важную информацию об одном из способов фальсификации голосования. Я боюсь, что она может остаться незамеченной и поэтому позволила себе процитировать здесь чужой коммент.
polkovnik_andreev (в комментариях к: [Блог] rizhkov 08.12.2011 12:47)
https://plus.google.com/105965779235801243905/posts
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
http://www.voskhod.ru/modules.php?name=rsnewsmain&op=news_detail&id=208&PHPSESSID=n4qrcm56ln91nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta.ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
Сергей Борисович, хотелось бы знать Ваше мнение о наиболее вероятном сценарии поведения властей в ближайшее время. А именно: способны ли они в принципе пойти на либерализацию (ведь Путин никогда никому не уступает), или решат проблемы падающего рейтинга "завинчиванием гаек"? А может они опять начнут "маленькую победоносную войну"? Если у Вас есть соображения по этому поводу, поделитесь, пожалуйста. Спасибо.
09 декабря 2011 | 03:23
Сергей! Что заставляет Путина стремиться как можно дольше оставаться у власти забота о будущем России или неуверенность за свю безопасност в будущем.
Светлана Верниковская сделала большую и очень нужную работу. Она набрала по поиску в Гугле "как кто голосовал 4-го декабря, за какие партии" и пошла изучать опросы по всем сайтам подряд: из крупных, более мелких городов, с геями и с автолюбителями и т.д.и т.п.- т.
Изучила, 55 опросов, сделала по ним таблицу - вычислила "среднюю температуру по больнице", эти данные можно найти здесь: http://soratniki-online.ru/Blog/ViewPost.aspx?PostID=41882#firstComment
Места и проценты распределились таким образом:
1.КПРФ- 33,75 %
2.Яблоко-15,82%
3.ЛДПР- 15,78 %
4.СР- 9,66 %
5.ЕР- 6,36 %
6.ПР- 0,90%
7.ПД- 0,53%
8.Кто не голосовал или испортил бюллетени-17,20%
Итого : 100%. Количество голосующих- 96 370 человек.
В целом, ее таблица показывает большие колебания т сайта к сайту, например, для КПРФ – от разброс значений между, например для КПРФ от 9 до 79, для ЛДПР – от 4 до 41, для Яблока – от 4 до 47. Но вот что удивительно, для Ед.России ни один из опросов не показывал значения больше 16. Даже если представить, что все голосование в России шло по этому, самому лучшему для Единороссов варианту, для того, чтобы получить 49% нужно приписать 33 процента.
Как вы думаете, почему Зюганов говорит, что Единая Россия приписала всего 12-15 %?
Не возможно забыть твой бред про выборы и пояс Богородицы!Покайся и поклянись,что ты не будешь больше жевать либерастовые сопли.Я в тебя другого верил.
Ув. С.Б., После того, как голосование закончилось, и мы знаем его ресультаты, какая стратегия вам кажется была более правильной - Навального или Нах-Нах? Спасибо, Виктор.
Как вы сами знаете, по центральному ТВ о протестах небыло информации. Вы хоть можете сказать, каков маштаб протеста?
Уважаемый Сергей! Каким образом мимо множества "аналитиков" и "обозревателей" "Эха" "проскочила" информация, опубликованная на http://polit.ru/news/2011/12/08/inf/
СМИ: результаты выборов совпали с соцопросами
Если Вас не затруднит, обсудите эту информацию со слушателями "Эха"
Уважаемый Сергей ! Я очень заинтересовался вопросом juju11, приверенный выше. Прошу Вас, обратите на него внимание. Несмотря на большой текст, инфо там к размышлению - море.
Вот воцарится Путин на троне и придется еще более затянуть пояса богородицы. Жрать то скоро нечего будет. С нового года вырастают все налоги и сборы, увеличивается штат чиновников за счет силовой части, вырастут цены на все энергоносители и соответственно на все товарыю Чем больше мракобесия, чем темнее народ, тем он беднее. В XXI веке поклоняемся идолам!!! Страна дураков!!!
Сергей Борисович почему не везде работает канал дождь. Я в СПб не могу его открыть. Антонина
Беда большинства тех, кто выступает на "Эхо Москвы", что себя они считают более умными, чем есть на самом деле, а слушателей - более глупыми, чем есть на самом деле. Это и ваша беда. Вы понимаете это?
СергейЭ Борисович,в СПб не работает канал дождь. Ваше мнение. Антонина
Сергей, как вы считаете, что движет теми оппозиционерами, которые не признают субботнего переноса митинга на болотную? Неужели не понимают, что куда важнее сплоченность, которая приведет к куда большему результату, чем такая принципиальность? Или они не хотят расставаться с званием "немногочисленная опозиция" и идут еще глубже - в оппозицию ко всем, включая оппозицию?
С уважением, Сергей, Ирландия.
Что с каналом дождь. В СПб не работает.
09 декабря 2011 | 05:15
Сергей, удачи вам в субботу. Всей душой с вами.
Сам, к огромному сожалению, нахожусь не в России.
Как Вам блог "Новой",под названием "«Я участник фольсификации выборов 2011» " ?
Добрый день,
интересно, как бы охарактеризивала ситуацию незабвенная Зинаида Васильевна? Верхи не могут, низы не хотят?
Собственно вопрос: почему пажуворы столь отвратительно дилетантски организовали фальсификацию? Усталость? Отрыв от действительности? Раздолбайство?
Что движет людьми, которые даже дорвавшись до власти не могут в нея вцепиться профессионально? Откуда эта старческая немощь у исторически молодой “элиты?“ (в кавычках потому как собственно процесса élire не было)? iПрезидент моложе нас. Хвастается закаливанием барабанных перепонок Deep Purple, где, спрашивается, драйв? Одно соло на политгитаре перед собравшимися на оппозиционный митинг и всенародная любовь в кармане Где циганочка с выходом любителя русского фолклора тов. Путина ВВ? Подарите ему кто–нибудь Искандера “Удавы и кролики“
Король взмахом лапы приказал играть придворному оркестру и, голосом
перекрывая оркестр, стал дирижировать производственной гимнастикой.
-- Кролики, встать! -- приказал Король, и кролики вскочили.
-- Кролики, сесть! -- приказал Король и энергичной отмашкой как бы
влепил кроликов в землю.
-- Кролики, встать! Кролики, сесть! Кролики, встать! Кролики, сесть! --
десять раз подряд говорил Король, постепенно вместе с музыкой наращивая
напряжение и быстроту команды.
-- Кролики, голосуем! -- закричал Король уже при смолкшей музыке, но в
том же ритме, и кролики вскочили, хотя для голосования и не обязательно было
вскакивать.
-- Кролики, кто за меня? -- закричал Король, и кролики не успели
очнуться, как очутились с поднятыми лапами.
Как Вы оцениваете Навального и его деятельность? Спасибо, а то голова кипит от противоречивой информации. Данчурова Анастасия, г. Казань.
Уважаемый Сергей Борисович! Ваше отношение к предложению Быкова о игнорировании власти? Он видимо в первую очередь имел в ввиду людей известныж, творческих. Когда-то Вы ее категорически не воспринимали. Не изменилось Ваше мнение?
Сергей Борисович! Все говорят о необходимости соблюдать закон. Вроде бы и спорить тут не счем. А если закон написан дураками и негодяями, если закон устанавливает неравенство разных слоев населения? И ведь российские законы в большинстве своем вообще нелегитимны, так как приняты депутатами ЕР, которых народ не выбирал. Выборы и ранее фальсифицировались на 60-70%. ЕР примет любой закон, который спустит ей Путин. Может быть завтра выйдет закон о том, что при виде полицейского простой гражданин должен приседать и делать "Ку-у". Будем делать?
09 декабря 2011 | 09:59
Надо отменить Чуровские волшебные выборы! Как это сделать? Всем трём оппозиционным партиям сложить мандаты. Тогда перевыборы гарантированны. Народ поддержит. Уверен, что КПРФ наберёт больше голосов, да и другие партии подтянутся!
Сегодня в газете "Коммерсант" описан маханизм будущих фальсификаций
во время выборов Президента. (стр. 3, статья "Избирателям помагают открепиться",
номер "Коммерсант" за 9 декабря 2011 г.)
Как простой гражданин может бороться против фальсификаций на выборах.
Михаил.
Как простой гражданин может бороться с фальсификациями на выборах?
Михаил.
Сергей Борисович, как Вы смотрите на вариант развития ситуации? В обмен на нарушения, хочу предложить механизм исправления. Вот он. Нужно сохранить политическую активность населения и в меж. парламентский период, Что можно сделать для этого? Необходимо на законодательном уровне создать систему обновления парламентариев, который должен проходить ежегодно. Иными словами 20% от каждой партии выставляются на своеобразный "аукцион". Это можно считать жертвами неверного подбора персоналий депутатов. Такой Думский «аборт». Для них осуществляется переизбрание, т.е. отсев по причинам проф. непригодности. Механизм этот можно продумать и это не так и сложно. Тогда любой депутат будет лишён временной, но очень «жирной» индульгенции, и качество работы в Думе должно вырасти. Ко всем достоинствам исправления ранее допущенных ошибок, добавляется эффект воспитания избранников народа. Ведь каждая партия будет стремиться сохранить свои ряды. В решении этого вопроса при его подготовке мы руководствовались результатами исследования феномена преобразований в России. Результаты этого исследования размещёны на сайте (lis.kras.ru). Начинать можно с любого этажа выборной власти.
Уважаемый Сергей!
То, что происходило на выборах (не будем сейчас о терминологии, чтобы не отвлекаться), вызвало справедливое возмущение людей с требованиями признания результатов этих выборов недействительными, отставки Чурова и его команды, назначения и проведения новых выборов и т.д. Безусловно, требования эти – справедливы. Но реальны ли? Может ли власть принять их? Возможны ли перемены в нашем обществе, так сказать, «мирным путём», про который все и говорят («мы не хотим революций»)? Ведь, фактически, мы, протестующие, требуем изменения самой системы – системы формирования органов власти, системы контроля за этой властью, её сменяемости. Но власть – это конкретные люди. Значит, общество в нашем лице требует, чтобы часть этих людей при власти (даже неважно, какая – большая или меньшая), во многом "верхушка", её ушла. А что значит ушла, куда? И как они уйдут, ведь к ним сразу же возникнут куча вопросов – и по нажитому имуществу, и по законности деятельности на нынешних постах… И на эти вопросы им надо будет отвечать!
Хотелось бы знать Ваше мнение - как (КАК?!) может повести себя нынешнее руководство страны (президент, премьер-министр, «силовики» и другие), если (предположим) кандидат от партии власти потерпит поражение на выборах Президента России? Возможно ли развитие событий, что в этом случае действующий президент поздравит нового, законно избранного, с победой на выборах? И передаст ему власть, как предполагает Конституция? А чиновники будут готовы съехать из своих кабинетов, с рублёвок, служебных домов и дач? А кандидат от власти, проигравший выборы, будет мирно дорабатывать до своей отставки или сам её попросит? Будут ли они спокойны, что вскоре им – нынешним лидерам и политической элите – не будут, опять же, заданы неприятные вопросы? И в итоге многим будут предъявлены серьёзные обвинения. Что будут судебные разбирательства, реальные сроки заключения, потеря «нажитого непосильным трудом» имущества, крах в семьях, предъявления счётов от бывших «коллег»?
Если хотя бы доля вероятности такого развитий событий есть, то можно предположить, что у действующей власти – президента, премьер-министра, депутатов от ЕдРа, чиновников различных рангов, силовиков и проч. – один путь: давить, запрещать, зажимать, разгонять. Они наверняка слышали и знают про запаянную крышку скороварки, понимают, что в конце концов (и скоро!) рванёт. Но! Но по-другому они действовать не могут. НЕ МОГУТ! Иначе в самом ближайшем будущем - к ответу, под суд. С вытекающими отсюда последствиями. И убежать ведь не удастся - только в какую-нибудь Венесуэлу или Никарагуа, но ни в какую Европу или Америку. Они уже в целях своей защиты внесли изменения в законодательство, ввели пугающие статьи, типа, экстремизма, фактически, ограничили регистрацию новых партий. Наивные! Разве это поможет?! Грустно, но, вероятно, правы те, кто говорит, что всё решит улица. Но они продолжают подтасовывать, лгать, «рисуют картинку» для самих себя. Хотя, совершенно ясно, что суть не в объявленных цифрах голосования, а в реальной поддержке. Они разгоняют, атакуют сайты, арестовывают, запрещают. Пока. Следующий их шаг в случае роста протестных настроений и активных протестных действий (что ещё более ускорится при ухудшении экономической ситуации в стране) – аресты за инакомыслие, психушки, лагеря, расстрелы демонстраций на улицах. Всё это, увы, пройдено нашей страной, и не раз.
Не в этом ли СУТЬ СОБЫТИЙ, которые происходят сейчас в стране? Событий, которые во многом вызваны поведением власти и её представителей? И есть ли иной путь у нас и у страны? Не теоретически, а на практике? Если да, то В ЧЁМ СУТЬ такого пути?
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Александр Капырин.
Сергей, добрый вечер! По Вашему мнению, Запад признает легитимность думских выборов? Должен ли он занять твёрдую позицию в этом вопросе?
09 декабря 2011 | 10:59
КТО ВЫИГРАЕТ - Путин премьер или Путин президент?
И за кого голосовать народу?
09 декабря 2011 | 11:02
Сергей!
Не кажется ли Вам, что Путин неадекватен и даже опасен?
12 лет супервертикали власти, о чем трубили на всех углах. Сидят или закатаны в асфальт все мало-мальски значимые противники. И, вдруг, провал на выборах.
И , вместо того, чтобы посмотреть в зеркало, нашел причину во внешних деньгах и подстрекателях, и повылазивших из щелей внутренних тараканах., которые зараятся , к тому же, на ядерный чемоданчик. Шизофрения?
Чем отличается еврейский национализм от русского и почему первый - это хорошо, а второй плохо?
Я был в составе избирательной комиссии от одной из оппозиционных партий на выборах в Госдуму и Заксобрание города. На нашем участке Едро набрало примерно 35% - это больше всех. Связи с этим у меня два вопроса:
Вопрос первый: зачем, на Ваш взгляд власти шли на нечестности,которые безусловно были, если все равно получали большинство.
Вопрос второй: не должна ли нынешняя митингующая оппозиция учитывать тот факт, что Е.Р. даже и без мухлежек набирает большинство? То есть принять этот неприятный для себя факт?
09 декабря 2011 | 11:09
Серега, ты вроде компетентный ЖУРНАЛЮГА, не то, что остальные Эха птицы феникса - отрыжка от комментов моих как бы не за - $))) Короче, Серега, пожалуйста, объясните, зачем нужны выборы в Думу и Президента страны – в чем заключается глобальная цель всех этих действий? Если, таким способом решается задача подбора самых компетентных и порядочных специалистов и управленцев, необходимых для эффективного управления “простыми людьми” системы (страны), то, мне кажется, что этот способ морально устарел и в современном сложном мире не подходит. С использованием такого способа подбора кадров, велика вероятность прихода на руководящие посты жуликов, воров, бандитов и политических проституток. В этой связи формулирую свой вопрос, как вы относитесь к подбору на руководящие посты компетентных честных людей с использованием достижений современной науки (кибернетики) и техники (компьютерных технологий)? Более подробно с этим способом решения кадрового вопроса в современной, сложной социально-экономической системе (на предприятии, в отрасли, в стране, в мире, во вселенной), Вы можете ознакомиться тут. http://www.gosbook.ru//node/20307 Вот, это вопрос достойный ВАШЕГО интеллекта. Мне так кажется!))) Венедиктову не задам его по соображения толерантности$$$))))))))))) как бы, пусть сидит и логти там один кусаит - как настоящий ДЕМОКРАТ!
Уважаемый Сергей, с юридической точки зрения будет ли эффективно закидать прокуратуры заявлениями о возбуждении уголовных дел по фактам нарушений во время выборов? Надо только в газетах (желательно бесплатных с программой) опубликовать юридически грамотно составленные заявления.
09 декабря 2011 | 11:13
Ну, загрузил подстанцию по само не могу ЭХА и все - детально, каждый журналюга, если не слабо, тут может высказаться, если не го... и что бы по существу - под стать эфиру, а не речевой воде, плиз, мой, дорогой Сережа!
09 декабря 2011 | 11:15
Говорят именно по этому Путин и не ценит компьютеры и инновации!)))))))))
Здравствуйте Сергей! Как Вы считаете - попытки перетянуть одеяло на себя Немцовым-Лимоновым-Чириковой и другими (имеется ввиду разные места проведения митинга Болотная-Революции) это все от непрофессионализма их как политиков или тут другие мотивы?
Спасибо
Зачем идти на Болотную без радикальных лозунгов? Если бы я украл у вас айфон, а вы попытались его вернуть без угрозы насилия. Я бы просто послал вас нафиг. Точно так же бессмысленно требовать вернуть украденные голоса без угрозы восстания. Ну и что что вы пришли, выпустили пар, прокричались с двух до шести. Голоса вам всё равно не вернут. В чём смысл приходить?
Сергей Борисович добрый вечер,моё мнение и мнение ( надеюсь)многих избирателей не превышает 10 % Ваше мнение - жириновцев и зю устраивают тёплые ,хлебные места в Гос.Думе и им западло идти вместе с Народом на митинг с лозунгом переввыборов. С уважением - Александр
09 декабря 2011 | 11:37
Наверно вы слышали заявление прохорова о срочной замене гаранта на премьера ,пожалуйста прокомментируйте :вроде бы я не совсем идиот --этого олигарха совсем недавно нагнул премьер руками гаранта и суркова ,а сегодня прохоров целует пятую точку ВВП. Одно ясно :либо что то пообещали за такое заявление ,либо с самого начала от создания "правого дела" под руководством прохорова дешевый спектакаль.И второе ,ваше мнение о говорухине он вспомнил фильм "Асса" захотелось стать душой криминального авторитета только не витруально ,а реально. действительности.
Сергей Борисович, сегодня Медведев поручил Путину проверить все непрофильные активы Гос.корпораций. Как Вы думаете: власть торопиться скорее "приватизировать" пока есть возможность еще хоть что-то, понимая, что завтра этой возможности уже может и не быть?
09 декабря 2011 | 11:45
не подписался Олег из Оренбурга
Как вы думаете, Сергей - вопрос о президентстве Путина будет решаться 4 марта или завтра?
_ Важно ли для России, чтобы Запад признал ( или - не признал ) результаты выборов в России ? Что может от этого измениться реально ?
09 декабря 2011 | 12:40
Объясните, пожалуйста. Неясны лозунги намечающегося в субботу митинга. Неясны программы партий, идущих в Думу. Неясны обещания и программа кандидатов в президенты. Что это? Толковище какое-то?
Сергей Борисович, в прошлой передаче Вы назвали "Яблоко" гнусной партией. Если в сегодняшней передаче будет у Вас время, поговорите об этом и о участие Явлинского в президентской компании. С уважением Рамиль Уфа
идти на Болотную, не идти на Болотную... Господи, нас и так гнобят и нагибают как хотят, а мы и здесь умудряемся поцапаться... может, и впрямь никуда не годимся?
Кто-нибудь ответственно скажет: а что ПОТОМ?! Где программы, логика и здравый смысл? Ясно, что с нами поступили как с крепостными, но мы-то почему должны уподобляться им?
Или важнее, чтобы буревестник гордо реял?
Добрый вечер Сергей Борисович, для чего Россия хочет объявить сына главы Приднестровья в международный розыск?
09 декабря 2011 | 12:54
О мирных задачах митинга
Для меня как и для многих вопрос идти или не идти на митинг – не стоит: надо идти.
Вопросы в другом – почему, зачем и как надо участвовать в митингах .
Почему – понятно: внести свой вклад, скромное личное участие в доказательство того, что протест против системной фальсификации выборов – это мнение не кучки отщепенцев. Если в сотне городов России на митинги придут десятки тысяч (а в общей сложности – миллионы) людей это лучшее доказательство того что:
а) у миллионов людей еще не вытравлено, или проснулось чувство собственного достоинства,
б) маргиналы – это не оппозиция, а кучка купленных и оболваненных юнцов нашиствующего путинюгенда,
в) системная фальсификация выборов, беспрецедентное административное насилие на бюджетников, студентов и прочее и прочее – это не выдумка иностранных провокаторов, а реальный и общеизвестный факт существующей политическо-административной системы.
Зачем:
1. Чтобы власть не могла не считаться (если нас – миллионы) с самим фактом наличия миллионов несогласных с фальшивой и коррумированной системой власти. Если не добиваться других результатов, к сожалению, это станет наименьшим и самым краткосрочным эффектом массовых митингов.
2. Единственно важными результатом ближайших митингов могло бы стать:
публичное принуждение лидеров оппозиции (Немцова, Явлинского, Лимонова, Навального и проч.) отказаться от своих личных политических амбиций в пользу
создания единого (объединенного) оппозиционного координационного центра, в задачи которого входило бы:
а) организация, проведению митингов с едиными программными лозунгами, заявлениями и т.п.
б) организация юридической защиты граждан, пострадавших от незаконных действий полиции,
в) юридического обоснования фактов фальсификации выборов,
г) создание организационного штаба по проведению опросов населения на предмет выдвижения ЕДИНОГО кандидата в президенты от оппозиции,
д) обеспечению скоординированной предвыборной компании единого кандидата,
е) организацию независимой системы гласности и публичного контроля на предстоящих президентских
Т.Е. БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ К СОЗДАНИЮ ЕДИНОГО ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВЕННСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЗАКОННЫХ ВЫБОРОВ ВСЕ МИТИНГИ И ПРОТЕСТНЫЕ АКЦИИ УЙДУТ В ПУСТОТУ.
Господа лидеры оппозиции: если вы сегодня же не сможете договориться о скоординированных действиях – лучше уйдите в тень, не провоцируйте народ , не заманивайте их надеждой.
К сожаление, первые же попытки Власти внести раскол среди организаторов митингов уже имеют успех!
Господа Немцов и Рыжков! То, что вы договорились об изменении места митинга во имя его легитимности и безопасности людей – замечательно! Но даже из самых благих побуждений не следовало делать это за спиной инициаторов митинга. Если вы сегодня же не извинитесь перед Удальцовой и не договоритесь о совместной работе по организации митинга – тогда вы просто пиарщики и провокаторы. Все возможные недоразумения в части возможной неразберихи и сумятицы среди учас тников митинга будут в значительной степени на вашей совести.
А теперь в вопросу «как».
Все вопросы по максимальному обеспечению личной безопасности участников митинга – достаточно полно изложены в интернете – нет нужды их повторять.
Добавлю пару своих личных советов: лучше приходить группами по 2-3 (или больше) человек, ментов в лицо не провоцировать, не драться, не выпускать из рук фото и видеоаппаратов, демонстрируя, что любой силовой экцесс будет тобой или твоими товарищами непременно фиксироваться.
Завтра ситуацию может осложнить (если Немцов с Рыжковым не исправят свою ошибку) неразбериха относительно места проведения митинга. Поэтому мой совет: сограждане, действуйте по ситуации с МАКСИМАЛЬНОЙ ЗАБОТОЙ О СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Если будет возможность остаться на пл. Революции без риска быть избитым ОМОНом – оставайтесь, там больше вариантов мирного отхода. Если нас будут вынуждать проследовать на болотный остров - принимайте решение, ориентируясь на очевидные внешние признаки: если нас будут гнать как стадо овец, дубинками и нагайками – лучше уйти. Если движение будет спокойным и организованным, со всеми признаками мирного характера – лучше пройти и довести свой гражданский порыв до логического завершения.
Сергей, а к Вам вопрос:
Я не очень опытный блогер, но жизнь, похоже заставит освоить эту сферу.
Как лучше довести эту информацию до лидеров оппозиции?
Токарев Сергей
Мой вопрос почему-то не появился в списке вопросов, поэтому пишу еще раз. В прошлой передаче Вы назвали "Яблоко" гнусной партией. Поговорите об этом подробнее, если будет время. С уважением Рамиль Уфа
Уважаемый Сергей Борисович, будете ли Вы на митинге 10 числа?
Если да, то хотелось бы Вас там встретить, пожать руку и поблагодарить ))
Уважаемый Сергей, как вы думаете - насколько серьезно пошатнулись позиции Путина после проведенных фальсифицированных выборов и могут ли они стать в итоге катализатором неслабых народных волнений? все людей очевидно унизили
Мой вопрос почему-то не появился в списке вопросов, поэтому пишу еще раз. В прошлой передаче Вы назвали "Яблоко" гнусной партией. Поговорите об этом подробнее, если будет время. С уважением Рамиль Уфа
Добрый вечер, Сергей Борисович!
Вспоминаю слова Михаила Борисовича о том, что придется все-таки вылезать из окопов, даже зная, что могут и убить.
Можете ли Вы согласиться с тем, что обе эти площади имеют и плюсы и минусы? Принципиальный плюс Болотной, чтобы не подставлять под дубинки этих начинающих с айпадами, в первый раз проявивших гражданскую активность. Но минус, в том, что на будущее готовиться хотя бы к минимальной трепке все-таки нужно, а тут их как бы в тепличные условия помещают. И, конечно, поступок Рыжкова и Немцова все-таки похож на предательство...
Можно ли сделать вывод, что идеального решения нет? Зачем же так решительно претендовать на него и тем и другим?
А ГЛАВНОЕ - Не находятся ли оба варианта в малой окрестности идеала?
Разве трудно поддержать обе площади? Небитые лица - лучше на Болотную, профессионалы и более авантюрные созданию - закалять волю на пл. Революции. В определенный момент все равно надо будет соединить ряды и добивать путинизм вместе.
Зачем так разругиваться на радость этим подлецам на верху?
С уважением, Дмитрий.
09 декабря 2011 | 13:27
Господин Пархоменко, добрый вечер!
На завтра запланированы митинги протеста во многих провинциальных городах. Уже сегодня местная власть заметно нервничает.
Как по Вашему, будет ли центральная власть бороться с ними проверенным способом: обрушивая сайты оппозиционых изданий?
Уважаемый Сергей Борисович!
Очень хотелось бы и было бы, как мне кажется, важным обсудить в сегодняшней Вашей передаче вот какую актуальную тему. Только что прошли "выборы", результатом которых стал небывалый подъем гражданской (именно гражданской, а не оппозиционной) активности, люди начали объединяться, выходить на митинги, выкладывать в сети зафиксированные нарушения и т.д. В это же время, вместо того, чтобы хотя бы на какой-то период забыть о разногласиях, эффективности или неэффективности "варианта Навального" или "Нах-Наха", о том, кто тут лидер, а кому "надо подвинуться", наша оппозиция опять начинает скандалить между собой на всех возможных площадках (твиттеры, фейсбуки, ЖЖ, сайт "Эха"), обливать друг друга грязью и пр. !!! Я сама голосовала по "Нах-Наху" (видимо, чувство глубокой брезгливости взяло верх), но при этом работала наблюдателем от "голоса" на избирательном участке, и мне очень обидно, что сейчас различные здравые силы (приличные люди из системной оппозиции, из внесистемной, лидеры гражданского движения), которые могли бы, объединившись, начать менять нашу общую страну, размениваются и теряют потенциальных сторонников из-за постоянных перепалок, взаимной озлобленности и пр. Становится понятным, почему путинская клика так долго держалась у власти: свои возможные (и весьма вероятные) конфликты и разногласия она не выносила на всеобщее обозрение и создавала устойчивое впечатление нерушимого монолита. А тут... даже из-за площадки для митинга умудрились наговорить друг другу гадостей, обозвать предателями и пр. противно просто...
Заранее спасибо. Мне кажется, что эта тема важна как никогда.
Сахарова Анна, Екатеринбург.
09 декабря 2011 | 14:15
похоже, что к президентским "выборам" Путин решил очиститься от ПВиЖ. но, предположим, будет уничтожено всякое упоминание Пу вместе с ПВиЖ, то как быть преданными соратниками из числа высшего эшелона ПВиЖ? ведь они без него пропадут, да и Пу, по всем признакам, своих не бросает (на том и держится паханат), а, с другой стороны, взять к себе в новую команду по причине несмываемого клейма ПВиЖ нельзя. попался амфора-самец в свои же силки?
Сергей Борисович, какие существуют процедуры отмены выборов в Гос. Думу? Если это решается в судебном порядке, то к кому адресуется требование оппозиции об отмене выборов?
Остаётся непонятным, этот( или эта) Бела Ковач инвалид по зрению одновременно и слуху или по-российским меркам «блатной», которого «протащили» на доходное местечко в Европарламент? Я то наивный и несмышлённый полагал, что таких бездарей и нечистоплотных чиновников можно встретить только в России…..У кого имеются убедительные соображения на этот счёт…
09 декабря 2011 | 14:52
Как добиться, чтобы Этот митинг показало ЦТ полностью, а Следующий - уже в прямом эфире?
Возможно следует (как листовки) раздавать гражданам из регионов CD с записью ?
Сергей Борисович! Ваше мнение о роли г.Немцова в истории изменения места проведения митинга 10 декабря 2011г?(Ведь не он заявитель!Это типа перехват инициативы!)
Уважаемый Сергей Борисович!
Говорухин согласился возглавить предвыборный штаб Путина по меркантильным соображениям или по другим причинам?
банальный вопрос:
как Вы думаете, а кто конструировал избирательные урны и почему в них входит целая пачка бюллетеней?
Уважаемый Сергей Борисович!
Как бы Вы прокомментировали мой пост сегодня в ЖЖ?
08.12.11 по ТВ Кургана объявили
о проведении лотереи среди участников от электората выборов в ГД РФ,
где в призах значились авто и даже одна квартира.
Но междусобойчик пёр в глаза неслыханным цинизмом и наглостью:
о мероприятии следовало громко заявлять,просто трубить,
накануне выборов,
чтобы привлечь как можно больше народа к урнам для волеизъявления,
совместить приятное с полезным-
оказаться обладателем счастливого лотерейного билетика.
Но рекламы таковой не видно и не слышно было,
так где и кому вручались те билеты?
И кто же вкладывался в призы(спонсор выборной кампании),
если о нём единого слова не сказано-
опять за счёт налогоплательщиков жиреют хряко-люди от ЕР???
Сергей Борисович,
Сформулируйте, пожалуйста, в ёмкой, но полной форме причины, по которым нормальному человеку нужно идти на завтрашний митинг. Мне это необходимо для пущей убедительности при агитации.
Сергей Борисович, как Вы думаете,
почему Путин пришел на избирательный участок без супруги?
А если суды признают фальсификацию выборов в отдельных случаях, что дальше? Тогда придётся пересчитывать итоговый результат со всеми вытекающими отсюда последствиями.Но никто на это не пойдёт?
А почему мало говорится о рядовых исполнителях фальсификации? Сколько их всего? Как мы можем что-то требовать от власти, если среди нас столько обманщиков? Люди заранее знали, чем им придётся заниматся, и они как минимум могли отказаться, но они этого не зделали !
Насколько вероятно выдвижение единого кандидата в противовес Путину? Кто мог им стать?
Если Путин считает что люди протестуют на деньги Запада, куда мне зайти за своей долей. Похоже меня обнесли.
09 декабря 2011 | 15:34
Немцов то известный долбак, превращающий в де.мо все до чего прикасается(премничество, СПС,сочиинские выборы, ПАРНАС, Стратегию 31.....).А Вы, Пархоменко попросту совершили негодный поступок, негодный настолько, что принимая во внимание еще и гадкий столь вашего FACEBOOKa я имею все основания назвать Вас мерзавцем.И не надейтесь, что сын не узнает об этой мерзости. А еще Вы напомнили мне путина, который без стеснения говорит прямо в лицо людям любую ахинею.
как Вам почти одесская хохма в исполнении Путина? Сначала зарегистрировался от Росопедов кандидатом, после чего на следующий же день от них отрекся как от использованного средства ... Это круто. Не иначе как Сурок придумал ...
Дмитрий Кириллов
Что реально может сделать "несистемная" оппозиция? Чего можно добиться мирными митингами?
Несколько недель назад Вы предсказали, что от партии "Единая Россия" откажутся и отрекутся.
Путин уже стал от нее отрекаться, так ведь?
Уважаемый Сергей Борисович,
Я, как и мои друзья и знакомые, собираюсь пойти на митинг 10 декабря, я разделяю требования организаторов митинга к власти прекратить беззаконие. Конечно направленная политика властей ведет к вбросам и подтасовкам на выборах, несправедливости и наглости в судах, отсутсвию новостей на ТВ. Мой вопрос следующий. Почему мы обращается с требованием к властям, а не к нашим согражданам? Ведь эти простые в известном смысле люди,- учителя в избирательных комиссиях, журналисты на федеральных каналах, судьи, - они не могут не понимать, того что происходит в стране по их вине и при их участии.
Не кажется ли Вам, что если хоть на минуту у наших с Вами сограждан проснется совесть, то это будет гораздо полезнее, чем все возможные действия властей в данной ситуации. Я конечно предпижу возражения, что нет у этих людей совести и не будет, и честных там не осталось. Может и так. Но мне самому хочется верить, что это возможно. Иначе нечего делать в той стране, где приходится обращаться к власти, не надеясь на честность сограждан.
Уважаемый Сергей Борисович,
Я учусь в 11 классе московской школы №1306. Мы не учимся по субботам.
Сегодня нам сообщили, что завтра все ученики школы (!) должны придти в 13:00 на контрольную работу по русскому языку, которую никто не планировал. Очевидно, что это из-за митинга. НЕУЖЕЛИ ВЛАСТИ БОЯТСЯ ШКОЛЬНИКОВ? ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ?
Всем нам пригрозили, что если мы не придем, у нас и наших родителей будут проблемы.
09 декабря 2011 | 17:14
Будем создавать свободные профсоюзы для координации действий несогласных с оппозиционной властью ?
Будем встречаться тройками - пятерками в пригородных лесах ? Власть обоссится от неведения своего конца...
По словам Ганапольского, Единая Россия "штампует в Думе свои тошнетворные законы". Понятно, что юрист Медведев призывает эти законы исполнять. Сванидзе приглашает идти с нарушениями в суд: "...другого пути нет". А что Вы думаете по поводу парламентского расследования?
09 декабря 2011 | 17:45
КАк Вы думаете ,есть альтернатива Путину на предстоящих "выборах"?
Суть событий:
Главная фальсификация произошла 10 лет назад 1999 года при выборах думы (и последующих дум).
Слабые попытки тогда проинформировать страну провалились.
Результат - Сталинский гимн, религиозный праздник под видом единства, увеличение сроков президентства и думства. (По мелочи - полиция вместо милиции, захват подмосковных территорий)
Необходимы новые выборы с пересмотром всех законов, принятых фальшивыми депутатами.
09 декабря 2011 | 17:56
Какой стратегии на ваш взгляд нам следует придерживаться на президентских выборах?
Доброго здравия! Вы не знаете, куда исчезла супруга доминантного самца?
Доброго здравия! Вам не кажется, что в сегодняшних злоключениях виноват г-н Ельцин, который выдвинул своим преемником Путина? Почему демократы (Чубайс, Немцов и др.) поддержали выбор Ельцина? Будь на месте Путина другой члк, возможно, мы не были бы отброшены назад...
после ночных договоренностей 08.12 политиков Немцов и Рыжков больше нет. Вопрос только один - какого рода компроматом надавил Кремль на своих бывших? Вы, Сергей, тоже уже не удивляете, после нелепой поддержки откровенно гламурного олигарха (программу которого писали неадекватные сектанты), закончившейся тем чем все ожидали, я уже не удивляюсь вашим неадекватным действиям.
Как Вы думаете, состоится ли в этом году традиционная декабрьская беседа Путина с народом по телевизору? :-)
Сергей Борисыч, скажите это правда что написал Кашин, что завтра господина Путина от москвичей пришедших на митинг будет защищать чеченский ОМОН???
Конечно, акции протеста нужны, но мне кажется, что сейчас главное выявить все случаи зафиксированных нарушений, грамотно их оформить и довести до суда. В связи с этим оцените деятельность оппозиционных партий после выборов. Какая из них, на ваш взгляд, действует наиболее правильно?
Уважаемый Сергей Борисович!
Я точно знаю, что Вы пойдёте завтра на митинг. И у меня к Вам будет личная просьба.
Последний митинг, на котором я была - против разгона НТВ, лет 10 назад. На Триумфальную по понятным причинам не выходила, не хочется в кутузку. О таком митинге, какой будет завтра, мечтала уже несколько лет: очень хотелось увидеть,почувствовать что НАС много. Тем более приятно, что на Болотную придет масса уважаемых мною людей.
На Чистые пруды пришла с зашкаливающей температурой, постояла полчаса,отползла домой. На Болотную не приду - меня свалила банальная детская болезнь - ветрянка... В самый долгожданный момент!!! Просьба моя следующая - побудьте на митинге не только как Сергей Пархоменко, но и как Ангелина Юганова. Помитингуйте и за меня, пожалуйста...
Сергей Борисович , 10.12.11. мне кажется будет одним из кровавых митингов путинской России, а вы как думаете?
Как Вы думаете, стоит ли внести в резолюцию митинга требование обязывающее гос. федеральные телеканалы включить в свои информационные программы сюжет о проведении митинга в Москве?
С Уважением, Михаил.
Предлагаю КОНКРЕТНОЕ требование для митинга
«Требуем, чтобы Президент Медведев своим указом создал комиссию для проверки хода и результатов состоявшихся выборов. В комиссию включить от власти Суркова и Чурова, от оппозиции Орешкина и Кынева (ассоциация «Голос»). К комиссии привлекаются любые специалисты на паритетных началах (одинаковое количество от власти и оппозиции). Комиссия проверяет систему ГАС-выборы» и создает рабочие группы для проверки зафиксированных нарушений. Отчет о работе комиссии передается ежедневно в прямом эфире по центральному ТВ (участвуют все четверо). До окончания работы комиссии новая дума не регистрируется. В случае если комиссия признает результаты нелигитимными, выборы признаются недействительными.»
Добрый день! Не знаю как реогировать, но не только школьники, а учащиеся коледжей обязаны завтра быть на занятиях (обычно по субботам занятий нет) иначе возможны санкции до отчисления. У дочери (а ей 19 л.) завтра планы не связанные с митингом.
Как Вы думаете, стоит ли внести в резолюцию митинга требование обязывающее гос. федеральные телеканалы включить в свои информационные программы сюжет о проведении митинга в Москве?
С Уважением, Михаил.
Уважаемый Сергей Борисович!
Правота договоренности о Болотной площади бесспорна, т.к. имеет целью защитить людей. Но при этом есть и явная неправота, в том, что все было сделано темной ночью втайне от всех, в том числе и от изначальных заявителей.
Можно ли как-нибудь по-человечески эту ситуацию разрулить? Хотя бы пока не вести себя как настоящие политики, где все средства хороши, а как люди с совестью.
Такой осадок остался.
С уважением, Дмитрий.
09 декабря 2011 | 20:18
Почему реформы в стране надо начинать с повышения тарифов ЖКХ и обдирания пенсионеров, а не с уменьшения расходов на армию, ВПК и чиновников? Елена
Прилепин идет на пл. Революции. Зачем? Я понимаю, вопрос не к Вам, но как можно сейчас раскалывать общество, объединившееся против жуликов и воров (а не только их партии)?! И ещё один вопрос: "А как театральная и киноинтеллигенция, поддерживают ли они порядочных россиян, собирающихся завтра на митинги по ВСЕЙ стране и зарубежом?".
Сергей, почему такие наглые Путин, Медведев, чья земля их родила, назначают друг-друга, не спрашивая у народа, если спрашивают, голоса отбирают с 1993 годов...
На участке 1707 донского раона москвы у яблока 25,38% (235 голосов), на соседних участках 1711 - 0,11% (1 голос), 1722 -0,06% (1 голос), 1712 - 0,18% (2 голоса), 1719 -0,14% (2 голоса), по району 5,16%. Разве такое может быть?
Как Вы относитесь к тому, что многие комментаторы послевыборных событий употребляют слово "революция"?