Здравствуйте, уважаемая Екатерина Михайловна. Какие тренды, запросы общества есть и будут в России через год, в частности в Москве? Решил сделать проект, думаю в какой сфере не прогорит.
Уважаемая Екатерина Михайловна.
Есть ли в истории примеры, когда правитель находился у власти более двадцати лет и в стране не устанавливалась диктатура?
Пишут, что в программу клуба Эльбрус («Лидеры России») входит посещение некоторых социальных объектов. Нет ли у вас возможности посоветовать включить в этот список обязательного посещения присутствие на заседаниях судов по одиозным делам, таким как «Новое величие», «Сеть», у Ростовских мальчиков и т.п., их- увы!- все уже не перечислить. По свидетельству Нюты Федермессер за одно посещение Центра паллиативной помощи у многих из них резко прорезалась и эмпатия, и ещё какие-то важные вещи. Вдруг и здесь, в судах, они тоже что-то поймут? Тогда и правда есть шанс, что станут Лидерами России.
Здравствуйте, Екатерина Михайловна и Майкл!
Для несуществующей пока у Вас рубрики "Черная магия и ее разоблачение" предлагаю вопрос о спорном утверждении профессора ВШЭ Олега Матвейчева, что российские суды не имеют обвинительного уклона. Можете ли разоблачить или подтвердить?
P.S. Аргументы Матвейчева:
1. В США 20% оправданий в судах, но это пятая часть только от 3% не заключивших сделку со следствием, а не от всех приговоров;
2. В РФ 80% дел не доходят до судов, т.е. оправдываются без суда, а уже из 20% железобетонно расследованных оправдываются действительно всего 0,3%;
3. В странах Европы с такой же, как у нас, системой судопроизводства оправданий столько же - от 0,2% до 0,9%;
4. Поэтому, в РФ гораздо меньше сидельцев, чем в США: у нас - 463 на 100000 жителей, у них - 698.
Вывод: у нас нет обвинительного уклона судов.
Информация - с ютьюб-канала "Уши машут ослом".
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Здравствуйте, уважаемая Екатерина Михайловна. Какие тренды, запросы общества есть и будут в России через год, в частности в Москве? Решил сделать проект, думаю в какой сфере не прогорит.
Помните ли вы на ЭМ, что завтра 9-ого октября
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ БОРИСА НЕМЦОВА? Завтра ему бы исполнилось 60 ЛЕТ.
Уважаемая Екатерина Михайловна.
Есть ли в истории примеры, когда правитель находился у власти более двадцати лет и в стране не устанавливалась диктатура?
Пишут, что в программу клуба Эльбрус («Лидеры России») входит посещение некоторых социальных объектов. Нет ли у вас возможности посоветовать включить в этот список обязательного посещения присутствие на заседаниях судов по одиозным делам, таким как «Новое величие», «Сеть», у Ростовских мальчиков и т.п., их- увы!- все уже не перечислить. По свидетельству Нюты Федермессер за одно посещение Центра паллиативной помощи у многих из них резко прорезалась и эмпатия, и ещё какие-то важные вещи. Вдруг и здесь, в судах, они тоже что-то поймут? Тогда и правда есть шанс, что станут Лидерами России.
Здравствуйте, Екатерина Михайловна и Майкл!
Для несуществующей пока у Вас рубрики "Черная магия и ее разоблачение" предлагаю вопрос о спорном утверждении профессора ВШЭ Олега Матвейчева, что российские суды не имеют обвинительного уклона. Можете ли разоблачить или подтвердить?
P.S. Аргументы Матвейчева:
1. В США 20% оправданий в судах, но это пятая часть только от 3% не заключивших сделку со следствием, а не от всех приговоров;
2. В РФ 80% дел не доходят до судов, т.е. оправдываются без суда, а уже из 20% железобетонно расследованных оправдываются действительно всего 0,3%;
3. В странах Европы с такой же, как у нас, системой судопроизводства оправданий столько же - от 0,2% до 0,9%;
4. Поэтому, в РФ гораздо меньше сидельцев, чем в США: у нас - 463 на 100000 жителей, у них - 698.
Вывод: у нас нет обвинительного уклона судов.
Информация - с ютьюб-канала "Уши машут ослом".