'Вопросы к интервью
15 апреля 2008
Z Спортивный канал Все выпуски

Итоги московского этапа розыгрыша Кубка мира «весенние ласточки». Как команда готовится к Олимпийским играм


Время выхода в эфир: 15 апреля 2008, 23:06

К. ПОХМЕЛОВ: Ну что ж, 23 часа 11 минут. Я с радостью приветствую в нашей студии Алексея Евангулова, главного тренера сборной России по прыжкам в воду. Наталья Калугина будет, как всегда, нам помогать беседовать. Алексей Георгиевич, добрый вечер.
А. ЕВАНГУЛОВ: Здравствуйте.
К. ПОХМЕЛОВ: Настроение у вас хорошее, как мне показалось. По крайней мере, вы пришли к нам в студию с приподнятым настроением. Что вас воодушевило – Чемпионат Европы, «Весенние ласточки» или же олимпийские перспективы?
А. ЕВАНГУЛОВ: Олимпийские перспективы, и очень много я сегодня дел сделал, потому что приехал сюда, в Москву, с утра из своего офиса, ждал сегодняшней передачи и столько дел переделал, что прямо удивительно. Главное дело – это сейчас организация последнего учебно-тренировочного сбора перед Олимпийскими играми. Я недавно вернулся из Кореи, за четыре дня объездил всю Корею, посмотрел все базы, и вот сегодня уже подводили итоги, как мы будем проводить вот этот сбор заключительный.
Н. КАЛУГИНА: А на самом деле вы сборы проводите на своей базе в Электростали, насколько я знаю, в родной вам электростальевской школе.
А. ЕВАНГУЛОВ: Вы знаете, несколько сборов мы проводим там, в нескольких местах сами на местах тренируются ведущие спортсмены. Даже в Америке у меня тренируются две девочки – Позднякова и Пахалина – синхронная пара, на которую мы возлагаем большие надежды. Но заключительный сбор мы вот решили, знаете, проводить в Корее. Не в Китае, как мы сначала планировали, а именно в Корее.
К. ПОХМЕЛОВ: С чем это связано?
А. ЕВАНГУЛОВ: Очень хорошие базы там, нам они больше понравились, и климатические условия. Ну как вам сказать? Приспособление, акклиматизация и адаптация нам легче дадутся там, в Корее. Тот же часовой пояс, но чуть больше все-таки там условий для того, чтобы лучше приспособиться.
К. ПОХМЕЛОВ: Я почему спросил… Может быть, вы хотели засекретить какие-то свои новинки перед китайцами, поэтому туда и не поехали?
А. ЕВАНГУЛОВ: Может быть, и так тоже, да.
Н. КАЛУГИНА: Нет, у меня-то, например, по другому вопрос возникает. Дело в том, что практически команды будут проводить заключительные сборы в Сибири и на Дальнем Востоке. И вы единственный – в Корее. Самая богатая Федерация олимпийская?
А. ЕВАНГУЛОВ: Нет, мы мечтали провести на Дальнем Востоке. Раньше у нас были две замечательные школы по прыжкам в воду – в Хабаровске и во Владивостоке. Но, к сожалению, с изменением правил прыжков в воду – например, в 2000 году в Олимпийские игры ввели синхронные прыжки – сразу большая часть бассейнов в стране стала непригодна для проведения соревнований, так как вышка должна быть широкая, два трамплина рядом должны находиться. Вспомните, как раньше старые проекты были устроены…
Н. КАЛУГИНА: Лесенкой.
А. ЕВАНГУЛОВ: Вышка, а по краям трамплин. Уже нельзя проводить соревнования. И сразу у нас уменьшилось количество бассейнов, пригодных для прыжков в воду, в том числе Владивосток и Хабаровск, к сожалению. Мы бы с удовольствием в нашей стране провели, но вот…
К. ПОХМЕЛОВ: Я пока напомню, что у нас есть адрес, по которому вы можете задавать свои вопросы, присылать СМС-сообщения: +7(985)9704545. Десятиметровые вышки – понятно. Но создается впечатление по нашим последним результатам, что главные-то наши проблемы и вид, где мы практически не берем медалей, это самый низкий трамплин – метровый.
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну, во-первых, метровый трамплин – это не олимпийский вид. И, в общем-то, у нас есть хорошие специалисты с метрового трамплина. Но именно в этом году в олимпийский год на Чемпионате Европы мы решили пожертвовать этими двумя снарядами, то есть, в принципе, у нас могли бы быть… У нас, например, Пахалина хорошо прыгает метр, Александр Доброскок прекрасно прыгает метр. Но мы именно в олимпийский год решили как бы заведомо себя лишить этих медалей и все силы кинули на олимпийские виды – на три метра, на десять, на синхронные.
Н. КАЛУГИНА: А на самом деле в олимпийских видах тоже ведь золотых-то не очень много, даже в Москве не все золото взяли. А уж в субъективном виде да у себя дома…
А. ЕВАНГУЛОВ: Вы знаете, ходит такое… Якобы китайская Федерация прыжков в воду, точнее, там Ассоциация плавания Китая поставила генеральную задачу перед своей сборной командой завоевать все 8 золотых медалей из 8 разыгрываемых. Но на самом деле, как я недавно узнал, это не так. Они все-таки заложились на 7, на одну медаль все-таки они не претендуют. Это секретные данные, как мне удалось это узнать, не буду вам говорить. Но, в общем-то, один вид они собираются отдать то ли нам, то ли немцам, то ли кому там, не знаю.
Н. КАЛУГИНА: Англичанам.
К. ПОХМЕЛОВ: Благотворительностью занимаются?
А. ЕВАНГУЛОВ: Нет, они очень грамотные аналитики. Ну, смотрите, пример вам. Чемпионат мира 2003 года — мужская вышка синхронная ими проиграна нам, мы выиграли. 2005 год, Чемпионат мира, вышка проиграна Гальперину, китайцы проиграли. Кубок мира сейчас выиграл Саша Кляйн, немец, у китайцев. Естественно, их аналитики работают и думают: «Э, братцы, нам есть опасность»…
К. ПОХМЕЛОВ: Нет, я по аналогии с хорошо известным Наташе фигурным катанием, когда Россия вдруг завоевывает четыре золотые медали на каком-нибудь Чемпионате Европы, сразу внимание повышено и сразу начинают подумывать: «Может быть, у нас очень много видов в олимпийской программе, скажем, в фигурном катании?».
Н. КАЛУГИНА: Ну на самом деле в субъективных видах спорта обычно плана на сто процентов не ставят, чтобы не сглазить. Вы со мной согласны?
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну как вам сказать? У нас-то в Спорткомитете планы ставят не то что 100-процентные, а абсолютно четкие и железные. Там это называется не планом, а генеральным заданием, и мы обязаны его выполнять. Собственно, вся работа под это и строится.
К. ПОХМЕЛОВ: Планы планами, тем не менее, я просмотрел динамику развития наших олимпийских достижений в прыжках в воду, она, к сожалению, идет по затухающей. То есть если на Олимпиаде в Сиднее мы завоевали 5 медалей (2 «золота»), то в Афинах было уже 4 награды, если мне память не изменяет (2 «серебра», 2 «бронзы»). Принимая во внимание, что нынешний турнир в Китае и китайцы так серьезно готовятся, на что вы можете рассчитывать и какие планируете поставить задачи перед собой? Ну, перед вами поставят, я не знаю, как там сейчас.
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну, вы знаете, я вам скажу так. Афинская Олимпиада до сих пор мне снится, потому что мы были настолько близки к золотой медали, и мы грамотно запланировали ее. Она была не от фонаря у нас взята, в нашем плане, она действительно была у нас железно в кармане, полутора сантиметров не хватило… Вот, помните, Дима Саутин ногой задевает за трамплин, и мгновенно не то что там какая-то медаль достается, а сразу последнее место вообще. То есть тут случайность была такая, которая, ну, досадная…
К. ПОХМЕЛОВ: Это когда он «бронзу» взял, да, на трехметровом?
А. ЕВАНГУЛОВ: Нет, «бронзу» он взял нормально, железно, «бронзу» взял в индивидуальных прыжках. А в синхронных прыжках они с Доброскоком лидируют, и Дима задевает ногой, чуть-чуть пальцем вообще большим задел за трамплин, и все. А у нас очень строго…
Н. КАЛУГИНА: И травмировался, кстати сказать.
А. ЕВАНГУЛОВ: Что касается вот этой Олимпиады, она будет очень сложная не только потому, что китайцы у себя дома. Кстати, на них груз тоже будет груз психологически давить очень сильный. На трибунах будет сидеть все начальство, как говорится, самое-самое высшее, потому что прыжки в воду в Китае – это спорт номер один, это мы сейчас убедились на Кубке мира. Трибуны, как на футбольных стадионах, заполнены были битком. Мало того, публика китайская отличается от западной немножко тем, что она недемократична, негостеприимна. Они будут улюлюкать соперникам. Ну, пример такой. В Атланте, вот мы помним, в Америке, там хлопали и китайцам, и россиянам, всем хлопали американские зрители. Здесь нам хлопать не будут, это я точно знаю.
Н. КАЛУГИНА: На самом деле на этапе Кубка мира в феврале этого года вы взяли две серебряных медали – это Саутин – Кунаков на трамплине, синхронный прыжок, и Пахалина – Позднякова, тоже на трамплине, синхронный прыжок.
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну, вы знаете, во-первых, этот Кубок мира был особенный. Это был чисто лицензионный. У нас там половина команды не была выставлена. Не выступали оба Доброскока, не выступал Гальперин. То есть там была задача совсем другая поставлена – добрать те лицензии, которые мы не добрали на Чемпионате мира 2007 года.
Е. ПОХМЕЛОВ: Задачу вы выполнили, добрали?
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну, на 90 процентов. Мы не взяли одну лицензию на синхронных прыжках с вышки, с 10 метров, девушки. Были очень близки к лицензии, но мы ее не взяли. Но я вам сразу скажу, что если бы даже лицензия была, то на медали рассчитывать в этом виде нам не пришлось бы.
Н. КАЛУГИНА: Ну вы знаете, что мне вот не нравится в этом протоколе, который я сейчас держу в руках, с пекинского этапа Кубка мира? То, что китайский результат у мужчин 462.12, у Саутина и Кунакова – 418.65. У китаянок 362.10, у Пахалиной – Поздняковой – 329.61. Разница какая.
А. ЕВАНГУЛОВ: Вы абсолютно правильно заметили, совершенно верно. В этом виде наша задача удержаться именно на вторых позициях. Они твердо держат эту позицию. Пара Кунаков – Саутин целый год на мировом рейтинге держат вторую позицию, и тоже самое Пахалина – Позднякова. Но мы не должны забывать, что Олимпийские игры – это единственный вид соревнований, где может случиться абсолютно все, что угодно. Поэтому биться будем до конца, биться будем, не сдаваясь, и мы настроены довольно-таки по-боевому.
К. ПОХМЕЛОВ: Я напомню, что у нас в гостях главный тренер сборной команды России по прыжкам в воду Алексей Евангулов. Вопросы присылайте +7(985)9704545. Ну а я попрошу Алексея Георгиевича выполнить свое обещание и рассказать все-таки о феномене китайских прыгунов. В чем же он состоит?
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну я вам так скажу. Недавно, пару месяцев назад, у нас разгорелся чат такой международный среди прыгунов в воду всего мира. Стали переписываться эксперты с таким вопросом: что нужно сделать нам, не китайцам, для того, чтобы догнать китайцев? Переписывались все – англичане, американцы, русские. Ну и разные мнения очень интересные высказывались, что нужно. Все сошлись на том, что прежде всего, как китайцы сами отвечают… Знаете, как они ответили, когда я однажды их спросил, когда мы были на сборе: «Слушайте, что же вы не скрываете своих секретов?» Раньше, знаете, лет 15 назад, они запирали спортивный зал, чтобы мы не подглядели их тренажеры. Сейчас они в открытую все рассказывают, подсказывают, все говорят, показывают. И когда спрашивали: «Что же вы не боитесь свои секреты выдавать?» — они говорят: «Нет, не боимся, потому что для того, чтобы нас догнать, прежде всего вы должны поменять политический строй в своей стране – раз, и тогда уже создать ту систему, которую вы сами у себя разрушили». То есть систему гедеэровскую, советскую систему. Здесь они немножечко ошибаются, мы ее не разрушили.
Н. КАЛУГИНА: То есть они предлагают вернуться на 20 лет назад?
А. ЕВАНГУЛОВ: Да, да, да. Кстати, они ошибаются, мы эту систему не разрушили. Благодаря тому, что мы на ней и стоим, на этой системе, понимаете, на советской, вот мы и украинская команда… Вот посмотрите, какая сильная команда Украины по прыжкам в воду, очень сильная. Если в Европе у нас были соперниками одни только немцы, то сейчас и Украина тоже. Но я продолжу очень интересную мысль, вот послушайте. На сегодняшний день в мире существуют, так скажем, 8 очень сильных мощных прыжковых держав. И из них все уже поддались влиянию китайской школы. И только две, ну, давайте будем честными – три школы, которые не поддаются, к ним я отношу Россию, Украину и Германию, скажем так.
Н. КАЛУГИНА: Что такое «влияние китайской школы»?
А. ЕВАНГУЛОВ: Сейчас я вам скажу. Это китайские тренеры. Например, Австралия: там три или четыре сильных китайских тренера работают. В Америке десяток китайских тренеров работает. В Мексике стали китайцы работать. В Англии появились, у нас вот в Англии теперь вот работает китайский тренер, который очень сильное влияние тоже оказал на это. И вот только в Германии нет ни одного китайца, в России нет ни одного китайцы, и на Украине мы пока сопротивляемся вот этому китайскому влиянию очень сильному. Хотя я вам не скажу, что оно плохое, это влияние. Как раз таки там, где китайцы работают, они очень подняли эти страны.
А. ЕВАНГУЛОВ: Алексей, они вас пустили в зал. Что вы там увидели такого, чего вы не видели у себя, у немцев? Что они делали сверхъестественного, чтобы побеждать всех?
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну, из сверхъестественного я бы назвал только одно – колоссальный объем работы. Вот это я бы назвал сверхъестественным. Во всем остальном никаких секретов. Наоборот, у них все упрощено, у них абсолютно единая техника, у них единая методика, у них нет индивидуальностей. Некоторые считают это недостатками. Я скажу: да, иногда я теряюсь, кто это прыгнул – Чен, Ван или кто-то еще, неизвестно. А у нас Саутина не спутаешь ни с кем, Пахалину не спутаешь ни с кем. Понимаете, то есть это индивидуальности настоящие. У китайцев этого нет. Но благодаря вот этой единой методике они не допускают ошибок. То есть у них разработана единая методика, сверху установка дана – руку только так держать, ногу только так держать, голову только так держать. Все, никаких ни вправо, ни влево отклонений. И все там работают по этой системе. Но объемы, конечно, у них колоссальные. И когда наши не справляются с этим, начинают выдумывать, что да, у них, конечно, что-то такое морфологическое, что-то в строении тела у них не так. Ничего подобного, ребята. У них в мозгах – да, у них потрясающее восточное трудолюбие, дисциплина потрясающая восточная, фанатизм и так далее. Вот это вот внутри есть.
К. ПОХМЕЛОВ: Кстати, возвращаясь к этому различию, я думаю, что в Китае если это вид спорта номер один, еще много народу. У них вообще много народу. Так, наверное, еще очень много народу занимается прыжками в воду. И вот эта вот пирамида просеивания, наверное, выжимает самых лучших. А у нас-то в России, вот мне кажется, наверное, все-таки прыжки в воду не очень популярный вид спорта. Много идут ребят молодых? Или приходится набирать, отбирать, ходить? Как с этим вообще устраивается?
А. ЕВАНГУЛОВ: Очень интересный вопрос задали. Дело в том, что, я сразу вам скажу, это заблуждение, которое… многие допускают эту ошибку. Многие думают, что из миллиарда там колоссальный отбор, и вот эта пирамида… Ничего подобного там нет. Там прыжками занимаются чуть-чуть, может быть, больше, чем у нас. Чуть ли не столько же, сколько и у нас, занимаются. У них больше центров олимпийской подготовки, чем у нас – это да. Их отличает то, что у них новейшие все бассейны. У нас, посмотрите, самый новый, самый свежий бассейн – «Олимпийский», который в 80-м году к Олимпиаде построен. Правильно? Сколько уже? 28 лет ему. А у китайцев свеженькие трех – пятилетние бассейны и базы, которые суперсовременные. Вот это их отличает. А количество человек – как раз таки нет. Тут вот я давно наблюдал, что у них нет огромного массового… Это не массовый вид спорта, это вам не гимнастика, не легкая атлетика.
А. ПОХМЕЛОВ: Ага, понятно. Наташ?
Н. КАЛУГИНА: Просто пока мы говорим о китайцах, наши слушатели вспоминают о наших лидерах. Леонид спрашивает про Дмитрия и Александра Доброскоков. Как у них дела, как они тренируются, и какие шансы у них?
А. ЕВАНГУЛОВ: Вы знаете, это уникальные два брата. Как заметили, к сожалению, иностранные специалисты — не мы, мы только потом поняли, что действительно это так – что, оказывается, это в истории прыжков в воду единственные два родных брата, которые два чемпиона мира в семье. И за сто лет существования прыжков в воду ни в одной стране мира такого не было, чтобы вот в одной семье два брата — чемпиона мира.
Н. КАЛУГИНА: Ну ДОБРО-СКОК.
К. ПОХМЕЛОВ: Да, попадет. Но, с другой стороны, для синхронных прыжков это вообще одно…
Н. КАЛУГИНА: Одно удовольствие, да.
К. ПОХМЕЛОВ: Просто я считаю, вид спорта создан для этого, чтобы братья-близнецы и сестры прыгали.
А. ЕВАНГУЛОВ: К сожалению, они разные снаряды прыгают. Дмитрий прыгает вышку, а Александр прыгает только трамплин. Но знаете, что интересно. Однажды… вот есть такая Мария Чермакова, она уже на пенсии давно, чешский судья мировой категории. Смотрю, она на полбалла все время ставит больше Саше Доброскоку. Я говорю: «Мария, а почему вы вот ему? Вам так нравится, как он прыгает?». Она говорит: «Вы знаете, и нравится, как прыгает. Но по-чешски четко переводится: «добра скока» – «хороший прыжок». Ну как же не поставить хорошую оценку?».
Н. КАЛУГИНА: Но на самом деле вы же заявили, что пары Гальперин – Доброскок Александр больше не существует. Почему?
А. ЕВАНГУЛОВ: Я немножко не так сказал. Я сказал, что эта пара существует виртуально. То есть фактически пока на сегодня она еще не существует, потому что они не прыгают. Но теоретически эта пара существует. Они показали себя… Я, конечно, признаю, это была самая настоящая авантюра. Я запустил на Чемпионат мира пару Гальперин – Доброскок. Авантюра была явная, и я это признавал на тренерском совете, потому что были мнения другие – поставить тогда уже пару Кунаков – Саутин. И я вам скажу, если бы мы поставили пару Кунаков – Саутин, у нас была бы обязательно лицензия тогда, то есть они бы в тройку входили. А там надо было в тройку войти. Но, понимаете, авантюрность моей натуры заключается в том, что, во-первых, у них была самая сложная программа в мире. До сих пор еще никто такую сложную программу не собрал в синхронных прыжках с трех метров. И они показали неплохой результат с первого раза – уже набрали тогда сумму, превышающую ту, которую сегодня набирают Саутин – Кунаков, на 4 балла. Они набрали тогда 444, а рекорд у Саутина – Кунакова 440 всего. То есть уже с первого они тогда… Но, естественно, это была авантюра, конечно. И авантюра провалилась, и я жалею очень сильно. Но, тем не менее, это не изменит моего авантюрного характера.
Н. КАЛУГИНА: А как случилось, что они оба травмировались и в этот сезон вошли больными?
А. ЕВАНГУЛОВ: Я вам скажу. Вот, конечно, этот сезон у нас был самым больным. Ребята так сильно хотели хорошо выступить на Чемпионате мира, у нас сбор тогда в Китае проходил двухнедельный перед Чемпионатом мира, и мы тянулись за китайцами в нагрузках, в объемах работ. И я вам честно скажу, что не выдержали ребята. Мы показали замечательный результат, но после чемпионата несколько месяцев не могли придти в себя. Чего нельзя сказать о китайцах. Китайцы уже через месяц показывали тот же самый результат, который на Чемпионате мира. Есть такое понятие в спорте, как соревновательная выносливость. Помимо общей выносливости, есть такая соревновательная. Вот китайцы в этом отношении нас превосходят.
Н. КАЛУГИНА: А что вы сделали для того, чтобы повысить соревновательную выносливость своим ребятам?
А. ЕВАНГУЛОВ: Мы выступаем в большом количестве стартов. Вот у нас ежегодно 7 – 8 стартов Гран-При по линии Гран-При. И в прошлом году появились еще новые соревнования Мировой серии. Мы все до единого их посещаем. Вот мы все соревнования запускаем. Не обязательно, что один, допустим, Доброскок во всех восьми сериях. Это невозможно выдержать. Но во всех до единого наша сборная участвует, мы все посещаем. То есть мы стараемся распределить, чтобы ребята приобретали вот этот именно соревновательный опыт и именно вот эту соревновательную выносливость.
К. ПОХМЕЛОВ: Давайте все-таки попробуем… Я понимаю, что до Олимпиады еще довольно далеко, тем не менее, все-таки хотя бы так вот, приблизительно. На какие медали мы можем рассчитывать на Олимпиаде в Пекине, если все сложится нормально, все будут здоровы? На что мы можем рассчитывать в первую очередь?
А. ЕВАНГУЛОВ: Ну вот, смотрите, пара Саутин – Кунаков удерживает вторую позицию в мировом рейтинге уже второй год подряд. Хотя я вам скажу честно, это не значит, что у нас уже в кармане эта серебряная медаль. Там на пятки наступают, там очень близко… Вот посмотрите по результатам Кубка мира: там на 2, 3, 4 балла всего лишь отстают остальные. То есть здесь еще поработать нужно много. Раз. Пара Пахалина и Позднякова тоже вторую позицию уже занимает целый год в рейтинге. Хотя тоже не то чтобы они прямо сильно уже ушли вперед, им тоже на пятки наступают. Поработать нужно. Вот две серебряные медали проглядываются. Дальше. Юля Пахалина – очень интересная спортсменка, обладает потрясающими физическими способностями и неординарными. Она выше толкается, например, чем китаянки, мощнее. У нее мощнее вращательные, там… Но немножко чуть стабильности не хватает. Поэтому она может, например, потягаться и с Гуо Джин Джи, «железной леди», как у нас ее называют, в прыжках в воду, которая вообще без ошибок всегда прыгает. Может потягаться с ней за какую-нибудь из медалей. Но самое, я считаю, вероятное, где мы можем «золото» взять – это на мужской вышке. То ли это будет мужская вышка индивидуальная, то ли синхронная. Я считаю, здесь мы ближе всего подходим к китайцам, пара Гальперин – Доброскок или сам лично Гальперин в индивидуальных прыжках. Посмотрите, как он быстро после такого неудачного выступления на Чемпионате Европы за 10 дней вошел в форму и показал замечательный результат сейчас на «Весенних ласточках». Очень быстро вошел в форму.
К. ПОХМЕЛОВ: Ну вот интересует, в том числе, и наших радиослушателей то, что касается ветерана нашего – Саутина. Каковы у него шансы, и в каких видах программы он будет выступать в Пекине?
А. ЕВАНГУЛОВ: Вот ветераном я бы не назвал его. Дело в том, что в прошлом году, в 2007 году, на Чемпионате мира произошло одно очень интересное событие, на которое не все обратили внимание, но те, кому надо, обратили. Это Артуро Миранда, канадец кубинского происхождения, завоевал серебряную медаль в синхронных прыжках в паре с Александром Депати в возрасте 36 лет. Вот именно этим своим выступлением он разбил все представления о границах возрастных.
К. ПОХМЕЛОВ: Я не хотел оскорбить Диму этим ни в коем случае.
А. ЕВАНГУЛОВ: Да, но я не люблю, когда его ветераном называют.
К. ПОХМЕЛОВ: Я понял.
А. ЕВАНГУЛОВ: Поэтому Диме еще прыгать и прыгать.
Н. КАЛУГИНА: Но на самом деле китайцы будут бороться за 8 медалей и могут сказать, что «одно «золото» мы подарим». Наши будут бороться за 7 медалей, в одном виде лицензию не завоевали. Как так случилось?
А. ЕВАНГУЛОВ: Вы знаете, в прошлом году на Чемпионате мира наша синхронная пара Перунина и Зайцева завоевали 6-е место. Они были по своей готовности, по результату очень близки даже к бронзовой медали. Вот если бы они бронзу завоевали, они бы лицензию получили. А в этом году на Кубке мира надо было войти в восьмерку. Но, к сожалению, Зайцева травмирована и так и не смогла поправить свое здоровье, а Перуниной пара так и не нашлась к тому времени. Мы выставили пару Гончарова – Колтунова, тоже неплохая, вы помните, эта пара завоевала серебряную медаль еще тогда, в Афинах. Но, к сожалению, мир ушел вперед, а девочки неплохо выступали, но завоевали только 12-е место, им чуть-чуть не хватило до лицензии. То есть вот такая у нас ситуация.
К. ПОХМЕЛОВ: Кстати, Алексей Георгиевич, я хотел у вас спросить. А вот особенно, вернее, в первую очередь это касается синхронных прыжков. Случались ли такие ситуации в вашей биографии тренерской, когда вот в экстренном порядке из-за травмы одного из участников пары приходилось кого-то в срочном порядке заменять перед крупным соревнованием, как то Чемпионат мира либо Олимпиада?
А. ЕВАНГУЛОВ: Конечно, такое бывало. Ну таких случаев несколько.
К. ПОХМЕЛОВ: Это ведь тоже авантюра своего рода, вот о чем вы говорили.
А. ЕВАНГУЛОВ: Да-да. Ну вот пара Саутин и Лукашин, которая завоевала золотую медаль в Сиднее, была создана (сейчас, чтобы не соврать) где-то, по-моему, в апреле 2000 года, всего лишь за несколько месяцев до Олимпийских игр. До этого существовала пара… Тимошинин прыгал с Лукашиным, Тимошинин с Саутиным, то есть не было этой пары Лукашин – Саутин. Вот она была создана за несколько месяцев и завоевала медаль. То же самое случилось с парой Ильина – Пахалина. Тоже за несколько месяцев до Олимпиады мы разбили пары… ну, в общем-то, это моя личная инициатива была, я разбил пару чемпионок мира Лашко и Пахалину и поставил Ильину. То же самое – золотая медаль. А самый авантюрный был случай – это синхронная пара с вышки. Это вообще за три месяца, в июне месяце, была создана пара Гончарова – Колтунова, которая завоевала серебряную медаль. До этого у нас была лидирующая пара Ольшевская – Тимошинина, замечательная пара, которая дважды завоевывали бронзовую и серебряную медали на чемпионатах мира, принесли лицензию нашей команде олимпийскую. А я беру и иду на такую авантюру и заменяю эту пару парой новой совсем, молодой, несуществующей, а в июне только созданной, то есть за два с половиной месяца до Олимпиады создаю пару. Конечно, было очень много споров, противостояние было очень сильное. Я настоял на своем, и пара завоевала серебряную медаль. Авантюра была? Авантюра.
К. ПОХМЕЛОВ: Вы мало того, что авантюрист, вы, судя по всему, еще фартовый авантюрист.
Н. КАЛУГИНА: Ну на самом деле пускай неприятный вопрос, но исходит он от радиослушателей. «Чем закончился скандал с Ириной Лашко?» — спрашивает Ник.
А. ЕВАНГУЛОВ: Вы знаете, скандалом вряд ли назовешь, как бы ему придала вот общественность. А спор по сей день существует, к моему огромному огорчению, к моему сожалению. Я противостояния с Ириной Лашко никак не хотел и не хочу, я его не вижу. Оно как-то создано вот само собой. Но это долгая очень история, она исходит еще с 2000 года. Вот я об этом сказал, что когда разбилась пара Лашко – Пахалина, ведь пара была чемпионок мира, и, по моему глубокому убеждению, эта пара завоевала бы только серебряную медаль, на «золото» бы она не рассчитывала. Поэтому я ее поменял, поставил вместо Лашко Ильину, и эта пара выиграла «золото». С тех пор Ирина вот на меня в обиде. Таких случаев очень много. В прошлом году, пожалуйста, девочки завоевали… Я опять создаю пару Пахалина – Лашко, они выступают на Чемпионате мира, 5-е место, опять без лицензии. Я тут же эту пару разбиваю, вставляю Позднякову вместо Лашко, и пара выигрывает и Чемпионат Европы, и турнир Гран-При, и серебряную медаль. Опять, конечно, Лашко недовольна. Конечно, она будет недовольна, потому что ее лишили. Но это прерогатива главного тренера. Я вот тасую пары, я имею на это право. Я не обязан ни перед кем отчитываться. У меня есть интуиция, я эту пару делаю, вставляю и все. Поэтому я считаю, что все отсюда исходит. А то, что там никак как-то я интерпретировал решение комиссии о Лашко — да, это действительно неприятная история, я чувствую себя виноватым перед Ириной, что я неправильно где-то высказался, я готов всегда извиниться. То есть я никогда не желал зла Ирине и никогда плохо о ней не говорил, об этом многие знают.
К. ПОХМЕЛОВ: Но опять-таки с ваших слов, Алексей Георгиевич, что Ирина Лашко не прошла олимпийский отбор даже в составе сборной Австралии, насколько я понял. Да? То есть она не выступит на Олимпиаде?
А. ЕВАНГУЛОВ: Но дело в том, что так как она имеет двойное гражданство – и российское, и австралийское – тем не менее, существует такое понятие, как спортивное гражданство. В 2006 году она поменяла спортивное гражданство, она написала заявление принять ее под нашу юрисдикцию, 12-месячный карантин она выдержала, теперь она, естественно, не может выступать за Австралию, она может выступать только за нас. Но она в австралийскую сборную попала не в олимпийскую, а там был в 2006 году отбор на игры «Содружество». Есть такие — знаете, да? – под флагом английской королевы соревнования очень интересные. И она не прошла там именно. И после этого вот попросилась к нам. Между прочим, она сразу попала в сборную команду России. Причем, я ей поставил условие: на общих основаниях, вот отбирайся, вот Чемпионат России. Ирина Лашко заняла призовые места и попала на общих основаниях. Причем она до сих пор числится в сборной команде России, несмотря на то, что где-то прозвучало такое, что ее исключили из сборной. Ничего подобного, я ее не пытался никогда исключить, она на полных основаниях по сей день числится в списках сборной команды.
Н. КАЛУГИНА: Но у нее есть еще шанс набрать рейтинговые очки для того, чтобы попасть в олимпийскую сборную?
А. ЕВАНГУЛОВ: Элементарно. Только не рейтинговые очки, а ей надо просто выступить… То есть у нас, в принципе, в олимпийскую команду дорога спокойно открыта. Она может приехать на Чемпионат России, выступить на нем. У нас определенные там условия, то есть не чисто спортивные принципы, как в Америке, это слишком было бы просто, а определенные – то есть сочетание спортивного принципа плюс нормативы балльные. То есть при выполнении определенных условий она элементарно может. Мало того, я вам скажу, в этом году на Олимпиаде попасть в сборную команду олимпийскую гораздо больше шансов у наших спортсменов в связи с изменением правил. Если раньше на дисциплину только три человека допускались, в Сиднее вообще только 2 было, в Афинах – 3, а теперь 4. То есть можно отдельно выставить синхронную пару и отдельно индивидуально. На одном и том же снаряде, то есть на трамплине. Поэтому шансов как раз таки в этом году даже больше попасть.
К. ПОХМЕЛОВ: Ну вот замечательно, вы свой шаг к примирению в данном случае очередной уже сделали, а теперь слово за Ириной Лашко. Захочет – значит, пробьется и выступит на Олимпиаде. Алексей Георгиевич, я благодарю вас за нашу сегодняшнюю беседу. Спасибо огромное. Мы желаем вас успехов.
Н. КАЛУГИНА: А, кстати, одну светлую идею высказали наши дорогие слушатели. Намек. У нас самая протяженная граница с Китаем. Может быть, забрать парочку – троечку оттуда?
А. ЕВАНГУЛОВ: Китайцев? Да нет, у нас достаточно своих замечательных спортсменов, у нас очень хорошая молодежь подрастает, смена поколений нормальная такая видится впереди. И я думаю, что мы обойдемся без китайских спортсменов.
К. ПОХМЕЛОВ: Спасибо вам огромное. Удачи и успехов.
А. ЕВАНГУЛОВ: Спасибо, до свидания.

Комментарии

1

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

28 апреля 2008 | 20:40

Не в журналистах дело, а в Евангулове
Господи. Евангулов. побойся бога.
1) Вам он говорит. что Ирина Лашко может попасть в олимпийскую сборную ЭЛЕМЕНТАРНО. А вот его ответ Вайцеховской в газете Спорт Экспресс http://www.sport-express.ru/art.shtml?154860 "Отвечая на вопрос, действительно ли Лашко завершила карьеру, Евангулов пояснил:

- Ирина собиралась приехать в Россию из Австралии, чтобы выступить в Кубке страны и отобраться на чемпионат Европы (он пройдет в Эйндховене с 18 по 24 марта. - Прим. Е.В.). Но не приехала. Теперь же у нее нет никакой возможности продолжать выступления: в последнем письме FINA сообщает, что не хочет видеть Лашко на своих мероприятиях ни в качестве спортсменки, ни тренера, ни менеджера."
2) А как понимать его слова - "я чувствую себя виноватым перед Ириной, что я неправильно где-то высказался" - и заявление в Советском Спорте от 16 апреля "Алексей Евангулов - Своей вины не чувствую"?
3) Вам он говорит. что когда в 2000 году он разбил пару Пахалина-Лашко это послужило причиной конфликта. "С тех пор Ирина вот на меня в обиде."
А вот что он говорит в том же номере Советского Спорта - "Я ни в одном из своих интервью не говорил о том, что Ирину дисквалифицировали. Эту сенсацию НАЧАЛИ РАЗДУВАТЬ ЖУРНАЛИСТЫ. после чего Ирина смертельно на меня обиделась". 4) Кстати слово "дисквалификация" пошло именно от Евангулова. В своем Уголке Главного Тренера, который был открыт с целью опорочить Лашко, он переводит слово suspension (временное отстранение) как дисквалификация и подчеркивает это. И не надо на журналистов перекидывать свою вину.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире