'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 05 июня 2005, 16:10

05 июня 2005 года

16:10–16:30



П. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Так получилось, что вынесение приговора Ходорковскому и Лебедеву совпало по времени с первым в истории масштабным отключением электричества в Московском регионе. Общенациональный энергетический кризис, о неизбежности которого так долго говорили специалисты, впервые показался во всей красе. Решение властей впаять Ходорковскому с Лебедевым на полную катушку по невразумительным, недоказанным обвинениям выявило раскол, полную оторванность власти от общества, которую уже, похоже, невозможно устранить мирными средствами. Сказав «а» в деле Ходорковского, Кремль должен бы идти дальше, как Лукашенко или Каримов, создавать эскадроны смерти для похищения и убийства потенциальных лидеров оппозиции, независимых журналистов и прочих диссидентов. После показательного процесса разрешить возникший кризис с помощью последовательного внутреннего террора. В принципе, такое вполне возможно, в Чечне путинская власть именно так себя и ведет, убийства, террор, похищения. Правда, в экономическом смысле Чечня – черная дыра, куда бесследно валятся несчетные миллиарды, вся страна, по сути, работает на то, чтобы в Чечне продолжались массовые убийства. К Чечне привязано сегодня 120 тыс. самых боеспособных федеральных сил, на остальную страну где столько взять? Прокуратура и суды пока подчиняются Кремлю, но и там встречаются диссиденты. Правоохранительные органы выполняют поставленные задачи, но число недовольных растет. Непохоже, чтобы путинская группировка была технически готова ввести террористическую диктатуру повсеместно, да и грызутся они постоянно между собой из-за того, кто конкретно присвоит себе украденную собственность ЮКОСа, устроили публичную драку в Кремле. И стыд, и посмещище. Тотальная коррумпированность государственной машины, в целом, устраивает бизнесменов, но тупость и непредсказуемость власти не устраивает никого. На днях отставной генерал КГБ и сослуживец Путина возмущался кампанией ругани против Грузии по поводу российских баз, которая закончилась подписанием соглашения на грузинских условиях. Зачем было сначала грозить чуть ли ни войной, чтобы потом все слить и утереться? Гроздья гнева зреют везде, среди военных и спецслужб, среди бюрократов, пенсионеров и бюджетников, либералов, коммунистов и националистов, среди русских и нерусских. Националисты и коммунисты полагают правительство слишком либеральным и прозападным, либералы тот же режим – азиатской деспотией. Чиновники возмущены засильем питерских назначенцев, в офицерской среде в спецслужбах и в правоохранительной системе недовольны нищенской официальной зарплатой притом, что точно знают, сколько воруют высшие начальники. У всех свой повод для недовольства, но направлено возмущение в одну сторону, принято считать, что пока стоят высокие цены на нефть, Кремлю, мол, нечего опасаться. Если припрет, то откупится. Но недавний опыт Украины доказывает, что радикальная смена власти может произойти на фоне экономического роста и сильного экспорта. В России на глазах вызревает революция. Ходорковского с Лебедевым вряд ли придется сидеть 9 или сколько им там добавят лет, нынешний режим, очевидно, падет намного раньше.



А. СОЛДАТОВ – Роль ФСБ в деле ЮКОСа – это отдельная история, и похоже, ее стоит расценивать как безусловный успех Лубянки. Существует распространенное мнение, что судили Ходорковского не за то, что написано в приговоре, а за то, что он задумал государственный переворот, чтобы развернуть Россию в сторону Америки и Запада в целом. Между тем, ФСБ удалось добиться публичной помощи тех, кто по этой версии должны были быть главными сообщниками Ходорковского. Я имею в виду западные разведки. Во-первых, ЦРУ, которое, как теперь оказывается, занималось ЮКОСом в рамках своего расследования дела об отмывании денег. Во-вторых, немецкая разведка БНД, как теперь выяснилось, в феврале 2003 г. канцлер Шредер передал Путину во время визита в Берлин отчет БНД по ЮКОСу. Отдельный разговор, как расплачивались за эту помощь, хотя известно, что между ФСБ и БНД налажен ежедневный обмен информацией, и шефа БНД несколько лет назад даже пустили в Чечню. Но в результате получилось, что когда нам с телеэкранов рассказывали, как Ходорковский строил зловещие планы по изменению политического режима в интересах атлантистов, две западные разведки помогали собирать на него компромат. Второй успех – это, как ловко ФСБ удалось уйти в тень в этом деле. До Ходорковского ФСБ всегда непосредственно участвовала в таких делах, сотрудники ФСБ напрямую занимались Гусинским и тем более Березовским. Совсем по-другому получилось в деле ЮКОСа. ФСБ светилась, конечно, в этом деле, но лишь в начале. Оперативники ФСБ приходили в школу к дочери Ходорковского, сотрудники спецназа ФСБ арестовывали самого олигарха. Кроме того, Платон Лебедев сидел в Лефортово, тюрьме ФСБ, но лишь вначале. Единственное исключение – это процесс над Пичугиным, который до конца контролировался ФСБ. Но тут засветки избежать было нельзя. Все-таки Пичугин сам бывший сотрудник, и кому, как не его коллегам, им заниматься. Однако уже более года, как ФСБ ушла в тень. Даже в речи гособвинителя ФСБ упоминается всего один раз, что-то о поручении правительства директору ФСБ в 99 г. по ситуации с «Апатитом». Кроме того, в любом скандале главное – это имена. Если известны имена, то уйти в тень невозможно. Вот дело против Гусинского, и сразу вспоминается руководитель управления программ содействия ФСБ Александр Зданович с обвинениями в адрес службы безопасности «Медиа Моста». А кроме Здановича есть еще Застровцев, шеф всемогущего ДЭБа, департамента экономической безопасности ФСБ, которого называли главным застрельщиком всей операции. По делу Березовского так и вовсе сам Патрушев раздавал комментарии. В деле против Ходорковского таких фамилий нет. Кто знает имя нынешнего начальника управления программ содействия ФСБ, наследника Здановича? Никто не знает, потому что не давал он комментариев по этому делу. Даже Застровцев весной прошлого года ушел из ФСБ. И кто знает имя генерала, который занял его место? Неуправляемые олигархи по нынешней моде – это угроза политическому режиму, и кто, как не ФСБ, где есть специальный департамент по защите конституционного строя, должно заниматься нейтрализацией угрозы? А получается, что всем занималась Генпрокуратура. Ранее ФСБ уже удалось снять с себя ответственность за борьбу с терроризмом на Северном Кавказе. Крайним тогда сделали МВД. А теперь и за защиту политического режима. Лубянка явно делает успехи.



В. ЛОШАК – Суровое заседание совета безопасности, посвященное энергетическому кризису в Москве, кроме образцово-телепоказательной расправы президента над виновниками этого ЧП еще раз продемонстрировало стране уже очевидную всем черту нынешней власти – ее избирательность. Вначале выбрали Ходорковского, теперь само себя выбрало РАО ЕЭС. Разность в оценках деятельности Куроедова после «Курска», глав силовых ведомств после Дубровки и команды Чубайса после аварии на Чагино очевидна. А ведь энергетический кризис хоть и затронул сотни тысяч людей, жертв, слава богу, не имел. Понятно, что президент, жестоко критикуя Чубайса, убивал даже не двух, а трех зайцев, подрывал авторитет потенциального политического оппонента, набирал очки у населения, ругать Чубайса – это ведь у нас хоть и не богатырская, но народная забава, показывал, что мнение думских левых ему не чуждо, и в нужный момент он может к ним прислушаться. Но избирательность, избирательность – как быть с ней? Можно, конечно, критиковать энергетическую монополию за остатки непрофильных активов, при этом фаршировать другого монополиста, «Газпром», такими активами. Пример – свежая сделка по покупке газовиками газеты «Известия». Можно призывать к проверке того, как наполняет РАО своими налогами бюджет, при этом разваливать и растаскивать, дербанить, как любит говорить Путин, крупнейшего плательщика в казну государства – ЮКОС. К тому же покупать его важнейший актив, как недавно стало понятно, за бюджетные же деньги. Говорят об огромных доходах РАО, но они в условиях России потому и кажутся огромными, что компания прозрачная, ее финансовая деятельность выстроена и открыта. Куда труднее критиковать по этому поводу другие госкомпании, ту же «Роснефть» и «Газпром», закрытые от общества настолько, будто они у нас сейчас выполняют роль ГРУ и службы внешней разведки. Интересно, что именно Анатолий Чубайс когда-то обосновал либералам и прессе верность выбора Путина президентом и правильность его первых шагов. Тогда раздражение, вызванное принятием сталинского гимна, он погасил формулой – Путин выбрал абсолютно верный и единственно возможный в нашей стране вектор движения, правые экономические реформы под прикрытием левой идеологии. Сейчас можно сказать, что на собственной шкуре Чубайс испытывает собственную же правоту – избирательность в поиске врагов и непримиримость к не своим, это вполне в духе советского времени.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире