'Вопросы к интервью
А. ВЕНЕДИКТОВ – Это программа «Прямая речь». Два комментария в этом часе. Насколько подписанный недавно договор о границе с Китаем отвечает национальным интересам России – Виталий Третьяков.

В.ТРЕТЬЯКОВ – Самым важным мне кажется на прошедшей неделе довольно странная и непонятная мне, во всяком случае, история с ратификацией в Думе договора, а фактически передаче ряда островов на Амуре Китаю. Во-первых, саму по себе такую передачу я считаю совершенно не правильной. Поскольку Россия в 1991 году, большая Россия под названием Советский Союз распалась, часть стран к ней имеет претензии, неважно, обоснованные или нет территориальные. Если в  этих условиях мы еще сами кому-то что-то передаем пусть под самыми благовидными предлогами, то это фактически мы поддерживаем процесс отторжения от России территорий. Теперь об этих предлогах благовидных. Я не слышал никакого внятного объяснения, почему это было сделано. Говорили о каких-то 12 миллиардах, которые китайцы обещали инвестировать в экономику России в результате передачи этих островов. Но это можно собственное имущество под обещание передавать, а государственные земли нужно передавать не под обещание, а под более жесткие вещи. И то, что общественность местная региональная с этим не согласна, мнение их было проигнорировано, и, судя по всему, в Думе просто продавлено силовым путем это решение. В общем, непонятная история и, судя по всему, не отвечающая интересам России, вообще непонятно, как она произошла.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Еще одна роль – ФСБ в политике, главный редактор сайта «Агентура. ру» Андрей Солдатов.

А. СОЛДАТОВ — На этой неделе российская привычка использовать спецслужбы везде, где можно и нельзя, проявилась в полной мере. У власти любой страны есть достаточно стандартный набор методов, которые она использует для решения своих проблем. Это огромное число самых разных госведомств, которые должны только и тем заниматься, что реагировать на внешние и внутренние раздражители. Но в нашей стране по непонятной причине из всего этого не маленького набора всегда выбирается силовой вариант. Причем применяют его главные спецслужбы страны. В результате ФСБ превращается в вариант политического МЧС, который спешит на помощь везде, где становится погорячее. На этой неделе в Астане собрались руководители спецслужб СНГ. Понятно, что сразу возникли подозрения, что собрались они там, чтобы выяснить, насколько они готовы к отражению цветных революций. Такой смотр сил перед внешним врагом. И первое, что делает Патрушев – публично подтверждает эти подозрения, еще раз повторив свои обвинения в адрес неправительственных организаций. А его коллеги из Казахстана и Белоруссии дружно его поддержали, заверив друг друга, что в их странах революций не будет. Мне раньше казалось, что реагировать на то, каким образом происходят политические преобразования в соседних странах это задача скорее МИДа, чем контрразведки. Не знаю на какой эффект рассчитывали генералы спецслужб трех стран СНГ, но получилось что, во-первых, в этих странах остался один шаг до паники. Этот шаг будет пройден, когда о революциях начнут говорить министры обороны, во-вторых, центр сил в этих странах находится у спецслужб, а все остальные ведомства, в частности МИД, это просто ширма и их мнение ничего не значит. Внутри России ФСБ и подавно действует как пожарный. Даже там, где застрельщиком выступают формально независимые структуры, например, парламентская комиссия, из-за ширмы потом все равно появляется ФСБ. На этой неделе начался процесс над единственным живым участником захвата в Беслане Кулаевым. Понятно, что тема Беслана снова одна из самых горячих. Ее тоже можно использовать, чтобы доказать, что нас окружают враги. И вот глава парламентской комиссии Торшин вдруг раз, и озвучивает версию про участие иностранных спецслужб. Причем делает это уже не первый раз. И тогда в декабре ему пришлось дезавуировать это заявление. Когда же депутаты попробовали проголосовать за то, чтобы комиссия занималась не только громкими заявлениями, а представила хотя бы предварительные результаты расследования, обещанные еще в марте, кстати, голосование проваливается. И появляется заместитель Торшина по работе в комиссии генерал ФСБ Дятленко, который говорит, что предварительных результатов вообще не будет. Ждите доклада, причем не раньше сентября. То есть следов никто не путает. Все всем понятно. Такое повсеместное применение ФСБ приводит к очевидному результату. Там, где громкое дело – ищут след ФСБ, а там, где появляется ФСБ — ищут следы борьбы Кремля с оппозицией. В результате появляется история о демонстрантах, выносящих плакаты против Ходорковского прямо с Лубянки. А когда начинается новое дело ФСБ против нацболов, на этот раз в Новосибирске, никто уже не сомневается, что это политический процесс. И кто же тогда занимается демонизацией спецслужб?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Оставшиеся 12 минут я посвящу попытке ответов на вопросы, пришедшие по Интернету. Итак, некий Эрик Ветра, общественник из Калининграда спрашивает: «Как Вы относитесь к идее, высказанной на неделе некоторыми политиками, относительно продажи Калининградской области Евросоюзу, в частности прибалтийским республикам в качестве компенсации за долги РФ и морального убытка за годы оккупации?». Во-первых, я вообще плохо отношусь в продажи территорий и передачи территорий. Это дело о делимитации границы, а не спор о том, сейчас уже прошло 60 лет после последнего передела Европы. После победы, в результате которой образовались новые границы. И разговоры о передаче той или иной территории мне не кажутся продуктивными. Неинтересно. Что касается материальной компенсации прибалтийским республикам, я противник материальной компенсации. Но при этом, как вы знаете, я сторонник простого человеческого извинения или как минимум признания факта оккупации. Но повторяю, противник материальной компенсации. Идти надо дальше. Что касается вообще Калининградского будущего, то мне представляется, что если в России не возобладают изоляционисты, то будущее Калининградской области гораздо предпочтительнее, чем области скажем, Саратовской. Потому что если будет идти все логично, как должно идти, то думаю, что первыми, кто получит возможность работать по всей Европе, привлекать инвестиции из всей Европы и повышать свой уровень жизни, это будут жители Калининградской области, входящей в состав РФ. Думаю, будет облегчен пограничный режим, будут движения людей, капиталов, товаров более легкими, меньше таможенных препон. Не могу сказать, что Калининградская область войдет отдельно в Евросоюз, это глупость, конечно. Сейчас, во всяком случае, это глупость. Но то, что она будет иметь определенный статус по отношению к Евросоюзу, безусловно. И в этом смысле, если мы будем рассчитывать, что и остальной России это выгодно, значит надо это движение поддерживать. Следующий вопрос, который пришел по Интернету. Влад программист спрашивает: «Вчера по НТВ прошла программа, которую иначе как шабаш вельмож назвать нельзя. Имеется в виду юбилей Шойгу. Ничего, не имея лично против него, поражает, что министр устроил (или согласился на это) свой день рождения (пусть даже с круглой датой) на одном из центральных российских телеканалов…», — ну и так далее. Здесь я разделил бы вашу позицию, что ничего против. Наоборот я бы поздравил Сергея Кужугетовича, это человек, который работает действительно. Его ведомство работает, и мы знаем, что оно работает хорошо, лучше многих других ведомств. Во всяком случае, претензий к нему меньше. И это праздник. Что касается, показывали, вы знаете, я вчера кусок смотрел, я подумал, что какая-то странная история. Мы знаем, как президент Путин ревниво относится к возможным будущим претендентам на его кресло. Мы знаем, что Сергей Шойгу второй по популярности политик в РФ, хоть и с большим отрывом от Путина. И мне представляется что, конечно, ему было это приятно, но сам факт такой передачи, на мой взгляд, достаточно медвежья услуга со стороны тех, кто организовывал ему эту именно передачу. Но в самой передаче, если бы у нас была нормальная… Слушайте, я ничего плохого не вижу. Вот те куски, которые я видел, может быть, я не все видел, было очень достойно. Исходя из общей политической истории, я бы как раз скорее с вами согласился, Влад, чем не согласился. Теперь Андрей из России меня спрашивает про Евровидение. «Дилетанты, Подольская». Я вчера смотрел Евровидение. Но это же сплошная вкусовщина, понимаете, Андрей. Я думаю, что Подольская исходя из того, что видел, должна была войти в десятку. Хотя, на мой взгляд, первая пятерка или шестерка она верно выстроилась. И, наверное, на первой позиции я бы тоже поставил певицу из Греции. Здесь мое мнение совпало с мнением большинства. На вторую скорее бы поставил девушку из Мальты, на 3-е — латышей, на 4-е – израильтянку, и на 5-е – Румынию. Но то, что Подольская да, может быть, она не самым удачным образом выступила. Это тоже правда. Тоже проблема. Но мне представляется что, в общем, она в десятку могла бы войти. И здесь есть очень интересные такие… она, по-моему, 40 очков набрала, из них 12 Белоруссия. Напомню, что она гражданка Белоруссии. А поэтому мне кажется, что вот она молода, у нее еще все впереди. Давайте ей пожелаем удачи. Я бы вот так сказал бы. Дальше Саша Левин говорит: «Г-н Венедиктов, как вы думаете, следовало бы Жириновскому извиниться за грубые нападки на «Эхо Москвы», сделанные им недавно в эфире НТВ». Вы знаете, чем грубее Жириновский и такие как Жириновский нападают, тем больше ощущение, что мы делаем правильное дело. Валерий спрашивает: «Правда ли, что Жириновский платит за взятое у него интервью?» Нет, неправда. Иван Помидоров из Земли, название такое: «Вам не кажется, что ваша радиостанция занимает одностороннюю критическую позицию по отношению к деятельности нашего правительства?» Не кажется. Она совсем не односторонняя, но естественно критическая. Мы, конечно, можем критиковать ЖЭК, это более безопасно в условиях нынешней России. Но совершенно очевидно, что инициативы правительства последние, скажем, по истории с автопромом, они должны подвергаться критике. И не считаю, и никто из моих коллег не считает, что надо деятельность правительства в этом поддерживать. Я, например, считаю, что процесс монетизации правильный и в этом я поддерживаю правительство, но как это было проведено. Есть такое выражение: средства исказили цель. Хотите ли вы, чтобы я поддерживал наше правительство, которое сидит на Стабфонде и никуда его не расходует. Нет, я считаю, что не правильно, что в нынешних условиях можно было думать, как немного откусить от Стабфонда и направить на развитие, инвестировать в промышленные технологии новые, в IT-технологии, например. Считаю, что это было бы позитивно. Считаете ли вы, что я должен поддерживать правительство, потому что оно меняет цифры и дает ложные данные, скажем по инфляции, в том числе и президенту. Считаю, что в этом поддерживать тоже нельзя. Дает неправильные прогнозы, как мы знаем. Прогноз был 8,5 в год, то есть рост цен, президент говорит за 10 нельзя выходить. Значит, обманули. Не посчитали, чего тут поддерживать я не понимаю. Господин Светлов, пенсионер из Чехии говорит: «Чем объяснить, что в последнее время на вашем радио появилось большое число комментаторов с резко выраженными антизападными позициями?» Тут перечисляется: Проханов, Пушков, Леонтьев и так далее. «И они явно переигрывают своих оппонентов». Знаете, это вопрос уже оппонентов. Это та же история с «Единой Россией», которая никак не может выставить против оппонентов, там очень мало людей, которые могут внятно и доходчиво объяснять свои мысли. Что касается людей, которые, как вы говорите с антизападной позицией, вы знаете, они с разной позицией. И с антизападной и прозападной, и центрозападной, и антимолдовской промолдовской. Не знаю, мне не кажется это сущностным. Сущностно, что это все люди со своей точкой зрения. И вот теперь самое, пожалуй, главное.

ОТБИВКА

А. ВЕНЕДИКТОВ — Я думаю, что это совершенно правильно. И мы видим этих 10 ведущих из других СМИ. Или в прошлом известных тележурналистов, а сейчас просто журналистов. И мне просто представляется, что здесь есть в передаче «Особое мнение», которая стартует завтра, все возможные точки зрения. При этом я сразу хочу объяснить и сказать еще раз, чтобы было понятно, вот это время закреплено за этими комментаторами. Если по какой-то причине, по своей причине, исходя из своей программы, это все люди работающие и заняты, не могут придти на эфир, тогда мы их заменяем. Только по их просьбе, только когда наши коллеги Сергей Доренко, Евгений Киселев, Ольга Романова, Алексей Пушков, Николай Сванидзе, Александр Архангельский, Станислав Кучер, Александр Проханов, Леонид Радзиховский, Михаил Леонтьев не могут придти по своей занятости. Поэтому вопросы, почему нет Александра Архангельского – потому что у него отпуск. Он уехал. Почему нет Николая Сванидзе – потому что он снимает фильм свои «Хроники» и так далее. Не задавайте этих вопросов, они абсолютно бессмысленны, потому что мы пригласили этих людей, и мы хотим, чтобы вы задавали им вопросы и получали ответы на то, что вас волнует. И еще мы понимаем, что 17 часов может быть время для многих чуть-чуть раннее. Мы обсуждаем сейчас вопрос возможности повтора в поздневечернее время. Дайте нам выстроиться или встроиться в эту новую сетку, которая начнется с понедельника. В эту новую линейку, дайте людям, наконец, особенно тем, кто придет постоянно: Ольга Романова, Александр Архангельский, Станислав Кучер, Александр Проханов и Николай Сванидзе встать в это время, почувствовать это время. И после чего мы будем смотреть, что делать дальше. Во всяком случае, мы рассчитываем, что наше сотрудничество с этими нашими коллегами будет длительными. Так же как когда мы начинали этот проект, он назывался «Персонально Ваш», мы даже не подозревали, какой резонанс он вызывает и среди нашей слушательской аудитории, и среди людей, которые только  слушают, но не звонят, и среди людей, которые только слушают именно эту передачу. Вот сейчас в два раза больше журналистов, в два раза больше точек зрения. И вы с понедельника по пятницу с 17 до 19 сможете напрямую задавать свои вопросы. И мне кажется это принципиально важно. Собственно говоря, и все. Сейчас будут новости, и сразу после новостей я включу телефон 203-19-22. Еще только  короткое замечание. Что по понедельникам теперь дневной эфир, интервью в 14.00 и 15.00 будет вести Андрей Норкин.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ — Наш телефон 203-19-22. Хотя теперь мы общаемся с вами чаще, потому что я пока экспериментирую на отрезке с понедельника по пятницу, как вы знаете с 10.15 до 10.45, тем не менее, вы можете задавать мне вопросы, я как главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», отвечающий за ее работу, готов просветить вас на тот счет, что вас интересует. Как сказал, даже сам удивился. Алло. Здравствуйте.

СВЕТЛАНА – Добрый день. Я главный редактор журнала. Чтобы не было рекламы.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, пожалуйста.

СВЕТЛАНА — Журнал «Планета красоты», мы завтра награждаем вашу Ксению Ларину.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Боже мой, замечательно. Какие я новости узнаю.

СВЕТЛАНА – Я, между прочим, писала, надо читать письма.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Читать не умею, извините.

СВЕТЛАНА — Я могу сказать следующее. Раньше я к вашей программе относилась прохладно. И тут около полугода я слушаю только «Эхо Москвы».

А. ВЕНЕДИКТОВ – Спасибо.

СВЕТЛАНА — Знаете, я, когда вчера вдруг потеряла эту радиостанцию, я не знаю, как получилось, я долго рыскала по эфиру. Вы знаете, у меня было ощущение, что я нахожусь в каком-то кабаке. Какая-то разухабистая музыка…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Бог с ними, ладно. У вас есть ко мне вопрос? Спасибо вам за Ксюшу, во-первых.

СВЕТЛАНА — Скажите, пожалуйста, на вас наезжает вообще кто-нибудь?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, все наезжают потихонечку.

СВЕТЛАНА — Меня интересует, как вы отвечаете за то, что вы делаете.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как я отвечаю? О-о, по-разному. Например, те судебные процессы, в которые было втянуто на протяжении 7 лет «Эхо Москвы», по уставу, даже если это журналисты совершают, предположим, ошибки, отвечаю я, в суд иду я. Если это дело ограничивается извинениями в эфире, извиняюсь я. Хотя очень не люблю этого делать, но куда тут денешься, ежели радиостанция или журналист радиостанции оказался не прав. Когда с криком: а вот ваша радиостанция, разные известные вам люди, дискутирую, мягко говоря, с ними я, это такая непростая работа, особенно когда с этими людьми находишься за столом и выпиваешь разное, они пьют разное, ты соответствуешь, то печенью ты рискуешь сильно. Кроме шуток. Когда нужно выручать своего журналиста, который попал в отделение милиции — это тоже главный редактор. Ответственность такая на самом деле. Поэтому я говорю, что не надо предъявлять претензии журналистам, претензии надо предъявлять мне за то, что такие журналисты на «Эхо Москвы». Но и хвалить меня тоже надо. Тоже хочется. Кстати, тут Ксении Лариной приходит огромное спасибо за эфир с Михаилом Козаковым и так далее. Да, действительно очень удачно это все и спасибо Михаилу Михайловичу и Ксюше. Очень приятно, что мы начали с Ксюшиных наград. 203-19-22. Алло. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

СЛУШАТЕЛЬ — Это «Эхо Москвы»?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это «Эхо Москвы», а вас как зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Я прошу Алексея Алексеевича.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я вас слушаю, только скажите, как вас зовут.

СЛУШАТЕЛЬ – Юрий Николаевич.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Готов с вами пообщаться.

СЛУШАТЕЛЬ – Вот у меня какой к вам вопрос. Мне очень нравится ваша станция, и я уже ветеринар и  я ее слушаю от корки до корки. Но несколько дней назад меня как-то покоробило следующее. У вас есть прекрасная молодежная передача, в которой разыгрываются разные книги, билеты и так далее. И это делается, задаются вопросы ребятам, и по их ответам они получают эти билеты. И был задан такой вопрос: назовите, в честь кого себя назвал Бенито Муссолини.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Нет, Бенедикт XV, был задан вопрос.

СЛУШАТЕЛЬ – Что-что?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Бенито Муссолини. Понял, да.

СЛУШАТЕЛЬ Мне кажется, что…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А вы знаете, в честь кого?

СЛУШАТЕЛЬ – Нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – И я не знаю. Но ведь кто-то знает. Вот за их знания они получают призы. По-моему, я тоже что-то также читал в честь Бенедикта XIII Папы. Не помню, честно говоря, но кто-то знает. Ничего в этом страшного не вижу. Алло. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

АЛЕКСАНДР – Добрый день. Чисто техническая справка. Вот 5-часовой эфир меняется, не подскажете передачи типа «Гараж», «Говорим по-русски»…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я потом скажу, где они, никуда не проваливаются. Записные передачи расставляются вокруг по эфиру. Я сейчас наизусть не помню, конечно. Но вы правы в том, что нужно об этом сказать поподробнее. Алло. Здравствуйте.

КАТЯ – Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Я вам по Интернету прислала вопрос.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как студентка, я его взял на контроль, я знаю, что у меня на следующей неделе должен быть Фурсенко, Кать, и я у него спрошу. Потому что мне лично вам ответить нечего, я этого не знаю.

КАТЯ – Ну хорошо, разберитесь, пожалуйста.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я вам скажу, у меня из этих листов в Интернете вырезано и наклеено — разобраться. Так что я не потерял ваш вопрос по поводу, я говорю нашим слушателям, у Кати есть проблема: аспирантура, бакалавр. Специальный вопрос, ответ на который я хотел бы получить от министра. Алло. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

ОЛЬГА – Добрый день, Алексей Алексеевич. Последнее время не слышно Матвея Юрьевича Ганапольского ни в программе «Персонально Ваш».

А. ВЕНЕДИКТОВ – Матвей уезжал и вчера прилетел.

ОЛЬГА — То есть он будет продолжать вести.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Естественно, там будет по-другому немножко. Теперь в связи с тем, что у нас две линейки «Особого мнения», опять куда-то забросил бумагу, там приблизительно будет так: тот, кто ведет вечер, как правило, кроме понедельника будет вести 17.00, скажем, Бунтман ведет в среду, значит 17 часов среда его. А тот, кто ведет день, кроме понедельника все это, тот будет вести 19 часов. И Матвей будет вести оба «Особых мнения» по пятницам вместо четверга. И Николая Сванидзе в 17 часов и Михаила Леонтьева в 19 часов. Алло. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ – Добрый вечер. Сейчас последнее время почему-то передача «Код доступа» становится все менее доступной, и вы посмотрите, пожалуйста, вчерашнюю запись.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Она была по телефону. Просто Юля была не в стране, и мы технически думали отменить вообще передачу или сделать типа с ведущим отсюда. И мы решили… все-таки это исключение.

СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ — И второй вопрос. Две недели назад вы выступали, и там был вопрос о Лехе Качыньском. Вы сказали…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да, я проверил, не нашел абсолютно никаких ссылок. Более того…

СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ — У меня другой вопрос. Вы как-то довольно смело, звонил некий слушатель Николай…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я открыл Интернет, немедленно прямо здесь отвечаю вам, Александр, на экране набрал, собственно говоря, эту фамилию, продолжая отвечать, набрал соответствующую реплику и не нашел этого. После этого, я же сказал, что не вижу этого, не знаю такого, после этого попросил своих польских друзей журналистов раскопать, польские друзья которые, кстати, политические противники господина Качыньского мне подтвердили, что он этого не говорил. Поэтому когда в эфир без ссылки идет заявление, это тоже невозможно врать в эфире. Правильно? Не нашли, нет такого заявления, обман произошел со стороны слушателя. И вас и меня. И правильно, что у меня здесь стоит Интернет, я хотя бы на этом фоне могу проверить. Ну а потом перепроверяю через своих друзей-журналистов, которые есть во всем мире. 203-19-22. Алло. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

ВАЛЕНТИНА МАКСИМОВНА – Здравствуйте. Извините, пожалуйста, за беспокойство, я к вам на консультацию. Вчера выиграла два билета «Пришел мужчина к женщине», и не успела записать, так растерялась, не знаю, до какого числа можно получить и в какой комнате. Попросила перезвонить, на пейджер послала, но никто почему-то не хочет со мной связаться.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я скажу сейчас референтам, как это никто не перезвонил. Вчера выиграли два билета, не перезвонили, я думаю, что в течение 15 минут, я думаю, референты меня слышат сейчас, они вам перезвонят. А если не перезвонят, у нас будут другие референты. Алло. Здравствуйте.

ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ – Здравствуйте. Алексей Алексеевич, у вас есть еще комментатор Анатолий Агамиров. Он видимо уже в сильном возрасте, потому что очень часто непонятно, что он говорит.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы знаете, все комментарии Анатолия Суреновича Агамирова, которые проходят в эфир все нормально говорящие, что называется, по звуку. Потому что есть люди разных возрастов, которые говорят по-разному. Но при этом есть звукорежиссеры, которые отвечают за качество звука. Поэтому если вы мне пришлете на пейджер указание, когда прошел непонятный комментарий, я проверю по звуку. 203-19-22. Алло. Здравствуйте.

АРКАДИЙ – Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Вы знаете, в современной России не так много побед, может праздник сделать — день российского футбола.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я – за. Я очень сильно переживал, я вообще не футбольный болельщик, но когда матчи такие идут: чемпионаты Европы, мира, где играют национальные сборные, я – за. Я считаю, что это было бы правильно. Потому что действительно первый раз. День российского спорта, День футбола. Но это был действительно праздник, никто не организовывал стройными колоннами выход болельщиков на улицы. Они вышли сами по всем клубам здесь, во всяком случае, в центре, по барам, где показывали все это, болели, мощно болели. По-настоящему от чистого сердца, не за деньги, искренне. И это я не буду говорить национальная идея, все это, конечно, слова, слова, но то, что это праздник был и что праздник можно сделать. Во всяком случае, это точно праздник не 4 ноября, а вот это точно праздник. Вот здесь я поддержал бы. Мне говорят: зря вы критикуете правительство. Я критикую правительство за то, что оно это не делает. Вот если оно это сделает, обещаю поддержать правительство, каждого министра в отдельности и президента лично, если они предложат ГД учредить праздник — День российского футбола или День российского спорта 18 июня. Алло. Здравствуйте.

АНАТОЛИЙ – Добрый день. Беспокоят вас Черемушки. Алексей Алексеевич, а нельзя ли вернуть передачу Владимира Ильинского на прежнее место?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я думаю, что мы вопрос о передаче Владимира Ильинского о его месте, на прежнем месте будем решать в июне в летний период. Я думаю, что передача встанет на свое место. Но там довольно сложные перестановки по эфиру. Поэтому вы меня не торопите, любите Владимира Ильинского. За ним сейчас пока терпеливо последуйте на более позднее время. Мы с Володей вчера разговаривали, я думаю, что в течение… Потерпите 10 дней еще. Алло. Здравствуйте.

МИХАИЛ (Москва) – Здравствуйте. Вы знаете, у меня такой вопрос к вам. Что делает вообще в эфире «Эхо Москвы» Михаил Барщевский?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Михаил Барщевский является приглашенным в передачу «Защита Барщевского».

МИХАИЛ — Я понимаю. Но просто вы уже декларировали, что вы не можете пригласить Невзорова, которого я терпеть не могу.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Все, я  понял вопрос. Я отвечаю вам. Господин Барщевский не входит в передачу «Особое мнение». Господин Барщевский выступает в 22 часа, нам кажется, очень интересно знать мнение юриста Барщевского, который занимает, в том числе официальную должность по поводу разных, очень важных юридических и политических аспектов. Вот, собственно говоря, и все. Вы не согласны с ним? Спорьте с ним, мы оговариваем, что это действительно представитель правительства, кстати, но не у нас он представитель правительства, он представитель правительства в Конституционном, Арбитражном и Верховном судах. Нам кажется это важным и интересным. Вот лично мне кажется. Я знаю массу людей, которые слушают теперь только эту передачу. Они раньше вообще не слушали «Эхо Москвы», а теперь только это слушают. Просто надо четче формулировать вопрос, это я обращаюсь к нашим слушателям, понимать, что это такие юридические аспекты политических процессов. Я бы так употребил этот формат. И с разной степенью удачи мне кажется, что и Михаил Барщевский и Алексей Воробьев с этим справляются. Другое дело, что нет предела совершенству и здесь я  с вами абсолютно согласен, и эту передачу надо совершенствовать. Но мне кажется, что присутствие Михаила Барщевского в эфире «Эхо Москвы» правильный мой шаг. Я за него отвечаю. Алло. Здравствуйте. Вы в прямом эфире.

АЛЕКСАНДР – Добрый вечер, Алексей Алексеевич. Я являюсь профессиональным слушателем уже лет 13-14.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Профессиональный слушатель это что-то новенькое. Ну, хорошо.

АЛЕКСАНДР — Я на пенсии и приходится дома находиться. Я могу высказать предложение по работе?

А. ВЕНЕДИКТОВ — Конечно.

АЛЕКСАНДР — Где-то лет 5 назад радиостанция «Москва и москвичи» была по радиотрансляции. Радиостанция, в общем, такая, что там говорили представители московского департамента здравоохранения…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я понимаю.

АЛЕКСАНДР — Вел ее Альфред Алексеевич Булатов. Очень такой въедливый в хорошем смысле, как вы. В хорошем смысле.

А. ВЕНЕДИКТОВ — Понимаю, во всех смыслах.

АЛЕКСАНДР — Я хотел вам предложить, может быть можно организовать для москвичей такую информационно-справочную передачу.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Отвечу вам. Задам вам вопрос. Что мне в этот момент делать со слушателями еще 40 городов? Вот в этот момент, этот час, у нас 40 городов, которые составляют приблизительно 60% всей аудитории «Эхо Москвы».

АЛЕКСАНДР — Этим же 40 городам тоже будет полезно узнать новости медицины, новости здравоохранения.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Знаете, повторите еще раз имя этого человека.

АЛЕКСАНДР — Альфред Алексеевич Булатов. Радиокомпания «Москва» она была по радиотрансляции.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я понял. Ничего не обещаю. Подумаю. Давайте вот так скажем. Но при этом свои сомнения я вам высказал не по поводу человека, а по поводу тематики. Я вам должен сказать, что чисто московская тематика очень важна и нужна. Но я еще раз хочу сказать нашим уважаемым всем слушателям в Москве, не в Москве, что по последним исследованиям около 60% аудитории, я должен искать такие ходы как главный редактор, чтобы эти передачи были интересны не только жителям Москвы или не только жителям Петербурга или Самары, или не только жителям Нижнего Новгорода максимально. Я услышал вас. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я звоню из Махачкалы. Радио у нас недавно появилось. И, между прочим, хорошую аудиторию заняло оно, потому что до сих пор у нас не было такой передачи, не музыка, а именно аналитические программы. Но единственный минус, я, когда общаюсь с молодыми людьми, которые в городе, они обычно говорят, я заранее прошу прощения, они называют, говорят: сейчас послушаем, что говорят жиды. В таком смысле, что политика радио они ее считают… Хотя на радио говорят, что свободное радио предоставляются разные мнения, да, я допустим сейчас могу высказаться, но понимаете, сами новостные программы и вообще аналитические в общем процентов на 99 идет именно такая произраильская политика, особенно когда новости освещаете, и вообще ситуация в стране именно с таким подтекстом.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я понимаю. Спасибо большое. Я могу им сказать, что молодежь должна и в Махачкале слушать внимательно. Особенно радует про произраильскую, особенно когда ЦСКА побеждает, наверное, проосетинская скорее была. Если сказать о Газзаеве. Или про Гинера тогда произраильская может быть действительно. Ничего не сделаешь. Скажите, нам отказаться от родителей? Вот вы готовы отказаться от родителей? Вы в Махачкале ваша молодежь. Вот они родились в Махачкале, у них родители по своей национальности, у каждого нашего слушателя есть папа, мама, два дедушки, две бабушки, 4 прадедушки, 4 прабабушки. Ну, пусть они так считают. А вы им отвечайте, знаете что: а все равно самое лучшее радио. И в России и в мире. Ну, ребята, плюньте и слушайте, не обращайте внимания. Алло. Здравствуйте.

АЛЕКСЕЙ – Добрый день. У меня вопрос по радиостанции «Арсенал», если это уместно сейчас.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Увы, Алексей не уместно. Это дружеская замечательная радиостанция, но в этом эфире я отвечать на эти вопросы не буду. Алло. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ – Алло, это Венедиктов?

А. ВЕНЕДИКТОВ – А это кто?

СЛУШАТЕЛЬ – Анатолий из Москвы. Во-первых, я с вами согласен, вы только что посоветовали говорить, что это самое лучшее радио.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну и правильно. Правду же надо говорить, правду говорить легко и приятно.

АНАТОЛИЙ – Я разделяю ваше мнение, вашу оценку. Это, во-первых. Наверное, вы самый лучший главный редактор.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ну если радио самое лучшее, то, наверное.

АНАТОЛИЙ — В стране и во всем мире.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Опять согласился.

АНАТОЛИЙ — У меня такой вопрос и в нем заключается некоторая просьба. За последнее время мне пришлось услышать, что в  Малаховке подожги синагогу, что в Красноярске дошли до такой дикости, что эти 5 несчастных мальчишек объявили жертвой евреев, для того чтобы они пили кровь или готовили мацу на этой крови. Не кажется ли вам, что «Эхо Москвы» с учетом того авторитета, который оно имеет, должно было бы погромче, и может быть немножко почаще призывать к порядку вот этих антисемитов, мерзавцев и как-то объяснять мотив их, и почему вы их призываете к порядку.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы знаете, их призывает к порядку российская Конституция и российская милиция. А также прокуратура, должна, во всяком случае, это делать. Во-вторых, я хочу сказать, что мы говорим обо всех событиях, которые происходят в стране. О позитивных и негативных. Нет ни одного события, которое бы мы пропустили. Что касается угрозы, то я с вами согласился бы вот в каком смысле. Россия страна многонациональная и национальный вопрос в многонациональной, многоконфессиональной стране всегда достаточно тонок и деликатен. И мы видим по Северному Кавказу, мы видим по ксенофобским настроениям даже не столь по отношению к евреям, сколько по отношению к жителям Кавказа. И не только Северного. Мы видим это отношение в последнее время по отношению, скажем к украинцам. Уж славяне, куда дальше. И, тем не менее, после известных событий на Украине мы видим это отношение по отношению сейчас к жителям прибалтийских республик. Не жителям, а латышам, литовцам, эстонцам. Это грандиозная проблема для нашей страны, где все перемешано. Где огромное количество многонациональных браков и детей от этих браков. Это очень опасная история. Может быть, это самая большая угроза для нашей страны. Это отдельный разговор. Минута осталась. Инесса пишет: «Господин Венедиктов, сказали, что уже 7 лет судитесь, расскажете за какие грехи. Вы любите нам рассказывать о чужих судебных процессах, а почему молчите о своих. Это странно». Инесса, вы плохо слушали. Я не 7 лет сужусь, и не «Эхо» 7 лет судится, а за 7 лет на «Эхо» подавали в суд 5 раз. Три дела мы выиграли, 2 дела закончились мировым соглашением. И об этих делах мы рассказывали. Вы, между прочим, просто слушайте внимательно. И все у вас будет в порядке, даже в личной жизни. Целую, Вася.





Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире