Вернуться к материалу

Комментарии

40

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

grigorev 21 июля 2015 | 20:38

abbyrvalg: ты чего, гнилой рыбы объелся?


21 июля 2015 | 20:48

О какой нормальной жизни можно говорить в милитаристской, агрессивной, непрерывно воюющей с мирными соседями России?.. Режим Окурка - верная дорога к обнищанию народа.


jjtompson 22 июля 2015 | 06:43

vdemchenko: Нельзя считать бедными граждан со среднемесячным доходом ниже прожиточного минимума, в т.ч. ниже уровня выживания .
Это - нищие.


jjtompson 22 июля 2015 | 06:45

jjtompson: Что характерно, что даже по этому неверному критерию прирост числа "бедных" за первый квартал 15-го втрое превышает аналогичный прирост за весь 14-й.


(комментарий скрыт)

monistka 21 июля 2015 | 21:46

abbyrvalg: а заливной не было?


art_ 22 июля 2015 | 09:43

abbyrvalg: Рыба гнилой может быть и фаршированная, и нефаршированная. Надо быть аккуратным в любом случае.


(комментарий скрыт)

21 июля 2015 | 20:46

abbyrvalg:
Только придурки не знают, что непомерные органы ведут организм к скорой смерти.


(комментарий скрыт)

art_ 22 июля 2015 | 09:01

naabnatacsha2010_: Интересно, давно это так? Очень не вяжется с тем, что на самом деле делается в стране. с упором на грубую силу, - см. бюджет страны и т.п.


tasok 21 июля 2015 | 21:03

Чувствовалось, что ведущего заявленная тема не волнует совершенно. Пустая передача получилась без Сорокиной.


art_ 22 июля 2015 | 09:05

tasok: Пустая передача про налоги, считаете? Вас это не волнует?


genviru Геннадий Вилнер 21 июля 2015 | 22:18

Бедность- понятие относительное, в сравнении с Нигерией россияне просто рокфеллеры. В США, при сопоставимых ценах на товары общего потребления уровень бедности для семьи из двух человек $46.350 тысяч в год.При этом семья имеет право на социальную помощь от государства. Пособие для НЕТРУДОСПОСОБНЫХ со всеми добавками от города и штата в районе $1600 в месяц.Откуда деньги, Зин? Оттуда, что США тратят на вооружение и на все прочие проекты столько, сколько остаётся после трат на социальные нужды. Государство для гражданина, а не гражданин для государства.Это обеспечивается системой выборов власти.


ramzan777 22 июля 2015 | 12:03

genviru: Интересно, это наивность или пропаганда? Тратят на вооружение, что остается после социальных выплат? Данное государство живет за счет остального мира - посмотрите госдолг. Вооружение им нужно как раз для того, чтобы никто не спрашивал свои денежки обратно...


(комментарий скрыт)

ramzan777 23 июля 2015 | 21:52

irinaapril: Вы, наверное, невнимательно читаете. У США только (!!!) государственный долг около 19 триллионов долларов. Значительная часть бюджета идет на обслуживания госдолга! Здесь не учтены "проблемы" пенсионной системы и страховой здравоохранения. При этом ФРС печатает банктноты круглосуточно, не заморачиваясь вопросом их обеспечения. Все золото (практически) мира находится в США, но не все ему принадлежит. В случае "смерти" доллара, золото выйдет на первый план. Несколько лет назад Германия потребовала вывести войска и ядерное оружие со своей территории - немцам тихонько о чем-то напомнили и они заткнулись. Так и весь мир сидит на коротком американском поводке, кроме Китая, России и еще пары стран, поэтому я горд за свою страну, что она не живет в долг, как весь остальной мир, что уверена в себе, что она является "костью в горле" у сильным мира сего. Надеюсь, что дни их сочтены.


irinaapril 25 июля 2015 | 00:10

ramzan777: смерть доллара уже давно предсказывают, а он живее всех других валют, а за наш рубль дают, как предсказывал Салтыков-Щедрин, в морду


mooseman 21 июля 2015 | 22:35

чтоб вводить прогрессивную шкалу налогов со всех, нужно и доп права давать таким обычным людям, иначе проще раскулачить путинских сечиных/якуниных/медведевых и прочих дармоедов сидящих на народных деньгах, а пенсионеры обнищали не только из-за кризиса, но из-за аннексии крымских пенсионеров и безработных, они же тоже кушать хотят, вот пусть другие пенсионеры рукоплещат и ужмутся...


ramzan777 21 июля 2015 | 22:42

По сравнению с Вами многие будут считаться бедными!
Это получается каждый седьмой.
Как-то не замечал, знаете ли.
По чьей указке и на чью мельницу...?


(комментарий скрыт)

21 июля 2015 | 23:29

Надо...надо...надо... Вот Путину ничего не надо. Давеча сказал - жить стали хуже, зато нам сам черт не брат. Он всем доволен.
Надоели эти советы - Дмитриевой, Ясина, и прочих. Все равно их никто не слушает.


aleksanderkobuladze 22 июля 2015 | 09:18

Слушаю Оксану, Руслана и так становится ПЕЧАЛЬНО. Ну как же так....!? Сталин поднял ВЫСОКО авторитет академиков, депутатов. А оказалось, что без ВОЖДЯ вы , "ученые", слепые котята. Хрущев, плохой,но сталинский нарком, сказал бы прямо и грубо: А на кой ...................................вы нам такие красавчики -экономисты нужны, какая польза от вас......!!!???))) По нормальным,честным законам справедливости ПРАВОСЛАВНЫЙ КОММУНИСТ СТАЛИН зарплату всему сообществу экономистов определил бы в прямой зависимости от зарплаты самых бедных слоев населения.Уверен, что найдутся ПАТРИОТЫ экономисты со здравым умом и без ученых степеней, которые на такие условия согласятся и ПОДНИМУТ страну с колен. Ну как же так: образованные люди есть, ресурсы есть, героизм есть, желание есть,но.......!!! Уберите либералов из властных экономических структур, они пудрят мозги,тк повинны в РАЗГРОМЕ успешного государства-СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!!


art_ 22 июля 2015 | 09:24

aleksanderkobuladze: Чего же он развалился-то так легка Советский Союз? Сталинов оказалось недостаточно много?


aleksanderkobuladze 22 июля 2015 | 11:10

art_: ,отвечаю: Слишком много прорвалось во властные структуры либералов (((! Вот и получили, что должны были получить с 1000000% вероятностью. Погибнем, если не введем ограничительную норму для либералов. Не ужели еще не понял!? Простой народ это понял уже в 91 году (((!


art_ 22 июля 2015 | 11:12

aleksanderkobuladze: Не понял. В 1991 г. Союз развалился, и либералов не было во власти. Отчего развалился-то?


aleksanderkobuladze 22 июля 2015 | 17:02

art_: ,как не было? Были советниками у Горбачева. Гайдар и его команда не с луны прилетела, все они вертелись около......Эрудицией можно восхитить только комбайнера и прораба, но не представителей технической, заводской среды. Там трепачей сразу видят.Эх! Сталин НИКОМУ не доверял, во все вникал , грозно следил за копейкой и за преданностью своему народу. Потому и УСПЕХ был.А сейчас....? Кому доверили...))): либералам!? Сколько можно учить....!? Какая преступная доверчивость.


art_ 22 июля 2015 | 17:46

aleksanderkobuladze: Я и говорю, Сталинов слишком мало оказалось. Всякие Политбюро, ГКЧП, все оказалось никчемным, раз страна развалилась несмотря на всю их власть.


irinaapril 23 июля 2015 | 20:56

aleksanderkobuladze: а почему в тех же США без Сталина и без концлагерей , в которых он сгноил миллионы людей обошлись, и даже Хрущёв, пришедший после Сталина мечтал догнать и обогнать Америку, кстати , эта мечта так и осталась мечтою.


aleksanderkobuladze 24 июля 2015 | 07:35

irinaapril: , в США атомный проект создавался в гораздо худших климатических условиях для ученых, собранных за деньги со всего мира. Ирина, и не забывай, СТАЛИН и БЕРИЯ помогли тупым америкосам за их ))) деньги ускорить работы по атомному проекту и............ ! И, милая ИРИНА, результаты каждого завершенного этапа работ поступали на стол сразу СТАЛИНУ и БЕРИИ, а потом уже Рузвельту и Труману )))! Вот так работать надо.......!!!


irinaapril 25 июля 2015 | 00:08

aleksanderkobuladze: мечтаете о том, чтобы работать в шаражке?
И не надо тут сказки рассказывать.


aleksanderkobuladze 25 июля 2015 | 06:34

irinaapril: , ))) дорогая, каждый ученый,конструктор мечтает о таких условиях работы.Кормят), одевают),следят за соблюдением здорового образа жизни, исключают ряд вредных) привычек, никто не отвлекает........, просто ЧУДО! Ирина, не я говорю, цитирую по памяти Королева (где-то читал.....) Сталину нужна была ПОЛЬЗА от каждого человека, тем более от творцов.


aleksanderkobuladze 25 июля 2015 | 06:36

aleksanderkobuladze: Забыл: ЖЕНА НЕ СКАНДАЛИТ ) !!!


irinaapril 23 июля 2015 | 20:53

aleksanderkobuladze: да уж нашли кого в пример ставить- сатрапа Сталина, у которого учёные в шаражках в лагерях наукой занимались,


aleksanderkobuladze 24 июля 2015 | 07:21

irinaapril: , кстати, ВСЕ ученые, занимавшиеся наукой в шаражках и лагерях говорили, что это были самые СЧАСТЛИВЫЕ годы в их жизни!!! Почему!? Потому, что ТАМ были созданы ИДЕАЛЬНЫЕ условия для ТВОРЧЕСКОЙ работы.


nikanorova1953 22 июля 2015 | 09:50

к ним нужно прибавить 20 млн пенсионеров и еще тех. у кого папа получает 40 тыр + мама 15. а на четверых сколько? вот и получается 100000000 человек. а еще крестьянство. живущее от продаж со своего хозяйства. Таки сколько всего получается? 120000000! вам весело? мне- нет


art_ 22 июля 2015 | 10:16

nikanorova1953: В разговоре было, что доходы 10% самых обеспеченных в России в 14 раз выше, чем у 10% самых малообеспеченных, если статистика не занижает. Для сравнения в США - это 10 раз, во Франции и Германии - 6 раз.


nikanorova1953 22 июля 2015 | 10:33

art_: в 14 раз больше меня это 140000. В день?


art_ 22 июля 2015 | 10:43

nikanorova1953: В месяц. Я же говорю, что стоит не доверять даже такой статистике.


falmaral 22 июля 2015 | 09:58

На самом деле 20% населения за чертой нищеты, а бедных, но ещё продолжающих трепыхаться больше половины...


irinaapril 23 июля 2015 | 21:00

Самое страшное, что ниже уровня бедности живут образованные люди, в ООН дают рекомендации для преодоления бедности в развивающихся странах- учёба, преодоление невежества ,а нам они и не знают, что посоветовать, потому что худо-бедно, а среднее образование есть у каждого в стране.
Кстати, а где хоть парочка миллионов созданных высокотехнологичных мест из тех 25 миллионов, обещанных Путиным?


dsvologda 25 июля 2015 | 03:24

"висит на проводе"... "оловянный солдатик"... просто праздник какой-то. Ай да Юрий Георгиевич! БРАВО! Так держать! чтоб не расслаблялись..."сцуко"


greygoose 27 июля 2015 | 09:02

«Модель, при которой 10 процентов населения богатеет за счет остальных 90 процентов, недопустима в нормальном государстве. Но отчего-то нашему правительству она кажется более удобной. Тогда возникает неизбежный вопрос: нужно ли нам такое правительство?» – Сергей Миронов ("Справедливая Россия"). Не нужно, но куда его деть?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире