'Вопросы к интервью
20 августа 2013
Z В круге СВЕТА Все выпуски

Какие реформы нужны Москве


Время выхода в эфир: 20 августа 2013, 20:07

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Добрый вечер. Это действительно передача «В круге Света», но, к сожалению, Светланы Сорокиной сегодня нет. Она уехала в командировку. Попросила передать вам привет. Последний раз виделись три недели назад. Думаю, что вы еще придете до…

С. МИТРОХИН – Жаль, конечно, как же «В круге Света» и без Светы.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Это парадоксальная ситуация. Но мы привыкли к парадоксам. У нас сегодня в гостях Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко», и кандидат на пост мэра Москвы. Частый гость на «Эхо Москвы», в том числе в период избирательной кампании. Как у вас ощущение, сегодня, когда еще не финишная прямая, но уже за поворотом виден день испытания.

С. МИТРОХИН — Это не финишная прямая. Это последний вираж уже. Я в свое время занимался бегом на длинные и средние дистанции и знаю, что это такое. Уже надо готовиться к решающему рывку.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но у вас есть силы сделать последний рывок?

С. МИТРОХИН — Есть. Будем пробиваться и побеждать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — До начала передачи мы вспоминали августовский путч 1991 года вы сказали что у вас какая-то замечательная история.

С. МИТРОХИН — Завтра годовщина этой истории будет. Я провел этот день не так, как очень многие защитники Белого дома. Первые дни я там находился, но потом пришла в голову мысль мне, Вячеславу Гурнову, с которым мы тогда вместе работали, что надо спасать демократию, и просто сидеть около Белого дома бессмысленно. Потому что там и там много людей, в Москве же есть другие здания, откуда можно например, вести работу по организации всеобщей стачки. Тогда же никто не знал, чем закончится. 20-го числа такая мысль родилась и 21 августа ранним утром мы поехали в Моссовет, там были чиновники и депутаты. И мы сказали, что мы здесь будем сейчас создавать штаб сопротивления ГКЧП. Я связался с Белым домом, довольно оперативно тогда все работало, я дозвонился до генерал-полковника Кобца, не знаю, как его фамилию произносить. И сказал, что мы тут хотим организовать пункт сопротивления ГКЧП. Дайте нам санкции, полномочия. Он сначала не очень понял, кто мы такие, потом он понял что мы против ГКЧП и говорит, давайте мы вам даем все полномочия, карт-бланш, действуйте. Там вся информация есть, стали обзванивать крупные заводы по всей стране, агитировать…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — А как вас в Моссовет пустили?

С. МИТРОХИН — Мы пришли сказали, так, мы от Белого дома. У нас мандат, нас быстро пропустили. Причем чиновники сидели на своих рабочих местах. Ну и потом мы стали звонить, очень быстро наши просьбы…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть вы хотите сказать, только ваши действия привели к краху ГКЧП.

С. МИТРОХИН — Нет, к сожалению, тут вышла осечка. На следующий день, вернее в этот же самый день же второй половине дня стало ясно, что ГКЧП рухнул, но нам пришлось еще провести какое-то время в Моссовете для того чтобы уговаривать, например, афганцев, которые хотели из Екатеринбурга лететь самолетом спасать Белый дом, мы их потом целый час уговаривали это сделать. То есть была такая яркая история, я думаю, что завтра вывешу блог на вашем сайте, где расскажу более подробно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Давайте вернемся к выборам. Вопросов очень много. И все-таки когда уже позади большая часть кампании, вы наверное уже выстроили какой-то реестр главных проблем, которые волнуют москвичей. Что сегодня все-таки главное, что больше всего волнует москвичей.

С. МИТРОХИН — Я думаю, что самая главная проблема это проблема власти в Москве. Сегодня московская власть полностью оторвана от москвичей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть не ЖКХ, не транспорт.

С. МИТРОХИН — Все остальные проблемы вытекают из этой коренной проблемы власти. Поэтому первый раздел моей программы называется – политическая реформа, я если стану мэром, начну сразу же выстраивать систему обратных связей между органами власти московскими и москвичами. Сегодня ситуация дошла до абсурда. Да, система бесконтрольной бюрократии, которая делает все, что хочет, она конечно возникла еще при Лужкове. Но при Собянине этой системой овладели уже иногородние люди. Это уже не москвичи даже. То есть поставлена окончательная точка в процессе отчуждения московской власти от москвичей. И последствия мы сегодня видим на каждом шагу. Это бюрократия в основном уже иногородняя, она не хочет считаться с москвичами абсолютно, например, сразу буду конкретные примеры приводить. Проекты расширения магистралей. Щелковское шоссе, шоссе Энтузиастов и так далее не проводятся публичные слушания. Хотя по закону положено. Это демонстративно в нас плюют просто. Нам говорят, мы сами лучше вас знаем, что делать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но с другой стороны Щелковское шоссе катастрофа, кошмар.

С. МИТРОХИН — Вы знаете, там же все равно бутылочные горлышки повсюду остаются. С обоих концов остаются нерасшитые транспортные тупики фактически. Если расширять это все равно, что колба получается, все равно пробки там останутся. Но будут потрачены огромные деньги, и в результате пробки в лучшем случае перекинутся из одних мест в другие. Я говорю о том, какие реформы нужны Москве. Вот одна из реформ, я немножко сейчас в сторону уйду, но потом вернусь к политике. Конечно, это реформа всей градостроительной деятельности и транспортной политики. Это взаимосвязано. Здесь необходимо обеспечить системность, по-моему, когда мы реализуем несколько проектов, которые по сути друг с другом не связаны и думаем, что от каждого из них в отдельности наступит какое-то улучшение, то мы сильно ошибаемся. Если нет системности, будет продолжаться накопление хаоса, и непредсказуемость приведет к тому, что транспортный коллапс только усугубится. Поэтому в основу своей транспортной градостроительной реформы кладу несколько принципов. Это системность, комплексность подхода, научность, и еще очень важная вещь — правовой подход. Сегодня правительство Москвы это фактически орган, который действует вне правового поля. На примере градостроительства транспорта это очень ярко видно, мы якобы живем по генплану, он вроде бы принят и имеет силу закона, но у нас до сих пор не приняты правила землепользования застройки, которые его конкретизируют. То есть воплощают его в жизнь. И вообще это генплан касается территории только старой Москвы. А мы уже живем в новой Москве все вместе. Это что означает, что все транспортные проекты осуществляются вне правового поля, а это значит, что они запрограммированы на дальнейший хаос, на нарастание хаоса.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сергей, вы уверены, что вовлечение общественности, какие-то референдумы, опросы это может радикально улучшить ситуацию. Вот Ленинский проспект, я следил за этой ситуацией. Да, конечно жители Ленинского проспекта, окна которых выходят на проспект, категорически против. Но есть вся остальная Москва, которая получит новую магистраль, быструю.

С. МИТРОХИН — На этом примере я скажу, что я имею в виду. Кстати партия «Яблоко» организовала несколько митингов против этого проекта. И участвовало огромное количество людей…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — И вы победили по существу.

С. МИТРОХИН — И мы победили вместе с жителями я этому очень рад. Правда, эта победа еще относительна, потому что только вроде сдвинули пока во времени. Но полностью не отменили. Но вы ошибаетесь, думая, что это только люди, чьи окна выходят на магистрали. Это еще все прилегающие районы, кварталы, потому что для них передвижение замедлится, если проект будет реализован, у них окольные пути, которыми они будут добираться до высокоскоростной магистрали, они станут гораздо дольше, чем сейчас. И вот это принципиальный момент. Я считаю, что при решении любых проблем нельзя делать так, чтобы одни группы граждан страдали во имя благополучия других. Нужно всегда искать баланс интересов. Те, кто страдает, да, бывают такие ситуации, иногда они неизбежны, они должны получать достойные компенсации. Здесь о компенсации даже никто и не заикнулся. Хотя вообще такая статья в Конституции у нас есть. Так вот, я не говорю о том, что есть какой-то один инструмент волшебная палочка, при помощи которой устанавливается взаимосвязь между москвичами и властью. Таких инструментов должно быть много. И они самые разные по своему характеру. Самый главный инструмент это Мосгордума. Сегодня это карманный орган, который берет под козырек каждому слову мэра. Мне такая дума будет просто не нужна.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Берут пример со своих старших братьев.

С. МИТРОХИН — Берут пример со своих старших братьев по вертикали. Мне как мэру такая карманная дума будет не нужна. Потому что я хочу делать в Москве то, что нужно москвичам. Для этого их интересы должны быть представлены в городском парламенте, это и есть главная площадка для диалога, лучше которой человечество ничего не придумало. Но не единственная. На местах в районах конечно местное самоуправление. Я считаю, что позор для нашей московской бюрократии, что она так боится самостоятельного управления внутри районов москвичами. Я считаю, что нужно отменить управы, как орган абсолютно нелегитимный, который никто не избирал, полномочия управ надо передать муниципальным собраниям. И тогда люди, принимающие решения о том, например, где какую-то местную дорогу новую построить или как проводить благоустройство, потому что всегда разные мнения на этот счет. Эти люди были бы непосредственно избраны москвичами, и перед ними несли ответственность. Поэтому реформа местного самоуправления конечно вещь обязательная. Это кстати и мощный ресурс развития на локальном уровне. Полноценное местное самоуправление. Механизм публичных слушаний. Сейчас слушания либо имитируются, когда собирается междусобойчик, сотрудники управы и члены «Единой России». Потом говорят это были слушания, до свидания, мы уже все решили. А вы теперь ждите, когда на вас очередная точечная застройка обрушится.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть если сделать вывод, то есть во главу угла вы ставите политическую реформу.

С. МИТРОХИН — Политическая реформа моя нацелена на установление режима диалога между властью и москвичами. Все вопросы должны решаться в диалоге. Сейчас все вопросы решаются монопольно, московскими чиновниками, которые ни с кем не советуются, мнение москвичей их абсолютно не интересует, отсюда мы получаем такие бездарные затратные проекты как, например, расширение магистралей. Кто-нибудь спрашивал нас, москвичей о том, хотим ли, чтобы везде положили плитку. Даже в парках. Где она уничтожает природу. Кто-нибудь нас об этом спрашивал? Никто. Нас спросили о том, что надо ли закрывать рынки. В Москве сегодня. У нас два года назад произошла зачистка малого бизнеса, уничтожают магазины в шаговой доступности, я сейчас ездил, все мои встречи проходят в форме помощи москвичам. Одна из встреч в Алтуфьево, я защищаю магазин шаговой доступности, 20 лет он стоял, никому не мешал. Нет, его решили снести.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Наоборот была программа развивать систему магазинов шаговой доступности.

С. МИТРОХИН — Так экономисты нам в один голос говорят, что нас ожидает рецессия. Или экономический спад. Рецессия по кому ударит в первую очередь. По наименее защищенным слоям населения. У нас в Москве это пенсионеры, это люди с ограниченными возможностями. Это многодетные семьи и так далее, которые привыкли покупать сельхозпродукцию на рынках. Где она дешевле. Я поехал на Выхинский рынок…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Я бы с вами поспорил.

С. МИТРОХИН — У меня есть доказательства. Я поехал на Выхинский рынок, инспекцию провел. Его как раз закрыли. Я приехал на следующий день после закрытия. Ко мне подошла огромная толпа людей, это были в основном даже не продавцы, которые понятно против закрытия рынка, это были покупатели, пожилые люди. Они сказали, мы на этом рынке привыкли покупать все дешевле. Здесь петрушка и морковка в полтора раза дешевле, чем в соседнем супермаркете. Не буду называть его имя, это не имеет значения. Так что я проверил это опытным путем. Это, во-первых, конкуренция, это малый бизнес, он продает дешевле в целом, чем эти монопольные торговые сети, он работает на снижение цен. Вот что надо иметь в голове, для того чтобы в преддверии экономического спада рецессии зачищать уличную торговлю и закрывать рынки. Это значит вносить вклад в скачок цен, который может…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но я как человек, имеющий отношение к торговым сетям, не всегда рынки конкурентоспособны с магазинами. С сетями.

С. МИТРОХИН — Вы знаете, у меня мнение тех москвичей это в основном люди небогатые. Которые мне говорили, мы на этот Выхинский рынок приезжаем из других районов, потому что знаем, что здесь дешевле. Магазины шаговой доступности скоро вообще надо будет ездить, чтобы что-то купить куда-то за 10 километров, потому что вся торговля будет размещаться только в монопольных торговых сетях и супермаркетах. Это абсолютно неправильная политика. Я возвращаюсь к механизму публичных слушаний. Это очень важно. Я сейчас очень много встреч провожу с избирателями. Я всегда приезжаю туда, где ждут моей помощи. Где у меня есть шанс защитить москвичей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — К вам обращаются напрямую?

С. МИТРОХИН — Да, все знают, что «Яблоко» этим занимается, что я  этим занимаюсь лично. Мой отчет, кстати, называется «10 лет на службе москвичам». Ни у одного кандидата нет отчета с таким временным лагом.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Надо отдать должное, что вы еще до избирательной кампании этими проблемами занимались.

С. МИТРОХИН — Я занимался до избирательной кампании, я бы сказал я эмпирическим путем опытным путем пришел к выводу, чего больше всего сегодня не хватает москвичам. Москва считается богатым городом, здесь действительно у нас кстати Москва первый город в мире по количеству миллионеров, это уже подсчитано, но если говорить не об олигархах, для которых родина это весь мир, они куда угодно могут ездить и отдыхать и жить, а вот для обычного москвича сегодня самый острый дефицит это дефицит среды обитания. Почти в биологическом смысле слова.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Экология или что?

С. МИТРОХИН — Экология это окружающая среда. В более широком смысле, чем экология. Пример. Только что был в Филях на Кустанайской улице. Прекрасный сквер между домами, дом 50А владение. Они его называют соловьиной рощей, потому что там соловьи поют. И к ним приходят и говорят, вы знаете, здесь мы построим дом для переселенцев из ветхого жилья. Мы эту рощу вырубим. Они спрашивают: почему вы хотите здесь построить дом, вы же хотели в другом мете неподалеку, где они бы никому не мешали и ничего бы не вырубали. Но на этом месте пройдет дублер Кутузовского проспекта. Поэтому там уже строить нельзя. То есть во имя наполеоновских планов, что такое дублер, это облегченный проезд жителей Сколково в апартаменты в Москва-сити. И офисы. Вот ради этого проламывают дублер, который больше особенно никому не нужен и будет упираться снова в транспортный тупик. В третье кольцо. Так вот ради этого, во-первых, сталкивают друг с другом москвичей. Но что самое неприятное и даже страшное, отнимают это прекрасная роща, посреди каменных джунглей просто оазис. Берут и вырубают.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сергей, не дай бог, вы выборы проигрываете. И Собянин вам предлагает какую-то должность у себя в правительстве. Вы согласитесь?

С. МИТРОХИН — Не соглашусь. Знаете почему? Я считаю, что самая главная проблема в Москве на виду, а это, в общем, взаимосвязано, наряду с отсутствием взаимосвязи между властью и москвичами это коррупция. Коррупция из этого вытекает, когда власть никем не контролируется, ни обществом…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Придете и наладите, решите эту проблему.

С. МИТРОХИН — Бороться с коррупцией можно только при одном условии. Если на это есть политическая воля первого лица. Если это уже второе лицо, даже меня допустим, Собянин бы назначил вице-мэром по борьбе с коррупцией, ничего не получится. Потому что все коррупционеры сразу побегут к первому лицу просить защиты. От моих действий. А если не победить в Москве коррупцию, невозможно сладить и с другими проблемами. Такими, как нелегальная миграция, оборотная сторона коррупции. Такими как распил бюджета, на размещение городского заказа, чудовищный идет, мы этим занимаемся. В «Яблоке» есть антикоррупционный центр, я знаю, о чем я говорю. И все остальные проблемы, о которых мы сегодня говорим, тоже. Коммерческая застройка. Что сейчас происходит. Транспортно-пересадочные узлы так называемые вроде бы прекрасно, замечательно. А потом мы анализируем ситуацию, например, на метро Планерная или Речном вокзале вроде строится транспортно-пересадочный узел, потом раз, вывеска чуть видоизменяется. Оказывается при этом узле еще и торговый центр.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но от этого отказались вроде бы, раньше у вокзалов строили торговые центры.

С. МИТРОХИН — Вовсю идет это строительство.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Просто приводили к коллапсу движение.

С. МИТРОХИН — И сейчас коллапсы продолжают существовать. И строятся новые транспортно-пересадочные узлы без всяких согласований. Без разрешений на строительство, только что был около метро Строгино, жители позвали, чудовищная ситуация. Эту парковку строят прямо под окнами жилого дома. Прямо в 5 метрах. То есть людей заставят дышать этими выхлопами, какое там будет движение интенсивное и там же еще наверняка сделают какие-то торговые постройки, чтобы люди, которые пользуются узлом, могли себе что-то купить, в данном случае это будет сильно поощряться. Потому что это будет получение доходов и жизнь людей близлежащих домов превратится в ад.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Понятно, но хочется как-то с вами поспорить. С одной стороны да понятно, что эти люди, площадка будет под ними, а с другой стороны надо строить, где их строить?

С. МИТРОХИН — Я вам сказал мы знаем, что огромное количество этих сверхдоходных объектов в Москве были построены, например, со станциями метро, где они навеки перекрыли возможность развязывания транспортного узла. Это ужасно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Так сносите.

С. МИТРОХИН — Правильно. Я так и считаю. Их надо сносить. Как ни болезненно это будет для их владельцев, которые, лежа на пляжах на Канарах, считают по мобильнику, сколько им тикает на их счета банковские.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Эта практика признана порочной. Сейчас уже от нее отказались. Теперь не строят такие крупные универсамы, мегацентры рядом с вокзалами.

С. МИТРОХИН — До сих пор эти проекты предусматривают вот эти коммерческие пристройки, которые там будут функционировать и это собственно является основной целью чиновников, которые продавливают эти проекты. Я повторяю, департамент транспортной политики совместно с департаментом по капремонту в обход других департаментов продавливает проект транспортно-пересадочных узлов без согласования, например, с департаментом природопользования, в Измайловском сквере я недавно остановил такое безобразие.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — А почему это происходит, что это, это коррупция или это отсутствие опыта.

С. МИТРОХИН — Коррупция, коммерсанты получат возможность извлекать доход из определенного земельного участка. Это не малый бизнес будет.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но коммерсанты, все-таки над ними власть какая-то стоит.

С. МИТРОХИН — …Тот же самый монопольный бизнес. Над ним стоит власть и конечно эта власть получает свои дивиденды от того, что реализует подобного рода проекты.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Я не хочу заподозрить Собянина, который действительно развернул такое широкое строительство, развязки, благоустройства города.

С. МИТРОХИН — Я лично Собянина не знаю, не могу ни в чем обвинять. Но я могу абсолютно однозначно сказать, он расплодил такую армию чиновников, которая…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Еще даже больше, чем у Лужкова.

С. МИТРОХИН — Он новых своих привел, наверное, более голодных.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Это тоже естественно.

С. МИТРОХИН — У меня такое ощущение, что он организовал для них систему кормлений. Смотрите, сейчас тысячи субъектов, претендующих на городской заказ. Наш антикоррупционный центр работает и ловит то одного, то на детской площадке наворовали, то здесь на благоустройстве парка Воровского. Наворовали, при этом сделали халтуру. Там, сям, тысячи таких субъектов, которые имеют право претендовать на городской заказ и их при этом никто не контролирует. Это кстати еще одна мера, которую я предлагаю в своей программе. Если стану мэром. Создать единственный централизованный орган, который бы контролировал систему госзакупок и размещения госзаказов.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сергей, я вынужден вас прервать, поскольку новости середины часа неожиданно подкараулили. Мы вернемся в студию через несколько минут.

НОВОСТИ Ю. КОБАЛАДЗЕ — Еще раз приветствую слушателей «Эхо Москвы». Сергей, вы рассказывали о проблемах московских, и я проанализировал, что по существу вы отвечали на вопросы многих радиослушателей. Из того, что я выделил, что вы еще не затронули, например, массовый завоз гастарбайтеров. Ситуация с приезжими, ликвидация рынков, очень многих интересует планируемый запрет частных такси. Мне кажется это очень хорошо что, наконец, у нас появится цивилизованное такси. С другой стороны подозрение, что опять проблема, которая была решена, мы теперь ее загоним в желтизну.

С. МИТРОХИН — Давайте начнем с гастарбайтеров. Я говорил уже неоднократно о своей позиции. Я считаю абсолютно бессмысленным мероприятием устраивать облавы напоказ, которые сегодня происходят. Я посетил фильтрационный лагерь в Гольяново. Там была огромная территория с высоким забором без вывесок, на ней было большое здание не одно, в одном таком здании было нелегальное общежитие для вьетнамцев. С целью предвыборного пиара там провели спецоперацию, вывели вьетнамцев на улицу, рядом с этим зданием внутри забора посадили в палатки. Здание пустое, там якобы проводятся следственные действия. На мой вопрос, вообще на кого эти люди работали, а почему до сих пор этого никто не видел, что они там в таком количестве живут, а почему, например, начальник ОВД Гольяново не понес за это ответственности. Что фактически он крышевал работодателей. Я не получил внятного ответа. То есть что произойдет, для показухи этих людей выселят из Москвы, их депортируют, за каждого за депортацию заплатят от 30 до 50 тысяч рублей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сам депортируемый?

С. МИТРОХИН — Нет, конечно, платит федеральный бюджет. Какие деньги у депортируемого.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть организация его вывоза стоит 50 тысяч.

С. МИТРОХИН — В зависимости от страны проживания от 30 до 50 тысяч. Так вот если никто не накажет работодателей, кто их нанимал, если никто не накажет сотрудников полиции, ФМС, которые все это видели, но не реагировали, то работодатели наймут новых людей взамен уехавших. Я не исключаю даже, что эти вернутся через какое-то время и снова там будут работать. Зачем из нас делают идиотов такими показушными мероприятиями. Совершенно очевидно, с чего надо начинать. Начинать правительство Москвы должно с самого себя, потому что оно сейчас разрешает нелегалам работать в системе ЖКХ. Я первым делом что сделаю, когда стану мэром, я проверю информацию о том, кого нанимают компании, получающие городской заказ.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — И уволите нелегалов.

С. МИТРОХИН — Я туда приведу ФМС за ручку, потому что ему просто так нельзя доверять, полицию за ручку приведу, не лично я, мои сотрудники, которые будут заниматься борьбой с коррупцией, в том числе с нелегальной миграцией. Заставлю их возбудить уголовное дело против этих работодателей, во-первых, потому что есть статься 322.1, организация нелегальной миграции. Она почему-то у нас не применяется.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Надо наказывать, но если убрать этих нелегальных мигрантов, то работать будет некому.

С. МИТРОХИН — А вот это…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Вы уверены, что найдете москвичей?

С. МИТРОХИН — Да, я найду москвичей. С этой целью я собираюсь платить московскую надбавку пенсионерам, которые захотят подметать дворы или выполнять другую посильную для них работу.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Трудно представить пожилого человека, подметающего двор, скребущего снег с крыш.

С. МИТРОХИН — Молодые люди захотят подработать. А вы знаете, есть такое понятие производительность труда. Одна ситуация, когда у вас один и тот же участок плитки укладывает 20 гастарбайтеров, и другая ситуация, когда ездит машинка по укладке плитки, на ней работает один человек. Этот один человек вполне может быть москвичом.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Машинку надо купить.

С. МИТРОХИН — А пока мы терпим… Да, конечно надо вложиться в модернизацию производства. Это и есть работать на повышение производительности труда. Сейчас никаких стимулов нет, зачем покупать машинки, современную технику, оборудование в самых разных сферах. И строительстве и дорожном между прочим. О той же плитке говорим. Это не значит, что я сторонник укладки плитки, я просто на этом примере показываю. Я считаю, что в Москве более серьезные проблемы есть, чем перекладывать асфальт на плитку. Недавно у нас прошел ливень и пол-Москвы почти затопило. Значит не в порядке ливневая канализация, ею никто не занимается. Мы все плитку перекладываем. Возвращаясь к нелегальным мигрантам. Конечно такие компании, которые уличены в совершении уголовного преступления такого, как организация нелегальной миграции или еще есть статья – использование рабского труда, я их не буду подпускать на пушечный выстрел к получению городского заказа на какие бы то ни было работы. Они будут в черном списке, это будет абсолютно законно. Дальше. Те компании, которые хотят получать городской заказ или, например, подконтрольны городу какими-то другими способами, пакеты акций, и так далее, я все эти компании заставлю публиковать в Интернете информацию о своих штатных расписаниях вместе с зарплатами. Любой житель, нажав кнопку в компьютере, сможет узнать, кто проходит по ведомости, посмотреть в окно, а кто там метет двор и он поймет, что это совсем не Иван Иванович.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сейчас просто Иван Ивановичей нет…

С. МИТРОХИН — Тайна за семью печатями сейчас эти ведомости, штатные расписания. Вы же с ними сейчас не можете ознакомиться. Это раз плюнуть. Даже в рамках действующего законодательства правительство Москвы может провести через Мосгордуму соответствующий закон. Да, организации, которые зависят от городского заказа, их доходы зависят от городского заказа, на них возлагаются определенные требования. Вот какие. Ни одного нелегального мигранта, все по закону. А еще я бы такую меру ввел, для легальных мигрантов, они не должны жить в античеловеческих условиях, в антисанитарных, они не должны набиваться по 20 человек в одну квартиру. Поэтому будьте добры, работодатели, если вы привлекаете их, обеспечьте их более-менее сносным жильем, чтобы зимой оно было теплым, бытовки и так далее, тогда вы будете вынуждены за это раскошелиться, и получится так, что мигрант даже легальный будет уже не совсем выгоден, вы пойдете искать москвичей. А чтобы привлекать москвичей, начнете закупать соответствующее оборудование и так далее.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Ой, вашими бы устами да мед пить.

С. МИТРОХИН — Будете мед пить, если проголосуете за меня 8 сентября и вместе с другими москвичами изберете меня мэром.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Здесь кстати есть обращения москвичей, которые желают вам успеха.

С. МИТРОХИН — Спасибо.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — «Прослушав сегодня вас, считаю, что только вы единственный достойный кандидат на пост мэра Москвы».

С. МИТРОХИН — Спасибо. Я по-моему практикой своей работы доказал, что проблемы москвичей для меня не какой-то экзамен, который надо заучить перед выборами а потом оттараторить на дебатах. Я этими проблемами занимался минимум 10 лет. Хотя на самом деле гораздо больше, еще когда был депутатом ГД. Но системно начал 10 лет назад, когда остановил первую точечную застройку. Ту самую, которую господин Полонский хотел устроить в Сокольниках. С тех пор регулярно работаю, защищая права и интересы москвичей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Оглядываясь на ваш опыт и особенно избирательную кампанию, удач, успехов много было? То есть удается что-то остановить, изменить? Или собака лает, караван идет.

С. МИТРОХИН — Очень многое удается изменить, у меня есть отчет, вы можете там посмотреть все мои результаты конкретные. Сейчас что я делаю. Останавливаю незаконные уничтожения скверов. Абсолютно беспардонно берут и уничтожают скверы.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Разобьют десяток новых скверов, это я смотрю, в центре Москвы сажают деревья.

С. МИТРОХИН — В центре Москвы на Тверской сажают очень странные деревья. Жизни которым один месяц. А стоимость около 300 миллионов рублей. Я уже сделал соответствующее обращение к мэру Москвы, почему так получилось, что вне конкурса были проведены работы по озеленению Тверской. Стоимость озеленения была 11 миллионов рублей, а вот этих кадок, урн и прочего всего удовольствия было на 300 миллионов. Цены завысили.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Зато красиво.

С. МИТРОХИН — Например, на одну урну цены завысили в 10 раз.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Монументальные мраморные.

С. МИТРОХИН — Да, но загляните и вы увидите, что эти монументальные мраморные вообще-то в 10 раз дешевле на рынке. Я никак не могу добиться от Сергея Семеновича ответа, почему так грубо был нарушен закон, а распоряжение было его личное. Что без конкурса этот заказ размещался и почему такая гигантская разница между рыночной и закупочной ценой. Никак не могу добиться ответа. Хотя даже по закону уже 30 дней истекло. Он обязан был мне ответить.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сейчас все заняты выборами.

С. МИТРОХИН — Закон есть закон, он же не ушел в отпуск. Раньше была норма в уставе Москвы, что мэр, вернее кандидат в мэры, если он мэр должен уйти в отпуск. Потом эту норму отменили, потому что отменили и сами выборы. Потом выборы вернулись, а про норму забыли и он сейчас не в отпуске, а временно и.о. обязанности. Пиарится на полную катушку, на всех государственных каналах.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сергей, чтобы внушить вам уверенность в собственные силы. Два сообщения: Сергей, у вас блестяще аргументированная позиция, победы вам. Андрей пишет.

С. МИТРОХИН — Спасибо, Андрей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Нравится выступление Митрохина на «Эхо Москвы», буду за него голосовать.

С. МИТРОХИН — Спасибо.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — И таких очень много сообщений, хотя есть и критические.

С. МИТРОХИН — Безусловно.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Давайте послушаем звонки. Я напоминаю телефон прямого эфира 495-363-36-59. Пока нет звонков. Давайте еще поговорим. Какие еще проблемы. Вот вопрос, пожалуйста, разве при Собянине Москва не стала лучше, красивее, чем при Лужкове.

С. МИТРОХИН — Я не считаю, что Москва стала лучше. Я считаю, что на Москву наносят какой-то поверхностный глянец, строят из нее своеобразную потемкинскую деревню, которую уже можно называть собянинской деревней. А реальные проблемы Москвы не решаются. Я уже привел пример с ливневой канализацией. Большая проблема. Но зачем такие гигантские средства сейчас тратить на укладку плитки. Это вроде наводят предвыборный марафет, асфальт бесконечно перекладывают. Лавочки, скамеечки это все хорошо, даже можно многое поприветствовать. Но зачем, наводя этот марафет, мостить этой плиткой парки. Вы же убиваете парки.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть как только вы станете мэром…

С. МИТРОХИН — Зачем газоны стелить, сдирая естественный почвенный слой с московских парков.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Экология такая, что убивает по-моему все живое.

С. МИТРОХИН — Это же изуродование Москвы. И я бы так это назвал, сегодня Москва нуждается в капитальном ремонте. Собянин занимается косметическим. Я буду осуществлять капремонт Москвы, когда стану мэром. А косметический ремонт это такой ремонт, который всего лишь делает вид, что какие-то проблемы решаются. А потом…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Мысль понятна.

С. МИТРОХИН — …вырваться из этого глянца и нам всем мало не покажется.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть вы будете капитальный, а не косметический. Давайте послушаем звонки. Слушаем вас.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Я хочу сказать Сергею Сергеевичу, что он единственный из всех шестерых людей, единственный достойный стать мэром. Действительно у него программа аргументированная, профессиональная, и потом мы знаем эту партию и Сергея Сергеевича мы знаем много-много лет. Сколько они полезного сделали для Москвы. А что Собянин, детские площадочки выкрасил в разные цвета. Это стоит три копейки.

С. МИТРОХИН — Нет, это гораздо дороже стоит.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Давайте не будем ругать, давайте хвалить нашего сегодняшнего гостя. Спасибо большое.

СЛУШАТЕЛЬ — Я считаю, что кроме него вообще голосовать не за кого.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Мы вас услышали. Спасибо большое.

С. МИТРОХИН — Спасибо. Но я хочу добавить к этому, что если говорить о моих конкурентных преимуществах я единственный из всех кандидатов коренной москвич родился в Москве. Все они в Москве не родились. Это просто дополнение.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Это ужасно, вообще, если провести опросы общественного мнения, даже нашей аудитории выяснится, что два тут лимитчика…

С. МИТРОХИН — Я не к тому, я кстати считаю, что была правильная норма, был определен ценз оседлости для кандидата мэры. Я считаю, что для любого региона это актуально.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — А в Москве сколько москвичей коренных сейчас?

С. МИТРОХИН — Трудно сказать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Я думаю меньшинство.

С. МИТРОХИН — Но я считаю, что норма была правильная. Я хочу ее распространить, если стану мэром в порядке законодательной инициативы на все регионы. Человек, который баллотируется на пост губернатора любого региона или мэра Москвы должен все-таки какое-то время прожить в этом регионе. Потому что иначе у него будет культурное несовпадение с жителями региона. Он будет носителем других культурных образцов, и конечно он не будет хорошо знать тот регион, которым он управляет. Последний пример я считаю вопиющий, показывающий некомпетентность Сергея Семеновича. Он нам заявил, что будет создан в Москве самый большой в Европе парк. Каким образом? Волшебной палочкой.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Объединение.

С. МИТРОХИН — Два парка культуры и два природных парка будут объединены, из них будет один большой. Да, взмахнул палочкой. Во-первых, можно было посмотреть, что вообще в самой Европе считают, что самый большой парк в Риме. Он раза в три или четыре больше территории вот этих парков. Но еще более вопиющее обстоятельство заключается в том, что самый большой в Европе парк в Москве уже есть. Это Лосиный остров. И временно и.о. обязанности мэра об этом даже не знает.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Он, наверное, знает, но просто образ был, что мы объединим.

С. МИТРОХИН — Если бы он знал, он бы не допустил, но видимо невежественные пиарщики вокруг него собрались.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Может по длине.

С. МИТРОХИН — Нет, по всем параметрам. Причем не весь Лосиный остров, а только московская часть в  раз больше территории вместе сложенных Воробьевых гор, Нескучного сада, Музеона и Парка культуры.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но мне эта идея очень нравится. Вдоль Москвы-реки…

С. МИТРОХИН — А мне не нравится.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Почему?

С. МИТРОХИН — Поспорить можно с вами? Парк культуры…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Там велосипедные дорожки.

С. МИТРОХИН — Во-первых, дорожки нужны в первую очередь не в парках, они нужны в самом городе, чтобы давать москвичам альтернативу автомобилю и общественному транспорту. А  в парках, я в Лосином острове рядом жил и ездил в детстве без всяких дорожек и более пожилые люди, ничего страшного. Но самое страшное в чем, при этом объединении только одно слово «парк» общее. А сущность разная. Парк культуры это место для развлечений в основном. А Воробьевы горы это заказник, где гнездятся редкие птицы. Не только для Москвы, вообще в Красную книгу занесены. Этим парком должны управлять специалисты по охране природы. А его присоединили к Парку культуры. Его будут замащивать дорожками, закатывать рулонным газоном, там какие-то еще ресторанчики появятся, как в Парке культуры.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Соловьи перелетят…

С. МИТРОХИН — Москвичу нужно что, вот не знаю, может быть, я не могу от всех москвичей говорить, но подавляющему большинству москвичей, которых я знаю, нужен природный парк, то есть место, в котором он может отдохнуть от каменных джунглей, максимально приближенное к дикой природе. А нам предлагают сейчас эти парки превратить…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Но должно быть и то и то. Очевидно.

С. МИТРОХИН — Есть Парк культуры, пожалуйста. Ну зачем его объединять с природным парком. Этим же разные совершенно специалисты должны заниматься.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Там будет какой-то иной режим.

С. МИТРОХИН — Сейчас все экологи в ужасе. Там инициативная группа, защищающая Воробьевы горы в ужасе. Потому что они ожидают уничтожения парка и справедливо ожидают.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Собянин будет здесь через несколько дней в эфире, мы ему зададим этот вопрос.

С. МИТРОХИН — Вы про Лосиный остров задайте вопрос. Почему там веками природа накапливала почвенный слой, естественный травяной луговой, зачем его сдирают и стелют рулонный газон. Он обещал, что там свалки закроют.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Спросим.

С. МИТРОХИН — Свалки остались, деньги затрачены, свалки все остались.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Давайте еще звонок. Слушаем вас.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый вечер. Юрий, Москва. Я во-первых, хочу поблагодарить Сергея Сергеевича за сегодняшний эфир, он очень четко и хорошо рассказал о своей программе. Хотя часто кандидатов критикуют за отсутствие программы, но у Митрохина программа мне кажется конкретная, всем понятная.

С. МИТРОХИН — Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ – По двум пунктам хочу поддержать Сергея Сергеевича. Во-первых, показушная тенденция, которая в Москве очевидно видна, прямо лезет в глаза. На бульваре Карбышева положили газон вдоль тротуаров, и посадили на нем маленькие хвойные деревца. Елочки, сосенки. В Москве эти деревья очень плохо растут, а их посадили под большими тополями.

С. МИТРОХИН — И наверняка за большие деньги.

СЛУШАТЕЛЬ – Деньги большие, я знаю. Я уже не конкретизирую дальше. Половина из них уже высохла. Вот это…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Понятно, такой частый пример, как раз Сергей этими вопросами занимается.

СЛУШАТЕЛЬ – Я просто хочу его поддержать. Второй вопрос это о рынках. Вы, господин Дымарский, не правы по поводу рынков, рынки очень были удобны для многих москвичей и не только  бедных пенсионеров.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — А многие жалуются, говорят, что они очень дорогие.

СЛУШАТЕЛЬ — Ничего подобного. Жалуются все мои друзья, которые ездят с Тимирязевского рынка по Савеловскому направлению, что лишили возможности удобно покупать вполне качественные продукты. А овощи и фрукты на этом рынке были великолепного качества. И значительно дешевле, чем в любом магазине.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Спасибо большое. Все понятно. Сергей как раз и защищает право москвичей иметь такие рынки. Недалеко от дома.

С. МИТРОХИН — Если коротко сказать, суть мой программы. Я сказал, капремонт. Я хочу, чтобы все было по-настоящему. Чтобы решались московские проблемы по-настоящему. И эстетические тоже конечно. А сейчас получается так, что только эстетика наводится, причем временная. Плитка скоро вздуется, ее снова начнут перекладывать.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Елочки засохнут.

С. МИТРОХИН — Елочки уже посохли. Сходите в парк Воровского, прошло озеленение, вы ходите среди какого-то кошмарного высохшего леса там. Когда говорят по поводу моей программы, понимаете, я свою программу не сочиняю перед выборами. Я не прошу ее кого-то написать мне каких-то специалистов крупных. У меня постоянно есть программа, потому что я постоянно работаю с москвичами. Меня Собянин вот в этом вопросе врасплох не застиг, когда внезапно объявил выборы. И я на следующий день уже представил проект своей программы, где все уже разделы 15 были. И потом я только уже ее дорабатывал в соответствии с пожеланиями москвичей.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Вот, Сергей, меня уже обвиняют, что это программа «Дифирамб». То есть я вас тут так рекламирую. Такую вам дал возможность, что люди пишут: Сергей, спасибо вам, вы настоящий москвич. Желаю успеха. Жаль, что живу в другом городе, голосовала за бы за Сергея Сергеевича. Елена.

С. МИТРОХИН — Подождите думских выборов. В ГД.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — То есть вы получили максимум возможностей для презентации своей программы, я был снисходителен и ласков с вами.

С. МИТРОХИН — Я благодарен всем москвичам, которые меня поддерживают, я прошу вас реализовать эту поддержку 8 сентября. В виде бюллетеня на избирательных участках я обращаюсь ко всем вам, приходите, голосуйте, поддержите мою кандидатуру, приводите с собой всех, кого можете привести. Соседей, сотрудников по работе, родственников, я как мне кажется своими делами за много лет доказал, что я никогда никого не обманывал, никогда ни у кого ничего не своровал, что я практически круглосуточно работал, защищая права и интересы москвичей. Из моих эфиров на «Эхо Москвы» и тех блогов, постов, которые размещаю в своем блоге, вы наверное видите, что я еще досконально владею большинством московских проблем, не всем, конечно, таких энциклопедических людей не бывает, которые все досконально знают в деталях. Но у меня есть в первую очередь политические решения, которые нужны Москве. Я о них сегодня говорил. Это политическая реформа. Это действия по борьбе с коррупцией, по борьбе с нелегальной миграцией. Я знаю, как все организовать политически. Поэтому когда меня спрашивают, мэр Москвы должен быть политиком или хозяйственником, он должен быть политиком, потому что есть такое понятие — политическая воля. Если нет воли первого лица города бороться с коррупцией, никакое второе-третье лицо и все они вместе взятые ничего сделать не смогут. Хозяйственное это уже целесообразность, это другая несколько сфера. Мэр Москвы должен задать вектор развития города и вектор решения проблем. И, сделав это, он должен день и ночь добиваться этих решений. Поэтому он должен быть в первую очередь политиком. Я думаю, что у меня эта политическая воля есть, и я неоднократно ее демонстрировал. Я кстати еще не будучи мэром, добился решения многих проблем москвичей. Экологических, и добился в свое время кардинального решения правительства Москвы о прекращении точечных застроек. И их вал пошел на спад. Добивался остановки ряда вредных экологических производств, защищал московские парки от вырубки. То есть спасал зеленые легкие. Потому что сегодня все труднее дышать в Москве. То есть как мне кажется я своими делами доказал, что являюсь наиболее…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Лучшим кандидатом в мэры Москвы.

С. МИТРОХИН — …понимающим Москву, кандидатом к тому еще работающий практически…

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Сергей, вынужден вас прервать на мажорной ноте

С. МИТРОХИН — Прошу вас меня поддержать 8 сентября. Спасибо.

Ю. КОБАЛАДЗЕ — Все услышали. Спасибо большое. Это был кандидат на пост мэра Москвы Сергей Митрохин. Спасибо всем за внимание, до встречи на следующей неделе.

С. МИТРОХИН — Всего доброго.

Комментарии

69

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


guy_fawkes Решетов Егор Алексеевич 20 августа 2013 | 20:08

Кандидат-народный защитник.
Блестящий муниципальный специалист, депутат быстрого реагирования.
Мой голос и голоса всех моих друзей,кроме пары коммунистов - Вам, Сергей!


(комментарий скрыт)

unlux 20 августа 2013 | 21:01

Нам бы в Москву))


ogrig Олег Савин 20 августа 2013 | 21:33

Голосуйте за Митрохина! Или за Навального.

Если во втором туре встретятся Митрохин и Навальный я буду только рад. И на радостях проголосую за мэра Митрохина.





pretorianec 20 августа 2013 | 21:37

Володя, БРАВО! - супер "Кукловод"…
Такой оригинальный и умный способ "уйти" и "унести"…..

"Развести" сто пятьдесят миллионов человек – это вам не поговорить с Махатмой…

Я думаю, Борис Абрамыч был бы очень доволен своим учеником.
Такой операции "Преемник" не смог бы придумать даже он…
(А может все-таки он и придумал…, за что и "повесился"?)…

Да нет…, вряд ли.


Просто и красиво, ничего не скажешь…
(это Вам не кондовые взрывы домов и "мочить в сортире"):

"Преемник - не как "ПРОДОЛЖАТЕЛЬ", а как "РАЗРУШИТЕЛЬ",
Не как "НАСЛЕДНИК", а как "НИСПРОВЕРГАТЕЛЬ"!!!
(если не можешь победить движение – возглавь его).

Так тонко…, так тонко и точно придумано и продумано:

1, "Партия жуликов и воров",

2. Постепенное создание имиджа стареющего, глупеющего, свихивающегося жестокосердного тирана-самодура (ботекс, стерхи, амфоры, развод, виагра, щука…, а также "вдруг" «поумневшие» и «пооппозиционевшие» политологи и "Эхо" - умело поддерживающие эту мысль…)

3. Сознательно демонстрируемое презрение к людям ("мы с Дмитрием Анатольевичем договорились", наглые "в открытую" - "карусели" и "вбросы" на выборах, "инаугурация", специально идущее "в противоходе" с общественным мнением, "поющее осанну" власти, вызывающее "рвотный рефлекс" центральное телевидение и т.д.)

4. Как бы немотивированная жестокость ("двушечка" Пусси Райот, "антидетский" закон", жесткие задержания демонстрантов", "болотное дело" и т.д.)

5. Показушная дурость "Госдуры"

6. Четко дозирумые "сливы" об ужасающей коррупции во всех эшелонах власти

7. Показушно неправедный, коррумпированный, манипулируемый суд, фактически беспредел…

ВСЕ это призвано, как можно сильнее вызвать ненависть, отвращение к себе и построенной "вертикали", вызвать негодование и омерзение у деятельной, образованной, умной части общества ("делателей" революций), подготовить общество к предстоящей (и контролируемой сверху) смене режима…

И как-то одновременно с этим (и удивительно своевременно) возникает фигура несгибаемого "борца с режимом", смелого, мужественного адвоката, русского, с высшим образованием, москвича, который сначала "поработал" в "Яблоке", прощупывая потенциальные электоральные возможности этой партии и пытаясь как-то выдвинуться, потом (как-то опять очень вовремя) пытался возглавить национальное движение, когда оно резко стало набирать популярность, потом "кукловод" решил отбросить "национальную" идею как главную, и как-то очень вовремя появляются блог в ЖЖ, "партия жуликов и воров", "роспил", бескомпромиссная борьба с коррупцией, а после спровоцированной властями первой Болотной площади, Алексей Навальный с его резкой критикой власти становится сначала "одним из", а потом и неформальным лидером набирающего обороты протестного движения. "Оскорбительные кричалки" в адрес сначала "Едра", а потом Путина прибавляют ему сторонников с поразительной быстротой. Также с поразительной быстротой, как по мановению какой-то "волшебной палочки" "уходят" политические амбиции, рейтинг и популярность Немцова, Рыжкова, Касьянова, Лимонова……. (да и сами они, как-то тихо "уходят" из публичного поля соперничества с Навальным.)

Все разыгрывается "как по нотам"…….

Увидев, что "управляемая революция" – не "проходит", люди не пойдут на захват власти, да и опасно это, (почти невозможно контролировать)…, наш "кукловод" меняет план и появляются: внеочередные выборы мэра Москвы.
Каким-то чудесным образом (как в сказке), Навальному – этому "личному, заклятому врагу" Путина дают зарегистрироваться в кандидаты в мэры (партия жуликов и воров очень постаралась)…,
Леше не хватает только "мученического венца" и ….
Его "сажают"….., как бы…….
А назавтра выпускают…..
…Москва, Ярославский вокзал, "броневик", толпы радостно возбужденных людей…..

(Кстати, вы можете представить себе, что Ходорковского выпускают на следующий день после "посадки"?...)

"Кукловод" в поте лица набирает рейтинг Навальному всеми доступными способами.

Дальше нас умело подводят к противостоянию: представитель опостылевшей власти чиновник Собянин и "певец" революции, символ борьбы с "жуликами и ворами" Навальный.
То есть, зная нашу усталость и ненависть к этой власти, , - умно и тонко, как бы исподволь, нам СОЗНАТЕЛЬНО дают выбор, но не оставляют выбора. Поэтому даже те, кто по каким-то причинам не симпатизирует Алексею, в частности "смутно подозревающая подвох" интеллигенция, конечно все равно проголосуют за перемены, а более "простая" публика – за "скрытого националиста" и "борца с крупным капиталом и воровством"!


И как бы ни прошло это голосование – новые "очки" в копилку, узнавание и любовь уже не только московского, но и российского электората – Леше обеспечены!!!

Навальный не будет "сидеть", а если и будет – то с максимальным пиаром, совсем недолго… и в результате - победно!

ЛЕША БУДЕТ ТАКИ ПРЕЗИДЕНТОМ! (если не будет "переигрывать", как в передаче у Собчак и в некоторых блогах),
и…
и даст возможность "кукловоду" "уйти" и "унести"…



P.S.1
Поразительная политическая карьера у Навального, правда?
Учитывая, что люди, не кричавшие "Путин – вор!" и другие оскорбительные выражения, вовсе не бывшие его заклятыми смертельными врагами и не претендовавшие на власть или деньги, но поплатившиеся за противостояние "кукловоду", кто жизнью, кто свободой, кто эмиграцией – это более чем странно!!!
Человек, за месяц до суда над собой, позволивший высказывать в прямом эфире ведущей оппозиционной радиостанции, что "сейчас банда каких-то жуликов временно узурпировала власть и наша задача – бандитскую шайку от власти отстранить."
А на "Дожде": "Путин со своими жуликами на ворованные деньги построил эту дачу в Геленджике", "Путин будет сидеть при мне!" и т.д. и т.п.

И это в преддверии суда над ним?...
Он, что, "белены объелся"?, ему не жалко собственных жену и детей, он не знает против кого выступил?......., против одного из самых могущественнейших и богатейших людей в мире, циничного, злопамятного и жестокого?.......

Да если б он не был "Преемником" – дали бы Леше десять лет, как минимум, еще года два назад. И "сидел" бы он, как миленький, варежки шил.
В лучшем случае.

P.S.2
А Ходорковский, как реальный, действительный и совершенно не нужный сейчас власти соперник Навального, будет, к сожалению, "сидеть" до конца операции "Преемник".



P.S.3
Меня в этой ситуации интересуют три вопроса:
1. Отдаст ли народу "на съедение" "кукловод" своих сотоварищей, и если да, то каких?,… и знают ли эти сотоварищи о готовящейся им участи?
2. Догадывается ли об этой операции и о своем в ней участии г-н Венедиктов?
3. Какой компромат на Навального есть у "кукловода"?...(взрывов домов вроде не было)…


20 августа 2013 | 21:48

Сергей Сергеевич, хорошо выступаете!

но, все же - не останавливайтесь на достигнутом: про воров-"ТПУшников" сказали, теперь, пожалуйста, об их хозяевах: ротенбергах, ковальчуках, абрамовичах и прочих дерипасках с усмановыми

посмотрите, кому принадлежат работающие в Москве проходческие щиты для строительства метрополитена - и скажите, почему подряды на метро уходят без торгов друганам кооп. "озеро"?


20 августа 2013 | 22:00

volan_de_chick
20 августа 2013 | 21:48
///.... теперь, пожалуйста, об их хозяевах: ротенбергах, ковальчуках, абрамовичах и прочих дерипасках с усмановыми////

Говорил о них Митрохин.
И не раз и не два.

Но, вы как-то лукаво, не упомянули в списке тех олигархов, чьи уши из-за спины Навального очень отчётливо торчат - Прохорова, Лебедева, Фридмана.


brat_navalnogo 20 августа 2013 | 22:28

Нет никого, за которого можно было бы проголосовать, кроме Навального.
Все пустышки, шляющиеся по грязным дворам.
Алексей Анатольевич, покажи этим ворам "сидрову козУ".


guy_fawkes Решетов Егор Алексеевич 20 августа 2013 | 23:49

Правильно, пускай покажет своих хозяев - Прохорова, Лебедева и Фридмана


brat_navalnogo 21 августа 2013 | 00:05

пускай покажет своих хозяев - Прохорова, Лебедева и Фридмана
-----------------------------------------------------------------------
А откуда такая информация "о хозяевах Навального"?
В Кремле и не такое могут придумать. Могут придумать, например, что Навальный - педофил. Только кто в это поверит - только шизанутые эппловские сектанты.
За Алексеем будущее. Запомните это уже.


21 августа 2013 | 00:37

brat_navalnogo
21 августа 2013 | 00:05
пускай покажет своих хозяев - Прохорова, Лебедева и Фридмана
-----------------------------------------------------------------------
////А откуда такая информация "о хозяевах Навального"?
В Кремле и не такое могут придумать. Могут придумать, например, что Навальный - педофил. Только кто в это поверит - только шизанутые эппловские сектанты.
За Алексеем будущее. Запомните это уже. ////

Долларовый миллиардер Лебедев ЛИЧНО назначил Навального своим представителем в Совете лиректоров Аэрофлота с годовым вознаграждением 100тыс.долл.

Все проекты Волкова, начальника избирательного штаба Навального, финансирует миллиардер Фридман (см. блог Пионтковского)

На выдвижении Навального от РПР ПАРНАС настоял Немцов (Рыжков был против, Касьянов болтался как цветок в проруби), лепший друг олигарха Прохорова, которому Прохоров проплачивал отдых и дарил акции.

А после того, как Навальный подтвердил , что он сторонник "русских" маршей с их киданьем зиг и избиениями "инородцев" и рекомендовал участие в них всем-всем-всем, в России у него, как у политика, не будущего, нет абсолютно никаких перспектив.
На любых, самых честных выборах, против любого кандидата, он будет набирать 15-20% нациков, фашиков и безмозглого хомячья, зомбированного его псевдодемократической демагогией.
И это его потолок


brat_navalnogo 21 августа 2013 | 00:51

Долларовый миллиардер Лебедев ЛИЧНО назначил Навального своим представителем в Совете лиректоров Аэрофлота с годовым вознаграждением 100тыс.долл.
---------------------------------------------------------------------
Ну и что? А, если б, назначил Митрохина (есть же у него заслуги какие-нибудь, кроме инспектирования пеньков в скверах) - Вы тоже возмущались бы так?

Все проекты Волкова, начальника избирательного штаба Навального, финансирует миллиардер Фридман (см. блог Пионтковского)
-----------------------
Да пусть финансирует. На благое же дело!

На выдвижении Навального от РПР ПАРНАС настоял Немцов (Рыжков был против, Касьянов болтался как цветок в проруби)
------------
Получается, что Немцов молодец. Переборол в себе зависть к молодому и перспективному политику новой формации Алексею Навальному, поэтому и выдвинул (сам-то уже ни на что не годен).
А оставшиеся две персоны - один неудачник, а второй - лузер. Только благодаря Алексею этот парнас ещё на слуху.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ogrig Олег Савин 20 августа 2013 | 21:54

Это Володя Вам писал? Или из Администрации? Неужели сами по просьбе Володи?!


mihroz38 20 августа 2013 | 22:43

Я тоже писал,правда более или менее предположительно о связи Навального с Путиным,Зимой 11 - 12го года его усиленно раскручивала Эхо Москвы,а Эхо с рождения Чубайсовская СПС-овская станция причём хвала Навальному втюривается явочным порядком - вот гениальный он лидер оппозиции и всё тут.А ведь по факту вся его деятельность - иммитация.Да ,вскрыть случай коррупции здорово ,вернуть в казну деньги - здорово(проверить бы суммы ,которые называет Навальный)Но отдельные случаи - это только критика власти,надо менять систему,по
этому вопросу мы слышим от Навального глубокое молчание.Система не прикосновенна.А борьба с ПЖиВ.Ведь весь запал оппозиции ушёл на эту борьбу,а ведь Единая Россия отработанный бренд,сколько их было,партий власти и новая готовится "Народный фронт",ЕдРо-не власть ,а чучело,которое власть выставила оппозиции ,чтобы спустить пар,Нвальный,борец с режимом атаковал ЕдРо успешно - результат - победа Путина
в один тур.Теперь вот вздутая властью популярность Навального,не понятный статус его как кандидата,осуждённый кандидат?!Есть примеры в истории? Подскажите.Он как рыба на кукане,как надо будет так и поступят с ним,он поможет получить нужный власти результат.


20 августа 2013 | 23:20

в ваших умопостроениях одна неточность - будь все так просто, Навальный мочил бы сейчас только небольшую согласованную с властью страту: например, банкиров

но Алексей своими действиями подрывает сами основы путиномики - право власти на разграбление бюджета

допустить, что это санкционировано властью - значит, признать за путиным и его шайкой таланты Маккиавели и Медичи, чего за ними век не водилось


pretorianec 20 августа 2013 | 23:44

"допустить, что это санкционировано властью - значит, признать за путиным и его шайкой таланты Маккиавели и Медичи, чего за ними век не водилось".

А вот этого Вы точно не знаете, что за ними водилось и чего нет.


tiligent 21 августа 2013 | 08:48

pretorianec
Володя, БРАВО! - супер "Кукловод"…
==============================
Красивый пост! Железная логика. Только один вопрос: Если Навальный преемник, то почему кукловод не устроил ему дебаты с Собяниным на федеральных каналах? Не вяжется что-то. И тогда может быть "кукловод" всё-таки не та персона, на которую Вы "намекаете". А так все железно. Браво!


pretorianec 22 августа 2013 | 15:42

"Только один вопрос: Если Навальный преемник, то почему кукловод не устроил ему дебаты с Собяниным на федеральных каналах?"

Я думаю, чтобы сбавить рейтинг Собянину - раз, и два, чтобы не дай бог, понизить рейтинг Навального. В дебатах все возможно, а после "Собчак живьем" на "Дожде", Леша показал, что "не умеет держать удар", "переигрывает", в результате теряет "очки"!


irene 20 августа 2013 | 21:58

_ На сайте ЭХА нас " перекормили " Навальным ( до предела ).
Хотя бы в этом блоге - не упоминайте , пожалуйста, это имя ( которое у многих - уже... " в печёнках сидит ").:((


20 августа 2013 | 21:20

puttup
20 августа 2013 | 21:00
////Нам бы в Иваново такого мэра! ////

Так, а чё, осуществимо.

Вот, guy_fawkes (Егор Решетов) ещё немного подрастёт и, если не будет, как Навальный баловаться неприличным так, что ему пенделя из Яблока дадут, так и
выбирайте....


lora_palmer 20 августа 2013 | 21:22

Ну куда же еще расти))))


guy_fawkes Решетов Егор Алексеевич 20 августа 2013 | 23:50

Один вопрос - почему меня в Иваново?)


21 августа 2013 | 00:19

guy_fawkes Егор Решетов
20 августа 2013 | 23:50
///Один вопрос - почему меня в Иваново?) ///

"А Иваново - город невест" ((с)пестня)


(комментарий скрыт)

20 августа 2013 | 20:23

Кобаладзе - вражина, что плетет ? Пока хихикал с Сорокиной, вроде за умного сходил...ПОЧЕМУ ??? они так не любят Яблоко ? Коба договорился до того , что ЦЕНЫ НА РЫНКАХ НЕ НИЖЕ ЧЕМ В СЕТЯХ. Дурак ?


olgafpw 20 августа 2013 | 21:25

Я тоже отметила реакцию Кобаладзе. Так ведь он же сетевик, и рынки - его конкуренты.


brat_navalnogo 20 августа 2013 | 22:31

На рынках и правда - дороже. Кобаладзе прав.
Потому что на рынках кормится грузинская мафия.
Алексей Навальный исправит эту ситуэйшн.


kea 20 августа 2013 | 23:01

На рынках и правда - дороже. Кобаладзе прав.
=========================================
Может на Украине и дороже, но в Москве на оставшихся нормальных рынках - нет. И главное, на этих рынках можно найти нормальную российскую продукцию, которая имеет вкус, а не привезенные из-за бугра безвкусные овощи и фрукты.


brat_navalnogo 20 августа 2013 | 23:13

В России тоже дороже.
Особенно это касается зелени, специй, кукурузы, мёда и свиных ушей. В России кругом коррупция и прикормленные менты.


kea 20 августа 2013 | 23:20

Не знаю насчет свиных ушей, но зелень и мед, а также молочные продукты на рынках дешевле, к тому же они натуральные. А коррупция затрагивает не только рынки, но и магазины и они платят намного больше.


brat_navalnogo 20 августа 2013 | 23:30

А где гарантия, что эти, якобы дешёвые продукты, не трогались заразными руками "гостей"? Всё же куплено. Справки, санкнижки, лицензии и сертификаты.
Рынки - это рассадники заразы и коррупции. Всех их под корень. И развивать своё - не строить бесконечные коттеджные посёлки, а разрабатывать поля.
Земля же кормит.


20 августа 2013 | 23:39

Думаете в магазинах заразы меньше?
Там даже со сроком годности химичат.


brat_navalnogo 20 августа 2013 | 23:47

Думаете в магазинах заразы меньше?
------------------------------------------------
Думаю, что не меньше. Но от того, что в магазинах заразы не меньше, заразы на рынках меньше не станет. Поэтому остаётся только одно: показать кузькину мать всем торгашам и показать, кто в доме хозяин.
Алексей Анатольевич прекрасно справится с этой задачей. Он хоть не увалень, как некоторые кандидаты в мэры Москвы.


21 августа 2013 | 05:35

Почему-то в южных регионах рынки как рынки, работают в штатном режиме, все довольны , а в Москве бьются насмерть - нужны или не нужны рынки !


ga_la 20 августа 2013 | 22:05

почему дурак, именно так и есть, даже на рынке много дороже получается, когда всю гниль в помойное ведро отправишь.
Поэтому на рынки давно забила и всегда считала, что в этих рассадниках антисанитарии одни нелегалы обслуживают других нелегалов. Поэтому , рынки - вон из Москвы!


kea 20 августа 2013 | 23:23

Просто надо видеть что покупаешь и знать у кого из продавцов можно покупать, а у кого нет. И это касается как рынков, так и магазинов. А про антисанитарию - если увидите что творится за пределами торговых залов крупных магазинов, то рынки могут вам показаться стерильными.


20 августа 2013 | 23:42

Не на те рынки ходите. У нас на Преображенском и цены раза в два ниже и качество намного выше, чем в магазинах.


pro_hanov 21 августа 2013 | 10:49

\\рынки - вон из Москвы!\\

С.С. Собянин

(а освободившиеся площадки - под торговые центры)

Во многих странах рынки (где местные фермеры продают свою продукцию) сосуществуют и с сетевыми супермаркетами и с маленькими специализированными лавками. Почему там на рынках не продают продукты массового производства: потому что сетевые супермаркеты в этом сегменте более конкурентноспособны. Раз у нас перекупщики на рынках продают бананы - значит что-то не так с регулированием торговли и налоговой системой.


yuretsky 21 августа 2013 | 16:27

Про какой рынок речь, Выхинский с Даниловским будем сравнивать? Да и сети все разные: от Пятерочки до Азбуки Вкуса сотни процентов. Вряд ли господин Кобаладзе посещал тот же Выхинский или другой недорогой рынок, скорее один из центральных, где всё точно дороже, чем в Перекрёстках, с которыми господин генерал в отставке связан.


20 августа 2013 | 20:29

КАк Навального пиарить- так красивеньких девиц привлекли к интервью. Девицы конкретно НАРЯДИЛИСЬ - ради Навального. Как Митрохин пришел - действительно народный кандидат - так этого скучного дедка Кобу посадили у микрофона. Он может в Москве 15 лет не был - на даче живет. Вроде он генерал, что ли ? Как-то не волокет в этом интервью с Митрохиным : смотрит на Митрохина -изумленно ... Наверное вспоминает, кто такой этот Митрохин ?


unlux 20 августа 2013 | 20:34

Ну что тут скажешь. Мне уже привычно, что Митрохин не звезда ЭМ. Ну открыто не грубят, но всячески пытаются сделать беседу неинтересной.
Тут огромная заслуга Митрохина, он никогда (почти)) не реагирует ни на дебатах, ни во время интервью на провокации. Рада что он рассказывает про Москву, про программу. Надоело уже слушать склочные вопросы)


splinter 20 августа 2013 | 20:54

Мне тоже понравился кандидат Митрохин, хотя Яблоко, отнюдь. - не моя партия.
Знает все проблемы Москвы, четко говорит об очень конкретных проблемах как Москвы, так и ее граждан. Молодец!


unlux 20 августа 2013 | 21:03

Партия это партия. На вкус и цвет..)
Но в чем соглашусь, так в том, что Митрохин единственный говорит только о Москве, говорит со знанием дела.


kea 20 августа 2013 | 23:03

Но в чем соглашусь, так в том, что Митрохин единственный говорит только о Москве, говорит со знанием дела.
==================================
Он не только говорит, но и старается помогать людям (а не пиарится на выборах) и не только во время избирательной кампании, что очень ценно.


20 августа 2013 | 20:59

ladoga2012
20 августа 2013 | 20:29
///КАк Навального пиарить- так красивеньких девиц привлекли к интервью. Девицы конкретно НАРЯДИЛИСЬ - ради Навального.///

А чем ещё к Навальному привлекают?
Только истеричными воплями да сиськами... .


20 августа 2013 | 21:25

Не надо так грубо шутить.


juillet 20 августа 2013 | 21:14

Девицы-то здорово подгадили Навальному (сами того не желая) своими глупыми, бессодержательными вопросами. А Митрохин совершенно самодостаточен, его ни провокациями, ни глупым собеседником (как сегодня) не собьешь.
Лучший мэр - Митрохин.


yuretsky 21 августа 2013 | 16:21

Про Навального - не факт.


valko 20 августа 2013 | 21:30

Для ladoga2012
Напрасно Вы обижаетесь за Митрохина. У "красивеньких девиц" уже было интервью с ним 5 августа в передаче "Разбор полета". Туда по очереди все кандидаты в мэры приглашаются.
Но мне понравилось Ваше замечание о том,что генерал Коба смотрел на Митрохина с изумлением.:))


lora_palmer 20 августа 2013 | 21:47

Судя по комментариям, правильно поступаю и только слушаю передачи на ЭМ))


20 августа 2013 | 20:34

Сергей! мне кажется главная проблема - победившая в обществе идеология интриг, культ силы, рейтингов и шоу.
Мне кажется, нужно вызвать к диалогу/барьеру именно идеологов интриг: именно они, их пропаганда нео-ценностей, в тандем с властью, разрушили и продолжают разрушать общество, его понятия и институции.
Причем систематично. И системно переводить собеседника с кричалок и "личностей" на требование объяснить без "метафор", а точнее, ярлыков, что же хочет собеседник в принципе, какие же идеи в голове по пунктам, какой вывод, и что хочет собеседник от вас, как партии содержания и дел конкретно, кроме "умереть", какая и к кому конкретно претензия, сколько раз нужно сказать путин кака, чтоб можно было уже поговорить о желательных принципах устройства, подходах и путях решений и т.п.


20 августа 2013 | 20:43

Так. Коба выдал заветную либероидную мантру :" ежели ты мигранта вышлешь, работать станет некому ". До капитализьма, ст. быть, Москва была мусором завалена ... Да мой двор убирал КАНДИДАТ НАУК - у коего был маленький ребенок, и кандидат был рад сидеть с дитем и деньги заработать, не отходя от дома. А мой Папа - в возрасте 60-70 лет работал дворником - убирал снег в парке в Сибири !!! Потому что он сильный русский мужчина - надо было помочь детям , он и помогал.Хоть по специальности он высокообразованный технарь.


20 августа 2013 | 21:02

До "капитализма" дворникам выделялась служебная площадь, обычно комната в коммуналке. В крупных городах дворниками работала студенты, именно за жилье.


seva4ka 20 августа 2013 | 20:46

Желаю победы Митрохину.
Будет хорошим мэром. Хозяйственный, подвижный,умный.
Воровать в таких масштабах, точно не будет.


barnsley 20 августа 2013 | 20:52

Очень нравится мне Митрохин. Очень содержательно и убедительно. Спасибо за эфир Юрию Кобаладзе.


20 августа 2013 | 21:28

Не будет Митрохин мэром никогда,кишка у него тонка с путлеровской бандой тягаться.
Успокойтесь яблочники-мечтатели и не мешайте нам,беспартийным лжецаря скинуть.


lora_palmer 20 августа 2013 | 21:49

Оу, и кто же тут так силен?)
Митрохин будет хорошим мэром, ибо он идет на выборы осознанно желая помочь городу, а не играет в игры "путина прогони". Систему так не сольешь


(комментарий скрыт)

diciotto 20 августа 2013 | 23:19

Поражает степень интереса к программе Митрохина у продвинутых слушателей Эха. Постов всего в 10 раз меньше, чем у видео о ДТП на Новой Риге.


intelligent_iz_peterburga 20 августа 2013 | 23:39

ведущий вообще вопросы слушателей видел? может бы ть не знает товарищь про то, что есть АУДИТОРИЯ и с ней надо считаться? ни одного вопроса не зачитал.
при этом эфир был ужасно скучный и опять же ведущий... ниочем...


a6155 21 августа 2013 | 01:14

Единственный достойный кандидат. Был бы москвичом, проголосовал за него. Москвичи, голосуйте за Сергея Сергеевича. Этим вы не только Москву спасете. Вы и другие города спасете. У нас в Самаре все тоже самое, один к одному. Ну абсолютно. Давайте сковырнем всю эту едросовскую сволочь.


viktorshlykov 21 августа 2013 | 02:33

А Митрохин знает , что нужно москвичам ?


21 августа 2013 | 07:55

Москве нужны реформы!


juju11 21 августа 2013 | 08:50

Все прекрасно в выступлении коренного москвича Митрохина, нехорошо лишь то, что в самовосхвалении он не преминул "пнуть" Навального, чего Навальный в его отношении никогда не допускал.


piccoru 21 августа 2013 | 12:14

Лучшего мэра для Москвы трудно найти... Но, к сожалению, сейчас это вопрос
политический, а Митрохин до сих пор не сменил Явлинского во главе партии...


staskirin 02 сентября 2013 | 12:26

//Недавно у нас прошел ливень и пол-Москвы почти затопило. Значит не в порядке ливневая канализация, ею никто не занимается.//

Вот это точно! После каждого сильного дождя московские дворы превращаются в бескрайние озера и бурные реки. Такое впечатление, что стоки вообще не работают.


20 августа 2013 | 21:14

проблема в том, что общество - уже - "мыслит" кричалками и "понимает" только это и "быстрые верные" интриги к счастью. И такие разговоры оказываются безадресными...
Мне кажется нужно попытаться вступить в диалог адресно: с вашими оппонентами - а они медийный бомонд, внушивший обществу, что содержателность блеф.

Власть мочит (медийными "фокусами" и административно) их протеже "навльного", а они - мочат (медийными "фокусами" ярлыков и игнором, включая "упоминания по имени" и полного огульного термина "остальные") оставленного властью им на расправу "остального".
Поэтому именно об альтернативе, в т.ч. аналитики и диалога - и следует говорить - и именно адресно: раз они главный оппонент, попытаться устраивать с ними дебаты - по содержанию, упрямо, не как с врагами, а как заблудившимя трамваем, вообразившем себя центром электрической энергии и воспаленно и самозабвенно бьющим током и окружающую экологию и пассажиров, которым некуда деться изнутри, будучи запертые и вовлеченные в искрометный процесс. Снаружи зевс лупасит, внутри щиток искрит... пассажиры ругаются и уже и в окна не смотрят...


20 августа 2013 | 21:57

пропущено: включая НЕ"упоминания по имени"


21 августа 2013 | 07:57

А лучше хорошиё!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире