Для либералов нынешний кризис с его мошью ,может стать союзником в борьбе против режима.И если даже разрушительное воздействие на страну еризисных факторов не поможет "младореформаторам" ,которые уже заметно постарели и должны были бы набраться ума и опыта ,заставить провести Кремль хоть какие то реформы , ,то демократы могут забыть о своих амбициях навсегда.
Последний шанс , последняя надежда,
И вариантов нет, лишь только боль и зло
Когда считаешь ,что в Кремле одни невежды,
Которым лишь безмерно повезло.
Помню то время эфории свободы и больших надежд после многолетней спячки а сейчас их только ленивый не пинает 90 лихие и постепенно все погружаются в тот же сон под те же речи мое мнение что тогда не было сделано главное дать народу наконец реализоваться самому они ведь поверили что могут но их снова обманули и нет теперь силы которая заставит его снова поверить а без этого о каких реформах можно говорить?
Ира Саша и Володя - вы ж птенцы из ОДНОГО гнёздышка, свитого по одному лекалу - рыночного, т.е. ублюдочного (бандитского) КАПИТАЛИЗМА.
Главное для псевдодемократов- это СВОБОДА!
Отнимать ВСЁ, что было создано НЕ вами.
У вас лично НЕ вышло - урвали бывшие Гэбешники и пр. Секретари и красные директора. Обидно!
Вот вы и галдите, как ГАЛКИ, прилетевшие с зимовки.
Ира! Напишите про ваше ХОЖДЕНИЕ во власть, как, объегорив бабушек в Питере, стали депутаткой и ЧТО скрывается за башенками Кремля...
Во, будет!
Сериал - на 100 серий!!
Уважаемая Ирина Хакамада,как Вы считаете стоит ли сейчас,во время кризиса,"затевать" собственное дело?Какие существуют программы(в т.ч образовательные) для "новичков" в бизнесе?Как по Вашему мнению:не скатиться ли страна опять к дикому бандитизму?....и еще вопрос:я принадлежу к молодому поколению..,как Вы полагаете какие у нас шансы сделать Россию лучше,свободней,демократичней?...Спасибо...Павел,Твер.обл.
Ирина! Когда вы говорите,что в политике Вы, скорее, художник,- это заявление еще экстравагантнее,чем стиль Вашей одежды.
У нас совершенно дискредитированы демократические и либеральные идеи и ценности.
Людей посадили на иглу разного вида льгот(Ветеран труда и проч.).Мой знакомый, проработав года 3 мировым судьей,ушел на выслугу и получает очень неплохую пенсию(в несколько раз бОльшую обычной) плюс ежегодно бесплатное санаторное лечение.У кого нет таких льгот - всячески стремятся получить их любым способом.НИКТО из этих людей не будет выступать против сегодняшней власти.Они все получили(пусть это даже копейки, все равно приятно).Чтобы присвоили звание Ветеран труда, надо не только стаж иметь, но и выслужиться перед начальством и получить грамоту министерскую или губернаторскую.
Что за безобразия творятся в сфере денежной массы? Почему 19 стран снизили ,а наша страна повысила учётную ставку?
Мы что хотим сидеть только на нефтяной и газовой игле? И развалить всю демографию через стрессы и болезни? Если деньги -это кровь экономики,то они и должны обращаться в нашей экономике. Скажите какие требуются реформы,чтобы это всё исправить? И какие должны сложится обстоятельства,чтобы наша экономика начала работать не хуже экономик других стран?
У нас компьютеры не для игры в пасьянс.Почему не перейти на процентную экономику т.е доход от аренды земли воды природных ресурсов и др. делится в процентном отношении на каждого гражданина на его личный счет и только потом с каждого вычитается гос.налог.Сами у себя воровать не будут вернее не дадут.Это все конечно в грубой форме.Не мы дак другие на это перейдут.Не надо будет никаких льгот пенсий от государства.Как поработаем так и потопаем.Тогда действительно народ будет в системе экономики политики завязан.Благосостояние жизни народа отображается на сберкнижке.
С уважением.
Ложь почему так живуча на земле? А потому и живуча, что она ложь. Способность рядиться под правду делает ее порой куда более похожей на правду, чем сама правда. Вот почему златолапый микроб капитала так притягателен и ядовит. Становясь идеологически более чем когда-либо распыленным и многоцелевым, капитализм нисколько не становится от этого менее идеологически токсичным. Даже там, где преобладает социализм. Он не только в радио- и телеэфире, он — в самой атмосфере духа со всеми своими соблазнами, предрасполагающими к распаду. И тут пограничные заставы государства — все равно что носовой платочек для иприта. Говорю, возможно, с преувеличением, но зато, как мне кажется, верно по курсу. Тут нужны пограничные заставы в самом человеке. Служба психологического иммунитета. Служба совести, достоинства и чести.
А совесть в человеке, так же как и труд, — явление веков, а не дней. Она всё равно что почва: срыть легко, нарастить — потребуются века. Совесть и труд — первосоставляющие народности. Они-то и созидают человеческое в человеке. И в этом смысле наша идеология, базирующаяся на материализме, во много раз духовней той, что базируется на идеализме, а служит вещам, чистогану. Официально опираясь на церковь, она в то же время безбожно узаконила, возвела в степень абсолюта открытый грабеж — эксплуатацию человека человеком. Это же безнравственно, противоприродно — иметь одному столько, что в миллионы раз превосходит даже самую высокую норму физической потребности человека. Хищный зверь, и тот знает норму. Желудком, но знает. А секс навынос? Секс на публику?.. И всё это под вывеской любви, под вывеской свободы... Какая чудовищная натурдемагогия в степени наинизшей пошлости, где уже сгорел сам стыд, от стыда — мерзкая сырость одна осталась. Такой сырости не знала еще ни одна цивилизация в мире. Народная культура тем более.
Я не понимаю, чем отличаются настоящие наши "правители", от тех же либералов, но только потерявшие власть в 2000 году? Одни у кормушки, другие к ней стремятся.Возьмите бывшую СПС, где их "предводитель", правильно, губернатор Кировской обл., вот он и достиг счастья о котором мечтал. Второй деятель этой партии, Немцов. Что ему оказалось нужно для счастья, быть мером Сочи, и пожалуй будет. Вы когда-нибудь слышали, чтобы эти СПСовцы хоть слово сказали о том, что их должен в конце-концов выбрать народ. Нет, они почему то так уверенны, что только сбросят Путина, и их народ сразу изберёт на его место. Да поймите вы, неугомонные младореформаторы 90-х годов, вам народ эти годы никогда не забудет, ваш электорат это 10-15% таких же как и вы.
Вы даже в своих обсуждениях никогда не упоминаете КПРФ, как-будто этой партии и не существует. А ведь КПРФ, даже по самым скромным подсчётам и то имеет более 30% своих сторонников,да и армия из рабочих и крестьян, раньше хоть офицеры были из дворян, а сейчас и офицеры из тех же рабочих и крестьян, а у вас? На кого вы хотите опереться? Чтобы прийти к власти, как минимум надо завоевать расположение народа, чего вы уже никогда не добьётесь. У вас один выход "подлизаться" к Путину и хоть какой то "портфель" получить, как в своё время этого хотел дед Щукарь их романа Шолохова, "Поднятая целина". Больше вы ни на что не способны. Ау, где же затерялась хвалёная партия СПС! Затерялась она на просторах России, к чёрту партию, давай должность!
Уважаемые! А вам не кажется, что власть нынешняя настолько уверенно сидит на своем месте, что говорить о каких-либо еще реформах, кроме заявленных Кремлем, - бессмысленно. Ну а для кремлевских реформ кризис может быть только поводом чаще использовать негативные стимулы. Ни один из запущенных в 2008 и ранее реформирующих процессов не был скорректирован. Исключение - сокращение внутренних войск - в пользу негативного стимулирования.
Уважаемая госпожа Хакамада!
Анализировали ли вы провал либеральной идеи и почти повсеместное её неприятие у населения?
Почему бывшие красные директора, секретари обкомов и крайкомов, комсомольские руководители тихо и бесшумно захватили власть и собственность, а все грехи свалили на вас?
Вы это видели и терпели или были первопроходцами и заняты другими идеями7
Неужели вы не видите, что вытоптанная почва не даст в ближайшее время всходов построения цивилизованного демократического общества?
Чубайс и Гайдар на работе и при деле, а вы с Немцовым, к большому сожалению, остались на обочине политической жизни.
Можно ли в ближайшем будущем всех детей России сделать акционерами Российского государства,что-бы всё общество Российское работало на будущее, на детей????
Наши оппозиционеры давно говорили что власть упадет когда кризис отразится на карманах людей.Но кризис подходит к концу,а власть даже не пошатнулась!Не кажется ли вам Ирина что нынешняя оппозиция окончательно дискредитирует себя.Лично я жду новых лидеров оппозиции.Не пора ли старым уйти?
Жизнь показала, что олигархическая Россия ни к чему не способна, и народ это уже заметил, осталось сказать своё слово. До этого не так и долго, Вот почему я за КПРФ. Они сделали выводы с своей предшественницы КПСС, и сейчас это единственная партия имеющая чёткую и ясную программу и которая в ближайшее время сможет объединить народ.Но есть и парадоксы, мне приходилось слышать и такое:"Ты за кого голосовала? - За Зюганова! А я за Путина, он симпатичней!" И это говорили между собой две пенсионерки, которые концы с концами еле сводят. Пока будем голосовать не за справедливых, а за красивых, так и жить будем. Понимание медленно, но всё-таки приходит к людям, уже многие находят, что и Зюганов очень даже симпатичный, чего и другим желаю, пересмотреть свои взгляды, и выбрать президента не по внешности, а по делам.
http://www.liveinternet.ru/users/vok9491106/post98677031/
Когда-то мне пришлось вести короткую переписку по e-mail с И. Хакамада по поводу ее (ставшей в те годы "модной") критики своих бывших коллег реформаторов и планов объединения с "хрустальным" Явлинским - я старался как мог аргументированно убедить ее в бесмысленности затеи пожимать руку тому, кто никогда не снимает "белых перчаток" (возможно, Ирина вспомнит). Тогда же я написал, что пройдет время и жизнь все расставит по своим местам, т.е. покажет "кто есть who". Напоминаю об этом (и Ирине тоже) только для того, чтобы обнажить, на мой скромный взгляд, совершенно очевидную для любого вменяемого (не зашоренного пропагандой) человека глубинную суть реформаторских лихих 90-х, т.е., собственно, и назвать "кто есть who". Реформаторы получили в наследство от "великой и могучей" советской экономики пустые закрома Родины, пустую казну Родины и огромный долг Родины ненавистному Западу. А передали будущему "национальному лидеру" российскую экономику выздоравливавшую, о чем свидетельствовали заполнявшиеся закрома Родины, пополнявшаяся казна Родины и возвращавшийся долг Родины (и это при жалких среднегодовых "лихих 90-х" $15 за баррель нефти!). А тем, кто (по глупости, или цинично) спекулирует идеологией типа "либо свобода, либо колбаса" напомню об одном медицинском, он же и исторический, факте - где свобода, там и колбаса! Егор Тимурович, примите мои искренние поздравления! Надеюсь!
Ув.Ирина!Не секрет,что партии представленные в Госдуме,подконтрольны а некоторые были основаны бывшим КГБ СССР.И приватизация России проходила под неусыпеым оком этого органа.Как повлияла деятельность этой организации на вашу политическую карьеру?
Егор Тимурович Гайдар
России богом послан в дар.
Не приняла Россия дара --
Возненавидела Гайдара,
Как ненавидела всегда
Тех, кем должна бы быть горда ....
Влад ЛЕН, ДВА ВОПРОСА:
ПЕРВЫЙ - руковолителям и звездам "ЭхаМ"
Не пора ли создавать некий Комитет по Спасению Оппозиционных Журналистов (КСОЖ)?
Только не контору по болтовне о спасении и не союз борьбы за оформление бумажек для уже репрессированных, униженных и оскорбленных – организацию для реальной физической, юридической и даже материальной поддержки тех, кого власти вот-вот прижмут к ногтю.
ВТОРОЙ - Ирине ХАКАМАДЕ
Как Вы считаете, не пора ли уже ставить вопрос о НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ? Позвольте подчеркнуть: ПРИНЦИПИАЛЬНО новой – иначе разговор и затевать не стоит.
КРАТКИЕ ОБОСНОВАНИЯ - см. в открытом письме главному редактору "Эха Москвы"
Уважаемый Алексей Алексеевич!
Вчера у вас в эфире «случился» очередной всплеск сообщений о враждебных действиях против журналистов: один в тяжелом состоянии лежит в больнице, другого избили железными палками, еще двоих уволили без объяснения причин – припоминаете? Не так давно Юлия Латынина жаловалась, что ее ночью преследовали некие кавказцы на «ауди» да?
В тот же день вы же подняли тему РАЗОБЩЕННОСТИ, ОТЧУЖДЕННОСТИ и КОРПОРАТИВНОЙ ВРАЖДЕБНОСТИ. Даже громкое имя и заслуги не спасают НЕУГОДНЫХ, НЕУДОБНЫХ и НЕУПРАВЛЯЕМЫХ от увольнения, закрытия программы… Я все правильно резюмировал, ничего не переврал?
А потом ваши коллеги назвали руководителей телеканалов императорами, на прием к которым невозможно записаться, а уж тем более попасть. Снобизмом заражены не только эти самые императоры, но и «серые воротнички», которые вершат судьбы коллег, исполняя приговоры. Не успел я подумать про фильм «Игрушка», как вы о нем упомянули. А потом вы говорили о фильме Колотозиашвили, о степени озверения российских неимущих в замызганных майках.
Не сочтите меня за сумасшедшего, но лично я вижу во всем этом звенья единого процесса – процесса построения ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, который начал В. Путин и успешно продолжает Д. Медведев. «Игрушечное» бесправие журналистов просто более заметно, и корпоративное ВЗБЗДение – оскорбительно-частный случай. Когда и если выяснится, что тех двоих уволили НЕЗАКОННО – это никого не удивит, потому что главные гаранты Конституции только в этом году дважды изнахратили сам Основной Закон, а ваши императоры всего-то навсего заразились бациллой наплевательства на закон вообще. Вот в чем корень. В тот же день отправлен в отставку «по собственному желанию» губернатор Мурманской области – подумаешь, мелочь какая! Согласны? Говорят, губернаторские головы теперь буквально посыпятся, поскольку вчера госдума приняла в третьем чтении поправки, окончательно сломавшие выборную систему в стране…
Отсюда – две просьбы к вам, к вашей самой крупной из оппозиционных и самой оппозиционной из крупных радиостанций России:
ПЕРВАЯ
Давно уже пора создать некий Комитет по Спасению Оппозиционных Журналистов (КСОЖ).
Только не контору по болтовне о спасении и не союз борьбы за оформление бумажек для уже репрессированных, униженных и оскорбленных – организацию для реальной физической, юридической и даже материальной поддержки тех, кого власти вот-вот прижмут к ногтю.
КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Лично я могу предъявить официальное письмо за подписью генерал-лейтенанта ГеБе, с которой у меня год назад начался очередной раунд неприятностей. Результат: у меня отобрали квартиру, я не могу профессионально зарабатывать на жизнь, живу из милости у друзей, прячусь (поскольку не имею НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ, даже паспорта) и не могу уже больше подставлять чужих людей; остается бомжевать и подыхать под забором.
За Юлию, бог даст, заступятся, а за таких вот, как я – а нас в России сотни, если не тысячи – не желает впрягаться никто. Я обращался в полсотни редакций, кричал: КОЛЛЕГИ, SOS!!! Получил два (!!) сочувственных ответа и сообщение от газеты Каспарова, что мой случай «недостаточно информационно привлекательный».
Может, хватит уже корчить из себя баранов на бойне? Глядючи на нас, десятки тысяч журналистов заражаются «синдромом ВЗБЗД».
Если не найдется именитый журналист-политик, у которого хватит мужества возглавить такой КСОЖ – я готов рискнуть. Терять мне уже нечего, а после гибели моей младшей дочери – и жить больше незачем, так что я действительно мог бы напоследок поработать на полную катушку.
ВТОРАЯ
Организовать цикл передач о назревшей (или уже безнадежно перезревшей?) необходимости НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ.
Позвольте подчеркнуть: ПРИНЦИПИАЛЬНО новой – иначе разговор и затевать не стоит.
Я попытался тезисно изложить эту идею ниже, а подробно она у меня разработана давно – в книге АНТИДУРИНГ, на сайтах
proza.ru, politikaonline.ru, runet-party.ru (АВТОРЫ – Влад ЛЕН)
Теза первая:
ГОСУДАРСТВО – ЭТО МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ (и подконституционных законов, подзаконных актов)
Именно в конституции должно быть (да и есть, вроде бы) четко записано, как обязано действовать государство и как оно не имеет права действовать.
Антитеза
НЫНЕШНЕЕ ГОСУДАРСТВО ГРУБО И НАГЛО ПОПИРАЕТ КОНСТИТУЦИЮ, дело дошло до полного маразма: сам гарант, как последний бандюган-отморозок, внес в конституцию уничтожающие ее поправки – а его даже не выгнали в отставку.
Син-теза
Это значит, что либо
У НАС ПРЕСТУПНОЕ ГОСУДАРСТВО;
либо
У НАС НИКУДЫШНАЯ КОНСТИТУЦИЯ;
либо
ВЕРНО И ПЕРВОЕ, И ВТОРОЕ.
Четвертого не дано.
Однако начинается все с текста конституции, в котором НЕТ наказания за столь наглые действия президентов-отморозков. То есть, первым делом надо менять все же конституцию. Менять в корне: старую выбросить - новую написать. Лучше, конечно же, наоборот: сначала написать и принять новую, отменив на утверждающем референдуме старую. Без крови.
Теза вторая
КОНСТИТУЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ВСЕНАРОДНОЙ.
До сих пор ВСЕ конституции (все без исключения, во всем мире) писались индивидуально-келейным способом, методом бригадного подряда или в позе самой пошлой партийной групповухи. Мана результат! Что из этого вышло – то уже обратно не засунешь.
Антитеза-2
НАРОД НЕ В СОСТОЯНИИ НАПИСАТЬ КОНСТИТУЦИЮ.
Так говорят либо отморозки из первого доказательства, либо само быдло, которое согласно «еще 400 лет на дырку ходить» (Кончаловский, «Курочка ряба»).
Синтеза-2
ТОЛЬКО САМ НАРОД МОЖЕТ ПОЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕЙ СУДЬБЕ, СУДЬБЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, иначе отморозки всех мастей и должностей так и будут держать его в быдлячьм состоянии; а для этого нынешний народ просто обязан НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, защитить и никому не дать изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
Нет у него другого варианта!
Теза третья
ДЕМОКРАТИЯ = ВЛАСТЬ НАРОДА = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НА ВСЮ СТРАНУ. Можно и короче: ДЕМОКРАТИЯ = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА НА ВСЮ СТРАНУ.
Обоснование тезы-3
Власть – это вовсе не деньги, не всяческие мифические бумажки-удостоверения и даже не бляхи на шеях президентов и полицейских.
ВЛАСТЬ = СОБСТВЕННОСТЬ. Чем ты реально владеешь, где, на какой территории реально распоряжаешься всеми и всяческими (в том числе – интеллектуальными) ценностями – там ты и хозяин, там твоя власть. Во всех остальных случаях ты - батрак, пролетарий, наемник, бесправное быдло, если короче – «игрушка».
Антитеза-3
Можно тысячу раз написать, что народ, мол, у нас такой вумный и уважаемый, что является единственным источником власти (или как там было накарябано во всех наших конституциях?), но при этом НЕ ДАТЬ ЕМУ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Царь обещал вольности – не дал, его за это импичнули; Ленин обещал фабрики рабочим, землю крестьянам (маленький такой кусочек страны, буквально подачку для дураков, если вдуматься) - тоже не дал – и бог его наказал так же страшно, как последнего царя. И только Сталин стальной хваткой схватил за горло всю империю, творил с ней что хотел, не экономя человеческого мяса. На основании именной конституции, разумеется! А точнее – на основании реальной собственности грузина Джугашвили не только на всю страну и все ее материально-интеллектуальные ресурсы – но также на всё людское стадо. 250 миллионов эСэСэСРаных граждан готовы были отдать жизнь за этого рябого усатого коротышку, за этого бандита, каторжника и садиста.
Синтеза-3
А теперь за кого вы голосуете? Ну? Вам, что, повылазило всем? Не видите? Сталинский же выкормыш - лилипутинский полковничек кегебе и его заводной медвежонок – эти политические ничтожества и есть ваши лидеры? Но тогда вы все (голосовавшие ЗА, не голосовавшие вовсе и веками безмолвствующие до сего дня) – и есть быдло. Непротестабельное.
Извините, но никакой иной синтезы отсюда не проистекает.
И весь вопрос в том, согласны ли вы ОСТАВАТЬСЯ быдлом?
ОБОБЩАЮЩАЯ СИНТЕЗА
НАРОД РОССИИ САМ ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ СВОЮ СУДЬБУ; и у него нет иного способа вырваться из быдлячеьего состояния – только методом всенародного творчества НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, УТВЕРДИТЬ НА первом настоящем РЕФЕРЕНДУМЕ, защитить и не дать никому изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
Два слова об авторе. Всю свою взрослую жизнь был неудобным, нелояльным и неуправляемым журналистом, в 1989 году организовал и стал первым главным редактором «альтернативной» газеты «Панормама Чимкента», в 1997 году – антипрезидентской газеты «Время зеро» (Алма-Ата), нелегально эмигрировал в Россию, в 2008 с подачи генерал-лейтенанта кегебе подвергся очередным преследованиям, в результате которых лишился квартиры и возможности профессионально зарабатывать на жизнь (каждое слово могу подтвердить документально). Обращался буквально в сотню организаций и вдоволь нахлебался того самого равнодушия и отчужденности, о которых Вы говорили. В том числе от коллег.
Влад ЛЕН
Власть дала всем нормальным людям наглядный пример эффективности чиновничьей экономики. Частный процветавший ЮКОС (при барреле долларов 20-30) превратившись Роснефть оброс долгами в ДЕСЯТКИ миллиардов долларов (при барреле 100-140 долларов!!!)
Теперь сурковы-михалковы хотят ограбить Союз кинематографистов и отправить его имущество по маршруту ЮКОСа. Чиновникам всё мало!
Что будет с кинобизнесом, его экономической основой, если чиновники от культуры победят?
ирина, тебе никто не говорил, что ты - просто дурочка? и такие люди пытались управлять страной...
егор, ты не просто тупой непрофессионал, ты - преступник, народ ещё не всё знает о страшных для страны последствиях твоих реформ.
В условиях кризиса плодятся фирмы-посредники
типа Русэнергосбыт М,МОЭК и т.п.
Это негативно сказывается на бюджете многих
москвичей.
Представляется необходимым поддержать предло-
жение С.С.Митрохина о ежегодном полноценном
отчете Лужкова перед Мосгордумой.
Может быть тогда стоимость московских дорог
не будет превышать стоимость лучших немецких
автобанов в 100 раз.
Некоторое время назад наш премьер Путин В.В. в эфире одного из центральных телеканалов пообещал прислать доктора в компанию "Мечел":
"... Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы".
В результате котировки акций компании существенно изменились.
Невозможно представить, чтобы премьер не предполагал такого результата.
Слышал, что в США существует специальный закон, регламентирующий публичные высказывания государственных должностных лиц.
Важность такого закона очевидна, поскольку высокое должностное лицо, при желании, может изменить положение на рынке любой компании, действующей на территории страны. Со всеми, естественно, вытекающими последствиями.
Слышал также и то, что в США за нарушения этого закона можно легко и очень надолго угодить за решетку.
Так ли это? Действительно ли в США существует такой закон?
Если ДА, то как вы относитесь к тому, чтобы и нам завести такой же?
Как вы оцениваете вышеуказанное выступление Путина В.В.?
Ирина позорище, псевдодемократ. Помню ваши слова 2001году, когда была проблема с чеченскими беженцами в Панкиси_"мы будем бомбить Грузию и пусть молчит америка, мы же не мешаем операции в Афганистане." Хотя прекрасно понимали, что в чеченской проблеме грузия не виновата, но тогда вы были в думе и хотели угодить царю батюшке. Где же ваш либерализм, гуманизм, демократические ценности?
считаете ли Вы возможным развитие событий, когда ухудшающаяся экономическая ситуация вызовет массовые недовольства и протестные выступления в России, как это происходит в других странах, или же это удел только демократически развитых стран? И возможно ли заставить этот режим уйти в отставку путём таких выступлений, или путинизм - это навсегда?
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
20 марта 2009 | 08:04
Для либералов нынешний кризис с его мошью ,может стать союзником в борьбе против режима.И если даже разрушительное воздействие на страну еризисных факторов не поможет "младореформаторам" ,которые уже заметно постарели и должны были бы набраться ума и опыта ,заставить провести Кремль хоть какие то реформы , ,то демократы могут забыть о своих амбициях навсегда.
Последний шанс , последняя надежда,
И вариантов нет, лишь только боль и зло
Когда считаешь ,что в Кремле одни невежды,
Которым лишь безмерно повезло.
Помню то время эфории свободы и больших надежд после многолетней спячки а сейчас их только ленивый не пинает 90 лихие и постепенно все погружаются в тот же сон под те же речи мое мнение что тогда не было сделано главное дать народу наконец реализоваться самому они ведь поверили что могут но их снова обманули и нет теперь силы которая заставит его снова поверить а без этого о каких реформах можно говорить?
21 марта 2009 | 22:42
Ира Саша и Володя - вы ж птенцы из ОДНОГО гнёздышка, свитого по одному лекалу - рыночного, т.е. ублюдочного (бандитского) КАПИТАЛИЗМА.
Главное для псевдодемократов- это СВОБОДА!
Отнимать ВСЁ, что было создано НЕ вами.
У вас лично НЕ вышло - урвали бывшие Гэбешники и пр. Секретари и красные директора. Обидно!
Вот вы и галдите, как ГАЛКИ, прилетевшие с зимовки.
Ира! Напишите про ваше ХОЖДЕНИЕ во власть, как, объегорив бабушек в Питере, стали депутаткой и ЧТО скрывается за башенками Кремля...
Во, будет!
Сериал - на 100 серий!!
Уважаемая Ирина Хакамада,как Вы считаете стоит ли сейчас,во время кризиса,"затевать" собственное дело?Какие существуют программы(в т.ч образовательные) для "новичков" в бизнесе?Как по Вашему мнению:не скатиться ли страна опять к дикому бандитизму?....и еще вопрос:я принадлежу к молодому поколению..,как Вы полагаете какие у нас шансы сделать Россию лучше,свободней,демократичней?...Спасибо...Павел,Твер.обл.
21 марта 2009 | 23:46
Ирина,
если Егор Гаидар - отец российского либерализма по определению его дочери, то вы его, либерализма, мама?
22 марта 2009 | 00:07
От всей души поздравляю Егора Тимуровича с днем рождения!
22 марта 2009 | 00:12
Ирина! Когда вы говорите,что в политике Вы, скорее, художник,- это заявление еще экстравагантнее,чем стиль Вашей одежды.
У нас совершенно дискредитированы демократические и либеральные идеи и ценности.
Людей посадили на иглу разного вида льгот(Ветеран труда и проч.).Мой знакомый, проработав года 3 мировым судьей,ушел на выслугу и получает очень неплохую пенсию(в несколько раз бОльшую обычной) плюс ежегодно бесплатное санаторное лечение.У кого нет таких льгот - всячески стремятся получить их любым способом.НИКТО из этих людей не будет выступать против сегодняшней власти.Они все получили(пусть это даже копейки, все равно приятно).Чтобы присвоили звание Ветеран труда, надо не только стаж иметь, но и выслужиться перед начальством и получить грамоту министерскую или губернаторскую.
Как Вы к этому относитесь?
Спасибо.
22 марта 2009 | 00:14
Много партийность и экономический успех, как-то связаны?????
22 марта 2009 | 01:43
Что за безобразия творятся в сфере денежной массы? Почему 19 стран снизили ,а наша страна повысила учётную ставку?
Мы что хотим сидеть только на нефтяной и газовой игле? И развалить всю демографию через стрессы и болезни? Если деньги -это кровь экономики,то они и должны обращаться в нашей экономике. Скажите какие требуются реформы,чтобы это всё исправить? И какие должны сложится обстоятельства,чтобы наша экономика начала работать не хуже экономик других стран?
У нас компьютеры не для игры в пасьянс.Почему не перейти на процентную экономику т.е доход от аренды земли воды природных ресурсов и др. делится в процентном отношении на каждого гражданина на его личный счет и только потом с каждого вычитается гос.налог.Сами у себя воровать не будут вернее не дадут.Это все конечно в грубой форме.Не мы дак другие на это перейдут.Не надо будет никаких льгот пенсий от государства.Как поработаем так и потопаем.Тогда действительно народ будет в системе экономики политики завязан.Благосостояние жизни народа отображается на сберкнижке.
С уважением.
Ложь почему так живуча на земле? А потому и живуча, что она ложь. Способность рядиться под правду делает ее порой куда более похожей на правду, чем сама правда. Вот почему златолапый микроб капитала так притягателен и ядовит. Становясь идеологически более чем когда-либо распыленным и многоцелевым, капитализм нисколько не становится от этого менее идеологически токсичным. Даже там, где преобладает социализм. Он не только в радио- и телеэфире, он — в самой атмосфере духа со всеми своими соблазнами, предрасполагающими к распаду. И тут пограничные заставы государства — все равно что носовой платочек для иприта. Говорю, возможно, с преувеличением, но зато, как мне кажется, верно по курсу. Тут нужны пограничные заставы в самом человеке. Служба психологического иммунитета. Служба совести, достоинства и чести.
А совесть в человеке, так же как и труд, — явление веков, а не дней. Она всё равно что почва: срыть легко, нарастить — потребуются века. Совесть и труд — первосоставляющие народности. Они-то и созидают человеческое в человеке. И в этом смысле наша идеология, базирующаяся на материализме, во много раз духовней той, что базируется на идеализме, а служит вещам, чистогану. Официально опираясь на церковь, она в то же время безбожно узаконила, возвела в степень абсолюта открытый грабеж — эксплуатацию человека человеком. Это же безнравственно, противоприродно — иметь одному столько, что в миллионы раз превосходит даже самую высокую норму физической потребности человека. Хищный зверь, и тот знает норму. Желудком, но знает. А секс навынос? Секс на публику?.. И всё это под вывеской любви, под вывеской свободы... Какая чудовищная натурдемагогия в степени наинизшей пошлости, где уже сгорел сам стыд, от стыда — мерзкая сырость одна осталась. Такой сырости не знала еще ни одна цивилизация в мире. Народная культура тем более.
Я не понимаю, чем отличаются настоящие наши "правители", от тех же либералов, но только потерявшие власть в 2000 году? Одни у кормушки, другие к ней стремятся.Возьмите бывшую СПС, где их "предводитель", правильно, губернатор Кировской обл., вот он и достиг счастья о котором мечтал. Второй деятель этой партии, Немцов. Что ему оказалось нужно для счастья, быть мером Сочи, и пожалуй будет. Вы когда-нибудь слышали, чтобы эти СПСовцы хоть слово сказали о том, что их должен в конце-концов выбрать народ. Нет, они почему то так уверенны, что только сбросят Путина, и их народ сразу изберёт на его место. Да поймите вы, неугомонные младореформаторы 90-х годов, вам народ эти годы никогда не забудет, ваш электорат это 10-15% таких же как и вы.
Вы даже в своих обсуждениях никогда не упоминаете КПРФ, как-будто этой партии и не существует. А ведь КПРФ, даже по самым скромным подсчётам и то имеет более 30% своих сторонников,да и армия из рабочих и крестьян, раньше хоть офицеры были из дворян, а сейчас и офицеры из тех же рабочих и крестьян, а у вас? На кого вы хотите опереться? Чтобы прийти к власти, как минимум надо завоевать расположение народа, чего вы уже никогда не добьётесь. У вас один выход "подлизаться" к Путину и хоть какой то "портфель" получить, как в своё время этого хотел дед Щукарь их романа Шолохова, "Поднятая целина". Больше вы ни на что не способны. Ау, где же затерялась хвалёная партия СПС! Затерялась она на просторах России, к чёрту партию, давай должность!
Уважаемые! А вам не кажется, что власть нынешняя настолько уверенно сидит на своем месте, что говорить о каких-либо еще реформах, кроме заявленных Кремлем, - бессмысленно. Ну а для кремлевских реформ кризис может быть только поводом чаще использовать негативные стимулы. Ни один из запущенных в 2008 и ранее реформирующих процессов не был скорректирован. Исключение - сокращение внутренних войск - в пользу негативного стимулирования.
22 марта 2009 | 08:50
Гайдара - в Премьеры!
Уважаемая госпожа Хакамада!
Анализировали ли вы провал либеральной идеи и почти повсеместное её неприятие у населения?
Почему бывшие красные директора, секретари обкомов и крайкомов, комсомольские руководители тихо и бесшумно захватили власть и собственность, а все грехи свалили на вас?
Вы это видели и терпели или были первопроходцами и заняты другими идеями7
Неужели вы не видите, что вытоптанная почва не даст в ближайшее время всходов построения цивилизованного демократического общества?
Чубайс и Гайдар на работе и при деле, а вы с Немцовым, к большому сожалению, остались на обочине политической жизни.
22 марта 2009 | 09:47
Можно ли в ближайшем будущем всех детей России сделать акционерами Российского государства,что-бы всё общество Российское работало на будущее, на детей????
22 марта 2009 | 11:23
Наши оппозиционеры давно говорили что власть упадет когда кризис отразится на карманах людей.Но кризис подходит к концу,а власть даже не пошатнулась!Не кажется ли вам Ирина что нынешняя оппозиция окончательно дискредитирует себя.Лично я жду новых лидеров оппозиции.Не пора ли старым уйти?
22 марта 2009 | 11:35
Вопрос Е Гайдару.
Как Вы относитесь к докладу А Илларионова Конгрессу США 18 марта. В СМИ - полное молчание. С уважением Н.В.
Жизнь показала, что олигархическая Россия ни к чему не способна, и народ это уже заметил, осталось сказать своё слово. До этого не так и долго, Вот почему я за КПРФ. Они сделали выводы с своей предшественницы КПСС, и сейчас это единственная партия имеющая чёткую и ясную программу и которая в ближайшее время сможет объединить народ.Но есть и парадоксы, мне приходилось слышать и такое:"Ты за кого голосовала? - За Зюганова! А я за Путина, он симпатичней!" И это говорили между собой две пенсионерки, которые концы с концами еле сводят. Пока будем голосовать не за справедливых, а за красивых, так и жить будем. Понимание медленно, но всё-таки приходит к людям, уже многие находят, что и Зюганов очень даже симпатичный, чего и другим желаю, пересмотреть свои взгляды, и выбрать президента не по внешности, а по делам.
http://www.liveinternet.ru/users/vok9491106/post98677031/
22 марта 2009 | 11:52
Когда-то мне пришлось вести короткую переписку по e-mail с И. Хакамада по поводу ее (ставшей в те годы "модной") критики своих бывших коллег реформаторов и планов объединения с "хрустальным" Явлинским - я старался как мог аргументированно убедить ее в бесмысленности затеи пожимать руку тому, кто никогда не снимает "белых перчаток" (возможно, Ирина вспомнит). Тогда же я написал, что пройдет время и жизнь все расставит по своим местам, т.е. покажет "кто есть who". Напоминаю об этом (и Ирине тоже) только для того, чтобы обнажить, на мой скромный взгляд, совершенно очевидную для любого вменяемого (не зашоренного пропагандой) человека глубинную суть реформаторских лихих 90-х, т.е., собственно, и назвать "кто есть who". Реформаторы получили в наследство от "великой и могучей" советской экономики пустые закрома Родины, пустую казну Родины и огромный долг Родины ненавистному Западу. А передали будущему "национальному лидеру" российскую экономику выздоравливавшую, о чем свидетельствовали заполнявшиеся закрома Родины, пополнявшаяся казна Родины и возвращавшийся долг Родины (и это при жалких среднегодовых "лихих 90-х" $15 за баррель нефти!). А тем, кто (по глупости, или цинично) спекулирует идеологией типа "либо свобода, либо колбаса" напомню об одном медицинском, он же и исторический, факте - где свобода, там и колбаса! Егор Тимурович, примите мои искренние поздравления! Надеюсь!
[unreg] (Антон)
22.03.2009 | 11:52
наука, СПб
Антон,пора выходить из бункера.Война так и не началась. В следующем послании из недр,сообщите,где они взяли,что передали и где это найти?
22 марта 2009 | 13:59
Ув.Ирина!Не секрет,что партии представленные в Госдуме,подконтрольны а некоторые были основаны бывшим КГБ СССР.И приватизация России проходила под неусыпеым оком этого органа.Как повлияла деятельность этой организации на вашу политическую карьеру?
Егор Тимурович Гайдар
России богом послан в дар.
Не приняла Россия дара --
Возненавидела Гайдара,
Как ненавидела всегда
Тех, кем должна бы быть горда ....
22 марта 2009 | 15:35
Когда Гайдара отдадут под суд за ИЗМЕНУ РОДИНЕ?
Влад ЛЕН, ДВА ВОПРОСА:
ПЕРВЫЙ - руковолителям и звездам "ЭхаМ"
Не пора ли создавать некий Комитет по Спасению Оппозиционных Журналистов (КСОЖ)?
Только не контору по болтовне о спасении и не союз борьбы за оформление бумажек для уже репрессированных, униженных и оскорбленных – организацию для реальной физической, юридической и даже материальной поддержки тех, кого власти вот-вот прижмут к ногтю.
ВТОРОЙ - Ирине ХАКАМАДЕ
Как Вы считаете, не пора ли уже ставить вопрос о НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ? Позвольте подчеркнуть: ПРИНЦИПИАЛЬНО новой – иначе разговор и затевать не стоит.
КРАТКИЕ ОБОСНОВАНИЯ - см. в открытом письме главному редактору "Эха Москвы"
Уважаемый Алексей Алексеевич!
Вчера у вас в эфире «случился» очередной всплеск сообщений о враждебных действиях против журналистов: один в тяжелом состоянии лежит в больнице, другого избили железными палками, еще двоих уволили без объяснения причин – припоминаете? Не так давно Юлия Латынина жаловалась, что ее ночью преследовали некие кавказцы на «ауди» да?
В тот же день вы же подняли тему РАЗОБЩЕННОСТИ, ОТЧУЖДЕННОСТИ и КОРПОРАТИВНОЙ ВРАЖДЕБНОСТИ. Даже громкое имя и заслуги не спасают НЕУГОДНЫХ, НЕУДОБНЫХ и НЕУПРАВЛЯЕМЫХ от увольнения, закрытия программы… Я все правильно резюмировал, ничего не переврал?
А потом ваши коллеги назвали руководителей телеканалов императорами, на прием к которым невозможно записаться, а уж тем более попасть. Снобизмом заражены не только эти самые императоры, но и «серые воротнички», которые вершат судьбы коллег, исполняя приговоры. Не успел я подумать про фильм «Игрушка», как вы о нем упомянули. А потом вы говорили о фильме Колотозиашвили, о степени озверения российских неимущих в замызганных майках.
Не сочтите меня за сумасшедшего, но лично я вижу во всем этом звенья единого процесса – процесса построения ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, который начал В. Путин и успешно продолжает Д. Медведев. «Игрушечное» бесправие журналистов просто более заметно, и корпоративное ВЗБЗДение – оскорбительно-частный случай. Когда и если выяснится, что тех двоих уволили НЕЗАКОННО – это никого не удивит, потому что главные гаранты Конституции только в этом году дважды изнахратили сам Основной Закон, а ваши императоры всего-то навсего заразились бациллой наплевательства на закон вообще. Вот в чем корень. В тот же день отправлен в отставку «по собственному желанию» губернатор Мурманской области – подумаешь, мелочь какая! Согласны? Говорят, губернаторские головы теперь буквально посыпятся, поскольку вчера госдума приняла в третьем чтении поправки, окончательно сломавшие выборную систему в стране…
Отсюда – две просьбы к вам, к вашей самой крупной из оппозиционных и самой оппозиционной из крупных радиостанций России:
ПЕРВАЯ
Давно уже пора создать некий Комитет по Спасению Оппозиционных Журналистов (КСОЖ).
Только не контору по болтовне о спасении и не союз борьбы за оформление бумажек для уже репрессированных, униженных и оскорбленных – организацию для реальной физической, юридической и даже материальной поддержки тех, кого власти вот-вот прижмут к ногтю.
КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Лично я могу предъявить официальное письмо за подписью генерал-лейтенанта ГеБе, с которой у меня год назад начался очередной раунд неприятностей. Результат: у меня отобрали квартиру, я не могу профессионально зарабатывать на жизнь, живу из милости у друзей, прячусь (поскольку не имею НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ, даже паспорта) и не могу уже больше подставлять чужих людей; остается бомжевать и подыхать под забором.
За Юлию, бог даст, заступятся, а за таких вот, как я – а нас в России сотни, если не тысячи – не желает впрягаться никто. Я обращался в полсотни редакций, кричал: КОЛЛЕГИ, SOS!!! Получил два (!!) сочувственных ответа и сообщение от газеты Каспарова, что мой случай «недостаточно информационно привлекательный».
Может, хватит уже корчить из себя баранов на бойне? Глядючи на нас, десятки тысяч журналистов заражаются «синдромом ВЗБЗД».
Если не найдется именитый журналист-политик, у которого хватит мужества возглавить такой КСОЖ – я готов рискнуть. Терять мне уже нечего, а после гибели моей младшей дочери – и жить больше незачем, так что я действительно мог бы напоследок поработать на полную катушку.
ВТОРАЯ
Организовать цикл передач о назревшей (или уже безнадежно перезревшей?) необходимости НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ.
Позвольте подчеркнуть: ПРИНЦИПИАЛЬНО новой – иначе разговор и затевать не стоит.
Я попытался тезисно изложить эту идею ниже, а подробно она у меня разработана давно – в книге АНТИДУРИНГ, на сайтах
proza.ru, politikaonline.ru, runet-party.ru (АВТОРЫ – Влад ЛЕН)
Теза первая:
ГОСУДАРСТВО – ЭТО МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ (и подконституционных законов, подзаконных актов)
Именно в конституции должно быть (да и есть, вроде бы) четко записано, как обязано действовать государство и как оно не имеет права действовать.
Антитеза
НЫНЕШНЕЕ ГОСУДАРСТВО ГРУБО И НАГЛО ПОПИРАЕТ КОНСТИТУЦИЮ, дело дошло до полного маразма: сам гарант, как последний бандюган-отморозок, внес в конституцию уничтожающие ее поправки – а его даже не выгнали в отставку.
Син-теза
Это значит, что либо
У НАС ПРЕСТУПНОЕ ГОСУДАРСТВО;
либо
У НАС НИКУДЫШНАЯ КОНСТИТУЦИЯ;
либо
ВЕРНО И ПЕРВОЕ, И ВТОРОЕ.
Четвертого не дано.
Однако начинается все с текста конституции, в котором НЕТ наказания за столь наглые действия президентов-отморозков. То есть, первым делом надо менять все же конституцию. Менять в корне: старую выбросить - новую написать. Лучше, конечно же, наоборот: сначала написать и принять новую, отменив на утверждающем референдуме старую. Без крови.
Теза вторая
КОНСТИТУЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ВСЕНАРОДНОЙ.
До сих пор ВСЕ конституции (все без исключения, во всем мире) писались индивидуально-келейным способом, методом бригадного подряда или в позе самой пошлой партийной групповухи. Мана результат! Что из этого вышло – то уже обратно не засунешь.
Антитеза-2
НАРОД НЕ В СОСТОЯНИИ НАПИСАТЬ КОНСТИТУЦИЮ.
Так говорят либо отморозки из первого доказательства, либо само быдло, которое согласно «еще 400 лет на дырку ходить» (Кончаловский, «Курочка ряба»).
Синтеза-2
ТОЛЬКО САМ НАРОД МОЖЕТ ПОЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕЙ СУДЬБЕ, СУДЬБЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, иначе отморозки всех мастей и должностей так и будут держать его в быдлячьм состоянии; а для этого нынешний народ просто обязан НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, защитить и никому не дать изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
Нет у него другого варианта!
Теза третья
ДЕМОКРАТИЯ = ВЛАСТЬ НАРОДА = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НА ВСЮ СТРАНУ. Можно и короче: ДЕМОКРАТИЯ = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА НА ВСЮ СТРАНУ.
Обоснование тезы-3
Власть – это вовсе не деньги, не всяческие мифические бумажки-удостоверения и даже не бляхи на шеях президентов и полицейских.
ВЛАСТЬ = СОБСТВЕННОСТЬ. Чем ты реально владеешь, где, на какой территории реально распоряжаешься всеми и всяческими (в том числе – интеллектуальными) ценностями – там ты и хозяин, там твоя власть. Во всех остальных случаях ты - батрак, пролетарий, наемник, бесправное быдло, если короче – «игрушка».
Антитеза-3
Можно тысячу раз написать, что народ, мол, у нас такой вумный и уважаемый, что является единственным источником власти (или как там было накарябано во всех наших конституциях?), но при этом НЕ ДАТЬ ЕМУ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Царь обещал вольности – не дал, его за это импичнули; Ленин обещал фабрики рабочим, землю крестьянам (маленький такой кусочек страны, буквально подачку для дураков, если вдуматься) - тоже не дал – и бог его наказал так же страшно, как последнего царя. И только Сталин стальной хваткой схватил за горло всю империю, творил с ней что хотел, не экономя человеческого мяса. На основании именной конституции, разумеется! А точнее – на основании реальной собственности грузина Джугашвили не только на всю страну и все ее материально-интеллектуальные ресурсы – но также на всё людское стадо. 250 миллионов эСэСэСРаных граждан готовы были отдать жизнь за этого рябого усатого коротышку, за этого бандита, каторжника и садиста.
Синтеза-3
А теперь за кого вы голосуете? Ну? Вам, что, повылазило всем? Не видите? Сталинский же выкормыш - лилипутинский полковничек кегебе и его заводной медвежонок – эти политические ничтожества и есть ваши лидеры? Но тогда вы все (голосовавшие ЗА, не голосовавшие вовсе и веками безмолвствующие до сего дня) – и есть быдло. Непротестабельное.
Извините, но никакой иной синтезы отсюда не проистекает.
И весь вопрос в том, согласны ли вы ОСТАВАТЬСЯ быдлом?
ОБОБЩАЮЩАЯ СИНТЕЗА
НАРОД РОССИИ САМ ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ СВОЮ СУДЬБУ; и у него нет иного способа вырваться из быдлячеьего состояния – только методом всенародного творчества НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, УТВЕРДИТЬ НА первом настоящем РЕФЕРЕНДУМЕ, защитить и не дать никому изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
Два слова об авторе. Всю свою взрослую жизнь был неудобным, нелояльным и неуправляемым журналистом, в 1989 году организовал и стал первым главным редактором «альтернативной» газеты «Панормама Чимкента», в 1997 году – антипрезидентской газеты «Время зеро» (Алма-Ата), нелегально эмигрировал в Россию, в 2008 с подачи генерал-лейтенанта кегебе подвергся очередным преследованиям, в результате которых лишился квартиры и возможности профессионально зарабатывать на жизнь (каждое слово могу подтвердить документально). Обращался буквально в сотню организаций и вдоволь нахлебался того самого равнодушия и отчужденности, о которых Вы говорили. В том числе от коллег.
Влад ЛЕН
22 марта 2009 | 16:38
Власть дала всем нормальным людям наглядный пример эффективности чиновничьей экономики. Частный процветавший ЮКОС (при барреле долларов 20-30) превратившись Роснефть оброс долгами в ДЕСЯТКИ миллиардов долларов (при барреле 100-140 долларов!!!)
Теперь сурковы-михалковы хотят ограбить Союз кинематографистов и отправить его имущество по маршруту ЮКОСа. Чиновникам всё мало!
Что будет с кинобизнесом, его экономической основой, если чиновники от культуры победят?
22 марта 2009 | 17:23
когда путинизму конец ?
ирина, тебе никто не говорил, что ты - просто дурочка? и такие люди пытались управлять страной...
егор, ты не просто тупой непрофессионал, ты - преступник, народ ещё не всё знает о страшных для страны последствиях твоих реформ.
22 марта 2009 | 17:28
В условиях кризиса плодятся фирмы-посредники
типа Русэнергосбыт М,МОЭК и т.п.
Это негативно сказывается на бюджете многих
москвичей.
Представляется необходимым поддержать предло-
жение С.С.Митрохина о ежегодном полноценном
отчете Лужкова перед Мосгордумой.
Может быть тогда стоимость московских дорог
не будет превышать стоимость лучших немецких
автобанов в 100 раз.
Здравствуйте!
Некоторое время назад наш премьер Путин В.В. в эфире одного из центральных телеканалов пообещал прислать доктора в компанию "Мечел":
"... Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы".
В результате котировки акций компании существенно изменились.
Невозможно представить, чтобы премьер не предполагал такого результата.
Слышал, что в США существует специальный закон, регламентирующий публичные высказывания государственных должностных лиц.
Важность такого закона очевидна, поскольку высокое должностное лицо, при желании, может изменить положение на рынке любой компании, действующей на территории страны. Со всеми, естественно, вытекающими последствиями.
Слышал также и то, что в США за нарушения этого закона можно легко и очень надолго угодить за решетку.
Так ли это? Действительно ли в США существует такой закон?
Если ДА, то как вы относитесь к тому, чтобы и нам завести такой же?
Как вы оцениваете вышеуказанное выступление Путина В.В.?
Спасибо.
Ирина позорище, псевдодемократ. Помню ваши слова 2001году, когда была проблема с чеченскими беженцами в Панкиси_"мы будем бомбить Грузию и пусть молчит америка, мы же не мешаем операции в Афганистане." Хотя прекрасно понимали, что в чеченской проблеме грузия не виновата, но тогда вы были в думе и хотели угодить царю батюшке. Где же ваш либерализм, гуманизм, демократические ценности?
22 марта 2009 | 19:00
С днём рождения конечно.
Но беда от вас случилась большая.
Просто видимо вы были не в то время и не в не том месте.
Но беда огромная от вас
22 марта 2009 | 19:08
Уважаемая Ирина,
считаете ли Вы возможным развитие событий, когда ухудшающаяся экономическая ситуация вызовет массовые недовольства и протестные выступления в России, как это происходит в других странах, или же это удел только демократически развитых стран? И возможно ли заставить этот режим уйти в отставку путём таких выступлений, или путинизм - это навсегда?