Оригинально! Пацанов из «Сети» судят по обвинению в подготовке к изменению власти, а Норникель, уже установивший свою власть на Таймыре, в упор никто не замечает.
Огромное спасибо) Эта статья обязательна для изучения следователями что бы понимали суть вопроса с которыми им придется иметь дело и как и с чего и кого начинать собирать доки , в том числе и других местах) Если быть оптимистом) А если пессимистом то историкам))))))))))))))))))))))
husky_shadow: "что бы понимали суть вопроса с которыми им придется иметь дело и как и с чего и кого начинать собирать доки , в том числе и других местах) "
=================================================================================================
Беда в том, что и сама Елена не очень хорошо представляет себе СУТЬ явления. Это беда всех журналистов, которые повторяют чужие слова не чувствуя проблемы. У меня личный опыт общения с журналистами на экологические темы. Отличный парень, с техническим образованием, всё прекрасно понял в разговоре, но когда я читала его текст, то поняла, что писать такие статьи должен тот, кто конкретно занят природоохранной деятельностью. Газету, как и "ЭМ" больше волнует политическая составляющая. Это хорошо слышно в диалоге журналисток.Поэтому и толку от этой статьи для улучшения экологии НЕ будет.
geolog: ))))Вот ржать хочу когда пишут «мы вне политики» )))) Вот идите и горбатьтесь не разгибаясь и на зарплату не жалуйтесь)))) А если вас беспокоит почему ресурсы в обществе распределяются так как распределяются и если вас интересует обоснование этого) А тем более если вы не согласны и с тем и другим ТО добро пожаловать в «ПАРИЖ»))))
Если, допустим, проблема в сроках освидетельствования резервуара, допустим, для данного случая его надо было уменьшить итд итп Тогда разговор должны вести специалисты ))) А вот у именно этой проблемы есть Имя Фамилия итд)))) И если спецы напишут о необходимости в изменении системных требовании итд итп то и это обязательно зацепит политику))))) бизнес элитка /не только в РФ/ научилась национализировать расходы и приватизировать доходы)) Хотите большей безопасности ))))дайте льготы)))))))
А следователи которые должны изучать эту статью )))так это те кто будет проводить люстрацию и решать кому Метлу, а кому УК РФ)))))))))
husky_shadow: " Тогда разговор должны вести специалисты "
===============================================================
Так я с Вами пыталась поговорить как специалист, но Вы не поняли меня. Я 25 лет " горбатилась", объясняя, что нужно делать, чтобы снизить риск возникновения таких аварий. Абсолютно конкретные вещи существуют для этого. Я внимательно прочитала статью и не увидела в ней почему же произошла авария. Про мерзлоту - ничего конкретного, хотя инженерная геология как раз ею занимается. Но за всё время, прошедшее с момента аварии я не слышала и не читала мнения инженерного геолога о причине деформации резервуара. Нет этого и у Елены. Всё о чём она пишет давно и хорошо известно всем, кто занимается экологией серьёзно. Ничего нового для меня в её статье нет и не будет, поскольку нет у неё ответа на вопрос; " Что же делать КОНКРЕТНО, а не на уровне рассуждений о " проклятой власти".
geolog: Что бы специалисты могли разговаривать, надо читать отчет комиссии по расследованию) а после этого уже решать как ваши изыскания в этой области можно применить Но Ни одного адекватного отчета лично я не видел /я не спец) скажем так любитель/ даже в нашумевших делах, почти везде отмазки и поиск стрелочника /мое мнение как любителя/ Но осмелюсь предположить что дело именно ТУТ в другом, не в том, что ФНП или РУА итд итп не соответствуют действительности или имеют недостатки, а в том, что их не соблюдали. Аварии вообще зачастую случаются из за этого.
Поумничаю)) А господам топ менеджерами и хозяевам можно сказать следующее учите мат часть) понимаю, вы хотите снять с себя ответственность, прикрываясь тем, что наняли специалиста управляющего, оставив доходы себе) при этом))) Но тут как в ПДД штраф с камеры прилетает на собственника, а там уже доказывайте, что не причем) А если некоторые создали вокруг себя мир «блаженного неведения» основываясь на том что закончили «эконом Гарварда»))) ТО незнание процессов в системе /государстве не освобождает верхушку от ответственности за результаты этих процессов) А Это уже и «историческая правда» и все тот же ПДД)))))))))))))))))
husky_shadow: "А господам топ менеджерами и хозяевам можно сказать следующее учите мат часть) понимаю, вы хотите снять с себя ответственность, прикрываясь тем, что наняли специалиста управляющего, оставив доходы себе"
================================================================================
В этом комментарии подписываюсь под каждым Вашим словом. Рада, что в основном наши мнения совпали.
Вернуться к материалу
Комментарии
9Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
15 июля 2020 | 19:12
Оригинально! Пацанов из «Сети» судят по обвинению в подготовке к изменению власти, а Норникель, уже установивший свою власть на Таймыре, в упор никто не замечает.
идеалистка.
а без этого в мордоре не проживешь.
Огромное спасибо) Эта статья обязательна для изучения следователями что бы понимали суть вопроса с которыми им придется иметь дело и как и с чего и кого начинать собирать доки , в том числе и других местах) Если быть оптимистом) А если пессимистом то историкам))))))))))))))))))))))
husky_shadow: "что бы понимали суть вопроса с которыми им придется иметь дело и как и с чего и кого начинать собирать доки , в том числе и других местах) "
=================================================================================================
Беда в том, что и сама Елена не очень хорошо представляет себе СУТЬ явления. Это беда всех журналистов, которые повторяют чужие слова не чувствуя проблемы. У меня личный опыт общения с журналистами на экологические темы. Отличный парень, с техническим образованием, всё прекрасно понял в разговоре, но когда я читала его текст, то поняла, что писать такие статьи должен тот, кто конкретно занят природоохранной деятельностью. Газету, как и "ЭМ" больше волнует политическая составляющая. Это хорошо слышно в диалоге журналисток.Поэтому и толку от этой статьи для улучшения экологии НЕ будет.
geolog: ))))Вот ржать хочу когда пишут «мы вне политики» )))) Вот идите и горбатьтесь не разгибаясь и на зарплату не жалуйтесь)))) А если вас беспокоит почему ресурсы в обществе распределяются так как распределяются и если вас интересует обоснование этого) А тем более если вы не согласны и с тем и другим ТО добро пожаловать в «ПАРИЖ»))))
Если, допустим, проблема в сроках освидетельствования резервуара, допустим, для данного случая его надо было уменьшить итд итп Тогда разговор должны вести специалисты ))) А вот у именно этой проблемы есть Имя Фамилия итд)))) И если спецы напишут о необходимости в изменении системных требовании итд итп то и это обязательно зацепит политику))))) бизнес элитка /не только в РФ/ научилась национализировать расходы и приватизировать доходы)) Хотите большей безопасности ))))дайте льготы)))))))
А следователи которые должны изучать эту статью )))так это те кто будет проводить люстрацию и решать кому Метлу, а кому УК РФ)))))))))
husky_shadow: " Тогда разговор должны вести специалисты "
===============================================================
Так я с Вами пыталась поговорить как специалист, но Вы не поняли меня. Я 25 лет " горбатилась", объясняя, что нужно делать, чтобы снизить риск возникновения таких аварий. Абсолютно конкретные вещи существуют для этого. Я внимательно прочитала статью и не увидела в ней почему же произошла авария. Про мерзлоту - ничего конкретного, хотя инженерная геология как раз ею занимается. Но за всё время, прошедшее с момента аварии я не слышала и не читала мнения инженерного геолога о причине деформации резервуара. Нет этого и у Елены. Всё о чём она пишет давно и хорошо известно всем, кто занимается экологией серьёзно. Ничего нового для меня в её статье нет и не будет, поскольку нет у неё ответа на вопрос; " Что же делать КОНКРЕТНО, а не на уровне рассуждений о " проклятой власти".
geolog: Что бы специалисты могли разговаривать, надо читать отчет комиссии по расследованию) а после этого уже решать как ваши изыскания в этой области можно применить Но Ни одного адекватного отчета лично я не видел /я не спец) скажем так любитель/ даже в нашумевших делах, почти везде отмазки и поиск стрелочника /мое мнение как любителя/ Но осмелюсь предположить что дело именно ТУТ в другом, не в том, что ФНП или РУА итд итп не соответствуют действительности или имеют недостатки, а в том, что их не соблюдали. Аварии вообще зачастую случаются из за этого.
Поумничаю)) А господам топ менеджерами и хозяевам можно сказать следующее учите мат часть) понимаю, вы хотите снять с себя ответственность, прикрываясь тем, что наняли специалиста управляющего, оставив доходы себе) при этом))) Но тут как в ПДД штраф с камеры прилетает на собственника, а там уже доказывайте, что не причем) А если некоторые создали вокруг себя мир «блаженного неведения» основываясь на том что закончили «эконом Гарварда»))) ТО незнание процессов в системе /государстве не освобождает верхушку от ответственности за результаты этих процессов) А Это уже и «историческая правда» и все тот же ПДД)))))))))))))))))
husky_shadow: "А господам топ менеджерами и хозяевам можно сказать следующее учите мат часть) понимаю, вы хотите снять с себя ответственность, прикрываясь тем, что наняли специалиста управляющего, оставив доходы себе"
================================================================================
В этом комментарии подписываюсь под каждым Вашим словом. Рада, что в основном наши мнения совпали.
Я что-то не пойму, а где мнение плешивого майора, который так ратует за здоровье россиян, за счастливое детсво?
Спасибою