'Вопросы к интервью
08 мая 2008
Z Разворот Все выпуски

Обсуждение кандидатуры В. Путина на пост премьер-министра России в Госдуме


Время выхода в эфир: 08 мая 2008, 15:35



А. ПЛЮЩЕВ: «Дневной Разворот», Александр Плющев и Ирина Меркулова, у нас в гостях Николай Харитонов, депутат ГД и член КПРФ. Николай Михайлович, добрый день.

И. МЕРКУЛОВА: Добрый день.

Н. ХАРИТОНОВ: Добрый день, член фракции.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, разумеется, член фракции КПРФ, извините, ради бога. Интервью с ним продолжится минуты через две. Я просто хочу представить вам еще одно небольшое интервью вице-спикера ГД Светланы Журовой.

И. МЕРКУЛОВА: От «ЕР».

А. ПЛЮЩЕВ: От «ЕР», да, чтобы у нас разные точки зрения были, заодно и Николай Михайлович откомментирует это короткое интервью, которое накануне взяла Наталья Жукова.

Н. ЖУКОВА: Светлана, расскажите, почему «Единая Россия» поддерживает Путина, вы, может быть, в частности, какие главные качества вам кажутся наиболее важными в нем, как, возможно, в будущем премьер-министре?

С. ЖУРОВА: Во-первых, мы все знаем, в каком состоянии получил страну Путин и что с ней произошло за эти 8 лет. Изменения, я думаю, что все почувствовали на себе, каждый человек. Теперь у всех, может быть, раньше не было такого, а сейчас мы это все чувствуем, есть вера в будущее, это очень важно. Для русского человека всегда важно верить, что завтра будет лучше, мы так устроены. С таким главой правительства, теперь с новым уже президентом Медведевым я думаю, что все люди это почувствуют. Те перспективы, которые перед нами открываются, они настолько явные, что поэтому большинство поддержало и одного, и второго, и на выборах, которые были и сейчас в марте, и в декабре ГД, поэтому я считаю, что это все нормально, все идет, как и должно быть. Я рада, что «Единая Россия» к этому сопричастна.

Н. ЖУКОВА: А для вас лично какие качества во Владимире Путине наиболее важны?

С. ЖУРОВА: Он, в какой-то степени, тоже спортсмен, поэтому видна его целеустремленность, видно его желание сделать лучше то, что вокруг него, он этого добивается, потому что для спортсмена главное, чтобы была победа и был результат. И то, и другое он сделал. Сейчас, уходя, сегодня, когда он передавал страну Медведеву, это чувствовалось, потому что он знал, что он выполнил свои обещания, он выполнил все цели, которые ставил перед собой. Может быть, чуть-чуть еще осталось, теперь он это продолжит, уже будучи главой правительства.

А. ПЛЮЩЕВ: Это Светлана Журова у микрофона нашего корреспондента Натальи Жуковой. У нас в гостях Николай Харитонов, член фракции КПРФ, депутат ГД. Сегодня фракция коммунистов практически в полном составе проголосовала против Владимира Путина в качестве главы правительства. Геннадий Зюганов накануне и сегодня утром еще говорил о том, почему это произойдет, в общем, его точка зрения тоже обоснована. Но, тем не менее, ведь Владимир Путин, равно как и многие члены нынешнего правительства, бывший же член Коммунистической партии Советского Союза, если я не ошибаюсь.

Н. ХАРИТОНОВ: КПСС.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, ведь КПРФ, мне кажется, преемница КПСС.

Н. ХАРИТОНОВ: Так же, как и Россия – преемница Советского Союза.

А. ПЛЮЩЕВ: Нет ли здесь нонсенса некого? Все-таки Владимир Путин – бывший член КПСС, по идее, он должен быть близок вам, во всяком случае, мне кажется, коммунисты во внешней политике его всегда поддерживали.

Н. ХАРИТОНОВ: У нас в стране многопартийность по конституции и по закону. Сегодня Владимир Путин выступает в качестве руководителя нашего политического оппонента, «ЕР», вы не назовете мне ни одну страну в мире, которая бы могла проголосовать, политическая фракция в парламенте, за политического оппонента, который претендует на высший или на один из высших постов в стране, в государстве. Поэтому это обычная схема, я думаю, что и для Путина 100% голосования, такой уровень лизоблюдства, он ни к чему. Вы же недавно, наверное, помните, президентские выборы, президентская гонка, как бил себя Миронов в грудь, рвал рубаху на себе Жириновский, что мы оппозиция, у нас свое мнение, видение. Я шел в федеральной тройке КПРФ на выборах вместе с Жоресом Алферовым, Геннадий Андреевич Зюганов и я. У нас своя программа, свое видение на социально-экономическое развитие страны. Оно прилично отличается, прилично отличается от тех намерений, которые озвучил сегодня Владимир Владимирович Путин, когда вышел на трибуну ГД, он озвучил намерения, потому что нет той законодательной базы, нет постановления правительства. Он назвал намерения, по которым бы хотел направляться, но эти намерения мы слышали, по крайней мере, это уже более десятка председателей правительства, которых на моей памяти в качестве депутата ГД мне приходилось слышать и слушать с трибуны ГД. Обычно в такой ситуации многие говорят и выступают то, что приятно слышать избирателям, и детство, и материнство, и забота о пенсионерах, и о сельском хозяйстве, и инновационные.

А. ПЛЮЩЕВ: Вы сейчас обвиняете Путина в популизме?

Н. ХАРИТОНОВ: Я не обвиняю, я единственное подчеркиваю, что, на самом деле, говорил то, что хочется сделать. Весь вопрос, а как получится? Поэтому и Журова, она не могла говорить иначе, я бы не хотел идеализировать, преувеличивать роль Владимира Владимировича Путина. И другой бы человек на его месте после Ельцина максимально делал бы все, чтобы страну вытащить из глубокого инфаркта. У нас было время потяжелее, 22 июня 41 года, мы накануне великого Дня Победы нашего народа. Народ не из таких ситуаций выходил, выходил достойно.

И. МЕРКУЛОВА: Николай Михайлович, все-таки коммунисты, они конструктивная оппозиция или деструктивная?

Н. ХАРИТОНОВ: Вы ни одну нашу законодательную инициативу не обвините в деструктивном направлении. Например, чего стоит, кстати говоря, и Медведев, и Путин, неоднократно говорили первоочередным заданием для себя в работе – это борьба с коррупцией. Но наш закон, с которым Виктор Иванович Илюхин уже не первый раз выходит на трибуну ГД, о необходимости принятия этого закона, практически разбивается о непонимание и нежелание голосовать наших политических оппонентов, которые сегодня в один голос, и Жириновский, и «Справедливая Россия», проголосовали за кандидатуру Путина.

А. ПЛЮЩЕВ: Чтобы покончить с сегодняшней церемонией утверждения, я иначе не могу ее назвать, с голосованием по премьеру, два вопроса от наших слушателей и зрителей, которые смотрят видеотрансляцию на «Плющев.Ком». Спрашивают вас – смотрел передачу, но не понял, хлопали ли коммунисты со вставанием Владимиру Путину? Я видел, там вставали депутаты, но тот сектор, который коммунистический, его не показывали, он слева…

Н. ХАРИТОНОВ: Под балконом.

А. ПЛЮЩЕВ: …или справа, если встать лицом к трибуне.

Н. ХАРИТОНОВ: Под телекамерами под балконом.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, так вставали, не вставали, хлопали?

Н. ХАРИТОНОВ: Практически раз за разом ни разу мы не вставали, ни разу мы не соскакивали, поэтому то, что «Единая Россия» демонстрировала, они по-другому себя не могли вести. Перед ними выступал председатель партии, хотя и беспартийный. Он выступал перед ними, по-другому они себя не могли вести, это в любом парламенте себя так обычно ведут.

А. ПЛЮЩЕВ: Еще вопрос о том, насчет вашего единственного члена КПРФ, который проголосовал за Путина, спрашивают, не стыдно ли вам за своего однопартийца?

Н. ХАРИТОНОВ: Я хотел бы сказать, 392 голоса – это сумма «Справедливой России» голосов, ЛДПР и «ЕР», у нас фракция 57 человек, 56 человек проголосовали против, один воздержался.

А. ПЛЮЩЕВ: А, воздержался, хорошо, не стыдно ли вам за того, кто не поддержал партию?

Н. ХАРИТОНОВ: Я торопился на передачу, поэтому как-то где-то переговорить, я думаю, что разговор на фракции будет, почему, от чего, бывает.

А. ПЛЮЩЕВ: А у вас в этом смысле партийная дисциплина, не бывает свободного голосования или бывает?

Н. ХАРИТОНОВ: Зюганов же вышел и обосновал. Он же вышел, я думаю, телезрители видели, он вышел, обосновал, почему. Я вам скажу другое, что обычно и власть должна опираться на то, что сопротивляется.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, иначе…

Н. ХАРИТОНОВ: Иначе утонешь.

А. ПЛЮЩЕВ: Если нет этой.

Н. ХАРИТОНОВ: Нет сопротивления, тем более он спортсмен, дзюдоист. Именно на то, что сопротивляется, мы же дурного-то не скажем.

А. ПЛЮЩЕВ: Это с одной стороны. С другой стороны, у нас всегда же, всегда, традиционно еще при КПСС, согласитесь, любую критику воспринимали как проявление вражественности, недружелюбности.

И. МЕРКУЛОВА: Критику воспринимали даже, более того, как личное оскорбление.

А. ПЛЮЩЕВ: Критика – это враг, а враг должен быть уничтожен, разве не так? Мне кажется, это до сих пор осталось.

Н. ХАРИТОНОВ: Это, может быть, издержки однопартийной системы. Кстати говоря, и в свое время, когда я был руководителем аграрной депутатской группы, агропромышленной депутатской группы, и Борису Николаевичу Ельцину, ныне покойному, и Владимиру Владимировичу Путину неоднократно, кстати, была однажды встреча с руководителями фракций, когда я сказал – Владимир Владимирович, давайте вступим все в «ЕР», зачем мы будем разрезать народ по-живому? Сидел Зюганов, сидел Грызлов, сидели другие руководители политических фракций. На что он мне ответил – мы строим свободное демократическое государство. Тогда я ему ответил, давайте равные возможности и оппозиции. Но самое главное, я все время подчеркивал в разговорах и с Борисом Николаевичем Ельциным, и с Путиным, почему мы не желаем принять до сих пор закон о формировании правительства по итогам думских выборов. Я думаю, что и радиослушатели, и вы этот нюанс не знаете, а для того, чтобы была конкурентная возможность политических партий и ответственности, крайне необходимо принятие закона о формировании правительства по итогам думских выборов.

И. МЕРКУЛОВА: Т.е. теоретически коммунисты не против того, чтобы поработать в правительстве?

Н. ХАРИТОНОВ: Мы не претендуем и не рвемся, но вы помните, когда Примакова утверждали…

И. МЕРКУЛОВА: А почему, почему вы не претендуете?

Н. ХАРИТОНОВ: Мы утверждали Примакова, вы тогда помните, мы и Маслюкова делегировали, и других товарищей, кстати говоря, и страна задышала. Поэтому и я помню, Евгений Максимович, когда мы собирались в кабинете, Николай Иванович Рыжков, Зюганов Геннадий Андреевич, я, Маслюков, другие, по крайней мере, то, что мы говорили, он прислушивался и выполнял, страна задышала.

И. МЕРКУЛОВА: Но сейчас не идет речь о посте премьер-министра, о должности премьер-министра. Коммунисты, они кого-то готовы делегировать в состав правительства?

Н. ХАРИТОНОВ: Геннадий Андреевич, кстати говоря, неоднократно называл фамилии, поименно.

И. МЕРКУЛОВА: Состав правительства Путина я имею в виду.

Н. ХАРИТОНОВ: Да, могли бы на усиление, кстати, фамилия Мельникова, даже, грешным делом, мою фамилию называли, другие фамилии, но вчера, тогда, когда Геннадий Андреевич встречался в Кремле с В.В. Путиным, по крайней мере, сегодня на фракции он об этом не говорил, что к нам поступили предложения, допустим, от Путина о делегировании одного-двух-трех человек. Что сделаешь, он председатель, право выбора за ним. Партия парламентского большинства поддержала.

А. ПЛЮЩЕВ: Действительно, право выбора за ним. Сегодня сразу две газеты написали, что якобы Григорию Явлинскому, слухи эти идут уже давно, сегодня они некое условное подтверждение нашли, Григорию Алексеевичу Явлинскому предложен некий экологический пост в правительстве. Что вы думаете о том, что лидер «Яблока», не парламентской партии, может войти в правительство?

Н. ХАРИТОНОВ: Я думаю, что это определенный такой, может быть, подыграть, подыграть партии Явлинского, более, так сказать, взвешенное демократическое направление, тем более что и «Гражданская сила», и другие политические партии, они очень слабенькие, мало авторитетные, мне думается, он, кстати, Григорий Алексеевич, вчера мы с ним встретились, он был на инаугурации, вчера мы с ним встретились, поздоровались в Кремле тепло с Григорием Алексеевичем. Он был на инаугурации, поэтому не исключено, что, может быть, какой-то номинальный пост в правительстве дадут. У него голова. Партия слабенькая, но голова неплохая.

А. ПЛЮЩЕВ: Но соглашаться ему или нет?

Н. ХАРИТОНОВ: Я не могу за него ответить, это было бы бестактно.

А. ПЛЮЩЕВ: Понятно.

Н. ХАРИТОНОВ: Григорий Алексеевич, он должен сам принимать решение.

А. ПЛЮЩЕВ: Если у вас есть вопросы…

И. МЕРКУЛОВА: Не совсем понятно, зачем это Путину, предположим, приглашать Явлинского в правительство.

Н. ХАРИТОНОВ: Может быть, создать видимость демократического правительства, хотя ему, если уж говорить, а он неоднократно говорил, сегодня выступал, что необходимо консолидировать население для выполнения серьезнейших задач, а, на самом деле, вопросы очень серьезные, начиная от агропромышленного комплекса и реального сектора экономики, развития, работы непочатый край. Поэтому он прекрасно понимает, необходима консолидация. Конечно, ему бы с руки приглашать именно представителей парламентских политических фракций, которые присутствуют в ГД, надеясь и на поддержку в законодательной работе.

А. ПЛЮЩЕВ: Если у вас есть вопросы к члену фракции КПРФ Николаю Харитонову, депутату ГД, то задавайте их, не стесняйтесь, на + 7 985 970 4545, как уже делают многие наши слушатели. Николай Михайлович, что касается сегодняшних заявлений Путина о том, что нужно поднимать сельское хозяйство и т.д., как вы думаете, с нынешним составом правительства, если он кардинально не меняется, мы считаем, что на ключевых постах останутся те же люди, как многие говорят, что Кудрин и т.д., можно ли этого добиться, поднять сельское хозяйство?

Н. ХАРИТОНОВ: С этими чиновниками практически он ничего не добьется, потому что была возможность, вы, наверное, видели постоянно, тогда, когда почти во главе с председателем правительства Зубковым, Фрадковым весь кабинет министров отчитывался понедельно, помесячно в кабинете в Кремле у Путина Владимира Владимировича, если он сегодня сам без всякой стыдливости заявляет, что малые и большие города до 70% продовольствия завозят импортного, как правило, не годного к употреблению, травим свой народ, от этого и летальных исходов достаточно много, заболеваний всевозможных. Поэтому он прекрасно понимает, он сам осознает, что с этим составом, кабинетом министром мало что удастся сделать. Поэтому, как говорится, доживем до понедельника, карты в руки ему.

И. МЕРКУЛОВА: Как вам кажется, все-таки какая главная и первая задача правительства, которую необходимо решить?

Н. ХАРИТОНОВ: Я думаю, что и для Медведева, и для Путина, потому что это как бы недопетая песня Путиным, это борьба с коррупцией, это социальная справедливость, колоссальное расслоение людей, это около 50 млн. человек, которые получают зарплату около 5 тыс. руб. Мы же видим с вами, сегодня всевозможные журналы публикуют, в пятом году было 27 миллиардеров, сегодня уже…

И. МЕРКУЛОВА: Но вы все-таки коррупцию первой поставили.

Н. ХАРИТОНОВ: Я ставлю, потому что сегодня уже без всякого стыда, и он, Владимир Владимирович, сегодня выступал неоднократно, говорил, что все уже не скрывают, что коррупция, коррупция и коррупция. Борьба с коррупцией на всех уровнях – это не значит, что… за любой бумажкой, сегодня не секрет, люди пошли, крутят, вертят, мучают человека, пока человек взятку не даст. Я не хочу обидеть честных, порядочных управленцев, но это на самом деле так.

А. ПЛЮЩЕВ: Как к аграрию вам вопрос. Ведь сейчас мы, как многие говорят экономисты, стоим на пороге кризиса продовольственного, многие страны уже запрещают вывоз зерновых культур. Многие отменяют импортные пошлины на них. Что нам в этой сфере делать, не столкнемся ли мы с нехваткой продовольствия, с голодом?

Н. ХАРИТОНОВ: Не секрет, что около миллиарда в мире голодает, это, на самом деле, так. Не секрет, что я, когда был руководителем аграрной депутатской группы, агропромышленной группы, я постоянно Ельцину на встречах и Путину говорил, что деревня – это совесть России, деревня – это основа государства. Тогда, когда бесконечно много раз Путин повторяет, что энергетика – это сердце экономики, то я хотел бы сказать, а хлеб – голова этой всей экономики. Поэтому хотелось бы надеяться, что и сердце, и голова будут синхронно работать и у президента, и у председателя правительства. Срочно, доведись до меня быть на сегодняшний день самым главным руководителем в стране, я бы ввел элементы мобилизационной экономики, отдавая преимущество агропромышленному комплексу, это кредитование, финансирование, материально-техническое обеспечение, социальное обустройство. Не я придумал выражение, если нет своего хлеба, будешь кормить чужую армию.

А. ПЛЮЩЕВ: Вы знаете, мне кажется, что, может быть, это близко к тому, что вы предлагаете, ограничение цен на продукты питания, которое ввело правительство, как вы оцениваете эти меры?

Н. ХАРИТОНОВ: Я бы для начала ограничил цены на энергоносители, потому что именно бесконечные картельные соглашения нефтегазового комплекса практически приводят к удорожанию, к удорожанию именно продовольствия, сами крестьяне от этого ничего не имеют. Они как были в убытке, так они и по сегодняшний день, за исключением, может быть, тех хозяйств, которые напрямую сами реализуют, минуя торговые сети и т.д. Мы открыли и отдали свой рынок, открыли границы и отдали свой рынок практически по всей стране под импортное продовольствие. В любое время могут наши друзья из-за бугра поставить шлагбаум. Нашего сегодня продовольствия в достатке нет, но у нас сегодня 117 млн. га пашни, почти так, как у американцев, 40 млн. га земли у нас сегодня зарастает бурьяном, поэтому сегодня необходимо энергонасыщение высокопроизводительной техники российского крестьянина, можно не сразу, 3-5 лет можно поднять, но, самое главное, заинтересовать. Я вам скажу, что сегодня даже в успешных хозяйствах многие бросают и КАМАЗы, и трактора, уезжают на вахтовый метод на нефтегазовый комплекс, потому что там зарплата, в среднем, 25-37 тыс. руб., вот почему народ сегодня из деревни исходит. За годы правления, пусть на меня Путин не обижается, но за 8 лет с лица земли исчезло 17 тыс. деревень в России. Народ из деревни исходит. Необходим, может быть, не призыв на целину ехать, но, на самом деле, мы в то время, в 50-е гг., когда, кстати, Советский Союз производил хлеба всего 33 млн. тонн, потому что юг был разбит после немецкой оккупации, была поставлена задача за счет расширения посевных площадей. И мы за короткий промежуток времени 40 млн. га целины подняли, в том числе, 18 млн. га в Казахстане, которые сегодня там остались.

И. МЕРКУЛОВА: Таня нас спрашивает, каковы перспективы бюджетников с новым правительством? Президент Путин, теперь уже премьер, говорил сегодня о том, что инфляция и борьба с ней…

Н. ХАРИТОНОВ: В то же время тот, кто задает вопрос, наверное…

И. МЕРКУЛОВА: …как это согласуется с тем, что вчера утверждено?

Н. ХАРИТОНОВ: Нет, наверное, те, кто задают вопрос, слышали и слушали, что Путин сказал, что предстоит новая оплата работнику бюджетной сферы.

И. МЕРКУЛОВА: Да, там повышение минимальной зарплаты до 4 тыс., по-моему, 300 руб.

Н. ХАРИТОНОВ: 4 330 руб., такой расчет якобы, но сегодня прожиточный минимум, по-моему, во многих городах уже более 4 тыс. руб., поэтому первые шаги, те, которые правительство под его руководством будет предпринимать, поживем-увидим, а я думаю, что бюджетникам, может быть, не всем, но обижаться грех, больше обижаться сегодня труженикам деревни, села надо.

И. МЕРКУЛОВА: Какая же там зарплата минимальная?

Н. ХАРИТОНОВ: Там вообще зарплата мизерная. Самая низкая в народно-хозяйственном комплексе, она, в среднем, уступает в несколько раз, чем по народно-хозяйственному комплексу России. Там обижены, обиженный народ в деревне.

И. МЕРКУЛОВА: Я, собственно, начала спрашивать о том, что утвержден же вчера график повышения тарифов на услуги естественных монополий, как это вообще согласуется?

А. ПЛЮЩЕВ: Ваш депутат спрашивал Путина об этом. Как вас, удовлетворил ответ, кстати?

И. МЕРКУЛОВА: С этими мерами по борьбе с инфляцией и т.д.?

Н. ХАРИТОНОВ: Такое намерение, намерения неплохие, но сегодня тогда, когда говорили о зарплате, и отвечал он, как повысить бюджетникам, я думаю, что будут стоять перед большим вопросом, потому что, не секрет, он сегодня оговорился, многие права и обязанности будут сбрасывать на регионы, а регионы, исходя из своих местных бюджетов. Вот вся беда, у нас донорских регионов около 10 всего в России. Значит, регионы будут изыскивать, если изыщут.

А. ПЛЮЩЕВ: Многие депутаты говорили, что ожидают, что уже сегодня будет объявлен состав нового правительства или, может быть, какие-то ключевые посты. Николай Михайлович, вы отказались советовать Явлинскому идти или не идти, а кого бы вы на месте Путина, будь такая возможность, точно бы не взяли из старого состава, одного человека назовите, прямо это не исчадие ада, но, в общем, где-то близко, кого не надо брать ни при каких раскладах?

Н. ХАРИТОНОВ: Наверное, Кудрин, при всем их землячестве, питерском, конечно, этот человек при слове «деревня» всегда хватался за кобуру с револьвером, это образно говорю. Швыдкому делать, конечно, нечего на культуре.

И. МЕРКУЛОВА: А Швыдкой-то чем вам не угодил?

Н. ХАРИТОНОВ: Он под министром Соколовым, он департамент возглавляет, система одна, отдел по культуре идет. Я думаю, что необходимо оставить, если пришлось бы мне выбирать, наверное, Жукова Александра Дмитриевича, наверное, Гордеева Алексея Васильевича можно было оставить.

И. МЕРКУЛОВА: Кстати, Гордеев.

А. ПЛЮЩЕВ: Т.е. сельское хозяйство?

Н. ХАРИТОНОВ: Сельское хозяйство, да.

А. ПЛЮЩЕВ: Т.е. идет в правильном направлении? Старается?

Н. ХАРИТОНОВ: Он делает все, что возможно. Но я думаю, что после работы президентом Владимир Владимирович по мелочам размениваться не будет, он достаточно, наверное, увеличит большое количество вице-премьеров.

А. ПЛЮЩЕВ: Говорят, 11 будет.

Н. ХАРИТОНОВ: Ходят разговоры, до 10-11, но Путин нас приучил к неожиданным решениям, поэтому либо вечером, либо завтра, я не думаю, что в ночь на 9 мая либо утром 9 мая, а чем черт не шутит, может, вечером объявят.

И. МЕРКУЛОВА: А такое количество вице-премьеров – это для правительства хорошо или плохо?

Н. ХАРИТОНОВ: Я понимаю, что это вице-премьеры невольно начнут запрашивать себе ведомственных министров. Мы уже это проходили. Это уже было, когда вице-премьеры были, были министры и т.д. Он сегодня этому достаточно много времени уделил, если возьмете стенограмму, он говорил о новой управленческой структуре.

И. МЕРКУЛОВА: Кстати, о структуре правительства, какие-то изменения произойдут?

Н. ХАРИТОНОВ: Он ни слова не сказал, какая новая структура управления будет.

И. МЕРКУЛОВА: Потому что реформирование, которое происходило какое-то время назад, оно как раз и было призвано сократить количество чиновников, но потом появились всякие эти комитеты, госкомитеты, комиссии, агентства и т.д. По-моему, их стало только больше.

Н. ХАРИТОНОВ: И такое было наслоение, что практически одни подписывают, вторые выдают, третьи контролируют, а, в итоге, все бесконтрольно. Поэтому посмотрим, давайте не будем забегать вперед, безусловно, ему необходимо работоспособное правительство, потому что тем более он руководитель политической партии, он прекрасно понимает, президент от «ЕР», председатель парламентским большинством, в ГД парламентское большинство – «Единая Россия», в СФ, вся полнота ответственности сегодня лежит на партии «Единая Россия», он руководитель партии. Поэтому надо трудиться.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое.

И. МЕРКУЛОВА: Спасибо.

А. ПЛЮЩЕВ: Николай Михайлович Харитонов, депутат ГД, член фракции КПРФ, был у нас в прямом эфире. Еще тему формирования правительства мы продолжим на этот раз уже не с оппозицией, а со сторонниками, со «Справедливой Россией», будет у нас в гостях Александр Бабаков. Будет это в 16.35.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире