'Вопросы к интервью
06 ноября 2006
Z Разворот Все выпуски

Нужно ли казнить Саддама Хусейна?


Время выхода в эфир: 06 ноября 2006, 15:35



А. ПЛЮЩЕВ: Радиостанция «Эхо Москвы» продолжает свою работу, дневной «Разворот», Александр Плющев, Александр Климов, еще раз добрый день.

А. КЛИМОВ: Добрый день.

А. ПЛЮЩЕВ: У нас в гостях Владимир Жириновский, вице-спикер ГД. Владимир Вольфович, добрый день.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Добрый день.

А. КЛИМОВ: Здравствуйте.

А. ПЛЮЩЕВ: Мы сегодня будем говорить по международным проблемам, Владимир Вольфович у нас еще и юрист известный, поэтому мы и с юридической точки зрения тоже поговорим. Главная международная проблема сейчас — это вынесение смертного приговора бывшему президенту Ирака Саддаму Хусейну, и нам хотелось как раз получить комментарии по этому поводу сейчас, все обсуждают только один вопрос сейчас, будет ли он приведен в исполнение, как вы думаете?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Не будет, потому что это долгоиграющая пластинка, она нужна и Америке, и Европе, и исламскому миру. Теперь все они будут охать, ахать, казнить, не казнить, когда и опять, как говорится, на несколько лет забава для них. А смысл один, США нужно помочь Ирану, они грозят ему на словах, на самом деле, помогают ему. Сейчас они отдадут ему шиитскую часть Ирака, будут Турции угрожать, подымая вопрос о создании независимого государства.

А. ПЛЮЩЕВ: Курдского?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Курдского государства, сперва на территории севера Ирака, будут ее прижимать, если будете себя вести не так, как надо американцам, мы создадим на севере Ирака курдское государство и поломаем вашу страну, большинство курдов живут там. Т.е. американцы все делают в своих интересах. Проигрываем только мы. Исламский мир тоже проигрывает, поскольку будет ставка сделана на шиитскую часть, а она малочисленная, но боеспособная и наглая, и они будут исламский мир делить постоянно, потому что он может быть един только в суннитском варианте. А если шиитскую часть усиливать, то он будет всегда раздробленный. Поэтому все подбирает под себя Америка, Европа выглядит, добрая старушка, казнить не надо, хотя все они провоцировали все эти режимы. Это бывшие их колонии, европейские, это бывшие турецкие колонии, они измучили арабский народ, исламский мир. А нам пакостят, потому что Саддам Хусейн с нас брал пример. Это был просоветский режим, он все сделал как у нас, одна партия, КГБ, армия, порядок, все навел. Но мы его бросили, мы поломали у себя страну в 91 году, и в это же время началась операция «Буря в пустыне», первая война против Ирака, но тогда Буш-старший пожалел его, нужно было оставить Бушу-младшему, для сыночка было чтобы поле деятельности, занятие. Т.е. все спланировано вперед, на 30-40 лет. Т.е. проигрываю арабы, мусульмане и русские, а зарабатывают Европа и Америка. И это мы до сих пор не можем понять. Т.е. все делается в Лондоне, но Лондон сегодня ослаб, поэтому голова в Лондоне, а туловище в Америке, грубо говоря, Горбачев в Лондоне, а Ельцин в Америке. Горбачев придумывает разные варианты развития мира и соотношения стран, а американский Ельцин дубиной махает, всех расстреливает, всех пытает, все ломает. Только нам плохо. Теперь в Иране нас будут прижимать.

А. ПЛЮЩЕВ: Как всегда потрясающие аналогии от Владимира Жириновского. Я раньше не слышал, что Тони Блэр — это Горбачев, а Джордж Буш — это Ельцин. Отлично, хорошо. Я только не понял, зачем американцам поддерживать Иран, поясните, пожалуйста, эту мысль, я до сих пор не слышал тоже такой оригинальной версии.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Объясняю, Иран — более мощный, чем Ирак. Его не оккупировать. Если по Ираку кнут, то по Ирану пряник, а пряник какой, смотри, шиитская часть Ирака будет твоя, они вечно враждовали, как мы с Украиной, только даже, вернее, мы и Польша. Польша католическая, мы православная, а здесь два государства соседних, одно арабское, другое персидское, но Иран шиитский, а тот суннитский. И вечная была война, всегда. Теперь в Тегеране сегодня довольны, они радуются, вот главного их врага осудили. Поэтому чтобы исламский мир дальше раскалывать, будет сделан упор на Иран, Афганистан ему отдадут, Туркмению ему отдадут и Азербайджан под его влияние. Это вся нефть. Нефть будет идти, как надо, и исламский, и арабский, и персидский мир будет расколот, вот и все. Хорошая старая классическая тактика, на словах они сегодня против Ирана. А почему против Ирана сегодня, чтобы вышибить нас. Бушерский проект — это (НЕРАЗБОРЧИВО) долларов, и нас из Ирака вышибли, из Югославии вышибли, отовсюду вышибли. Последнее, где мы имеем какой-то заказ, какую-то торговлю, это Иран. Поэтому как только Иран откажется от нас, немцы будут продолжать строить эту Бушерскую атомную станцию, тогда окончательно Иран снова вернется в американское лоно, он таким и был при шахе. Т.е. там больше проамериканские влияния, чем пророссийские в Иране.

А. КЛИМОВ: Владимир Вольфович, вы известный, я могу сказать, что вы сами себя называли неоднократно другом иракского народа и Саддам Хусейн — ваш друг?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Как иракский народ, конечно, друг, Саддам Хусейн, я его хорошо знал, приезжал туда много раз.

А. КЛИМОВ: Тогда, может быть, от противного, сейчас мы послушаем точку зрения Георгия Мирского, это главный научный сотрудник…

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Это враг, враг арабов.

А. КЛИМОВ: Секунду, секунду.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Человек, который всегда плохо говорил об арабах.

А. КЛИМОВ: Давайте сначала послушаем.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Я его тыщу раз слышал.

А. КЛИМОВ: Георгий Мирский, гл. научный сотрудник института мировой экономики, международных отношений, известный политолог.

ЗАПИСЬ

А. КЛИМОВ: Не надо, не надо о Мирском, ваша характеристика Саддама Хусейна.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Это человек, который управлял 30 лет Ираком, там была тишина, порядок. Да, он уничтожал предателей, предателей, которые иракского народа, даже зятя не пожалел, который бежал за границу. Что у нас хорошего, если дочь Сталина бежала в Америку, сын Хрущева — в Америку.

А. КЛИМОВ: Ну и что, их теперь за это?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Подрывает авторитет.

А. КЛИМОВ: Их за это казнить?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Это показывает, что предатели были у власти, что им не нужен был Советский Союз, наш режим, обогатиться и рвануть туда, чтобы там жить и получать еще деньги, получать в университетах. Он не был диктатором, он не был фашистом. Там возьмите даже кризис на Ближнем Востоке, нападение Израиля на арабские страны. Везде евреи бежали из арабских стран, из Ирака никто не бежал. В Ираке действует синагога, в Ираке у курдов самые большие права, конституция, университет, полная автономия. А в Турции бомбят их, и Мирский не называет президента Турции последним негодяем и деспотом.

А. КЛИМОВ: Не надо про Мирского.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Потому что он врет вам все время, уже 50 лет этот подлец врет вам все время, Мирский. Саддам Хусейн в условиях Ближнего Востока самый подходящий лидер, без этого там будет хаос. Сейчас, через 20 лет что он скажет, Мирский, 20 лет там будет хаос, убийства, теракты. Это он управлял так, чтобы там была тишина, там в год казнили сто человек, всего сто в год. Сейчас 10 тыс., 100 тыс. в год погибает, от этого демократического проамериканского режима. И кого он казнил, тех, кто повышал цены, если бы он их не казнил, от голода помирало бы миллион в год.

А. КЛИМОВ: А курды сами умирали?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Курды — это вечная борьба. Турки курдов убили куда больше, миллионы курдов убили. Что вы про турок молчите, Саддам Хусейн усмирял, потому что тогда был бы раскол Ирака, все, Ираку конец. Мы с Чечней что делали, мы-то что делали 10 лет? Такая же ситуация абсолютно. Чем же он отличается, Саддам Хусейн, от Ельцина, который там начал войну, какая разница?

А. КЛИМОВ: Если бы вы…

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Это усмирение национал-сепаратистов.

А. КЛИМОВ: Секунду, если бы вы были на посту главы российского государства, вы бы послали туда спецназ освободить Хусейна?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Я бы не допустил бы. Я бы не допустил блокады, я сто раз подымал вопрос в ГД. Турция не участвовала в блокаде, Иордания, обогатились вот так. Только мы проиграли, мы по уставу ООН имели право не поддерживать блокаду, статья 51 устава ООН говорит, что если страна терпит убытки от введенных санкций, она имеет право продолжать торговые отношения. Испугались наши все бывшие министры иностранных дел и правители. Мы могли бы зарабатывать, американцы заработали на блокаде Ирака, все обогатились, 10 лет блокады. Мы простили долги, ничего не обогатились и бросили все свои объекты. Саддам Хусейн дал лучшие месторождения «Лукойлу», и «Лукойл» ничего там не разрабатывал. Почему, американцы недовольны, надо, чтобы американцам отдали эти лучшие месторождения. Поэтому в условиях, возьмите Пакистан, постоянные перевороты и террор. Что они не называют президента Пакистана последним негодяем, такие чудаки, которых вы в эфир выпускаете, Саудовская Аравия — диктатура, монархия, самое страшное деспотическое государство, все молчат, потому что проамериканское государство. Иран сегодня исламская республика, что же там ничего не говорят, такой деспот — президент Ирана новый. А Саддам Хусейн, отыграться, он все делал, как только возможно реально, по-другому Ираком никто управлять не будет, вы увидите сейчас там будет что. Там будет сейчас настоящее, все плохие дела. Большинство иракцев были счастливы и довольны.

А. КЛИМОВ: Давайте посмотрим, убедили ли вы наших радиослушателей. Вопрос очень простой, вопрос для голосования, для «Рикошета», очень простой вопрос, казнить Саддама Хусейна или не казнить.

ГОЛОСОВАНИЕ

А. ПЛЮЩЕВ: Но вот какое противоречие, Владимир Вольфович, вы говорите, что никто не казнит Саддама Хусейна, история еще долго.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да, да.

А. ПЛЮЩЕВ: Будут мурыжить и т.д. Т.е. по этой логике получается, что Россия-то заинтересована в скорейшей казни Саддама Хусейна, так что ли?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Нет, и Россия заинтересована, к сожалению, в экономическом плане России выгодна эта ситуация.

А. КЛИМОВ: Россия заняла очень осторожную позицию.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да, да, но ей выгодно. Почему, будут расти цены на нефть. Там ничего не успокоится в Ираке, Иран будет в плохом положении, потому что они будут втягиваться в иракскую авантюру, боевики будут приходить и в Иран. Т.е. везде в нефтедобывающих странах будет напряженная обстановка. Цены на нефть будут расти. При Горбачеве Рейган убедил Саудовскую Аравию цены опустить, и мы ничего не могли сделать, везде были тишина и покой. Сейчас эта война, эта заваруха, кровь выгодна всем, ЕС, они будут (НЕРАЗБОРЧИВО) говорить, казнить, не казнить, Америке, они доказывают, что они правильно туда пришли, и России, мы как тихая мышь сидим, нам выгодно, цены будут расти. А страдать будут иракцы.

А. ПЛЮЩЕВ: Что нужно делать в этом случае? ПАСЕ говорит не казнить, ЕС говорит — ни в коем случае не казнить, вообще принципиальные противники смертной казни, я знаю, по-моему, вы сторонник смертной казни внутри России, да?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да, за преступления, да.

А. ПЛЮЩЕВ: В уголовном праве.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да.

А. ПЛЮЩЕВ: Так вот, что в этом случае должна делать Москва, как она должна себя?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: А ничего она не делала, делать не будет. Нас уже выжали оттуда.

А. КЛИМОВ: Что она должна сделать?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Бесполезно что-либо делать. Мы, нас оттуда выжали.

А. ПЛЮЩЕВ: Все, поздно, да?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Все уже, в Ираке теперь никогда не будет пророссийского руководства и в Иране не будет, все, мы потеряли.

А. КЛИМОВ: Этот регион мы потеряли?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Потеряли и потеряли вперед на 50 лет. В Ливане мостики построили бесплатно и все, что это за влияние на Ближний Восток, мы там три моста восстановили. Мы как «Скорая помощь», никому не нужная. Идите, русские, мосты восстанавливайте, а все сливки снимают они, Израиль, США, ЕС, исламисты, террористы. Мы, как всегда, проигрываем. Мы в 14-м году вышли к границе Ирака, вот когда нужно было брать Ирак, в 14-м году, а большевиков давить здесь, а они 7 ноября будут идти по центру Москвы, 90 лет они нас мучают. В этом же главное сегодня, нам запустили эту заразу специально, чтобы мы ничего не могли делать за рубежом, мы интернационалисты, мы все еще коммунистам помогаем, Зюганов шапочку ему одел.

А. ПЛЮЩЕВ: Владимир Вольфович…

В. ЖИРИНОВСКИЙ: С названием (НЕРАЗБОРЧИВО).

А. ПЛЮЩЕВ: Прошу прощения.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Вот чем занимаемся, маразмом детским. Маразматики и Зюганов, и Мирский.

ГОЛОСОВАНИЕ

В. ЖИРИНОВСКИЙ: И пусть люди учтут, если они выступают за казнь Саддама Хусейна, нужно казнить и Горбачева, и Ельцина, потому что они сделали куда хуже для России, чем Саддам для Ирака. Куда хуже. И Горбачев, и Саддам Хусейн не допустил раскола страны, не допустил понижения жизненного уровня. А Горбачев и Ельцин, из-за них погибло 15 млн. граждан Советского Союза и 25 оказались за границей. Такого Саддам Хусейн никогда бы не допустил.

А. ПЛЮЩЕВ: У нас есть еще комментарий одного эксперта.

А. КЛИМОВ: Насколько уместны исторические параллели, поскольку если международное сообщество считает Саддама Хусейна преступником, причем преступником международного масштаба, в истории есть прецедент, когда на скамье подсудимых оказались сразу несколько преступников международного масштаба. Я имею в виду Нюрнбергский процесс. Наш обозреватель, ведущий программы «Цена Победы» Дмитрий Захаров проводит такие параллели, кстати, он считает, что они не вполне уместны.

Д. ЗАХАРОВ: На мой взгляд, достаточно сложно проводить аналогии между Нюрнбергским процессом и судом над Саддамом Хусейном, во-первых, по количеству участвующих персонажей, по значимости фигур, по масштабу совершенных преступлений. И что касается реакции международного сообщества, наверное, она вполне естественна, потому что все-таки эти два события разделяют более 60 лет, соответственно, то, что было политкорректно во времена неолита, не очень политкорректно было во времена Возрождения и уж совсем некорректно, допустим, во времена первой мировой войны. Поэтому реакция, в общем, вполне объяснимая на приговор и на то, как все это было воспринято. Но вместе с тем на фоне участников Нюрнбергского процесса Саддам Хусейн — настолько ничтожна фигура, что сравнивать это достаточно сложно.

А. КЛИМОВ: Откуда тогда весь этот сыр-бор, ничтожная фигура, мелкая сошка?

А. ПЛЮЩЕВ: Сейчас, секунду.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да ничего потому что.

А. ПЛЮЩЕВ: Секунду, Владимир Вольфович, вы сейчас ответите, я просто хочу сказать нашим слушателям, что закончился «Рикошет», закончился опрос, результаты после того, как Владимир Вольфович ответит.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Нет ничего другого, нет ни коммунизма мирового, ни фашизма. Теперь придумали мировой террор. И все время его подогревают. Им нужен Саддам Хусейн, «Аль Каида», нужен им Бен Ладен, им нужен, палестинцы им нужны, показывать — вот она, опасность, вот он, террор. И с этим будут бороться 30, 40 лет.

А. КЛИМОВ: «Аль Каида» не представляет собой опасность?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Никакой опасности нет.

А. КЛИМОВ: Да бросьте вы.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Спецслужбы США создали все это. И Талибан создали, и Бен Ладена создали. И США подталкивали к захвату Кувейта, а он спрашивал разрешения у нас, и Горбачев, и тогдашний президент Буш сказал — можно, нападай на Кувейт, сами подтолкнули, чтобы заставить его совершить якобы преступление, потом наказать. К войне с Ираном подталкивали, мы снабжали его оружием, американцы — иранцев. Все время США и Советский Союз разыгрывали определенный пасьянс на Ближнем Востоке. Мы когда господствовали, мы были сильные и мощные, нам было выгодно укреплять Ирак, американцам — там был проамериканский режим, шах был, вот и все. Поэтому все, что сегодня происходит, это все искусственное. Не хотят исламские страны ни с кем воевать, им провоцируют все это. Почему их выбрали, потому что огромная глыба, исламский мир, миллиард, они будут шуметь. Карикатуры запустили, как они все возмущаются. Т.е. они готовы браться за оружие. Так и у нас Чечню почему выбрали поджечь гражданскую войну, не осетин выбрали, не Дагестан многонациональный, а именно Чечню, потому что они могут это сделали и они это сделали. То же самое сегодня на Иран и на Ирак сделали ставку. Другие никто не будут воевать, будут пугать, арестовывать, суды, т.е. все время будет идти этот маразм, еще 30-40 лет, ни в чем не виноваты ни исламские страны, это политика США, ей нужно, нужна война.

А. ПЛЮЩЕВ: Владимир Жириновский.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Только на победах они могут достигать успехов.

А. ПЛЮЩЕВ: У нас в гостях. А вот, как вы проголосовали, нужно ли казнить Саддама Хусейна. Да, говорят, а как вы думаете, угадайте.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: 40 — да, 60 — против.

А. ПЛЮЩЕВ: Нет, неправильно. Да — меньше, 25%.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Отлично, молодцы.

А. ПЛЮЩЕВ: 75 против.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Вот, пожалуйста, вот, пожалуйста, молодцы.

А. ПЛЮЩЕВ: Между прочим, Жириновский в вас сомневался, а вы оказались даже лучше, чем он думал, да, правильно?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Кто сомневался?

А. ПЛЮЩЕВ: Вы сомневались.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: А, я думал, все-таки Москва такая, как Мирский, (НЕРАЗБОРЧИВО) раздражает.

А. ПЛЮЩЕВ: Нас слушает 40 городов.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Я забываю об этом, я привык, что «Эхо Москвы», что это как бы городское радио. Сибирь, до Красноярска вас слышат, вот нормальная Россия голосует против казни.

А. ПЛЮЩЕВ: Хорошо.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Спасибо им всем.

А. ПЛЮЩЕВ: Прокомментируйте, пожалуйста, почему.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Потому что они понимают, что он защищал свою страну, больше ничего он не делал. И он понимает, что в нашей многонациональной стране тоже нужно было защищать наш мир, чтобы у нас не было Чечни, Кавказа и китайского нашествия. Вот он защитил, он спас ее. И только под давлением крупнейшей страны мира, США, они его арестовали, он же не бежал с поля боя, он до конца был президентом. И в этой тюремной клетке он говорит, что он президент Ирака, его избрал народ. А этих, кого сейчас избрали, это фикция, это профанация, никто не голосовал. Поэтому настоящий руководитель своей страны, всегда защищал, он был простым, бедным, он же не был олигархом. Его сажали в тюрьму при английском владычестве, т.е. он боролся всегда за свой Ирак, за родной Ирак, он им близок, он герой Ирака, но он суннит, это меньшая часть Ирака, почему сегодня, может быть, большинство иракцев за казнь, потому что он был суннитом, понимаете, это проблема религиозная, потому что большая часть Ирака — шииты, они его ненавидели. Но он, чтобы сохранить единство страны, немножко их подавлял, это было естественно, потому что иначе Ирака вообще не было бы, там бы давно была война. Но он сумел выстоять, шииты были довольны, курды были довольны и сунниты. Теперь там все будут недовольны, там будет вечная гражданская война, пока не зародится новый Саддам Хусейн, только он может обеспечить порядок.

А. ПЛЮЩЕВ: Михаил спрашивает на пейджер — дорогой Владимир Вольфович, в свое время, пишет он, в некоторых СМИ была информация, что благодаря дружбе с Хусейном вы обогатились на сумму около 10 млн. долларов, поэтому вы его так любите и защищаете. Прошу подтвердить или опровергнуть эту информацию, пишет Михаил.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Могу только опровергнуть, потому что никогда в жизни не продал, не купил ни одной капли нефти. За мое хорошее отношение руководство Ирака не только мне, а всем, кто поддерживал Ирак, разрешали привезти какую-то фирму в Ирак, и он лично разрешал, сколько кому продать. Т.е. по мировым ценам, под контролем ООН. Но он как руководитель страны имел право, этой фирме дам 50 млн. баррелей, а этой не дам. Т.е. в этом плане он готов был нам пойти, но тогда даже цены были на нефть такие низкие, что не было выгодно никому. И когда он какие-то квоты выделял на Россию, я предлагал нашим компаниям, так они не брали. Поэтому я никогда ничего не зарабатывал, потому что я сам ничем не торговал, но помогал всем компаниям, не только российским и турецким и югославским, все, кто знали мое хорошее отношение не только с ним, со всеми министрами, я их приводил к министрам, они заключали контракты, договора. И последний договор с Россией на 400 млрд. долларов я подсказал им. Они заключили, но в это время агрессия США в марте 3-го года, это я им подсказал, давайте крупнейший договор, они на 3 млрд. долларов хотели наши «Волги» купить, в Багдаде полно наших машин, и «Москвичи», и «Жигули», и «Волги». Они все покупали у нас. Нам было очень выгодно с ними. А в личном плане ничего они не могли дать мне, потому что у них все деньги заблокированы за рубежом, а внутренние деньги все шли на борьбу с внешним агрессором. Поэтому никогда ни одной копейки мне в Ираке никто не дал, он жив, Саддам Хусейн, он мог сказать об этом сейчас в этой тюремной клетке, и посол Ирака бывший, он здесь в Москве скрывается, Аббас, все могли сказать, кто мне дал хоть копейку, никогда в жизни. Я также защищал Милошевича, что, Милошевич что-то мне дал? Т.е. я защищаю тех там, где были пророссийские режимы. Я Януковича в Киеве защищал, он мне что, что-то дал, хоть тарелку галушек мне дал? Смешно же это говорить.

А. ПЛЮЩЕВ: Неужели не угостил?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Я выбираю из двух зол меньшее. Меньшее зло для нас — Янукович, я против Ющенко. Я защищал Шеварднадзе.

А. КЛИМОВ: Давайте не будем, у нас все-таки Ирак.

А. ПЛЮЩЕВ: Поговорим, да.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Я говорю про Ирак, что я, Ирак нам было выгодно с тем руководством, которое было тогда, Саддам Хусейн. А то, что будет сегодня, будет чисто проамериканское, и мы там ничего не получим.

А. КЛИМОВ: Вы как юрист готовы оказать Саддаму Хусейну, вашему другу, когда сейчас он в такой тяжелой ситуации, именно юридическую, не сейчас в эфире?

А. ПЛЮЩЕВ: Поехали бы вы защищать Саддама Хусейна?

А. КЛИМОВ: Защищать, да.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Мы много раз предлагали это, адвокатов к него огромное количество. Но суд вершит Вашингтон, поэтому чтобы спасать Саддама Хусейна, нужно ездить в Вашингтон, к Бушу на колени становиться. Я это никогда не сделаю, это Немцову предложите и Явлинскому, они могут туда поехать, но они противники Саддама Хусейна. Если бы суд был бы настоящий, свободный, иракский суд, можно было бы спасти Саддама Хусейна. Но все делают, решают спецслужбы в США и лично Буш, они его оставят и повесят его также за два дня.

А. КЛИМОВ: Все-таки повесят?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Обязательно. За два дня до выборов президента, нового президента США, в ноябре 8-го года.

А. КЛИМОВ: Это прогноз?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да, через два года они его повесят обязательно.

А. КЛИМОВ: Владимир Жириновский.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Других козырей не будет.

А. ПЛЮЩЕВ: Владимир Жириновский сначала сказал, что это на десятилетие, а теперь?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Я имею в виду, что если плохая ситуация будет выборная. Если он будет видеть, что его кандидат проигрывает, от республиканцев, они заставят казнить его, вот видите, заслуженное наказание понес последний диктатор Ближнего Востока. Но это в том случае, если будет…

А. КЛИМОВ: Я все-таки возвращаюсь к вопросу, на который так и не получил ответа, имеет ли смысл послать туда русский спецназ, чтобы освободить его? Как это было в Афганистане (НЕРАЗБОРЧИВО)?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Конечно, мы могли бы это сделать, могли этого, Абдулла Оджалан, лидер турецких.

А. ПЛЮЩЕВ: Курдов.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Курдов, он у нас был, что освобождать, у нас был, заставили выгнать. Заставили выгнать. Он уже к нам приехал, и он бы сейчас там никакого бы Баку — Джейхан не было бы нефтепровода, никто бы не посмел даже туда прикоснуться, он бы перекрыл бы все нефтепроводы, которые против России строятся. Не хочет наше руководство, не хочет, поэтому спецназ мне не подчиняется. Но при наличии там американских войск бесполезно Саддама Хусейна спасать, пока уйдут американцы, если не успеют его казнить, тогда наши спецслужбы могли бы его, в принципе, оттуда вывезти, хотя бы здесь подлечить и дать ему… нас же обвинят, что мы пособники терроризма, нас же сразу начнут обвинять, что мы помогаем главным террористам планеты и т.д. В этом проблема.

А. ПЛЮЩЕВ: Несколько наших радиослушателей обращают ваше внимание на то, что какая-то часть проголосовавших против казни, они просто против смертной казни вообще, а не потому, что Саддам — герой, просто к сведению. Но у меня есть последний вопрос, знаете, Владимир Вольфович, я просто, давно мы с вами не встречались, все хотел задать вам вопрос, не было этой возможности. Я помню, перед иракской войной в 2003 году в Интернете ходила пленка, даже в ГД было разбирательство.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да.

А. ПЛЮЩЕВ: Где человек, очень похожий на вас, говорит про Буша, про грязную зеленую бумажку, помните такое, да?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Да.

А. ПЛЮЩЕВ: Про то, что лучше вместе долбануть по Тбилиси и т.д. Вы это были или не вы, скажите мне.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Это мои, брали из разных моих выступлений, мои слова брали, т.е. смысл был какой, я там был на последней, 8-я международная конференция в поддержку Ирака. Выступил там, ничего это не показывают. А когда нахватали моих фраз, когда я разговаривал просто с иракцами, им объяснял, как поставить пропаганду, ибо моя первая девичья профессия — спецпропаганда, меня к этому готовили. Я им объяснял, как поставить антиамериканскую пропаганду в Ираке. Это нарифмовали, собрали и где-то смонтировали, без моего разрешения показывают. Вы покажите меня официально, я прибыл в Багдад для участия, восемь конференций, я туда выезжал один-два раза в год, восемь конференций, весь мир там собирался в поддержку Ирака. Это не показывают. А где-то там наверстали разных материалов, там сказал, здесь сказал, и этот кусок где-то, так сказать, выставили. Я против этого, я этих кадров не разрешал ни формировать, ни делать. А фразы такие у меня звучали.

А. КЛИМОВ: Очень короткий вопрос, самый последний, буквально да/нет, 4 ноября для вас праздник или нет?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: Праздник, потому что 4 ноября мы нанесли удар по смуте. Но сегодня продолжается в лице КПРФ, эта смута частично осталась. Но это был праздник. Мы всех выгнали, и пятую колонну, и иностранных захватчиков.

А. КЛИМОВ: А 7-е?

В. ЖИРИНОВСКИЙ: 7-е — это катастрофа, это страшно. Разве можно было вообще праздновать разгром собственного государства? Убийство всей армии, чиновников, церкви? Мы до сих пор сидим в яме именно из-за этого страшного октябрьского, оплаченного октябрьского переворота.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое, Владимир Вольфович. Владимир Жириновский у нас был. А тему праздников, 4 и 7 ноября, не зря Климов это спросил, мы продолжим в следующем часе, будем обсуждать с вами, что для вас больше праздник, что меньше и т.д. Большое спасибо, Владимир Вольфович.

А. КЛИМОВ: Спасибо.

В. ЖИРИНОВСКИЙ: До свидания.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире