'Вопросы к интервью
П. БАРДИН – Итак, встречайте, наш гость сегодня – создатель самого большого блога на Земле, самого большого собрания живых дневников Брэд Фитцпатрик.

К. ТУРКОВА – Добрый день.

Б. ФИТЦПАТРИК – Hello.

П. БАРДИН – Брэд – достаточно молодой человек. Мы говорили, что…

К. ТУРКОВА – Как мы уже выяснили, вы мой ровесник.

П. БАРДИН – И вы создали этот сервис, когда вам было 18 лет.

Б. ФИТЦПАТРИК – Да.

П. БАРДИН – У нас есть огромное количество… вы фигура – которая пользуется огромной популярностью в России. И среди наших слушателей у нас 9 страниц вопросов к вам.

К. ТУРКОВА – Это даже еще не все.

Б. ФИТЦПАТРИК – Это журнал популярен, А не я.

К. ТУРКОВА – Но, наверное, начнем мы с целей вашего визита. Как пишет сегодня «Независимая газета», она окутывает немножко тайной, таким туманом эти цели и пишет о том, что версии до сих пор менее очевидны, и можно даже сказать, весьма туманны. Я немножко процитирую это издание/ Самая правдоподобная, судя по всему, версия – следующая: речь идет о проекте Sup.Ru, который обещает стать большим событием среди российских блогеров. По сведениям агентства «Вебпланета» на проект будет потрачено 20 миллионов долларов. Руководить проекта Sup.Ru – известный российский Интернет-активист Антон Носик. А деньги на раскрутку дали финансист Александр Мамут и медиа-бизнесмен Эндрю Полсон.

П. БАРДИН – То есть речь идет о продаже русскоязычной части Livejournal российским инвесторам.

К. ТУРКОВА – Действительно ли это одна из  целей вашего визита?

Б. ФИТЦПАТРИК – Мы только что выпустили сообщение для прессы, и, в общем-то, это в основном финансовая сделка, чтобы содействовать распространению Живого Журнала в Россию.

П. БАРДИН – То есть никакого изменения формата не будет?

Б. ФИТЦПАТРИК – Мы просто будем оказывать более полные услуги, чем мы это делали, когда были американской компанией.

К. ТУРКОВА – А не кажется вам, что после этого русская эта часть Livejournal может оказаться подцензурной?

Б. ФИТЦПАТРИК – Ну, у пользователей будет выбор, где располагать свои данные, они могут сделать это на американской части журнала, например, картинки можно будет делать там. Это все равно будет один Живой Журнал, одна сеть. Просто мы хотим улучшить некоторые особенности, например помещение SMS-сообщений. Есть много таких аспектов, которые, как американская компания, мы не можем обеспечить. А разместив это здесь, мы можем сделать это быстрее.

П. БАРДИН – Алексей из Москвы. Давайте к более общим вопросам перейдем. Алексей из Москвы спрашивает: «Зачем вы сделали ЭТО?» – большими буквами.

Б. ФИТЦПАТРИК – А что такое «это»?

П. БАРДИН – Видимо, Livejournal.

Б. ФИТЦПАТРИК – Мне просто наскучило в школе. Мне нужен был проект, над которым я мог бы поработать. Это был хороший способ поговорить с друзьями. Я переезжал из Портленда в Сиэтл. А в Портленде оставались друзья, с которыми я не хотел терять связь.

П. БАРДИН – То есть это родилось просто из желания быть ближе к друзьям?

Б. ФИТЦПАТРИК – В основном.

П. БАРДИН – Когда вы поняли, что этот замысел вышел очень далеко за рамки первоначальной идеи?

Б. ФИТЦПАТРИК – В какой-то момент, когда у нас было несколько тысяч пользователей, я понял, что мы не можем справляться с таким наплывом. Нам надо было купить несколько машин.

П. БАРДИН – Серверов.

К. ТУРКОВА – А как считаете, не заменит ли это такой общение, обычное человеческое общение. Потому что сейчас мы наблюдаем, что очень часто люди высказывают какие-то свои мысли в дневниках, и  вместо того, чтобы что-то сказать напрямую человеку, они это пишут. И такое опосредованное общение получается. Не получится ли подмены?

Б. ФИТЦПАТРИК – Я думаю, что такое помещение сообщений в Интернете только дополняет человеческое ощущение. Я многое узнал о своих друзьях, что они легко сообщали в Интернете, но, может быть, не так легко сказали бы впрямую. Иногда сказать что-то одному человеку носит очень слишком личный характер, а когда говоришь это сразу десятерым, то это не так целенаправленно.

П. БАРДИН – То есть это освобождает от каких-то комплексов?

Б. ФИТЦПАТРИК – Да.

П. БАРДИН – Вопрос такой и технический, и политический наверно тоже, от Андрея Руденко, программиста из Иркутска: «Несмотря на то, что Livejournal продавался и вводил рекламу, а теперь еще и распродается, его движок все еще сохраняет статус «open source». И долго это будет продолжаться?» Я короткий комментарий дам для слушателей. Это значит, что работает этот сервис на основе программного обеспечения с открытым кодом. Это принципиальная, видимо, позиция.

Б. ФИТЦПАТРИК – Да и для нас тоже принципиальное значение. Мы хотим оставлять его открытым, нет никаких причин закрывать его. Я думаю, что наш Живой Журнал не был бы таким, каким он является сейчас, если бы с нами не работал один российский программист. Мы хотим оставаться очень транспарентной компанией в отношении наших пользователей и иметь открытый код – это как раз часть этой задачи.

К. ТУРКОВА – Какова коммерческая составляющая в этом проекте? Приносит ли это доход, и какой доход?

Б. ФИТЦПАТРИК – Я думаю, что есть какая-то плата за содействие, за лицензии. Мы вообще-то понимали, что Живой Журнал популярен в России, но не смогли помочь в решении этой задачи здесь в России до сих пор.

П. БАРДИН – Вы стали популярным и богатым человеком, благодаря Livejournal?

Б. ФИТЦПАТРИК – Стал популярным среди других программистов – может быть в таких кругах, но не вообще.

П. БАРДИН – Вопрос про открытость в частности, наверное, из Москвы от Алексея менеджера: «Брэд, вам наверное известно, что определенную часть русского сегмента Живого Журнала занимают ограниченные политизированные люди, озабоченные вопросами фашизма и национализма. Их влияние на реальную политическую жизнь ничтожно, а Livejournal они захламляют изрядно. Как вы смотрите на то, чтобы всех их всех «засуспендить», «забанить»?»

Б. ФИТЦПАТРИК – Мы вообще можем «засуспендить» только то, что нарушает наш кодекс поведения. Мы более ограниченные носим характер, чем обычные средства, мы не разрешаем таких вещей как расизм. Но если, например, это делается для того, чтобы только наносить ущерб, раздражать кого-то, мы не будем принимать такое. Но если конечно есть законы в России, которые запрещают что-то сообщать, но не нарушают нашей политики, ваши пользователи могут это делать в американском сегменте.

П. БАРДИН – Есть сообщения, которые не являются вопросами, скорее благодарностями. Например, Николай Смирнов из Санкт-Петербурга, историк благодарит господина Фитцпатрика, потому что для мыслящих людей современной России Livejournal – это аналог и возможности самиздата советской эпохи», не знаю, возможно ли перевести Брэду, этот термин. Это возможность неформального общения через сакральные политические тексты и художественные – наверное, так можно сказать. В общем, пишет Николай Смирнов о том, что помогает ему Livejournal жить и бороться с уродливой действительностью. Вы рассчитывали на то, что Livejournal будет занимать такую нишу в жизни людей?

Б. ФИТЦПАТРИК – Я так не планировал, конечно. Я рад, что люди используют это для более важных вещей, чем для чтива во время завтрака. Конечно, есть такие скучные способы использования материалов, и я рад и горжусь, что люди используют это для более целей.

К. ТУРКОВА – Мы уже с Павлом затронули вопрос блогинга и журналистики прямо до вашего прихода. И я хочу напомнить, что компания «Apple» в конце 2004-го года подала в суд на блогеров, которые рассказали об их новых товарах еще до того, как он них официально объявила компания. И она потребовала открыть источник утечки информации, но спустя два года проиграла. Было вынесено решение о том, что блогеры обладают теми же правами по неразглашению источников информации, что и журналисты. У меня в связи с этим есть такой вопрос. Мы уже говорили о том, не заменят ли блоги нормальное общение. А не заменят ли блоги традиционные СМИ? Не  вытеснит ли народная журналистика обычную журналистику? Потому что сейчас многие журналисты черпают новости именно из Живого Журнала, там подчас можно узнать о том, о чем мы не можем узнать в России по телевидению например.

Б. ФИТЦПАТРИК – Я не думаю, что одно заменит другое. Но я думаю, что произойдет некоторое слияние такое. Я уже вижу, что сейчас многие используют эту информацию. Блоги – это такой-же механизм, так же, как ручка или карандаш.

К. ТУРКОВА – Это ставит вопрос о том, нужны ли дальше будут профессиональные журналисты, может быть, мы останемся без работы?

Б. ФИТЦПАТРИК – Когда вы профессиональные журналисты, это подразумевает некоторые вещи. Вы проводите исследования, вы представляете обе стороны мнения. Может быть, это будет означать, что блогеры сами заинтересуются журналистикой?

П. БАРДИН – В крайнем случае, мы будем в виде блогов публиковать наши репортажи или вести радио-блок. Есть еще вопросы от слушателей из Интернета. Антон Попов из Вологды, юрист, спрашивает: «Как пришла идея сделать козлика Фрэнка талисманом Livejournal?» Он еще обещает назвать сына в честь Фрэнка и жениться на блогерше.

Б. ФИТЦПАТРИК – Я не знаю, как эта идея пришла. Мы однажды сидели в комнате в общежитии. Просто, наверное, нам надоело делать домашнее задание, и мы такую фальшивую рекламу для Живого Журнала изобретали.

П. БАРДИН – И там и появился этот образ козлика?

Б. ФИТЦПАТРИК – Я думаю, мы просто расследовали эту возможность этого козлика, и нашли его в клипарте.

К. ТУРКОВА – Наш слушатель Леонид пишет нам на пейджер: «В Америке ЖЖ пользуются тинейджеры, а в России интеллигенция, как вы к этому относитесь?»

Б. ФИТЦПАТРИК – Это меня удивило. Я думаю, это здорово.

К. ТУРКОВА – Вы автоматически вошли таким образом в круг российской русской интеллигенции.

Б. ФИТЦПАТРИК – Отлично.

П. БАРДИН – Михаил Доброхотов из Москвы, учитель физики, спрашивает: «Вы создали этот наркотик, чтобы поработить мир, признайтесь? У нас ученики прогуливают занятия сутки на пролет, сидя в Livejournal».

Б. ФИТЦПАТРИК – Я тоже этим занимаюсь. Даже когда в самолете летел, я постоянно открывал «ленту друзей», хотя у меня даже не было подключения к Интернету.

П. БАРДИН – И, наверное, заключительный вопрос, пришедший по Интернету от Олега Эдуардовича, предприниматели из Москвы:» Уважаемый господин Фитцпатрик не думаете ли вы, что со временем станете такой же ненавистной всем фигурой навроде Билла Гейтса?»

Б. ФИТЦПАТРИК – Постараюсь не стать таким. Я сам не очень люблю Билла Гейтса. Я вообще-то много времени трачу на то, чтобы угадать желания пользователей, и эта нагрузка не очень меня радует. Вот поэтому-то мы так с Sup связаны, потому что мы хотим узнать, что думают наши пользователи. И знаем, что они нуждаются в транспарентности.

П. БАРДИН – Какие желания пользователей из России вы уже угадали?

Б. ФИТЦПАТРИК – Их озабоченности или…

П. БАРДИН – Нет, желания, как сервис должен адаптироваться для пользователей из России.

Б. ФИТЦПАТРИК – Я еще ни одного пользователя не встретил, только с прессой имел дело.

П. БАРДИН – Вот справа от вас сидит.

К. ТУРКОВА – У меня последний вопрос. И, кстати, он повторяет вопрос, кажется, одного из наших слушателей. Но мне тоже было бы интересно это узнать. Встречался ли вам какой-то журнал на просторах Livejournal, который вас поразил больше всего до глубины души?

Б. ФИТЦПАТРИК – Во время урагана Катрина был один человек, который поддерживал такой Живой Журнал, в то время как город был затоплен. Он был, пожалуй, единственным в городе, у которого был источник энергии и подключение к Интернету, поэтому было очень интересно читать.

П. БАРДИН – Спасибо большое. У нас в гостях был Брэд Фитцпатрик – создатель Livejournal.

К. ТУРКОВА – Спасибо.

Б. ФИТЦПАТРИК – Спасибо.

К. ТУРКОВА – А в «Развороте мы услышимся завтра.

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире