'Вопросы к интервью
23 марта 2015
Z Разворот Все выпуски

Требования церкви запретить спектакль «Тангейзер»


Время выхода в эфир: 23 марта 2015, 16:10

Е.Бунтман Здесь мы столкнулись с официальной позицией церкви, в данном случае, Новосибирской епархии Русской православной церкви. Просьба запретить постановку оперы «Тангейзер» в Новосибирске. И сейчас мы будем спрашивать, является ли это официальной позицией всей православной церкви. У нас сейчас на прямой телефонной связи Всеволод Чаплин, протоирей, председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви о общества. Отец Всеволод, добрый день!

В.Чаплин Добрый день, добрый день!

А.Голубев Отец Всеволод, скажите, вот Новосибирская епархия выступила с таким… это не отдельный уже, скажем, священник возмутился, — это Новосибирская епархия. Можно ли из этого сделать вывод, что такова позиция всей Русской православной церкви? И в новостях это так именно проходит, что церковь требует запретить оперу, эту самую несчастную.

В.Чаплин Епархия имеет полное право высказываться так же, как и верующие люди имеют полное право высказываться, давая свою оценку тому или иному явлению культуры или псевдо-культуры – называйте, как хотите. Я думаю, что для любого православного христианина – если есть исключения, это было бы очень странно – для любого православного христианина это изображение, символизирующее Христа, — а именно об этом говорит режиссер, он говорит, что это именно Христос – на фоне полураздетых женщин, которые целуются друг с другом, — конечно, это кощунство. И, как вы знаете, не только право, не только чувство верующих, но и закон у нас не допускает осквернение почитающих верующими предметов, НЕРАЗБ эмблем мировоззренческой символики, атрибутов мировоззренческой символики. Так вот, очень важно, чтобы был дан ясный ответ, нарушает ли это изображение закон, ни и, если уж театр говорит о доброй воле, о том, что он готов идти на диалог с верующими людьми, о какой доброй воле можно говорить, если продолжается это представление, если сохраняется этот элемент постановки, который, как любой верующий человек вам скажет, оскверняет образ Христа, который является почитаемым в христианстве символом.

Е.Бунтман Если режиссеры, как обещают, уберут этот постер, изображение, и будет просто белый плакат, этого достаточно или нет?

В.Чаплин Постер убрали и это хорошо, но, как я вам уже сказал, существует и целый ряд сцен, где Христос, — а режиссер сказал, что это именно Христос в его понимании, — участвует в ценах, которые бы я называл порнографическими, то-то, может быть, их будет иначе квалифицировать, но, так или иначе, это сцены, где участвуют женщины топлес, которые целуются друг с другом. Кстати, на сцене, если меня правильно проинформировали присутствуют несовершеннолетние в качестве участников постановки, и возникает вопрос, насколько то, что происходит, является пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мне кажется, что вот эти сцены нужно, по крайней мере, серьезно подкорректировать. Одного постера мало, и я в этом совершенно убежден. То, что его убрали – это хороший первый шаг, но, на мой взгляд, явно недостаточный.

А.Голубев Отец Всеволод, знаете, о чем я думаю. В очередной раз происходит ситуация, когда никому, в общем-то, неизвестная опера в России «Тангейзер» там, в Новосибирском театре, она проходила в помещении театра. Это не показывалось по телевидению и не транслировалось населению всей России. И вот теперь благодаря тому, что церковь так активно заинтересовалась этой проблемой, об этом знают все. Этот плакат все посмотрели. Все в подробностях изучили деятельность этого режиссера. Более того, его теперь приглашают ставить свои постановки и оперы в Большой театр и, вообще, по-моему,у человека карьера теперь задалась, и все у него будет в порядке. Вот следовало ли так реагировать и раздувать из этого такой скандалище?

В.Чаплин А если в театре или в зале будет демонстрироваться свастика или будут звучать речи, попирающие национальное достоинство той или иной этнической группы, это нормально или нет? Понимаете, в чем дело. Если закон запрещает осквернение почитаемых верующими предметов, то это должно быть запрещено везде, как в уличном пространстве. Это наше общее публичное пространство, и логика, которая предполагает, что в театре можно делать что-то, что нельзя делать на улице или в другом публично месте, это, простите, лукавая логика. Осквернение почитаемых верующими символов не должно быть нигде в публичном пространстве – таков закон.

Е.Бунтман Я правильно понимаю, что вы поддерживаете заявление Новосибирской епархии в той части, что в нынешнем ее виде эта постановка недопустима?

В.Чаплин Возможно, что она может быть и скорректирована, и хочется надеяться, что театра проявит добрую волю, но я убежден в том, что упомянутое изображение Христа – это вещь, которая недопустима в публичном пространстве, которая должна быть немедленно прекращена.

А.Голубев А еще такие мысли у меня возникают. Отец Всеволод, насколько вам кажутся уместным призывы представителя Новосибирской епархии карать вот этих вот художников новосибирских и с обращением в Генпрокуратуру, в Счетную палату и так далее, учитывая, что у нас, у православных верующих через экватор Великий пост перешагнул, что называется – вот в эти дни, насколько это уместно, и, вообще, что касается верующих и православия, дело ли это церкви?

В.Чаплин Великий пост – это самое время говорить правду о том, где чистота НЕРАЗБ, где вещи нравственные и где вещи чудовищные. Я считаю, что вот это осквернение образа Христа – это чудовищная вещь. Лучше было бы, конечно, обойтись без правоохранительных органов, без судов и тому подобных жестких форм решения вопросов, но для этого нужно, чтобы театр исключил сопоставление образа Христа с полупорнографическими сценами, в которых пропагандируется так называемая однополая любовь.

А.Голубев Отец Всеволод, знаете, что я еще вспомнил. Не так давно по телевидению ни в каком-то там городе отдельному, а по Первому канала транслировали – то ли это был какой-то сериал, то ли фильм серьезный про языческую деятельницу Ванга – и это транслировалось и пользовалось огромной популярность. Я могу ошибаться, но я не припомню, чтобы церковь, к сожалению, реагировала на это, хотя, мне кажется, это наносит… Вот лично у меня как человек верующего, и члена Русской православной церкви, это вызывает гораздо большую тревогу.

В.Чаплин Это действительно более чем спорная вещь, особенно в том смысле, что делается попытка провести параллель между всеми этими предсказаниями Ванги и Евангелием НЕРАЗБ традиция. Так или иначе, об этом так же говорили верующие люди, говорили сначала служители и правильно делали, что говорили.

Е.Бунтман Спасибо большое! Всеволод Чаплин, протоирей, председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви о общества был у нас сейчас на прямой телефонной связи.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире