Время выхода в эфир:
09 июля 2012, 11:09
в гостях:
Дмитрий Быков
писатель
Дмитрий Быков
писатель
Ведущие:
Владимир Варфоломеев, Татьяна Фельгенгауэр
Вернуться к материалу
Комментарии
157Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
09 июля 2012 | 13:02
Ложь та сила на которой стоит Россия!!!
Знаете ли Вы, что...
Самка нашиста может за раз отложить до 10 комментариев. Один-два крупных и 8-9 мелких.
09 июля 2012 | 15:03
«… Причем, паника отчетливо совершенно отменяется злостью…»
Как ни прискорбно, но пока жареный петух не клюнет…
.ВИКТОР ВОЛОСУХИН, ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ: ...Думаю, что поднятие уровня было в пределах пяти метров. Вода просто стекла в город со всех окрестных территорий, а выход для такого расхода воды был стеснен. Виной всему очень сильная застройка местности – земля то дорогая, курортная, вот и настроили домов. Никаких отводов нет – сплошные дамбы, а так делать нельзя. Да и плотность населения достаточно высокая, а это всегда опасно. А где ливневая канализация в г Крымске? \\\
=========================
Суть.
.Он же:"...Я много езжу по стране – проблем с такими сооружениями много! Никому ничего не нужно. Есть два водохранилища Новороссийского цементного завода. Там много проблем, я на них указывал, но безрезультатно. Так вот, если их прорвет – будет федеральная авария окажется затопленной федеральная трасса «Дон». На ликвидацию аварии денег федеральный бюджет найдет, а вот на повышения уровня безопасности (до нормального)
денег в последние два десятилетия не хватает. \\\
================================
А надо ли тратить бюджет на гонку вооружений?
"очень сильная застройка местности" - это сколько процентов?
В ближнем Подмосковье тоже "очень сильная застройка местности", но в реале постройкам занято не более 10%. Суди по репортажам и спутнику в Крымске не плотнее. Это, конечно, препятствие - так без него подъему воды вообще не из-за чего было случиться. Но это же не плотина.
Дамбы вообще продольные.
Так что это не суть, а попытка увести от нее.
.s_serge 09 июля 2012 | 17:44
"очень сильная застройка местности" - это сколько процентов?
В ближнем Подмосковье тоже "очень сильная застройка местности", но в реале постройкам занято не более 10%. Суди по репортажам и спутнику в Крымске не плотнее. Это, конечно, препятствие - так без него подъему воды вообще не из-за чего было случиться. Но это же не плотина. Дамбы вообще продольные.
Так что это не суть, а попытка увести от нее.\\\\
====================================
Может и так,но Вы не учли горную местность,что скорость воды сильно увеличивает и соот-но количество мусора,
создающего заторы,а потом резко прорыв...
"Вы не учли горную местность"
--------------------------------------------
В Крымске не горная местность.
"скорость воды сильно увеличивает и соот-но количество мусора...!
-------------------------------------------------
Попробуйте опираться на факты, а не на домыслы, вымыслы и т.п. :+))
.s_serge 09 июля 2012 | 20:11
"Вы не учли горную местность" --------------В Крымске не горная местность. "скорость воды сильно увеличивает и соот-но количество мусора...! --------------------------------------------Попробуйте опираться на факты,
а не на домыслы, вымыслы и т.п. :+))\\\\\\\\\\\
====================================
Это подтвердил и спец.в гидростроении.
Откуда дровишки?
.s_serge 09 июля 2012 | 20:38
Откуда дровишки?\\\
=============
Пост на ЭМ!
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 08:29
Незачет :+))
Цитаты со ссылками - в студию, плиз!
.s_serge 10 июля 2012 | 10:06
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 08:29
Незачет :+)) Цитаты со ссылками - в студию, плиз! \\\
====================
Тут:http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/907345-echo/#cmnt-8586793
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 10:32
Обратно незачет :+)))
Попробуйте еще раз :+))))
.s_serge 10 июля 2012 | 10:41
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 10:32
Обратно незачет :+))) Попробуйте еще раз :+))))\\\
======================
Там всё есть.
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 10:54
А вот это случай так называемого вранья!
У Вас третья (последняя) попытка :+))))))
.s_serge 10 июля 2012 | 10:59
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 10:54
А вот это случай так называемого вранья!
У Вас третья (последняя) попытка :+))))))\\\\
==============================
Самая циничная попытка вранья исходит от властей.
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 11:46
Вам надо поменьше попусту трепаться.
После трех неудачных попыток сдать зачет знаете, что бывает? :+))
Конец связи.
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 10:54
А вот это случай так называемого вранья!
У Вас третья (последняя) попытка :+))))))
То pretendent_2012 10 июля 2012 | 10:54
А вот это случай так называемого вранья!
У Вас третья (последняя) попытка :+))))))
10 июля 2012 | 01:12
s_serge на домыслы, вымыслы опираетесь Вы. Факты вот, пожалуйста:
Евгений Титов, Соб. корр. "Новой газеты"по Южному Федеральному округу сообщает:
"версия о сбросе воды из водохранилища несостоятельна.Неберджаевское водохранилище расположено на высоте 182 метра над уровнем моря. Станица же Неберджаевская, согласно картам высотности, расположена на высоте от 115 метров. Это значит, что в случае сброса воды или прорыва дамбы станицу Неберджаевскую должно было затопить: вода из водохранилища шла бы сверху вниз. Вы можете себе представить, что могут сделать со станицей 8 миллионов кубометров воды? Но наводнения в Неберджаевской не было".
http://www.novayagazeta.ru/society/53442.html
Валерий Донской
редактор радио "Электрон FM", Крымск:
"Официальная версия стихии пришла подтвердилась
подтверждается версия,что сбросов вод из водохранилищ не было. Большая вода - причина природного характера, т. е. дождевая вода стекала с гор в ущелье, накопивший, хлынула на город".http://www.echo.msk.ru/blog/valerydonskoy/907422-echo/
То itinerant 10 июля 2012 | 01:12
А без пустого трепа можете?
"на домыслы, вымыслы опираетесь Вы" - конкретно, плиз.
"Факты вот, пожалуйста":
Во время сильного ливня на Кубани проводились автоматические сливы воды на Неберджаевском водохранилище, однако утверждать, что это стало причиной наводнения, рано, заявил РИА «Новости» старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю Иван Сенгеров.
«В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано», – сказал собеседник.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/08/n_2426441.shtml
"в течение приблизительно пяти часов уровень воды был превышен на 85 сантиметров НПУ, вода сбрасывалась со скоростью 75 метров куб. в секунду"
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/907345-echo/#cmnt-8582684
Причину имевшегося характера наводнения (многометровая волна) власть до сих пор назвать не может. Наводнения из-за дождей бывают сплошь и рядом, но они никогда не бывают залповыми.
На планете есть масса мест, где дожди льют похлеще, чем под Новороссийском. И горы там тоже наличествуют. В том же Индокитае наводнения в сезон дождей - ежегодные. Только вот про многометровые волны там слышать не доводилось.
11 июля 2012 | 17:14
Илья Пономарев: Причиной наводнения стал сильнейший ливень и подъем уровня воды в четырех реках. Я доехал до водохранилища, изучил русла четырех рек - версия о сбросе воды абсолютно несостоятельна.http://www.echo.msk.ru/blog/ilya_ponomarev/907526-echo/
Виктор Волосухин, Директор Института безопасности гидротехнических сооружений: Водохранилища здесь не при чем
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/907345-echo/
Ну и про волну:
Сурен Газарян : Я думаю, что сообщения о «волне», которая пришла в город Крымск, связаны с психологическими особенностями восприятия событий. Люди, которых никто не предупредил, восприняли резкий катастрофический паводок именно как «волну». http://www.echo.msk.ru/blog/suren_gazaryan/907364-echo/
А быстрый, за час, подъем уровня воды в реке на 1,5 м я лично видел на Полярном Урале, при том, что дождя в этом месте не было совсем - дождь шел где-то в горах, я видел удаленные всполохи молний. А Полярном Урале - горы то ерунда, кряж.
То itinerant 11 июля 2012 | 17:14
Это все дешевый треп, призванный оправдать власть.
Наконец-то до верхов дошло, что "сильнейший ливень" волны вызвать не мог. И теперь пошла волна отрицания волны.
Три дня все считали, что волна была - а теперь, стало быть, ее не было? :+))
Газарян - трепло дешевое.
Какие на фиг "психологические особенности восприятия событий", если люди из домов выскочить не успевали!?
А наличие туннельного водосброса почему так упорно отрицали?
09 июля 2012 | 19:03
ай-яй-яй! какая ложь !.. из 95% проголосовавших за едристян - ни один не голосовал за едристян !... стыдно, товарисч, Быков...
...ведь все, как один, кроме иностранных агентов, голосовали за едрисню же, однако...
10 июля 2012 | 12:08
//Самка нашиста может за раз отложить до 10 комментариев. Один-два крупных и 8-9 мелких.//
Скромно добавлю, что все самки оплодотворены одним альфа-самцом.
Юрий
cmarover
Зарегистрированный пользователь на сайте с 01.07.2012 (7 дн.)
Зато Шмаровоз, зарегистрировавшийся 7 дней назад решил не ехать в Крымск, а лаять в своих поганых комментах.
Я всё ждал, когда найдётся кто-н. и обосрётся на эту тему.
Ждать пришлось недолго...
09 июля 2012 | 14:33
Рассекая волны.
Что на самом деле случилось с Крымском.
"Крымск принял весь удар на себя, дабы спасти Новороссийск! Сейчас все это умалчивают, но мой отец как раз в эту ночь дежурил, и рассказывает, что ночью срочно собиралась комиссия, где решали, открывать шлюзы Неберджаевского водохранилища или нет. Вопрос стоял в том, что если не откроют, то оно прорвет, и вода затопит Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет. И как вы думаете?! Конечно, они открыли шлюзы!!! Но в итоге ни Новоросс не спасли, и Крымск утопили! Молодцы, - пишет Андропова. - Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же! Почему полицию не отправили предупредить? Почему не включили сирены, чтобы люди попросыпались?!"
http://b23.ru/p563
Это папа уже утром рассказал? А ночью-то хоть предупредил дочу?
Ткачев убеждает что шлюзы там как бы отсутствуют
Только не Россия, а вертикаль!
Путинская вертикаль работает только на себя! Мы уже по уши в техногенных катастрофах: взрыв Турбины, пожары в Москве и Сибири, наводнения и падение самолётов! Неужели мало? А Путин затыкает рты подачками на похороны! Может легче его самого один раз похоронить? Путин - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО для России!
ая вертикаль работает только на себя! Мы уже по уши в техногенных катастрофах: взрыв Турбины, пожары в Москве и Сибири, наводнения и падение самолётов! Неужели мало? А Путин затыкает рты подачками на похороны! Может легче его самого один раз похоронить? Путин - АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО для России!
Вот именно в этом суть . В корне не ошибусь-это коррупция, беспечность некомпетентность, отсутствие соответствующих работ , много чего , и всё именно вертикаль пресловутая.
10 тыс за подпись(о том ,что власти как-бы предупреждали о воде)
Только что ВГТРК КУБАНЬ выложила свой репортаж на youtube.Смотрите,пока власть не сподхватилась и не зачистила.
http://www.youtube.com/watch?v=QVxwco2lkBw&list=UUZ93qen_o5v3mIcIkF18EpA&index=4&feature=plcp
09 июля 2012 | 13:03
А где официальный лидер Единой России? И премьер по совместительству? Говорят он собирался на корпоратив в Сочи? Ну, пусть на пару дней отложит. Дмитрий Анатольевич, никто Вашу водку не выпьет, она дождётся Вас!
собирался на корпоратив в Сочи? Ну, пусть на пару дней отложит. Дмитрий Анатольевич, никто Вашу водку не выпьет, она дождётся Вас
а что ещё ждать от таких премьеров и президентов . Да, наверное, и не водной россиии причина всех котостроф во власти. рыба гниёт сголовы .Забота о своём кармане , а не о державе и народе
09 июля 2012 | 13:15
Ай ты наш писанный красавчик, аполлон ты наш непревзойденный по красоте.
09 июля 2012 | 13:31
Когда нет мозга, то вообще никого не поймешь. Так что, и не пытайся.
09 июля 2012 | 14:57
"Когда нет мозга, то вообще никого не поймешь."
какая самокритика! Значит ты не безнадежен
"Так что, и не пытайся"
неужели у тебя так плохи дела? Мужайся, старик
09 июля 2012 | 15:03
Мели Емеля - твоя неделя.
09 июля 2012 | 14:03
Отстает от жизни: установка охотиться на "иностранных агентов", а он все еще выискивает геев. Тормоз.
Какой, однако, Вы идиот. Но, всё равно, спасибо. Наверное никто не сможет из пропагандонов так проагитировать против Владимира Владимировича и той системы управления государством и обществом, которые он создал.
Избавь, Господь от таких друзей, а от врагов мы, уж как- нибудь, сами отобьемся!
вот только это самое мнение где-то затерялось
09 июля 2012 | 13:32
new_gay "" Этот писюн толстый с внешностью гея и есть быков? ""
А тебе толстые в рясах больше нравятся? Ну ты и гурман)))
А чем Милонов плох?
Да, чуть не забыл: "Даёшь ALORTAG MANAGEMENT LIMITED в каждый дом!"
Юрий Александрович.Исповедь очевидца..
http://poedinoktv.net/v-krymsk...
Гражданин России, поэт, Дмитрий Быков.
Володя, ну откуда такая мерзость. Вот Вы пишите свой бездарный стих, поэт вроде, и не понимаете, что Быков -настоящий большой писатель, известный на весь мир. И что ему не нужно светиться на камеру и не нужна известность, потому, что его и так все знают. Ну, а про еврейского мальчика - это на Вышей отсутсвующей совести.
09 июля 2012 | 14:21
Быков -настоящий большой писатель, известный на весь мир.
======================================================
не преувеличивайте!
Про мир - не знаю, а по моему мнению, писатель очень хороший, интересный, разноплановый. Стихотворное творчество занимательное, но это не стихи, а рифмованная (талантливо, на основе известных произведений) публицистика. Слушал в замечательном исполнении Ефремова с удовольствием. С интересом читаю ZhD-rasskazy.
Это Латынина сказала.
09 июля 2012 | 13:22
Кто о чём а вшивый о бане.
10 июля 2012 | 08:34
Каждый должен заниматься своим делом: Мчс, полиция спасать людей и устранять последствия стихии, а журналист разобраться , почему погибло столько людей и можно было ли это предотвратить, и какая оказывается помощь пострадавшим. Это и ежу понятно...
10 июля 2012 | 15:42
Ну и за кого проголосовали пострадавшие, разумеется.
О, да, я уверен, что Вы бы, когда услышали от пострадавших мат в адрес Путина, Ткачева и ЕР, то стали бы благодарить их за то, что они проголосовали за Путина, Ткачева и ЕР. Правда, за ваше здоровье после таких слов благодарности я бы не стал ручаться...
09 июля 2012 | 13:53
прекрасный образец одноклеточной либеральной логики. Скажите, а вообще после стихийных бедствий обязательно спрашивать кто за кого голосовал? Вот, интересно в Новом Орлеане как голосовали, а в Японии?
все дело в том, что пострадавшие люди НЕ ВЕРЯТ в стихийность бедствия. вы это понимаете? А?
09 июля 2012 | 14:36
И что, что они не верят? Они в шоковом состоянии, разумеется тяжело поверить, что дом в котором ты жил унесло из-за дождя превратившегося в стихийное бедствие. Легче пойти на поводу у эмоций и поверить слухам, что обрушили сверху водохранилище. И я их за это не сужу. Повторяю, они в реальном шоке.
Только доверять надо специалистам и фактам, а не блоггерам, которые нагнетают панику и которые готовы даже такое тяжелое горе обращать в свои политические интересы.
Каким специалистам? Назовите их фамилии, место работы и квалификационные заслуги.
09 июля 2012 | 23:16
В Новом Орлеане, как и в Японии, никто не проголосовал за Явлинского. Потому и проблемы.
Там пикантность в том, что 94% проголосовало за действующего мэра. Конечно, если бы Быков был из ЕР, то он бы сказал в ответ на ругань в адрес их партии: ну как же так? Ведь Путин вас любит всех!
Вот так у него с ними сложился разговор и надо понять, что он передает не из тиши кабинета, а там может и поспать то негде толком. Тут фильтровать базар не получается. Да и не его это проблема. Это проблема ЕР, как я уже упоминал выше.
На третьи сутки после катастрофы люди уже способны мыслить и оценивать обстоятельства приведшие к этой катастрофе рационально. Не так ли? Или у них у всех развилось слабоумие, на которое можно списать весь мат и все нелицеприятные эпитеты в адрес любимой вами власти?
Конечно. Как только победа национально сборной по чему-нибудь, так Путин со всей своейедрисней тут как тут.
10 июля 2012 | 15:35
У Вас, видимо, очень плохо с фантазией, раз Вы не в состоянии себе представить, что люди, в одночасье потерявшие близких, кров, и имущество, ещё очень не скоро начнут "мыслить рационально".
Как и то, что "рационально" - это не обязательно так, как понравится Вам.
10 июля 2012 | 15:38
Ну да, а запомнил то, что пострадавшие проголосовали не за того, за кого ему хотелось бы.
Спасибо ,Дмитрий!.
Именно самое время спросить о голосовании. Результаты голосования приходят бедой в каждый дом. И к нам придут. И к вам. Вспомните тогда ваши мерзкие слова
ой, всего то навсего 146% за е.. россию проголосовали...
09 июля 2012 | 13:49
Ну а что МОК, все еще верит в Сочи 2014.
Путин должен был гарантировать в Гватемале не только снег, но и отсутствие дождей.
Вот на ДВ не прогарантировал, дорогу смыло.
Смерть одного человека-трагедия,
смерть тысячи -статистика- (Ремарк,"Чёрный обелиск".)
Выстроенная Пу вертикаль власти в действии!
ТО ЕСТЬ В БЕЗДЕЙСТВИИ И СПАСАЕТ СВОИ ЗАДНИЦЫ.
09 июля 2012 | 14:08
Если со слов Быкова вода хлынула восемью потоками с мощным напором, возможно, что под дном водохранилища до его заполнения имелись горные выработки и штольни не учтенные при строительстве платины. Скопившиеся за столько лет миллионы тон воды, как из ствола пушки вырвались из штолен. Продолжающееся поступление воды, может говорить о прямой связи водохранилища со штольнями. Тогда вода уйдет из города с последнею лужей в жерле водохранилища.
09 июля 2012 | 14:14
вы уже не знаете что придумать, теперь мифические штольни к ход пошли.
В этих штольнях наверняка добывались плотные горные породы для строительства дворцов Пу и Гу...
10 июля 2012 | 01:18
И туда же кровавая гебня сбрасывала неравнодушных интеллигентов с томиками Мандельштама. Незабудемнепростим
: "А почему же вы тогда голосовали почти повально за «Единую Россию»? Почему, а? Почему?"
=================
А, действительно, почему?
lakota
Не спрашивай, не на похоронах. Езжай в Крымск, там пробей.
====================
Когда сказать нЕчего, то отвечают хамством.
Вопрос логически оправдан - А, действительно, почему ?
А никто и не голосовал, как выясяется ...
А никто и не голосовал, как выясняется ...
09 июля 2012 | 14:23
А чё Навальный в Эстонию смотался, а не в Крымск, контролировать, как распиливают бабло?
09 июля 2012 | 14:28
эстонию покупать поехал, вот зачем ему конвертики.
Чтобы узнать точное количество пострадавших необходимо проехать по моргам. В одном Геленджике в морге находится более 300 человек. Откуда- никто не знает.
10 июля 2012 | 01:37
А в море случайно никого не могло смыть?
10 июля 2012 | 01:37
А в море случайно никого не могло смыть? Если да, то тех уже не найти.
10 июля 2012 | 01:38
А в море случайно никого не могло смыть?
Опять двадцать пятый раз ЭХО наступает на одни и те же грабли:о серьёзнейших событиях вещает не специалист,а очередной болтун.Ему бы ещё Ксюшу в придачу -и порядок,оппа-зиция снова на коне.
ЭХО наступает на одни и те же грабли:о серьёзнейших событиях вещает
не специалист, а очередной болтун
=======================================================================
Вы напрасно. Быков представляет профессиональное журналистское сообщество. Журналист он отменный. К тому же его решение о поездке - это акт гражданской активности, в которой никто ему не может отказать.
А мнение специалистов Вы можете найти в блогах на том же сайте Эха. :)
09 июля 2012 | 14:58
Природная стихия - сила во многом непредсказуемая и мало управляемая. Уже больше месяца горят США, уничтожено более 35 000 жилых домов, около 1 500 человек погибло в огне или просто умерло от жары, так как многим было отказано в медпомощи из-за отсутствия страховки.
Не думаю, что Обама или сотрудники его администрации давали личные указания на поджоги населённых пунктов, хотя блогосфера США и приводит достаточно доказательств такого поведения.
Да причем здесь США...Что бы в России не случилось ,обязательно кивают на США.ВАМчто,легче оттого,что и у США есть проблемы? Усебя порядок наведите.Уж ,казалось бы ,прогрессивная "Эхо Москвы"-- читаешь интервью с Быковым и через каждое слово "неразборчиво".Даже тут полную правду боятся сказать.Такая трагедия случилась...А про США проинформированы прекрасно..
Когда же мы все поймем,что выборы,голосование-это не детская игра в крысу.Наша жизнь и жизнь близких иногда напрямую зависит от этого.Но понимание,как всегда,приходит слишком поздно.
10 июля 2012 | 09:17
а я не верю! что от дождя может быть такой мощный вал на широком пространстве! Все таки дождь явление постепенное. Это ж с каких площадей надо собрать осадки??? чтоб была волна???
Дмитрий в данном случае и не представляется как "эксперт". Он человек, который туда приехал, он рассказывает, что слышал и видел, и какие у него от этого ощущения. Можно прочитать еще тыщу блогов на эту тему, новостей и тд и попытаться воссоздать у себя в голове более или менее полную картину произошедшего. А можно орать всякие глупости и гадости в адрес людей, которые просто рассказали свое мнение.
Если вам не нравится Быков и его мнение - не читайте и не слушайте. Вас же никто не заставляет
10 июля 2012 | 12:16
МНЕ не нравится Быков.И его мнение не всегда.
В данном же случае он своё мнение оставил при себе.
Нормальный репортаж - что вижу, то и пою.
Всегда бы и все бы журнализды так.В режиме "без комментариев".