'Вопросы к интервью
20 апреля 2012
Z Разворот (утренний) Все выпуски

Создание Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока


Время выхода в эфир: 20 апреля 2012, 09:35



А. ГРЕБНЕВА: Сейчас у нас на прямой телефонной связи Николай Харитонов. Это председатель комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Николай Михайлович, доброе утро.

Н. ХАРИТОНОВ: Доброе утро.

А. ОСИН: Здравствуйте.

А. ГРЕБНЕВА: Николай Михайлович, но мы, честно говоря, с Алексеем Осиным немножко удивились, когда прочитали в газете «Коммерсант» вызывающую у нас доверие информацию о том, что вообще, разработан такой законопроект. Вы подтвердите нам, или не подтвердите вот эту информацию о том, что действительно планируется создать такую Госкомпанию по развитию Восточной Сибири, и Дальнего Востока?

Н. ХАРИТОНОВ: Несколько месяцев назад, в разговоре председателя правительства Путина и Шойгу, тогда уже… Это несколько месяцев назад, когда был разговор, что будет создаваться такая Госкорпорация от восточных границ Красноярского края, до Дальнего Востока. Это, по-моему, ещё до выборов, в период избирательной компании. Тогда мы насторожились в плане того, что ну не может отдельно взятый выхваченный район, какой бы он тяжелый не был, в своем развитии как бы вот без согласования с парламентом. Там, где формируется и считается бюджет. Мы пережили все эти избирательные компании. Но сегодня Шойгу уже не министр своего ведомства, уже губернатор МО. Поэтому, я выступал месяца полтора назад на итоговой коллегии министерства регионального развития. Я тогда как бы не двусмысленно сказал, что без концепции ровного и равного развития в России, наверное, не получится. И надо быть понятными и правительству, и президенту все мысли и шаги. И тогда, когда председатель правительства Путин отчитывался в Госдуме, я тоже не случайно задавал вопрос о конкреции ровного и равного развития, законодательного обеспечения регионов России. Потому что низший регион сегодня выступает как Арина Родионовна, пытаясь как бы обогреть отдельно взятые регионы. Правду Путин отметил, что имеется в России 7 программ, и юг там, и север. И сказал прямо, что если ещё (неразборчиво) отображение, то приходите, и будем говорить, будем советоваться. Ну наверное, вот этот закон… Кстати, нас никого… Меня, как председателя комитета, ни членов комитета, предварительно на разговор не пригласили. Ну, за счет того, что я председатель комитета от фракции «КПРФ». Я думаю, что Путин публично выразил надежду, что все политические партии дружно будут (неразборчиво) не только Дальний Восток, и (неразборчиво), но и в целом РФ. Я думаю, что здесь соприкосновение найдем.

А. ГРЕБНЕВА: Николай Михайлович, смотрите, ну вот «Коммерсант» пишет, что это Минэкономики разрабатывает. Вы вообще видели текст этого документа?

Н. ХАРИТОНОВ: Пока нет. Я вчера вернулся с Краснодарского края, сегодня региональная и выездная неделя всех депутатов. Через 2-3 часа я буду в Госдуме, совет думы будет только на той неделе в понедельник. Пока этого текста закона я не видел. И предварительно нас никто не приглашал, хотя мы обозначились. И кстати, внутри нашего комитета мы создали депутатскую группу, по эффективному использованию бюджетных средств в регионах.

А. ОСИН: Николай Михайлович, а скажите, пожалуйста, ведь многие наши регионы – они итак развиты не одинаково. Одни лучше, другие хуже. И даже если вспомнить советские времена, там особое внимание, например, уделялось развитию того же Севера. Там дополнительные были выплаты людям, которые соглашались там работать.

Н. ХАРИТОНОВ: Регионные надбавки, северные, возможность перелета к морям на отдых к океану.

А. ОСИН: Ну а что же тогда вас беспокоит? Ну, предположим, решило правительство обратить внимание на дальневосточный регион. Может это хорошо, раз что-то развивают?

Н. ХАРИТОНОВ: Ну, вот я еще раз повторяю и говорю, что нам необходима концепция регионального развития РФ для того, чтобы ровно и равно. И неслучайно мы создали буквально на последнем заседании комитета, комиссии по эффективному использованию федеральной идеи к субъектам РФ. Что эти деньги дают? Дают ли рабочие места, улучшают ли социально-экономическое обустройство того или иного региона. То есть, мы вначале этого пути, вначале этой работы. Поэтому, как бы все были в ожидании. Первые шаги нового президента. Седьмого будет инаугурация, восьмого наверное председателя правительства в Госдуме будут утверждать. Поэтому, во всем цивилизованном мире 70% законодательных актов, как правило, вносит парламент правительства. Надеемся на нормальную конструктивную работу.

А. ОСИН: Тут ещё второй вопрос. Ведь есть угроза того, что дальневосточный регион как бы оттягивается от остальной России.

А. ГРЕБНЕВА: Получится своего рода чуть ли не автономия внутри страны.

А. ОСИН: Нет, все правильно. Просто я думаю, может быть вот эти инициативы связаны с тем, чтобы дав определенные полномочия, поставить в привилегированное положение отдельный регион, чтобы не было угрозы центробежной в дальнейшем.

Н. ХАРИТОНОВ: Ну, вы видите, много же было возражений в том плане, что вроде того, что на Северный Кавказ достаточно большие деньги финансово уходят, и даже Хлопонина назначили и в должности уже зампредседателя он правительства, как бы особые регионы, нужна концепция. Я может быть, уже надоедлив и повторяю одно и то же. Необходима концепция просчитанная, рассчитанная, с возможностями регионов, с возможностями финансовым правительством, в целом государственной казны. Для того чтобы ровно и равно развивать. Безусловно, преимущество (неразборчиво). Я понимаю, что любой законопроект, прежде чем вносит в Госдуму, необходимы конечно парламентские слушания, круглые столы провести. По-хорошему, так это должно быть. Со всех сторон, чтобы регионы потом этот закон приняли, ну и воспринимали как должное, и выполняло их правительство и регионы.

А. ГРЕБНЕВА: Спасибо большое, это был Николай Харитонов, председатель комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока.

Комментарии

10

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

zzzddd999 20 апреля 2012 | 13:51

Очень жаль, что пресса не уделяет внимание образованию Госкомпании по Сибири и Дальнему Востоку.Это ведь определенная, причем значительное событие в истории России, которое будет длительно влиять на развитие России и страны тихоокеанского региона.Ведь по существу создается правительство, у которого под контролем будет 60% территории России, над законное и подотчетное только Путину.То есть на его деятельность не смогут влиять никто,кроме президента.По существу в России будет существовать два правительства,одно де юре центральное,но де факто его юрисдикция будет распространятся на Европейскую часть России, второе де юре не существует, но де факто оно управляет Сибирью и Дальним Востоком.То есть второе правительство вообще выведено из под какого либо контроля, подотчетное только Путину.Какова цель создания такой территории?Это запасной аэродром Путина.В случае роста протестных настроений, эта территория может объявить самостоятельным образованием.Причем это будет поддержано большей частью населения Сибири.Учитывая экономические возможности региона, здесь можно создать более высокий уровень жизни, причем самое главное не меняя систему правления.А это основное.Так что Путин может уйти, но 40% территории России останется без денег,но с долгами. Вариантов самостоятельности Сибири несколько,но будет выбран тот, который позволит Путину бессрочно находится у власти.


trofimovich 20 апреля 2012 | 19:38

Мысль о запасном аэродроме для Путина, интересна и не лишена смысла, ибо в любом другом уголке планеты, в любой другой стране его быстренько "разденут и разуют" . Как Остапа Бендера на румынской границе.
Настораживает другое в этом плане: это фактическая аннексия 40% территории России и полное бесправие населения, проживающего там. Уже сейчас там работают иностранные предприятия, на которых трудятся только иностранные рабочие. Русским дорога закрыта под предлогом незнания английского языка, низкой квалификации, недоверия в части воровства.
Дума, если у тебя ещё есть мозги - думай на десятилетия вперёд.


fontendet 20 апреля 2012 | 20:02

вы перепутали колонию с метрополией
а также английский с узбекским языком - английский у нас мало требуется, а вот узбекский/киргизский уже обязателен при приеме на самую простую работу


trofimovich 20 апреля 2012 | 20:43

для fortender
Не прав. Надо там пожить и увидеть.Вот Примеры. В Приморском крае китайская компания создаёт производство паркета из местного дуба в здании бывшего ремонтно-механического завода. Трудятся там только китайцы. Русские только подтаскивают брёвна дуба из леса и оттаскивают отходы.
Хабаровский край. Новозеландская компания организовала завод по распиловке и переработке древесины в готовый сортамент. Трудятся там только новозеландцы. Русские только подтаскивают брёвна из леса и оттаскивают отходы. Ни узбеками, ни киргизами на Дальнем Востоке и не пахнет.
Ещё примеры? Надо?


fontendet 20 апреля 2012 | 21:17

Сударь, вы перепутали самое главное - 40% - это будет Центральная часть бывшей РФии, а госкорпорацию планируют делать на всех 60%.
Я говорил о центральной части - которую колонизирует Средняя Азия, в одной столице с Подмосковьем миллионы граждан этих гос-в.


fontendet 20 апреля 2012 | 19:59

События идут по самому плохому сценарию - сирийскому. Путин копирует Ассада и повторяет всё с точностью до запятой.
Если он добьется расчленения России - он несомненно будет проклят потомками и его фамилия станет нарицательным словом в самом худшем смысле.


fontendet 20 апреля 2012 | 21:19

Хотя без всеобщего референдума подобные инициативы невозможны.
Невозможно никаким указом делать одну компанию выше закона - эта госкорпорация по-любому будет незаконной и первое же обращение в суды и прокуратуру должны прекратить её деятельность...это немыслимо, это какая-то выходит Оккупация, а не госкорпорация.


trofimovich 20 апреля 2012 | 19:47

Ошибка: фактическая аннексия не 40%, а 60% территории России. Интересно, а почему Путин забыл про Западную Сибирь, Урал?


zzzddd999 20 апреля 2012 | 20:30

Путин не забыл эти регионы, они оставлены, на случай если нужно будет бросить кость сторонникам Уральской Республики.А аннексия составит 60% территории.Я не знал что в Сибири работают иностранные предприятия.Но если вы говорите , что не берут на работу русских,это уже нонсенс.


zzzddd999 20 апреля 2012 | 20:38

Для Путина выгоден любой сценарий,ему нужна территория, где он мог бы находится у власти пожизненно.А что будет с Россией, его не интересует.В начале будет попытки и закрутить гайки и купить.Если это не поможет начнется вариант Сибирь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире