Вернуться к материалу

Комментарии

7

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

maks01 24 ноября 2011 | 12:38

Матвей, вы действительно такой ограниченный или это профессиональный прием подстраиваться под дурака? Вы не можете, спросите профессионалов, разных.
Вы не спрашивали себя, почему Европа от Атлантихеского океана до Каспийского моря, ни Индия, ни Австралия, ни Япония, ни даже Китай не боятся создания американской системы ПРО и ее так боится ''суверенно-демократическая'' Россия? Попробуйте ответить на этот вопрос.
Вы говорили, что вот летит ракета...бля,бля,бля. А останется ли на планете Земля ЧЕЛОВЕК как вид после обмена ядерными ракетами России и США?
Любое правительство, начиная войну, ставит перед собой какую то цель. Начав военные действия 08.08.08, Саакашвили ставил цель вернуть сепаратиские территории под контроль Грузии. Альфа-самец и его наместник, как он недавно признался, показав какие они крутые, задержать развитие суверенитета, выход из под контроля России стран ближнего зарубежья (другими методами укрепления внешнеполитического влияния России правоприемники КГБ, как показал и кризис с Киргизией! не владеют). А зачем США наносить удар стратегическим ядерным оружием по России. Что они, не взявшие под контроль ни Ирак, ни Афганистан, будут делать с Россией?
Нет, ни ничего не стоящие в конфликтных ситуациях юридические гарантии нужны России. Удержал ли мирный договор между Японией и СССР, действовавший весь период войны в Европе, от нападения и аннексии Южно-Курильских островов Советским Союзом? Последствия этого соблюдения договоренностей правовая наследница СССР и борец за многополярный мир в котором она, вероятно, расчитывает на положение сюзерена в Евразии. Это возможно только если у него есть сила противостоящая всем кто пытается ослабить его контроль над его вассалами, а при возможности и расширить свои владения. для этого и нужна России ракетно-ядерная триада.
Залючив договор она утверждает свой статус сюзерена, получает, пусть и частичный, доступ к новейшим технологиям в ВПК и много чего еще. Это США надо?


24 ноября 2011 | 14:11

надо. надо. зная что они вне досягаемости, можно поступать как было с Югославией, Афганистаном, Ираком, странами северной Африки.
так что не нужно нам вашей либеральной лапши на уши.


ktoolh 24 ноября 2011 | 13:55

Матвей, предлагаю снять розовые очки и наконец взглянуть на запад и США в частности без очков, которых у вас не одни по ходу, снимите ВСЕ!
ЗАПАД В ЛИЦЕ США НЕ ПЕРЕД ЧЕМ, ЕЩЁ РАЗ - НЕ ПЕРЕД ЧЕМ! НЕ ОСТАНОВИТЬСЯ ЧТО БЫ ОСТАТЬСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ СИЛОЙ НА ПЛАНЕТЕ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ СУГУБО СВОИХ "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ" ИНТЕРЕСОВ ТОЧКА!
там нет, "если", "может быть", "однако" или чего либо ещё.
ТАК БЫЛО ТАК ЕСТЬ И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!
в обороне Россия уже и так все стратегические инициативы потеряла, мы окружены базами НАТО, нам ОЧЕНЬ помогли избавиться за 90ые годы лучшими системами обороны и наступления (история с ОКАми тому пример из ОЧЕНЬ многочисленных, перечисления всех тут не хватит никакого места на сайте ЭХО), и т.д. и т.п.
стратегические ядерные силы России - это ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА КОТОРАЯ СДЕРЖИВАЕТ США ОТ агрессии в сторону России! и так будет очень долго - покуда сохраняется хрупкий паритет.
и чем более девуалировать США наших ЯС получиться - тем больше будет агрессивной риторики у ястребов США и тем большее давление в достижении тех или иных геополитических вопросах мы будем испытывать со стороны запада, в дальнейшем когда наши ЯС будут окончательно девуалированы, с нами не будут считаться вообще, и диктовать будут не только внешнюю политику но и внутреннюю.
Либить Америку и народ американский наверно надо и это хорошо. А любить госдеп США, ФРС, и иные официальные органы, которые живут в том числе и за наш с вами счёт (не прямо так косвенно!) поддерживая свой ничем не обеспеченный зелёный - это простите мазохизм. И я честно Матвей даже не понимаю почему вы таких очевидных вещей не понимаете - наверно просто не хотите! Ну тогда мне жаль вашу семью и ваших детей, их будущее туманно!


quznez 24 ноября 2011 | 14:58

ведущий подтверждает свою квалификацию - образованного дурака с подвешенным языком.


24 ноября 2011 | 15:15

Сек вообще-то ПРО это не стена в которую ракета попадает, это ракета, которая сбивает ракету, соответственно. Фактически блокируется запуск ракет с нашей территории. Симметричную схему Россия построить не может, в силу расположения своих территорий, и отсутствия союзников территориально расположенных рядом с Америкой.
Поэтому нам либо нужны гарантии, либо мы должны иметь возможность уничтожить эту ПРО, например если Американцы начнут агрессию.


24 ноября 2011 | 18:17

Премию Госдепа США "Защитник Свободы" за 2011 год безальтернативно присудить г-ну Ганапольскому. Гип-гип-ура-ура-ура!!!


amatvey 24 ноября 2011 | 18:29

звонят на передачу какие то мужики из пивного ларька.
Гонят какую то туфту про ПРО и Америку........
очнитесь уже - никому не интересно покорять Россию кроме КНР и всяких южных Махмудов.
Очнь удобно для них - эти пивные разговоры про США и ее демонизацию

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире