Прошу рассказать, как можно ПРОВЕРИТЬ на достоверность объявленные результаты электронного голосования, а не просто ПОВЕРИТЬ объявленному. Бумажные бюллетени можно - хотя бы теоретически - пересчитать. А как с электронными голосами? Проверка правильности учета только своего голоса ничего не дает для общей оценки.
Элла Александровна, у вас есть государственная охрана? Как давно Вы пользовались общественным транспортом? Андрей Алексеевич, любопытный пенсионер. Московская область.
Ваш предшественник г-н Чуров утверждал, что для того, чтобы проголосовать "против всех" надо опустить в урну незаполненный бюллетень. Немцов же - унести бюллетень домой. Имеют ли граждане России сейчас возможность проголосовать "против всех" и каким образом?
Во избежание недопонимания уточню свой ранешний вопрос по электронному голосованию.
Когда проходит обычное голосование и объявляют его результат, я делаю (или могу делать) следующие умозаключения.
1. На участках для голосования находятся наблюдатели от разных партий, в том числе и тех, которым я доверяю
2. Эти наблюдатели подтверждают, что голосование проходило честно и фальсификаций не было.
3. Наблюдатели контролируют подсчет бюллетеней и удостоверяют честность подсчетов и верность протоколов.
ВЫВОД, который делаю я: объявленные итоги голосования верны и такова воля народа.
В крайнем случае, если имеется масса недовольных и процессом голосования, и его результатом, бюллетени можно вручную пересчитать под видеокамеры, как это было в Штатах на минувших президентских выборах, да и ранее там такое случалось.
Прошу объяснить, как я могу убедиться в том, что по итогам голосования электронного мне будут объявлены реальные результаты, а не какие-то вымышленные. Я хочу иметь возможность ПРОВЕРИТЬ - лично или посредством людей, которым я доверяю - названные цифры, ибо просто ВЕРИТЬ я не хочу. Я хочу знать. Но как я могу знать, если нет никаких наблюдателей, нет доступа к базе данных. Даже если предоставят возможность проверить, как учтен лично мой голос, это ничего не даст для понимания верности озвученных итоговых данных. Да, скажут мне, ты проголосовал за такого-то, а вот все остальные, кого ты не знаешь и никогда не узнаешь, ибо имя им легион, проголосовали иначе. Ты проиграл. Так скажут мне, хотя в реальности все могло быть (могло быть!) совершенно иначе и почти все голосовали так же, как я. И никакой блокчейн, о котором, не понимая его сути, часто говорит Венедиктов, тут не поможет узнать правду.
Итак. Прошу рассказать, как можно ПРОВЕРИТЬ на достоверность объявленные результаты электронного голосования, а не просто ПОВЕРИТЬ объявленному. Жду ясного и конкретного ответа. Заранее благодарен.
Объясните, пожалуйста, - Куда делся "Первый Ваучерный Фонд"?, в которим вы были в составе членов директоров и почему о судьбе этого фонда не было индивидуального сообщения каждому члену этого фонда? Куда ушли наши ваучеры?. .
Ваша недавняя истерика при ответе Николаю Бондаренко, вызвана тем, что вы чувствуете себя бессовестным человеком и преступницей или у вас нервная система не в порядке?
*****
Во избежание "недоразумений" со сбором и проверкой подписей
подписи должны собирать сами избирательные комиссии.
Это не значит, что члены избирательных комиссий должны
сами ходить и собирать подписи.
Каждый гражданин, желающий оставить подпись за того или иного кандидата,
должен лично явиться с паспортом в ближайшую (низшую) избирательную комиссию и оставить свою подпись.
Избирательная комиссия должна выдать этому гражданину справку,
что он оставил подпись за того или иного кандидата.
(Понятно, что количество подписей надо будет уменьшить.)
Так как подписи будут собирать сами избирательные комиссии,
о недостоверности подписей не может быть и речи. (!!!!!)
Эля, а почему вы интервью даёте на Эхе, ведь аудитория здесь те - кого вы будете "накалывать" уже через месяц? Это у вас такое упражнение в пацифизме наперегонки с Путиным или что-то другое?
Эля, ответьте, почему "Голос" не допускают до наблюдения за выборами? И почему решено убрать камеры видеонаблюдения с избирательных участков? Нет, мы то понимаем что это для того, чтобы вам было легче воровать и подтасовывать результаты, но хочется знать - как вы официально это объясняете?
Без спасибо
Без уважения
Искренне не ваш, избиратель Навального.
Элла Александровна, Вы были яркой женщиной! Вами восхищались миллионы... Сейчас всё наоборот: Ваше руководство ЦИКом вызывает разочарование у десятков миллионов россиян. Вопрос: Вы могли бы сейчас громко уйти (оснований больше чем достаточно)? Народ вами снова восхитится и устроит овацию. Жизнь конечна и у вас есть выбор войти в историю либо- либо.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
19 августа 2021 | 21:17
Прошу рассказать, как можно ПРОВЕРИТЬ на достоверность объявленные результаты электронного голосования, а не просто ПОВЕРИТЬ объявленному. Бумажные бюллетени можно - хотя бы теоретически - пересчитать. А как с электронными голосами? Проверка правильности учета только своего голоса ничего не дает для общей оценки.
... как и куда Bы намерены бежать из страны в случае государственного переворота ?
Элла Александровна, у вас есть государственная охрана? Как давно Вы пользовались общественным транспортом? Андрей Алексеевич, любопытный пенсионер. Московская область.
Ваш предшественник г-н Чуров утверждал, что для того, чтобы проголосовать "против всех" надо опустить в урну незаполненный бюллетень. Немцов же - унести бюллетень домой. Имеют ли граждане России сейчас возможность проголосовать "против всех" и каким образом?
Вы сами какой уровень фальсификаций ожидаете на сентябрьских выборах? Превзойдем Белоруссию или нет?
20 августа 2021 | 00:20
Во избежание недопонимания уточню свой ранешний вопрос по электронному голосованию.
Когда проходит обычное голосование и объявляют его результат, я делаю (или могу делать) следующие умозаключения.
1. На участках для голосования находятся наблюдатели от разных партий, в том числе и тех, которым я доверяю
2. Эти наблюдатели подтверждают, что голосование проходило честно и фальсификаций не было.
3. Наблюдатели контролируют подсчет бюллетеней и удостоверяют честность подсчетов и верность протоколов.
ВЫВОД, который делаю я: объявленные итоги голосования верны и такова воля народа.
В крайнем случае, если имеется масса недовольных и процессом голосования, и его результатом, бюллетени можно вручную пересчитать под видеокамеры, как это было в Штатах на минувших президентских выборах, да и ранее там такое случалось.
Прошу объяснить, как я могу убедиться в том, что по итогам голосования электронного мне будут объявлены реальные результаты, а не какие-то вымышленные. Я хочу иметь возможность ПРОВЕРИТЬ - лично или посредством людей, которым я доверяю - названные цифры, ибо просто ВЕРИТЬ я не хочу. Я хочу знать. Но как я могу знать, если нет никаких наблюдателей, нет доступа к базе данных. Даже если предоставят возможность проверить, как учтен лично мой голос, это ничего не даст для понимания верности озвученных итоговых данных. Да, скажут мне, ты проголосовал за такого-то, а вот все остальные, кого ты не знаешь и никогда не узнаешь, ибо имя им легион, проголосовали иначе. Ты проиграл. Так скажут мне, хотя в реальности все могло быть (могло быть!) совершенно иначе и почти все голосовали так же, как я. И никакой блокчейн, о котором, не понимая его сути, часто говорит Венедиктов, тут не поможет узнать правду.
Итак. Прошу рассказать, как можно ПРОВЕРИТЬ на достоверность объявленные результаты электронного голосования, а не просто ПОВЕРИТЬ объявленному. Жду ясного и конкретного ответа. Заранее благодарен.
За сколько?
Помните у Высоцкого: " Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?" Сергей
Объясните, пожалуйста, - Куда делся "Первый Ваучерный Фонд"?, в которим вы были в составе членов директоров и почему о судьбе этого фонда не было индивидуального сообщения каждому члену этого фонда? Куда ушли наши ваучеры?. .
20 августа 2021 | 01:36
Ваша недавняя истерика при ответе Николаю Бондаренко, вызвана тем, что вы чувствуете себя бессовестным человеком и преступницей или у вас нервная система не в порядке?
20 августа 2021 | 05:35
*****
Во избежание "недоразумений" со сбором и проверкой подписей
подписи должны собирать сами избирательные комиссии.
Это не значит, что члены избирательных комиссий должны
сами ходить и собирать подписи.
Каждый гражданин, желающий оставить подпись за того или иного кандидата,
должен лично явиться с паспортом в ближайшую (низшую) избирательную комиссию и оставить свою подпись.
Избирательная комиссия должна выдать этому гражданину справку,
что он оставил подпись за того или иного кандидата.
(Понятно, что количество подписей надо будет уменьшить.)
Так как подписи будут собирать сами избирательные комиссии,
о недостоверности подписей не может быть и речи. (!!!!!)
Устраняется необходимость проверки подписей.
Экономятся деньги.
***
20 августа 2021 | 07:33
Эля, а почему вы интервью даёте на Эхе, ведь аудитория здесь те - кого вы будете "накалывать" уже через месяц? Это у вас такое упражнение в пацифизме наперегонки с Путиным или что-то другое?
20 августа 2021 | 07:39
Эля, ответьте, почему "Голос" не допускают до наблюдения за выборами? И почему решено убрать камеры видеонаблюдения с избирательных участков? Нет, мы то понимаем что это для того, чтобы вам было легче воровать и подтасовывать результаты, но хочется знать - как вы официально это объясняете?
Без спасибо
Без уважения
Искренне не ваш, избиратель Навального.
Не стыдно?
Элла Александровна, Вы были яркой женщиной! Вами восхищались миллионы... Сейчас всё наоборот: Ваше руководство ЦИКом вызывает разочарование у десятков миллионов россиян. Вопрос: Вы могли бы сейчас громко уйти (оснований больше чем достаточно)? Народ вами снова восхитится и устроит овацию. Жизнь конечна и у вас есть выбор войти в историю либо- либо.