'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 26 июля 2013, 23:07

А.ОРЕХЪ: Добрый вечер, доброй ночи даже для отдельных наших регионов. 23 часа 7 минут, вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы», это программа политических паразитов «Русский бомбардир». Наш звукорежиссер Николай Котов, ведущие Василий Уткин и Антон Орехъ.

Василий, есть вариант, что он к нам сегодня поспеет. Он по такому футбольному спецделу сегодня застрял. Звонил мне полчаса назад, сказал, что рвется в Москву. Он мне рассказал, дело с футбольной точки зрения безотлагательное. Поэтому, говорит, если успею, значит, успею, если нет – вот я начинаю без него. А если я начинаю без него, то нам понадобится прямой эфирный телефон +7-495-363-36-59. А для тех, кто хочет изложить свои мысли письменно, пожалуйста: Твиттер, аккаунт – vyzvon, смс: +7-985-970-45-45. Так, ну, что нам пишут? У меня возник уже план, у меня 2 больших вопроса сегодня к вам. Вопросы, как говорят, космического масштаба, и космической же глупости. Ну, в ближайшие 35 минут за глаза хватит, а потом 13 минут буду «Радиодетали».

Собственно, вопросы эти предвосхитили некоторые наши слушатели. Вот они нам пишут: «Антон, Василий, следили за рождением сына принца Уильяма и Кейт?» — пишет нам Дмитрий из Екатеринбурга. И тут же Дмитрий Мезенцев, наш постоянный слушатель, пишет: «Откуда такой ажиотаж вокруг рождения королевского сына, мы истосковались по принцам и принцессам?».

Я тут размышлял, неделя в смысле ярчайших событий такая пустоватая. Но я подумал, ведь весь мир действительно следил за рождением королевского отпрыска. Простите, если сделал миллиард фунтов ставок на то, как назовут ребенка, на его пол и на его имя, что-то это значит. Потому что знаменитая букмекерская контора «William Hill» вообще побила свои рекорды. Это старейшая букмекерская контора Британии, которая ставила на чемпионаты мира по футболу, на Кембридж-Оксфорд регату парусную. Ну, на все. Вот рекорд этой конторы, просто миллиард фунтов поставили на то, кто родится и как назовут. Но я понимаю британцев, это все-таки британский наследник престола.

Между прочим, я с Дмитрием Мезенцевым согласен, да, истосковались по принцами и принцесса, у нас нет ни принцев, ни принцесс. Ну, мы же знаем, кто такая принцесса Диана, знаем принца Чарльза, королеву Елизавету. У нас свои заботы, у нас есть Путин, Навальный. Кандидаты в мэры Дегтярев, Митрохин. Что у нас своих забот мало? Нет. Почему-то знаем. Для чего-то следим. Я еще помню, в тот скорбный день, когда погибла принцесса Диана, рассматривался вопрос, чтобы перенести День города в Москве. И это еще было не при нынешних, а в стародавние лихие 90-е. Весь мир скорбит, а у нас День города, этично ли это? По какой-то причине мы следим за перипетиями в жизни королевской семьи, хотя это не Британская империя уже и не мировая сверхдержава, хотя ядерная.

Я для себя это как объясняю. Конечно, нам хочется, чтобы была сказка в реальной жизни. Принцы, принцессы, Британская монархия. Может, она по возрасту не старейшая, но по факту – да. Для англичан это символ. Тут были подсчеты на этой неделе, что 65 пенсов в год. Многие же говорят, слишком дорого нам обходится эта монархия. Сколько это на наши деньги? 40 рублей? Я вам еще раз напоминаю, миллиард фунтов было только поставлено на это событие. И все туристы, которые едут, идут в Букингемский дворец, рядом фотографируются, т.е. королевская семья приносит еще большой доход. Я думаю, что это некий символ. Наши бабушки жили при королеве и короле. Мы живем при короле. Наследник, которые сейчас родился, поскольку они живут довольно долго, дай Бог им всем здоровья, Джордж будет править еще в 22 веке. Т.е. это некий символ духовной НРЗБ. Я не думаю, что по приказу команды выстроились на крейсере, моряки, в форме слова мальчик – boy. В общем, я в этом вижу некоторый символ.

Вот мы над этим смеемся. А я прошу вас звонить, и мы сейчас будем говорить, что объединяет нас с вами. Что могло бы нас заставить выйти на улицы и отмечать, кроме Нового года, 23 февраля и т.д. В идеологическом, в духовном, в душевном плане, что нас объединяет?

Звоночек у нас есть с мобильного московского. Доброй ночи, как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Доброй. Меня зовут Арам. Я из Москвы. Очень грустно становится за нашу нацию. Она утратила НРЗБ принципы, которые имеет британская нация. Я не хочу их превозносить, но единственное, что помнится, это убиенные последние императоры. И мне кажется, что царство тогда и закончилось.



А.ОРЕХЪ: С вашей точки зрения, что нас объединяет или должно объединять? Потому что у нас принцев и принцесс не будет, как раз в июле 95 лет назад царская семья была расстреляна, у нас эта страница, очевидно, закрыта раз и навсегда. Но не обязательно же вокруг принцев и принцесс объединяться. Нам-то как? Нам же жить дальше надо как-то.



СЛУШАТЕЛЬ: НРЗБ 2 половинки: одна черная, другая белая, всегда человеческий взгляд привлекает такое ужасное. Прекрасное это когда мечта о принцах и принцессах у многих людей с детства еще не погибла. Всегда хочется верить даже еще в наше время.



А.ОРЕХЪ: Я вас, Арам понял. Вы объясняете с эмоциональной стороны. Но я думаю, что британцы объединяются вокруг королевской семьи и отмечают это так бурно не только потому, что они все мечтатели, романтики, наверное, что-то за этим стоит большее и это какой-то символ страны. Мы с одной стороны смеемся, с другой, по-хорошему, им завидуем. Нам вокруг чего объединяться? Что искать? Или вокруг чего объединяться?



СЛУШАТЕЛЬ: Нет, само не найдется. Я не поборник нынешней власти, но ни предлагают вокруг победы объединиться, вокруг ненависти к Америке, ненависть вместе с Америкой к фашизму, я это не очень хорошо понимаю, как это сочетается, но как-то да. Власть предлагает вокруг чего можно объединиться.



А.ОРЕХЪ: Варианты.



СЛУШАТЕЛЬ: Да. Не все с этим согласны. Но я не согласен НРЗБ они кажутся плевыми по всем параметрам.



А.ОРЕХЪ: Арам, спасибо вам за звонок. Есть еще один звоночек, по-моему, не московский. Добрый вечер, как вас зовут.



СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Юрий.



А.ОРЕХЪ: Юрий, откуда вы нам звоните?



СЛУШАТЕЛЬ: Я из Санкт-Петербурга.



А.ОРЕХЪ: Вот, я чувствую не московский. Очень приятно. Я всегда люблю не московские звонки и не московскую точку зрения. Давайте разбираться с вами, вокруг чего мы объединяемся?



СЛУШАТЕЛЬ: Я не знаю, мне просто памятен момент, когда сборная Россия против Европы очень хорошо высьтупала.



А.ОРЕХЪ: 8-ой год, да?



СЛУШАТЕЛЬ: Друг другу звонили и говорили, ты видел, какие наши молодцы. Массы народа выходили на улицу с флагами. Практически гуляли всю ночь.



А.ОРЕХЪ: Я бы даже сказал 2 ночи.



СЛУШАТЕЛЬ: Каждый удачный матч это было ликование. Спортивные достижения страны, по-моему, это очень неплохая идея.



А.ОРЕХЪ: Спасибо. Я когда к эфиру готовился, с несколькими людьми говорил, и действительно вспоминали про победу, про чемпионат. Я тоже вспомнил обо всем этом же. И вот к чему я пришел.

Конечно, 2008 год был незабываемый, если бы не некоторые обстоятельства личные, я бы, наверное, тоже бегал с флагом. Тогда такое спонтанное ликование сравнивали и с полетом Гагарина и с Днем Победы в 45-м, когда очень многие люди поняли, что просто не могут сидеть дома. Тут надо куда-то свой восторг выплеснуть, вышли. У нас спокойные в этом смысле район, что называется не «шашлычный», тоже, смотрю, гудят, едут. Понимаете, объединяться вокруг футбольных побед такой великой стране как мы – это странно при всем уважении к нашим олимпийцам. Но это сиюминутный восторг по поводу победы, это не национальная идея, это просто всеобщая радость, когда выигрывают спортсмены, которые олицетворяют страну. Как я всегда говорю, футбол, чемпионат мира по хоккею заменяют нам войну. Т.е. то, чего мы раньше добивались в кровавых битвах на полях сражений. Т.е. «Великолепная 5-ка и вратарь» и др., они за определенное время по определенным правилам сражаются со спортсменами других стран, выигрывают, мы делегируем свои полномочия им, они выигрывают от имени всех нас. Но это все-таки не совсем то. Объединяться вокруг победы – это история, мы ее чтим, помним.

Мы отмечаем 9 мая, вспоминаем ветеранов, вспоминаем своих дедов. Но, согласитесь, невозможно бесконечно объединять страну, эксплуатируя событие, которое было почти 70 лет назад. Нельзя все время жить за счет прошлого. Нельзя объединяться вокруг этого, должно быть что-то в настоящем, что-то, что двигает нас вперед, на что мы ориентируемся. Какой ориентир?

Вот англичане, видимо, ориентируются на какие-то свои традиции, которые олицетворяет в т.ч. королевская фамилия, она была, она есть, она будет. Вот Георг II будет править в 22 веке, для них это важно. Некий стержень, который у них присутствует, у нас этого, на мой взгляд, нет.

Когда я вспоминаю позицию нашу, это не критика, т.к. с властями все ясно, у людей интерес материальный. Идейных людей я там не видел. С этим есть некоторые, на мой взгляд, проблемы.

Давайте еще звоночек-другой. а потом Навальный, вокруг него была некоторая интрига на этой неделе, в т.ч. благодаря нашей радиостанции, но опосредовано.

Доброй ночи, как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Дмитрий.



А.ОРЕХЪ: Дмитрий, откуда вы нам звоните?



СЛУШАТЕЛЬ: Санкт-Петербург.



А.ОРЕХЪ: Еще раз рад услышать Питер – мой любимый город, хоть я и москвич. Вокруг чего мы будем объединяться? Надо ли нам что-то такое иметь?



СЛУШАТЕЛЬ: Хотел задать немного провокационный вопрос. Если мы встречаемся за границей, вокруг чего мы объединяемся?



А.ОРЕХЪ: Соотечественники?



СЛУШАТЕЛЬ: Да, кроме алкоголя и победы.



А.ОРЕХЪ: я ни по поводу алкоголя, ни по поводу победы с другим русским человеком не объединяются, просто я рад видеть соотечественника.



СЛУШАТЕЛЬ: Замечательно. Русская литература – вот что приходит первое.



А.ОРЕХЪ: Вот Николая Котов, наш звукорежиссер, мне подсказывает, если мы в космос что-то небывалое запустим. А вот скажите, если мы высадимся на Марсе с американцами, вы будете считать это нашей победой?



СЛУШАТЕЛЬ: Проекты уже были в прошлом, более тяжелые времена, чем сейчас, удавалось договориться. Я бы просто поговорил с ними по-английски и договорился.



А.ОРЕХЪ: Я думаю, когда народ полетит, то подготовится. Давайте еще один звонок перед песней.

Так, Питер. Здравствуйте, Питер.



СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер.



А.ОРЕХЪ: Как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Сергей.



А.ОРЕХЪ: Сергей, очень приятно. Что вы нам скажите? Вокруг чего мы объединяемся?



СЛУШАТЕЛЬ: Настроение немножко подпорчено. Я был на стадионе Петровском. Объединение вокруг «Зенита» в Петербурге 100%. Нельзя сказать, что у нас кто-то против «Зенита». У нас даже питерского «Динамо» как такового нет. НРЗБ 100 миллионов, как ни крути, это большие деньги. А теперь такое ощущение, что сначала нас объединили, мы радовались, а сейчас такое ощущение, что опять надо что-то купить.



А.ОРЕХЪ: Помните, чтобы купить что-нибудь ненужное, надо продать что-нибудь ненужное.



СЛУШАТЕЛЬ: Продаем, а все равно не хватает.



А.ОРЕХЪ: Сергей, при всем уважении к питерскому «Зениту», не может же вся стана объединиться вокруг «Зенита». Или даже вокруг сборной России по футболу, даже если она что-нибудь выиграет, мы большая серьезная страна, мы же не можем жить только футболом. Вот я помню, когда болгары вышли в чемпионат мира по футболу. Тогда да, говорили, что благодаря чемпионату узнали, что такая страна есть. Но мы-то великая страна хотя бы по размеру, по населению. Но как жить футболом и спортивными победами?



СЛУШАТЕЛЬ: В России скорее к разъединению, чем к объединению. Оппозиция, власть, кавказцы. Мне кажется. Это уже невозможно, мы потеряли этот момент, где можно где-то над чем-то объединить.



А.ОРЕХЪ: Но это очень грустно. Я надеюсь все же, что эти мысли навеяны посещением сегодняшнего стадиона. Я желаю вам всяческих успехов.

Коля, давай мы поставим какую-нибудь песенку.





Музыкальная пауза.





А.ОРЕХЪ: Я уверен, вам понравилось. Ну, давайте почитаем наши смс-ки. Люк пишет нам: «Давайте объединимся вокруг человека труда, а не всяких паразитирующих элементов общества типа монархий, религий и т.д.». ну, а как объединится вокруг людей труда? Рабочий будет работать, а мы объединимся вокруг него и будем смотреть, как он кладет асфальт и восхвалять его? Антон из Волгограда пишет: «По-моему, у нас часть страны объединилась вокруг воровства, другая в поисках правды, что очень печально». «Как это вокруг чего объединяться? Вокруг кормушки», — пишет нам Фронтовик-Народник. Это цинично. «Антон, нам надо перестать бредить, что мы великие, это давно не так. Мы все профукали, ракеты постоянно падают, нам надо засучить рукава и заняться делом». «Антон, не кажется вам, что царь в России это Путин с полным набором удельных князей, рулящих по 10-18 лет, а Конституцию можно выбросить в унитаз, нет так ли?» — пишет Влад.

Один умный человек написал на днях, Влад, что у нас царизм никуда инее девался, сначала царь назывался генсекретарем, а теперь президентом. Это очень близко к истине.

«В майских эфирах вы рассказывали историю, как находились в баре 9 мая, не это ли наше объединение?». Да, это была очень трогательная история.

Огромный пивной бар, там около 1000 человек, галдят, выпивают, закусывают. Минут за 5 до минуты молчания встает один столик, потом еще один, и через 30 секунд этот огромный зал, 1000 людей все замолчали и все встали. Это была абсолютно поразительная картина. Хотя я думаю, это не уникальный такой случай.

Но это опять же объединение вокруг победы. Это история, которую мы должны уважать, чтить эти даты. Но через 100 лет, через 200 мы все еще будем эксплуатировать победу над фашизмом? Что-то же должно быть в настоящем.



Я уже с объединением закончу, с вашего позволения. Одна из тем этой недели, сказали, травля Навального на «Эхе», у нас политологи, культурологи высказывали свои критически соображения по поводу Навального. Поднялась такая волна. Одни говорили, разъясните нам по поводу национализма, по пунктам программы, другие говорили, не время сейчас. Нельзя, нам надо объединиться по поводу одного человека, потом разберемся, сейчас его продвинем в мэры, навалимся за Навального, а потом разберемся с мелочами. Это такой довольно интересный был на этой неделе сюжет.

Я остаюсь сторонником Навального и буду за его голосовать. Но сторонником в каком смысле, не обожествляя его, но надо голосовать, и я буду голосовать за него. Раньше была графа «против всех», а потом когда эту графу убрали, ты приходишь, рвешь эту бумагу, бойкотируешь выборы. А сейчас, когда есть кандидат, который тебе не противен, взгляды которого во многом разделяешь, поддерживаешь, я это назвал «кандидат от всех». На мой взгляд, это совершенно не исключает вопросов, сомнений. Наоборот, люди доброжелательно спрашивают, интересуются. И если человек отвечает на вопросы, ему же есть, что сказать, он вызывает больше сторонников, я подумал так. Но, может, вы думаете по-другому, поэтому я прошу вас звонить. Как вы считаете, уместна такая критика? Вопросы? Или то, что человек против Путина, это уже хорошо?

Откуда вы звоните нам? Доброй ночи.



СЛУШАТЕЛЬ: Андрей.



А.ОРЕХЪ: Откуда вы звоните?



СЛУШАТЕЛЬ: Москва.



А.ОРЕХЪ: Как вы думаете?



СЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что главнейший вопрос, обеспечить вменяемость власти. Чем был плох Черчилль, который выиграл за Англию войну? Чем был плох де Голль? Чем плоха была М. Тэтчер? Чем Обама хуже или лучше Буша? Ничем. Главное: менять их как перчатки. Народ понял, что он решает вопросы, не кто-то за него, что мы можем. Идти на выборы, ломиться туда, пусть придет на выборы 95 %.



А.ОРЕХЪ: Заметьте, это не агитация против Собянина, за Навального. Это разговор о том, что есть кандидат, который против власти, а власть наша стоит на том, что она вне критики, что она не сменяема. Замечательное интервью было Ксении Собчак на «Дожде» с Навальным, она задавала ему вопросы, аргументированные. А некоторые усмотрели в этом нападки какие-то, дискредитацию, попытку принизить. Это также как с оскорблением чувств верующих. Если у человека есть вера, то оскорбить это очень сложно. То же самое. Если человек сильный кандидат, если у него есть программа, есть что сказать, наоборот, он должен радоваться, что ему задают вопросы. Чем больше ему задают вопросы, тем больше он ожжет рассказать своим сторонникам. И чем более острые эти вопросы, тем большее количество граней он может показать себя, представить свою программу, если она есть. Мне так кажется.

Давайте еще один звонок. Откуда вы звоните нам? Доброй ночи. Как вас зовут?



СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Ростов-на-Дону. Евгений.



А.ОРЕХЪ: Ну, по поводу критики, ее уместности или не уместности?



СЛУШАТЕЛЬ: Мы здесь тоже переживаем за Навального и вообще за настоящее России за будущее. Критика власти это само собой. Пока в Москве ничего не шелохнется, у нас на периферии тоже особо не двинется. Это уже проверено временем. Если у нас какой-то бунт возникает на периферии, когда повышение на ввоз иномарок было на Дальнем Востоке, просто прилетел московский ОМОН, по башке всем надавал и все. Все затухло. Поэтому пока в Москве по головам тоже не пройдутся, пока кровь не прольется, у нас тоже…



А.ОРЕХЪ: Ну, я надеюсь, кровь-то все-таки не прольется. Спасибо, Евгений за звонок.

Я благодарю вас за то, что нам звонили, участвовали. Я надеюсь, что на следующей неделе в полном составе. Спасибо вам. Счастливо!





Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире