'Вопросы к интервью


К.ЛАРИНА: 11 часов 10 минут, начинаем программу «Человек из телевизора», здесь Ирина Петровская. Приветствую.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Доброе утро.

К.ЛАРИНА: И Ксения Ларина также здесь с вами. Напомню все средства связи наши, дорогие друзья. +7 985 970-45-45 – это номер SMS, телефон прямого эфира – 363-36-59.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Можно мне взять на секунду инициативу в свои руки?

К.ЛАРИНА: Пожалуйста.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Потому что буквально прошло несколько часов с того момента, когда мы вчера награждали премиями Союза журналистов лучших журналистов года и лучших журналистов страны вообще. Для тех кто не знает, скажу, что сидящая напротив меня прекрасная дама Ксения Ларина стала лауреатом премии Союза журналистов. Если так, коротко сформулировать, вообще за вклад в журналистику и за создание лучших проектов в своем жанре на радио. Но и имелась в виду ее печатная, разумеется, тоже деятельность, не печатная и печатная. Так что, поздравляю, Ксюша дорогая.

К.ЛАРИНА: Спасибо большое. Видишь, как я затихла? Так приятно слышать, не перебиваю. (смеется)

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну так вообще, на самом деле, премию получать замечательно и очень приятно.

К.ЛАРИНА: Особенно от профессионального цеха – это вообще заслуженно вдвойне.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Конечно. Поэтому, если позволишь, еще упомяну, в каком ряду ты оказалась.

К.ЛАРИНА: Да-да. В очень приличном.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Прекрасный ряд, на мой взгляд. Значит, это Илья Барабанов из «Нью Таймс», это Павел Селин, «Последнее слово», НТВ.

К.ЛАРИНА: Он причем – я хочу сказать – просто Паша получил за конкретную работу, Паша Селин за фильм «Степаныч», посвященный Черномырдину. Вот за этот фильм он получил премию.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да. Плюс вчера тоже получили премии программа «Справедливость» Андрея Макарова, которая уже не существует, но с надеждой на то, что когда-то справедливость восторжествует во всех смыслах. Вадим Такменев и программа «Центральное телевидение». Событием года стал телеканал «Дождь», Наталья Синдеева получала премию.

К.ЛАРИНА: Я очень рада, очень рада.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Медиа-менеджером года назвали Наталью Никонову, хотя уже не существует того Пятого канала, который она пыталась создать, канала для умных. Но тем не менее, за попытку спасибо, называется. Наташи вчера не было (она болеет), но я ее тоже от души поздравляю и надеюсь, что ей удастся на какой-то новой площадке создать нечто похожее. Во всяком случае, и «Суд времени», я так понимаю, она бы, наверное, хотела как-то реинкарнировать или реанимировать, и Макарова со «Справедливостью», будем надеяться.

Дмитрий Быков стал золотым пером России. Это уже давно очевидный факт. Он давно золотое перо во всех смыслах, и он и писатель, и поэт.

К.ЛАРИНА: И вечный, я бы сказала так. (смеется)

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да. К сожалению, он вчера не пришел, Дима. Наверное, ты в отъезде. Я тебя поздравляю. И приди, пожалуйста, премию получи. Саша Архангельский, «Тем временем», Культура, а также как колумнист. Ой, ну вот боюсь просто всех не упомянуть и забыть.

К.ЛАРИНА: Ну, хорошие люди-то. Вообще, ряд нестандартный.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ряд прекрасный. Плюс, конечно…

К.ЛАРИНА: Те, которые не избалованы премиями люди.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, но те, которые давно их, как и ты, между прочим, заслужили.

К.ЛАРИНА: Спасибо.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И также, конечно, были отмечены и легенда журналистики. Ну, вот этим вот странным словом, но так уж повелось, легенда. В этот раз наградили этой премии Василия Михайловича Пескова, которого все прекрасно знают, и даже вчера Путин прислал поздравительную телеграмму Василию Михайловичу. А также Анатолий Григорьевич Лысенко, отец-основатель «Взгляда» и многих других замечательных программ, еще «молодежки», а потом и долгое время руководитель канала «Россия», тогдашнего еще, такого, прогрессивного.

В общем, кого сейчас не вспомнила, я прошу прощения. Но всех поздравляю от души и, по-моему, это прекрасно получать премии от своих, и, действительно, за реальные заслуги не перед Отечеством, но перед сообществом, перед обществом.

К.ЛАРИНА: Я, кстати, пользуюсь тоже моментом, хочу поблагодарить всех слушателей «Эха Москвы» и всех моих товарищей в интернет-сообществах, и вообще всех моих друзей, которые прислали мне поздравления. Мне было ужасно все это приятно. Путина, конечно, среди вас не было, но я думаю, что все эта невероятное количество поздравлений, которые я получила от самых разных людей, от знакомых и не знакомых, полностью компенсирует отсутствие подписи Путина в этих поздравительных телеграммах. (смеется)

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, я тебе должна сказать, что он поздравил только одного человека, но и это хорошо. Еще очень важно, золотое перо России получила Ирина Халип, собственный корреспондент «Новой газеты», которая была 40 дней за решеткой в тюрьме минской.

К.ЛАРИНА: А сейчас она под домашним арестом находится.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Сейчас она находится под жесточайшим домашним арестом, и Виталий Ярошевский, заместитель главного редактора «Новой газеты» об этом рассказал со сцены, что это такой домашний арест, при котором ей запрещено не просто пользоваться интернетом, телевизором, радио, телефоном – ей даже запрещено подходить к окнам. В квартире сидят вертухаи, просто реальные 2 сотрудника белорусских органов, и не подпускают никого к двери, когда раздается звонок, и хватают на лету маленького трехлетнего мальчика, сына Ирины Халип, когда он, не понимая, как он должен себя вести, иногда подбегает к двери. В общем, ситуация чудовищная, о чем вчера очень точно и ярко говорил Виталий Ярошевский, сказав, что это нам всем предупреждение, до чего можно дойти вот в этих вот борениях не только с журналистами, но и с собственными гражданами, которые объявлены инакомыслящими.

К.ЛАРИНА: Я хочу вернуть еще и поздравление Ирине Петровской, поскольку Ира дебютировала в качестве колумниста «Новой газеты», и буквально вчера, в пятничном выпуске «Новой газеты» появилась ее первая статья вот уже в качестве обозревателя «Новой газеты», с чем я ее и поздравляю. Поэтому, отвечая на многочисленные вопросы наших слушателей «А где, а как, а почему», читайте колонки Ирины Петровской каждую пятницу (здесь у вас слюна должна по-прежнему выделяться именно на этот день недели) в «Новой газете». Поздравляю.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Только теперь это как-то не колонка уже, потому что там последняя полоса мне предоставлена. В «Известиях» я по-прежнему в отпуске.

К.ЛАРИНА: Ну, это ваши дела все – мы  тут мало чего в этом понимаем. Нам главное читать.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Спасибо большое, спасибо за поздравления. Тем более, что, как-то, вот, пиша этот материал, я поняла, что я как-то обретаю второе дыхание. Это важно иногда, как известно, менять, да? Там чего у нас меняют? Квартиру…

К.ЛАРИНА: Ну, квартиру мы не будем менять пока. (смеется)

И.ПЕТРОВСКАЯ: Мужа или жену тоже как-то, видимо, не светит. А вот это вот, ну, один из вариантов обновления.

К.ЛАРИНА: Ну, все, мы сделали отбивку, давай уже перейдем к программе «Человек из телевизора», тем более, что невероятное количество интересных событий происходит, несмотря на какую-то такую вялотекущую жизнь политическую. Событий в телевизионном пространстве. Буквально вчера часов, наверное, в 7 я получила информацию из достоверных источников, не названных мной и не называемых, о том, что программы «НТВшники», которая вчера была заявлена в сетке программ на канале НТВ, не будет в эфире. Программа эта была посвящена отношениям РПЦ и светского общества, по сути.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, повод, я так поняла, вот этот дресскод, который предложен.

К.ЛАРИНА: Да, дресскод. То есть в этой передаче принимали участие Всеволод Чаплин как представитель РПЦ, а с другой стороны ему оппонировала как представитель общества нормального человеческого, не клерикального, не воцерковленного Анастасия Волочкова, которая…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Которая свой дресскод ввела.

К.ЛАРИНА: Которая, да, вступила в какую-то полемику с ним по поводу того, как себя вести и прочее, и прочее. И, кстати, она написала в своем Живом журнале подробный отчет о съемках этой программы. Я думаю, что многие ждали эту передачу, поскольку там Анастасия очень точные, кстати, свои собственные замечания высказала, что, вообще, чем занимается церковь, да? «Вот, мне бы хотелось поговорить об этом, об этом, об этом, о каких-то проблемах внутрицерковных, какие-то вскрыть болевые точки в жизни церкви. А оказалось, мы будем говорить про мини-юбки», и ее это ужасно все возмутило.

Короче говоря, эта программа в эфир не вышла. Я, опять же, не называю источник. Мне сказали, что это было сделано по звонку из небес наших властных. Причем, программа прошла на «Орбиту», прошла на Дальний Восток, а потом позвонили и сказали убрать ее. Ее убрали.

В это же самое время буквально, в это же самое время аналогичный случай произошел с программой «Пусть говорят», поскольку, наконец-то, долгожданный эфир, посвященный 35-летию Анастасии Волочковой в программе «Пусть говорят» должен был выйти, наконец, в эфир, но в итоге буквально за несколько, там, минут, часов, не знаю сколько, был звонок, опять же, с просьбой или с требованием эту программу в эфир не пускать. Прежде чем Ире передать слово для комментариев, я хочу обратиться к, собственно, фигуранту, да? Буквально вчера тут же Настя все и написала у себя в Живом журнале. «...Директор сообщил, что программу «Пусть говорят», посвященную моему юбилею, сняли с эфира по личному распоряжению Владислава Суркова. Я знаю, что Андрей Малахов пытался спасти эфир, но ему сказали, что решение принято на очень высоком уровне. Это была программа, очень важная для меня». Дальше. Это все происходило, когда у Насти был концерт. «Когда концерт закончился, я сказала, что программу «Пусть говорят», посвященную мне, сняли с эфира, зал затопал ногами и начал улюлюкать и свистеть. Я поняла, что работаю для зрителей и живу только для них, а не для Суркова и «Единой России». Я знаю, что мой зритель всегда поддержит меня. Спасибо вам, спасибо за вашу поддержку. Я потрясена. В стране столько проблем, а Сурков и жирные коты из «Единой России» сидят и думают, как нагадить Волочковой. Позор!» Это еще не все. «Пока я писала этот пост, я поняла, что и программу «НТВшники» с моим участием тоже сняли с эфира. Спасибо Константину Эрнсту и Владимиру Кулистикову – они делают мне биографию». По-моему, очень внятный текст.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Новый Бродский у нас обнаружился.

К.ЛАРИНА: Нет, но молодец. То, что она абсолютно сразу же об этом заявляет, это очень правильно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, хорошо, молодец-молодец, да, правильно. Тут другое. Мне кажется, что история становится абсолютно фарсовой, вот, драматизма я здесь, честно сказать, не вижу.

К.ЛАРИНА: Есть идиотизм.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Абсолютный идиотизм. Поверить в то, что, действительно, на уровне уже там Суркова и высших сил небесных, как ты говоришь, решаются вот такие вопросы, ну, это уже значит, что, действительно, вертикаль, власть, не знаю кто там, абсолютно впала в маразм.

К.ЛАРИНА: Деградировала, да. Нет, а ты что, не веришь? Я верю, что именно так и было. Именно так оно и было.

И.ПЕТРОВСКАЯ: На самом деле, ведь, повод для, скажем, «Пусть говорят». Хотя, номинально объявили о том, что это юбилей… Ну, не юбилей, а 35 лет исполнилось нашей белой лебеди, естественно, реальный повод был, конечно, эта голая фотосессия на Мальдивах. И в тот момент, когда программа записывалась, совершенно никого не смущало, что вот это голый член правящей партии «Единая Россия». То есть это сочетается у них, да? И это может являться поводом для программы и ничего в этом страшного. Но как только Анастасия Волочкова под влиянием, не знаю чего, момента, накопившегося гражданского недовольства высказалась по поводу этой партии в весьма, я бы сказала, смелых выражениях, а также сказала, что выходит из нее, вот так вот сразу ей припомнили, видимо, и то, что голая фотосессия. И это и становится поводом невыхода этих программ.

Я не помню сейчас уже этот анекдот, но был какой-то прекрасный: «Ах, вот у вас дедушка пират? Вот это вот меняет дело и мы, конечно, не можем вас принять на работу». Помнишь, какой-то был советский?

Абсолютный фарс, совершеннейший. С одной стороны, я так думаю, видимо, им кажется очень важным и необходимым показать всем ренегатам или тем, кто еще только намылился быть…

К.ЛАРИНА: Да, я это восприняла именно так, как предупреждение – так будет с каждым.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да: «Вот, смотрите, с каждым будет». Потому что вне эфира вот эта вот часть членов «Единой России», в общем, никто, да? Потому что эфир – это питательная среда, они в нем купаются и создают информационные поводы ровно для того, чтобы все время быть на плаву, все время о себе заявлять. И прекрасное, я думаю, действенное средство для того, чтобы предупредить других и сказать: «Так будет с каждым, кто покусится на святое». Но только единственное, они совершенно не могут понять, что все это приобретает абсолютно фарсовый анекдотический оттенок и ничего кроме уже гомерического или, как ты любишь говорить, сатанинского смеха это не вызывает.

Более того, я посмотрела вчера эту «Пусть говорят», потому что она тоже вышла на Орбиты, и, естественно, она оказалась в сети. Поэтому вот эти все товарищи, включая страшно продвинутого господина Суркова, они как-то должны иметь в виду, что вот это вот не действует. Тысячу раз уже говорили об этом, вот, система тоталитарного запрета.

К.ЛАРИНА: Но ты же понимаешь, что это чисто символический жест.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, правильно.

К.ЛАРИНА: О чем там говорить, ну?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но прошло на Орбиты, прошло и сейчас вертится в сети. Я посмотрела программу. Честно сказать, уважаемая Анастасия, лучше как раз, что ее не показали, но совсем по другим причинам – потому что программа вышла абсолютно сумбурная, тупая, в каких-то местах просто непристойная.

К.ЛАРИНА: Да бог с ним – мы сейчас это даже не обсуждаем.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Я просто о том говорю, что это не вопрос редактуры и вот этого вот подхода, ну, фильтровать хороший продукт и плохой. Эта программа была отвратительная, сразу скажу, по всем параметрам. Но мы, естественно, обсуждаем не это. Вот и все.

К.ЛАРИНА: А я думаю, что и Настя прекрасно понимает Волочкова, что эти программы снимают не за то, что она там что-то такое крамольное сказала. Я тебя умоляю.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Там в этой программе вообще ничего крамольного не сказала.

К.ЛАРИНА: Это то же самое, что запретить концерты. Вот я не знаю, мы еще с тобой не сказали одну важную вещь помимо того, что Волочкова у нас такой сейчас Шевчук в юбке, Шевчук в пачке, да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да-да-да. (смеется)

К.ЛАРИНА: Это же все параллельно проходит у нас история, наши коллеги с радио «Свобода» сейчас занимаются таким вот исследованием подписей знаменитого письма 50-ти. Для тех кто не помнит, напомним, что речь идет о письме, которое было опубликовано в газете «Известия», кстати…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, на правах рекламы, правда.

К.ЛАРИНА: ...в 2005 году, которое поддерживало карательные методы…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Приговор, собственно.

К.ЛАРИНА: Приговор Ходорковскому.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Первый приговор Ходорковскому.

К.ЛАРИНА: Да. И это письмо подписали очень много известных людей, в том числе там Александр Калягин, Анастасия Волочкова. Короче говоря, 50 человек. И сейчас радио «Свобода» проводит такое, как бы, исследование. «5 лет прошло, не изменили ли вы своего отношения к этому делу?» — спрашивают они у подписантов. Мы имеем отказ от подписи Анастасии Волочковой.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Первая, да.

К.ЛАРИНА: Мы имеем отказ от подписи, по сути, Александра Буйнова.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Не по сути, а по всему – он об этом сказал.

К.ЛАРИНА: Мы имеем отказ от подписи Ирины Родниной, мы имеем отказ от подписи Светланы Светличной.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И мы имеем отказ от подписи, то есть даже не отказ, а даже письмо, в котором Лео Бокерия, очень уважаемый человек и хирург, тоже сказал, что он подписывал совсем другое письмо, где речь шла о необходимости правового государства или что-то в этом духе.

К.ЛАРИНА: Подтвердили свою подпись и сказали, что отношение не изменилось и это было сделано в здравом уме и трезвой памяти Александр Александрович Калягин, который членом «Единой России» по-прежнему остается, и Елена Чайковская, по-моему, из тех, кого опрашивала «Свобода».

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, еще там есть. Еще подтвердили Антонов-Овсеенко, еще подтвердил Никас Сафронов и еще Борис Токарев.

К.ЛАРИНА: И это продолжается дальше. Еще будут, наверняка, какие-то интервью. Я думаю, что у нас еще будут события, еще отказники появятся.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но тут тогда следует добавить, что давши интервью радио «Свобода», Анастасия Волочкова на следующий день от него же и отреклась.

К.ЛАРИНА: Она до сих пор от него отрекается, да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И сказала, что его никто не брал.

К.ЛАРИНА: Смонтировали.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Что его смонтировали. Что абсолютно нереально, поскольку она общается в этом эфире. Мы своими ушами все можем…

К.ЛАРИНА: Называет корреспондента по имени.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Конечно. И вы можете, те, кто имеют доступ к сайту радио «Свобода», послушать этот прекраснейший разговор, в котором Анастасия Волочкова обращается, просто спрашивает «Как вас зовут?» Он ей отвечает…

К.ЛАРИНА: И она к нему обращается по имени.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Причем, имя у него довольно своеобразное.

К.ЛАРИНА: Мумин Шакиров.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Мумин Шакиров. То есть своеобразное в том смысле, что не Вася Иванов. И она дальше благодарит его за то, что впервые в ее жизни, может быть, человек к ней обращается с серьезными вопросами. Ну а дальше там ее понесло, и она позволила там употребить совсем не эфирные выражения, и потом отказалась. Это, конечно, в некоторой степени снижает весь этот героизм, но не важно. При всем при том, видимо, произошли какие-то глубинные процессы в Анастасии Волочковой, и она посчитала уже невозможным участие в этой партии «Единая Россия». И вопрос у меня, собственно, к «Единой России». Потому что в тот момент, когда пачками принимали людей и людей в пачках (все смеются). Извини, случайно получилось. В общем, им было абсолютно пофигу, извините, репутация…

К.ЛАРИНА: А вот теперь, когда все сыпется, этот карточный домик…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Понаприняли столько всех, да? И непонятно вообще. Некоторые, я так думаю, уже подзабыли, что они там это членство имеют в этой партии. А теперь, вот, значит, эти люди начали какие-то… Хотя, это, понимаешь, мне кажется, все равно с точки зрения развития нашего зачаточного гражданского общества, это все равно важные какие-то события. Потому что даже если уже абсолютно гламурные, абсолютно вне политики персонажи, которые, в общем, всю свою жизнь строят исключительно из целей и для, собственно, самопиара, вдруг они начинают какие-то вот эти вот демонстрировать всплески гражданской активности и, в общем, несогласие с правящей, что называется, и с единой линией партии. Что-то это, видимо, означает.

К.ЛАРИНА: Я думаю, что самое главное во всей этой истории – это невероятно, действительно, смехотворная ситуация.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Абсолютно.

К.ЛАРИНА: Когда люди, члены «Единой России», включая ее лидеров, Путина Владимира Владимировича, Грызлова Бориса Вячеславовича и прочих, они надувают щеки и делают вид, что они очень серьезные люди, это у нас главная партия, строят какие-то Потемкинские деревни, какие-то бесконечные обсуждения, круглые столы… А на самом-то деле фигня это все, ребята. Какая это партия? Это какой-то детсадовский кружок. О чем вы говорите? Я очень рада, что это происходит. Кроме смеха ничего это не вызывает.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вот, на каком-то этапе, очевидно, вот эти все попытки создать, действительно, надувать щеки – вот они оборачиваются таким пшиком…

К.ЛАРИНА: Пуком.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну… Ты любишь более, да, интересные выражения. (все смеются) Пшиком, именно комизмом, анекдотичностью. И это очень хорошо.

К.ЛАРИНА: Так что старик Сурков – это уже признаки, конечно, впадания в детство абсолютное. Такая обида детская.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, всерьез к этому относиться только им на руку и на них работать. Именно ржать.

К.ЛАРИНА: Новости.

НОВОСТИ

К.ЛАРИНА: Я хочу вам напомнить, что кроме SMS и телефона у нас еще есть твиттер – вот я его сейчас настроила, вижу сообщения, которые приходят. Поэтому, пожалуйста, напомню, наш адрес – @vyzvon. И можно по этому нашему нику отправлять сюда к нам прямо на эфирную доску сообщения, вопросы и прочее-прочее. Так что твиттер работает, милости просим. Напомним, это «Человек из телевизора», Ксения Ларина, Ирина Петровская. Ир, огромное количество пришло реплик по поводу программы «Поединок», в которой принимал участие наш главный редактор Алексей Венедиктов с одной стороны, с другой стороны группа упырей. (смеется) По-другому не скажу. Да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, не обижай чувства верующих.

К.ЛАРИНА: Я написал там даже в FaceBook, что открываются старые гробы. Где еще, в каком страшном сне можно себе представить?..

И.ПЕТРОВСКАЯ: Повапленные, помнишь? Выражение «Гробы повапленные».

К.ЛАРИНА: Да. Где, вот, можно представить в каком страшном сне, что вдруг сейчас в 2011 году вдруг мы сядем и будем вести какие-то дискуссии с Руцким, Алкснисом, простите господи, Дарьей Митиной, прости господи. Ну, Кургинян – у нас, как бы, такой, вот, уже символ эпохи. Именно символ такой вот, вертикальный, несгибаемый.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Прочитай, что пишут люди-то? Какие мнения? Интересно. Я думаю, они разные должны быть.

К.ЛАРИНА: «Было ощущение, что Венедиктова держат для мебели. Кургинян распинался по 10 минут, а Венедиктову не давали слова сказать». «Венедиктов смотрелся блекло, контраргументы приводить не мог. Как полемист чувствует себя вольготно только на «Эхе». Это я все разные читаю. «В «Поединке» голосование снова в пользу Кургиняна. Очень жаль». «Когда либералы критически посмотрят на свою деятельность, прошлую и нынешнюю, смогут такое положение вещей изменить?» «Судя по невероятной революционности высказываний Соловьева в конце передачи, не кажется ли вам, что дана установка сверху малость поошкурить налет либерализма с Венедиктова, продемонстрировав народу его сущность?» Читаю все подряд. «Большое спасибо Венедиктову – он держался замечательно, реагировал остро и по делу. Недаром его отметил Капица, и хорошо, спокойно, иронично переждал кургиняновские слюнные брызги. А результат заранее был ясен: по всем исследованиям людей демвзглядов примерно 12-17%». «Победа Кургиняна в «Поединке» — это результат воспитания нас нынешней властью. Это тренд или тенденция, очень удобная для некоторых, когда из людской массы, аморфной и ленивой путем заразительного гипноза и демагогии пытаются слепить некое общество сложным ощущением своей имперскости». Кстати, мне очень нравится – это из Пензы пришло. Очень точный анализ, по-моему.

Что еще? «Смотрел «Поединок» Венедиктова с Кургиняном, подскочило давление, но переключаться не решился. Кургинян работает исключительно на свою аудиторию, перемешивая несмешиваемые аргументы, факты, цифры, мифы. Обидно было за Венедиктова, точнее, конечно, за маленькую поддержку голосов. Алексей Алексеевич держался увереннее и убежденнее».

Ну, в общем, ты понимаешь. Тут листов 10, и, в основном, все как раз реплики связаны с этой программой. А в FaceBook – прости, сразу скажу, потом ты будешь говорить – а в FaceBook у нас развязалась нешуточная дискуссия с нашими коллегами в том числе, где возникла вообще тема, ходить или не ходить. «Не надо было ходить». Как бы, вот, одни люди защищают эту точку зрения. «На это поле нельзя ходить – ты заведомо проиграешь, потому что невозможно там вести дискуссию по всем законам диспута, это невозможно». Другие говорят, наоборот, поддерживая в этом порыве Алексея Венедиктова, что все равно, если есть возможность что-то сказать с этой трибуны телевизионной, надо этим воспользоваться, куда бы тебя ни позвали, даже если это программа Соловьева или, там, Малахова, или Шевченко и прочее-прочее.

И.ПЕТРОВСКАЯ: У меня двойственное к этому отношение. Ну, есть форматы, в которые, безусловно, не надо ходить серьезному человеку, чтобы себя не дискредитировать. Но если совсем не ходить, это значит, действительно, абсолютно сдаться, поднять лапки вверх и уступить всю эту трибуну, ну, людям, скажем, с взглядами или подобными Кургиняну. Поэтому я считаю, в общем, это большое мужество выйти вот на этот «Поединок» с Кургиняном, потому что совершенно верно там прозвучало слово – я не вкладываю сейчас в него ругательный какой-то смысл – «демагог». Демагог – это тип оратора, который пользуется абсолютно популистскими лозунгами, очень понятными и доступными, очень ловко манипулирует. Мы знаем таких ораторов. Это не обязательно глупые или какие-то там тупые люди. Например, Владимир Вольфович – классический абсолютно демагог, который прекрасно вот это чувствует, нерв и чувствует, что от него ждет масса. Поэтому Кургинян – классический демагог абсолютно. Причем, он использует все, включая вот эти вот… Я не знаю, это приемы или это уже психическое какое-то свойство, когда он начинает трястись, действительно, реально.

К.ЛАРИНА: Когда пена пошла.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Там был момент, когда он затрясся, пошла пена и мне казалось, что, в общем, падучая буквально не за горами.

К.ЛАРИНА: Реально страшно стало.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но я думаю, что это тоже искусственные такие методы себявздрючивания. Естественно, свободный, спокойный Венедиктов, любой другой человек, который прибегает к аргументации логической и фактологической…

К.ЛАРИНА: Как выступление Шушкевича блестящее совершенно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да. Конечно, он проигрывает на этом.

К.ЛАРИНА: Станкевича Сергея – блестящее выступление.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Конечно, на этом фоне он проигрывает и люди, подобные такому… Что? Наш Венедиктов не мог бы также себя вздрючить и биться в падучей? Да легко мог бы.

К.ЛАРИНА: Потом обрати внимание, как они легко передергивают факты, смешивают все в кучу.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это все входит вот в эту вот систему.

К.ЛАРИНА: Вот эти все митинские завывания. Вообще, все эти разговоры о простом народе, который там, якобы, предали, про металлургов, про мозолистые руки. Уж, кому кому бы говорить про мозололистые руки, да? Бездельники. Группа бездельников, понимаешь?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ладно, не кричи. Я говорю, что мы знаем нашего Алексея Алексеевича, и он тоже может при случае забиться и закричать.

К.ЛАРИНА: Но он здесь абсолютно правильную тактику выбрал.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Он очень правильно, потому что иначе это получился бы базар-вокзал, Кургинян бы все равно выиграл. Голосование абсолютно типичное, и то, что расклад именно таков, мы наблюдали почти целый год, когда смотрели «Суд времени». Еще не начиналось обсуждение, но мгновенно за точку зрения, которую всегда популистскую выражал Кургинян, мгновенно начинался вот этот вот всплеск звонков в поддержку именно его точки зрения, хотя он еще не успевал даже ее высказать.

Все предсказуемо. Мне кажется, очень мудро и точно какие-то точки над «i» расставлял Сергей Петрович Капица.

К.ЛАРИНА: Он был, кстати, потрясен вообще.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, ну, он не потрясен, он мудрый и уже старый человек.

К.ЛАРИНА: Ну, как бы, самой риторикой, понимаешь, вот этой вот.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но он как ученый-исследователь, он смотрел на это вот так, отстраненно и поэтому особенная ценность была в его вот этих резюме и замечаниях. На мой взгляд, как всегда абсолютно превышал собственные полномочия Соловьев, который, действительно, перебивал и высказывал свою точку зрения, которая удивительным образом почти совпадала с кургиняновской часто. И даже несмотря на это, все равно…

К.ЛАРИНА: А ты можешь мне сформулировать точку зрения Кургиняна? Вот, я не могу ее. Ты можешь внятно ее?..

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, я не могу тоже это сформулировать. Но это, вот, по принципу «банду Ельцина под суд», весь набор вот этих клише.

К.ЛАРИНА: Это, вот, ведро криков и лозунгов, которое помойное ведро, обращенное в прошлое, оно, вообще, для меня дико. Вот, как эти люди не понимают, что сам вообще подход к такого рода дискуссиям на тему, кто мы такие и что сегодня происходит в нашей жизни. Невозможно это, опять же, кричать туда в пустоту, в черноту позавчерашнего дня. Ну, невозможно эти гробы открывать, ну сколько можно?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, с одной стороны.

К.ЛАРИНА: Ну, давайте уже как-нибудь определимся с тем, что мы, все-таки, вперед смотрим.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Но, понимаешь, это же тоже показательно.

К.ЛАРИНА: Мы же прямоходящие, правда? Мы же не на карачках ползаем, ну?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это показательная вещь. Когда не говорят, куда мы смотрим, и никто не знает, и не может сформулировать ничего кроме того, что какая-то будет модернизация и Сколково будет у нас, и Олимпиада в 2014-м. Вот, собственно, все наши долгосрочные цели. Поэтому, естественно, не лучше ли в прошлое обратиться и там искать все, включая и все причины наших несчастий и бед?

Но, вот, возвращаясь к началу, к вопросу, нужно ли ходить. Все равно нужно, потому что иначе у людей, которые придерживаются иных взглядов, взглядов, которые выражал Венедиктов, возникает, мне кажется, чувство сиротства и абсолютной оставленности и одиночества, и вот этого вот не просто меньшинства, а трагического меньшинства. Поэтому пусть будут люди, которые заведомо проигрывая в таких форматах, тем не менее, дают своей части, своему электорату надежду, что они не одиноки в своих воззрениях, в своих взглядах, в своих чаяниях, надеждах, отчаянии. Это очень важно, мне кажется.

К.ЛАРИНА: Ну что? Можно телефон послушать? Или сказать еще хорошее про программу, которую я до этого момента не очень-то любила и всегда как-то ее… Один раз высказавшись, больше уже к ней не возвращалась. Это программа «ДОстояние РЕспублики». Вчера я с огромным удовольствием посмотрела программу, посвященную юбилею Гарика Сукачева. И люди, которые выходили на эту сцену, они так редки на нашем телевидении. И Тодоровский, и Сережа Мазаев, и Михаил Ефремов, и Иван Охлобыстин. Ну, и Галанин. Вообще, вдруг повеяло таким вот настоящим тем временем свободного телевидения, когда, собственно, все эти песни и сочинялись, когда они впервые были представлены Гариком, сначала его группой «Бригада С», потом группой «Неприкасаемые», потом его сольные проекты. Когда ты понимаешь, как важен текст в этих номерах, ты слышишь слова. Сегодня никто таких текстов не пишет. Ну, если пишут, то поют на клубных концертах, да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, ну и потом еще в этом формате – ты помнишь – в общем, в основном, такая была попса, иногда хорошая, иногда галимая.

К.ЛАРИНА: Они, кстати, старались поддерживать именно вот этот вот свой жанр такой попсятинной программы (я имею в виду, ведущие), но я старалась, как бы, не обращать на них внимание. Я пережидала их репризы, потому что, мне кажется, что они просто не попадали в какие-то моменты, да?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Та энергетика, которая исходила от этих людей, она перешибала…

К.ЛАРИНА: Да, да. Абсолютно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: И там можно было сколько угодно стараться, но она, тем не менее, перешибла. Но это, опять же, для тех, кто понимает, и для тех, кто любит и ценит вот этот вид музыкального творчества.

К.ЛАРИНА: Рок-музыку ты имеешь в виду?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, рок-музыку. Но все равно хорошо, когда что-то выламывается за границы вот этих.

К.ЛАРИНА: И то, что они вживую поют все.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вживую поют. Я говорю, опять же, можно сказать, Гарик Сукачев мог не пойти в эту программу, возвращаясь к нашей беседе о «Поединке».

К.ЛАРИНА: Сказать «Да пошли вы все нафиг», да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, потому что все равно опопсят, опошлят, огламурят.

К.ЛАРИНА: Но тут вопрос, кто выступает.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да, вот об этом и речь.

К.ЛАРИНА: Тут же поющих трусов-то не было, ты понимаешь? Никакой Веры Брежневой.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Об этом и речь.

К.ЛАРИНА: А были люди, которые понимают его творчество. Они с ним солидарны, они его чувствуют. Ну, по сути, это его друзья, ближний круг. Мне кажется, наверное, это было какое-то условие. Наверное, когда программа эта задумывалась, нужно было принять решение: либо это идут всякие группы из «Фабрики звезд», вот эти однодневки, либо это идет совсем другой уровень – уровень самого героя, уровень Гарика Сукачева.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Насколько я поняла по анонсам… Потому что вначале пришел один анонс. Я сейчас не помню уже, кто там был героем «ДОстояния РЕспублики», и вдруг через буквально 2 дня пришел другой анонс, что вместо этого выйдет Гарик Сукачев. По всей видимости, это какая-то была такая спецакция внеплановая. Ну, тем лучше.

Да, еще хочу сказать. Вчера был прекрасный вечер Аллы Демидовой, который показал канал «Культура» (она читала стихи), совершенно замечательно. Все.

К.ЛАРИНА: Все?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да.

К.ЛАРИНА: «Правда ли, что Путин приобрел для себя контрольный пакет акций Первого канала и при своей последней поездке туда приезжал как владелец к своим подчиненным, что и было заметно?» Вот, вопрос этот обсуждался, опять же, в «Новой газете», в той же, где Ира выступила со своей дебютной статьей.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да везде сейчас обсуждается.

К.ЛАРИНА: Нет, там статья, по-моему, Натальи Рыковцевой, которая…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Елена Рыковцева.

К.ЛАРИНА: Елены Рыковцевой, которая подробно как раз исследовала всю эту историю с передачей акций. Судя по всему, если верить тому, что написано в этом тексте, действительно, Владимир Путин номинально стал владельцем Первого канала.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, опять же, давай будем корректными, потому что это иначе формулируется. 25% акций приобрели структуры, которые принадлежат близкому другу Владимира Путина.

К.ЛАРИНА: Плюс к этому 51% контрольный пакет уже был у государства.

И.ПЕТРОВСКАЯ: У государства, да. Но это считается, что это государство, это совершенно не Владимир Путин. Приобрела вот эта вот NMG-group, Банк России и Юрий Ковальчук, которому уже принадлежат очень большие пакеты акций, ну, контрольные, там, 70% что ли, Рен ТВ, Пятого канала, теперь, вот, 25% Первого канала. Ну, уже не говорю о том, что ему же принадлежит газета «Известия», как он называется издательский дом-то? «News Media» или что-то в этом роде?

К.ЛАРИНА: Ну, не важно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Не важно, да. В общем, мы наблюдаем просто на наших глазах вот это вот расширение, просто целая натуральная медиа-империя, что, кстати, не согласуется с заявлениями того же Владимира Владимировича Путина, когда он только пришел и разгонял олигархов, медиамагнатов. Он говорил с гордостью, что с этим покончено. Ну, вот, сформировались совершенно новые…

К.ЛАРИНА: Новый олигархат.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да и какой! И будет покруче предыдущих.

Что из этого выйдет, не знаю. Но думаю, что…

К.ЛАРИНА: А чего тут уже гадать-то? Оно уже вышло.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Да. Это все под выборы, конечно. Опять же, наблюдатели… Я не очень в это во все вникаю с какого-то времени, но они отмечают, что это происходит уже окончательное такое разделение: Первый канал – путинский, второй будет Медведевский.

К.ЛАРИНА: А третий?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Собянинский. (смеется)

К.ЛАРИНА: А четвертый? НТВ?

И.ПЕТРОВСКАЯ: А четвертый там через какие-то структуры тоже там кем-то контролируется. Ну, по большому счету, чего тут гадать? Конечно, мы знаем прекрасно, кем это все контролируется, как бы это ни называлось. А я, вот, в связи с этим как раз и думаю, что, скажем, работать в «Известиях», зная, что у тебя будут закрыты такие точки твоего обзора как Рен ТВ, Пятый канал, а теперь еще и Первый канал – в этом есть огромная вредоносность, когда эти медиа-империи формируются вот так вот, да? Здесь у тебя и газета, тут у тебя и каналы. И я думаю, что таким газетам точно телеобозреватели уже не нужны.

К.ЛАРИНА: Кстати, я хочу сказать, еще раз возвращаясь к творческой деятельности Ирины Петровской, что если вы газету не можете купить или у вас там нет времени, прекрасный сайт у «Новой газеты» — они там ничего не прячут.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Больше того, они вывешивают все материалы прямо в час ночи.

К.ЛАРИНА: Да-да. Как только наступает новый день, «Новая газета» уже в сети, новая «Новая», я имею в виду. И мало этого…

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну а потом, ты знаешь, у нее грандиозные же тиражи при всем при том.

К.ЛАРИНА: Подожди – я про другое говорю, я говорю про обратную связь. И мало этого, каждая статья, которая опубликована на сайте «Новой газеты», имеет возможность обратной связи с читателями, потому что там всегда есть возможность написать что-то очень быстро. И я не знаю, я все Иру агитирую, я надеюсь тоже на вашу поддержку, дорогие слушатели и читатели, чтобы Ирина, все-таки, тоже вошла уже в сеть именно для того, чтобы контактировать со своими поклонниками.

И.ПЕТРОВСКАЯ: А я и так контактирую.

К.ЛАРИНА: Нет, я думаю, что заставим мы ее хотя бы FaceBook завести для того, чтобы, все-таки, какой-то контакт был налажен – это очень важно. Призываю. Очень все просят.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Понимаешь, я должна сформировать в себе потребность делиться сокровенным.

К.ЛАРИНА: А зачем тебе сокровенным? Что ты будешь там писать? Какими духами ты пользуешься и как ты сегодня играла с собакой? Нет, конечно. Ты нам нужна как гражданин, а не как женщина.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Спасибо большое.

К.ЛАРИНА: (смеется)

И.ПЕТРОВСКАЯ: Дожили. Дожили… Ну, может, еще немножечко во втором качестве еще пофигурирую, чуть-чуть еще.

К.ЛАРИНА: Давай телефон послушаем. Наш номер 363-36-59. Возьмите ушки.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Тогда уж «гражданка». Гражданин.

К.ЛАРИНА: Возьмите ушки, гражданка. Ушки возьмите. Алло, здравствуйте, алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте, Ксения.

К.ЛАРИНА: Здрасьте.

СЛУШАТЕЛЬ: Ксения, поздравляю вас искренне. Не всегда с вами согласна, но восхищаюсь, тем не менее.

К.ЛАРИНА: Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ: Хочу только одно сказать в конце.

К.ЛАРИНА: Давайте.

СЛУШАТЕЛЬ: Значит, выходить или не выходить на «Поединки». Выходить надо. Но готовиться надо. Потому что демократы наши выглядят такими рефлексирующими. Потому что, вот, смотришь на Руцкого, он начинает уже распрямлять плечи. Почему никто ему не вспомнит, как он привез Горбачева и сказал «Эти сволочи»... То есть показывая на теперешних своих соратников, ругал их чуть ли там не грязными словами и не говорил, что эти сволочи хотели отнять у нас все, демократию и прочее-прочее. Удивляет.

К.ЛАРИНА: Да, вы знаете, по поводу «готовиться» я тут с вами поспорила бы, поскольку Алексей никогда неподготовленным на такие «Поединки» не выходит – не тот человек, никогда не надеется на импровизации. Очень всегда готов. Но соглашусь с вами, что почему-то они-то все помнят. А, вот, мы как-то почему-то все это забываем – рассказываем только про какие-то красивые ностальгические воспоминания, а, вот, конкретные деяния конкретного человека… Ну потому что мы как бы… Мне кажется, что они выбрасываются на свалку истории, извините за такое общее выражение, и кажется, что и не надо о них вспоминать. Ну?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, ну хорошо. А я, например, вспоминаю, как… Это 1993-й был год, когда начались вот эти волнения?

К.ЛАРИНА: Когда он на Кремль хотел вести всех?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Когда он призывал идти на Останкино, и пошли на Останкино.

К.ЛАРИНА: На Кремль.

И.ПЕТРОВСКАЯ: На Кремль – да. Но на Кремль не дошли, пришли в Останкино. И что там творилось. Я рядом живу – чуть под пули не попала, в этот момент как раз по улице Королева шла.

К.ЛАРИНА: И они на этой передаче рассказывают, что это все миф, что никакой гражданской войны не было.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ага.

К.ЛАРИНА: Ха-ха-ха. Давайте вспомним.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Помнишь, каким матом он тоже призывал идти туда? И шли же, ведь, шли люди под пули. Сам не шел, а они шли.

К.ЛАРИНА: Еще звонок, пожалуйста. 363-36-59 – телефон прямого эфира, милости просим. Алло, здравствуйте. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло?

К.ЛАРИНА: Да? Ребят, ну как-то вы, все-таки, соображайте. Попадаете в эфир, чего-то говорите сразу, ну? Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло?

К.ЛАРИНА: Да, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Во-первых, позвольте поздравить вас.

К.ЛАРИНА: Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ: И вы знаете, вот я каждый раз слушаю вас, но сегодня, ну, извините, очень много было внимания Волочковой уделено.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это не о Волочковой.

К.ЛАРИНА: Нет, Ир. Ну, вот, это занимает драгоценное эфирное время для того, чтобы продлить ту самую тему, которая так его раздражала. Вот, по сути, это так получается. Алло, здравствуйте. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте. Это из Липецка звонит Татьяна.

К.ЛАРИНА: Да, Татьяна.

СЛУШАТЕЛЬ: Ксения, я вас поздравляю.

К.ЛАРИНА: Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ: А самое главное, хочу сказать, я вас так люблю и уважаю, но как вы можете восхищаться Гариком Сукачевым, который делал инвалидами молодых людей? У одного ногу отняли.

К.ЛАРИНА: Послушайте, нет, я ничего этого не знаю, не знаю кого инвалидами сделал Гарик Сукачев. Давайте, все-таки, если у вас есть какие-то по этому поводу сведения, может, вы нам про это напишете – я  ничего про это не знаю, простите. Ты знаешь чего-нибудь про это.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Я вообще не поняла, потому что у меня какая-то каша в наушнике была.

К.ЛАРИНА: Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Да, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Еще раз поздравляю вас. Спасибо, что вы есть.

К.ЛАРИНА: Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ: Что можно услышать единомышленников. Все читать не буду, скажу следующее.

К.ЛАРИНА: А что вы там? Написали что-то? Текст какой-то?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, написал, но это длинно.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Тезисно.

К.ЛАРИНА: Давайте, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Объективного свидетеля цинизма. Тандемом нарекли правленье двух.

К.ЛАРИНА: Стихи. Ради бога, простите, но, все-таки, для другой передачи. Спасибо большое. С удовольствием прочитаем в письменном виде. Присылайте нам на сайт – будем читать. Алло, здравствуйте. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вы знаете, я, конечно, не смотрел…

К.ЛАРИНА: Сделайте, пожалуйста, радио потише, а то мы вас не слышим.

СЛУШАТЕЛЬ: Я не смотрел Кургиняна когда с Венедиктовым, конечно, но я вам хочу сказать…

К.ЛАРИНА: Так, все, простите ради бога. Алло, здравствуйте.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Что-то сегодня у нас как-то не очень.

К.ЛАРИНА: Да-да-да. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Да, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Из Санкт-Петербурга.

К.ЛАРИНА: Пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Лариса Григорьевна.

К.ЛАРИНА: Да, Лариса Григорьевна.

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Вот, я всегда слушала вас и всегда относилась к вам с уважением. Вот теперь по поводу этого «Поединка» вы не правы. Кургинян выражает большинство…

К.ЛАРИНА: Так это мы знаем, что большинство. Как же? Чего ж мы? Тут никто не спорит. Это ваш герой, конечно. И вас, к сожалению, большинство. Вот, когда вас будет меньшинство, тогда у нас, наверное, и страна будет другой. Но пока, к сожалению, так. Алло, здравствуйте. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Здрасьте.

СЛУШАТЕЛЬ: Я что хотел сказать? Вот, Саркисян, известный актер всегда говорил: «Я никогда не позволю себе курить и пить в кадре – я большой пример для молодежи». Вот, Сукачев совершенно не придерживается этого принципа.

К.ЛАРИНА: Не соблюдает диету. Понятно. Алло, здравствуйте. Алло?

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, поздравляю вас, Ксения.

К.ЛАРИНА: Спасибо.

СЛУШАТЕЛЬ: Спасибо большое. А как фильм-то вчерашний, вам понравился?

К.ЛАРИНА: А-а-а, я не смотрела, к сожалению. Не знаю, Ира смотрела?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Нет, тоже, к сожалению.

К.ЛАРИНА: «Дом солнца», да? Ну, скажите несколько слов. Вы видели?

СЛУШАТЕЛЬ: Фильм прекрасный. Вы знаете, там очень много рекламы почему-то было – не оценила, пересмотрю его. Но он такой ритмичный, нежный такой.

К.ЛАРИНА: А это не «Закрытый показ» был? Это без обсуждения?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, это сразу после Гарика его фильм, автор сценария Охлобыстин, просто прекрасный фильм. Ну, как бы, для тех, кто понимает.

И.ПЕТРОВСКАЯ: «Город солнца» называется. А я вчера переключила…

К.ЛАРИНА: «Дом солнца».

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ой, «Дом солнца». А я переключила, конечно же, на вот этот вот полюбившийся формат «Кто здесь звезда».

К.ЛАРИНА: А я тоже проспала.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Ну, вчера была просто менее интересная героиня, девушка мне мало знакомая из группы ВИА Гра. Но был прелестнейший вот тот самый первый интервьюер…

К.ЛАРИНА: Мой любимый, Игорь Порываев – номер один, да-да-да.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Вот. И были, конечно, смешнейшие, опять, ситуации. И она умирала от смеха, потому что, явно не понимая при этом, что происходит, но у нее была какая-то очень хорошая на это реакция, потому что ей было дико смешно. И я тоже временами хохотала, потому что он читал собственные стихи, спел песню, предлагал ее в качестве хита группе ВИА Гра. А, вот, Никита Джигурда заявлен на следующую неделю. И вот это вот, там просто… Мы смотрели кусочки и хохотали. Ну, собственно, Никита Джигурда – везде Никита Джигурда. Но реакция интервьюера здесь была в высшей степени прекрасной.

К.ЛАРИНА: Ну, вот, собственно, мы должны уже завершать. Ничего ты не скажешь по поводу будущей недели? Теперь анонсы ты не делаешь, но сама, так, не заглядывала вперед? Что там нас ждет-то интересного?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Там стартует… А, хотя нет, это через неделю. Те, кто любили Сергея Майорова «Истории в деталях», они подготовили, Сергей Майоров и коллеги целый цикл документальных фильмов под названием «Бабье лето», посвященных лучшим актрисам, ну, вот, так называемого вот этого старшего поколения, целый список звезд.

К.ЛАРИНА: Это на каком канале?

И.ПЕТРОВСКАЯ: Это будет на канале «Домашний» с 21 числа, по-моему. Следите за программой. С понедельника по четверг в 21:00 «Бабье лето» называется. Вот это то, что я точно знаю, потому что получила анонс.

К.ЛАРИНА: Ну что? А так будет ждать новых закрытий чудных от Владислава Юрьевича Суркова.

И.ПЕТРОВСКАЯ: Не каркай.

К.ЛАРИНА: Посмотрим, может быть, нам еще какую-нибудь тему подарят для следующего разговора в рамках передачи «Человек из телевизора».



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире