'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 15 января 2011, 11:09

Л. ГУЛЬКО – Арина Бородина – обозреватель газеты «КоммерсантЪ». Здравствуйте.

А. БОРОДИНА — Здравствуйте.

Л. ГУЛЬКО – Почти доброе утро и почти добрый день. Стык такой. У нас пленочка ваша, я послушал по поводу постновогоднего телевидения. В общем, практически согласен. В общем, вчера я глянул случайно, действительно повторяют какие-то новогодние вещи.

А. БОРОДИНА — Еще будут повторять сегодня.

Л. ГУЛЬКО – «Большая разница». Они чего-то там включили, мне кажется из своих давних вещей.

А. БОРОДИНА — Прошлогодний выпуск позавчера повторяли. В моем обзоре я говорила о новой «Большой разнице», а в старый новый год Первый канал повторял прошлогоднюю «Большую разницу».

Л. ГУЛЬКО – А «Доктор Тырса» я правда не смотрел целиком, вообще мне Пореченков нравится.

А. БОРОДИНА — Мне тоже.

Л. ГУЛЬКО – И как он ведет «Кулинарный поединок» мне тоже нравится. И вообще мне кажется актер хороший. Поэтому у него всегда получается, что «Агент национальной безопасности» душевный такой человек, что доктор, они разные конечно люди. Я уже в прошлой передаче говорил, что я сейчас переключился неожиданно на эти каналы, которые называются «Моя планета», «Animal Planet», «Дискавери», поскольку к нам недавно все это дело пришло, на нашу антенну. Было не очень много каналов, а стало много. Поэтому я жадно смотрю теперь. Чего советую делать и родителям, чтобы подтаскивали детей к телевизорам и усаживали в «Мою планету». Потому что вот уж не хватает географии в нынешней школе, мне кажется, не хватает рассказов о других странах, о других людях, что они такие же люди, как мы, только у них свои традиции. То, что учит толерантности. Там все об этом рассказывается.

А. БОРОДИНА — Да, хороший канал.

Л. ГУЛЬКО – Которому год по-моему исполнился.

А. БОРОДИНА — Да, чуть больше. Еще на России-2 есть блоки «Моей планеты», а еще сам по себе канал целиком.

Л. ГУЛЬКО – Они, конечно, повторяют, потому что круглосуточный эфир. Вот я на это дело переключился. А что нового отметить в телевизоре я даже не знаю. Отсутствие как многие сетуют, теперь наверное уже многих персонажей с Пятого канала. Там кстати был вопрос.

А. БОРОДИНА — Да. Там действительно ситуация была предсказуемая. Просто на последнюю неделю все стало развиваться. Пришел новый менеджмент, и соответственно были закрыты контракты, получается, что досрочно существующих программ. И известных ведущих. Сегодня кстати у Светы Сорокиной день рождения, Света, если ты нас слышишь, мы тебя поздравляем. Если не слышишь, то все равно поздравляем. Хотя наверное, немного грустное у Светы настроение в связи с тем, что прерван ее контракт на Пятом канале. Но тут понимаете, какая штука. У меня непростое отношение вообще к созданию Пятого канала как такового, потому что я неоднократно это говорила, на мой взгляд это искусственно созданный канал, как я говорю – мертворожденное дитя, и Юрий Ковальчук, который его контролирует, мне кажется не очень сам понимает, чего он хочет с этим каналом делать. Для чего он ему нужен. То есть для чего нужен понятно, это как инструмент влияния, ресурса, но с ними не сделает ничего ни одна команда. Там уже меняется в шестой раз за эти годы менеджмент, в пятый или шестой, и я думаю, что все равно доли выше 2%, которую он имеет, он вряд ли получит. И дело даже не в том, какая там концепция, а в том, что не сдвинуть никуда этот канал.

Л. ГУЛЬКО – А почему? Такой зритель, какой есть, такой есть, нормальное развлекательное телевидение…

А. БОРОДИНА — Да нет, понятно, что уже все метлы розданы, как писала Виктория Токарева в своей повести. Просто рынок уже поделен, завоевать просто сильно массово аудиторию невозможно. Я не очень понимаю, что сейчас будет делать с этим каналом команда людей, которые пришли с Первого канала. Они действительно сейчас находятся наверное в раздумьях, пока в большинстве своем идут фильмы, идут прежние программы Пятого канала и я не думаю, что со следующей недели там будут новые сетки с новыми программами. Это невозможно просто по технологии. Но вы поймите, конечно, многие слушатели переживают, что закрыли эти программы. Понятно, что ничего хорошего в этом нет. Многие зрители привыкли к «Суду времени», к «Программе передачи» и к «Картине маслом». Симпатичные программы. Я не могу сказать, что я была большой поклонницей, одни программы мне нравились больше, другие меньше. Но даже дело не в том, что пришел новый менеджмент. Это проблема акционеров. Их не устроила прежняя команда. Они захотели новую.

Л. ГУЛЬКО – А у них какая была задача? Собрать рейтинг?

А. БОРОДИНА — Я думаю, что в том и проблема, что они не очень понимают, какая у них стоит задача.

Л. ГУЛЬКО – Была?

А. БОРОДИНА — У Ковальчука?

Л. ГУЛЬКО – Нет. У Роднянского.

А. БОРОДИНА — Мне трудно сказать, какую конкретно формулировал задачу ему Юрий Ковальчук, точнее может быть акционеры, которые общаются с Ковальчуком.

Л. ГУЛЬКО – Были же какие-то вещи, думающую аудиторию…

А. БОРОДИНА — Это придумали уже люди, которые создавали, а какую формулировали задачу, во-первых, каждый акционер хочет вкладывать поменьше денег и получать побольше прибыли. Чтобы продавать хорошо рекламу и так далее. Но для этого под рекламу надо придумывать концепцию, привлекать рекламодателей. Это сложная цепочка. Они хотели сделать канал для думающей аудитории. Что-то удалось, что-то нет. Но ведь у следующей команды тоже может что-то удастся, что-то не удастся. Там действительно есть большие финансовые проблемы, насколько я знаю. Пришла новая команда, есть большие бюджеты, большие контракты. Это всегда в переходном периоде всплывает, и к сожалению, это не самый приятный период. Но я точно могу сказать, что здесь никакой истории с давлением на свободу слова, просто, к сожалению, это неудачная судьба канала, который постоянно меняет концепцию, а в результате страдают зрители, хорошие ведущие как Светлана Сорокина, Леонид Млечин, Дима Быков, у которого по большому счету это был дебют его. Я не исключаю, что какие-то программы могут вернуться на Пятый канал. Вряд ли конечно. Но что-то может и вернуться. А насчет того, что канал был для думающей аудиторией в целом, я бы тоже поспорила, потому что ведь ни одной программы в прямом эфире там не было. Все программы шли в записи.

Л. ГУЛЬКО – А это как-то связано с думающей аудиторией?

А. БОРОДИНА — Разумеется, в том плане, что для меня важно, чтобы канал был актуальный. Наше телевидение сегодня работает практически все в записи, кроме новостей. Слава богу, новости выходят в прямом эфире. Там не было программ на актуальные темы. Там были программы, касающиеся нашего прошлого. Другой вопрос, что иногда удавалось это прошлое немножко приблизить к настоящему. Может быть, именно поэтому что часто была все равно где-то имитация, и не так сильно мне было симпатично то, что я видела. А работали ведущие так, как они работают очень неплохо. Но это мое субъективное мнение. Я просто очень скептически отношусь к истории Пятого канала, поскольку я очень плотно занималась темой его создания. Он был создан исключительно благодаря административному ресурсу. А если вы позволите сказать несколько слов о «Докторе Тырсе», мне кажется, что это действительно очень симпатичный сериал. После нового года Первый канал отказался-таки  от модели вертикального программирования…

Л. ГУЛЬКО – А что это такое?

А. БОРОДИНА — Оно очень распространено на Западе. И мы здесь обсуждали эту тему, это когда день с понедельника по четверг идет новый сериал. То есть еженедельно показывается по одной серии. В понедельник один, во вторник, среду, четверг, все разные сериалы. К сожалению, это не очень увенчалось успехом на Первом канале. Сериалы, которые там шли, они были все разножанровые, с разными названиями и собирали очень небольшие рейтинги и аудиторию. И вот сейчас с нового года они вернулись к традиционному горизонтальному программированию, то есть сериал «Доктор Тырса» идет с понедельника по четверг каждый вечер. Единственное, что его начали с 3 января, не самый удачный период. В прошлом году, например, канал Россия начал так показ сериала «Крем», на мой взгляд, очень оригинального и непохожего ни на что и часть аудитории теряется. Потому что еще не все приехали, с 3 по 10 телевизор смотрят мало. А когда начинаются будние дни, народ возвращается. Но благо у «Тырса» такой сюжет, что каждая серия отдельная история. Что редко для нашего кино, там очень хорошие диалоги. Не очень ровный сериал, одна серия лучше, другая хуже, там очень хорошие работы актерские, диалоги, неплохая режиссура, а главное, если проводить параллель с «Доктором Хаусом»…

Л. ГУЛЬКО – Да, тут уже говорят, когда будут платить неустойку.

А. БОРОДИНА — У нас, например, есть сериал «Бальзаковский возраст или все мужики сво…». Его сравнивают с «Сексом в большом городе». Параллели, безусловно, есть, но очень верно кто-то из слушателей написал, мне нравится «Доктор Хаус», я не все смотрела. Совершенно разные по стилистике сериалы.

Л. ГУЛЬКО – А я не могу смотреть.

А. БОРОДИНА — «Доктор Хаус» слишком резкий и несколько агрессивный на мой взгляд. Но это кому что больше нравится. А «Тырса» для нашей российской ментальности более подходящий и понятный. Поэтому говорить о плагиате здесь не приходится. О тематике, к сожалению все сюжеты в мире они повторяются. Тут никто велосипед изобретать не будет. Мне «Тырса» на душу лег хорошо. Просто я его посмотрела гораздо раньше, чем все зрители. Мне диски присылали производители. А сейчас я смотрю некоторые серии по новой, и даже будучи вне Москвы, мы были в компании, смотрели по… международному «Тырсу» и две серии мы посмотрели с большим удовольствием. Просто есть очень смешные лирические вещи. Единственное, что меня напрягает, мне нравится Михаил Пореченков, я бы все-таки, я уже говорила производителям, я бы потщательнее поработала с его гримом, потому что парик и что касается грима меня немножко раздражает и отвлекает, потому что я вижу, как небрежно он сделан.

Л. ГУЛЬКО – А он в парике там?

А. БОРОДИНА — Там небрежно, на мой взгляд, просто поработали художники-гримеры с ним, и очень мне нравится персонаж Сергея Газарова. Такой невозмутимый, с юмором человек. По-моему, это очень симпатичный сериал. Я посмотрела по рейтингам, начиная с будних дней, что радует, немного динамика стала подниматься. Я понимаю, что люди все-таки подтягиваются к телевизору и какая-то часть зрителей начинает смотреть «Тырсу» более активно. Если еще не видели, там 24 серии, посмотрите, мне кажется, не так часто у нас бывают неплохие сериалы в хорошее время.

Л. ГУЛЬКО – Я бы их назвал, как старые советские, когда все смотрели. Вы сказали слово «душевный»?

А. БОРОДИНА — Он душевный, там разные серии. Вот недавно была комедии «Сваты» на канале «Россия», тоже милый семейный славный, хуже-лучше, но смешной. Но такие сериалы бывают нечасто, поэтому стоит посмотреть.

Л. ГУЛЬКО – Это зависит все-таки наверное от драматурга.

А. БОРОДИНА — Мне в первую очередь всегда кажется, что сценарий это основа и режиссура.

Л. ГУЛЬКО – А не хватает таких сценаристов на российском телевидении.

А. БОРОДИНА — А там разные работали режиссеры и 24 серии очень переживали производители, продюсеры, что они не совсем ровные. И всегда говорят, ой, вы знаете, в начале не совсем хорошо, а потом хорошо. Я говорю: но зрителю не объяснишь, что сначала не очень хорошо, а потом лучше. Это я могу смотреть на дисках в разной последовательности. А зритель смотрит сначала. В этом проблема уже производителя. Но уже середина есть и еще, наверное, недели две он точно будет идти, так что есть смысл присоединиться.

Л. ГУЛЬКО – Нам напоминает Александр из Мурманска, что на Пятом канале идет в прямом эфире «Открытая студия».

А. БОРОДИНА — Да, это единственный проект. Он остается. Там Ника Стрижак. Я надеюсь, что его не закроют. Во всяком случае, мне ничего об этом не говорили.

Л. ГУЛЬКО – Все обсуждают Пятый канал. Вы не логичны, сами себе противоречите, говоря о Пятом канале.

А. БОРОДИНА — А в чем?

Л. ГУЛЬКО – Не пишут. Какую программу на Пятом канале ведет Млечин? – спрашивает Владимир.

А. БОРОДИНА — «Суд времени».

Л. ГУЛЬКО – Вел.

А. БОРОДИНА — Он был одним из соведущих. Был Сергей Кургинян, Леонид Млечин и Николай Сванидзе как судья самый главный ведущий получался.

Л. ГУЛЬКО – Павел пишет, что зрителя к Пятому каналу привлечет сериал «Чисто английское убийство».

А. БОРОДИНА — Он идет по-прежнему. Очень хороший сериал. Я надеюсь, что кинопоказ не пострадает точно, там хорошее советское кино, и российское и зарубежное. Я вообще думаю, что концепцию они в целом выдержат, я не буду сейчас раздавать никаких авансов, я не знаю ни команды, ни концепции, пока ничего не объявлено. Я только вижу, что идет пока нормальное кино, идут повторы программ, которые уже были, и я знаю, что директор канала совсем молодой человек. Ему 30 с небольшим лет и он работал в информационной дирекции Первого канала. И что его мама тоже работает на телевидении давно. Она занимается на НТВ программированием.

Л. ГУЛЬКО – Почему нет «Академии» на «Культуре»?

А. БОРОДИНА — Я думаю, что это связано исключительно с перерывом, так же как спрашивают, нет программы «Детектор лжи» на Первом. И Познера. Сейчас период каникул и более того, на «Культура» шла ретроспектива разных встреч. Юбилейных авторских концертов. Я думаю, что такой замечательный цикл как «Академия» обязательно вернется.

Л. ГУЛЬКО – Господа, ну хоть пару слов о «Реальных пацанах», ведь неплохо же, — омич. Я глянул, думаю, нет, я смотреть не буду.

А. БОРОДИНА — Это сложная история. Мне прислал канал ТНТ диски. Я только не знаю, сейчас уже прервался или еще идет…

Л. ГУЛЬКО – Идет.

А. БОРОДИНА — По-моему, там уже идут повторы. Но не буду точно говорить. У меня сложное ощущение. Я всегда говорю так, конечно это что называется не мое кино. Но то, что канал все время ищет, экспериментирует, ищет новый тип телеязыка, и показывает очень реалистичные, от того что все время ежишься, как там выглядят персонажи, сюжеты, как они разговаривают. Но дело в том, что так действительно разговаривают в автобусах и во дворах.

Л. ГУЛЬКО – Не везде, правда.

А. БОРОДИНА — Не везде, слава богу. Другой вопрос, нужно ли это тиражировать. Не уверена. Но я знаю, что большая часть аудитории, судя по всему, и по рейтингам тоже, к сожалению, или к счастью это смотрит. Я так скажу, это очень сомнительно, наверное, для наших слушателей, но, тем не менее, то есть как проект, как разработка и как рейтинговая отдача для канала ТНТ это получилась очень успешная история. Как модель сериала – тоже. А вот с точки зрения содержания, смыслов и задач, я считаю, что эта вещь очень сомнительная.

Л. ГУЛЬКО – Получается, что канал делится, этот канал для окраинных районов Москвы…

А. БОРОДИНА — Там я бы даже сказала, как ни странно по стране в целом (в Москве не очень) очень высокие рейтинги. Видимо, узнаваемость. Это же называется «На районе».

Л. ГУЛЬКО – Этот канал для думающих. Тогда надо популярность свою так и рассчитывать.

А. БОРОДИНА — Но дело в том, что он же не идет вразрез. Если бы наверное этот сериал появился на Пятом канале в прежнее время или на «Культуре», вот бы у нас был культурный шок тогда. А на ТНТ идет Дом-2 круглыми сутками и бешеные рейтинги, он мало чем отличается от «Реальных пацанов».

Л. ГУЛЬКО – Ничем.

А. БОРОДИНА — Он абсолютно такой реалистичный.

Л. ГУЛЬКО – Такие же актеры.

А. БОРОДИНА — Более того, у них была попытка поговорить с молодежью на их языке. Но мне показалось дальше немножко сценаристы зашли в тупик. То есть такое очень противоречивое ощущение.

Л. ГУЛЬКО – Надо же развивать куда-то. А это же фиг разовьешь, извините. Можно в драку реальную развить.

А. БОРОДИНА – Просто, к сожалению, канал может сказать, а мы снимаем про то, как в жизни. И тут против этого не попрешь, потому что, к сожалению, очень похоже, как в жизни.

Л. ГУЛЬКО – Богдан пишет: здравствуйте, ваше мнение о вчерашнем «Закрытом показе» фильма «Кислород». Я не видел, честно скажу.

А. БОРОДИНА — Я вам честно скажу, я боялась, что меня спросят, я конечно знаю о творчестве Ивана Вырыпаева и об этом фильме, но просто в силу личных обстоятельств я очень рано встаю и просто уже не в силах была дождаться полуночи. Поставила на запись и посмотрю. Если будет возможность, я в каких-то других эфирах расскажу. Но не судите строго, я просто не дождалась полуночи.

Л. ГУЛЬКО – Кира спрашивает: а как вам «Чокнутая» на «России-1».

А. БОРОДИНА — Это сериал. С Машей Голубкиной. Он шел как раз в параллель с «Доктором Тырсой». Смотреть все сериалы конечно возможности нет, но в силу своей специфики работы я всегда просматриваю хотя бы если хватает сил, несколько минут, если еще хватает сил – то серию. На мой взгляд, такой достаточно типовой сериал с неплохой работой Голубкиной, но может быть этого мало для того, чтобы он был такой хитовый.

Л. ГУЛЬКО – Тоже душевный?

А. БОРОДИНА — Она следователя играет. И нетипичного, поэтому отсюда название сериала. Она немножко не в себе, не похожая. У них есть следователь в «Тайнах следствия»…

Л. ГУЛЬКО – Есть такой американский сериал, называется «Ищейка».

А. БОРОДИНА — Я не видела.

Л. ГУЛЬКО – Классный совершенно американский сериал, там тоже такая не в себе следователь.

А. БОРОДИНА — Я думаю, что если бы этот сериал «Чокнутая» шел не на канале «Россия-1», а, условно говоря, на Первом канале или на НТВ, я допускаю, что он бы пользовался большей популярностью. Потому что Мария Голубкина актриса очень харизматичная. А так ничего больше сказать не могу.

Л. ГУЛЬКО – Хочется отметить «Квартет И» на РЕН-ТВ.

А. БОРОДИНА — Они готовят новую программу кстати на Первом канале.

Л. ГУЛЬКО – А как сочетается «Квартет И» и Анна Чапман, которая там будет работать? И новости Осокина.

А. БОРОДИНА — Да ну что вы, у нас знаете сколько совершенно несочетаемого. А как на канале НТВ сочетается программа «Особо опасен», новости, которые ведет Алексей Пивоваров, программа НТВшники и программа «Максимум» с Глебом Пьяных.

Л. ГУЛЬКО – Вообще Анна Чапман мне кажется, прикольно будет.

А. БОРОДИНА — Я думаю, что ведущий все-таки и то, чем она занимается по первой профессии, это все-таки несколько разные амплуа. А есть учесть, что я посмотрела анонс первой программы про то, что маленький мальчик загорелся и с ожогами тела на 50% был доставлен в больницу. Загорелся он во время телефонного разговора, что это чудо, или провидение божье? И она будет это все объяснять нам, я думаю, что это будет просто записанный текст, она и будет начитывать. Я думаю, что канал, конечно, привлечет какое-то дополнительное количество людей, но я думаю, что ненадолго. Сработает эффект неожиданности пару-тройку раз, а потом все. Потому что я была кстати поражена абсолютно, Анна Чапман была перед новым годом у Андрея Малахова в «Пусть говорят» 30 декабря. Сольное можно сказать было выступление. На Первом канале. 12% аудитории всего смотрело на Первом канале. Может быть, потому что перед новым годом. Но таких провальных рейтингов в Москве у «Пусть говорят» на моей памяти несколько лет не было. Хотя я была уверена, наоборот, что это как-то привлечет народ к экранам. РЕН-ТВ посмотрят, конечно, люди несколько, а уж как это сочетаться будет, об этом разве кто-нибудь думает из тех, кто приглашает таких ведущих.

Л. ГУЛЬКО – То есть во главе угла рейтинг.

А. БОРОДИНА — В общем да. Наверное, рейтинг всегда.

Л. ГУЛЬКО – Ничего личного, только бизнес. «Реальные пацаны» это же сатира, такое зеркало для огромной страны. Они показывают, что можно и нужно менять и исправлять. Не очень с вами согласен.

А. БОРОДИНА — Насчет сатиры не знаю, но юмор там есть, безусловно. Насчет сатиры я бы поспорила. А юмор неплохой.

Л. ГУЛЬКО – Скажите, — Алкид из Пензы, он такой ворчалка, — у «Поля чудес» есть зритель? Какой минимальный порог для закрытия программы? Да не закроют.

А. БОРОДИНА — Ну что вы, это национальное достояние. Есть вещи, которые уже выше или ниже рейтинга, их очень немного. Но две пожалуй, назову. Программа «Время» и «Поле чудес». Это уже давно не программа, это национальное такое шоу. Я иногда включаю, сама думаю, боже мой, как же Леонид Аркадьевич еще не сошел с ума. Как же он держится. Он держится. И поэтому, сколько он сможет вести эту программу, она будет существовать в эфире.

Л. ГУЛЬКО – Научите, какую технику надо иметь для записи телепрограмм, пленки ведь нет.

А. БОРОДИНА — А я на пленке записываю и на DVD. Я думаю, что это на любителя. У меня это просто производственная необходимость. У меня три видеомагнитофона, в том числе и пленочный и диск. Иначе я бы просто не смогла смотреть физически все это.

Л. ГУЛЬКО – Поздравляю российское телевидение, что сбросили интеллектуальный балласт. Ирония такая.

А. БОРОДИНА — Это про Пятый канал, видимо.

Л. ГУЛЬКО – Наверное. Я слышала, что Россия снимет своего «Шерлока Холмса», это правда? – спрашивает Марина.

А. БОРОДИНА — Да, это правда. Более того, я знаю, что съемки этого сериала уже есть и я знаю, кто снимает. Я не знаю точно, для какого из каналов это снимается. Есть предварительная договоренность с одним из крупных каналов, не буду говорить, но съемки действительно ведутся. Летом у нас был разговор на эту тему, производители и продюсеры говорили о том, кому играть Шерлока Холмса. Но такая задумка есть. Мне она совершенно не кажется удачной, я даже высказала мнение, что невозможно переплюнуть замечательную работу Игоря Масленникова, которая признана чуть ли ни эталонной.

Л. ГУЛЬКО – Английской королевой признана.

А. БОРОДИНА — Но такая действительно задумка есть.

Л. ГУЛЬКО – Ну пускай. Остапов Бендеров тоже много.

А. БОРОДИНА — И тоже они были неудачные, последние я имею в виду.

Л. ГУЛЬКО – Год назад по НТВ прошел сериал «Врачебная тайна». Внезапно оборвали. В Интернете продолжение найти не могу. А сюжет захватил, — Екатерина. Я не знаю, честно говоря.

А. БОРОДИНА — Я тоже, ничем пока не можем вам помочь.

Л. ГУЛЬКО – Мне понравился сериал «Винтовая лестница» на ТВ-3, — Вера Ивановна.

А. БОРОДИНА — Ничего не слышала.

Л. ГУЛЬКО – Извините. Отличный сериал «Визитеры» на ТНТ, когда будет продолжение?

А. БОРОДИНА — Не знаю. Повторы может быть. Насчет продолжения не уверена пока.

Л. ГУЛЬКО – 363-36-59 наш телефон. Слушаем вас. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Скажите, пожалуйста…

Л. ГУЛЬКО – А как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ – Валерий из Москвы. Дилетантский такой вопрос. Как считаются рейтинги, сколько людей посмотрело. Вы проценты называете.

А. БОРОДИНА — Это уже не первый раз спрашивают. Это надо отдельную программу посвящать. Уже у Елены Афанасьевой в «Телехранителе» были представители компании TNS-Россия, есть такая технология специальная, она несовершенная и каждый раз каналы с этим спорят. Есть так называемые аппараты пипл-метры, они устанавливаются на телевизорах в среднестатистической семье. И согласно этим данным высчитывается среднее количество человек, которые смотрели ту или иную программу. Я вижу уже готовый продукт, я получаю эти цифры, так же как их получают на всех телеканалах все создатели и продюсеры. Рейтинг это количество человек, это население и есть доля аудитории, которая характеризует количество телезрителей, которые в данный момент, находясь у телевизора, смотрели эту конкретную программу.

Л. ГУЛЬКО – Я услышал некий подвох в вопросе, то есть можно ли доверять рейтингу.

А. БОРОДИНА — Я понимаю. Это вечный вопрос. Но конечно, нельзя доверять. Потому что это не абсолютная история. Но я человек, который занимается этим лет семь уже, исследованием, могу сказать, что, как правило, основные вещи совпадают. То есть если какой-то сериал или программа вызывают огромный интерес, она действительно имеет огромный показатель. Если она совсем неудачная, то она совсем неудачная. Поэтому, например, чемпионат мира по футболу, олимпийские игры уже если мы с вами все смотрим, то и рейтинги у них огромные. Если новогоднее поздравление президента смотрят те даже, кто за него никогда в жизни не проголосовал, так и цифры запредельные. Потому что все люди в стране встречают новый год. И хотя бы без звука включают это новогоднее поздравление.

Л. ГУЛЬКО – Это по-моему, М. М. Жванецкий говорил: вы знаете, что такое рейтинг. У меня есть одно окно в комнате, знаете какой у него рейтинг.

А. БОРОДИНА — Примерно так. Поэтому конечно нет, и недаром каналы спорят, ссорятся. И без конца. Но каждый новый год, как только он заканчивается, каждый большой канал начинает распространять пресс-релиз со своими достижениями в разных аудиториях.

Л. ГУЛЬКО – Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Валентина. Я живу в Подмосковье. Я хочу поделиться, на новогодних праздниках на канале «Подмосковье» показывали повторы старых программ «Бенефиса». Мы получили большое удовольствие.

А. БОРОДИНА — А каких, простите?

СЛУШАТЕЛЬ – Старых. Бенефис Голубкиной.

А. БОРОДИНА — То, что Гинзбург снимал.

СЛУШАТЕЛЬ – Очень большое удовольствие получили.

А. БОРОДИНА — А это что за канал «Подмосковье»? Это именно ваш областной канал видимо.

СЛУШАТЕЛЬ — Это местный канал подмосковный.

А. БОРОДИНА — Были кстати замечательные бенефисы. Он снимал их много и хорошо.

СЛУШАТЕЛЬ – Еще один вопрос. Как вы относитесь к сериалу «Институт благородных девиц» на канале Россия.

А. БОРОДИНА — А вы как относитесь?

СЛУШАТЕЛЬ – Мне нравится. Я считаю, что молодые актрисы достойно играют.

А. БОРОДИНА — Очень хорошо, на вкус и цвет товарищей нет. Я конечно несколько раз видела этот сериал. Я не зритель в данном случае, но он идет, историческая тема, там любовная мелодрама длинная. Мне просто такие модели сериалов у нас на канале «Россия» совсем не нравятся, за редким исключением. Но раз вам нравится, у него есть свой зритель, судя по рейтингам.

Л. ГУЛЬКО – Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Александр Михайлович, я из города Ярославля. Я хочу все-таки защитить канал «Россия», потому что все набросились, новогоднее представление.

А. БОРОДИНА — А кто, мы еще слова не сказали.

СЛУШАТЕЛЬ – Очень много, когда Ксения была — мы не смотрели, мы не включали. Вы знаете, честно скажу, мне уже немало лет, сравниваю все «Огоньки», зря ругают, сделано все с удовольствием. Почему я на новый год смотрю один канал, не переключая, потому что цельности нет. Вчера еще раз просто проверил для себя. Очень даже симпатично…

А. БОРОДИНА — Вчера был «Аншлаг».

СЛУШАТЕЛЬ – Нет, еще было новогоднее повторение.

А. БОРОДИНА — Позавчера было совершенно верно.

СЛУШАТЕЛЬ – Хочется просто похвалить, вот зря ругают. А что касается канала «Подмосковья», он у меня есть на канале Триколор.

А. БОРОДИНА — Я хочу прокомментировать нашего слушателя из Ярославля, потому что дело в том, что канал «Россия» третий год подряд выигрывает новогоднюю ночь со своим «Огоньком на Шаболовке» и мне даже понятно, почему. Например, в этом году его Алла Пугачева, в том числе вела. Это, безусловно, для большинства зрителей, особенно, судя по голосу нашего слушателя не очень молодых людей, это более привычный тип концертной программы. И рейтинги у них очень высокие в новогоднюю ночь. Другой вопрос, что кому больше нравится. Хотя лично мне, когда я посмотрела его спустя сутки в записи, показалось, что в этом году они подготовились довольно неплохо. В тех рамках, в которых они привыкли обычно работать. Жалко только, что глубокой ночью там были неплохие песни, но то, что людям за новогодним столом сидящим и привыкшим включать телевизор еще в прошлые годы, и слушать песни известных исполнителей, этот наиболее понятный тип развлекательной программы. Мне понятно, почему его выбирают.

Л. ГУЛЬКО – Там же еще появилось караоке.

А. БОРОДИНА — Караоке у них не было. Это «Две звезды» на Первом канале. Очень удобно было. На ТНТ было караоке. В этом году я поразилась другой детали, в этом «Голубом огоньке на Шаболовке», они не подписывали своих исполнителей. Видимо, они посчитали, что люди их все знают, я например, к своему думаю, что не стыду, половины не знала исполнителей.

Л. ГУЛЬКО – Молодых вы имеете в виду.

А. БОРОДИНА — Молодых в том числе. Может быть не очень молодых внешне, но я не знала, кто это. Но мне не потрудились рассказать, кто выступает на экране.

Л. ГУЛЬКО – Зря.

А. БОРОДИНА — Поэтому я повторяюсь, у каждого свой вкус. Но по рейтингам общероссийская аудитория выбирала «Огонек на Шаболовке».

Л. ГУЛЬКО – Если вспоминать новый год, то мне кажется, в этом году перекормили АББА.

А. БОРОДИНА — Перекормили много чем. Филиппа Киркорова тоже было много.

Л. ГУЛЬКО – АББА невозможно перекормить.

А. БОРОДИНА — Например, Roxette был тоже на двух каналах сразу.

Л. ГУЛЬКО – Но АББА была почти везде.

А. БОРОДИНА — Просто было много фильмов на канале «Домашний». Их повторяли. Просто вы еще смотрели видимо, разные.

Л. ГУЛЬКО – Слава богу, оказывается, есть не только бандиты, но и доктора, — делает вывод Юрий. Если добавить инженеров, рабочих, поваров, телик можно не смотреть.

А. БОРОДИНА — Это видимо, тоже ирония.

Л. ГУЛЬКО – Конечно. Но она такая какая-то по-доброму. Действительно уважаемые создатели сериалов…

А. БОРОДИНА — Про докторов лучше, чем про бандитов.

Л. ГУЛЬКО – Можно смотреть и про инженеров, про рабочих, про поваров. Большое поле деятельности. Уважаемая Арина, что вы думаете о ЖКХ с Прокловой? – спрашивает Надежда. Тяжелый вздох.

А. БОРОДИНА — Мне просто показалось очень странно, когда актриса неплохая Елена Проклова сначала была с доктором Малаховым о примочках и народной медицине. А теперь с серьезным видом хмурит брови и ведет программу о коммунальных услугах. Вот так трудоустроили ее. Я думаю, что если ей в следующий раз предложат вести программу о нефтебизнесе, она и на это предложение видимо, согласится. Мне не кажется эта программа уж удачной такой, но я так понимаю, что канал ищет какое-то заполнение этим утренним линейкам, например, ЖКХ, до этого вела Анастасия Мельникова про суд программу, про разные происшествия. Теперь про ЖКХ, может быть, что-то еще будет.

Л. ГУЛЬКО – Канал «Подмосковье» начал свое вещание накануне нового года в Москве, — пишет Екатерина.

А. БОРОДИНА – Возможно это областной канал.

Л. ГУЛЬКО – Саша спрашивает: а где будет «Школа злословия»?

А. БОРОДИНА — А ее закрыли разве? Она на НТВ выходит. Я думаю, что в связи с новогодними каникулами сетки переверстаны. У меня никакой информации, чтобы эту программу закрывали. Думаю, вряд ли.

Л. ГУЛЬКО – Мария: всегда с удовольствием смотрю «Шесть кадров». Приятный юмор.

А. БОРОДИНА — Вы не одиноки. Но они более того, на трех каналах почти.

Л. ГУЛЬКО – По-разному называется немножко…

А. БОРОДИНА — Старые выпуски есть на ДТВ. На СТС очень много блоков и все время идут хорошо.

Л. ГУЛЬКО – Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Людмила Федоровна. Из Самары. Я хотела бы заострить внимание на передаче, которую ведет Соловьев Владимир «Поединок», вообще о ней ничего не сказано. И я хотела бы отметить ее, чтобы как можно больше людей смотрели, настолько актуальные проблемы, которые он поднимает. Особенно с Прохановым, с Марком Розовским. И еще. Очень мало сказано о фильме «Чокнутая», который недавно показывали по России-1, я в основном смотрю Россию-1. И игра Голубкиной великолепна. Уже оскомину набили те сериалы, в которых показывают богатых, где много разговоров ведется о сексе, который уже надоел, пока бы уже заканчивать эту сексуальную революцию, простите.

Л. ГУЛЬКО – Действительно сколько можно.

А. БОРОДИНА — Кому-то надоел, кому-то нет.

СЛУШАТЕЛЬ – Это противно. И еще. Показывают очень много Баскова и Галкина. Как ни включишь телевизор – они.

А. БОРОДИНА — Так на «России-1», который вы смотрите, их и показывает. Они там все время.

СЛУШАТЕЛЬ – Лошадиными дозами нельзя.

Л. ГУЛЬКО – Спасибо большое.

А. БОРОДИНА — Это надо передать ваши пожелания руководству канала «Россия-1», вы его смотрите. Поэтому вам кажется, что Галкина с Басковым много. Они только там. Про «Чокнутую» мы уже сказали. Голубкина действительно там играет хорошо. Про Соловьева ничего сказать не могу.

Л. ГУЛЬКО – Я, к сожалению, не очень тоже смотрю. Не получается. Дальше: почему сняли «Песню года», — спрашивает Петр. Ее разве сняли?

А. БОРОДИНА — Вообще ее показывает канал «Россия-1», ее не было в эфире, возможно. Я не могу сказать, что я так отслеживала специально. Хотя сейчас начинаю вспоминать, что может быть ее еще покажут. Там шли концерты из Юрмалы повторы.

Л. ГУЛЬКО – Лучший канал – «Культура», а вы замалчиваете, — это наш постоянный слушатель Зинаида Прокофьевна.

А. БОРОДИНА — Нас просто не спрашивали.

Л. ГУЛЬКО – Тоже шутит человек. Нас просто не спрашивали про канал «Культура». Все умные люди смотрят…

А. БОРОДИНА — Вчера «Линия жизни» была замечательная.

Л. ГУЛЬКО – С Бариновым.

А. БОРОДИНА — Кто-то из наших слушателей написал.

Л. ГУЛЬКО – По-моему, он посмотрел и тут же написал, судя по времени.

А. БОРОДИНА — Я время не зафиксировала, но согласилась, потому что очень была небанальная хорошая «Линия жизни», замечательный получился герой.

Л. ГУЛЬКО – Спасибо за концерт Ваенги, — Аня.

А. БОРОДИНА — На Первом канале был 7-го января. Неожиданно в смотрибельное время. И кстати, я узнала, видела эту певицу, она выступала в «Огоньке» на канале «Россия», я не знала ее фамилии. Вот благодаря концерту на Первом канале…

Л. ГУЛЬКО – Она сейчас очень популярна.

А. БОРОДИНА — Я уже это поняла. Но у меня пробел был.

Л. ГУЛЬКО – Я просто по своим знакомым сужу, люди, которые любят шансон, они любят Ваенгу. Я маленький социологический опрос среди своих знакомых разных, которые с одной стороны любят шансон, с другой стороны романсы. Все это сошлось на Ваенге.

А. БОРОДИНА — Концерт этот я смотрела фоном. И поняла, что Первый канал выделил ему такое большое время, хорошее.

Л. ГУЛЬКО – У нас на сайте и в эфире столько споров о Ваенге. Просто ух, народ жжет.

А. БОРОДИНА — Для меня это был пробел, в общем, и он теперь восполнен.

Л. ГУЛЬКО – Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Галина Ивановна, город Волжский. Я хочу поздравить вас не только с новогодними праздниками, но и с тем, что, слава богу, на телевидении заканчивается вакханалия огней, одних и тех же лиц с улыбками, которые появляются, как только на них наводят камеру. Это все ужасно. А спросить я хочу вас, Ирина Петровская как-то обещала, что возможно будет закрыта передача Первого канала «Давай поженимся». Неужели Первый канал такой богатый, что может тратить столько денег на эту глупую дурацкую передачу?

Л. ГУЛЬКО – Это вы так считаете. А люди, которые смотрят, много смотрит народу?

А. БОРОДИНА — Много.

Л. ГУЛЬКО – Они так не считают.

СЛУШАТЕЛЬ – Это видимо, те, которые не смогли выйти замуж или жениться.

Л. ГУЛЬКО – Нет, люди смотрят разных возрастов.

А. БОРОДИНА — Главное, что цель этой программы не для того чтобы найти спутника жизни, а показать, вы знаете, я не поклонница этой программы и не слышала, чтобы ее должны были закрыть. Там речь шла о программе с Розой Сябитовой «Знакомство с родителями», эту программу к счастью моему великому закрыли. И очень быстро. А программу «Давай поженимся», судя по рейтингам, и по тому, что ее смотрит довольно приличный процент зрителей, вряд ли закроют. Но, во всяком случае…

Л. ГУЛЬКО – А зачем золотые яйца-то…

А. БОРОДИНА — И потом Первый канал мы не знаем, насколько они богатые или бедные, наверное, не очень бедные. Но если программа им приносит рейтинг, закрывать они ее вряд ли станут.

Л. ГУЛЬКО – Самая классная передача «Одна за всех»…

А. БОРОДИНА — Я люблю ее.

Л. ГУЛЬКО – Я тоже.

А. БОРОДИНА — Я смотрю по много раз в повторах и когда останавливаюсь на канале «Домашний», особенно я люблю, конечно, про чучундр. Моих любимых. Я считаю, что это наиболее удачная история у них получается.

Л. ГУЛЬКО – Алло. Добрый день.

СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Вы знаете, я хочу вот какой задать вам вопрос. Почему про Налича вообще никто никогда не говорит, как будто бы его не было, и нет.

А. БОРОДИНА — Петр Налич вы имеете в виду?

СЛУШАТЕЛЬ – Да.

А. БОРОДИНА — Ну понимаете, он же не коммерческий музыкант. О Земфире тоже мало говорят по телевизору. Она свой концерт отдала не на федеральный канал, а на канал «Дождь» в новый год. Не стала его транслировать, отдавать права. Петр Налич выступил на Евровидении, «Россия-1» его там представила и почему-то он не пришелся у них что ли ко двору. Музыкант хороший, просто у нас шоу-бизнес и телевидение имеют несколько другие соприкасания. И крутят в основном одних и тех же людей. Я повторюсь, что например, Филипп Киркоров был на всех каналах в большом количестве. По много раз. И никакие его скандалы не помешали ему быть представленным в новогодних Огоньках.

Л. ГУЛЬКО – А когда там, по-моему, у Андрея Малахова в передаче, это был максимальный рейтинг.

А. БОРОДИНА — Да, кстати, 4 января, я специально поинтересовалась у шеф-редактора «Пусть говорят», что у вас было 4 января. Такой запредельный рейтинг. Третья строчка за 10 дней нового года. Николай Басков и Филипп Киркоров: противостояние в жизни и на эстраде. Все, комментарии излишни. Петр Налич бы таких рейтингов не собрал.

Л. ГУЛЬКО – Как Вова пишет: фу, секс, как это мерзко. А Дима тут же ему отвечает: секс – как это мило. Разные точки зрения.

А. БОРОДИНА — А Вова и Дима это хорошо. В этом что-то есть.

Л. ГУЛЬКО – Какие Вова и Дима. Противостояние Вовы и Димы тоже большой бы собрало рейтинг. Евроспорт лучшее, только зря они анонсы перевели на русский, — Вика.

А. БОРОДИНА — Евроспорт, да, свою панель сейчас расширяет. Я, пользуясь случаем, вопрос был на сайте, будет творческий вечер Олега Табакова во МХАТе по Первому каналу. И наша слушатель язвительно написал: чего это вдруг Первый канал? Это наоборот надо радоваться, что мы не только на «Культуре» можем смотреть такие замечательные вечера. А потом у Табакова такие поздравления, такой капустник, и не пропустите эту программу на Первом канале. Кстати, они в свое время, к сожалению, уже после смерти А. А. Вознесенского показывали его творческий вечер. И не в первый раз они это делают. И, слава богу, что посмотрим.

Л. ГУЛЬКО – В общем, на всех каналах можно что-нибудь найти.

А. БОРОДИНА — Я всегда говорю, что на каждом канале есть что-то всегда для души.

Л. ГУЛЬКО – Арина Бородина, обозреватель газеты «КоммерсантЪ» сегодня была человеком из телевизора. Спасибо большое и до встречи в наших эфирах.

А. БОРОДИНА — Всего доброго.


Комментарии

362

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

perfectionist 16 января 2011 | 13:01

В продолжение беседы начатой на этом форуме неделю назад.
В «Комсомольской правде» вышло интервью с Еленой ВАЕНГОЙ, что называется, по следам концерта её, показанного Первым каналом в Рождество. Тогда многие зрители впервые узнали о существовании такой певицы. Я за творчеством Е.Ваенги слежу несколько лет, поэтому те факты, о которых она говорит в этом интервью, для меня не стали неожиданностью, более того, я сам приводил часть из них неделю назад в качестве доказательств её необычности, отличии от других деятелей эстрады. Приведу несколько цитат:

КП: «7 января, в самый разгар праздников, в прайм-тайм Первый канал транслировал концерт певицы Елены Ваенги, который состоялся в минувшем ноябре в Кремлевском дворце. Мало того, дотоле не известная (!) широким массам певица прошлась по всем центральным каналам.»


perfectionist 16 января 2011 | 13:04

«Я никогда не мечтала попасть в шоу-бизнес. Если бы хотела, попробовала бы туда пролезть в 20 лет. .. Мне 34 года. Я пешедралом к сегодняшнему дню пришла. Окончила училище Римского-Корсакова по классу фортепьяно. Потом 10 лет пахала, писала музыку, на свои же деньги записывала песни, бегала на радио. Иногда их брали, иногда нет. И только спустя годы благодаря сарафанному радио меня стали узнавать.
Вначале кассеты с моими песнями по Питеру ходили. Потом обо мне заговорили, стали приглашать. Даже в Новой Зеландии есть мои фан-клубы, туда чьи-то родственники передали из России мои кассеты.»


Т.о. изначально у зрителя сформировался интерес к этой певице, а уже потом TV отреагировало на него, показав концерт в Кремле и приглашая Елену во все околоновогодние шоу. Т.е. процесс в данном случае шёл снизу вверх, от зрителя (а не свеху вниз: сначала певец не вылезает из ящика, а потом появляется популярность).

Ещё добавлю. В пятницу в программе «Прогнозы» с Галиной Теряевой на ТВ Центре обсуждали такое явление на российской эстраде как шансон. Так один из экспертов привёл такой факт: последние четыре года наблюдается тенденция – наиболее успешно гастролируют, собирают полные залы артисты, минимально представленные на TV или вовсе там не появляющиеся; и наоборот, звёзды не вылезающие из телеящика всё чаще терпят убытки. Примеры Е.Ваенги и С.Михайлова это подтверждают, задолго до появления на TV, билеты на их концерты раскупают как горячие пирожки.


perfectionist 16 января 2011 | 13:07

«Я такая же, как и мои песни. Ничего не придумываю, не стараюсь что-то изображать. Я - человек искренний: действительно не пою под фонограмму, взаправду плачу на сцене. Кстати, циничные критики написали, что я владею какой-то редкой актерской школой и, когда надо, могу по-актерски пустить слезу. Что с миром происходит?! Люди в чужую искренность уже не верят! А самое страшное: у большинства даже мысли не возникает, что на эстраду или на телевидение можно попасть честно. Зато все с удовольствием обсуждают, что у меня неотбеленные зубы, ненакрашенные ногти...
Да, у меня нет силиконовой груди и я редко делаю маникюр. Обычно меня гримируют за 10 минут до концерта. У меня нет своего стилиста.»<\em>

http://kp.ru/daily/25620/787782/


annfessta 16 января 2011 | 15:57

Вспоминая провал Пелагеи...
Ваенга. Я посмотрела ролик с её интервью "КП".
Она кажется мне очень странным (в хорошем смысле этого слова) человеком.
Она хочет объять необъятное.
Интересно, что уровень критических замечаний, и даже откровенно хамских выпадов в её адрес на сто очков превышает критику АБП. К ней предъявляют повышенные требования - это высшая похвала!
Но...сама я не в восторге.
Дело в том, что пока Ваенга выламывается из песенной культурной традиции русской поющей женщины.
Если АБП уронила "женщину, которая поёт" до базарного кича, то Ваенга..непонятно. Может, компенсирует общую провальность пугачёвских "Айсбергов" на "Тревожном пути"?
Ещё раз - мне пока непонятно, в каких отношениях с рсской песенной традицией она находится.


elf90 16 января 2011 | 17:19

Прочитала..., честно признаюсь очень хотела заставить себя поверить в эту душещипательную историю и искренность рассказчика..., но не получилось .
Только ленивый , наверное не читал , о волчьих нравах в российском шоу-бизнесе...
Настораживает фраза...
==="Потом 10 лет пахала, писала музыку, на свои же деньги записывала песни, бегала на радио."===
И еще при этом училась на ПЛАТНОМ и достаточно дорогом факультете института...
Не заглядывая никому в карман,тем не менее напрашивается вопрос -откуда деньги, Зин ?
И подчеркнутая независимость....
Помню , несколько лет тому назад Т.Буланова что-то не так сказала АБП и...перестала петь на ТВ...
Извинилась -появилась...
Ничего не утверждая , тем не менее хочу предположить , что Е.Ваенга проект сильных мира сего , от политики ли , от бизнеса ли или от шоу-бизнеса , мне неведомо , но не одиночка...

P.S. И уж совсем было неудобно читать про кассеты , которые передавали друг другу , это в наше то время...
Напомнило фильм "Ландыш серебристый" , как там сочиняли легенды певцам...


peremaa 16 января 2011 | 15:45

"И хотя бы без звука включают это новогоднее поздравление. "
Верное наблюдение. Хотя бы без звука... Я тоже включаю. Без звука, разумеется. Но и без "картинки". Изображение у меня "сбито" кнопкой с функцией ручной настройки. Это новый проект "ТВ-Рябь". У меня уже около пятнадцати каналов подключено к этой группе. И предела нет. Немного усилий, и можно добиться красивой, а главное, разной ряби. В полоску и в сеточку, мерцающей и неподвижной, безмолвной и с резким тревожным звуком. Они все такие разные, эти каналы. Меня часто спрашивают о цене подключения к проекту. Обрадую: к ряби можно подключиться совершенно бесплатно.
Возвращаясь к новогоднему поздравлению президента: оно мне понравилось. Без лицемерных слов, без фальшивых улыбок, без сталинских гимнов. Это стало возможным на одном из каналов группы "Рябь". Подключайтесь, друзья.


olena 16 января 2011 | 16:31

Дорогой peremaa (Никита)

Ну до чего же приятно было прочитать Ваш пост.

Умница ВЫ замечательная - "В полоску и в сеточку, мерцающей и неподвижной, безмолвной и с резким тревожным звуком. Они все такие разные, эти каналы" - лучше не скажешь.

Подписываюсь под каждым Вашим словом, а телезрителей призываю подписаться на "ТВ-Рябь".


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 09:10

...без фальшивых улыбок... (?)
//Без лицемерных слов, без фальшивых улыбок, без сталинских гимнов.//(peremaa)

Ну как это: "без фальшивых улыбок"?!
Эта "фальшивая улыбка" была чуть ли не постоянно натянута на лице Медведева. Посмотрите еще раз это новогоднее поздравление.
Все-таки "перегибчик" peremaa умудрился сотворить.
Не подписываюсь под ВСЕМИ словами peremaa, ни в коем разе!


olena 18 января 2011 | 16:52

Посмотрите ЕЩЕ РАЗ это новогоднее поздравление.
ЕЩЕ РАЗ? - Вы что,andreevich а еще _is_minska, издеваетесь надо мной? Да я его ни РАЗУ не смотрела.
И, вообще, под Новый Год смотрела только один раз - Ельцина 31 декабря 1999.

Про перегибчик" peremaa - перечитайте внимательно его пост и обратите внимание на "ТВ-Рябь".

Можете еще, если, конечно, захотите, перечитать оду некоей Светы Свет, написанной ей кому-то из Максимовых - я у нее списала текст, потому что он полностью соответствовал и моим восторгам по поводу слов peremaa, а своими словами я выражать восторг публично не умею.

Далее, уважаемый andreevich, Вам совсем не обязательно подписываться даже под всеми МОИМИ словами (хотя Я всегда права) - это не сможет испортить мое хорошее отношение к Вам.



andreevich_is_minska 18 января 2011 | 18:46

А я прав не всегда
Здравствуйте, olena!

То, что я - "еще _is_minska", а не "якобы _is_minska", - уже хорошо.))

Отдельно выделяю:
//... на ОДНОМ (!) из каналов группы "Рябь". Подключайтесь, друзья.//

Написал бы peremaa - на ЛЮБОМ (!) из каналов группы "Рябь"... - это было бы намного точнее. А так... Пусть тогда peremaa выражается точнее, а не как-то "вкосяк". Хотя сам смысл был, естественно, понятен. Что тут понимать?!
Поэтому, вторя его ДОСЛОВНОМУ тексту, я позволил себе малость подыграть. А почему бы и нет? Английский юмор. В следующий раз будет точнее.

Если и восторгаться чем-то, то лучше, наверное, - искусством, хотя, может, Вы и правы. Здесь я не Копенгаген.

//хотя Я всегда права//

Уважаемая olena, я так понимаю, что это шутка.))


olena 18 января 2011 | 19:18

"Если и восторгаться чем-то, то лучше,"
решать самому чем восторгаться, а то получатся кадры из фильмов Лени Лифенштраль.
"еще _is_minska" у меня знак очень хорошего отношения к некоторым членам моей семьи.


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 19:38

О восторгах
//Если и восторгаться чем-то, то лучше, наверное, - искусством, хотя, может, Вы и правы. Здесь я не Копенгаген.//

Слово "наверное" - мое слово. "Хотя, может, Вы и правы. Здесь я не Копенгаген". - опять мои слова.
Вывод: Спора нет, как нет и предмета спора.

Ну и моя маленькая ремарка: человек сам не РЕШАЕТ, чем ему восторгаться. Это от него не зависит. Когда человек чем-то и восторгается, он невольно ловит себя на мысли, что УЖЕ восторгается. Восторг - постфактум наличия предмета восторга.


olena 18 января 2011 | 20:17

Восторг - постфактум наличия предмета восторга.
Именно это я и имела в виду, когда написала Вам, что слово "лучше" для указания, чем восторгаться, не подходит, и пользователю peremaa о МОЕМ восторге от его слов.

Р.С.Валерий, хочу Вам сообщить, что если Вы собираетесь заниматься со мной разбором предложений или искать какие-нибудь корни, однокоренные слова, приставки и что там еще, то это не ко мне - время жалко, хотя, в обыгрывании слов и смыслов я неплохой спец.
Тем не менее, давайте мы с Вами на этом остановимся и не будем решать за спиной другого пользователя, что и как ему писать.


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 20:43

olena: Если и восторгаться чем-то, то лучше, решать самому чем восторгаться.
Основная смысловая нагрузка - решение САМОМУ (или НЕ САМОМУ), чем восторгаться.
По-моему, отлИчная тема для философского реферата. Да и вообще - для обсуждения. Хотя, вполне допускаю, что не на ЭТОМ блоге.

Как видите, скатываться до, как вы написали, "корней, однокоренных слов, приставок и чего-то там еще", я и не собирался. Ну, а поскольку Вы меня, совершенно необоснованно, все же отрядили к этим "корням, однокоренным словам, приставкам" и прочему, то на том нашу с Вами "беседу" и прекратим.

Ну и ремарка о других пользователях. Здесь правило сайта я никак не нарушил. Все посты, в т.ч. и мои, на виду. Поэтому никаких "заспинных" дел тут просто и быть то не может.
Да Вы, olena, это и сами прекрасно знаете, намного лучше меня.

Исходя из вышеизложенного, останавливаюсь, не без удовольствия.
С уважением, Валерий.


elf90 16 января 2011 | 23:35

peremaa
Хоть Вы мне дороги Никита ,
И пост Ваш про ТВ отличен ,
Но мне ТВ не безразличен...
...

Нет , я друзья не дезертир ,
в строю останусь до конца ,
Пусть на экране этот жуткий мир ,
Такая у меня моя страна .



16 января 2011 | 23:48

Поправлю, а то рифмовать "конца" и страна" некомильфо.
"Хоть Вы мне дороги, Никита,
И пост Ваш про ТВ отличен,
Но мне ТВ небезразличен,
Поскольку я не лыком шита.

Нет, я, друзья, не дезертир,
В строю останусь до рассвета.
Пусть на экране жуткий мир -
Мне и в ночи сияет Света"
----
:))))


serg05 17 января 2011 | 23:27

Без звука, разумеется. Но и без "картинки".
to peremaa

Идея неплохая, но зачем так усложнять себе жизнь. Не проще ли вообще не включать ТВ.


serg05 17 января 2011 | 23:33

зачем так усложнять себе жизнь
to peremaa

"Жизнь - мучение. Лучше не родиться. Но такая удача выпадает одному из тысячи."
Юлиан Тувим




peremaa 16 января 2011 | 18:17

"Вообще, мне Пореченков нравится..."
Да, редкий тип. Пустоцвет по задаткам, курослеп в актёрской игре. А ещё выстроилась в душе у него большая будка, возле которой улеглась самозабвенная преданность идеям "великого немого", "самого важного из искусств" - Михалкова. Пореченков всегда готов подхватить флаг и ключи, если крепкие седые руки старика начнуть вдруг слабнуть и дрожать.
Как много сложилось в одном человеке. Зенитные дни Пореченкова, наверняка, впереди. "Будет умы уловлять, будет помощник царям".


16 января 2011 | 18:52

Вообще-то позиция очень не очень: телевизор - "Зобоящик, заслонивший Россиянам Мир!",- но обзор этого самого "зомбоящика" каждую неделю в эфире. Вы уж определитесь наконец - "зомбоящик" или средство массовой информации!


serg05 17 января 2011 | 23:22

Вы уж определитесь наконец - "зомбоящик" или средство массовой информации!
to ktybyuhfltw

Попробую высказать свое мнение. Для пользователей у которых есть возмжность принимать только эфирное российское ТВ - это "зомбоящик". Для пользователей, имеющих "кабель", а еще лучше "тарелку" - это средство информации.


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 09:21

serg05:Для пользователей, имеющих "кабель", а еще лучше "тарелку" - это средство информации.
В основном - "на словах".

А "на деле" - "для пользователей, имеющих кабель, а еще лучше тарелку", основное средство информации - Интернет. Проблем подключиться к инету при наличии кабеля или тарелки - никаких.


serg05 18 января 2011 | 17:25

Проблем подключиться к инету при наличии кабеля или тарелки - никаких
to andreevich_is_minska

Небольшое уточнение, в городах подключение к инету не требует даже этого (в частности у меня) и, естественно, это самый лучший источник информации, только надо критически ко многому относиться и научиться отделять зерна от плевел.


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 18:57

Интернет в Белоруссии - практически единственный источник информации
to serg05

//Небольшое уточнение, в городах подключение к инету не требует даже этого (в частности у меня)//

Речь выше шла, как Вы помните, о кабельном телевидении и "тарелке". Отсюда и моя прежняя ремарка: те, кто ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ подключиться к кабельному телевидению, или же имеют "тарелку", очевидно, и подключены к Интернету, откуда и черпают практически ВСЮ информацию. Заметьте, не из ТВ (Мы не в Англии).

Ну а то, что во многих городах Интернет можно подключить и без кабеля (через телефонную связь), так это есть и у нас, в Белоруссии. Правда, у меня подключение через отдельный кабель "Космос-ТВ". Скорость передачи - неограниченная.

//Только надо критически ко многому относиться и научиться отделять зерна от плевел.//

Согласен с Вами. В инете эти "зерна" еще найти нужно. Хотя, это - работа, заставляющая и думать самому, что всегда полезно.
Валерий.


serg05 18 января 2011 | 20:33

заставляющая и думать самому, что всегда полезно.
to andreevich_is_minska

Пожалуй это самый главный вывод, который можно вынести их нашего короткого общения.


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 20:58

Да, это ГЛАВНЫЙ вывод.
Добавлю лишь, что у нас в Белоруссии существует крайне ограниченный список периодики, которую можно выписывать из России. Ну а Интернет все же - не панацея. Короче, находимся на некотором информационном "подсосе". Приходится с этим как-то мириться.


18 января 2011 | 18:26

serg05
\\Для пользователей у которых есть возмжность принимать только эфирное российское ТВ - это "зомбоящик". Для пользователей, имеющих "кабель", а еще лучше "тарелку" - это средство информации.\\

Для пользователей, имеющих "кабель", а еще лучше "тарелку, зомбоящик в кубе!


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 20:20

ktybyuhfltw:Для пользователей, имеющих "кабель", а еще лучше "тарелку, зомбоящик в кубе!..
... после чего - взять кубический корень. :))


18 января 2011 | 21:08

andreevich_is_minska
А Вы попробуйте взять кубический корень, после умножения 3 разных натуральных чисел. Ну и как результат?


andreevich_is_minska 18 января 2011 | 21:39

ktybyuhfltw: Ну и как результат?
В итоге получаем среднегеометрическое значение. То же хорошо.:))


andreevich_is_minska 19 января 2011 | 09:15

ktybyuhfltw
Только не понятно, как Вам удалось возвести в куб три разных натуральных числа? ))
Но поскольку это Вам все же это удалось сделать, я взял из Вашего результата кубический корень.
Хотя, это не принципиально. В любом из этих случаев приходим к среднегеометрическому.


20 января 2011 | 10:57

andreevich_is_minska
А жизнь, она настроена на среднеарифметическое! Вот и весь ответ.


andreevich_is_minska 20 января 2011 | 15:12

ktybyuhfltw
//А Вы попробуйте взять кубический корень, после умножения 3 разных натуральных чисел. Ну и как результат?//(ktybyuhfltw)

Этим Вы УЖЕ признали наличие трех разных натуральных чисел.

Сл-но, о возведении в куб, что Вы сделали в Вашем верхнем посте, и речи быть не могло. Но это мы уже прошли.

//А жизнь, она настроена на среднеарифметическое! Вот и весь ответ.//(ktybyuhfltw)

Ну, вот видите, сами же и пришли к заключению, что следовало не возводить в куб, а взять лишь среднеарифметическое значение.

Но это не все.

1. Как правило, среднеарифметичесое и среднегеометрическое значения близки (или даже равны). По крайней мере, порядок их один. Например, возьмем три числа: 2, 5, 9.
Среднеарифметическое значение - 5.3
Среднегеометрическое значение - 4.5
Разница не существенна. (А что касается информации - тем более)
Ну а при одинаковых числах среднеарифметическое и среднегеометрическое значения вообще совпадают.

2. А ведь не всегда жизнь настроена на среднеарифметическое! Зачастую ближе все-таки среднегеометрическое. Это в том случае, когда между отдельными числами (либо параметрами) существует некоторая взаимосвязь, взаимовлияние. Вот тогда точнее и математически строже применять среднегеометрическое, которое хоть как-то косвенно, но учитывает корреляционную составляющую.
В виде примера сошлюсь на используемую Нацбанком Республики Беларусь формулу расчета курса бел.рубля исходя именно из СРЕДНЕГЕОМЕТРИЧЕСКОГО (!) от российского рубля, доллара и евро.

3. Поскольку информационные каналы все же взаимовлияемы (в какой-то степени), то в данном случае мне, как математику, представляется более строгим применять именно среднегеометрическое.
Валерий.


andreevich_is_minska 20 января 2011 | 15:29

Дополнение
Среднеарифметическое также не применишь и тогда, когда оперируешь разными мерами, единицами измерения. Тогда опять же применяем среднегеометрическое.


serg05 18 января 2011 | 20:27

имеющих "кабель", а еще лучше "тарелку, зомбоящик в кубе!
to ktybyuhfltw


Не соглашусь с Вами. Вы рассуждаете чисто по российски, правда я не знаю, какие каналы показывают по "кабелю" в Питере. У нас в Украине, в отличии от России, каждый из каналов зомбирует по своему, так как это нужно его владельцу. А когда пытаются зомбировать в различные стороны, то это уже не зомбирование, в прямом понимании этого слова. Причем речь идет не только об общеукраинских каналах, но и о местных. Как то у нас так сложилось, что не все богатые люди входят в единую правящую партию. Может быть именно это еще и отличает нас от России в лучшую сторону, и дает призрачные надежды на лучшее будущее.


18 января 2011 | 20:38

serg05
Как сейчас в Питере не знаю. Ник по месту рождения. Знаю как в Оренбурге. В Питере, наверняка, не на много иначе.


16 января 2011 | 20:10

"Неделя" с Маринной Максимовской.
Сегодня посмотрела в повторе вчерашнюю передачу. Насторожило, что не было передачи "Неделя" с Максимовской, а вместо неё - "Репортёрские истории" о рок музыкантах и т.п. Нашла на ресурсе вступление самой Максимовской, где она говорит: "Снова появились песни, в которых главное не музыка, а слова". Зашла на сайт Рен, а там - объявление:

"Дорогие друзья! Редакция программ "Неделя" и "Репортерские истории", а также редакция сайта "nedelya.ren-tv.com" поздравляют вас с наступающим Новым Годом! Желают вас счастья, здоровья, любви.

И напоминают вам, что следующий выпуск "Недели" будет только 22 января. А 15 января вместо обычного выпуска программы в эфир выйдет спецпроект "Недели" и " Репортерских историй" "Ноты протеста". Как самые известные музыканты страны весь год пели "за" и "против". Посмотрите, будет интересно! С Новым годом!"

Хорошо. По крайней мере, теперь стало ясно. Не хотелось бы, чтобы и Максимовскую закрыли. Я её передачи не пропускаю.


17 января 2011 | 17:15

"Снова появились песни, в которых главное не музыка, а слова". Пётр Налич.
В передаче "Какие наши годы. 1982-й год" вчера были темы - лица, события, кино, мода, музыка, спорт, политика: не стало сверхпопулярной певицы Анны Герман. Открыла вещание Вторая программа Центрального телевидения Гостелерадио СССР. На футбольных чемпионатах мира дебютировал Диего Марадона.
А также:
"Владею английским со словарем"
"Кубик Рубика"

"Веселые ребята" - самая остроумная программа на ЦТ родилась как конкурс, победителям которого вручалась "желтая шляпа лидера". Программа представляла собой ироничные исследования на злободневные темы, пародии на популярные телепередачи, персоналии и советскую эстраду, розыгрыши, снятые скрытой камерой, юмористические и музыкальные номера и др. В студии "Какие наши годы" о феномене "ВС" рассказывают его первые участники – Андрей Кнышев и Дмитрий Дибров.

"Продовольственная программа"
"Советский Адидас"
"Умер Брежнев"
"Машина времени"
"Яволь, Маргарита Пална!"

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5815&fi=7002 - видео.

Кроме Кнышева и Диброва, принимали участие Андрей Макаревич, Олег Меньшиков, а в самом конце - Пётр Налич. Я не полностью знакома с его творчеством, могу ошибаться, но в его песнях и исполнении их, как раз, слова - не главное. Ведущая представила его как "самый популярный тенор в России". А т.к. речь шла о 82-м, о Рикардо Фольи - победителе Сан Ремо, то Налич сказал, что итальянская культура давно сильно проникла в его жизнь. Спел "Arividerchi, Roma".


17 января 2011 | 09:51

"Уроки истории" "А оказалось, что не так уже и просто стать другими" "Сегодня. Итоговая программа" НТВ
http://ip.ntv.ru/news/20665/
Витаутас Ландсбергис, в январе 1991 г. — председатель Верховного совета Литвы: «Это не просто так, мол, долой всю эту муть, будем жить как люди. А оказалось, что не так уже и просто стать другими».

Альгирдас Палецкис, председатель Социалистического народного фронта Литвы: «Свои стреляли в своих. Много свидетелей видели, как в тот вечер у телебашни было много странных личностей, которые стреляли из квартир, из домов, с крыш, с телебашни. Это видели много простых людей, жители Вильнюса. Они сейчас мне звонят и говорят». За эти слова на литовского политика сегодня завели уголовное дело. А журналист Невзоров еще 20 лет назад заметил, что именно сторонники литовской независимости предложили союзному государству систему отношений по принципу «наш — не наш».

Последний год распада СССР начался 14 январскими жертвами в Вильнюсе, в их память каждый год здесь зажигают свечи. А сколько свечей зажигать в память о жертвах, что за этим распадом последовали, уже не сосчитать никогда.

Татьяна Миткова: «Эти жалкие и лукавые, перефразируя поэта, властители, они не могли ни в чем убедить. Они не могли ничего доказать. С гражданами нужно уметь разговаривать. Им ни в коем случае нельзя лгать. Потому что нельзя унижать свой собственный народ. Мы в тот момент осознали, что нас всех держат за серую массу».
------------------------
Любопытно слушать Миткову во все времена, особенно сейчас и особенно именно в этой программе.


18 января 2011 | 14:51

Любопытно слушать Миткову - "Я говорил Тане Митковой: «Танечка, ну не надо в новостной программе демонстрировать свое отношение» (Познер)
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/2/4d2c6d7b53049/
"-- какое прекрасное ТВ родилось на волне перестройки...
— Да, оно очень интересное было, но давайте не забывать вот о чем: то телевидение пришло с гласностью, благодаря чему журналисты оказались на передовых позициях и вообще героями стали страны. У журналистов возникло тогда ощущение, что они, так сказать, мессии, что они спасают страну, что они рыцари на белом коне, но это глубокое заблуждение.
— Чуть-чуть понесло?
— Не чуть-чуть, а как следует, и в результате это очень журналистике навредило, потому что журналист — он не первое, не второе и не третье, у него есть одна обязанность: информировать, а не высказывать непременно собственное мнение по тому или иному поводу. Я говорил Тане Митковой: «Танечка, ну не надо в новостной программе демонстрировать свое отношение». Она сразу: «Как? Почему?». — «Да потому, — объяснял я, — что так строится английская журналистика, американская». — «Но мы же в России живем», — отметала она мои доводы, и это правда, тут не поспоришь. Они исповедовали совершенно другой подход, и то телевидение все-таки было телевидением мнений. Это была очень своеобразная журналистика — она не ставила себе целью информировать, показывать: этот так думает, тот так, еще кто-то эдак и вот вам картина — дальше соображайте сами".


18 января 2011 | 15:01

" Во всем мире так: вместо того, чтобы пытаться чуть-чуть поднять уровень зрителя, ищут: а где уязвимая точка, и как можно ниже его опускают — это проблема не только российская..." "необходимо, чтобы в России (на Украине, я думаю, тоже)"
И. ВОЛОНИХИН, корреспондент "3 канала": я тут от своих оценок воздержусь, как один из моих учителей первых Леонид Парфенов говорил, что журналист – не Фемида, а грузчик у весов, у этой Фемиды.
-----------------------------

В.ПОЗНЕР: а теперь необходимо, чтобы в России (на Украине, я думаю, тоже) появилось настоящее общественное телевидение, эдакое отечественное «Би-би-си», которое не нуждается и не зависит: не нуждается в рекламе и не зависит от власти... общественное телевидение, которое существует в 49 странах: по всей Европе, в Соединенных Штатах, в Канаде, в Японии, Гонконге, — вот оно может быть флагманом. Конечно, помимо него, должно быть коммерческое ТВ, а вот то, что вызывает у меня отторжение (и мои довольно резкие слова актуальности не потеряли), — это совершенное оглупление, отупление, оболванивание народа...
— Сознательное?
— Мне трудно об этом судить, я не думаю, что сидят какие-то дяди и говорят: «Вот как бы еще сильнее народ оболванить?». Как мне кажется, все очень просто: коммерческое телевидение нуждается в рейтинге, поскольку рекламное время тем дороже, чем больше аудитория смотрит ту или иную программу, а значит, моя задача — поиск общего знаменателя, того, что способно как можно больше людей зацепить...
— То есть ставку приходится делать на усредненно-дебильного зрителя?
— Я бы таких формулировок избегал, но это уже — хочешь ты того или нет! — ведет к снижению уровня вещания, нивелирует программы. Во всем мире так: вместо того, чтобы пытаться чуть-чуть поднять уровень зрителя, ищут: а где уязвимая точка, и как можно ниже его опускают — это проблема не только российская...


18 января 2011 | 19:59

Познер: "Они исповедовали совершенно другой подход, и то телевидение все-таки было телевидением мнений"
"Это была очень своеобразная журналистика — она не ставила себе целью информировать, показывать: этот так думает, тот так, еще кто-то эдак и вот вам картина — дальше соображайте сами, а теперь необходимо, чтобы в России (на Украине, я думаю, тоже) появилось настоящее общественное телевидение, эдакое отечественное «Би-би-си», которое не нуждается и не зависит: не нуждается в рекламе и не зависит от власти...
— ...а также от олигархов...
— Олигархов нет больше, послушайте! Олигарх, если по-настоящему, это человек, который не только богат, но и имеет власть, а в России эти люди имеют сегодня деньги, — да! — которыми могут на что-то как-то влиять, но политических рычагов у них нет".


18 января 2011 | 20:12

"У журналиста есть одна обязанность — информировать, а не высказывать непременно собственное мнение по тому или иному поводу"
«У нас олигархами становились те крупные бизнесмены, кто рвался к власти, внедрял своих людей на различные государственные посты, создавал и поддерживал коррупционную практику чиновничества. Чудовищно разбогатев в результате грабительских условий приватизации, эта группа в период президентства Ельцина, сращиваясь с госаппаратом, заняла особое положение в стране». (С)
Суть олигархии - сращивание бизнеса и власти.

Либералов, а также националистов всегда раздражают неприятные им аргументы. Просто кушать не могут.

Мне Веллер не нравился никогда. Здесь некоторые его хвалили. Но ведь он постоянно говорил, что на данном этапе нужен авторитаризм и диктатура, чтобы не скатиться ещё дальше.


17 января 2011 | 10:41

Новые обстоятельства в деле ЮКОСА. Шмидт, Клювгант в "Вестях недели" "Россия"
http://vesti7.ru/news?id=22923
"Хищение пакета 38 процентов акций крупных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий, входивших в Восточную нефтяную компанию (ВНК). Согласно материалам дела, в 1997-м ЮКОС купил 54 процента акций ВНК. Затем там начал трудиться партнер Ходорковского и Лебедева топ-менеджер Равиль Бурганов. Сейчас он находится в международном розыске. Обвинение обнаружило, что через год, в 1998-м, при непосредственном участии Бурганова, произошел обмен пакетами акций между тремя оффшорными компаниями, подконтрольными Ходорковскому и Лебедеву с одной стороны, и ВНК - с другой. Причем, пакет ЮКОСА стоил 222 миллиона рублей, а группа предприятий Восточной нефтяной компании – 3,6 миллиарда. Разница в миллиарды, но сделка состоялась. Затем, как следует из материалов дела, акции перекачивались по оффшорам. В масштабах бизнеса Ходорковского это едва ли не четверть всех активов. Еще в 2000 году было возбуждено уголовное дело и начат розыск пакета акций ВНК. Но возвращен он был только в 2002, а затем вновь, но уже по установленной государством цене, выкуплен Ходорковским. Деньги тогда нашлись, поскольку все четыре года, как значится в деле, с 1998 по 2002-й ЮКОС качал нефть и деньги из дочерних компаний ВНК, взяв в управление по такой, вот, схеме (см. видео). Суд счел руководителей ЮКОСА виновными, но преследование прекратил, как сказано, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Приговор в 14 лет касается хищения нефти.
И здесь - новая схема. В деле фигурируют три компании: "Юганскнефтегаз", "Самаранефтегаз" и "Томскнефть". Судья счел доказанным, что Ходорковский и Лебедев (иначе ЮКОС), владея контрольным процентом акций каждого предприятия в ущерб другим акционерам, а также самим нефтяникам, оформляя, как настаивает обвинение, незаконные решения собраний акционеров, с 1998-го по 1999-й год, а затем с 2000-го через фиктивные тендеры в общей сложности похитили 347 с лишним миллионов тонн нефти на сумму в почти триллион рублей. Нефть закупалась по самой низкой цене, какую можно было только установить. Затем, по документам нефть проходила через фирмы, зарегистрированные в зонах со льготным налогообложением, а оттуда - за границу. Извлекалась многомиллиардная выгода. Но остальным акционерам, в том числе и государству она не доставалась. Бригада прокуроров также предъявила, что было принято и судьей, механизм отмывания и легализации доходов на сумму в 487 миллиардов рублей и 7,5 миллиардов долларов. Прибыль прогонялась через сотню оффшорных компаний, пока уже отмытой не всплывала на каких-нибудь островах. Защита отвергает обвинения и обещает биться до последнего.
"Конечно, мы понимали, что никто не собирался играть на проигрыш и процесс велся "в одни ворота". И нам в принципе удалось доказать, что никакого хищения в принципе не было", - говорит адвокат Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Юрий Шмидт.
"Наше решение обжаловать этот приговор. На сегодняшний день поданы две уже кассационные жалобы, направленные на обжалование этого приговора, который является, по сути, преступной расправой, длящейся восьмой год", - говорит адвокат Михаила Ходорковского и Платона Лебедева Вадим Клювгант".


17 января 2011 | 18:13

Другие сообщения выпуска - "Роснефть" и "BP" обменялись акциями.
"Крупнейшее бизнес-событие последнего времени: компания "Бритиш Петролеум" совместно с "Роснефтью" примет участие в освоении российского арктического шельфа. Более масштабных проектов не было. Только одних инвестиций ожидается на десятки миллиардов долларов.
"Это работа, которая может приобрести действительно очень масштабный характер и оказать заметное влияние на всю мировую нефтегазовую отрасль ... не можем не приветствовать идеи создания специального исследовательского научного центра по изучению шельфовых проектов".
"BP" и "Роснефть" скрепили партнерство обменом пакетами акций. Роснефть передала 9,5 процентов, а Бритиш Петролеум - пять процентов акций. По стоимости это был равноценный обмен".


17 января 2011 | 19:49

"Вести в субботу с Сергеем Брилёвым"
http://www.rutv.ru/tvpreg.html?d=0&id=133502
Интересное интервью со Степашиным о том, какие меры в ближайшее время будут приниматься по разнице между декларациями и тем, что есть на самом деле. И, в контексте разговора о Ходорковском, сказал, что он сторонник того, что экономические преступления должны наказываться скорее экономическим способом, а не тюрьмой и изложил видение конкретных мер.


21 января 2011 | 19:44

Продолжение 17.01.2011 | 10:41 - "Ходорковский сказал о себе, что он – государственник и патриот"
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/743270-echo/
Л.УЛИЦКАЯ: Я должна вам признаться, что (Ходорковский) ... вообще не мой герой, потому что мы с ним совершенно явно не стоим на общих позициях. Уже в процессе диалога Ходорковский сказал о себе, что он – государственник и патриот. Я совершенно не могу сказать о себе этого. Но в процессе разговора он мне сообщил нечто для меня важное... главный внутренний конфликт нашего разговора заключался в том, что я полагала, что власть в России очень сильна, а Ходорковский считал, что государство у нас слабое... И надо сказать, что благодаря Михаилу Борисовичу, я эту разницу для себя уяснила и я тоже лично сама получила нечто от этого диалога, потому что я поняла, что я немножко сместилась и я немножко по-другому стала относиться к этой идее государственности, к идее власти. И концепция Михаила Борисовича сегодня мне не представляется столь неприемлемой, сколь была неприемлема до того, как мы начали с ним общение".

Там же Акунин. И ещё это:
http://www.svobodanews.ru/content/article/2280806.html
Здесь меня кое-что смутило, в частности, что отец МХ сказал: "У сына здесь дети".

А ведь его сын сам (на видео) сказал, что он много лет живёт в США.


21 января 2011 | 19:48

А ведь его сын.
Имеется в виду - сын МХ, а внук Бориса Моисеевича.


17 января 2011 | 17:52

Постскриптум [15.01.2011] Алексей Пушков
http://rutube.ru/tracks/3990003.html - видео

В программе:
• Удастся ли обуздать коррупцию: Медведев не доволен темпами борьбы.
• Новый год в темноте: Подмосковье без света – халатность или кризис энергосистемы?
• Путин на съезде профсоюзов: рабочая неделя увеличена не будет.
• Побоище в Аризоне: как слова отлились в пули. Кто и почему стрелял в Габриэль Гиффордс?
• Как умирают наши дети: трагедии, которых можно было избежать.
• Шпионские истории: американский гид с предательским прошлым. Карьера Олега Калугина.
• Кто они – любимцы Америки: последний рейтинг самых популярных актеров Голливуда.
--------------------------------

Особенно меня заинтересовала тема о карьере предателя Олега Калугина. Не раз о том, что говорилось в передаче, говорил уважаемый Юрий Кобаладзе. В этой передаче он тоже принял участие. Но то, что Калугин теперь ещё и "американский гид с предательским прошлым" и на экскурсиях сыплет предательскими шуточками и соответсвующими историями - это для меня новость. :(


17 января 2011 | 19:57

"Открытая студия" "ЖКХ - убийца" (17.01)
"Если мы говорим про Питер - обратите внимание, что там скатные крыши, а во многих городах - таких, как Екатеринбург, Самара, Оренбург - там в основном плоские крыши. Поэтому в Петербурге повышенное образование сосулек. Это если говорить объективно. Но это ни в коей мере не снимает ответственности с управляющих компаний".

"Нет должного утепления труб".

Фуфаев, альпинист: "Эту проблему можно решить, если начинать готовиться к этому в августе. Я ездил в Москву и разговаривал с альпинистами там. Разница в том, что в Петербурге - памятники архитектуры и не каждому разрешают доступ для работы. Нужны специальные допуски - нужен наряд-допуск, удостоверяющий, что ты имеешь право работать с памятником архитектуры, а это мало у кого есть".

Стрижак зачитала сказанное о подобных жалобах Бирюковым, заместителем мэра Москвы: "Это бытовые фантазии жителей".

Чебоксары: "У нас ситуация такая же плохая, как в Петербурге и Москве. В детском саду посылают воспитателей и нянечек чистить снег без всякого на то обучения и разрешения". Подобный звонок был из Казани.

"Всё происходит потому, что некому чистить. Или не по карману". Альпинист сказал, что предельная цена за метр в Москве была 98 долларов за метр.


19 января 2011 | 17:14

"в Питере эти глыбы, сосульки падают. В любой цивилизованной стране мира что произошло бы? Да засудили бы местную власть не миллиарды"
М. БАРЩЕВСКИЙ: Вот сейчас в Питере эти глыбы, сосульки падают. В любой цивилизованной стране мира что произошло бы? Да засудили бы местную власть не миллиарды. А в Питере никому в голову даже не приходит в суд подать. А это народ касается. И тот, кто захочет приобрести политический вес и политическую популярность и выступит с лозунгом не раздачи хлебов и зрелищ, а с лозунгом и конкретным планом реформы судебной системы, он на сегодняшний день в России наберет колоссальные политические очки. А тот, кто будет рассказывать про поднятие пенсий и про увеличение зарплаты бюджетникам, этих очков не получит… надо реформировать систему. Иначе вы не застрахованы…
Э. ГЕВОРКЯН: А власти ее выгодно реформировать?
М. БАРЩЕВСКИЙ: Да.
Э. ГЕВОРКЯН: А она хочет это делать?
М. БАРЩЕВСКИЙ: Кто-то – да, кто-то – нет.


20 января 2011 | 11:18

"Покажем зеркало природе..." "Чем опасна виртуальная реальность?" Татьяна Черниговская. Олдос Хаксли.
На "Культуре", 4 части по 25 мин. Ведущая - профессор Санкт-Петербургского университета Татьяна Черниговская.

Самая интересная, на мой взгляд, 3-я, которую повторят сегодня в 17.05, а в 23 - заключительная.
Содержание всех серий:
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=556168
Черниговская: "Мы так много знаем про животных, и мы так много, совершенно неожиданного и невероятного узнаем про себя самих, что настал момент, когда мы должны остановиться, и в очередное зеркало поглядеться, и посмотреть, кто же мы такие?".

Фильм 3-й. На протяжении последних ста лет научные исследования тесно переплетались с творчеством писателей, исканиями художественной интеллигенции. Этические проблемы современной науки ещё в 20-е годы предсказал в своих романах писатель Олдос Хаксли. Сегодня все чаще перед нами встают вопросы: достижимо ли преображение человека в результате исследований процессов химии мозга? Чем опасна виртуальная реальность?
Участники: Ирина Головачёва - доктор филологических наук, профессор СПбГУ, Владимир Зинченко - доктор психологических наук, профессор ГУ-ВШЭ, Павел Балабан доктор биологических наук, профессор, директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Юрий Александров – доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией Института психологии РАН, Елена Сергиенко – доктор психологических наук, профессор, заведующая лабораторией Института психологии РАН.

То, над чем работает Черниговская и часто рассказывает в разных передачах всегда интересно.
http://www.univertv.ru/video/psihologiya/obwaya_i_kognitivnaya_psihologiya/chetvyortaya_mezhdunarodnaya_konferenciya_po_kognitivnoj_nauke/pokazhem_zerkalo_prirode/
Она посещала и ночные передачи Гордона.

1-я часть (видео):
http://rutube.ru/tracks/3999190.html
2-я (часть):
http://www.liveinternet.ru/users/alexandr_master/post147967597/play


20 января 2011 | 20:56

"Покажем зеркало природе..."
Черниговская в ролике (во 2 серии) – интересно о сознании, о том, как меняется мозг при перестройке, смене языка. Пример канарейки, когда она заимствует чужие песни, перестройке связей мозга. «Язык – как вирус, который оккупировал мозг и мозгу приходится приспосабливаться. Язык внедрился в мозг и мозгу приходится с ним справляться», - Черниговская сказала, что утверждение Дикона звучит, вообще-то, как худ. литература, не как научное заявление. Я и раньше от неё и других слышала, что шизофрения, к примеру – это расплата за речь. Тогда не могла понять механизм. Теперь понятнее. Про компенсаторный механизм, когда, к примеру, в результате травмы удаляется одно полушарие и т.д. Очень интересно.

«Чтобы понять, кто ты, нужно посмотреться в когнитивное зеркало – не для того, чтобы увидеть черты, а понять смыслы. Человек – существо избыточное. Зеркало – культура. Хорошо бы людям хоть под конец жизни понять, кто они такие. Неплохо бы узнать самого себя, справиться с самим собой. Под конец жизни только человек начинает понимать, кто он такой. Только ты узнал, кто ты такой - и тогда жалко будет уходить. Так ли мы отличаемся от соседей по планете?», - Черниговская.

«Попытаться понять, как этот мир устроен, чуть больше, чем это поняли другие».

В конце лекции (ролик 58 мин), последние минут 7- о поэзии как способе мышления, о том, что об этом говорил Бродский и цитаты из его творчества. Вот что такое телевидение. Я посмотрела короткую серию, потом ещё, заинтересовалась и нашла такую интересную лекцию, которой вряд ли заинтересовалась бы широкая публика и получила большое удовольствие от просмотра. О таком способе и такой роли телевидения говорил, если не ошибаюсь, Александр Архангельский, что совпало и с моим видением. Телевидение - как путь. О Бродском 9посл. 7 мин) и его теории, изложенной Черниговской и подтверждённой им же – это не игрушки, это другой ход. И стихи, переводные. Любопытно – о Шварценеггере и Вуди Аллене.
Сенсация: «Ева, познакомься, это Синтия». И вообще - лекции оформлены хорошо, справа идёт иллюстрационный материал на английском, схемы, фото, рисунки, ниже – тезисы, план по пунктам, пояснения. Разум (что – не воля), ответственность, нравственность, мораль в широком смысле и биоэтика в узком, экзистенциальная ценность. «Иначе вся человеческая цивилизация является насмешкой». Роботы, зомби. Отличие.

В контексте темы приведено и это:

Сумев отгородиться от людей,
я от себя хочу отгородиться.
Не изгородь из тесаных жердей,
а зеркало тут больше пригодится.
Я озираю хмурые черты,
щетину, бугорки на подбородке...

Трельяж для разводящейся четы,
пожалуй, лучший вид перегородки.
В него влезают сумерки в окне,
край пахоты с огромными скворцами
и озеро - как брешь в стене,
увенчаной еловыми зубцами.

Того гляди, что из озерных дыр
да и вообще - через любую лужу
сюда полезет посторонний мир.
Иль этот уползет наружу.

1966 Иосиф Бродский

«В лекции обсуждаются современные парадигмы исследований языка и сознания в связи с данными нейронаук, антропологии, когнитивной психологии и лингвистики. Рассматривается роль генетических и приобретённых характеристик в формировании высших функций. Демонстрируются возможности изучения механизмов распределённого взаимодействия при решении когнитивных задач в норме и при неадекватно функционирующей способности к метарепрезентации».

Если справа идти по тезисам, то есть возможность, выбрав определённый пункт, автоматом начать прослушивание нужного эпизода.

http://www.rg.ru/2011/01/11/konchalovskiy.html

Кончаловский: «Именно так: "Мы не можем понять, что это и есть цель жизни - жить. Все время к чему-то стремимся, а к концу жизни понимаем, что это все были глупости, суета... Повторяю: просто жить и видеть. Жить и стараться понять себя"».


20 января 2011 | 21:06

Человек в пространстве времен.
Нам союзно лишь то, что избыточно,
Впереди не провал, а промер,
И бороться за воздух прожиточный --
Эта слава другим не в пример.

Осип Мандельштам.


21 января 2011 | 23:00

«Человек в пространстве времен» - " Нам союзно лишь то, что избыточно" "отыщешь горизонт по вертикали" "превосходит вчерашней истины закон"
«Человека характеризует избыток недостатка или фундаментальное неблагополучие, постоянно порождающие смятение, беспокойство, импульс к действию, различные формы активности, деятельности. Избыток недостатка и фундаментальное неблагополучие осмыслены лишь в том случае, если человек обладает избытком возможностей для их преодоления. И такой избыток у человека имеется: «Нам союзно лишь то, что избыточно», — говорил О. Мандельштам. С избытком ли недостатка или с избытком возможностей».

Не есть ли это взлет? Не обессудь
за то, что в этой подлинной пустыне,
по плоскости прокладывая путь,
я пользуюсь альтиметром гордыни.
Но впрямь, не различая впереди
конца и обнаруживши в бокале
лишь зеркальце свое, того гляди
отыщешь горизонт по вертикали.

Иосиф Бродский


Века идут, года уходят,
Но все живущее - не сон:
Оно живет и превосходит
Вчерашней истины закон.

Николай Заболоцкий


20 января 2011 | 16:25

На Первом: "Главная тема дня - итоги расследования обстоятельств катастрофы польского Борта номер Один" Краснокутский: "Ты, главное, дай ему на 2-й круг, значит на 2-й круг и все, а там дальше, сам принял решение, пусть сам и решает. Посадка дополнительно
http://www.1tv.ru/news/social/169204 - видео и текст.

http://www.1tv.ru/news/world/169145


andrej73 20 января 2011 | 16:40

Где Ларина и Петровская ? Передача превращена в клуб любителей первого канала. Желание слушать пропало через 20 минут.


20 января 2011 | 18:41

"Передача превращена в клуб любителей первого канала. Желание слушать пропало через 20 минут".
Говорили о «Реальных пацанах» ТНТ, «Чисто английское убийство» - Пятый, «Академия» и др. на Культуре, «Суд времени» на Пятом и вообще пол передачи - про перемены на Пятом, «Программе передач», «Картине маслом», «Открытая студия» - Пятый, «Кулинарный поединок», «Агент национальной безопасности», «Секс в большом городе» - НТВ, «Доктор Хаус» - «Домащний», «Сваты» на канале «Россия», на «Культура» - ретроспектива разных встреч, юбилейных авторских концертов, «Чокнутая», о «Тайнах следствия» на «России-1», «Квартет И», Анна Чапман на РЕН-ТВ, на канале НТВ «Особо опасен», новости, которые ведет Алексей Пивоваров, программа НТВшники и программа «Максимум» с Глебом Пьяных, Россия - снимет своего «Шерлока Холмса», по НТВ прошел сериал «Врачебная тайна», «Винтовая лестница» на ТВ-3, «Визитеры» на ТНТ. Как считаются рейтинги, сколько людей посмотрело, М. М. Жванецкий, чемпионат мира по футболу, на новогодних праздниках на канале «Подмосковье» показывали повторы старых программ «Бенефиса», канал «Россия» - новогоднее представление, «Аншлаг», перекормили АББА. Перекормили много чем везде. Филиппа Киркорова тоже было много. Roxette был тоже на двух каналах сразу. Просто было много фильмов на канале «Домашний». Их повторяли. «Школа злословия» НТВ. «Шесть кадров» СТС и ДТВ. Соловьев Владимир «Поединок», концерты из Юрмалы на России. «Линия жизни» на Культуре. «Одна за всех», "на канале «Домашний», особенно я люблю, конечно, про чучундр" (С). О Земфире на канале «Дождь», Петр Налич выступил на Евровидении, «Россия-1».

Гулько: «Я уже в прошлой передаче говорил, что я сейчас переключился неожиданно на эти каналы, которые называются «Моя планета», «Animal Planet», «Дискавери», поскольку к нам недавно все это дело пришло, на нашу антенну. Было не очень много каналов, а стало много. Поэтому я жадно смотрю теперь».

Вы о чём?


21 января 2011 | 18:41

andrej73: "Где Ларина и Петровская ?"
http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3150644/ - Ирина Петровская 21 января
"Самая загадочная женщина ведет самую загадочную программу" - так анонсирует свой новый проект канал "РЕН ТВ". Осталось потерпеть буквально несколько часов - и "Тайны мира с Анной Чапман" начнут открываться заинтригованным телезрителям".


21 января 2011 | 10:22

«Школа» и школа. "Учитель – это коммуникатор. Его задача – налаживать коммуникации"
«Открытая студия» от 20.01 - об отношениях в школе.
Бунимович: "Учителя говорили, что у нас в школах («Школа») ничего этого нет. И когда произошла Манежная и Останкино, откуда они к нам спустились – с Марса, что ли? Мы должны работать со всеми".

Виктор Фертман, директор гимназии: «Бороться вообще не надо. Борьба означает конфликт. Бороться не надо. Хватит бороться, уже доборолись. Надо чётко понимать роль учителя - учитель – это коммуникатор. Его задача – налаживать коммуникации. Если он эти коммуникации налаживает – количество конфликтов уменьшается. Конфликты никогда не уйдут не из школы, как не уйдут они из нашей жизни. Если учитель свою роль не выполняет, а становится по одну или по другую сторону, то мы получаем то, что мы сейчас имеем. Так было всегда и так будет и тогда ничего у нас не изменится».

Учителей у нас почти миллион триста.

"Судите сами" от 20.01 - тема: "Школа: большие перемены"
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi7286
"В средней и старшей школе происходят большие перемены. Похоже, что скоро представители старшего поколения, которые помнят советскую академическую школу, перестанут находить общий язык с теми, кто покидает школьные стены сегодня. Школьная реформа является тайной за семью печатями: мы все о ней что-то слышали, но конкретно ничего не знаем. Между тем, слухи множатся, и некоторые из них являются достаточно пугающими. К примеру, говорят, что в школе останутся три базовых предмета: физкультура, ОБЖ и загадочная дисциплина под названием "Россия в мире". Кроме того, звучат предложения сократить объем изучения точных наук и увеличить – так называемого духовно-нравственного воспитания. В студии программы "Судите сами" - дискуссия между разработчиками реформ в старшей школе и противниками этих изменений".


21 января 2011 | 18:34

Владимир Познер в интервью Радио Свобода
"Тележурналист Владимир Познер в интервью Радио Свобода сказал, что хотел бы видеть освобожденного Михаила Ходорковского своим собеседником в программе на Первом канале и давно говорит об этой идее своему начальству.
– Я не уверен, что доживу. Но Михаил Ходорковский – это был бы мой выбор номер один: нет более интересной фигуры. Как правильно сказал Леонид Парфенов, весь процесс сконцентрировал то, что происходит в стране. Владимир Познер добавил, что уходить с несвободного телевидения не намерен:
– Когда человек уходит – это протест. Но дело не в том, что он считает возможным таким образом расширить коридор свободы слова. Просто человек приходит к выводу, что больше так работать не может. Ситуацию со свободой слова можно улучшить только своей работой.
... Есть люди, которые занимаются журналистикой, но я бы не назвал их журналистами. У них нет никаких принципов, они хотят работать и получать деньги. И я отношусь к этому с некоторым пониманием. Да-да. Я очень люблю цитировать стихотворение Евтушенко о Галилее: "Сосед ученый Галилея был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля, но у него была семья". Он промолчал. И эти промолчали. Выступили бы, их бы выгнали с работы. И? Куда им деваться? У них жена, дети. Требовать от каждого, чтобы он был Ходорковским или Лебедевым, чтобы он был героем и готов был пойти на риск ради правды, я не могу. Я могу потребовать это только от себя или от очень близкого мне человека"
http://www.svobodanews.ru/content/article/2280806.html


21 января 2011 | 19:02

"Андрей Макаров: 110 часов правды – это много"
http://www.sobesednik.ru/interview/andrei-makarov-110-chasov-pravdy-eto-mnogo
– Согласитесь, что телегод прошел под знаком закручивания гаек. Пример вашей программы только подтверждает, что руководителям каналов нужны не качественные, не (что не то же самое) рейтинговые программы, а те, с которыми жить удобно.
– Не склонен делать никаких общих выводов. Я попал на телевидение абсолютно случайно. Никогда не думал, что могу стать ведущим. Поэтому благодарен людям, которые дали мне возможность попробовать себя в новой сфере.

– Перед тем как начать ее делать, мы с бывшим руководством РЕН проговаривали условия, на которых я эту программу веду. Заметьте, что эти условия были не материальными – никакого гонорара я за «Справедливость» не получал. Сам отказался. Не хотел получать за эту программу денег. Вышло 110 выпусков «Справедливости». У нас не было ни подставных фигур, ни заказных сюжетов. Мне никто не давал команды снимать или не снимать какую-то историю. Когда программе было около месяца, Ксения Ларина пригласила меня на «Эхо Москвы» и спросила, что я буду делать, когда с эфира рано или поздно что-то снимут. Я ответил: уйду. Она не поверила. Но я искренне считал это условием своей работы. Благодарен каналу, что больше полугода все договоренности соблюдались.
– Пока вы не сделали два выпуска о проекте закона «О полиции». Сказали о нем что-то особенное?

– Ничего такого, что сегодня уже не сказано на эту тему. Может быть, это было более концентрированно, грамотно, ярко… Но главное, как мне кажется, это было сказано примерно за месяц до того, как стали говорить остальные. Не хочу обсуждать детали. Главное – программу сняли. И я просто выполнил свое обещание уйти.
...
я слушал г-на Роднянского, который еще не знал, что он уже бывший. Он говорил мне, как заинтересован в программе, удивлялся, что я попрощался со зрителями. Я слушал его, хорошо зная, что во всех инстанциях, где его еще готовы были слушать, он уже сказал, что «Справедливость» – это полный провал, потеря денег и ее надо срочно закрывать. Через несколько дней мы встретились с новым руководством РЕН. Оно выразило интерес к тому, чтобы переформатировать программу и сделать ее, условно говоря, еженедельной. Я согласился подумать об этом. Больше мы не встречались. Люди, которые делали со мной программу, насколько я знаю, буквально на следующий день были уволены. Студию разобрали, а декорации уничтожили.

Не осуждаю ни старое, ни новое руководство. Они разные, но в чем-то абсолютно одинаковые: ни тот, ни другой просто не могли понять, как ведущий может отказываться вести передачу, которая еще стоит в сетке. Оба ждали, что я любыми путями и средствами буду цепляться за свое изображение в телевизоре. Я же искренне считаю, что лучше уйти на год раньше, чем на 10 минут позже. 110 часов правды на нашем телевидении – это много. А к закрытию программы я был готов с первого выпуска, который был посвящен Сергею Магнитскому.
... у меня не вырезали ни одной фразы! «Справедливость» была очень острой программой, касалась многих людей, но на меня никогда не оказывалось никакого давления, хотя у меня в кабинете в Думе стоит
«вертушка».
... мы не можем показать, как решилась ситуация женщины, которая написала письмо папе римскому. Интересно: в студии стало ясно, что ее просто использовали в политических целях, но тут же нашлись депутаты, которые взялись реально помочь матери с тремя детьми. Недавно мне прислали письмо, что не только ей дали квартиру – расселили весь аварийный дом.


21 января 2011 | 19:04

"спустя 15 лет после гибели его вдове Альбине и Константину Эрнсту удалось не просто учредить премию его имени (хотя и это было нелегко), но и собрать вместе всех тех, кто делает наше ТВ"
Макаров: "Для меня все, что связано с именем Листьева – очень личное. Влад мечтал создать новое телевидение. И это был его день, когда спустя 15 лет после гибели его вдове Альбине и Константину Эрнсту удалось не просто учредить премию его имени (хотя и это было нелегко), но и собрать вместе всех тех, кто делает наше ТВ. Я надеялся, что мы будем говорить о Владе. А все время выступления Парфенова меня не покидало ощущение, что я вернулся на 15 лет назад, когда на следующий день после гибели Влада мы сидели с Альбиной в их маленькой квартирке и с ужасом наблюдали, как в «Останкино» (кстати, в той же самой студии) из его смерти политики создавали шоу. Это было ощущение дешевого пиара с привкусом плясок на погосте. В какой-то момент Альбина встала и со словами «Всё, больше не могу» выключила телевизор.
– Но ведь история вашей программы подтверждает правоту Парфенова.
– Что же он не выступил в ее защиту? Да Бог с ней, со «Справедливостью». Но, может быть, он ушел с ТВ в знак протеста против разгона НТВ? Вступился за своих коллег, изгнанных с телевидения? Продолжать? Как легко мы готовы оправдать любые компромиссы (даже с собственной совестью), если нам это выгодно!
Парфенов не позвонил вдове Листьева
– Парфенов и признался, что «не герой». Тем не менее нашел в себе мужество сказать о смерти информационного телевидения. Или вы не согласны с этим?
– Я не о героизме. О честности. Может, стоило накануне прийти к Эрнсту и предупредить: «Костя, всё!!! Не могу больше молчать. Завтра все скажу. Вот тебе мое заявление об уходе»?

А о смерти телевидения… Представьте картину: похороны, гроб с телом, родственники вокруг. Вы приходите и сообщаете, что хотите сказать о покойнике (который, кстати, кормил вас и почти всех присутствующих) всю правду. И добавляете: «А теперь я сделаю то, о чем мечтал всякий раз, когда получал от тебя деньги и награды. Я хочу плюнуть тебе в лицо». Покойник, может, действительно так себе человек был. Но уместно ли? Через пару дней я спросил у Альбины, звонил ли ей после церемонии Парфенов. Нет. Зато Леонид позвонил на канал, чтобы узнать, где он может получить причитающийся ему миллион".


21 января 2011 | 21:30

"Культурная революция" с Михаилом Швыдким
Во вчерашней передаче была тема "Нужна ли идеология?"

Интересно были расставлены акценты насчёт того, что нынешние "с активной жизненной позицией" - родом из СССР, когда считалось, что вот это, как раз, здОрово. Отметили, что такие и сейчас совершенно точно знают, какая идеология хорошая, а какая плохая.


aspera Эвелина Волегова 22 января 2011 | 01:51

У вас атрофировано чувство меры.


22 января 2011 | 02:34

«На что пойдут доходы с продаж?», - слушатель Синицкий

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/743270-echo/


22 января 2011 | 02:44

"Человек, я имею в виду, огромная многомиллионная масса, поддалась на идеал денег"
В.ВАСИЛЬЕВА: Жизнь изменилась, конечно, она сейчас стала сложнее. Может быть, тогда была очень трудной, по-своему драматичной, потому что многое угнетало ложью, но человек оставался внутри себя честнее и смелее, чем сейчас, когда человек поддался на другой идеал. Человек, я имею в виду, огромная многомиллионная масса, поддалась на идеал денег. Это очень страшно, у нас поэтому не рождается ни протестов, ни крика о нравственной помощи, потому что заполонило вот это ощущение – будь победителем, расталкивай локтями, любой ценой имей все на свете, дачу, машину, я не знаю, какой набор, даже жена теперь входит, как бы сказать, в качество богатого человека, преуспевающего, даже она должна быть эталонно-гламурная.
... когда начиналась перестройка, мне казалось, что обязательно расцветет талант, расцветут какие-то дивные качества человеческие. А получилось, что больше всего расцвели жульнические способности. Я даже прямо разочаровалась в нашей России, думаю – неужели мы расцвели в дурную сторону? Ведь мы же добры, мы бываем очень великодушны, мы были безумно героически во время войны. Куда все это делось, такие дивные качества, по-моему, ни одна страна не обладала такими качествами, то, чем мы могли бы всю жизнь гордиться? И вдруг заполонилось это все какой-то активностью, но не самого дорого качества. Может быть, я в этом слишком чувствительна, я не знаю…
С.БУНТМАН: Нет. То, что есть, развилось совсем не то.
В.ВАСИЛЬЕВА: Как нам быть?
С.БУНТМАН: Как нам быть? Оставаться собой.
В.ВАСИЛЬЕВА: Обязательно. Мне кажется, что все-таки, несмотря на победное шествие нахальства, надо всем людям, которые все-таки соображают, сохранить себя. Потому что все это пройдет, не может быть, чтобы только был бы расцвет, как бы сказать, хамства, жульничества.
С.БУНТМАН: И вы же видите прекрасных людей, которые делают свое дело…
В.ВАСИЛЬЕВА: Конечно. Я окружена прекрасной молодежью, и она замечательно работает, они очень трудолюбивые, они много знают, я могу у них находить ответы…
("Дифирамб")

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире