'Вопросы к интервью

И. Петровская Доброе утро, дорогие наши слушатели. Мы с вами. Мы снова соединились, воссоединились. На одном конце, хотела сказать – земли, — Ксения Ларина. Здравствуй, дорогая Ксения.

К. Ларина Здравствуйте, доброе утро. Как меня слышно?

И. Петровская Тебя прекрасно слышно и прекрасно видно. Надеюсь, что остальным тоже. В московской студии я – Ирина Петровская. А также с нами звукорежиссер Ольга Рябочкина. И напоминаю средства связи: +7-985-970-45-45, твиттер аккаунт @vyzvon. Смотрите нас на Ютубе. Пишите.

К. Ларина Я могу дополнить, Ир. Я завела нашу традиционную ветку прямого эфира на фейсбуке у себя на Ксении Лариной. Могу прочитать, что я написала. Собственно говоря, такой план передачи и ты заодно ознакомишься.

И. Петровская Интересно, да.

К. Ларина «Друзья, начинается последняя в этом году радиотелевидеопрограмма «Человек из телевизора». Мы попробуем подвести итоги года вместе с вами, помогайте. Главные телегерои и антигерои, главные события и антисобытия, главные успехи – а вдруг есть такое. И главные провалы. Ну и прочее, что хотелось бы зафиксировать с грифом «мы это запомним». И ссылка на трансляцию. Согласна ты с таким посылом?

И. Петровская Вот что значит сестры. Аналогичный примерно план, только я так его не формулировала. Но в голове он у меня примерно также был сформирован. Ну с чего начнем тогда?

К. Ларина С хорошего, с плохого. Давай начнем с событий. Что для тебя было главным событием. Потому что как мы на нашем «Клубе телепрессы», который, к сожалению, по-моему, уже ушел в мир иной, тем не менее, когда-то мы вручали призы ТЭФИ и также обсуждали на наших посиделках главные события и тенденции телевизионного сезона. Будем считать, что у нас телевизионный год, поскольку мы подводим итоги календарного года. То есть половина сезона, потому что обычно сезон как и театральный, итоги подводятся летом.

И. Петровская В конце мая, как правило, традиционно. Ты меня хочешь спросить главное событие. Я должна ответить или ты начнешь.

К. Ларина Сейчас пропал звук. Я не слышу.

И. Петровская Алле, алле. Слышно? Пока вы налаживаете звук, давайте я начну. Хотелось бы, правда, чтобы ты меня слышала. Иначе мы будем повторяться. Не слышно? Ну, я надеюсь, мы сейчас это все наладим. Дорогие друзья, во-первых, вы нам тоже пишите по поводу событий. Мне кажется, что одним из событий, причем со знаком плюс можно было бы считать, наверное, то что телевидение перестало окончательно в этом году быть такой единственной платформой, на которой зрители смотрят то, что им предлагается без особого выбора. В этом году мы стали свидетелями того, как стали стремительно завоевывать пространство видеоблогеры. И порой даже часто эти видеоблогеры набирают столько просмотров, что и не снилось даже тем, кто работает в федеральном эфире. Стоит в частности сказать, и может быть в первую очередь про то, что именно в этом году прозвучал так, как прозвучал Юрий Дудь, который сделался одним из самых популярных блогеров, популярных интервьюеров. И его интервью восполняли эти пробелы в федеральном эфире. Потому что он звал к себе в эфир действительно людей знаковых, действительно людей значимых для российской политической общественной жизни. Давайте вспомним Михаила Ходорковского, который у него был, интервью замечательное с Леонидом Парфеновым, с Владимиром Познером, к Ксенией Собчак. И каждый из этих можно сказать эфиров становилось обсуждаемым событием и это конечно такой мне кажется некоторый новый элемент в отношениях зрителя массового, вообще с тем видеопродуктом, который сегодня имеется. Я уже также не говорю о расследованиях, которые мы смотрели в течение года. Которые Алексей Навальный у себя на Ютуб-канале также публиковал. Которые тоже становились хитами, не знаю даже чего, потому что это было намного больше, чем просто видео какой-то Ютуб-канал и это мне кажется, мы можем, по крайней мере, говорить о тенденции. И как постепенно люди, которые лишены возможности бывать в федеральном эфире и работать там, завоевывают, тем не менее, себе зрителя совсем на других платформах. Ты нас слышишь, наконец? Нет. Молчит, не слышит. Ну, хотя бы видишь или нет? Не слышит, не видит. Какой ужас. Ты нам срываешь, можно сказать, итоговый выпуск наш. Ну что, тогда давайте дальше. Сейчас посмотрю, что пишут нам наши замечательные слушатели. Нет, пока еще нет никаких особенных высказываний наших слушателей. Продолжим, если говорить о телевидении как таковом, то, на мой взгляд, этот сезон был совсем не лучшим и хотя все равно телевидение у нас достаточно самонадеянное и подводит итоги и как правило рассуждает с точки зрения того как смотрели. Наверное, это правильно. В частности Первый канал опубликовал свои радостные итоги и выяснилось, что из десяти самых рейтинговых программ года, топовых программ – 9 оказались те, которые либо транслировались на Первом канале, либо производятся на Первом канале. На первом месте у нас оказался по тому, как смотрело больше всего народу – парад победы. Это часто так бывало. На втором месте, имеется в виду показатели за год – выпуск новостей 9 мая. Дальше идут, как ни странно на третьем месте, хотя может быть и не странно – фильм Оливера Стоуна «Путин». Который посмотрели очень активно зрители. Это тоже не удивительно. Потому что не каждый день режиссер с мировым именем, каковым, безусловно, является Оливер Стоун, как ни относись с каким знаком к нему, снимает лидера нашего государства. И хотя множество вопросов к Оливеру Стоуну по поводу этого фильма. Тем не менее, факт остается фактом. Смотрели очень активно. Конечно же, в лидеры попала программа «Лучше всех». Которая демонстрирует нам разных детишек вундеркиндов. Талантливых детишек. С Максимом Галкиным и этот формат оказался чрезвычайно популярным. Что, в общем, не удивительно. Потому что мы все, несмотря на все наши особенности чадолюбивые, детишек любим и поэтому смотрели и продолжаем смотреть с неизбывным интересом, симпатией, умилением эту программу, где в основном маленькие детишки демонстрируют чудеса. Кто знает уже много языков в свои пять лет, кто в три года играет в шахматы как чемпион мира. И так далее. «Пусть говорят» — несмотря на, а может быть, и благодаря тому, что происходили перипетии минувшего года, тоже удерживала свои позиции. И хотя очень многие предрекали этой программе некоторый упадок в связи с тем, что оттуда ушел неизменный Андрей Малахов, тем не менее, программа удержалась, а временами и опережала, даже не временами, а довольно часто после того, как Андрей Малахов оттуда ушел и там воцарился Дмитрий Борисов, она опережала своего прямого конкурента программу «Прямой эфир» с Андреем Малаховым. Ксения, ты слышишь нас наконец?

К. Ларина Я подключилась по телефону к тебе. Я тебя вижу в телевизоре, а слышу по телефону. А вместе получается радио.

И. Петровская Если ты не слышала предыдущее…

К. Ларина Повтори, пожалуйста, вкратце.

И. Петровская Пересказываю. Я посчитала событием этого сезона то, что телевидение, телевизор перестало быть единственной платформой, которая доносит до зрителя все, начиная от информации и заканчивая развлечениями. И тенденция этого года – то, что появились параллельные альтернативные каналы, в частности то, что мы смотрели Юрия Дудя, расследование Навального. И множество других и в частности сейчас появился канал у Ксении Собчак, где постоянно информируют о том, что происходит в ее предвыборной кампании. Теперь твоя очередь сказать, что ты считаешь со знаком плюс событием.

К. Ларина Ну конечно я с тобой соглашусь, мне кажется, если называть героя телеэкрана в широком смысле слова, то это конечно Юрий Дудь. Который для многих стал настоящим открытием. И кстати я тоже посмотрела по различным опросам, модно подводить итоги года и среди прочих номинаций присутствует медиаперсона года и ее лучший журналист. И как я поняла, по многим опросам именно Юрий Дудь и лидирует и остается самым главным событием на телевизионном экране, как человек из телевизора в буквальном смысле этого слова. Ну а то, что касается самого телевидения, я думаю, со знаком плюс я даже не знаю, что отметить. Ну может про какое-то кино поговорить, черт его знает. Я бы так сказала, со знаком плюс я бы отметила событие, что именно телевидение каким-то образом неожиданно и очень интересно, интересными проектами кинематографическими, прежде всего, откликнулось на столетие Октябрьской революции или октябрьского переворота. Потому что по сути никаких настоящих государственных событий, связанных с этой датой у нас не было. И наша страна и власти, и люди, которые являются, по сути, проповедниками новых идеологий, я имею в виду, прежде всего, общественно-политические ток-шоу, программы, они никак не откликнулись на эту дату, на этот юбилей. Это было, по меньшей мере, странным. Мы это обсуждали. А вот телевизор, во всяком случае, в виде двух фильмов, которые мы обсуждали, а то и трех, и четырех, это конечно фильм «Троцкий» с Первого канала. Я например считаю лучшим художественным событием этого года и главным событием. Это «Демон революции» Владимира Хотиненко. Тоже достаточно спорная история. Но все равно это обсуждаемое кино. Потому что в любом случае это абсолютно новый сегодняшний взгляд на события столетней давности и главное – на героев из учебников истории, которых мы привыкли воспринимать достаточно уже канонически. Шаг вправо, шаг влево никого уже не устраивает. А здесь как мне кажется, был произведен настоящий прорыв. В освоении именно этих событий, рефлексий на эту тему. И конечно, в том, как сегодня видит этих людей новое поколение. Наше поколение. Потом фильм «Хождение по мукам», мы с тобой его отнесли скорее к не слишком громким успехам, а то и вовсе неудачам. Боюсь, тут ярлыки навешивать что называется, кино как мне кажется должно отлежаться. Вот фильм Константина Худякова бог его знает, может быть мы к нему еще вернемся и скажем: а вот мы тогда не поняли, не почувствовали его внутреннюю наполненность, энергетику и те самые смыслы, о которых мы сегодня тоскуем, может быть они обнаружатся через какое-то время. Так бывает с большим кинематографом. И «Крылья империи», фильм, который неожиданно у нас отняли. Тем не менее, тоже кино, которое хотелось посмотреть. Потому что это кино на тему тех же событий столетней давности. Это революция, Первая мировая война, Гражданская война. Очень не хватает этих тем в русском кинематографе сегодня. Вот что бы я отметила из плюсов. А про минусы, наверное, стоит отдельно дальше говорить.

И. Петровская Если говорить о сериальном производстве, «Крылья» это удивительный оказался казус, которые неделю, по-моему, продержались. И пали я думаю жертвой того, что слишком предыдущая была массированная выдача этого материала сериального, революционного. И, по-видимому, зрители просто подустали. Об этом, наверное, тоже надо программистам думать, когда они планируют свою сетку. Думаю, что сам по себе фильм, конечно, ни в чем не виноват. И я надеюсь, что его со временем, опять же он отлежится немножко, зрители отдохнут, наверное, уже отдохнули и может быть нам все-таки его покажут. «Оптимисты» ты не сказала.

К. Ларина Просто я сказала именно о столетии революции. Что событие то, что телевидение откликнулось на эту дату. В отличие от всего остального окружающего мира.

И. Петровская Ну да.

К. Ларина Советского мира.

И. Петровская И, кстати, еще помимо всего прочего, если «Демон революции» в художественном отношении достаточно традиционный, то «Троцкий» еще революционно сделан с точки зрения эстетики, монтажа, динамики.

К. Ларина Киноязыка нового.

И. Петровская Я думаю, что в этом еще причина, почему его активно смотрели, и почему он так прозвучал. Потому что, кроме того, что это было по смыслу интересно, это было еще просто очень интересно смотреть. Потому что это совершенно современное мирового может быть уровня сериальное производство. «Оптимисты» это сериал Алексея Попогребского, на мой взгляд, если не самый лучший, но один из точно лучших этого сезона. Тоже мне кажется, что его хорошо смотрели, его заметили зрители. И соответственно задача выполнена. Он к зрителю пришел. Из более такого как бы сказать, хотя нет, как это можно назвать проще, не проще мне, например, понравился сериал «Петр Лещенко», который довольно долго шел до нашего экрана и его уже до этого успели показать на Украине и еще где-то.

К. Ларина Его странно обсуждать как сериал этого года. Поскольку он достаточно давно сделан и был уже показан. И люди, которые увлекаются кино, они все его посмотрели. Потому что он в сети давно лежит в доступе. Просто жалко, что до экрана он так долго шел непонятно, почему.

И. Петровская Тем не менее, слава богу, он дошел. Хотя правда, это было лето, что, как правило, свидетельствует о том, что каналы не очень относятся к своему продукту летнему трепетно, но на мой взгляд вполне себе пристойный и очень симпатичный сериал. К тому же еще и напомнивший многим зрителям о самом Лещенко. И на фоне очень трагичной драматической истории его жизни, плюс песни, которые услышали и думаю, что и не только люди, которые знали об их существовании, но и молодые зрители тоже вполне себе оценили.

К. Ларина Ир, прости, давай мы тогда вручим пальму первенства. Приз за лучшую мужскую роль Константину Хабенскому. За две роли. За роль Петра Лещенко и за роль Троцкого. Ты согласна?

И. Петровская Согласна.

К. Ларина Вручаем. Наша Эмми.

И. Петровская Другой вопрос, что довольно сложно распределять места. Потому что слишком разные эти продукты, но то, что, безусловно, оба фильма состоялись во многом благодаря Константину Хабенскому – тут мне кажется, никаких сомнений нет. Еще хочу «Салам, Москва», который тоже долго-долго пробивался до экрана, так и не дошел. Я имею в виду до традиционного телевизионного. Но на сайте Первого канала был показан. По-моему, его не было в эфире. И это тоже событие. Потому что это тоже совершенно иная эстетика. Это очень жесткий взгляд на то, что происходит сегодня у нас, в особенности в крупных городах. И, на мой взгляд, очень важно, что все-таки хоть в таком виде он дошел. Слушаю тебя.

К. Ларина Я хотела дополнить, чтобы не переносить на следующую часть, поскольку две темы рядом. Я тут посмотрела фильм «А у нас во дворе».

И. Петровская Аналогично.

К. Ларина Который тоже не сразу пришел к зрителю. И оказалось, что тема мигрантов здесь вполне серьезно затронута и развита. Замечательная исполнительница главной роли, которую я для себя открыла – Равшана Куркова. Просто хотела отдельно ее отметить. Для меня это событие действительно в художественном плане я считаю, что это очень сильная артистка оказалась. Потому что мы все время воспринимали как гламурную красавицу, и она в таких сериалах играла больше молодежных, а здесь настоящая драматическая роль, и она, по-моему, блестяще с ней справилась. И вообще здесь герои из подполья что называется, из параллельного пространства, которые собственно и населяют фильм «Салам, Москва», они здесь тоже появляются в фильме «А у нас во дворе» и мне кажется это сделано с большой аккуратностью, с большим уважением к человечеству в принципе. Что очень важно.

И. Петровская Согласна абсолютно. Потому что я тоже с некоторым опозданием посмотрела «А у нас во дворе». Конечно, «Салам, Москва» это более жесткий взгляд, я бы сказала даже беспощадный. Здесь в более лирическом ключе это все передается. Но в любом случае это тоже заметное событие. Потому что как мы сейчас понимаем, при всем том все равно: раз, два и обчелся событий в самом главном может быть, ради чего смотрят многие зрители телевизор – это в сериалах, которые составляют основное тело любого абсолютно программного содержания любого из телевизионных каналов. Потому что если мы посмотрим общую картину – их огромное количество в принципе сериалов производится, а сейчас у нас перерыв. Новости.

НОВОСТИ

И. Петровская Мы продолжаем «Человек из телевизора». Ксения, прием, как нас слышно.

К. Ларина Привет, привет, прием, прием.

И. Петровская Ура, ура. Связь нам пошла навстречу. И не позволила провести сегодняшний последний в этом году эфир без самого главного в нашей программе – голоса. И, соответственно, умища тоже. Единственное, чтобы мне поправиться, подсказывают наши дорогие радиослушатели, что «Салам, Москва» оказывается, была в эфире летом в ноль часов. Вот мы про это забыли. Спасибо вам, наши дорогие бдительные радиослушатели. Ну чего, переходим к антигероям.

К. Ларина К плохому. По плану написано: Шейнин – убийца.

И. Петровская Собственно говоря, в историю телевидения он точно уже вписал свое гордое имя. Речь идет об Артеме Шейнине, ведущем программы «Время покажет». Который не только этим удивлял нас на протяжении всего года. Прежде чем ты выскажешь свои соображения на этот счет, зачитаю несколько удивившее меня послание: «Здравствуйте, понравились качественные программы такие как «60 минут» и «Время покажет». Не так много сейчас осталось по-настоящему профессиональных журналистов, таких как Соловьев, Скабеева, Шейнин», — Павел.

К. Ларина Это троллинг. Изысканный троллинг.

И. Петровская Ну давай.

К. Ларина Еще так написал человек грамотно специально. Понимаешь. Так что, Павел, большой вам привет, мы оценили ваш юмор. Если всерьез, чего тут говорить долго. Я думаю тебе тут нужно высказаться, поскольку это твой герой. Ты о нем не забываешь ни в одной своей колонке в течение всего года.

И. Петровская Это ты преувеличиваешь.

К. Ларина Конечно, это если говорить всерьез, качественный скачок отечественного телевидения.

И. Петровская Вниз.

К. Ларина В пропасть. Скачок в пропасть. И как-то он не один нырнул туда, за собой потащил огромную свою паству. Огромное количество людей оказалось по нраву быть ведомым вот таким вот странным персонажем. Который из подъезда в подъезд может ходить, снимать штаны, испражняться, писать на стены, писать там всякими субстанциями на этих стенах все, что он захочет. Потом все это ведро собирать и таскать по своим передачам, студиям. Выливать это на голову гостям, которые это терпят и как мы поняли, терпят они не просто так. А за хорошие гонорары. Это конечно событие или антисобытие, которое вписано уже в историю отечественного телевидения. Можно зафиксировать, что 2017 год подарил нам новый тип ведущего.

И. Петровская Да, ведущий гопник, как было сказано.

К. Ларина И я тебе скажу, Ира, передавая тебе слово, что эти семена дадут свои всходы. Мы с тобой не раз это наблюдали. Когда появляется некий новый образ телевизионный, просчитанный заранее, сконструированный. Когда-то был тот же самый Дмитрий Киселев, который совсем был новым представителем отечественной пропаганды. У него был новый язык, новая стилистика. Новый внешний облик, новый имидж. И мы потом видели, сколько таких маленьких Дмитриев Киселевых забегало по другим телеканалам, другим передачам. И когда каждый уважающий себя студент журфака мечтал стать таким, как Дмитрий Киселев. То же самое было с Владимиром Соловьевым. То же самое было со Скабеевыми. Братьями и сестрами. А вот теперь посмотрим, кого породит Артем Шейнин. А он породит, вот увидишь.

И. Петровская Да, это на самом деле тяжелая тема. Потому что мы помним довольно долгое время, с момента как телевидение стало массовым и вот до наших дней, фактически до наших дней, до нулевых годов, до может быть еще десятых, на телевидении в кадре работали люди, которые действительно вызывали у многих желание подражать, быть похожими. Там было много составляющих, как правило. У людей, которые вели разные ток-шоу. Но в этот набор ведущего обязательно входили все-таки образование, интеллект, интеллигентное или даже красивое лицо. Умение мастерски выстраивать коммуникацию.

К. Ларина Пропустила, когда все было?

И. Петровская С момента, когда телевидение стало массовым и когда появились вначале дикторы, которые все были как на подбор красавцы с хорошо поставленными голосами. Другой вопрос, что они не свои слова произносили. Но, тем не менее, считалось, это было таким эталоном. Как существовал эталонный язык радио и телевидения, и мы на журфаке в свое время это изучали и были целые словари. Так и существовал некий тип эталонного ведущего, на которого в первую очередь было приятно посмотреть. Слушаю тебя, вижу.

К. Ларина Я все-таки хочу, Ир, чтобы мы с тобой не были совсем старыми чурками, все-таки точку отсчета мне кажется, стоит вести от телевидения свободного, от телевидения перестроечного. Мне кажется, что там как раз возник тот человеческий образ ведущего, который а) говорит свои слова, б) ему всегда есть что сказать и главное – действительно обаяние ума – твое любимое выражение.

И. Петровская Ну да.

К. Ларина И сценическое обаяние или телевизионное обаяние. Которое обязано было присутствовать в реестре профессиональных навыков.

И. Петровская Я абсолютно согласна.

К. Ларина И мне кажется тот самый золотой век телевидения, с которым и стоит сравнивать сегодняшнее. Бог с ним с советским уже.

И. Петровская Сравнивать можно и с тем тоже. Имеется в виду, что все-таки были определенные и вполне понятные требования к людям, работающим в кадре. Разумеется, этот золотой век телевидения, как бы сейчас к нему ни относились разные люди, не поливали его из ведра, которое носит с собой Шейнин, так или иначе, этот золотой век родил, вызвал к жизни огромное количество просто очень интересных, талантливых, ярких журналистов со своим почерком, своим лицом. Со своими темами и так далее. Потом наступил тот момент, когда все те, кого мы имеем с тобой в виду сейчас, были вытеснены. Потому что весь набор этот качеств подразумевает еще и самостоятельность, независимость суждений. И поэтому если мы посмотрим сегодня и сравним с тем, что было 10-15 лет назад, никого из этих людей сегодня в кадре не осталось или они появляются эпизодически. Возьмем Познера, ой, как раз Познер Владимир Владимирович есть. Конечно же, Леонида Парфенова. Конечно же, Светлану Сорокину, конечно же, Марьяну Максимовскую, конечно же, ребят, которые делали замечательные совершенно фильмы и репортажи: Андрей Лошак, Роман Супер. Чуть позже Катерина Гордеева, множество людей, которые действительно составляли гордость НТВ и других каналов и сегодня они все оказались за бортом. Зато вот пышным цветом расцвело вот это. Артем Шейнин, безусловно, своеобразный феномен и более того, он удовлетворил, как выяснилось запросам и спросу огромного количества людей на присутствие своего человека. Свой человек не в Гаване, а свой человек на экране. Он абсолютно понятен, он говорит абсолютно этим же языком улицы, не стесняясь в выражениях. Он также жестикулирует, он вообще не думает о том, какое он производит впечатление. А если думает, то наоборот это принцип: чем хуже, тем лучше.

К. Ларина Больше ада. Принцип, который воплощен в жизнь.

И. Петровская И, кстати, когда был у него, на мой взгляд, один из самых адских эфиров минувшего года, когда Ксения Собчак посетила это собрание благородное. И когда она пыталась сказать, что все-таки она пришла говорить и ее должны слушать, тут у него прорвалось, что огромное количество людей хотят слушать его, поэтому будет говорить он. И он абсолютно прав. И он действительно да, какое время на дворе – такова мессия. Вот ровно то мы и имеем. Очень и очень все это гармонирует с этим временем. И даже много уже появилось материалов, что тип такого гопничества проникает во все сферы жизни и, безусловно, на телевидении, а может быть от него и идут эти все остальные лучи, потому что действительно для огромного количества людей это телевидение и первично, и пример для подражания, и пример для освобождения в себе худшего.

К. Ларина Тут самое главное даже не пример для подражания как мне кажется, Ир, а то, что это можно и то, что этому аплодируют. И то, что в этом есть какое-то проявление силы, что этого человека слышно, когда он так говорит и так себя ведет. И мало того, что его слышно – его слушают послушные ему люди и обрати внимание, сколько было за этот год всяких утечек, как начальники самых разных уровней разговаривают со своими подчиненными. Начиная с каких-нибудь региональных министров и губернаторов, и, заканчивая представителями системы ЖКХ или партячеек «Единой России» на местах. Они разговаривают именно так. Как Артем Шейнин говорит в телевизоре. Собственно, тот самый стиль общения, он освоен, принят, взят на вооружение и теперь будет распространяться по всему дому. По всему ЖЭКу.

И. Петровская Отдаем пальму первенства, безусловно, антигерой…

К. Ларина Возьми свое ведро это называется и не отпускай его.

И. Петровская У него уже несколько таких мемов, кличек «Артем «я убивал»», «Артем с ведром», «Артем с клоунским носом», я думаю, что мы еще увидим много трюков. В общем, поздравляем товарищ, вы своего добились.

К. Ларина Ира, я еще хотела одну тему еще затронуть, которую мы не обсуждали, но в итоге все это переросло в тенденцию. Это случай канала ТНТ, который бесконечно уже чуть ли каждую неделю перед кем-то извиняется. Целая история была с оскорбленным им народом Ингушетии. И извинялись и так, и сяк, и по телевизору, и по радио, и в письменном виде. И сам директор извинялся, и все ведущие извинялись. Теперь пришла очередь буддистов, которые тоже оскорбились и потребовали извинений. Вообще это какая-то новая история телевизионная. Я такого не помню. Чтобы заставляли извиняться целый телеканал перед целой республикой. Как ты оцениваешь эту историю, насколько она перспективна в своем развитии. Я думаю, что да.

И. Петровская Поскольку этот сезон, этот год вообще характеризуется тем, что бесконечно кто-то оскорблялся. Были оскорблены чувства верующих посредством диверсионной «Матильды», были оскорблены чувства целых народов как ингушского из-за того, что в «Камеди вумен» показали не в том свете некую якобы представительницу, причем понятно, что пародийная программа, ингушского народа. Ну можно вспомнить, наверное, множество различных других еще примеров. Как все бесконечно в этом году оскорблялись. И чем больше у них шли на поводу создатели ли каких-то художественных произведений, которые начинали объясняться или вот как в данном случае уже публично извиняться, тем больше оскорбленных мы будем еще наблюдать. И это не так смешно, как, наверное, нам кажется со стороны. Потому что это какая-то очень тревожная тенденция, которая в первую очередь лишает любого творца, пусть даже и «Камеди вумен» условного вот этой относительной свободы, даже в таком низком и казалось бы, непритязательном жанре. То есть нужно бесконечно оглядываться и думать, чьи ты чувства оскорбишь в следующую секунду.

К. Ларина Тут еще важный момент, если всерьез говорить. Что была всерьез угроза жизни и безопасности людей. Потому что дело даже не в том, что с оглядкой, оскорблю кого-то или нет, если даже с оглядкой и ты отдаешь себе отчет, что ты можешь кого-то оскорбить, ну, в нормальном обществе максимум, что ты можешь получить – это иск судебный об оскорблении чести и достоинства. У нас к тебе приходят практически домой люди. С угрозами. Как я поняла то, что было с каналом ТНТ связано, там была всерьез угроза, когда какие-то представители чего-то, кого-то непонятного приходили в редакцию, к зданию телевизионному и требовали извинений в открытую. И мы обсуждали, я помню в разных эфирах, тоже удивлялись многие эксперты, — а почему просто в суд не подать. Какой суд. Сестру оскорбили. Какой тут суд. Если сестру оскорбят, ты что в суд пойдешь, говорили они. Или защитники именно такого стиля разбираться с оскорблениями. И здесь, конечно, действительно странно и страшно было видеть этот ролик, который я посмотрела с извинениями. Ты видела его.

И. Петровская Видела, видела.

К. Ларина Это производит ощущение жуткое. Поскольку мы такие видеосюжеты наблюдали в некоторых республиках. Когда некоторые президенты или называется главы республик требовали извинений…

И. Петровская И получали их, что характерно.

К. Ларина Да. И эти извинения записывали на видео и распространялись по Интернету. Я так понимаю, что многие из этих видеоизвинений были показаны на местном телевидении. Для того чтобы неповадно было другим. И когда это уже переходит за границы конкретных республик и появляется в столице в Москве, в центре города, это конечно наводит на мысли тревожные. Чем это может закончиться.

И. Петровская Да, согласна, тем не менее, что арсенал, как правило, средств у этих оскорбленных тоже незамысловатый. Но очень эффективный. Моча, камни, в самых крайних случаях ножи. В еще более крайних может быть случаях взрывы, как мы помним. И тут уж правда, если взвесишь, на одной чаше весов фактически угроза твоей жизни и здоровью. А на другой – да черт бы с ним, извинимся, чтобы от греха подальше. То, в общем, будешь на стороне тех, кто предпочитает все-таки извиняться, чем дожидаться вот таких радикальных способов демонстрации своих оскорбленных чувств. При этом удивительным образом никого не оскорбляют разные эфиры, которые продолжаются с постоянством, когда нам показывают разных изнасилованных детей, драки между членами одной семьи. Ну и так далее. То, что мы тоже наблюдаем в разных-разных программах и эфирах. Это никого абсолютно не оскорбляет. Хотя не дай бог, если все теперь оскорбятся и будут оскорбляться по любому поводу. Мы много раз говорили, что должна быть какая-то обратная связь между аудиторией и тем, что показывают. Но вот лучше ее не будет вообще, чем вот такие формы этой обратной связи, которую мы наблюдаем. Я теперь так думаю. Потому что рассчитывать на то, что справедливые решения какие-то суды будут выносить, ну кто будет дожидаться, во-первых, этих справедливых решений, а, во-вторых, это дело долгое, нудное. А многократные примеры убеждают других и иных радикально настроенных зрителей, что можно и вот таким способом выразить свое отношение к тому, что не нравится и к тому, что якобы оскорбляет чьи-то трепетные чувства.

К. Ларина Ира, есть ли у тебя информация о новогодних праздниках в телевизоре.

И. Петровская Конечно.

К. Ларина Ждать ли нам новогодних чудес. От нашего телевидения. Или опять Киркоров будет выступать.

И. Петровская Ну конечно опять будет Киркоров.

К. Ларина Григорий Лепс.

И. Петровская Хотя Первый канал, ознакомившись с многочисленными недовольствами прошлого года, устроил в этом году совместно с «Одноклассниками», точнее в «Одноклассниках» в соцсети голосование: кого вы бы хотели видеть в новогодних праздничных программах.

К. Ларина И кто же победил? Стас Михайлов, я надеюсь.

И. Петровская Безусловно, будет и Стас Михайлов, там появилось некоторое количество мало что говорящих персонажей, которые якобы любит и слушает молодежь. А так, судя по тому количеству анонсов, что уже показывают, будут все те же, и, кстати, на «России» тоже участники «Огоньков» были выявлены с помощью интернет-голосования. А на «России» в этом году будет 80 номеров в новогоднем «Огоньке». То есть я думаю, что начнется еще до нового года, а закончится уже возможно далеко в наступившем году. Все те же самые ведущие. На Первом канале будет Ургант, Нагиев, Алла Михеева. На Втором – Малахов, Басков. Как объясняют продюсеры и топ-менеджеры каналов, как ни крути, все равно это каналы массового спроса. И поэтому должны удовлетворить абсолютно все интересы. Тут было забавно, знаешь чего — что неожиданно вдруг поднялся какой-то дикий шум, что в этом году не покажут «Иронию судьбы». А потом выяснилось, что не покажет только…

К. Ларина Покажут на Втором канале.

И. Петровская Да, Первый канал и совершенно было непонятно, откуда такой, как сейчас принято говорить – хайп, поскольку…

К. Ларина Но кто-то запустил эту новость как новость, как, собственно говоря, какую-то суперновость и сенсацию. Я не знаю даже, кто автор этой новости. Потому что буквально в эту же секунду, когда эта новость появилась, уже появился комментарий Первого канала и ВГТРК, что события нет. Просто права кончились у одного канала и вступили права другого. Что здесь такого, господи.

И. Петровская В общем, не оставят, дорогие друзья, без «Иронии судьбы». Хотя покажут ее чуть раньше, чем обычно. И еще одно последнее уже. Потому что мы уже должны выходить. В этом году поздравление Владимира Владимировича Путина будет не статичным на фоне кремлевских башен…

К. Ларина А что, он танцевать будет? Цыганочка с выходом.

И. Петровская Нет, он будет в движении. А вот там будет цыганочка или что это – это что называется, время покажет. Итак, дорогая Ксения, поздравляю тебя с наступающим новым годом. Поздравляю всех наших дорогих радиослушателей, увидимся обязательно и довольно скоро. Давай последние слова.

К. Ларина Я тоже хотела поздравить всех с наступающим новым годом, поскольку у нас действительно сегодня последняя передача в этом году. Год был тяжелый, мрачный. Но очень хочется какого-то света в конце туннеля. Поэтому песня, которую я сегодня подобрала для финала, она наша с Ирой песня. И там все наши пожелания зафиксированы. Ирочка, я тебя обнимаю, целую. С наступающим Новым годом!

Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

topotuschkin 30 декабря 2017 | 11:52

biggmak_ksjuha_20: Не согласен.
Категорически.
Согласен с очаровательными радиоведущими и уважаемыми историками-публицистами: категорический отказ Путина регистрировать уважаемого активиста-оптимиста А. Навального не просто грубейшая тактическая, оперативно-тактическая и стратегическая ошибка, но и сильно смахивает на самую банальную трусость до полного кошмара и обмоченных порток...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

30 декабря 2017 | 13:31

vargor: Да, ладно.
Все путинское правление - сплошная Царь-Ошибка, Царь-Катастрофа и Царь-Кретинизьма.
А в чем заключалось предательство русских в Крыму?
Что случилось с русскими в Крыму?
Как-то уклончиво и мутновато это у Вас прозвучало...


(комментарий скрыт)

30 декабря 2017 | 15:17

vargor: У вас недоразумение - каша в голове. Ошибкой было правление Путина, чудовищно издевавшегося над страной и позорившего её. Помните прилюдный хохот Буша-младшего, Обамы и всех прочих над Путиным? Ужас!
А Путина послало провидение всей Руси на погибель усугублять этот кошмар. И он справился. Понятно, что пронационалистической и путофильской публике больше по вкусу уничтожение России с превращением ея в маленькую сырьевую закитайскую полуколонию, чем её подъём, развитие, возрождение и самостоятельность. Но только им.
В настоящее время появление Грудинина ничего не означает. Давно пора заняться внутренней политикой и экономикой. Да ни с чем Путин уже не справляется. А такие как двурушник, соглашатель, политическая проститутка, коллаборационист, ренегат и дегенерат Зюганов, предавшие выбор российских трудящихся работать в России и жить достойно, достойны только политического игнора со стороны большинства избирателей. Сейчас России нужен мудрый честный порядочный политик во главе страны. Пора подумать о нуждах народа. Хватит набивать карманы только путинских друзей...


hryunmorzgov 30 декабря 2017 | 20:38

Спасибо, Девочки, за передачи.
Честный и нелицеприятный анализ нашего телевидения и доброжелательное отношение Вас друг к дружке всегда радует ухо субботним поздним утром.))

С Новым годом Вас, дорогие, радуйте нас ещё долго объективной оценкой наших голубых и цветных экранов, удачи и здоровья в Новом году...


(комментарий скрыт)

tttttttt 30 декабря 2017 | 15:48

biggmak_ksjuha_20:
Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик
Уберите ср...поэта


tttttttt 30 декабря 2017 | 15:50

В очередной раз проблемы со связью, и тётки жмут на кнопочки вместо того, чтобы вести передачу.


topotuschkin 30 декабря 2017 | 11:50

mmmmmmmmm: Не согласен.
Категорически.
Вся страна, весь мир отмечает, весело встречает Новый 2018 год
а эти запутинские кретины все дурее и дурее.
Все эти запутинские обслуживают всех желающих за 11.80.
Стандартный тариф по таксе.
И триста капель боярки.
Характерно, что отважный вооруженный дло зубов горе-режим вусмерть перепугался отметить сто дет 17 года
Больные люди, эти фашизоидные параноики-клептоманы.
И еще эта повальная эпидемия благородно негодующих оскорбленцев.
От ингушей-мальчишей до буддистов-эгоистов...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

vargor 30 декабря 2017 | 13:30

mmmmmmmmm: Только настоящий мусор типа Лариной может оскорблять наш народ. Россию она же, назвала подлючей. Именно так Ларина однажды в прямом эфире оскорбила нашу страну. Не государство, а страну. С тех пор я её видеть не могу. Тошнит от её мерзкой физиономии и голоса.


hryunmorzgov 30 декабря 2017 | 20:31

vargor: vargor: С тех пор я её видеть не могу. Тошнит от её мерзкой физиономии и голоса.
=====================
Ну так и вали на Звезду, там таких как ты полный комплект, - Сталина в зад поцелуете, интернационал споёте, Берию похвалите, - чего мучаться-то?..


(комментарий скрыт)

juju11 30 декабря 2017 | 14:09

Поражает не тролевая шваль, а готовность, с которой завсегдатаи комментов вступают с ними в "дискуссии".


asyaalex 30 декабря 2017 | 17:06

Дорогие ведущие , очень жаль , что вы умолчали обсуждение наихудшего в этом году сериала Серебряный Бор ... наверно , у вас была причина ... Такое пропускать нельзя. Ну и с наступающем Новым Годом !


Алексей Шачнев 04 января 2018 | 21:22

между прочим моей матери нравится артём шейнин и его программа время покажет мне же лично он и такие же как он пропагандисты не просто надоели а уже достали меня со своими имперскими помойками

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире