'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 23 августа 2014, 11:10





Л. ГУЛЬКО – 11.07. Несколько в необычном формате пока что будет проходить «Человек из телевизора». Поскольку мы ожидаем Сусанну Альперину, обозревателя «Российской газеты». Никак не можем, честно говоря с ней связаться. Будем надеяться, что она подойдет к нашему эфиру. Поэтому побеседуем с вами. И тем более есть информационный повод. Попоем. Песни наверное тоже телевизионные. Киношно-телевизионные песни. Будут касаться нашего с вами эфира. В общем, информация какая, вы ее слышали в новостях. Опрос, проведенный Левада-центром показал, что главным способом проведения досуга для россиян является просмотр телевизора. Прогулки, занятия спортом, посещение культурных мероприятий оказались в разы менее популярными. Аналитический центр опросил 1600 человек в разных регионах и выяснил, чем россияне любят заниматься в свободное время, оказалось, что подавляющее большинство 79% тратят часы между работой и сном на просмотр телевизора. Почти две трети опрошенных – 61% отметили, что стараются проводить время с семьей. 47% периодически ходят в гости или принимают у себя. Около трети россиян признались, что в свободное время более-менее регулярно слушают музыку. Читают книги и выезжают за город. Активный отдых а также культурные, спортивные, образовательные мероприятия оказались гораздо менее популярными, чем сидячий вид досуга. Но например, катание на велике или роликах всего 13% россиян. А игре в футбол и другие командные вида спорта посвящают всего 4%. 363-36-59 наш телефон. Он вам понадобится для того, чтобы пообщаться с нами и рассказать, так это или нет. 80% почти россиян говорят, что тратят свободное время на просмотр телевизора. Давайте мы начнем с музыкальной композиции. Барбара Стрейзанд и не раз она показывалась в телевизоре и может быть наша гостья как раз к этому времени и подойдет.

ПЕСНЯ

Л. ГУЛЬКО – Песня помогла. Сусанна Альперина, здравствуйте.

С. АЛЬПЕРИНА — Добрый день.

Л. ГУЛЬКО – То, что я задавал вопрос радиослушателя и что вы успели прочесть. 80% россиян сидят у телика, на диване. Если говорить человеческим языком. И смотрят телевизор.

С. АЛЬПЕРИНА — Я думаю, что когда люди приходят с работы, они настолько устают, что им хочется упасть, и чтобы перед глазами что-то мелькало. Но меня на самом деле затронул другой опрос. Он был чуть раньше.

Л. ГУЛЬКО – В «Ведомостях»?

С. АЛЬПЕРИНА — Я не помню, где он был, я читала его в Интернете. О том, что аудитория перетекает из Интернета в телевизор. Сейчас.

Л. ГУЛЬКО – Все говорят наоборот.

С. АЛЬПЕРИНА — Именно сейчас аудитория возвращается из Интернета в телевизор. Этот опрос мне показался не менее интересным.

Л. ГУЛЬКО – А почему?

С. АЛЬПЕРИНА — Может быть удобнее смотреть. Потом я как-то разговаривала с одним телевизионным менеджером, и он высказал очень интересную теорию, что мы сейчас существуем в жизни, где есть предложенный просмотр и отложенный. Телевидение это предложенный просмотр, нам предлагают в определенное время, мы смотрим. А есть отложенный просмотр, то, что мы не успеваем, видимо, сейчас, аудитория может быть из-за того, что лето, ближе предложенный просмотр. Для меня премьера этой недели это сериал «Фарго», который на канале «Городские пижоны».

Л. ГУЛЬКО – Поздно вечером.

С. АЛЬПЕРИНА — Из-за того, что сейчас на всех каналах новостные программы существенно раздвинулись во времени, я пользуясь случаем высказать свою обиду, что все интересные ночные эфиры тоже сдвинулись во времени и для меня поздно смотреть «Фарго». Я начала смотреть по телевизору, а продолжила смотреть уже в Интернете. Тем более что по две серии в день. То есть такой предложенный отложенный просмотр.

Л. ГУЛЬКО – А что сейчас казалось бы такой застой лето, застой в хорошем смысле. Что-то происходит вообще в телевизионном пространстве.

С. АЛЬПЕРИНА — Вы знаете, для себя лично я это лето характеризовала, что действительно происходит некий застой, потому что обычно к концу августа каналы уже начинают потихонечку подсыпать интересные премьеры, более того в последние годы наблюдала, что летом они раскручивают, проверяют на аудитории те или иные премьеры, как пойдут. В этом году я этого не наблюдала. Я связываю это с усилением информационного вещания новостного. Поэтому развлекательное вещание в основном держалось на повторах. Пример тому вчера было шоу «Точь-в-точь», длинный пятничный вечер и это был длинный-длинный повтор, и я думаю, что поклонники этого шоу Аллы Пугачевой, которая там присутствовала в качестве гостя, наверное, это выдержали. Но для меня лично как для зрителя это тяжелое зрелище. И я не очень люблю пародийные передачи и когда смотрю это шоу, у меня самое большое удивление вызывает жюри. Жюри Геннадий Хазанов, который для меня непонятно как оказался, мне кажется это все-таки такие телевизионные шоу не его уровня. Притом, что я довольно демократично отношусь, я понимаю, что это работа артистов, режиссеров показываться на телевидении и участвовать в прогрессивных телевизионных шоу. Но когда некоторые оценки, когда кричат «гениально», для меня это слово все-таки обязывающее. Но это вам высказала просто свое субъективное мнение. Из того, что стоит посмотреть, если мы говорим об этой неделе. То для меня премьеры недели как раз на эти выходные сфокусированы. То, что я рекомендовала в «Российской газете» в своей колонке. Например, сейчас еще не закончится наша программа, в 11.55 будет шоу на канале Россия-1, к которому можно относиться как угодно, но равных ему нет. Это танковый биатлон. Такого нет нигде в мире, и я наблюдала на международных телерынках, как это шоу с удовольствием у нас покупают. Особенно в азиатские страны. То есть это такая игра…

Л. ГУЛЬКО – Это шоу действительно.

С. АЛЬПЕРИНА — Да, главные герои которого танки, такого шоу нет нигде. То есть та программа, обычно мы на телевидение покупаем какие-то программы или фильмы, а это наша отечественная разработка, которую с удовольствием смотрят, и я сейчас смотрела на канале Россия-1 проморолики и это захватывает.

Л. ГУЛЬКО – Это же надо комментировать, раз шоу.

С. АЛЬПЕРИНА — Там есть комментарии, там Дмитрий Губерниев ведет, если не ошибаюсь. Прошлый сезон он вел. И это действительно все, во-первых, я не смогла поехать, но у нас присутствовал корреспондент, который пишет на темы о достижениях, выставок, как сами по себе проходили эти учения. И из этого делается действительно качественное телевизионное шоу. Которое наш продукт такой же простите меня за смелое сравнение как «Что? Где? Когда?» и КВН, то есть оно наше российское. Хочется хоть о чем-то говорить. Или, например, на этой неделе 25-го числа юбилей у Сергея Соловьева. И программы интересные, связанные с ним, тоже будут на выходные. Я для себя отметила, я просто Сергея Александровича очень люблю как рассказчика. Он рассказывает, что в живой жизни, что на экран, у него одна история лучше другой и хочется говорить и говорить. Тем более что он как правило о себе рассказывает мало, а очень интересно рассказывает о других. У него есть программа телевизионная, которую сейчас покажут «Те, с которыми я», и он подмечает в людях (это изумительное у него качество), я думаю, что благодаря этому он раскрутил много и молодых людей, он открывает совершенно удивительные вещи. И об известных людях он рассказывает так о том же Абдулове как ни о ком другом. Поэтому это смотреть всегда будет интересно. Кстати на этой неделе был цикл программ на канале Культура про Вячеслава Иванова. Я не знаю, у кого было время, кто смотрел. Тоже очень интересные программы. И можно выскажу свою благодарность каналу Культура личную, вы знаете, я с детства очень люблю фильм «Два капитана». Я очень люблю книгу, очень люблю фильм. Мне понравился мюзикл «Норд-ост», считаю до сих пор его одним из лучших отечественных мюзиклов. Хотя не представляла, как по этой книге можно сделать мюзикл. И я даже не знала, что он идет и переключила и попала на Саню Григорьева, на Катю Татаринову и у меня волну эмоций трудно передать. Мне просто хочется сказать спасибо за этот повтор каналу Культура. Если говорить о том, что еще посмотреть, я отметила для себя фильм, который мне интересен документальный. Это первый канал про молодых миллионеров. У него достаточно своеобразная аннотация.

Л. ГУЛЬКО – Это чей фильм?

С. АЛЬПЕРИНА — Наш документальный фильм про тех молодых миллионеров…

Л. ГУЛЬКО – Наших отечественных.

С. АЛЬПЕРИНА — Да. Речь идет об Эмине Агаларове, Кире Пластининой. То есть таких людях, непонятно, они сами добились или у них был удачный трамплин. Именно поэтому мне этот фильм интересно посмотреть. То есть, судя по аннотации, люди всего добились сами.

Л. ГУЛЬКО – Вроде бы.

С. АЛЬПЕРИНА — Да, но много у кого есть хорошие родители…

Л. ГУЛЬКО – Если не у всех практически.

С. АЛЬПЕРИНА — Да, но, тем не менее, я, судя по концертам Эмина, в этом году кстати были на Кинотавре, наши звезды одеты в наряды от Киры Пластининой. Это действительно любопытные интересные работы.

Л. ГУЛЬКО – Наверное, хотя как говорят люди, говорили, я читал всяких американских авторов, как раскручиваются, например, художники, как становятся очень популярным. Это тоже история отдельная. Это если бы сняли сериал о том, как все раскручивается, мне кажется, это было бы довольно интересно. Правда?

С. АЛЬПЕРИНА — Правда, тем более что в некоторых сериалах эти моменты есть.

Л. ГУЛЬКО – Это правда. Давайте мы вернемся к опросу, я вхожу в эти 80%. Действительно вечером включаю телевизор, я просто нахожу для себя те каналы, которые мне нравятся. Передачи.

С. АЛЬПЕРИНА — А что вам нравится?

Л. ГУЛЬКО – Я говорил уже не раз, что я смотрю «Мою планету», «Пятницу» «Орел или решка», там замечательно работают ребята. Ведущие. Не все одинаково, но в общем, мне очень нравится. Естественно, я смотрю канал «Культура». Я смотрю новостные выпуски по разным каналам. Кстати у нас будет вопрос отдельный про РБК. Каким должен быть телевизор, как вы считаете. Это же извечный вопрос. Развлекательным или познавательным. Хотя познавательный входит в развлекательный. Или что там должно быть? Идеальный телевизор мы будем искать.

С. АЛЬПЕРИНА — Для меня идеальный телевизор и по-моему все к этому идет, это интерактивный телевизор. В каком плане.

Л. ГУЛЬКО – Я могу с ним разговаривать.

С. АЛЬПЕРИНА — Нет, я могу себе самой создавать программу. То есть это практически сейчас и происходит. Вы только что рассказали, какой ваш интерактивный телевизор. То есть новостное вещание, это «Моя планета», Дискавери, программа «Орел и решка», которую кстати вы не один любите. Она ТЭФИ получила в этом году. И я была среди тех, кто аплодировал этому. Потому что мне тоже очень нравится эта программа. Мало кто может о путешествиях так интересно рассказать. Я имею в виду интерактивный телевизор, это когда каждый человек сам составляет себе то, что он хочет смотреть. Когда он выбирает, какую новостную программу на каком канале. Андрея Доброва или Марианну Максимовскую. Сейчас стартует новое шоу, ой, извините шоу, оговорка по Фрейду.

Л. ГУЛЬКО – Вообще новости это тоже шоу.

С. АЛЬПЕРИНА — Ну да. Новая новостная программа на РЕН-ТВ Андрея Доброва. То есть человек смотрит, какие новости предпочитает Соловьева, Киселева или Петра Толстого, человек смотрит, какие сериалы он любит смотреть. И кстати то, что вы говорите про канал «Пятница» мне кажется интересным, потому что аудитория перетекает в такие специализированные каналы. Посмотрите на ТНТ, на СТС, на тот же «Домашний», идут повторы, но, тем не менее, очень четкие предпочтения аудитории. Снимаются новые серии сейчас 80-х. Потому что 80-е мне самой было очень интересно их смотреть и сейчас идут повторы. И повторы идут «Ворониных» и «Последний из Магикян». Тот проект, который удачно на нашей почве показал дружбу народов, а вслед за ним проект «Дружба народов» пошел на ТНТ. Они тоже сейчас показывают повторы.

Л. ГУЛЬКО – Хочет возродить дружбу народов.

С. АЛЬПЕРИНА — Оценивать можно по-разному, но раньше у нас такие проекты не сильно приживались на телевидении.

Л. ГУЛЬКО – Почему?

С. АЛЬПЕРИНА — Вспомните Первый канал «Рубик всемогущий», вышло 4 выпуска и закрыли.

Л. ГУЛЬКО – А что сейчас-то случилось?

С. АЛЬПЕРИНА — Ничего не случилось.

Л. ГУЛЬКО – Нет, изменилось, вы говорите, раньше не приживались, а сейчас.

С. АЛЬПЕРИНА — Я думаю, что может быть что-то поменялось в сфере миграционной политики, может быть люди стали более толерантными друг к другу. Я смотрела не все, но я смотрела и «Последний из Магикян» и «Дружбу народов» на ТНТ и мне кажется, что они много очень позитива несут. Такие вещи. И очень хорошо, что они у нас наконец-то прижились. У нас было более консервативное общество. Где-нибудь в Америке сериалы про людей разных про индийцев или в Лондоне про людей разных национальностей они более привиты к телевидению. Но я отошла от вашего вопроса, вы спросили, каким должен быть идеальный телевизор. Он должен быть таким, чтобы каждый выбирал себе то, что он хочет смотреть.

Л. ГУЛЬКО – То есть кто-то хочет смотреть общественно-политические программы, кто-то это, это. Но частично это можно сделать. Выбрать из того, что есть, что мне нравится. Кому-то наверное чего-то не хватает. И давайте мы вот что сделаем. +7-985-970-45-45 — каких передач вам не хватает в нашем телевизоре. Давайте спросим нашу аудиторию.

С. АЛЬПЕРИНА — Давайте, интересно.

Л. ГУЛЬКО – Пожалуйста. Мы ждем sms. Давайте дальше пойдем. Я кстати нашел хороший анекдот сегодня на телевизионную тему. В городе Ухрюпинске мужчина вышел из комы, чтобы выключить «Вести недели», которые показывал телевизор в его палате. Все в этом анекдоте в одном флаконе я бы сказал так.

С. АЛЬПЕРИНА — Можно прокомментирую анекдот. У меня был как-то случай, я болела и решила включить в своей палате телевизор, и я пришла в ужас от общего крикливого тона. Хотелось чего-то спокойного, я поняла, что не могу смотреть ни один канал. Потому что телевизор меня сильно нервирует. Поэтому в этом анекдоте, как говорят в Одессе, в которой я родилась, в каждой шутке есть доля шутки.

Л. ГУЛЬКО – Это правда. Между прочим, а чего так все орут-то в новостных программах, я понимаю, что некоторые стараются перекричать шум, который за спиной. А вообще такая подача несколько агрессивная. Вот это зачем?

С. АЛЬПЕРИНА — Вы меня об этом спрашиваете.

Л. ГУЛЬКО – Да. Даже у ведущих. Но вы же телекритик.

С. АЛЬПЕРИНА — Я не совсем телекритик, я телеобозреватель.

Л. ГУЛЬКО – И человек просто.

С. АЛЬПЕРИНА — Больше всех орет реклама. И несмотря на закон у нас, насколько я вижу по телевизору все-таки увеличивают звук во время рекламных…

Л. ГУЛЬКО – А ведь обещали.

С. АЛЬПЕРИНА — Но то, что я смотрю, звук рекламы действительно увеличивается. Видимо, считается, что для большинства людей крик оказывается наиболее, кто-то воспринимает, когда кричат, наверное, считается так. Потому что я например как человек, когда на меня начинают кричать, я перестаю воспринимать то, что мне говорят. Но возможно когда кричат, что такое телевидение, это в какой-то степени трансляция эмоций. И когда люди транслируют свои эмоции, в том числе в шоу политических и порой человек забывает, он смотрит, насколько это зрелищно по-актерски, когда летит апельсиновый сок. Все же это запомнили. Как было телешоу, где…

Л. ГУЛЬКО – Где Немцов с Жириновским.

С. АЛЬПЕРИНА — Это запомнили все, это было яркое выражение эмоций. Это был крик, аффект, назовите как хотите. И кстати, я уже говорю как телеобозреватель, такие технологии специально используются в шоу. Вспомните Сьюзан Бойл, которая вдруг неожиданно вышла и спела арию из «Отверженных». Это был хорошо сделанный экспромт. То есть люди специально готовятся, чтобы как можно зрелищнее донести свою позицию, есть масса технологий. Поэтому и кричат.

Л. ГУЛЬКО – И в новостях кричат. Мне кажется, что новости, это мое восприятие, если бы они были поспокойнее, без криков, мне кажется, что это было бы лучше для нас с вами, потому что мы по-другому воспринимали бы может быть и действительность, о которой нам говорят.

С. АЛЬПЕРИНА — Но если вы сравните наши новости ведущих новостных программ с западными, вы поймете, что они еще образец спокойствия.

Л. ГУЛЬКО – Но там другой язык. Там другая культура языка. Бог его знает. Давайте мы кстати прервемся на новости, а потом продолжим разговор.

НОВОСТИ

Л. ГУЛЬКО – Мы тут спрашивали, чего народу не хватает. Во-первых, я сначала отвечу на вопрос, где Ксения Ларина и когда она вернется. Она вернется в сентябре в начале. Отдыхает. Ирина Петровская тоже отдыхает. Только мы работаем. Шутка. Все нормально, все вернутся. Передача в том формате, в котором она была, тоже вернется с сентября. Ровно с начала лета телик не включаю, — пишет Владимир. До этого пару часов смотрел, кино, шоу, ток-шоу, новости. Называет зомбоящиком телевизор. В компе правда много смотрю и Сетевизор и видеовещание, Радиовести. Это украинское радио. Русское радио на Украине. И «Дождь», и прочее. Кстати вы говорите, что люди возвращаются из Интернета в телевизор.

С. АЛЬПЕРИНА — Это опрос говорит.

Л. ГУЛЬКО – А тот же телеканал «Дождь», который тоже достаточно популярный. Он людей из телевизора в Интернет тащит.

С. АЛЬПЕРИНА — Это интернет-телевидение. Это отдельная история.

Л. ГУЛЬКО – Сравнивать их нельзя, они идут параллельным курсом, телевидение и интернет-телевидение. Друг на друга влияют?

С. АЛЬПЕРИНА — Сейчас ведь каждый канал телевизионный предпочитает иметь свое интернет-телевидение, либо портал, СТС у них есть портал Видеоморе, где можно посмотреть все сериалы, которые идут на канале. И это не единственный такой, и вообще холдинга СТС-медиа. У Первого канала, у канала Россия, ВГТРК. То есть сейчас, как мне один человек сказал такую формулировку – сторожат будущее. Эти люди сторожи будущего. Они смотрят, где точно такие же опросы, статистику и куда придет аудитория. Что она выберет. Потому что одно дело, когда новости в Интернете выбрал то, что тебе интересно и посмотрел расширенный сюжет, а другое, когда смотришь целиком ту же программу «Время», где новости идут в определенном порядке.

Л. ГУЛЬКО – Или это конфликт поколений? Телевизор смотрят люди более возрастные. А в интернет-телевидение уходят люди менее возрастные.

С. АЛЬПЕРИНА — Можно сказать и так. Тем не менее, такие вещи как сериал «Оттепель», которые по-прежнему могут собирать у телевизора всю семью. То есть мне кажется, вы спрашиваете, каким должно быть идеальное телевидение. Возможно и таким.

Л. ГУЛЬКО – Тут я может быть с вами и соглашусь.

С. АЛЬПЕРИНА — А во всем остальном не соглашались.

Л. ГУЛЬКО – Почему, у меня просто своя конечно есть точка зрения. Я сегодня ночью смотрел суперкубок Испании до 4 утра. Отличное зрелище. Из Оренбурга: а я бы биатлон посмотрел, — пишет Олег, — не люблю сериалы после 18, смотреть нечего, кроме сериалов. Не смотрю российские сериалы. Все более-менее стоящее показывают почему-то по ночам. Жаль. Действительно жаль. Те же «Городские пижоны».

С. АЛЬПЕРИНА — Я говорила на эту тему с теми, кто делает телевидение. У меня есть такая теория, что все люди делятся на тех, кто делает телевидение и кто его смотрит. Я спрашивала, почему так, почему бы ни поставить раньше фильмы, которые сейчас очень интересные показывают «Городские пижоны» и про Пинк Флойд и про солистку группы АББА Агнета и про Сэлинджера очень интересные фильм. Как мне объясняют, что это продукт все-таки не наш, и на него наша аудитория не приходит в таком количестве, как на наши сериалы.

Л. ГУЛЬКО – Лукавят мне кажется.

С. АЛЬПЕРИНА — Если вы возьмете программу этой недели, «Личная жизнь следователя Савельевой» уж по 30-ю серию идет с Дмитрием Марьяновым в главной роли. Аналогичные сериалы есть почти на каждом канале. И «Тайны следствия» на России, и «Метод Лавровой» повторяют. Он выходил на СТС, сейчас переехал на другой канал. То есть по всем каналам, «Москва, три вокзала» идут криминальные сериалы с элементами мелодрамы. С личной жизнью главных героев. И  наша аудитория то ли ее приучили, то ли она выбирает или допустим, канал Россия-1, вчера 4 серии подряд, это их практика каждых выходных снимается российское кино, как правило мелодрама, которая ставится вечером и люди если уж садятся смотреть, то досматривают 4 серии до конца. Наши люди из телевизора объясняют, что российские зрители хотят видеть свою реальность. Почему сейчас адаптируются многие западные сериалы, все говорят, да зачем это нужно, зачем адаптировали «Побег», «Обратную сторону Луны». Потому что люди хотят видеть то, что происходит в наших условиях, а не там, где они никогда не окажутся. Это я сейчас транслирую точку зрения телевизионщиков. И поэтому якобы все хорошие фильмы, которые как правило, не российские. Которые идут ночью. И может быть читатель задавался может быть вопросом, почему «Вечерний Ургант» показывается так поздно. Он показывался раньше, а сейчас совсем поздно. Из-за того, что новостные программы расширились, я думаю, что сейчас как Ксения Ларина и Ирина Бородина вернутся из отпуска…

Л. ГУЛЬКО – Ирина Петровская.

С. АЛЬПЕРИНА — Ой, тоже оговорка по Фрейду. И Арина Бородина. Я кстати к ней еще вернусь, у нее очень интересный совет был. Сейчас давайте сделаю отступление. Я с удовольствием читаю ее в социальных сетях, и вчера она дала рекомендацию, даже две. Первое, она поздравила «Эхо Москвы» с днем рождения, что и я делаю.

Л. ГУЛЬКО – Спасибо большое.

С. АЛЬПЕРИНА — Нужно это было сделать в начале передачи. И порекомендовала посмотреть ваш новый сайт. Я вчера зашла и посмотрела. И второе, она порекомендовала послушать лекции на канале «Дождь». Там очень интересные лекции, начиная от Анны Качкаевой. Предстоит лекция Парфенова. Я благодарю Арину за этот совет, и я с удовольствием, я не слушала, я хочу это послушать. А теперь возвращаемся к Урганту. Который вернется из отпуска. И кстати, отвечая слушателю, который говорит, что летом не включает телевизор, может быть потому что многие ваши программы ушли в отпуск и лето в основном время повторов. Может быть вы для себя тоже взяли отпуск.

Л. ГУЛЬКО – Может быть.

С. АЛЬПЕРИНА — Ургант идет вечером потому что он рассказывает, у него же много западных актеров.

Л. ГУЛЬКО – Я бы не сказал.

С. АЛЬПЕРИНА — Ни один западный актер хорошего уровня не проходит мимо программы Урганта.

Л. ГУЛЬКО – И это правильно.

С. АЛЬПЕРИНА — Тем не менее, он порой рассчитан на аудиторию более молодежную, интеллектуальную, иногда даже если кто-то из регионов, он может не понять, о чем идет речь.

Л. ГУЛЬКО – Правда?

С. АЛЬПЕРИНА — Так считают. Я сейчас транслирую точку зрения людей, с которыми я разговаривала. Поэтому он идет поздно вечером. Увы.

Л. ГУЛЬКО – Жалко. Значит, чего еще не хватает. Не хватает честных новостей Евгению.

С. АЛЬПЕРИНА — Согласна.

Л. ГУЛЬКО – Нет добрых программ вроде «Бригады Джонни», — пишет Туся. А что это за программа? Я тоже не знаю. Туся, вы нам напишите, что за программа. Добрых программ у нас по-моему достаточно. Ток-шоу приличных не хватает. Ну чтобы как в 90-е здравомыслящие люди участвовали. А не только штатные представители агитпропа.

С. АЛЬПЕРИНА — Тоже согласна.

Л. ГУЛЬКО – Не хватает «Недели» с Марианной Максимовской. Не хватает телеканала «Дождь», — пишет Айрат, — из-за этого отказался от кабельного. Борьба идет.

С. АЛЬПЕРИНА — Канал «Дождь» нуждается в поддержке, не надо отказываться, пожалуйста, помогайте.

Л. ГУЛЬКО – Макс из Москвы пишет: не хватает научных передач, по естественным наукам. Физика, химия, математика. А также популярных программ про действующее законодательство и про право вообще.

С. АЛЬПЕРИНА — Как зовут слушателя?

Л. ГУЛЬКО – Макс из Москвы.

С. АЛЬПЕРИНА — Есть канал Наука 2.0, я вам его порекомендую…

Л. ГУЛЬКО – На «Моей планете».

С. АЛЬПЕРИНА — Да, рядышком. Потому что сейчас действительно аудитория уходит в нишевые каналы. И поэтому смотрите Наука 2.0, насколько у Общественного телевидения России есть научные программы. Любопытные. Я очень люблю цикл «Академия» на Культуре, когда ученые читают лекции, и вообще это сейчас модная тема, но по-моему она была модная всегда. Поэтому если вы хотите смотреть про науку, есть немного, к сожалению…

Л. ГУЛЬКО – Можно найти. Тем более в Москве. Потому что в регионах наверное с этим не очень хорошо.

С. АЛЬПЕРИНА — Думаю, что сложно. Но есть Интернет. Потому что все каналы ловятся в Интернете. Я себе отметила любопытный фильм, он будет на следующей неделе. Это фильм Кирилла Набутова «Зараза». Он посвящен вирусу Эбола, сейчас горячая тема. И Кирилл Набутов из различных лабораторий с учеными рассказывает, как и что. И он говорит не только о вирусе, но и о птичьем гриппе и других. Должно быть интересно.

Л. ГУЛЬКО – О громких инфекционных, которые нам попортили кровь.

С. АЛЬПЕРИНА — Как их можно лечить и какие российские разработки.

Л. ГУЛЬКО – Макс насчет популярных программ про действующее законодательство, это же были какие-то попытки на разных каналах сделать…

С. АЛЬПЕРИНА — Судебное шоу.

Л. ГУЛЬКО – Вроде бы как. Насколько это действует.

С. АЛЬПЕРИНА — Мне очень нравится, Даниил Дондурей говорит, у  нас есть разные люди. У нас есть утренние люди, дневные люди согласно телевидению, вечерние люди. И ночные. Так вот для дневных людей дневной эфир специально разрабатывается, на каждом канале специальные программы, шоу и судебные шоу, как правило, дневной эфир. Каждый канал считает своим долгом завести себе кулинарное шоу, то же самое можно сказать о судебных. Конечно, сложно, но тем не менее, какие-то моменты действующего законодательства там можно услышать.

Л. ГУЛЬКО – Это все мне кажется там уходит в бытовуху. В основном.

С. АЛЬПЕРИНА — Но порой нужно разъяснять, играя, что и пытается делать телевизор. Но, к сожалению, мне тоже кажется, что у нас не хватает каких-то программ, которые бы толково разъясняли законы.

Л. ГУЛЬКО – И как ими пользоваться.

С. АЛЬПЕРИНА — Какие интересные законы в последнее время. Начиная от закона о блогерах и заканчивая про вай-фай в общественных местах. Это я уже говорю как представитель газеты, которая публикует законы, у нас журналисты их комментируют на канале Вести-24, я сама комментирую законы, которые касаются кинопроизводства или культуры. И у нас в газете это один из самых популярных и востребованных элементов.

Л. ГУЛЬКО – На том самом Западе, у них есть подобные передачи?

С. АЛЬПЕРИНА — Есть. Но опять же, лучше всего люди усваивают законы как и многое другое через сериалы.

Л. ГУЛЬКО – «Хорошая жена» например. Замечательный сериал. Юридический.

С. АЛЬПЕРИНА — Вот почему мы только что прошлись по нашим российским сериалам на криминальную тематику.

Л. ГУЛЬКО – У нас там больше кровищи, скажу честно, чем разъяснения. Такая борьба юристов. Все больше стреляют.

С. АЛЬПЕРИНА — Судебная практика, юристы немножко в другой ситуации на Западе. Согласитесь. Поэтому сколько фильмов на этом построено.

Л. ГУЛЬКО – Пишут про канал ТЛС, который появился недавно. Нравятся передачи о людях, меняющих свою жизнь. Это канал есть не у многих. Пишет Максим.

С. АЛЬПЕРИНА — Тот же самый Максим.

Л. ГУЛЬКО – Другой. Максимов много. Тот был Макс.

С. АЛЬПЕРИНА — Кстати, студенты очень любят этот канал. Я читаю лекции в РГГУ, и один даже брал темой реферата. Он пользуется успехом у молодежи.

Л. ГУЛЬКО – Сергей из Кронштадта пишет: знаю точно, что не надо в телевизоре, — это бесконечные бандиты и  полицейские. Очень не хватает «Взгляда» как политического шоу. Наталья. Тот самый «Взгляд», который когда-то был. Не хватает документальных фильмов о жизни простых людей. Пишет Таня. Мне кажется потихонечку, их очень немного, но появляются.

С. АЛЬПЕРИНА — Я думаю, что это связано с тем, что фильмы документальные о жизни звезд, которых в изобилии на наших каналах, более привлекательны и если вы, Татьяна, заметите, там очень многие фильмы построены по такому принципу: вначале рассказывается о какой-то звезде, а потом о человеке с похожей историей, но обычном. Таким образом привлекается аудитория. Я сейчас рассказывала про фильм о миллионерах, там помимо молодых миллионеров с известными именами рассказано о девушке, которая не столь известна, но эти известные имена привлекают аудиторию. Такой расчет. Нужны рейтинги.

Л. ГУЛЬКО – А вообще документальное кино имеет право существовать на телевидении. У него должна быть своя какая-то отдельная ниша.

С. АЛЬПЕРИНА — Мне кажется, она есть.

Л. ГУЛЬКО – Она разбросана по разным…

С. АЛЬПЕРИНА — Не так уж она и разбросана. Каналы пытаются структурировать. Например, программа на Культуре с Хотиненко. Смотрим, обсуждаем. Или сейчас на Общественном телевидении, у них готовится очень интересный проект по документальному кино.

Л. ГУЛЬКО – Это такие маленькие, Культура она не везде и Общественное телевидение. А вот каналы большого охвата.

С. АЛЬПЕРИНА — Первый канал у него политика в области документального кино достаточно сильная. И очень сильная политика у ВГТРК, если хотите, я подробнее скажу.

Л. ГУЛЬКО – Скажите.

С. АЛЬПЕРИНА — Во-первых, Первый канал регулярно показывает фильмы Би-Би-Си или Дискавери, которые они покупают. Научно-популярные. Во-вторых, там снимаются, вот мы делали в нашей газете в прошлом году показ документального фильма предпремьерный «Тот самый Кустурица», который потом побеждал на фестивалях. Работа Натальи Гугуевой очень интересная. Другой вопрос, что на том же Первом канале и ВГТРК и всех федеральных каналах очень много документальных фильмов, которые впадают в желтизну о звездах.

Л. ГУЛЬКО – Это не документальное кино.

С. АЛЬПЕРИНА — Они называются документальное кино. И они портят общее впечатление, что называется, продукт какой-то может испортить вкус блюда. Но, тем не менее, наряду с этим есть и любопытные. На НТВ будет буквально на этой неделе, я не могу сказать, если мы говорим о документальном кино на других каналах про Млечина Леонида фильмы…

Л. ГУЛЬКО – Замечательно.

С. АЛЬПЕРИНА — Пожалуйста, ТВЦ, возьмите РЕН-ТВ там Игорь Прокопенко с документальным кино. Очень интересным. Кстати вы говорите ваш любимый ВГТРК «Моя планета» и так далее, у них же целая программа. Они снимают интересные документальные фильмы, посвященные обрядам, России и так далее.

Л. ГУЛЬКО – Я согласен. «Моя планета» отдельная история.

С. АЛЬПЕРИНА — Они же это показывают часть фильмов и на России-1 и  России-2. Это же все круговорот вещей в природе. Поэтому я считаю, что там буквально за последний год они изменили свою политику документальную. И то, на что раньше приглашались каналы такие как Би-Би-Си и Дискавери, ехали в российские глубинки и снимали, теперь снимают русские люди. Показывают на том канале, который вы смотрите. И я хотела сказать на НТВ я себе отметила документальный фильм, будет 24-го то есть завтра утром к 70-летию Ясско-кишиневской операции «Красный флаг над Кишиневом». Интересно, что это будет. Понимаю, что политизировано, но очень любопытно.

Л. ГУЛЬКО – А я смотрел отрывки. Это история Великой Отечественной войны как освобождали Молдавию. Кишинев.

С. АЛЬПЕРИНА — Но я просто подумала о том, что так давно не было фильмов про Молдавию и Кишинев, что просто интересно посмотреть.

Л. ГУЛЬКО – Сейчас вспомнили в связи со всеми событиями…

С. АЛЬПЕРИНА — Понимаю. Тем не менее, мы забыли про Молдавию. И в любом случае любопытно посмотреть, что это будет.

Л. ГУЛЬКО – Знаете, что пишут. Ольга, Оля из Москвы: не хватает утренней зарядки, почему нет аэробики подобно той, что вела чудесная американская инструктор на канале ТВ-6. Под изумительную музыку. Бодрости хватало на весь день.

С. АЛЬПЕРИНА — Есть канал Спорт, но на самом деле утренний эфир это отдельная тема. Я могу долго по этому поводу говорить.

Л. ГУЛЬКО – Отдельная почему?

С. АЛЬПЕРИНА — Потому что я рано встаю, и…

Л. ГУЛЬКО – А большинство народа работоспособного встает рано.

С. АЛЬПЕРИНА — Да, но рано…

Л. ГУЛЬКО – В 7 часов?

С. АЛЬПЕРИНА — Нет, я встаю чуть позже, но, тем не менее, я смотрю утренний эфир. И я не могу найти ни на одном канале утренний эфир, который бы меня с утра устроил. Я не получаю нужной мне информации.

Л. ГУЛЬКО – А что должно быть в утреннем эфире? Информация…

С. АЛЬПЕРИНА — Для меня, например, как для журналиста, который в печатном издании, не хватает хорошего обзора прессы. Не вижу.

Л. ГУЛЬКО – Включайте «Эхо Москвы», я вам порекомендую.

С. АЛЬПЕРИНА — Спасибо. Я включаю «Эхо Москвы» и другие радиостанции. Когда еду на работу. Но мне этого не хватает в телевизионном эфире. Очень много каких-то полезных советов и рекламы телевизионного продукта. А хочется может быть как-то больше узнать какие-то комментарии по новостям, по будущей картине дня. Мне нравится сейчас Евроньюс, Москва-24.

Л. ГУЛЬКО – Вот работает.

С. АЛЬПЕРИНА – Да, я вижу. Москва-24. Московские новости.

Л. ГУЛЬКО – Но у них городская такая тематика.

С. АЛЬПЕРИНА — Города, где я живу.

Л. ГУЛЬКО – Да.

С. АЛЬПЕРИНА — Поэтому это утренние эфиры, на которых я сейчас останавливаюсь. Но в принципе на многих каналах то ли ведущие не просыпаются, он как-то ужасно фальшивый. И меня это раздражает.

Л. ГУЛЬКО – Потому что это надо уметь наверное. А потом какая задача стоит перед утренними ведущими. Это должно быть легкое шоу…

С. АЛЬПЕРИНА — Разбудить людей.

Л. ГУЛЬКО – Наверное. Мне тоже этого не хватает, поэтому я с утра встаю в 6.30, не включаю телевизор, потому что понятно, что я там увижу. Иногда включаю Евроньюс или Москва-24.

С. АЛЬПЕРИНА — Иногда еще РБК кстати. Но на РБК деловые новости.

Л. ГУЛЬКО – Да, я тоже смотрю.

С. АЛЬПЕРИНА — Это то, что можно более-менее смотреть по утрам. Вопрос о том, какая должна быть аэробика и зарядка, я поклонник здорового образа жизни, но наверное действительно надо утренний эфир компоновать полностью хорошо и включать туда какой-то комплекс упражнений тоже. Даже если смотреть без звука, все равно приятно.

Л. ГУЛЬКО – Дальше. Ольга из Москвы: смотрю только «Дождь», интернет-телевидение, там большой выбор, ток-шоу представляют более одного мнения, это аудитория, которая смотрит…

С. АЛЬПЕРИНА — Можно я скажу Ольге. Вы знаете, очень много нападок на соцсети было, и всегда я в свое время говорила, что вы в соцсетях сами формируете свою ленту друзей. И когда вы ее формируете, вы смотрите, получаете нужную информацию. Получаете от этого удовольствие. То же самое телевизор. Я за то, чтобы формировать, я каждую неделю пишу колонки параллельно с коллегой, и их пишут Ирина Петровская и другие, читайте и выбирайте колонки анонсов. То есть выбирайте может быть другим путем. Возьмите программу, ручку в руки, в Интернете отметьте. Но я уверена, что вы найдете то, что вам бы хотелось и было интересно посмотреть.

Л. ГУЛЬКО – Кстати, Альф из Свердловской области обнаружил «Дождь» на НТВ-плюс. Удивился и обрадовался. В Свердловской области, учтите, дорогие друзья. Ольга пишет: для меня и некоторых других показывают в ночи, а народ смотрит как раз сериалы и тому подобное. Подтверждая ваши слова. Вернее тех людей, с которыми вы разговаривали. Дальше: про Сэлинджера мне тоже фильм очень понравился, рекомендую, — пишет Ольга. Дальше. Ящик не смотрю, слушаю вас, — пишет Павел из Москвы.

С. АЛЬПЕРИНА — Спасибо.

Л. ГУЛЬКО – Вас благодарят, просто лично вас.

С. АЛЬПЕРИНА — Спасибо, очень приятно.

Л. ГУЛЬКО – Залип на сериал «Доктор Хаус» на «Домашнем», — пишет Илья из Екатеринбурга.

С. АЛЬПЕРИНА — Давайте похвалим канал «Домашний». Потому что если бы он не поставил «Великолепный век» сериал в эфир, то…

Л. ГУЛЬКО – Это отдельная история.

С. АЛЬПЕРИНА — То я не знаю, что делала бы половина женщин нашей страны.

Л. ГУЛЬКО – А он ориентирован на женскую аудиторию канал.

С. АЛЬПЕРИНА — Он ориентирован на дом, а хранитель дома – женщина. Но я думаю, что сериал «Великолепный век», поскольку у нас мужчины тоже иногда любят подсмотреть, что там смотрят их подружки, они…

Л. ГУЛЬКО – Журналы любят читать и наоборот кстати тоже.

С. АЛЬПЕРИНА — Да. Кстати это полезно. И то, что канал «Домашний» показал «Доктор Хаус» и кстати у них в планах румынский новый сериал тоже мелодрама. И я думаю, что тоже там будут все смотреть, все будут захвачены.

Л. ГУЛЬКО – А я уж тогда скажу, что на «Пятнице» с понедельника по четверг в 22.00 они повторяют сериал «Обмани меня». Замечательный совершенно сериал.

С. АЛЬПЕРИНА — Ну вот. С Тимом Ротом в главной роли.

Л. ГУЛЬКО – Доктором Лайтманом. Смотрел «Травиату» по Культуре, и наслаждался. Это правда.

С. АЛЬПЕРИНА — Можно порекомендую. По Культуре на следующей неделе будет «Примадонны оперы», и там будут лучшие оперные дивы, и вы получите удовольствие. Посмотрите.

Л. ГУЛЬКО – Спасибо вам огромное. Сусанна Альперина, обозреватель «Российской газеты» была сегодня «Человеком из телевизора». Спасибо.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире