Судя по последним годам Путин неадекватно воспринимает реальность.
Страна скатывается к террору и массовым репрессиям.
Вы придерживаетесь другого мнения - обоснуйте, что это не так. Что это не из-за неадекватности.
Почему на федеральные телеканалы не допускают представителей внесистемной оппозиции и инакомыслящих по сравнению с кремлёвскими пропагандистами?
Это приводит к тому,что телезрители перестают сомневаться,а значит мыслить,сопоставлять.анализировать и формировать УБЕЖДЕНИЕ в своей правоте.
Вы согласны,что только убеждённые в своей правоте избиратели имеют моральное право быть ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В СТРАНЕ?
Юрий.Н.Новгород.
Алексей, как известно, согласно 31й статьи Конституции РФ граждане имеют право мирно и без оружия выходить на митинги и демонстрации, а регистрация этих мероприятий должна носить УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер, как это принято во всех демократических странах. Поэтому понятия незаконного или несанкционированного митинга не должно быть в принципе На практике же в РФ все наоборот. Те граждане, которые выходят на такие митинги подвергаются избиениям и даже увечьям. 23 январе омоновец ударил пожилую женщину ногой в живот, она попала в реанимацию с сотрясением мозга, а этот омоновец не понес никакого наказания и уголовное дело даже не было возбуждено, что фактически означает, что власти дали "добро" этим полицаям безнаказанно избивать демонстрантов. вы считаете это правильным? Другой вопрос: не считаете ли Вы абсурдным, что граждане, которые хотят демонстрировать против власти должны просить разрешение на такие митинги у той же власти. которая в большинстве случаев не дает таких разрешений?. . Не считаете ли Вы, что запрет на протестные митинги, обосновываемые ситуацией с эпидемией, незаконен после того. как сами власти в разгар эпидемии организовывали нужные ей массовые мероприятия (голосование за поправки. военный парад))?
Мне непонятен аргумент противников навального типа он виноват в том что рвется к власти. Вы можете объяснить в чем именно вина в стремлении к власти? Не следует ли также поступить с лидерами политических партий?
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Судя по последним годам Путин неадекватно воспринимает реальность.
Страна скатывается к террору и массовым репрессиям.
Вы придерживаетесь другого мнения - обоснуйте, что это не так. Что это не из-за неадекватности.
Это на хрена его позвали? ))
Почему на федеральные телеканалы не допускают представителей внесистемной оппозиции и инакомыслящих по сравнению с кремлёвскими пропагандистами?
Это приводит к тому,что телезрители перестают сомневаться,а значит мыслить,сопоставлять.анализировать и формировать УБЕЖДЕНИЕ в своей правоте.
Вы согласны,что только убеждённые в своей правоте избиратели имеют моральное право быть ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В СТРАНЕ?
Юрий.Н.Новгород.
Алексей, как известно, согласно 31й статьи Конституции РФ граждане имеют право мирно и без оружия выходить на митинги и демонстрации, а регистрация этих мероприятий должна носить УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер, как это принято во всех демократических странах. Поэтому понятия незаконного или несанкционированного митинга не должно быть в принципе На практике же в РФ все наоборот. Те граждане, которые выходят на такие митинги подвергаются избиениям и даже увечьям. 23 январе омоновец ударил пожилую женщину ногой в живот, она попала в реанимацию с сотрясением мозга, а этот омоновец не понес никакого наказания и уголовное дело даже не было возбуждено, что фактически означает, что власти дали "добро" этим полицаям безнаказанно избивать демонстрантов. вы считаете это правильным? Другой вопрос: не считаете ли Вы абсурдным, что граждане, которые хотят демонстрировать против власти должны просить разрешение на такие митинги у той же власти. которая в большинстве случаев не дает таких разрешений?. . Не считаете ли Вы, что запрет на протестные митинги, обосновываемые ситуацией с эпидемией, незаконен после того. как сами власти в разгар эпидемии организовывали нужные ей массовые мероприятия (голосование за поправки. военный парад))?
Мне непонятен аргумент противников навального типа он виноват в том что рвется к власти. Вы можете объяснить в чем именно вина в стремлении к власти? Не следует ли также поступить с лидерами политических партий?