Не собираетесь взять Алену Водонаеву в штат Эха? Как Егора Жукова!
Журналист! Прошла Дом-2! Ненавидит эту страну и быдло!! Готова бороться против власти!!!!
Прямо готовый журналист Эха Москвы!
Алексей Алексеевич. До чего вЫ докатились. Вам не претит, то чем вЫ занимаетесь? До 2010 года, был нормальный, интеллектуальный, умный сайт. Сейчас... сами всё видите, знаете. Не противно?
" На старом коне. токмо детям кататься охлюпкой..." (С) Д. Балашов )))
Как Вам кажется очередные события (сахарное дело, угроза забора нефти из трубопровода и т.д.) в Белоруссии это "буря в стакане" или уже некий сигнал от Лукашенко об отсутствии скреп?
Алексей Алексевич! Мне кажется,что если будет доказано применение пыток в отношении членов организации СЕТЬ то этот жестокий -непрасудный приговор должен быть отменён ,а дело передано в гражданское судопроизводство
А как думаете Вы
Уважаемый Алексей Алексеевич, я уважаю ваше решение по Веллеру. Тут вы командир.
Возможно стоит подняться над этим конфликтом с весьма сложной мотивацией?
Веллеру уже было и 64 как вам, и 46 как Оле, ведь так?
Однажды в истории кандидатов на папский престол заперли - пока не договорятся, и ведь выбрали! Может попробовать применить такой маневр?
Все мы живем только один раз и понимаете с годами приходит простое понимание - порой то ли амбиции становятся смешными, то ли эти смешные амбиции замыливают глаз...
Не думаю что Оля, весьма достойно выйдя из той ситуации, имеет и на сегодня большую обиду на Михаила Иосифовича, навряд ли, ей же еще не пришло 71)).
Я вас не уговариваю и ничего не требую, но прошу - есть дипломатия явная и тайная, попробуйте применить то что останется за кадром. Уверен что все наладится.
В случае если прочтете эту записку и что то в ней увидите, не отвечайте вслух, просто скажите к примеру - скоро весна и придут дожди. Буду завтра, как и всегда, слушать с вниманием.
Сердобск. Александр.
Алексей Алексеевич Наверно целесообразно не включать индексацию пенсий включат в Конституцию, а принть ЗАКОН об обязательной индексации государственных пенсий и пособий на величину не менее % инфляции
Алексей Алексеевич! Есть ли у Вас информация о судьбе 12 российских моряков, задержанных в Кабо Верде 31 января 2029 года по подозрению в контрабанде крупной партии кокаина?
Алексей Алексеевич, обратите в конце концов внимание на ваш сайт.
Он превратился в какой-то рассадник национализма, антисемитизма, откровенного фашизма.
Все обращения к админам последствий не имеют.
Алексей Алексеевич! Вопрос о легитимности лица, принесшего клятву на старом тексте Конституции при ее изменении по инициативе самого же присягнувшего. Он не только Путина тревожит, он тревожит и офицеров, военнослужащих и пр., приносивших присягу...
При вступлении в должность Президентом РФ приносится присяга на тексте действующей Конституции. Это – символический и одновременно правовой акт, в котором каждая деталь процедуры должна быть соблюдена (пример: из-за несоблюдения места присяги парламентом Венесуэлы был отстранен избранный только что на второй срок Мадуро и его должность замещает (по закону) Гуайдо, спикер парламента).
Президент в этот момент становится принесшим клятву или, по-немецки - vereidigter Beamte (ферайдихте беамте) (приведенный к присяге чиновник), или в терминах римского права – juravit, juramento (по-русски – присяжный).
Логически получается, что, лицо, принесшее присягу (клятву) соблюдать действующий текст Конституции и – лицо – выступившее затем, в пределах срока своих полномочий, с инициативой изменить текст, который поклялся соблюдать, тем самым делигитимирует свой статус, как давшего клятву на неизменном тексте (священном тексте закона).
После узаконивания «поправки» и вступления в силу другого текста Конституции, соблюдать который он, в юридическом смысле не присягал, президент обязан, по моему мнению, вообще-то сложить полномочия и присягнуть заново. Его полномочия должны быть заново подтверждены клятвой!
Поэтому, как я думаю, КС или другой толкователь, или он сам, президент РФ, предложит, провести собственное переизбрание, в виде плебисцита, например, и - дело в шляпе!
Хотелось бы, чтобы на «Эхо Москвы» юристы-конституционалисты как-то разъяснили этот вопрос.
Спасибо.
Андрей Смирнов, С-Петербург
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.
Не собираетесь взять Алену Водонаеву в штат Эха? Как Егора Жукова!
Журналист! Прошла Дом-2! Ненавидит эту страну и быдло!! Готова бороться против власти!!!!
Прямо готовый журналист Эха Москвы!
14 февраля 2020 | 21:34
Алексей Алексеевич. До чего вЫ докатились. Вам не претит, то чем вЫ занимаетесь? До 2010 года, был нормальный, интеллектуальный, умный сайт. Сейчас... сами всё видите, знаете. Не противно?
" На старом коне. токмо детям кататься охлюпкой..." (С) Д. Балашов )))
Как Вам кажется очередные события (сахарное дело, угроза забора нефти из трубопровода и т.д.) в Белоруссии это "буря в стакане" или уже некий сигнал от Лукашенко об отсутствии скреп?
Алексей Алексевич! Мне кажется,что если будет доказано применение пыток в отношении членов организации СЕТЬ то этот жестокий -непрасудный приговор должен быть отменён ,а дело передано в гражданское судопроизводство
А как думаете Вы
14 февраля 2020 | 23:33
Уважаемый Алексей Алексеевич, я уважаю ваше решение по Веллеру. Тут вы командир.
Возможно стоит подняться над этим конфликтом с весьма сложной мотивацией?
Веллеру уже было и 64 как вам, и 46 как Оле, ведь так?
Однажды в истории кандидатов на папский престол заперли - пока не договорятся, и ведь выбрали! Может попробовать применить такой маневр?
Все мы живем только один раз и понимаете с годами приходит простое понимание - порой то ли амбиции становятся смешными, то ли эти смешные амбиции замыливают глаз...
Не думаю что Оля, весьма достойно выйдя из той ситуации, имеет и на сегодня большую обиду на Михаила Иосифовича, навряд ли, ей же еще не пришло 71)).
Я вас не уговариваю и ничего не требую, но прошу - есть дипломатия явная и тайная, попробуйте применить то что останется за кадром. Уверен что все наладится.
В случае если прочтете эту записку и что то в ней увидите, не отвечайте вслух, просто скажите к примеру - скоро весна и придут дожди. Буду завтра, как и всегда, слушать с вниманием.
Сердобск. Александр.
Алексей Алексеевич Наверно целесообразно не включать индексацию пенсий включат в Конституцию, а принть ЗАКОН об обязательной индексации государственных пенсий и пособий на величину не менее % инфляции
Вы говорили, что на Эхе нет цензуры. Почему же не даёте дорогу моему блогу ОРКС?
Вам не кажется что выделение в Конституции права отдельного человека - Президента полностью искажает ее суть?
Алексей Алексеевич! Есть ли у Вас информация о судьбе 12 российских моряков, задержанных в Кабо Верде 31 января 2029 года по подозрению в контрабанде крупной партии кокаина?
Алексей Алексеевич, обратите в конце концов внимание на ваш сайт.
Он превратился в какой-то рассадник национализма, антисемитизма, откровенного фашизма.
Все обращения к админам последствий не имеют.
Я не понял, почему мой вопрос про состояние сайта проигнорирован?
Или я ошибаюсь?
Алексей Алексеевич! Вопрос о легитимности лица, принесшего клятву на старом тексте Конституции при ее изменении по инициативе самого же присягнувшего. Он не только Путина тревожит, он тревожит и офицеров, военнослужащих и пр., приносивших присягу...
При вступлении в должность Президентом РФ приносится присяга на тексте действующей Конституции. Это – символический и одновременно правовой акт, в котором каждая деталь процедуры должна быть соблюдена (пример: из-за несоблюдения места присяги парламентом Венесуэлы был отстранен избранный только что на второй срок Мадуро и его должность замещает (по закону) Гуайдо, спикер парламента).
Президент в этот момент становится принесшим клятву или, по-немецки - vereidigter Beamte (ферайдихте беамте) (приведенный к присяге чиновник), или в терминах римского права – juravit, juramento (по-русски – присяжный).
Логически получается, что, лицо, принесшее присягу (клятву) соблюдать действующий текст Конституции и – лицо – выступившее затем, в пределах срока своих полномочий, с инициативой изменить текст, который поклялся соблюдать, тем самым делигитимирует свой статус, как давшего клятву на неизменном тексте (священном тексте закона).
После узаконивания «поправки» и вступления в силу другого текста Конституции, соблюдать который он, в юридическом смысле не присягал, президент обязан, по моему мнению, вообще-то сложить полномочия и присягнуть заново. Его полномочия должны быть заново подтверждены клятвой!
Поэтому, как я думаю, КС или другой толкователь, или он сам, президент РФ, предложит, провести собственное переизбрание, в виде плебисцита, например, и - дело в шляпе!
Хотелось бы, чтобы на «Эхо Москвы» юристы-конституционалисты как-то разъяснили этот вопрос.
Спасибо.
Андрей Смирнов, С-Петербург