Апокалипсис временно отменяется – двум престарелым дуракам, соревнующимся в качестве их маний величия, не удалось договориться о дате его начала.
Тут бы санитарам вмешаться, да где ж их взять, если весь мир сошел с ума?
Ведущие постоянно прерывают Рогова, не дают высказаться до конца, на самом интересном месте какие-то ненужные вопросы и уже обсуждают другое.
Не умеют строить передачу. Весь интерес отбили, при том, что Рогов очень компетентный человек и тонкий аналитик.
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Российские боевые корабли покинули сирийский порт Тартус. Это следует из спутниковых снимков, опубликованных компанией Image Satellite Internacional.
==============================================================================================
Лучше убраться из этого района - так чуть-чуть спокойнее, ведь дядю Трампа не поймёшь, когда он шутит, а когда нет.
Нашей оппозиции пора уже успокоиться - у нее никогда не получится так развлекать наш не любящий напрягать мозги народ, как это удается действующей власти.
dari_vari:
Ужасные ведущие. Перебивают гостя, говорят вдвоем одновременно с ним, сбивают его с мысли.
============
Не дали оформить до конца и обсудить интересную мысль, насчет того, хотел сказать Путин, назначая Лугового депутатом госдумы?
Рогов. "Вот в июле 2007-го года британцы запросили выдать им Лугового. В сентябре 2007-го года Владимир Путин назначил Лугового депутатом Государственной Думы. Что Владимир Путин хотел сказать? Вот мне просто интересно, он хотел сказать, что это послал Лугового убить? Или, например, что Луговой не выезжал из России и вообще все это придумали британцы. Или что он не знает, кто послал Лугового. Ну у британцев железное доказательство, что Луговой вез вот это вещество. Они железобетонные эти доказательства. Или Владимир Путин хотел сказать, что Луговой убил Литвиненко по собственной инициативе, но Владимир Владимирович Путин одобряет Лугового в этом. Вот мне просто интересна формулировка. Что он хотел сказать?
И, как вы понимаете, она имеет очень большое отношение к делу Скрипаля, потому что вопрос о том, давать ли Владимиру Путину информацию по делу Скрипаля и верить ли любым утверждениям российской стороны по этому делу, он упирается в необходимость ответа на тот вопрос – что Владимир Путин имел в виду, когда назначил Лугового, который привез…отраву для Литвиненко лично в Британию?
Что он имел в виду, когда сделал его депутатом Государственной Думы."
Мне показалось это самым интересным из всего этого блога.
«Для Трампа это новое развитие событий». Откуда Вы знаете об этом, Кирилл? Вы пытали Трампа, и он Вам сознался? Не верьте. Соврал. Пытки ненадежный метод дознания. Вот если у Вас есть телепатическая машина – другое дело. А то ведь непонятно: прямо так, сразу, в начале статьи, без всяких доказательств – бух. Так мол и так, «для Трампа это новое развитие событий». Очень важно здесь то, что это утверждение становится предпосылкой для новых утверждений, которые действительно важны для политолога, и которые уже сделаны не на голом месте, а с опорой на что-то осязаемое. Иезуитские приемы, между прочим.
«Мировое общественное мнение не находится в таком истерическом состоянии, в каком общественное мнение в России». Почему? Я прекрасно помню Карибский кризис. Мировое общественное мнение находилось в таком истерическом состоянии, в таком. Весь Запад копал бомбоубежища. Некоторые люди Запада от ужаса кончали самоубийством. А в чем разница? Да ни в чем. Почему же Запад так спокоен? Он знает то, чего не знаем мы: то, что войны не будет? Откуда? Ничего иного не может придти в голову, кроме того, что Путин иностранный агент. Агент Запада. Да, вот тогда можно быть уверенным в словах, и никакой телепатической машины не надо. Свои своим не врут.
И вы, уважаемые господа политологи, ничего никогда путью объяснить не сможете, если и дальше будете скрывать главную тайну Путина: он иностранный агент.
ЧИТАТЬ РОГОВУ! Рогов разочаровал, утверждать такую чушь, что оппозиция что то там не смогла... А кого полиция задерживала и арестовывала пачками, кому полиция перекрывала издание газет и т.д. Кому полиция не давала проводить массовые мероприятия на улице!? Рогов, вы боитесь это даже прокомментировать и ещё смеете утверждать, что оппозиция "не организовалась"!
Вернуться к материалу
Комментарии
20Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
12 апреля 2018 | 15:09
Апокалипсис временно отменяется – двум престарелым дуракам, соревнующимся в качестве их маний величия, не удалось договориться о дате его начала.
Тут бы санитарам вмешаться, да где ж их взять, если весь мир сошел с ума?
12 апреля 2018 | 22:58
Ведущие постоянно прерывают Рогова, не дают высказаться до конца, на самом интересном месте какие-то ненужные вопросы и уже обсуждают другое.
Не умеют строить передачу. Весь интерес отбили, при том, что Рогов очень компетентный человек и тонкий аналитик.
zapadnay: А у меня другой вопрос в воздух.
Почему англичане не провели нормального суда по делу Литвиненко? Чего стоят эти собранные доказательства, тома их, если суд не поставил точку?
12 апреля 2018 | 15:18
МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Российские боевые корабли покинули сирийский порт Тартус. Это следует из спутниковых снимков, опубликованных компанией Image Satellite Internacional.
==============================================================================================
Лучше убраться из этого района - так чуть-чуть спокойнее, ведь дядю Трампа не поймёшь, когда он шутит, а когда нет.
12 апреля 2018 | 15:26
vezdehod: Большой забавник наш главнокомандующий - то вводит, то выводит. Это у него замещение занятий с отсутствующей женой.
12 апреля 2018 | 17:20
vezdehod: мда, нет на Трампа никакой надежды в противостоянии с Путиным
12 апреля 2018 | 15:33
В России НЕТ оппозиции и те кто участвовал в, так называемых, президентских выборах, являлись обыкновенными "Мурзилками"- что и добивался Кремль..
vezdehod: "...В России НЕТ оппозиции и те кто участвовал в, так называемых, президентских выборах..."
Вот именно.
Так как если бы, действительно, была серьезная оппозиция, то Кремлю не удавалось бы ее так легко "разводить".
12 апреля 2018 | 17:22
vezdehod: В России НЕТ оппозиции
=============
это преувеличение
12 апреля 2018 | 15:54
Игорь Иванович Сечин - "обыкновенный" русский мужик, за что его и уважает простой подполковник КГБ, а тот Уважает его.
12 апреля 2018 | 15:10
Успокойся народ...Войны не будет, так как оба старикашки Очень хотят жить и - ЖИТЬ хорошо.
12 апреля 2018 | 15:30
Нашей оппозиции пора уже успокоиться - у нее никогда не получится так развлекать наш не любящий напрягать мозги народ, как это удается действующей власти.
Ужасные ведущие. Перебивают гостя, говорят вдвоем одновременно с ним, сбивают его с мысли. На мыло их!
dari_vari: Вата, что с них взять.
dari_vari:
Ужасные ведущие. Перебивают гостя, говорят вдвоем одновременно с ним, сбивают его с мысли.
============
Не дали оформить до конца и обсудить интересную мысль, насчет того, хотел сказать Путин, назначая Лугового депутатом госдумы?
Рогов. "Вот в июле 2007-го года британцы запросили выдать им Лугового. В сентябре 2007-го года Владимир Путин назначил Лугового депутатом Государственной Думы. Что Владимир Путин хотел сказать? Вот мне просто интересно, он хотел сказать, что это послал Лугового убить? Или, например, что Луговой не выезжал из России и вообще все это придумали британцы. Или что он не знает, кто послал Лугового. Ну у британцев железное доказательство, что Луговой вез вот это вещество. Они железобетонные эти доказательства. Или Владимир Путин хотел сказать, что Луговой убил Литвиненко по собственной инициативе, но Владимир Владимирович Путин одобряет Лугового в этом. Вот мне просто интересна формулировка. Что он хотел сказать?
И, как вы понимаете, она имеет очень большое отношение к делу Скрипаля, потому что вопрос о том, давать ли Владимиру Путину информацию по делу Скрипаля и верить ли любым утверждениям российской стороны по этому делу, он упирается в необходимость ответа на тот вопрос – что Владимир Путин имел в виду, когда назначил Лугового, который привез…отраву для Литвиненко лично в Британию?
Что он имел в виду, когда сделал его депутатом Государственной Думы."
Мне показалось это самым интересным из всего этого блога.
13 апреля 2018 | 12:59
dari_vari: Да, что один что вторая, перебивают, говорят параллельно, какие-то неуместные смехуёчки...
Инесса Землер начала передачу с неуместного хихиканья. Почему она хихикает, спрашивая при этом о возможной будущей войне? Глупая какая-то тетка.
А если они оба в сговоре, такая мысль в голову не приходила?,,, как говаривал Шариков: да, дуракаволяние все это
«Для Трампа это новое развитие событий». Откуда Вы знаете об этом, Кирилл? Вы пытали Трампа, и он Вам сознался? Не верьте. Соврал. Пытки ненадежный метод дознания. Вот если у Вас есть телепатическая машина – другое дело. А то ведь непонятно: прямо так, сразу, в начале статьи, без всяких доказательств – бух. Так мол и так, «для Трампа это новое развитие событий». Очень важно здесь то, что это утверждение становится предпосылкой для новых утверждений, которые действительно важны для политолога, и которые уже сделаны не на голом месте, а с опорой на что-то осязаемое. Иезуитские приемы, между прочим.
«Мировое общественное мнение не находится в таком истерическом состоянии, в каком общественное мнение в России». Почему? Я прекрасно помню Карибский кризис. Мировое общественное мнение находилось в таком истерическом состоянии, в таком. Весь Запад копал бомбоубежища. Некоторые люди Запада от ужаса кончали самоубийством. А в чем разница? Да ни в чем. Почему же Запад так спокоен? Он знает то, чего не знаем мы: то, что войны не будет? Откуда? Ничего иного не может придти в голову, кроме того, что Путин иностранный агент. Агент Запада. Да, вот тогда можно быть уверенным в словах, и никакой телепатической машины не надо. Свои своим не врут.
И вы, уважаемые господа политологи, ничего никогда путью объяснить не сможете, если и дальше будете скрывать главную тайну Путина: он иностранный агент.
ЧИТАТЬ РОГОВУ! Рогов разочаровал, утверждать такую чушь, что оппозиция что то там не смогла... А кого полиция задерживала и арестовывала пачками, кому полиция перекрывала издание газет и т.д. Кому полиция не давала проводить массовые мероприятия на улице!? Рогов, вы боитесь это даже прокомментировать и ещё смеете утверждать, что оппозиция "не организовалась"!