Ирина, а скажите, насколько философски Вы относитесь к захвату общественной собственности за 5 копеек? Наверняка Вы обсуждали это с братом. А тема эта все как -то должна освещаться, чтобы народ понял, что это делалось ему во благо, да и государство наверняка от этого только выиграло. Мне кажется важно объяснить, что это было необходимо, для сохранения имущества, для его эффективного приумножения. Имхо
taiver: Ну куды ей в философии до тебя? Она спецкурса геббельса не проходила, да и брат ее на диване не валялся, когда собственность делили. Так что юродствуйв другом месте, здесь тебя разве портянки поймут.
saraza30: Согласен с уважаемой И. Прохоровой и прочими несогласными политиками про рост поддержки настоящих демократических, либеральных и либерально-демократических сил. Зря, совсес запонапрасну эти кремлевско-питерастовские пропагандисты навязывают свои собственные более чем сомнительные оценки поддержки сил протеста в строгих рамках от 2% до 12%. На самом деле, где-то за 33 - 35% зашкаливает, даже в среде бюджетников, пенсионеров, инвалидов-колясочников, простых трудящихся, наемных работников и прочего подсобного и обслуживающего персонала, особенно, с высшим образованием. Недаром правящая клика так судорожно дергается со своими фальсификациями-манипуляциями и столь болезненно реагирует на свои провалы. При 12%-ной поддержке сил реального протеста так дергаться не имело бы никакого смысла. В самом деле, какая, хрен, разница - наберут ли протестующие свои 11.5 или 13.25%? Нет, эти массовые вбросы, карусели, подставы, грязные избирательные технологии и прочие махинации предпринимаются явно неспроста.
Теперь главная задача протестных сил - переманить на свою сторону весь искони протестный в душе, особенно инертный и безразличный электорат. А вот их-то ну гораздо и гораздо больше, чем всех остальных групп влияния, оболванивания и манипулирования...
Спасибо, Ирина Дмитриевна, за Ваше сегодняшнее "дежурство по стране". Какой бы темы Вы не коснулись - коррупционной основы воровской экономики или оскотинивания населения с помощью телерепортажей из постелей оппозиционных политиков; очередного наступления тотальной лжи и прикрытия архивов или реакции российского общества на панамские офшоры - изложенный Вами анализ событий и точность формулировок били просто великолепны. Так из нескольких Ваших пазлов сложилась картина сегодняшнего дня путинской россии. Отвратительная, надо признать, картина. Тошнотворная.
vdemchenko: Так из нескольких Ваших пазлов сложилась картина сегодняшнего дня путинской россии. Отвратительная, надо признать, картина. Тошнотворная.
===================
причем пазлы можно не выбирать:)))
vdemchenko, ма-аленькое замечание.
И.Прохорова: Те, кто распределяет блага, никогда еще себя не обделяли.
Imho, досадная ошибочка?!
Те, кто распределяет блага, КАК ПРАВИЛО, себя не обделяли, но есть, есть замечательные исключения! Они, эти исключения, основание для осторожного оптимизма.
:)
s_perzew: ак что юродствуйв другом месте, здесь тебя разве портянки поймут.
==========
спасибо за мудрый совет:)
\Я рад за россиянцев,\ - так Вы не русский что-ли, уважаемый? Или так смотрите свысока?
taiver: Я отличаюсь от некоторых русских - я не ловлюсь на дурь и дуро-патриотизм, что дает мне возможность смотреть на них не как на русских, а как на дураков прежде всего, а национальность для меня - как цвет поноса, особой роли не играет.
s_perzew: Я отличаюсь от некоторых русских - я не ловлюсь на дурь и дуро-патриотизм,
=================
Эк, сказали... сплошные противоречия у Вас. Ну, смотрите, если только от некоторых, так почему пишите "за россиянцев" , а не за некоторых "россиянцев"? Вот я и подумал, что Вы не русский, а оказалось Вы не умный, увы, разочарован:)))
s_perzew: Вы обратили внимание, что после моей просьбы Ваш нехороший клон исчез? Не надо, не надо меня благодарить, для Вас это невозможная вещь, да и я не хочу нарушать Вашу целостность и заточенность, с уважением, ваш Тайвер
s_perzew: Интересное напоминание уважаемой И. Прохоровой про удачное замечание Л. Троцкого с характеристикой сталинской распределительной системы: "Никогда еще все эти самые честные на свете распределители благ не обделяли самих себя...". Так и у этого антинародного преступного горе-режима: на борьбу с коррупцией горе-режим бросает своих самых главных махровых коррупционеров.
Уж, не без этого, дороговато обходятся нищей голоштанной России содержание нескольких обожающих дорогостоящую недвижимость женщин, насквозь коррумпированных и прогнивших горе-друзей горе-президента, как и способных виолончелистов, которые могут быть связаны с президентом России.
До тех пор, пока это бесперспективное кремлевское горе-руководство не перестанет насиловать российскую экономику, изображая для видимости ее продажной девкой, обслуживающей всеобщую коррупцию высшего уровня, дурацкие фантазии военно-промышленного комплекса, пароксизмы идиотской внутренней политики и судороги бездарной и насквозь провальной агрессивно-захватнической внешней политики - толку в России еще долго не будет. И - экономики с реформами для возрождения-восстановления серьезной развитой державы мирового уровня...
rentalin07: А Вас, уважаемый гуталин_00, не затруднит начать свои проверки с более опасного и коррупционно-емкого В. Путина и его ближайшего окружения?..
rentalin07: Все снова и снова придуриваетесь? А слабо вам, кретинам придурковатым, эти ваши разборки с проверками начать с гораздо более опасного и коррупционно-емкого В. Путина, Р. Кадырова, В. Жириновского, И. Шувалова, И. Сечина и прочих их ближайших окружений!..
rentalin07:
Почему же нельзя? Всему своё время. Потрогали уже многих и разных: Чичваркина, Евтушенкова, сейчас трогают Каменщика.. не исключено, что на очереди и братья и сестры, и даже вы, "прикрывающиеся бумажками на собственность".
alex_top13
Воровство-порок, освящённый церковью. Вы крогда нибудь слышали от Патриарха или его вице-консулов Бога осуждение коррупционеров и воров во власти?
В Библии одна из моисеевых заповедей "Не кради". Это просто древние евреи где-то ошиблись при записи. На самом деле там заповедь должна быть "Мало не кради". Тогда всё становится на свои места. Мало украдёшь, посадят. Нужно красть так много, чтобы хватило поделиться и купить гончих. Так и происходит во всём мире. И при этом, заметьте, все воры -верующие.А вот церковь возмущается тем, что эти их богатые прихожане не отдают церкви положенную десятину? Но мирятся. Куда деваться? У церкви много источников дохода, да и от налогов ей скроываться не нужно. Вот -это привилегия!
Алексей Константинович Толстой когда-то написал:" Они ,вишь, коммунисты, честнейшие меж всеми, и на руку нечисты , по строгой лишь системе". Нынешние правители-все бывшие коммунисты и атеисты, сейчас ярые верующие и патриоты монархической России и хотят владеть богатствами соразмерными с царскими магнатами в проекции на нынешний уровень богатств в мире. Руссекий народ должен ими гордиться, их умом, ловкостью, небрезгливостью и очень хорошим аппетитом. Слава русскому народу, котоый имеет таких слуг.
doc8vikt: Элементарно, № 8, надо только стать Ротенбергом или Сечиным. Нельзя только перебегать дорогу плешивому петуху - это чревато не только нищетой.
s_perzew: Нельзя только перебегать дорогу плешивому петуху - это чревато не только нищетой.
=============
Слава богу, Вам нищета не грозит, Вы же шустрик, да и в гору не пойдете, гору обойдете, а не то что чрез дорогу:))
s_perzew: У нищих лучше получается быть простофилями, а им мораль ни к чему.
==================
Мда, снова ляпнули:)) Смотрите, что у Вас сложилось в уме и на языке, горе-перчик:
простофили аморальны, потому и нищие. А богатые - с моралью . Вам не кажется, что это прямо противно жизни?:)))
Кроме того, противоречие Вашей позиции, мол, ваши богатые (Ходорковский, Касьянов, Прохоров, Березовский, Чубайс, Немцов...) - моральны, а путинские богатые - аморальны.
taiver: Слабо троллишь, высохокохудожественно моральны Ротенберги, Сечины, Абрамовичи и иже с ними члены известного кооператива - это возведено не только в ранг морали, но и почти что закона. Как-то раздваивается у тебя мораль на службе плешивому петуху. Прохоров и Ходорковский мне по барабану, они мне не классово близкие, а про богатства Касьянова и Немцова ты кому другому на уши вешай, у меня не задержится.
s_perzew: Прохоров и Ходорковский мне по барабану, они мне не классово близкие,
================
так и думал, что в шкуре либерала коммуняка парится, то-то Ваши комменты такие злючие, недоброжелательные. Отчего Вы такой бука, были бы Вы , например, в США, то были бы белой вороной:)))
Легче, добрее будьте...я Вам не враг, вот даже могу на пару на Ваш клон стукануть в проблемный отдел. Желаете помощи дружеской?
polupenc: И это действительно так, если нищий не откровенный инвалид. Не способный накормить, одеть и приютить даже самого себя имеет ли право называться человеком?
s_perzew: Не способный накормить, одеть и приютить даже самого себя имеет ли право называться человеком?
============
однозначно нет, мало того это же бродяга, а с ними надо как в Англии во времена Грозного Ивана -вешать. Тогда, кстати, повесили бродяг много-много больше чем убил Грозный, якобы самый кровавый царь
taiver: Вопрос глупый. Не было никакой общественной собственности, эту ложь нам вбивали с детства.Собственность принадлежала номенклатуре и только она получала дивиденты, а мы, население, подбирали крошки со стола.Проблема была в переходе от обанкротившейся планово распределительной экономики к рынку. Денег для выкупа собственности от государства в частные руки у населения даже приблизительно не было. Поэтому собственность раздавалась хоть бесплатно тем, кто брал на себя смелость ею эффективно управлять. Я знаю десятки людей, котрые не сумели управлять и банкротились, это нужно иметь талант, знания и смелость управлять людьми и предприятиями. Переход к рынку была цель, пройти точку невозврата в СССР, наполнить полки товарами и получать прибыль от эффективной экономики. И эта цель была достигнута. Равенства не бывает, кто то богаче, ктото беднее- у всех равные возмжности-счастье и благополучие ваших детей и внуков зависит только от ваших способностей.Не каждый может быть Эйнштейном, Бетховиным, Чеховым, Гейтсом, Цукербергом.
genviru: Не было никакой общественной собственности, эту ложь нам вбивали с детства.Собственность принадлежала номенклатуре и только она получала дивиденты, а мы, население, подбирали крошки со стола.
===================
теперь народ мечтает о тех крошках, а то что имела номенклатура тогда, теперь воспринимается как нищета
Дружба бывших "братских" народов обострилась до крайнего предела. 80 лет оболванивания в совке не прошли даром и дают обильные плоды - культура так и прет изо всех щелей, в России она достигла, похоже, апогея - ложь, воровство, мздоимство, хамство, агрессивность возведены в ранг добродетелей.
Я рад за россиянцев, особенно за дуро-патриотов - правильной дорогой идете, товарищи. Только вот интересно - куда придете?
s_perzew: слушайте, что за клон дурацкий за вами бродит? Вы уж делайте что-то с ним, "убейте" или не приводите, Ваша компашка портит весь форум. С наилучшими пожеланиями в этом благородном деле, любящий Вас ....
s_pirzew: Уважаемый, пожалуйста , перестаньте портить форум и нарушать правила комментировани, не постите эту лабуду, Ваш труд избыточен, Ваш объект и так все сам делает для вашей цели:))
s_perzew: Находить общий язык с дураками - не моя стезя, попробуй обратиться к нему сам, я уверен - у тебя получится..
====================
это Вы убедились в общении со мною :)))
Отличная рекомендация, спасибо за комплимент:))))))))
albertsurikov:@occrp готовит к публикации еще 30 статей. Это только начало расследования, оно может продлиться месяцы.
Мы продолжаем работать
===================
Думаете и Прохоров засветится?
albertsurikov: Не сомневаюсь, что достаточно материалов и на плешивого петуха, просто еще не пришло время - народ надо подготовить. Дальнобои уже глаза открывают, не думаю, что они последние.
s_perzew: : На брехун-НТВ тебе еще и не то расскажут, не поленись, посмотри и послушай:
===========
да уж, на брехун Свободе только правда, ничего кроме правды:)) До чего же чиста Ваша душа:)))
ПРохорова, а как там у Била, у Клинона с Моникой, там то все нормально,я надеюсь с высокой моралью общества, там то они не опускались ниже плинтуса.?Самое поразительное вновь виновно общество, Путин и его "клика", а этот м...ла бегающий по посольствам чужих стран чтоб те обьявили России санкции . белый и пушистый. Смотритесь в зеркало Прохорова в большое зеркало НТВ, это ваши рожи подсвечены софитами, это ваша сучность, это вы грязные и мерзкие и нечего пенять на зеркало коль рожа крива!!!!
Гениальная идея пригласить именно Ирину Прохорову для обсуждения темы незаконного обогащения в России!
Хотя, тема компромата на Касьянова, которую она тоже комментировала, смотрится забавно, если вспомнить историю Михаила Прохорова и несовершеннолетних девочек в Куршевеле.
Гостья ошибается насчёт уголовного кодекса в СССР. По крайней мере, в 1960-1980-е годы он не секретился и был в общем доступе (даже с ценой на обложке), но выпускался столь ничтожными тиражами, что легально в книжных магазинах его было не достать.
Закрытие архивов не так уж бессмысленно - чем меньше простолюдины знают, тем легче их обманывать. Причём как на историческом, так и на сиюминутном бытовом и финансовом уровнях. С дураками начальству всегда проще...
Путин - это вчерашний день, отрыжка прошлого, осколок падшей империи... поэтому ожидать от него прогрессивных деяний в сегодняшней жизни смешно. Народишко покупается на обещания "стабильного и счастливого существования" - ну, и чёрт с ним... Всему этому балагану осталось не так уж долго...
"действительно надо было специальное разрешение, чтобы почитать Уголовный кодекс Советского Союза. Он находился в спецхранах библиотек"
во-первых УК СССР не было в природе - были УК союзных республик (УК РСФСР и пр.)
во-вторых, никакого специального разрешения не нужно было. Другое дело, что его нельзя было свободно купить в магазине, так в СССР много чего нельзя было свободно купить, хоть тех же "Трёх мушкетёров".
А вот обвиняемый в тюрьме получал УК по первому требованию. Правда, из одного только текста статьи мало что можно понять: нужны комментарии, судебная практика и вообще хоть какая-то теория. Собственно, как и во всём: формула закона Ома ничего не расскажет человеку, не знакомому с основами электричества.
Для меня люди в первую очередь делятся не по своим взглядам, а по своей честности и компетентности. Не думаю, что Прохорова умышленно лжёт - но как же много людей берутся рассуждать о том, чего не знают!
bibi: Дура-дурой, истории вообще не знает, Карабах значит советский, проблемы от переселения народов, а ничего, что армяне там жили задолго до революции? Про уголовный кодекс вобще молчу, идиотский тезис о недоступности в советское время, у этой дуры оказывается права прописаны в уголовном кодексе!
evromasha: .."нет бы написали, что всё проверили", атак "всё тихо утонуло" и "осело"... Ирина Дмитриевна, да не будут коррумпированные чиновники путинского режима уважать тех, кто сами себя не уважают! Все знают, что воруют, постепенно узнают и как воруют. И дворцы, и яхты, и шубохранилища - всё населению известно. Теперь офшоры. Население, делая вид, что всё нормально - каждый день развращает эту власть. А потом ждёт уважения? А где контроль, где спрос?
evromasha: да не будут коррумпированные чиновники путинского режима уважать тех, кто сами себя не уважают!
================
только путинские? Шире, шире берите. А в принципе все правильно, надо с себя начинать. Вот даже на сайте видно кто себя уважает, а кто нет Кто себя не уважает, тот и оппонента не уважает. С уважением, Тайвер
Уважаемая Ирина Дмитриевна! Уже второй раз слышу от Вас, что в советское время Уголовный Кодекс нельзя было достать, так как он был в спецхране. Советские люди не знали своих прав, так как УК СССР был им недоступен. К сведению: УК СССР никогда в природе не существовало. Были УК республик, они часто переиздавались (с дополнениями и изменениями), лежали в открытой продаже в книжных магазинах (цена в пределах 1 рубля). Большими тиражами издавались и переиздавались Комментарии к УК..... Позволяю себе эту ремарку, поскольку всегда слушаю Вас с интересом .....
alik1946: alik1946: я полностью подтверждаю это. Ирина иногда такое ляпнет, что святых выноси. Спросил своего отца, а он (не юрист, инженер) , а он покрутил у виска и молча с полки достал УПК РСФР от 1972г. (он там от мамки заначку прячет)
"Те, кто распределяет блага, никогда еще себя не обделяли..."
------------------------------------------------
Да уж, вы с братом, во время большого хапка 90-х, себя явно не обделили...
Удивила вскользь высказанная мысль об уважительном отношении к президенту:
"...как ни относись к нему, его избрали, он президент. Изрыгать потоки проклятий я считаю неправильно. Это как бы роняет всех нас".
Первый раз слышу на "Эхе" такое.
Я не благоговею перед Путиным, к нему много претензий.
Но читать комментарии, в которых плюют на него с дивана и соревнуются, кто круче размажет его по стенке, кто придумает самые мерзкие кликухи, - противно.
Господа! Прислушайтесь к словам умной, интеллигентной женщины. Уважайте себя.
Голубушка Ирина Прохорова!Прежде, чем осуждать коррупцию, вам следовало бы призвать своего брата вернуть тот жирный кусок из нац. богатств, который он откусил благодаря именно коррупционным схемам.И ещё- читать мораль могут только кристально честные люди, а таковой я вас не могу считать.
Станиславский бы ей сказал: "Не верю!!!!!" Сестре олигарха, который путем каких-то манипуляций разбогател. Женщине, которая привыкла говорить банальные вещи и ничего не иметь своего (учиться и учиться ей у Латыниной и Альбац). Наивной женщине, которой сказали: "просто делай фас" и тебя все будут знать.
Вернуться к материалу
Комментарии
71Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
04 апреля 2016 | 15:06
Ирина, а скажите, насколько философски Вы относитесь к захвату общественной собственности за 5 копеек? Наверняка Вы обсуждали это с братом. А тема эта все как -то должна освещаться, чтобы народ понял, что это делалось ему во благо, да и государство наверняка от этого только выиграло. Мне кажется важно объяснить, что это было необходимо, для сохранения имущества, для его эффективного приумножения. Имхо
04 апреля 2016 | 15:11
taiver: Ну куды ей в философии до тебя? Она спецкурса геббельса не проходила, да и брат ее на диване не валялся, когда собственность делили. Так что юродствуйв другом месте, здесь тебя разве портянки поймут.
04 апреля 2016 | 16:19
saraza30: Согласен с уважаемой И. Прохоровой и прочими несогласными политиками про рост поддержки настоящих демократических, либеральных и либерально-демократических сил. Зря, совсес запонапрасну эти кремлевско-питерастовские пропагандисты навязывают свои собственные более чем сомнительные оценки поддержки сил протеста в строгих рамках от 2% до 12%. На самом деле, где-то за 33 - 35% зашкаливает, даже в среде бюджетников, пенсионеров, инвалидов-колясочников, простых трудящихся, наемных работников и прочего подсобного и обслуживающего персонала, особенно, с высшим образованием. Недаром правящая клика так судорожно дергается со своими фальсификациями-манипуляциями и столь болезненно реагирует на свои провалы. При 12%-ной поддержке сил реального протеста так дергаться не имело бы никакого смысла. В самом деле, какая, хрен, разница - наберут ли протестующие свои 11.5 или 13.25%? Нет, эти массовые вбросы, карусели, подставы, грязные избирательные технологии и прочие махинации предпринимаются явно неспроста.
Теперь главная задача протестных сил - переманить на свою сторону весь искони протестный в душе, особенно инертный и безразличный электорат. А вот их-то ну гораздо и гораздо больше, чем всех остальных групп влияния, оболванивания и манипулирования...
04 апреля 2016 | 17:44
Спасибо, Ирина Дмитриевна, за Ваше сегодняшнее "дежурство по стране". Какой бы темы Вы не коснулись - коррупционной основы воровской экономики или оскотинивания населения с помощью телерепортажей из постелей оппозиционных политиков; очередного наступления тотальной лжи и прикрытия архивов или реакции российского общества на панамские офшоры - изложенный Вами анализ событий и точность формулировок били просто великолепны. Так из нескольких Ваших пазлов сложилась картина сегодняшнего дня путинской россии. Отвратительная, надо признать, картина. Тошнотворная.
04 апреля 2016 | 19:12
vdemchenko: Так из нескольких Ваших пазлов сложилась картина сегодняшнего дня путинской россии. Отвратительная, надо признать, картина. Тошнотворная.
===================
причем пазлы можно не выбирать:)))
vdemchenko, ма-аленькое замечание.
И.Прохорова: Те, кто распределяет блага, никогда еще себя не обделяли.
Imho, досадная ошибочка?!
Те, кто распределяет блага, КАК ПРАВИЛО, себя не обделяли, но есть, есть замечательные исключения! Они, эти исключения, основание для осторожного оптимизма.
:)
04 апреля 2016 | 15:15
s_perzew: ак что юродствуйв другом месте, здесь тебя разве портянки поймут.
==========
спасибо за мудрый совет:)
\Я рад за россиянцев,\ - так Вы не русский что-ли, уважаемый? Или так смотрите свысока?
04 апреля 2016 | 15:26
taiver: Я отличаюсь от некоторых русских - я не ловлюсь на дурь и дуро-патриотизм, что дает мне возможность смотреть на них не как на русских, а как на дураков прежде всего, а национальность для меня - как цвет поноса, особой роли не играет.
04 апреля 2016 | 15:31
s_perzew: Я отличаюсь от некоторых русских - я не ловлюсь на дурь и дуро-патриотизм,
=================
Эк, сказали... сплошные противоречия у Вас. Ну, смотрите, если только от некоторых, так почему пишите "за россиянцев" , а не за некоторых "россиянцев"? Вот я и подумал, что Вы не русский, а оказалось Вы не умный, увы, разочарован:)))
04 апреля 2016 | 19:15
s_perzew: Вы обратили внимание, что после моей просьбы Ваш нехороший клон исчез? Не надо, не надо меня благодарить, для Вас это невозможная вещь, да и я не хочу нарушать Вашу целостность и заточенность, с уважением, ваш Тайвер
04 апреля 2016 | 15:28
s_pirzew: Живой? Молодец. Не старей, а дуреть можешь сколько хочешь.
04 апреля 2016 | 15:25
s_perzew: Интересное напоминание уважаемой И. Прохоровой про удачное замечание Л. Троцкого с характеристикой сталинской распределительной системы: "Никогда еще все эти самые честные на свете распределители благ не обделяли самих себя...". Так и у этого антинародного преступного горе-режима: на борьбу с коррупцией горе-режим бросает своих самых главных махровых коррупционеров.
Уж, не без этого, дороговато обходятся нищей голоштанной России содержание нескольких обожающих дорогостоящую недвижимость женщин, насквозь коррумпированных и прогнивших горе-друзей горе-президента, как и способных виолончелистов, которые могут быть связаны с президентом России.
До тех пор, пока это бесперспективное кремлевское горе-руководство не перестанет насиловать российскую экономику, изображая для видимости ее продажной девкой, обслуживающей всеобщую коррупцию высшего уровня, дурацкие фантазии военно-промышленного комплекса, пароксизмы идиотской внутренней политики и судороги бездарной и насквозь провальной агрессивно-захватнической внешней политики - толку в России еще долго не будет. И - экономики с реформами для возрождения-восстановления серьезной развитой державы мирового уровня...
04 апреля 2016 | 16:08
alex_top13:
Ирина не будет против проверки доходов её семьи и брата, откуда у вас миллиарды долларов?
04 апреля 2016 | 16:22
rentalin07: А Вас, уважаемый гуталин_00, не затруднит начать свои проверки с более опасного и коррупционно-емкого В. Путина и его ближайшего окружения?..
04 апреля 2016 | 16:26
alex_top13:
Либеральных воров трогать нельзя?
04 апреля 2016 | 17:08
rentalin07: Все снова и снова придуриваетесь? А слабо вам, кретинам придурковатым, эти ваши разборки с проверками начать с гораздо более опасного и коррупционно-емкого В. Путина, Р. Кадырова, В. Жириновского, И. Шувалова, И. Сечина и прочих их ближайших окружений!..
rentalin07:
Почему же нельзя? Всему своё время. Потрогали уже многих и разных: Чичваркина, Евтушенкова, сейчас трогают Каменщика.. не исключено, что на очереди и братья и сестры, и даже вы, "прикрывающиеся бумажками на собственность".
05 апреля 2016 | 04:27
alex_top13
Воровство-порок, освящённый церковью. Вы крогда нибудь слышали от Патриарха или его вице-консулов Бога осуждение коррупционеров и воров во власти?
В Библии одна из моисеевых заповедей "Не кради". Это просто древние евреи где-то ошиблись при записи. На самом деле там заповедь должна быть "Мало не кради". Тогда всё становится на свои места. Мало украдёшь, посадят. Нужно красть так много, чтобы хватило поделиться и купить гончих. Так и происходит во всём мире. И при этом, заметьте, все воры -верующие.А вот церковь возмущается тем, что эти их богатые прихожане не отдают церкви положенную десятину? Но мирятся. Куда деваться? У церкви много источников дохода, да и от налогов ей скроываться не нужно. Вот -это привилегия!
Алексей Константинович Толстой когда-то написал:" Они ,вишь, коммунисты, честнейшие меж всеми, и на руку нечисты , по строгой лишь системе". Нынешние правители-все бывшие коммунисты и атеисты, сейчас ярые верующие и патриоты монархической России и хотят владеть богатствами соразмерными с царскими магнатами в проекции на нынешний уровень богатств в мире. Руссекий народ должен ими гордиться, их умом, ловкостью, небрезгливостью и очень хорошим аппетитом. Слава русскому народу, котоый имеет таких слуг.
04 апреля 2016 | 15:49
doc8vikt: Элементарно, № 8, надо только стать Ротенбергом или Сечиным. Нельзя только перебегать дорогу плешивому петуху - это чревато не только нищетой.
04 апреля 2016 | 19:19
s_perzew: Нельзя только перебегать дорогу плешивому петуху - это чревато не только нищетой.
=============
Слава богу, Вам нищета не грозит, Вы же шустрик, да и в гору не пойдете, гору обойдете, а не то что чрез дорогу:))
taiver: А также неплохо было бы осветить эту тему со стороны этической, ведь господа Прохоровы известные моральные авторитеты.
04 апреля 2016 | 15:22
polupenc: господа Прохоровы известные моральные авторитеты
================
потому что нищий не может быть моральным:)))
04 апреля 2016 | 15:30
taiver: У нищих лучше получается быть простофилями, а им мораль ни к чему.
04 апреля 2016 | 15:44
s_perzew: У нищих лучше получается быть простофилями, а им мораль ни к чему.
==================
Мда, снова ляпнули:)) Смотрите, что у Вас сложилось в уме и на языке, горе-перчик:
простофили аморальны, потому и нищие. А богатые - с моралью . Вам не кажется, что это прямо противно жизни?:)))
Кроме того, противоречие Вашей позиции, мол, ваши богатые (Ходорковский, Касьянов, Прохоров, Березовский, Чубайс, Немцов...) - моральны, а путинские богатые - аморальны.
04 апреля 2016 | 15:55
taiver: Слабо троллишь, высохокохудожественно моральны Ротенберги, Сечины, Абрамовичи и иже с ними члены известного кооператива - это возведено не только в ранг морали, но и почти что закона. Как-то раздваивается у тебя мораль на службе плешивому петуху. Прохоров и Ходорковский мне по барабану, они мне не классово близкие, а про богатства Касьянова и Немцова ты кому другому на уши вешай, у меня не задержится.
04 апреля 2016 | 19:26
s_perzew: Прохоров и Ходорковский мне по барабану, они мне не классово близкие,
================
так и думал, что в шкуре либерала коммуняка парится, то-то Ваши комменты такие злючие, недоброжелательные. Отчего Вы такой бука, были бы Вы , например, в США, то были бы белой вороной:)))
Легче, добрее будьте...я Вам не враг, вот даже могу на пару на Ваш клон стукануть в проблемный отдел. Желаете помощи дружеской?
04 апреля 2016 | 18:45
s_perzew: Ты часом не Скот?
04 апреля 2016 | 15:44
polupenc: И это действительно так, если нищий не откровенный инвалид. Не способный накормить, одеть и приютить даже самого себя имеет ли право называться человеком?
04 апреля 2016 | 15:49
s_perzew: Не способный накормить, одеть и приютить даже самого себя имеет ли право называться человеком?
============
однозначно нет, мало того это же бродяга, а с ними надо как в Англии во времена Грозного Ивана -вешать. Тогда, кстати, повесили бродяг много-много больше чем убил Грозный, якобы самый кровавый царь
s_perzew: Ну с другой стороны не у всех получается подсуетиться когда как вы сказали "делят собственность"
s_perzew: Кстати зря вы меня поддержали ,мое нетолерантное ,аморальное заявление о нищих -всего лишь троллинг
04 апреля 2016 | 18:35
s_perzew: Как насчет крематориев?
04 апреля 2016 | 18:41
polupenc: Принудительное донорство во имя и во благо человека?
04 апреля 2016 | 21:57
polupenc: верно! Особенно если вспомнить приключения в Куршевеле
taiver:
А пусть бы и красные директора пофилософствовали..
04 апреля 2016 | 19:10
evromasha: согласен
taiver: Вопрос глупый. Не было никакой общественной собственности, эту ложь нам вбивали с детства.Собственность принадлежала номенклатуре и только она получала дивиденты, а мы, население, подбирали крошки со стола.Проблема была в переходе от обанкротившейся планово распределительной экономики к рынку. Денег для выкупа собственности от государства в частные руки у населения даже приблизительно не было. Поэтому собственность раздавалась хоть бесплатно тем, кто брал на себя смелость ею эффективно управлять. Я знаю десятки людей, котрые не сумели управлять и банкротились, это нужно иметь талант, знания и смелость управлять людьми и предприятиями. Переход к рынку была цель, пройти точку невозврата в СССР, наполнить полки товарами и получать прибыль от эффективной экономики. И эта цель была достигнута. Равенства не бывает, кто то богаче, ктото беднее- у всех равные возмжности-счастье и благополучие ваших детей и внуков зависит только от ваших способностей.Не каждый может быть Эйнштейном, Бетховиным, Чеховым, Гейтсом, Цукербергом.
06 апреля 2016 | 21:27
genviru: Не было никакой общественной собственности, эту ложь нам вбивали с детства.Собственность принадлежала номенклатуре и только она получала дивиденты, а мы, население, подбирали крошки со стола.
===================
теперь народ мечтает о тех крошках, а то что имела номенклатура тогда, теперь воспринимается как нищета
04 апреля 2016 | 15:09
Дружба бывших "братских" народов обострилась до крайнего предела. 80 лет оболванивания в совке не прошли даром и дают обильные плоды - культура так и прет изо всех щелей, в России она достигла, похоже, апогея - ложь, воровство, мздоимство, хамство, агрессивность возведены в ранг добродетелей.
Я рад за россиянцев, особенно за дуро-патриотов - правильной дорогой идете, товарищи. Только вот интересно - куда придете?
04 апреля 2016 | 15:25
s_perzew: слушайте, что за клон дурацкий за вами бродит? Вы уж делайте что-то с ним, "убейте" или не приводите, Ваша компашка портит весь форум. С наилучшими пожеланиями в этом благородном деле, любящий Вас ....
04 апреля 2016 | 15:32
taiver: Находить общий язык с дураками - не моя стезя, попробуй обратиться к нему сам, я уверен - у тебя получится..
04 апреля 2016 | 15:54
s_pirzew: Уважаемый, пожалуйста , перестаньте портить форум и нарушать правила комментировани, не постите эту лабуду, Ваш труд избыточен, Ваш объект и так все сам делает для вашей цели:))
04 апреля 2016 | 15:51
s_perzew: Находить общий язык с дураками - не моя стезя, попробуй обратиться к нему сам, я уверен - у тебя получится..
====================
это Вы убедились в общении со мною :)))
Отличная рекомендация, спасибо за комплимент:))))))))
04 апреля 2016 | 15:10
Drew Sullivan (@DrewOCCRP) Твиттер
@occrp готовит к публикации еще 30 статей. Это только начало расследования, оно может продлиться месяцы.
Мы продолжаем работать
04 апреля 2016 | 15:20
albertsurikov:@occrp готовит к публикации еще 30 статей. Это только начало расследования, оно может продлиться месяцы.
Мы продолжаем работать
===================
Думаете и Прохоров засветится?
04 апреля 2016 | 15:35
albertsurikov: Не сомневаюсь, что достаточно материалов и на плешивого петуха, просто еще не пришло время - народ надо подготовить. Дальнобои уже глаза открывают, не думаю, что они последние.
04 апреля 2016 | 15:46
proctodenis: Вот слушалось бы ты само своих советов - цены бы тебе не было, проктобунк.
04 апреля 2016 | 16:27
s_perzew: : На брехун-НТВ тебе еще и не то расскажут, не поленись, посмотри и послушай:
===========
да уж, на брехун Свободе только правда, ничего кроме правды:)) До чего же чиста Ваша душа:)))
04 апреля 2016 | 15:49
ПРохорова, а как там у Била, у Клинона с Моникой, там то все нормально,я надеюсь с высокой моралью общества, там то они не опускались ниже плинтуса.?Самое поразительное вновь виновно общество, Путин и его "клика", а этот м...ла бегающий по посольствам чужих стран чтоб те обьявили России санкции . белый и пушистый. Смотритесь в зеркало Прохорова в большое зеркало НТВ, это ваши рожи подсвечены софитами, это ваша сучность, это вы грязные и мерзкие и нечего пенять на зеркало коль рожа крива!!!!
04 апреля 2016 | 16:15
Гениальная идея пригласить именно Ирину Прохорову для обсуждения темы незаконного обогащения в России!
Хотя, тема компромата на Касьянова, которую она тоже комментировала, смотрится забавно, если вспомнить историю Михаила Прохорова и несовершеннолетних девочек в Куршевеле.
Гостья ошибается насчёт уголовного кодекса в СССР. По крайней мере, в 1960-1980-е годы он не секретился и был в общем доступе (даже с ценой на обложке), но выпускался столь ничтожными тиражами, что легально в книжных магазинах его было не достать.
Закрытие архивов не так уж бессмысленно - чем меньше простолюдины знают, тем легче их обманывать. Причём как на историческом, так и на сиюминутном бытовом и финансовом уровнях. С дураками начальству всегда проще...
Путин - это вчерашний день, отрыжка прошлого, осколок падшей империи... поэтому ожидать от него прогрессивных деяний в сегодняшней жизни смешно. Народишко покупается на обещания "стабильного и счастливого существования" - ну, и чёрт с ним... Всему этому балагану осталось не так уж долго...
andrew111:
"действительно надо было специальное разрешение, чтобы почитать Уголовный кодекс Советского Союза. Он находился в спецхранах библиотек"
во-первых УК СССР не было в природе - были УК союзных республик (УК РСФСР и пр.)
во-вторых, никакого специального разрешения не нужно было. Другое дело, что его нельзя было свободно купить в магазине, так в СССР много чего нельзя было свободно купить, хоть тех же "Трёх мушкетёров".
А вот обвиняемый в тюрьме получал УК по первому требованию. Правда, из одного только текста статьи мало что можно понять: нужны комментарии, судебная практика и вообще хоть какая-то теория. Собственно, как и во всём: формула закона Ома ничего не расскажет человеку, не знакомому с основами электричества.
Для меня люди в первую очередь делятся не по своим взглядам, а по своей честности и компетентности. Не думаю, что Прохорова умышленно лжёт - но как же много людей берутся рассуждать о том, чего не знают!
Замечательная Ирина Прохорова! Редкое сочетание необычайного обаяния и ума. С уважением и самыми лучшими пожеланиями Людмила
04 апреля 2016 | 21:12
bibi: Дура-дурой, истории вообще не знает, Карабах значит советский, проблемы от переселения народов, а ничего, что армяне там жили задолго до революции? Про уголовный кодекс вобще молчу, идиотский тезис о недоступности в советское время, у этой дуры оказывается права прописаны в уголовном кодексе!
Ирина Дмитриевна, ну о каком "хоть бы уважили нас", "вс
evromasha: .."нет бы написали, что всё проверили", атак "всё тихо утонуло" и "осело"... Ирина Дмитриевна, да не будут коррумпированные чиновники путинского режима уважать тех, кто сами себя не уважают! Все знают, что воруют, постепенно узнают и как воруют. И дворцы, и яхты, и шубохранилища - всё населению известно. Теперь офшоры. Население, делая вид, что всё нормально - каждый день развращает эту власть. А потом ждёт уважения? А где контроль, где спрос?
04 апреля 2016 | 19:31
evromasha: да не будут коррумпированные чиновники путинского режима уважать тех, кто сами себя не уважают!
================
только путинские? Шире, шире берите. А в принципе все правильно, надо с себя начинать. Вот даже на сайте видно кто себя уважает, а кто нет Кто себя не уважает, тот и оппонента не уважает. С уважением, Тайвер
Уважаемая Ирина Дмитриевна! Уже второй раз слышу от Вас, что в советское время Уголовный Кодекс нельзя было достать, так как он был в спецхране. Советские люди не знали своих прав, так как УК СССР был им недоступен. К сведению: УК СССР никогда в природе не существовало. Были УК республик, они часто переиздавались (с дополнениями и изменениями), лежали в открытой продаже в книжных магазинах (цена в пределах 1 рубля). Большими тиражами издавались и переиздавались Комментарии к УК..... Позволяю себе эту ремарку, поскольку всегда слушаю Вас с интересом .....
04 апреля 2016 | 19:36
alik1946: alik1946: я полностью подтверждаю это. Ирина иногда такое ляпнет, что святых выноси. Спросил своего отца, а он (не юрист, инженер) , а он покрутил у виска и молча с полки достал УПК РСФР от 1972г. (он там от мамки заначку прячет)
04 апреля 2016 | 19:42
taiver: Алё! Возьмите иеня на подряд, я тоже могу строчить на платочек...
alik1946: да, меня это тоже смутило
04 апреля 2016 | 19:48
oponen: какие проблемы, давайте до кучи, подключайтесь, здесь нет монополии, условие одно - быть вежливым
P.S. "строчить на платочек" - это?
04 апреля 2016 | 20:47
Это то чудо женскаго ( именно так ) пола у которой Конституция СССР и УК РСФСР были секретными и хранились в спецхране ?
"Те, кто распределяет блага, никогда еще себя не обделяли..."
------------------------------------------------
Да уж, вы с братом, во время большого хапка 90-х, себя явно не обделили...
и вашей семье перепало?
Удивила вскользь высказанная мысль об уважительном отношении к президенту:
"...как ни относись к нему, его избрали, он президент. Изрыгать потоки проклятий я считаю неправильно. Это как бы роняет всех нас".
Первый раз слышу на "Эхе" такое.
Я не благоговею перед Путиным, к нему много претензий.
Но читать комментарии, в которых плюют на него с дивана и соревнуются, кто круче размажет его по стенке, кто придумает самые мерзкие кликухи, - противно.
Господа! Прислушайтесь к словам умной, интеллигентной женщины. Уважайте себя.
"И.Прохорова: Остается дегтем мазать заборы тех людей, которые исповедуют какие-то другие политические взгляды".
Ворота дёгтем мажут совсем за другое… Кстати, Вам ли жаловаться на т.н. оффшоры? Вот тут уже действительно сольно пахнет креозотом.
Голубушка Ирина Прохорова!Прежде, чем осуждать коррупцию, вам следовало бы призвать своего брата вернуть тот жирный кусок из нац. богатств, который он откусил благодаря именно коррупционным схемам.И ещё- читать мораль могут только кристально честные люди, а таковой я вас не могу считать.
Станиславский бы ей сказал: "Не верю!!!!!" Сестре олигарха, который путем каких-то манипуляций разбогател. Женщине, которая привыкла говорить банальные вещи и ничего не иметь своего (учиться и учиться ей у Латыниной и Альбац). Наивной женщине, которой сказали: "просто делай фас" и тебя все будут знать.