Время выхода в эфир:
02 ноября 2012, 19:08
в гостях:
Дмитрий Быков
писатель
Дмитрий Быков
писатель
Ведущий:
Марина Королева
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
476Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Кто скажет про Быкова плохо,тот "Хронический болван".
Сражайтесь!
02 ноября 2012 | 19:16
Быков сказал: что у Сталина, Хрущёва, Путина.. были "отдельные ошибки", приводившие к реальным жертвам. Интересно, а у либеральных реформаторов и Ельцина, "отдельных ошибок" не было ? Или им, ради свободы и демократии, простительно.. и упоминать не стоит ? ;)
02 ноября 2012 | 19:20
Какой же Вы умница Дмитрий!
Замечательно говорит Дмитрий, буквально по всем затронутым в эфире вопросам!
Конечно, умница! За что и любим!
02 ноября 2012 | 19:49
Действительно - умница. Как мы допускаем, чтобы во власти были разные аморфные дворковичи, сечины и мединские - просто удивительно. Это - чисто наша вина, что люди ,,живые,, и интересные - просто преподаватели, а упыри - рулят нами как хотят.
Дмитрий говорит фантастически правильно.
Резануло только упоминание Прохорова.
Соловьев вытащил Прохорова на телеящик сразу
Про какую самостоятельность тут можно говорить
02 ноября 2012 | 22:04
Быков звучит по русски, а говорит против русских.
Хороша была беседа. Особенно на тему Норд-Оста.
Быков предложил бы Путину пойти лично на переговоры с террористами )))
Королева спросила риторически, мол было ли когда-нибудь подобное с российскими лидерами (правда она забыла привести в пример хоть один мировой прецедент).
И еще. Я представляю себе, как Путин идет в обмен на заложников и... о чудо - все живы, террористы сдаются. Что бы сказал про это Быков (ну и Королева)? Правильно - это был кремлевский гбшный спектакль.
Смешные они, писатели-журналисты, и не искренние...
02 ноября 2012 | 22:28
Оппозиция и без чьей-либо помощи развалится.
02 ноября 2012 | 22:30
Д.Быков:
«…Вы подумайте лучше, а власть, которая гораздо больше, и в руках у которой гораздо больший ресурс, она за последнее время предложила что-нибудь? Когда вы Владимира Путина в последний раз спросили о программе?..»
Татьяна
Становая:
«…А что, кроме шпиономании, сегодня готов предложить президент? Кризис повестки, кризис форматов и кризис путинской миссии – с таким набором «заслуг» и два часа становятся пыткой. Национальный лидер кончается тогда, когда он раскалывает общество своей страны на конфронтационные лагеря и встает на сторону одного из них…»
http://slon.ru/russia/natsionalnyy_lider_putin_zakonchilsya_ne_vmeste_s_pryamymi_liniyami_a_na_odnoy_iz_nikh-846888.xhtml
02 ноября 2012 | 22:45
господин Быков, мои взгляды полностью совпадают с вашими. Так совпало, что и в КС я голосовал за Вас!
( я расставлял галочки исключительно по совпадению убеждений - не глядя на лица )
Держитесь и не сгибайтесь. За вами ( и подобными вам ) далеко не кучка, а большая часть России!
03 ноября 2012 | 01:43
Если мне скажут, что лозунг КС – «Бей жидов, спасай Россию» - я выйду оттуда немедленно. Это же касается и «Бей таджиков, спасай Россию»…
----------------------
из текста непонятно, как поступит куплетист, если скажут “Бей русских” и далее по тексту?..
03 ноября 2012 | 01:50
Мне кажется, было бы интересно, если бы одновременно прошёл русский марш и, например, марш мигрантов, которые бы настаивали на своих правах.
----------------------------
предложение любопытного Быкова - провести одновременно еще и марш гастарбайтеров - очень плохо пахнет:
все это очень даже тревожный звоночек нашему обществу:
что, если каким-нибудь политиканам вздумается, незадорого, послать тысяч тридцать гастарбайтеров на Русский марш?..
напомню, это все взрослые мужики (очень жестокие!), с детства приученные к ношению холодного оружия...
========================================
03 ноября 2012 | 07:55
Эту шутку про марш миллиона гастарбтайтеров Быкова у меня слямзил. И про капитализм (социализм) с таджикским лицом.
Вообще, гастарбайтеров организовать, полагаю, гораздо проще.
Но тут надо учитывать, что когда Пу умрёт (все мы не
вечны), столичная "оппозиция", которая по сути является большой проолиграхической портянкой, А Прохоров их квинтэссенция, постарается вернуть власть олигархам. Ну, ребятки не хотят бороться с системой и враги капитализма на самом деле. Понятно, откуда ноги растут
ребятки не хотят бороться с системой
====================
Такая критика вертикали -
власти с мздоимской харей тоже дорогого стоит.
03 ноября 2012 | 09:54
Этого мало, товарищ Абаимов. Потому что живём мы при капитализме, да коррупция при любом режиме окончательно неискоренима.
.Этого мало,
============
Нужна мощная партия лево-либерального спектра
с нац. идеей для большинства народа.
03 ноября 2012 | 09:46
ну так чем более сконцентрированы суровые мужики, тем легче их прихлопнуть одной мухобойкой
.одновременно прошёл русский марш и, например, марш мигрантов, которые бы
настаивали на своих правах.
========================
Что нормально при цивилизованности политических движений, но потому я и против русских маршей
в центре, что бритоголовость говорит
про отмороженность участников шествия в городах.
Быков такой же тоталитарный деятель, как и те что у власти.
критиковать оппозицию нельзя - он уже ярлычок повесил "безнравственно", еще не у власти, а уже критиковать нельзя, что же будет когда придут к власти?
кому не нравится оппозиция, вообще враги народа, котрые ищут себе оправдания.
о нем я был лучшего мнения....
.критиковать оппозицию нельзя -
он уже ярлычок повесил "безнравственно",
====================
Это уже заболевание, сродни вождизму...
Я тоже удивилась тому, как Быков раздражался по поводу вопросов о Русском марше, об оппозиционной программе.
Времена поменялись. Если раньше выходили альтернатвным "Русскому маршу" шествием "Россия для всех", то теперь затыкают уши и нос, и пытаются публику убедить, что договариваться с нациками, это необходимость.
03 ноября 2012 | 22:02
В нем говорит кровь революционных комиссаров.
бритоголовость говорит
про отмороженность участников шествия в городах.
=============================================
Все-таки не бритоголовость, а их взгляды и символика.
.символика.
===========
Бритые головы и есть основная символика - нацизма...
Бритые головы и есть основная символика - нацизма...
===============================================
Вы имеете в виду марши бритоголовых?
Все-таки к основным не причислила бы: свастика, фасции, приветственные жесты, черные рубашки, определенная цветовая гамма... Бритые головы пришли после войны.
.Бритые головы пришли после войны.
======================
Всё остальное тоже в избытке...
03 ноября 2012 | 22:01
Несмотря на возраст, у меня шевелюра довольно густая, правда с легкой продрыстью и сединой, но на Русский Марш я завтра выйду. Уверяю Вас, "бритоголовые" не будут вести себя, как отморозки.
03 ноября 2012 | 20:23
предложение любопытного Быкова - провести одновременно еще и марш гастарбайтеров - очень плохо пахнет:
********************************************************************
Я бы даже уточнил. не пахнет, а сильно воняет. Воняет провокацией.
Только зря путиноиды и господа типа Быкова считают, что можно использовать безнаказанно гастеров в своих целях. Это если и получится, то ненадолго.
Когда эти толпы самоорганизуются всякая кремлевская шелупонь и либеральная тусовка срочно отвалит в баденбадены, а решать судьбу России придется тем, кто уже сейчас поднимает проблему миграции. То есть русскому национальному движению.
Лучше до этого не доводить. И завтра 4 ноября сделать свой выбор.
Присоединяюсь к приглашению всех здоровых национальных сил на Русский марш Константина Крылова:
Ну что ж, друзья. Завтра Русский Марш.
Колонна национальных демократов - НДП, Общее Дело, РОД и просто хорошие люди - будет идти третьей, за общей колонной и колонной РОС. Узнать нас можно будет по красно-белым флагам:
Кто хочет идти с нами - присоединяйтесь. Будет не скучно.
03 ноября 2012 | 01:50
Стокгольм, Швеция, Общество русских писателей. Корреспондент одной из центральной газет Стокгольма получил задание написать статью о жизни русских писателей Швеции и их творчестве. Утро выходного дня. Небольшая комнатка. За столом одинокая молоденькая секретарша.
— Простите, я хотел бы сделать репортаж о жизни русских писателей, где я могу их найти?
— Извините, но сегодня суббота, и все русские писатели ушли в синагогу.
03 ноября 2012 | 21:56
А вы сравните, по этническому признаку, состав СНК и состав СК. Много общего.............. Не находите?
"Вам шашечки - или ехать?" Вам музыку - или анкету музыканта? И вообще, атисемит- это дурак, или просто мерзавец? ( Вячеслав Ромашов. Национальность нипочём не скажу, чтоб вас не покорёжило).
04 ноября 2012 | 02:07
Шендерович правильно сказал: там, где состав чего-либо (преподавателей вуза, правительства, ученого совета, координационного совета, оркестра и т.д.и.т.п.) начинают оценивать по национальным процентам, а не по результатам их работы, - там пахнет серьезным психическим нездоровьем.
03 ноября 2012 | 05:18
"За вами ( и подобными вам ) далеко не кучка, а большая часть России!"
Повеселили... Кто он такой (и ему подобных) знает часть публики, преимущественно, в пределах МКАДА
03 ноября 2012 | 07:58
Ещё зимой Быков выражался по-другому: "провинциальное быдло".)
.Я прекрасно понимаю, как всем хочется, чтобы Координационный совет рассорился. Это бы сняло полную ответственность со всех, кто не участвует в оппозиции...
============================
Я не участвую в реале оппозиционных маршей
(живу в Куртамыше Курганской), но
не желаю ликвидации КС, хотя и сожалею, что
там есть националисты.
Национальный лидер кончается тогда, когда он раскалывает общество своей страны
на конфронтационные лагеря и
встает на сторону одного из них…»
=====================
При вождизме так всегда было и будет...
02 ноября 2012 | 22:55
Если это был не спектакль - то почему убили всех террористов? Не допросив, как проникли, как подготовились, кто их прикрывал и прочее. И о расследовании ни слова. А вот в Беслане было шутовское расследование.
02 ноября 2012 | 23:08
Что бы допросить, их надо было еще живьем взять, а это не просто.
02 ноября 2012 | 23:13
Деточка, там в зале спящих убивали.
У кого-то мог оказаться изолирующий противогаз, баллончик с кислородом, вы подходите к шахиду: вот сейчас я его ка-ак возьму, ка-ак допрошу, а он так глазки открывает, улыбается ласково, и кнопочку - отпускает. И вот вместо 130 трупов - тысяча. И те 130 - нелепый случай. Никто никогда не проверял действие газа на обезвоженном организме, а люди стеснялись ходить в туалет в оркестровую яму, не пили.
03 ноября 2012 | 00:19
Вы, наверное, не в курсе... Там был бой, но не в зале, а в других помещениях, куда газ не проник. Но УБИЛИ тех, кто спал в зале, которых можно было потом допросить - это видно на съемке. И не только женщин-шахидок. Не взяли живым ни одного человека. Отсюда и сомнения в честности.
03 ноября 2012 | 01:58
Есть люди, которые идут креститься и крестить детей потому, что все их друзья, коллеги или знакомые уже сделали это. И вокруг этого построен довольно большой пласт социальной жизни, имеющей очень мало отношения к церкви или религии, но требующей официального закрепления отношений.
03 ноября 2012 | 01:58
Есть люди, которые идут креститься и крестить детей потому, что все их друзья, коллеги или знакомые уже сделали это. И вокруг этого построен довольно большой пласт социальной жизни, имеющей очень мало отношения к церкви или религии, но требующей официального закрепления отношений.
03 ноября 2012 | 01:59
Есть люди, которые идут креститься и крестить детей потому, что все их друзья, коллеги или знакомые уже сделали это. И вокруг этого построен довольно большой пласт социальной жизни, имеющей очень мало отношения к церкви или религии, но требующей официального закрепления отношений.
03 ноября 2012 | 09:49
есть и конкурирующая гипотеза - вот убиваешь усыпляешь шахида, а он кнопочку раз - и отпускает.. контакты же могут быть не только нормально-разомкнутыми, но и нормально-замкнутые
Никто никогда не проверял действие газа на обезвоженном организме, а люди стеснялись ходить в туалет в оркестровую яму, не пили.
==================================================
Одна из главных причин смерти - не адекватное поражению газом оказание медпомощи: людей нужно было выносить на боку...
04 ноября 2012 | 02:14
Шахид мог бы "кнопочку отпустить" гораздо раньше, не дожидаясь, пока к нему подойдет спецназовец с неизвестной целью- то ли взять живьем, то ли пристрелить, то ли сигаретку предложить...
03 ноября 2012 | 17:21
чтоб не проснулись и не взорвали. правильно и сделали, что поубивали всех террористов.
02 ноября 2012 | 23:53
Живых да, а вот сонных без проблем. Убивали, чтобы зачистить концы.
Насколько я помню высказывания сотрудников "Альфа", у них было подозрение, что вдруг кто-нибудь очнется и нажмет детонатор. Вероятность ненулевая - вот и добивали.
А вообще, я достаточно критично отношусь к любой власти, но допустить что Путин "устроил" теракт-спектакль на Дубровке... Аргументы, что это было незачем и проч. даже глупо приводить. Вам в Кащенко.
.было подозрение, что вдруг
кто-нибудь очнется и
нажмет детонатор.
Вероятность ненулевая - вот и добивали.
=================
Объяснение профессионала. Согласен.
Как по мнению Быкова - Путину туда с ядерным чемоданчикм надо было идти?
02 ноября 2012 | 23:55
Чемоданчик можно было бы и оставить, хотя он (чемоданчик) из себя ничего не представляет.
kestrom
02 ноября 2012 | 23:24
Как по мнению Быкова - Путину туда с ядерным чемоданчикм надо было идти?
Ой молодец какой.. А когда с журавликами полетать,за амфорами нырнуть-можно и без чемоданчика?Нет,бардак в УДП,таких сотрудников давно надо пинками под зад повыгонять,за что платить 85...
03 ноября 2012 | 01:47
Не президентское это дело ходить к террористам, здесь Быков ерунду сморозил
03 ноября 2012 | 04:39
"Не президентское это дело ходить к террористам"
А летать, нырять и топлес прыгать- президентское?
Если такой крутой- пошел бы.Да куда ему...
И страна вразнос и мачо в перьях.
03 ноября 2012 | 04:46
Вы можете привести в качестве примера какого-нибудь иностранного президента, который ходил бы на переговоры с террористами?
03 ноября 2012 | 08:09
"Вы можете привести в качестве примера какого-нибудь иностранного президента, который ходил бы на переговоры с террористами?"
Нет, не могу.Но и не припомню президента ,который "ботает по фене", нагло нарушает основной закон страны,зачищает столицу в день "инаугурации", летает с птичками...и тд и тп
Если, конечно,Вы о президентах цивилизованных стран.
Сейчас представил себе, как особенно классно смотрелась бы Ангела Меркль в качестве вожака стаи стерхов.
Сначала ей простой гимнастикой позаниматься не мешало бы - расплывается
03 ноября 2012 | 14:40
Логика железная: если президент, в отличие от "цивилизованных" коллег и Быкова, спортивен - летает, плавает, занимается дзюдо и т.д., то в нагрузку к обязанностям сугубо президентским должен еще и ходить на переговоры к террористам.
"Но и не припомню президента ,который "ботает по фене" и т.д. - а вы внимательно следите за всеми президентами? Не так давно был такой Буш-мл. - так уж как он "ботал" на их фене, причем в отличие от нашего был алкашем и невеждой путавшим Австрию с Австралией и т.д., а президент Израиля Моше Кацав, вместо того, чтобы ходить к террористам- развлекался - домогался и насиловал своих дам-подчиненных и т.д. - вот такие они разные президенты "цивилизованных" стран...
Логика железная: если президент, в отличие от "цивилизованных" коллег и Быкова, спортивен - летает, плавает, занимается дзюдо и т.д., то в нагрузку к обязанностям сугубо президентским должен еще и ходить на переговоры к террористам.
Вы упорно не хотите слышать: не президентское это дело тратить своё драгоценное время, на стерхов, на амфоры, на тигрят и т.д. Неужели в стране все проблемы решены, и президенту делать нечего?
И на переговоры с террористами он не должен ходить: это связано с неоправданным риском для жизни президента.
"Вы упорно не хотите слышать: не президентское это дело тратить своё драгоценное время, на стерхов, на амфоры, на тигрят и т.д...."
Дорогой, вы, видимо, очень примитивно представляете себе политическую жизнь, тем более первого лица, которая всегда и везде сопровождается пиаром... Хорошо, что он полезным, можно сказать просветительско-охраноприродным делом занимается - благодаря ему о стерхах и прочем узнали, а не оркестром в пьяном виде, как Ельцин, дирижирует...
Кроме всего прочего и у президентов есть личное время.
...примитивно представляете себе политическую жизнь, тем более первого лица,...
...он полезным, можно сказать просветительско-охраноприродным делом занимается - благодаря ему о стерхах и прочем узнали, а не оркестром в пьяном виде, как Ельцин, дирижирует...
==========================================
Аватарка какая гордая - Лев! А речи ... как бы помягче ... вот! - холуйские...
Хрюн, а если, напрячься и раскинуть мозгами самому, а не идти в фарваторе либероидных штампов?
Или тебе больше по душе образ вечно пьяного придурка Ельцина, который то с моста падал, то на шасси ссал, то из стакана для зубных щеток лакал и т.д.
Или тебе больше по душе образ вечно пьяного придурка Ельцина, который то с моста падал, то на шасси ссал...
=============================================
Я что-то пропустил момент, уважаемый Лев, когда мы с Вами на "ты" перешли...
Теперь по сути: мне известна порода людей, аналогичная Вам: Вождь нужен, не важно, фюрер, путин, или ещё какой-то жирик; или там ЦСКА (Спартак, Зенит, Локомотив... нужное вставить); важно вознести его на знамёнах ввысь.
Далее расшибаются лбы: свои и чужие в попытках защитить его от неверных - пьяниц, евреев, буржуев, Динамо, etc...
А чегО достиг кумир - не важно, важно его возносить...
У каждого приятель свои кумиры - у кого пьяницы, у кого - спортсмены...
03 ноября 2012 | 16:55
"в нагрузку к обязанностям сугубо президентским должен еще и ходить на переговоры к террористам."
Не должен.И пожары тушить не его дело, а тушил, вернее -делал вид.
Если бы Путин исполнял свои "сугубо президентские обязанности" , такой теракт в был бы невозможен.
03 ноября 2012 | 18:28
Добавим сюда еще и Берлускони, на нем вообще клейма негде ставить, а засудить реально не получается... И Ширак, блин, взятки брал!
.Не президентское это дело ходить к террористам,
==================
С Басаевым Черномырдин говорил прямо по телефону, что и Путину сделать стоило.
Это была ошибка Черномырдина.
здесь Быков ерунду сморозил
===================================
Да, именно здесь умнейший Быков проявил себя как писатель-романтик. Нет такой страны в мире, в которой это было бы возможно.
.представляю себе, как
Путин идет в обмен на заложников и...
======================
Но переговоры и уступки частичные обязательны, априори...
03 ноября 2012 | 17:13
дурачок либеральный он быков этот. такую чушь несёт.
Быков предложил бы Путину пойти лично на переговоры с террористами...
Королева спросила риторически, мол было ли когда-нибудь подобное с российскими лидерами...
===============================================
Не знаю, как с российскими лидерами, но мне сдаётся, что Шеварнадзе пошёл бы к террористам на переговоры, есть вот у меня такое внутреннее убеждение, как судьи порой говорят, обосновывая то или иное решение...
Понимаете, террористы, кроме основных требований о выводе войска из Чечни, видимо, брали наших на слабО, поэтому Кобзон, Рошаль и ещё некоторые люди вошли и вышли - им было не слабО. А главком отмазался - не царское, мол, дело ручкаться с кем ни попадя, - прав Дмитрий!
Но в таких случаях Идти Надо, или ты не главком, а на.рано; и условия максимально жёсткие - гибнем вместе, но после этого Чечня стирается с лица Земли, или решаем вместе проблему радикально - сажаем виновных и... но тут нужен де-Голь...
Проблема тогда стояла глобальная, геополитическая, можно сказать, а её свели к уничтожению кучки отмороженных - мол, с кем не бывает нападений, даже Америку в 11-м году атаковали... ; и Беслан есть закономерность - опять с Быковым согласен,- далее по списку идут Имарат Кавказ, и пр. со всеми остановками...
...далее по списку идут Имарат Кавказ,...
------------------
Добавлю: на Америку со времён сентября 2001 не нападали, выводы сделали, и всё пресекли!
Вот приятно читать нормальных людей,а то из Быкова прямо икону сделали.... Это такая категория людей,им что не делай все одно плохо... Всегда привожу пример с пророком Моисеем,сколько он сделал для своего народа все помнят, а народ все роптал и роптал...,так и наши демократы все лают и лают,а караван идет.....
Быков говорит интересно, и по-моему в основном правильно, но иногда его заносит. Путину лично вести переговоры с террористами об освобождении заложниками нельзя, это глупо. На встречу с бандитами надо отправлять Бастрыкина. Он смелый, не боится с журналистами в лесу разговаривать.
Быков мог бы быть достойным президентом России , но кто еврея изберет?
Да и еврей он никудышний - выкрест.
03 ноября 2012 | 01:51
Стокгольм, Швеция, Общество русских писателей. Корреспондент одной из центральной газет Стокгольма получил задание написать статью о жизни русских писателей Швеции и их творчестве. Утро выходного дня. Небольшая комнатка. За столом одинокая молоденькая секретарша.
— Простите, я хотел бы сделать репортаж о жизни русских писателей, где я могу их найти?
— Извините, но сегодня суббота, и все русские писатели ушли в синагогу.
03 ноября 2012 | 01:59
Раньше по крестившимся евреям читали Кадиш, это означало социальную смерть, полное прекращение существования данного человека в обществе. В иудаизме нет ничего важнее человеческой жизни: ради ее сохранения ты можешь есть свинину, нарушать субботу и делать миллион запрещенных Торой вещей. Единственное, чего нельзя делать даже под угрозой смерти, — служить идолам. Возможно, потому, что после такого перехода от прежней личности уже мало что остается.
Удивительно, что при всем этом бэкграунде сейчас идут креститься зачастую не самые плохие, циничные или глупые из евреев. Даже наоборот. Причина этого мне видится в следующем: в каждом человеке, а особенно в тех, хороших еврейских мальчиках и девочках, живет некая тяга к поиску истины, к Б-гу, к познанию. Но за время жизни в галуте мы практически утратили знания о пути к нему, растеряли все наши «дорожные карты».
служить идолам.
==============
Живым вождям?
Поклоняться кому-либо или чему-либо, кроме Господа Бога.
.кроме Господа Бога.
====================
Я поклоняюсь душе народа Земли, что хватит разума отринуть человечество
от рукотворного апокалипсиса с ЯО.
Я поклоняюсь душе народа Земли
Если Вы говорите это серьёзно, не иносказательно, это есть нарушение Первой Заповеди, и Вы - язычник. А если говорить по-светски, то народ не раз ошибался, любой народ, поэтому "поклоняться душе народа" - нет смысла.
.Вы говорите это серьёзно,
=====================
Душа это главное
для торжества принципов социальной справедливости.
.выкрест.
==========
Суть скажете?
Суть сказана, добавить нечего. Может быть, не знаете, что такое выкрест?
.не знаете, что такое выкрест?
===================
Я нет, полагаю, что и многие читающие.
Выкрест - еврей, принявший христианскую веру. Подробнее можно прочесть, например, в Википедии или в любом словаре русского языка.
.Выкрест - еврей, принявший христианскую веру.
=================
Быков верующий?
Во всяком случае, он крестился и часто называет себя христианином. Если не верующий, то что это? Хотя злые языки говорят, что крестился потому, что это было модно в его тусовке. Выбирайте сами. На мой взгляд, хрен редьки не слаще.
.Если не верующий, то что это?
==============
Да, я не крестился по жизни.
Я говорил не о Вас, а о Быкове.
Добавлю: Вы путаете вероисповедание и национальность.
Д.Быков- еврей по национальности, поэтому никак нельзя назвать его "выкрестом" , Д.Быков - христианин!
Это Вы путаете. Принадлежность к еврейскому народу определяется той или иной связью человека с иудаизмом. Не обязательно религиозностью (это - между каждым человеком и Богом), вплоть до атеизма. Но не переходя красную черту - в другую конфессию. Кроме этой связи с иудаизмом нет ничего, буквально ничего, объединяющего всех евреев мира в один народ. Евреи есть разных рас, живут на всех континентах, родными для евреев являются более чем 100 языков. И только одно их объединяет - связь с иудаизмом. Вот такой особенный народ.
Кроме того, понятию "национальность" - не более 200 лет, а народы существовали и до этого. Так что оставим "национальность в стороне". Есть еврейский народ, и переход еврея в другую веру означает его разрыв с еврейским народом. Поэтому к выкрестам относятся с презрением, как евреи, так и настоящие христиане.
Вы уверены, что Д.Быков был обрезан?
Если нет,то он не может быть "выкрестом", он православный христианин, еврей по национальности.
Обрезан или нет, но рождённый еврейкой есть еврей.
православный христианин, еврей по национальности
Вам самому не смешно? Вот что говорит русское народное творчество о таких людях (и я вполне присоединяюсь): "Жид крещёный, что вор прощённый, что конь лечёный".
Уважаемый Миша. Когда дело касается национального, особенно еврейского вопроса, Вы во многом бесподобный, непререкаемый авторитет :) Я серьезно. И все же не будьте так строги и к Быкову, и к нам всем )) Лично я Вас побаиваюсь :)
Бояться меня нечего: я не хитёр и прям, совсем не как стереотип еврея в глазах антисемитов. Особенно Вам бояться меня нечего: я чуточку в Вас влюблён:)))
Миша. Честно признаюсь – это взаимно :))
misha_iz_izraila
03 ноября 2012 | 00:40
Да и еврей он никудышний - выкрест.
=================================================
Миша, читая внимательно Ваши посты, не ожидал такого обвинения - "выкрест". Сколько помнится, г-н Быков никогда себя не определял как верноподданного иудея;- скорей видится либеральный, хотя и не без некоторого налёта нациссизма, поэт-писатель-публицист...
Не могу я себе его представить читающим в субботу свитки, а наутро пишущим остроумные стихи о партии, к примеру - едро с тем, чтобы в понедельник в Новой газете мы с Вами наслаждались искромётным юмором быстро соображающего и пишущего Димы...
Мишаня, получается какой-то диссонанс - когнитивным,что ли, называется,- когда человек, что считает нужным, делает, а от него ждут подвигов во имя народа иудейска...
Не подвигов ждут, а негативно относятся к акту разрыва со своим народом, коим является для еврея крещение.
Не подвигов ждут, ...
====================================
Миша, не ломИтесь в открытую дверь...
Что сказать хотели? Не нашёл ни малейшей связи с предыдущим.
03 ноября 2012 | 04:52
Не смешите тапочки...
Учитель из него замечательный, поэт, когда на потребу публики не строчит кабы-как, очень даже неплохой, а вот политик некудышний. Что касается еврея - если бы был приличный еврей, а не те которые в наличии, то избрали бы.
.Быков мог бы быть достойным президентом России
======
А я?
03 ноября 2012 | 07:29
Быков звучит по русски, а говорит против русских.\\\\\\ Быков говорит против дураков. Его реплика о том, что нация должна поумнеть не преувеличение ( к сожалению).
03 ноября 2012 | 12:17
не ожидал такого наива по прохорову
нам толкают преемника-3
вы быков - за?
Давно не было настолько искромётного и высокоинтеллектуального "ОМ". Спасибо Дмитрию за прекрасно проведенное время у радиоприёмника. Согласен со всеми его высказываниями.
02 ноября 2012 | 23:49
Это и называется отрицательная селекция.
Суть её проста, если начальник, к примеру, дурак, вор или просто сволочь, разве допустит он, чтобы в команде появился умный, честный или хотя бы порядочный? Вот вам и ответ.
03 ноября 2012 | 09:30
Умный начальник подбирает себе соратников умнее себя.
Это - чисто наша вина, что люди ,,живые,, и интересные - просто преподаватели, а упыри - рулят нами как хотят.
А это потому, что они или состоят в партиии "ЕР", или рядом находятся, поддерживают, сотрудничают или симпатизируют ей.
И как сакзал Быков: "...нет единомыслия нигде, кроме как в «Единой России», где в сущности есть отсутствие мысли, а не её единство".
А попробовал бы там кто иметь свою мысль (хотя они могут иметь, но глубоко ее запрятали) отдельную от мысли партии и ее озвучить.
.попробовал бы там кто иметь свою мысль (хотя они могут иметь, но глубоко ее запрятали) отдельную от мысли партии и ее озвучить.
===================
Это уже аналогия КПСС, о членах которых
мой друг по ДПР, депутат ГД 93-95 г.г. Карелин говорил, что
при общении в отдельности - нормальные люди, а как
соберутся вместе - волчья стая...
...при общении в отдельности - нормальные люди, а как
соберутся вместе - волчья стая...
А если вместе, как мне кажется, возникает у них чувство "заложить", вот потому-то как стая, надо же думать, а вдруг вот этот, или именно вот этот быстрее добежит и заложит быстрее, тогда все прощай продвижение должности и другое подобное.
.возникает у них чувство "заложить",
====================
В чистом виде лизоблюдство с вертухайством...
В чистом виде лизоблюдство с вертухайством...
И только на таких опирается власть, т.к. другие и поступают по другому, да и мало ли что у них на уме, вдруг это та оппозиция которая лишить красивой, сытой жизни, а это значит, что все что наработано - коту под хвост.
.да и мало ли что у них на уме,
==================
Вот и меня в 83-м в КПСС за инакомыслие не приняли.
Вот и меня в 83-м в КПСС за инакомыслие не приняли.
А у меня до сих пор есть партийный билет, не выкинул.
Остался с 1991 года.
.до сих пор есть партийный билет, не выкинул.
=========================
Жена вторая моя тоже держит в сейфе...
Это наша жизнь, которая происходила (это мы сейчас знаем в каких условиях) казалось бы в нормальной хорошей обстановке.
И без партийного билета в то время ты никто.
За границу выезжал в 1988 г. - Чехословакия, а сейчас никуда не выезжаю.
Не потому, что не могу - не хочется.
в отдельности - нормальные люди, а как
соберутся вместе - волчья стая...
==========================================
Мы и на Эхе такое наблюдаем. :)))
Мы и на Эхе такое наблюдаем.
Есть такое, но мне кажется, что если они на Эхе как стая, то наврядли они по отдельности нормальные люди.
мне кажется, что если они на Эхе как стая,
то навряд ли они по отдельности нормальные люди.
===============================================
:))))))))))))))))))))) +100!
Я в сое время был в вашем регионе, (если не ошибаюсь Челябинская область) - снимал одного генерала, так он мне все время говорил: "пошли вы все ........ я здесь начальник".
Действительно (на верху) стоял вопрос: или я ли он.
Во как.
снимал одного генерала
==================================
Я сначала обомлела, решила, что Вы фотографом были:
"Ты сними, сними меня, фотограф.
Так, чтоб рядом звонко пели птицы..." :)))
Ничего себе! И как - сняли?.. Кто кого?
Я сначала обомлела, решила, что Вы фотографом были..
Ни черта себе.
Ни черта себе.
================================
Так вы у нас "силовой силовик"!
Чем история-то закончилась?
Чем история-то закончилась?
Тем, что я еще на 4 года остался работать.
Тем, что я еще на 4 года остался работать.
==========================================
"Так победим!" Респект.
"Так победим!"
Так мы их победи за это время и не в одной вашей Челябинской области.
Так мы их победили за это время и не в одной вашей Челябинской области.
=================================================
Вы в проверяющих органах работали?.. Боролись за чистоту рядов, стало быть. Оттуда и серьезность,и основательность сохранились. :)
Так сложилось.
И не надо думать, что во власти самые, самые и еще раз самы образованные, ответвтенные и т.д.
Как мне кажется, проходимцев и там много, на них и держиться власть.
И не надо думать, что во власти самые, самые и
еще раз самые образованные, отвествтенные и т.д.
Как мне кажется, проходимцев и там много...
=============================================
Это Вы мне?!
Так НИКОГДА о власти не думала.
Это Вы мне?!
Это не вам.
Это то, что видел и знаю.
a_tas
04 ноября 2012 | 13:58
Это то, что видел и знаю.
=================================
Вы какой-то товарищ Суслов, судя по картинке-аватарке; и манерой заигрывания с м-llе Школьницей, извините...
.на Эхе такое наблюдаем.
===================
Вождизм поднимает голову в стране, вот сталинистам
и поддержка...
люди ,,живые,, и интересные - просто преподаватели
==============================================
Вы о Быкове?!
Вы о Быкове?!
Да, он нем самом.
Там текст был, с продолжением.
Да, он нем самом.
Там текст был, с продолжением.
========================================
Обижаешь, гражданин начальник, тексты читаю всегда до конца. Прочитала и глазам не поверила: обозначить Быкова как преподавателя примерно то же, что ограничиться представлением Вас как носителя очков. :)))
Прочитала и глазам не поверила: обозначить Быкова как преподавателя примерно то же, что ограничиться представлением Вас как носителя очков.
Вы может внимательно и читали, но это словослчетание проведено ДЛЯ СРАВНЕИЯ с дальнейшим текстом, а именно: "...а упыри - рулят нами как хотят".
А по поводу "преподаватель" - это так себя (да еще учитель) называет сам Быков.
И еще.
По поводу очков, они только для чтения.
И еще.
По поводу очков, они только для чтения.
==========================================
А-а-а! Значит, "носитель очков" и вовсе Вам не подходит! ;)
Понятно, Быкову Вы, как и я, цену знаете.
Впрочем, жалеть о том, что нами правят не преподаватели, тоже не стоит: у нас премьер - простой преподаватель...
...у нас премьер - простой преподаватель...
===================================
Уф!, shkolniza...
Дмитрий говорит фантастически правильно.
Резануло только упоминание Прохорова.
Соловьев вытащил Прохорова на телеящик сразу
Про какую самостоятельность тут можно говорить
Непорочное зачатие от бесплодного импотента.
генералы в атаку не бегают
---------------------------------------------
Ваша реакция на фантазию Быкова очевидна.
Только он не в упрек несделанному шагу сказал, а с сожалением, каких плюсов лишился от нерешительности наш ссыкливый ( это мое определение) вождь
так легковесно говорит
-------------------------------------
А что тут говорить?
Припомните какой-нибудь случай, где он взял бы на себя управление и ответственность.
( управление конбайном и мотоцыкелом не предлагать)
да уж! вспомните, как только в стране очередной кирдык, то плешивого первые 3-5 дней не видно/не слышно - уходит в тину. еще ни разу не было чтоб он СРАЗУ после какой-либо катастрофы выступил
.еще ни разу не было
чтоб он СРАЗУ после какой-либо катастрофы выступил
======================
Путин сразу приехал в июле после затопления Крымска, но там такое озвучил враньё, что
с донным сбросом ВДХР в мире никто НЕ строит...
вау))) не прошло и 13ти лет как он первый и последний раз выступил, но не наврать всё равно не смог- натура такая)))
.но не наврать всё равно не смог
===================
В технических вопросах юристу простительно, но
со словом "подряд"
по духу Конституции РФ
его цивилиста-юриста нормы интерпретации
на Селигере молодёжи не выдерживают критики...
Но зато выступит - не дать и не взять - классика :"Она
Утонула."!!!
...ссыкливый...
=========================
Я бы поправил: с одним "с"...
Давайте с одним...
...сцыкливый...
Эдак сойдет?
Вспомнилось чево-то объявление в сортире:
"Нисать напл"
что генералы в атаку не бегают
===============
Знаем, знаем..
Не царское это дело...
Я передам.
//либеральноe крылo синагоги//
У кого хватило ума и денег на билет уехали, бросив лавку.
Кто остался, тот сел..
Русичи! Давайте уже дальше сами!!!
vladfedorychev: //генералы в атаку не бегают //
Во-первых, Ваш "генерал", вовсе не генерал, а подполковник, а во-вторых в атаки он никогда не бегал и никогда ими не руководил, а просто был завклубом в Дрездене.
С журавлями, правда, летал, тигриц усыплял и даже в пучины морские нырял, а вот атаки - нет, это не его, так что по большому счету он и не подполковника настоящего не тянет.
valentinak
02 ноября 2012 | 23:34
vladfedorychev: //генералы в атаку не бегают //
Во-первых, Ваш "генерал", вовсе не генерал, а подполковник, а во-вторых в атаки он никогда не бегал и никогда ими не руководил, а просто был завклубом в Дрездене.
Ой, как хорошо про зав. клубом! Может он ещё и в Институте Культуры и Отдыха учился? Судя по тому, как он организовывает массовые мероприятия со стерхами и амфорами.
А ведь и правда, похоже, что "Кулек" закончил по специальности режиссер массовых представлений
В атаку енералы не бегают, а впереди стерхов летают? Забавно, что православного Быкова этот "русофил" записал в "русофобы", а этот русофоб не только преподаёт его деткам русский язык, но ещё и один из крупнейших русских писателей. А вся эта хрень идёт у этого "...фёдоровича" от махрового юдофобства, ненависти к недобитой его единомышленниками национал-социалистами нации. Вся остальная болтовня - прикрытие этой ненависти.
03 ноября 2012 | 01:02
>А вся эта хрень идёт у этого "...фёдоровича" от махрового юдофобства,
--------------------------
на бытовом уровне – прекрасные отношения…
а главный дар евреев: упорство, с которым они добиваются совершенства в выбранном, по жизни, ремесле – не вызывает ничего кроме здоровой зависти и восхищения…
разумеется, я понимаю, что в какой-то момент общения каждый гой уткнется в стену (подобную Стене Плача): замшелую и мрачную, за которой - другое измерение…
и безусловно, я резко отрицательно отношусь к их попыткам роиться во власти и влиять (так или иначе) на судьбу моей страны…
===========================
>Забавно, что православного Быкова этот "русофил" записал в "русофобы", а этот русофоб не только преподаёт его деткам русский язык, но ещё и один из крупнейших русских писателей.
--------------------
например Левитан - еврей, когда-то зарабатывающий себе на жизнь мастерским рисованием русских пейзажей...
еврейские поэты и писатели же, пишущие в нашем случае на русском, - люди, зарабатывающие себе на жизнь литературным ремеслом на языке страны проживания...
это люди, во многих случаях плохо говорящие на языке своих предков, но от этого не перестающие быть евреями и пользующиеся, так или иначе, выгодами от поддержки еврейской диаспорой...
====================================
03 ноября 2012 | 01:16
что касается его русофобии, то я повторюсь, - он (по его собственныем словам) не уезжает лишь “из любопытства”...
ну, а насчет величия вышеупомянутого Быкова, то он никто по сравнению со знаменитым одесским куплетистом Евгением Ясиным с его чудесным:
“У вас ничего не украли – у вас ничего не было"...
=====================================
//“У вас ничего не украли – у вас ничего не было"...//
В этих словах, кстати, нет никакой неправды, у нас, обычных граждан, действительно, ничего не было.
Но сказал их вовсе не Ясин, а Митрофанов, когда в какой-то передаче похвалялся, как в советские времена они, номенклатурные сынки, летали в Западный Берлин на выходные и за шмотками...
И они, эти слова, звучат издевательством именно в "исполнении" этого КПСС-ного номенклатурщика, у которого всегда и всё было.
03 ноября 2012 | 02:13
В этих словах, кстати, нет никакой неправды, у нас, обычных граждан, действительно, ничего не было.
Но сказал их вовсе не Ясин, а Митрофанов, когда в какой-то передаче похвалялся, как в советские времена они, номенклатурные сынки, летали в Западный Берлин
--------------------------
http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/726183-echo/
Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ :
«Памяти Виктора Степановича Черномырдина»
Я хотел бы, чтобы российские граждане немножко больше думали. Легче всего представить себе такую ситуацию, что мы бедны, потому что у нас всё украли. У вас ничего не украли – у вас ничего не было.
//«Памяти Виктора Степановича Черномырдина»//
Прошу прощения, не читал этого у Ясина. Но опять же повторю - в этом нет никакой неправды. Но Вы сравните контексты, в которых это было сказано у Ясина, и у Митрофанова...В этом суть.
03 ноября 2012 | 03:56
Мой тогдашний комментарий:
------------
"У вас ничего не украли – у вас ничего не было"
------------
!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111
мистика какая-то...
закатилось "Cолнце русского афоризма" и тут же поперло бывшего министра экономики...
======================================
на бытовом уровне – прекрасные отношения…
Даже у Гитлера был приятель еврей! Вы не одиноки.
04 ноября 2012 | 00:03
> на бытовом уровне – прекрасные отношения…
Даже у Гитлера был приятель еврей! Вы не одиноки.
-----------------------
скажу так: когда вы слышите крики: "холокост","Гитлер", "нацизм" и т.п. - это означает лишь, что богоизбранных кто-то сильно потрепал в споре...
итак, если я полезу например в библию, то мгновенно найду там сведения про огромное количество живодеров и негодяев, которых сами евреи считают своими национальными героями...
хочу также заметить, что вышеупомянутых евреев в прирожденной хитрожопости и умению бесцеремонно НАБИВАТЬСЯ всем кагалом во все теплые и хлебные места, не обращая внимания на справедливое неудовольствие окружающих гоев, так или иначе, обвиняет все прогрессивное человечество...
лучшие писатели и поэты всех времен и народов посвятили этой вашей особенности немало страниц своих произведений...
а вообще, всем любознательным читателям я посоветую книгу Солженицына “Двести лет вместе”, которая своей АКАДЕМИЧНОСТЬЮ просто закрывает тему...
============================================
02 ноября 2012 | 23:33
Да много положительных примеров дал Быков о хорошом влиянии полит. "оттепели" на развитие страны целых два?17-20 очень спорно,начало 60ых согласен,а вот странно,что он забыл про исключение из правила,а именно 90ые уж,что-что,а тогда в стране был прогресс по всем фронтам,следуя теории доморощенной демшизы!
Странно как Быков забыл про Немцова, которого требовали на переговоры террористы!
Вот если Немцов не струсил то может так и получилось, как описывает Быков,но Хакамада оказалась больше мужественной чем Немцов,но требовали обоих!Тем самым можно также спекулировать,что из за Немцова погибли люди!
И вообще небыло не одного такого случая в мире когда бы президент ядерной державы пошел бы на переговоры с террористами. Это однозначно,что убили бы Путина и заложников такого шанса вахабиты не упустили бы.А Быков как минимум говорит явную глупость!Или это примитивный пинок в сторону Путина,спекуляция на горе людей в годовщину трагедии?
После заявления о том,что Быков живет в России исключительно потому,что ему просто интересно и в следствии чего он в любую минут свалить,так как кроме ИНТЕРЕСА в России его нечего не держит,он же не сказал что это моя Родина и я буду любить и пытаться сделать всё,что в моих силах,чтобы в стране людям жилось лучше и Россия соответсвовала взглядам Быкова какой должна быть такая страна как Россия где рождается столько прекрасных поэтов и т.д!
Так как можно серьезно относится к его мнению и советам по поводу политики в России, как расценивать участие Быкова кс и зачем?Если тебе просто интересно наблюдай!
Значит участие Быкова в КС,его советы,действия продиктованны исключительно спортивным интересом,своего рода экспериментом, а не заботой что лучше для страны и граждан?Я бы на месте тех кто голосовал за Быкова задумался и поставил вопрос о недоверие!
03 ноября 2012 | 01:32
Значит участие Быкова в КС,его советы,действия продиктованны исключительно спортивным интересом,своего рода экспериментом,
----------------------
так и есть: их любимый тактический прием еще с библейских времен: забегать вперед колонны с целью разрушения мостов и отравления колодцев...
кроме того предложение любопытного Быкова - провести одновременно еще и марш гастарбайтеров - очень плохо пахнет:
все это очень даже тревожный звоночек нашему обществу:
что, если каким-нибудь политиканам вздумается, незадорого, послать тысяч тридцать гастарбайтеров на Русский марш?..
напомню, это все взрослые мужики (очень жестокие!), с детства приученные к ношению холодного оружия...
========================================
03 ноября 2012 | 02:13
"Мне кажется, было бы интересно, если бы одновременно прошёл русский марш и, например, марш мигрантов, которые бы настаивали на своих правах."
Ай да Быков, с...кин сын, "хорошую" он им идейку подбросил - кроме сборищ на курбан-байрам еще и марши устраивать.
Почему бы Димону не порекомендовать гастербайтерам предъявлять требования своим правительствам и маршировать у себя дома - у всех проблем было бы меньше, а здесь своих марширующих и гуляющих хватает...
/предложение любопытного Быкова - провести одновременно еще и марш гастарбайтеров - очень плохо пахнет/
Мне кажется, что "плохо пахнут" Ваши комменты, разжигающие межнациональную рознь в многонациональном государстве...
Ничего не имею против "Русского марша", пусть будет, если люди этого хотят, но проведение его в День народного единства в городе, в котором живут и работают не только русские и гастарбайтеры, но еще и татары, и башкиры, и дагестанцы, и евреи, и... (и они, между прочим, - россияне) считаю уж никак не способствующим "единению", но даже провокационным.
Наверное, стоило бы или перенести марш на другой день, или уж переименовать этот праздник)))
И не надо перекладывать на Быкова глупость властей.
03 ноября 2012 | 03:39
Ничего не имею против "Русского марша", пусть будет, если люди этого хотят, но
---------------------------
самая главная опасность европейской цивилизации – это пролезшие во власть извращенцы, представляющие т.н. “толерантную” религию: мораль терпил, готовых ради каких-то сомнительных умозаключений поступать по известной поговорке: “Жену отдай дяде, а сам иди к бляди”...
но влияние этой самозванной религии уже заканчивается и наступает время Реконкисты, когда европейцы (и западные, и восточные) начнут давать отпор наступающему средневековью...
что касается Быкова, то в этом интервью он предстал перед слушателями “Эха” праздным болтуном и некомпетентным политиком, что плохо для КС: второе место у человека, негодного к организационной деятельности, по моему мнению...
.самая главная опасность европейской цивилизации – это пролезшие во власть извращенцы,
представляющие т.н. “толерантную” религию:
========================
Но иначе и наступит эпоха инквизиции -
при наличии ЯО и до рукотворного апокалипсиса рядом...
не надо перекладывать на Быкова глупость властей.
============================================
К Быкову отношусь замечательно, но здесь он проявил себя как банальный популист.
Предложить ответный на Русский марш
марш гастарбайтеров - плохая шутка.
03 ноября 2012 | 15:20
Предложить ответный на Русский марш
марш гастарбайтеров - плохая шутка.
-------------------------
плохая шутка, но хорошая провокация...
плохая шутка, но хорошая провокация...
===================================
Надеюсь, что будучи вполне себе гуманистом, он ограничивается провокацией общественного внимания Эха.
Проект однако.
03 ноября 2012 | 16:15
Надеюсь, что будучи вполне себе гуманистом, он ограничивается провокацией общественного внимания Эха.
Проект однако.
----------------------------
вы знаете, этот персонаж показал себя в интервью полным (в хорошем смысле слова) русофобом, что мне не кажется забавным...
(хотя шутка про крысу, которую тошнит и сатирические стихи в исполнении Ефремова были хороши)
03 ноября 2012 | 16:19
(в плохом смысле слова), извините
вы знаете, этот персонаж показал себя в интервью
полным (в хорошем смысле слова) русофобом,
что мне не кажется забавным...
==============================================
Так опять же для полной (в хорошем смысле слова) провокационности. Тема антисемитизма-русофобии - одна из самых забойных на Эхе.
03 ноября 2012 | 00:29
Если бы хотя бы четверть тех, кто у власти могли так легко и красиво владеть русским языком как Быков...
Пришлось погуглить, прежде чем нашла новое творение "скромного поэта". Я в восторге!
Выходное. «ИМ НРАВИТСЯ, ЧТО ВЫ БОЛЬНЫ СПИНОЙ…»
«Им нравится, что вы больны спиной…»
Им нравится, что вы больны спиной,
Задетой при полете с журавлями.
И снова я в разладе со страной:
Обидно мне, что вы больны не нами.
Не нашей оппозицией больной,
Не кризисом, бурлящим, как цунами,
Не совестью, что и в среде свиной
Свой скорбный лик являет временами.
При Брежневе — как раз во времена,
Когда романс писал Таривердиев, —
Мы знали: только сердце и спина
Остановить способна наших виев.
Тогда моей компании юнцов
Казалось иногда в мечтанье сладком,
Что может эта власть в конце концов
Покинуть нас естественным порядком.
Но этот способ, верный искони,
Бездарен, как лежание в могиле.
Конечно, нас покинули они —
Но лишь тогда, когда мы сами сгнили.
Страна была бездарна и слаба,
И выглядела сверху безобразно:
Свободу нам приносит не борьба,
А помощь предынфаркта и маразма.
Не знаю даже, стерхи ли виной,
Больны ли вы болезнию иною...
Беда же не в проблемах со спиной —
Она давно в проблемах со страною.
Конечно, наша общая вина —
Тупое ожидание потопа,
И если нам поможет лишь спина —
То общий наш диагноз типа ясен.
Дмитрий Быков
Великолепно!
В моей стране, суровой и холодной,
Не нужно революции, Отец.
Я лишь хочу, чтоб лидер всенародный
Столкнулся тут с законом наконец
Дмитрий Быков
03 ноября 2012 | 06:06
splinter
Любить кумира это сложно,
Безумно, глупо, безнадежно,
Любить мечту это опасно,
Хотя любовь эта прекрасна,
Вот так и я, уж много лет
Люблю мечту, которой нет.
Да… тяжело любить кумира,
Что из придуманного мира.
03 ноября 2012 | 09:23
Даешь клинч Быкова и Лиомонова
два достойных литератора
но противника в политике
03 ноября 2012 | 09:43
То, что он умница - это бесспорно,
но то чтобы КС незаметно рассосался больше мечтают его организаторы, а не противники.
Сами организаторы не знают что же им дальше делать с этим мертворождённым уродцем.
Если до этого вечера Быков был поэтом и мыслителем, то сегодня звучал голос политика. Политика, которому в кайф заниматься политикой.
//Если до этого вечера Быков был поэтом и мыслителем, то сегодня звучал голос политика. Политика, которому в кайф заниматься политикой.//
= = = = == = = = = = = = ==
Да ему и ЖИТЬ в КАЙФ! ;)))
Можно только любоваться и завидовать по-хорошему... И с ним интересно очень. ;) Не скучно. А для меня лично, нпрмр, это одна из лучших характеристик человека, индивидуума.
02 ноября 2012 | 20:38
Отбить можно котлетку или почки!
Любовь и гордость не отобьешь!
"Русскому маршу быть!" Но почему тогда только русскому? Разве татары и башкиры,удмурты и чуваши не заслужили своих маршей?
Или вы их считаете не настоящими патриотами?
Патриотизм не на маршах доказывается,дорогой украинский товарищ!
Один раз случайно слушал Первый Канал. Был там один репортаж, типа: "На берегах Средиземноморья множится число русских коттеджей. Русские люди приезжают и покупают на русские деньги местную недвижимость. Русский человек приезжает в эти фактически русские края и его охватывает гордость за успешных русских соотечественников и т.д."
От напористого патриотизма до великодержавного шовинизма - рукой подать
02 ноября 2012 | 23:06
Рассказывали, еще во времена СССР... Один наш дипломат в Болгарии, поддав прилично, вышел в лунную ночь и запел "Широка страна моя родная..."... Вроде бы его хотели выслать))))
"Широка страна моя родная..."... Вроде бы его хотели выслать))))
============================================================
Да вряд ли. Болгария пыталась войти в состав СССР.
Болгария пыталась войти в состав СССР.
=================================================
Не-не-не, дорогая, не Болгария хотела; скорей Тодор Живков (болгарский Лукашенко) хотел газ в обмен на поцелуи...
хотел газ в обмен на поцелуи...
================================
Анекдот о дипломате из Болгарии. Стало быть, и я, говоря о Болгарии, подразумеваю оф.лиц. :)
Судя по тому, что с 16-й республикой ничего не вышло, либо Живков плохо целовался, либо наша сторона предложила только поцелуи. Их тогда, по материалам хроник, было в избытке.
Живков плохо целовался,...
======================================
Видимо, надо было с язычком...
03 ноября 2012 | 02:37
Татары, башкиры и др. уже давно "маршируют" в столицах своих нац. образований, вы хотите, чтобы они еще и в Москве маршировали?
Татары, башкиры и др. уже давно "маршируют" в столицах своих нац. образований, вы хотите, чтобы они еще и в Москве маршировали?
Ващето Москва- столица России, в которую входят на РАВНЫХ правах эти,
как Вы их назвали, национальные образования!
04 ноября 2012 | 02:42
Вот об этом и речь: где столица русских, если Москва - это не русская столица и самого русского госуд.образования, как оказывается и нет, где же русским "маршировать"? Права должны быть у всех одинаковы - или упразднить все нац.республики и ввести территориальный принцип деления или предоставить и русским тоже возможность создать свою русскую республику со своей столицей.
03 ноября 2012 | 02:37
Татары, башкиры и др. уже давно "маршируют" в столицах своих нац. образований, вы хотите, чтобы они еще и в Москве маршировали?
03 ноября 2012 | 07:21
Ссылочку хоть на один подобный марш! Иначе вы - просто болтун!
03 ноября 2012 | 15:08
Любезный, вы что, вчера родились? Они "маршируют" и активно "развивают" свое нац.самосознание с конца 80-начала 90х. Некоторым из "марширующих" удалось претворить мечту в жизнь и осуществить националистические революции - Прибалтика, Закавказье, другие -в Татарстане, Башкирии, Сев.Кавказе над этим усердно "работают"...
Так что русские в плане роста "нац. самосознания", то биш национализма значительно запаздывают.
Видимо, вас слово "марш" пугает, а в сочетании с "русским" вообще ужас наводит...
03 ноября 2012 | 18:39
У них есть свой марш - на Курбан-Байрам перекрывают пол-Москвы, они требуют повсеместно строить мечети в столице.
//Русскому маршу быть!//
И в Украине???
Рсобенно во Львове.
02 ноября 2012 | 23:02
Русскому маршу быть!
+++++++++++++++++++++++
Нацизм не пройдет!
03 ноября 2012 | 02:51
Не пишите ерунды - нацизм это идеология, а националисты, то биш патриоты, так же, как и все другие имеют констит.право на собрания и выражение своего мнения в своей стране, в которой около 80% населения именно русских- это право даже Быков признает. При этом надо отметить, что русские значительно отстают в росте национального самосознания от других народов и этносов - тех же украинцев, прибалтов, кавказцев и прочих. Так что не давите на психику.
ykrauna71
02 ноября 2012 | 20:17
Отбивают любовь и гордость за свою нацию!
==================================================
Может, добавите, уважаемый ykrauna71, ещё - чЕм надо гордиться...(Сталинград чур не предлагать!)
02 ноября 2012 | 20:22
/Интересно, а у либеральных реформаторов и Ельцина, "отдельных ошибок" не было ?/
--
Ошибок не было.
Одни провалы.
И были, и есть, и будут
03 ноября 2012 | 03:04
zubi_drakona - Ой, обиженные сразу ножками задрыгали. А че вы сюда налетели. Мазохисты . Не знали, чтовас будут пользовать. yuki alek5126 wladimirmat assarhadon iu1gagarin1 gr_vano_ bogatova bambarbiy500 veedrog
.у либеральных реформаторов и Ельцина, "отдельных ошибок" не было ?
===========================
Я ельцинист, но Чечню ему простить не могу.
03 ноября 2012 | 14:12
Вы так написали "ельцинист", как-будто это секта какая-то. Ужос :))
Я тоже не понимаю, что такое "ельцинист". Я знаю по меньшей мере трёх совершенно разных ельциных: первый - когда делал карьеру в партийной иерархии, т.е. состоял в преступной, на мой взгляд, организации и даже был одним из её верхушки; второй Ельцин - до расстрела Верховного Совета и узурпации власти в стране; и третий - после этого. Так что означает "ельцинист"?
.второй Ельцин -
до расстрела Верховного Совета и узурпации власти в стране;
=======================
Даже роспуск Советов я поддержал, будучи
лидером фракции ДПР горсовета Екб, мятежники были не правы...
Мытежник был Ельцин: его сместили вполне законно, а он устроил военный путч и узурпировал власть. Те, кого Вы называете мятежниками, в этом эпизоде действовали в полном соответствии с Конституцией. Хотя политически они мне не симпатичны, мягко говоря. Но - закон превыше симпатий.
03 ноября 2012 | 15:04
Да что, вы, драконий зуб, подумаешь страну развалили, какая мелочь. Зато синтетическая колбаса в магазинах появилась. Травитесь на здоровье если деньги есть.
03 ноября 2012 | 17:22
Новое слово науки: колбаса, генно-модифицированная :)
02 ноября 2012 | 21:05
Алексей Навальный возглавит "Марш манкуртов".
Вот теперь все ясно, Леха Главный Манкурт оппозиции.
03 ноября 2012 | 02:53
С Лехой ничего никому неясно- "вещь в себе"
С Лехой ничего никому неясно- "вещь в себе"
===========================================
gr_vano_. Да Вы мудрец оказывается. :) Респект.
04 ноября 2012 | 04:43
Мурлычу от удовольствия - умная дама, да еще по шёрстке...
Целую ручки.
sergey_a_kalinin
Ну наконец-то умный коммент!
Светлый человек Сергей Калинин! Горжусь знакомством.
Знакомство по тошноте.
dusha46
Можно и так сказать. Я вижу, мы поняли друг друга.
Быкова одно удовольствие слушать.
Литературная речь + позитивный настрой
Я слушал передачу по пути домой.Честно,ничего выдающегося не услышал.Просто говорили 2 человека на разные темы.Это к тому,что обожатели быкова,навального,немцова и остальных потеряли связь с реальностью.Каждое слова идола-это радость для них,независимо от сказанного.а если по конкретной беседе..Не обязан был президент идти на переговоры,в обмен и т.д.Для этого есть спецслужбы.Президент не может быть каждой бочке затычкой.я не защищаю путина,каждый должен делать свою работу.И по КС.Опять на вопрос деятельности и и программ КС один ответ-а что путин сделал ?Или вариант-спросите программу путина.На эти ответы одна мысль-а чем вы тогда отличаетесь от путина ??Вы такие же бездельники,только с другой сторны.Так,организовали клуб,напустили пафоса с интернет выборами(что уже похоже на пародию ).И к путину бы Быков не пошёл.Потому что быкову и сказать НЕ ЧЕ ГО !Как и навальному и остальным 43 членам.Для меня деятельность-это работа,предложения своих взглядов на улучшение ситуации в стране,на проблемы и предложения решения.Идти и к путину и к медведеву и ехать на селигер-предлагать решения проблем.И люди увидят вашу деятельность и потянутся в аши ряды.А получается,что даже у организованных протестов целей нет..
02 ноября 2012 | 23:11
Да ладно... К путину уже почти год обращаются. И Болотная, и Стратегия 31, и среди депутатов есть сторонники реорганизации общества. Воем воют социологи и директора разных политических институтов. Чихал ваш путин на все это, да и не может он уже - его тоже крепко держат.
03 ноября 2012 | 03:18
nazar446 - Кашка у какашки в голове. Вашей.
gein-я вам ответил,а вы мой ответ стёрли !!Значит я правильно написал.А вам нечего ответить.Мне жаль таких недалёких людей...
03 ноября 2012 | 20:53
nazar446 - Дорогой, не жалился не стирал. Даже не успел прочесть. Более того - такие, как вы мне интересы даже с матом. Ставьте точки, не поминайте детей. Жду.
nazar446 "Президент не может быть каждой бочке затычкой"
Вот это замечание особенно позабавило на фоне историй с амфорами, стерхами, тиграми и байкерами.
Кто скажет про Быкова плохо,тот "Хронический болван".
==================
А что можно сказать плохого про гедониста?
Можно только позавидовать. :))
03 ноября 2012 | 01:14
завидовать неумеренному человеку ? вот ещё !
03 ноября 2012 | 02:58
Да, жизнерадостный такой, хотя с физиологией, несмотря на заверения, у него не все в порядке- явно нарушенный обмен веществ
03 ноября 2012 | 01:56
Крещеный еврей — и в глазах евреев, и в глазах христиан — остается именно крещеным евреем. Предателем, добровольно сделавшим то ли ради благ, то ли по глупости то, из-за чего его предки шли на смерть. А предателей обычно не любит ни одна из сторон.
03 ноября 2012 | 02:34
Дмитрий Львович - просто человек. Это хорошо даже, что его так унесло в сиюминутчину, потому что стало ясно, что он - "выдающийся, но не великий". Стало как-то проще лично мне себя воспринимать его современником. Его закидывает крепко, и он уже начинает увлекаться предъявами приличным людям. Писать бы ему нетленки наподобие "Орфографии", не отвлекаться, не хватает же времени и сил и на поучения недотумкавших, и на создание шедевров.
Чересчур много он стал "прекрасно понимать" априори. Это не похоже на Быкова в его лучшей форме. Мне так кажется.
03 ноября 2012 | 18:52
Его продюсер по "Гражданину поэту" Андрей Васильев назвал его в одном из интервью "таким профессиональным графоманом", способным срифмоплетничать что-нибудь злободневно-пародийное в любое время дня и ночи. Может я не прав и вспылил, но,послушав Быкова, мне он кажется таким себе веселым звездоболом-пустобрехом. В 90-е часть таких людей были даже частично допущены во власть. Гром грянул, если кто забыл, в 1998-м...
03 ноября 2012 | 04:03
а это ничего, что куплетист копипастит чужие стихи и затем, слегка переделав их (подобно перекраске угнанной машины) выдает за свои...
Что касается его любви к Родине, то, как сказал поэт:
---------------------
А, видишь... Этому пузатому Силену
Пришло на ум, что он и молод и красив!
Как только выйдет он на сцену,
Лягушечьи глаза любовно устремив
В какую-нибудь ложу,
Влюбленную мерзавец корчит рожу.
Недели две тому назад
Посмел он обратить свой взгляд,
Карикатурно и любовно
Его вздымая к потолку,
На ту, к кому... Мне показалось, словно
Улитка проползла по дивному цветку!
И этого не смог снести я хладнокровно.
С тех пор, Ле Бре, его я не терплю.
03 ноября 2012 | 05:26
"Кто скажет про Быкова плохо,тот "Хронический болван"."
А кто объяснится в любви - тот болван нетрадиционной ориентации..
"Ни в одной другой стране мира, к сожалению, мне такого не предоставят. "
Абсолютно согласна с Быковым! Я 10 лет преподавала в Штатах, имею американский паспорт, однако я вернулась в начале 2012 года в Россию, когда здесь стало ИНТЕРЕСНО! Когда я обнаружила в России своих ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ! Их много!
03 ноября 2012 | 13:00
ИДИОТ!!!
2 идиота - ты и Быков.
03 ноября 2012 | 13:03
Быков жирный обезьян, причем хронический. Дайте ему в Тель авиве на пальме посидеть, совсем еврейский мальчик потерялся, писатьне может.
04 ноября 2012 | 02:21
Быкова люблю и уважаю. Но вот это:"люди... ПЕРЕПАЩИВАЛИ мельчайшие детали...",- это уж как-то совсем ПЕРЕПАЩЕНО. Как-то уже совсем ПЕРЕПАХАЛИ великий русский язык...
02 ноября 2012 | 19:19
Вроде-бы известно какой газ использовали при штурме,по федеральным каналам мельком сказали что якобы - фентанил.
Опять пустопорожние и ни к чему не обязывающие рассуждения на тему : "войну можно было выйграть меньшей кровью"... если б я была царица...
Вот искренне уважаю этого человека. Уж высматриваю-высматриваю, придираюсь-придираюсь, но более того, что еврей по крови и по носу, ну ничего на ум не идет.
02 ноября 2012 | 19:24
А все же Быков- реалист:)
Оптимистичный реалист.:)
Здорово!
02 ноября 2012 | 19:51
Эх,хорошо да мало!
Отлично,Дмитрий!
Живем!!!:)
Наташа. Быков - хорош, а Вы - просто прелесть :))
02 ноября 2012 | 20:20
И мне "досталось" :))) Благодарствую :)
И Быков- хорош, и я -прелесть ,не спорю :))) и Вы,Людмила,- прелесть!
Короче, все мы -прелестницы и жизнь хороша !:)
02 ноября 2012 | 20:28
Вам нужно перейти на специализированный форум,где вы бы могли восхищаться друг другом в полной мере.
Пожалуйста, не злитесь. Вы тоже вполне себе ничего :)) Можно сказать - классный :)
02 ноября 2012 | 21:54
\ Пожалуйста, не злитесь. Вы тоже вполне себе ничего :)) Можно сказать - классный :) \
Давно бы так,я сменил свой праведный гнев на милость и теперь вы можете рассчитывать на мою благосклонность!
Адресок не дадите?
02 ноября 2012 | 22:06
\ Адресок не дадите? \
Свой?!Записывайте: город Самара,улица Вольская,дом 85,квартира 20
Жду вас на Новый Год к 12.00 в костюме снегурочки!
03 ноября 2012 | 15:17
Попроси, пусть подругу возьмет...
Наташенька! Присоединяюсь с большим удовольствием к Людмиле.
Как всегда, солидарна с ней.
02 ноября 2012 | 20:45
Сельвина, нас побьют :))))))
Не посмеют, Наташенька!!!
Лина, вот именно!!!
Лина уже сказала!))))))
//Эх,хорошо да мало!//
Да, слушал бы и слушал, и подпитывался оптимизмом!
Редкое по нынешним временам качество - оптимизм, ну а в сочетании с умом...
/Оптимистичный реалист.:)
Здорово!/
Да, здорово!
Спасибо ему за этот оптимизм!
02 ноября 2012 | 20:00
Безответственный болтун, этот ваш оптимист Быков. Дурит людям голову, что источником власти является государство.. Хоть-бы у Альбац пару уроков взял, по политэкономии.
Ато покажут вам спектакль, про победу болотной революции - вы и поверите в победу демократии. А истинные хозяева страны так и останутся при своём.
02 ноября 2012 | 19:28
Боже, сколько у Быкова комплексов, в отношении власти.. :) Дурачёк не понимает, что источник власти - это собственность, а не государство. И для смена власти - это смена собственника. А регулярная "демократическая" смена власти народом - это регулярная смена собственников, народом. Ну, где он такое видел :))
02 ноября 2012 | 21:01
Вы хоть сами почитайте немного,что является источником власти! Зачем свою дремучесть показывать всем!
Это же так просто: займитесь самообразованием!
И басню не забывайте о "Слоне и Моське"!
02 ноября 2012 | 21:14
Как говорил Лёва Задов в фильме - Закрой пасть, сволочь, зуби вирву...
доказываю: неправота (здесь) пишется слитно
Источник власти может быть разным. В РФ это действительно собственность. А начало этой системе положил Ленин, с помощью насилия взяв все богатства страны под контроль государства, то есть узурпировавшей власть клики большевиков.
03 ноября 2012 | 00:16
А в Европе или Америке разве не так ? Разве там люди работают, от большой любви к труду или из-за угрозы насилия.. Даже там люди вступают в подчинённые отношения, через институт собственности, хоть даже и возможно привыкли к этому.
Ведь я не имею ввиду, что "властные отношения" должны быть обязательно в какой-то гротескной извращённой людоедской форме. В сытые и спокойные времена, эти отношения вполне себе "с человеческим лицом". Но проблема в том, что это ложь: людям только кажется, что они хозяева положения и господствуют над обстоятельствами, и у них есть выборы.. - одним словом, что они свободны. И любая ложь однажды становится явной.
Например: сейчас в Европе, власть(я сознательно пишу "власть", а не "государство") показала свой полицайский оскал, в ответ на требования разоряющегося среднего класса пересмотреть коренные общественные отношения. Чьи интересы отстаивали полицаи - интересы собственников, в ущерб интересам "свободных граждан" ;)
"Пересмотреть коренные общественные отношения" это как, простите? Их и так социалисты в Европе давно и неуклонно пересматривают в пользу тех, кто трудиться не желает.
03 ноября 2012 | 14:05
Ну вот.. Сразу ярлыки начинаются "трудится не желают".. Это между прочим забалтывание вопроса.
Мы выясняем, кто на самом деле является властью - об этом мои коменты. А то, что вы власть оправдываете - это другая тема. Дескать, так и надо: пусть дальше людьми владеют , а в случае массового недовольства - открывают огонь.. "Кровавые" большевики тоже, между прочим, работать заставляли, тех, кто сам работать не хотел. Какие тогда к большевикам претензии - ведь правильно они делали, вон какую страну отстроили.. ;)
Ну, будем считать, что главное мы выяснили: что источник власти - это собственность, а государственное насилие только защищает собственность.
Тогда можно выяснить, кто-же не желает трудится..
Вы напраслину наводите на людей. Протестующие не требуют досрочных пенсий - так-что нежелания трудится они не выказывают. А требуют, наоборот, изменений производственных отношений: чтоб ИХ труд направлялся, полностью, на развитие всего общества - это и есть экономика социализма.
А, вот, скажите: кто желает трудится - эти, которые власть, что-ли ?
Власть-то, уж тем более, свои материальные проблемы, через присвоение чужого труда решают. Иначе чё-бы им так за старые порядки цепляться. Ведь их никто не заставляет уходить. Наоборот, с ними хотят договорится: если они такие хорошие руководители - пусть продолжают руководить, но на других условиях.. Как тут у нас на Эхе, либералы любят говорить: "новый общественный договор с властью".
Так-что, если кто и не желает трудится, так первые тунеядцы - это капиталисты, а не те, кто на них вкалывает. Те, которые вкалывают - к труду гораздо больше приучены, чем их хозяева.
Протестующие в Европе требуют, чтобы уровень их жизни не снижался. И проблемы там не в производственных отношениях, а в механизмах распределения. А советский социализм от капитализма (если пользоваться терминологией марксистов) отличается лишь тем, что работодатель один - государство, то есть власть, то есть главные коммунисты. Поэтому зарабатывают трудящиеся при этом режиме не столько, сколько их труд стоил бы на рынке, а столько, сколько решат руководящие товарищи. Отсюда и современная олигархия пошла, и бросовая цена на рабочую силу в наше время.
03 ноября 2012 | 17:19
Не всё так просто и однозначно, как вы пишете. И даже моё скромное мнение может что-то упускать из виду.
Во-первых, хочу уточнить, чтоб не было жонглирования словами и подмены понятий. Производственные отношения(по Марксу) - это отношения, в которые люди вступают, для удовлетворении материальных потребностей(в первую очередь, чтоб выжить). Ведь люди образуют общество не ради прикола, но в первую очередь потому, что сообща можно большего добиться. Т.е. общество рассматривается как единое производство материальных благ, хоть и поделённое на отдельные элементы.
Ведь никто-же не позволяет подворовывать внутри отдельных предприятий - потому, что эти издержки, ведущие к не эффективной работе в целом. Так почему надо позволять присваивать по-крупному, в масштабах всей экономики ;) Или тем более позволять отказываться от необходимой работы, под предлогом того, что отдельные руководители не получают достаточной(по их нескромным меркам) выгоды.
Безработные, которые могли-бы своим трудом себя обеспечить - есть. Но собственникам видите-ли, не выгодно допустить их к средствам производства и обеспечить сбыт. Тогда на кой чёрт такие собственники нужны обществу !?
Поэтому: требование пересмотра производственных отношений(выражаемое в коротком лозунге "долой капитализм") - это грамотное требование людей, осознавших общество, а вовсе не требование "левых фанатиков". Хотя я не ручаюсь, что в массе протестующих все владеют марксистской теорией и привыкли к критическому мышлению, и опасность узурпации власти есть. Впрочем, как и в нашей "болотной" массе..
Поэтому, по поводу советского социализма - нашей славной истории, но и нашей-же горькой ошибке, могу сказать: коммунистическая экономика похожа на империалистическую - единая монополия. Разница в том, на что эта экономика работает: на удовлетворение потребностей и развитие всего общества или только узкой прослойки. И таки-да, в советской верхушке, в какой-то момент созрел анти-народный заговор. Похоже, этот заговор как-то связан со сталинской политикой наращивания репрессивного аппарата. Но в чём конкретно была ошибка.. Лично я судить, пока, не готов.
Однако я и не утверждаю, что у нас надо уже сейчас делать пролетарскую революцию :) Хотя дела всё хуже и хуже, и причина очевидна: безответственность частных собственников - их нескрываемое наплевательское отношение к общественному благу. Я всего-лишь признаю: что переход к коммунизму необходим, для выживания многих людей и нового этапа развития общества.
/.. почему мы волнуемся по поводу здоровья не самого интересного человека страны.?/
Точнее не скажешь, браво Дмитрий!
Философ и поэт, не убавишь, не прибавишь...
Быков вспоминает о том, что говорит власть, в частности Сурков. И не говорит о том что слова эти люди произносят не для того чтобы по ним действовать или за них отвечать. Кто сейчас помнит План Путина? А 13 позиций суверенной демократии Суркова?
//Кто сейчас помнит План Путина?//
А он когда-нибудь был???
03 ноября 2012 | 02:28
А он когда-нибудь был???
----------------------
вы еще сейчас скажите, что никогда не было и путинского косяка...
//вы еще сейчас скажите, что никогда не было и путинского косяка...//
Ну, что Вы! Это было незабывемое действо....
вы еще сейчас скажите, что никогда не было и путинского косяка...
А разве он (В.В.Путин) курит?
Кто сейчас помнит План Путина?
========================================
В связи с Вашим риторическим вопросом вспомнилось вот что:
у меня в нужнике висит заметка из местной газеты за сентябрь прошлого года с портретом (могу ошибиться - нашего мэра или губернатора - Алтуфьева или Арефьева, точно не скажу - ныне новый); так вот: он в руках держит некую книжицу-брошюру (фото довольно мутное), и внизу подпись: "мы вооружены народной программой"... Помнится, эту программу путин соотносил со своим "планом"...
Данную газетку, как, впрочем, и абсолютное большинство нормальных людей, я использовал по назначению - накрыть импровизированный стол для закуски, но мне попалась на глаза эта беззастенчивая надпись, повторю: "мы вооружены Народной программой"... Ничего не осталось сделать, как подписАть: пи.дунишка...
Так вышло, что газетку ту не выкинули вместе с объедками, и надпись попала мне на глаза ещё раз - на трезвую голову...
Она среди других теперь украшает сокровищницу мыслей заметных людей... у меня в уборной...
02 ноября 2012 | 19:30
да "исторически" и "идеологически" - КС это: "с кем угодно только не вокруг яблока"
(т.е. типа "гнилого нелюбимого интеллигента, лузера" нашей "любви", помеха идеологии интриг, фрэндизма, попсы и пр. рейтинговости как критериев))
наша неизбывная проблема - в наших подмененных критериях.
Но подделке - не догадаться об оригинале никогда.
poor йорик молвил он уныло
комплекс бесприданницы увы форэвэр
02 ноября 2012 | 19:39
правка: помехи
02 ноября 2012 | 20:03
Дед Пихто, уже не оригинально, так и подмывает: кто о чем а...
Знаете, в чем проблема Явлинского? Он вот уже поболе 20 лет и истый либерал, и истый демократ. И за эти 20 с лишком лет абсолютно ничего не сделал, что бы понятия либерализма и демократии стали бы понятны еще кому-то, кроме него самого.
Для меня лично он перестал быть хоть сколько что-то представляющим политиком в аккурат тогда, когда предложил свой знаменитый "план 500" - насколько надо быть оторванным от жизни теоретиком, что бы предложить такое! Сей ученый собирался за немногим более года сделать то, что пытаются делать более двух десятков лет - и пока без особого результата. Предположить, что это могло бы получиться у Явлинского - разве заснуть волшебным сном. Это все равно как некто из медиков, подойдя к постели смертельно и тяжело больного пообещал бы поставить его на ноги за три дня, тогда как реально для лечения требуются месяцы и годы.
Он потому так старался и старается убежать от возможности реального прихода к власти, что сам подспудно понимает, что красивые и правильные сказки он рассказывать умеет, а вот отвечать за содержание своих сказок не намерен.
"Сей ученый собирался за немногим более года сделать то, что пытаются делать более двух десятков лет - и пока без особого результата"
Да, но как доказать, что его план был невозможен? А если это и был тот самый наилучший план?
02 ноября 2012 | 22:01
Вы или не знаете, что такое программа "500 дней", или намеренно лжете. Программа была сделана не для экономического хаоса России ЕБН, а для, в то время, еще управляемой экономики Горбачева. С чего Вы взяли, что люди вот уже 20-ть лет пытаются что-то сделать для экономики? Эти люди все 20-ть лет работают на свой шкурный интерес.
Явлинский не бегал от отвественности, когда ЕБН предложил ему пост премьера, он поставил вполне справделивые условия. Но ЕБН нужен был не премьер, а шестерка на атасе. И с поста председателя партии он ушел потому, что Яблоко проиграло выборы. Именно это и называется ответственной политикой.
02 ноября 2012 | 23:19
...ну, пример самоубеждающей каши. Которой не требуется уже ничего...
Именно об этом я и толкую (а вовсе не о некто великом и ужасном явлинском - это уж так "понимание" слушающего умеет работать- собственно об этом я и говорю. И так по кругу) как основной проблеме. А не дяде Пу. И тем более вечной помехе счастью идеологии Интриг - некто Явлинского.
так что - за "оригинальным" рекомендуется бы обществу - в цирк
за гормональным - на танцы.
именно так: яблоко вспоминается при каждом и любом абзаце любого нонешнего "обсуждения" - как лакмусовый камертон (зря что ли именно все именно на них именно оттаптываются для начала, выносят за скобки, а потом начинают исакть очередную свежую голову в тумбочке).
Потому что нельзя сперва забанить мозг как объект устаревший некрутой, непопулярный и почему-то (почему бы) слаборазвитый и слабо (почему-то) востребованный, а потом искать "замену головы" то в штанах в районе культовых нынче "яиц", то в битах и обрезах национал-патриотов (etc).
Потому что явлинский это не фамилия. Это определенное содержание и история дел в соответствии с ним (что, разумеется, отрицается - не для того ж каша готовилась, чтоб ее выливать, и заглядывать, наконец, в поваренную книгу.)
...текст про 500 дней - вообще запредел...
"До, после"...))
Во-первых - с программы-то и началась история этой принципиальной (мозговой) альтернативы интригам под ковром, помпадурским импровизациям и движухам богоносца.
Во-вторых это очень характерное представление современного нечитателя и гонителя козликов (кощщуников и вредителей), считающих до десяти - что программы - надувательство. Как описывал классикв в письме ученому соседу: если б мы происходили от обезьян - у нас был бы хвост, а если земля была круглая, люди снизу бы попадали вверх головами вон с земли! Дурят, точно. Но мне лапшу не вешаешь, у меня вон каша готовая)
Надувают... Причем мы - зрителей из партера и буфета. Именно так мы видим своё место в "театре". А ведь не в театре! - как говорил классик. Не на ипподроме, футболе и гладиаторских боях.
И именно об этом я говорю и только об этом. О критериях. И их подмене. Подмене содержания на кричалки и презрение к содержательному и собственному поиску нужного и важного - хотя бы моральная поддержка представителья ценностей. А затем и спрос с поддерживаемого. Это и есть партия и любая фамилия политика и лидера. Просвещенная поддержка представителя своих долгих (а не "оригинальных") интересов. А затем спрос с него. И он никуда не денется - потому как не интриган а ты его "сила", стоящая за ним.
Фокус блин нуууу такооооой сложный. Для понимания.
нет блин - это он про явлинского. Достал. ну как и явлинский. И т.п.
С внуками хоть надежда есть - возиться...
...Ну не виноват я, что именно яблоко (именуемое явлинский)) одно "такое" - и уж как оно есть (с нашей "помощью" и "поддержкой"), но представляет именно этот подход - головой и (повторю) ручками. И любые размышлизмы о состоянии дел отсылают к цитате из классика : от разрухи - бить себя по голове. Что я и напоминю, "неоригинально" поминая "неоригинальное" яблоко. Повторю, вовсе не из-него, распрекрасного или "сморщенного" - а как зеркало идиотизма публики и ее "свежих" критериев 21-го века...
уронили гришку на пол, оторвали гришке лапу - буду, буду это напоминать, по любому следственному поводу, уж как хотите - и не "потому что он хороший" - а потому что надо начинать отвечать за свои ручки шаловливые. Хотя бы для начала осознанием причинно-следственных связей и прекратив подменять принципы и позиции - простыми объяснениями в виде кричалок и "не тех" фамилий.
02 ноября 2012 | 23:26
правка падежей):
А не о дяде Пу. И тем более не о "вечной помехе счастью" идеологии Интриг - некто Явлинском.
02 ноября 2012 | 23:30
уточнение:
именно так: яблоко (а точнее как общество обошлось с представителем подобного - именно об обществе речь, его повадках, а не хорошем или плохом "явлинском" и "его" яблоке) вспоминается при каждом и любом абзаце любого нонешнего "обсуждения" - как лакмусовый камертон
02 ноября 2012 | 23:33
правка:
мне, мол, лапшу не навешаешь
02 ноября 2012 | 23:42
и в добавок к):
"буду, буду это напоминать" -
и и тем упорнее, чем упорнее настойчивость общества и его "просветителей" на бане содержательности (и в частности - чем упорнее настойчивость на бане яблока как, может и убогой, но единственной "частности" идеологии Содержательности имеющейся до сих пор в распоряжении в противовес партиям Интриг)
\ пытаются делать более двух десятков лет \
-не пытаются и не пытались,да и отвечать ни за что не намерены.
Явлинский предлагал "план 500 дней" народу. А если народ не согласился попробовать,то тут нет вины Явлинского.
А вот по Прохорову не согласна полностью. Конечно, он обижен на власть, но свой бизнес и свобода важнее обиды. И нельзя исходить из принципа: если Прохоров не альтернатива КС, то он может быть альтернативой власти.
02 ноября 2012 | 21:17
Откуда вас столько, таких умных? Ну а то Быков не понял сути Прохорова? Просто в нынешнее время не стоит плодить врагов. Лучше сказать что-то нейтрально-приятное это человеку, чем оскорбительную правду. У него, все-таки денег много, может пригодится для дела. Тем более, что он ведь просто трус, а не какой-то враг.
Трусы предают чаще всего. И если Быков этого не понимает, то ... А если не хочешь говорить правду, то уже лучше промолчать, но хвалить этого человека нельзя.
03 ноября 2012 | 02:03
Вот для того, чтобы не предавали, хвалите, даже не искренне, не давайте в долг большие суммы, не доверяйте сокровенных тайн и все будет путем.
Я тебе, она сказала - Вася, дорогое самое отдам. Я сказал - за 100 рублей согласен, а если больше, с другом, пополам... (Высоцкий)
02 ноября 2012 | 19:32
Говорит, как из пулемёта строчит, "строчит" со знанием дела,
в каждой теме попадание в цель 99 %. :)
Дмитрий Быков - умный словомёт. :)
04 ноября 2012 | 02:01
не "словомёт", а "фуфломёт" :)) простите, не удержался.
04 ноября 2012 | 08:44
Не прощу никогда, всю жизнь мстить буду! :)
02 ноября 2012 | 19:32
Однако со своим самолюбием, вопрос только времени, когда Прохоров пойдёт по миру, разбазарив всё своё бабло на политическом поприще!
Господин Быков!
Если гибель части заложников вызывает у Вас и Вам подобных такое резкое неприятие действиями власти на тот момент, то какова были бы последствия для всей России в случае, если бы всё прошло по одному из вариантов Вашего сценария и погибли бы все, да ещё вместе с главой государства и перспективой " уничтожения Чечни". Разумеется Вы при этом остались бы живы и восхваляли бы власть.
ascet
02 ноября 2012 | 19:32
Господин Быков!
Если гибель части заложников вызывает у Вас и Вам подобных такое резкое неприятие
Бригадный,сколько "бы"...если бы у бабушки был бы....И за это платят?Куда кураторы смотрят...
02 ноября 2012 | 20:48
ascet
Поддерживаю Вас. При всей моей любви и обожании Быкова, не скрою, что это безответственное заявление повергло меня в шок.
Всем критикам хочу задать несколько вопросов.
1) Вы когда-нибудь несли на руках человека, если тот без сознания и не группируется, охватив вашу шею руками? Человек без сознания весит в10 раз больше, того, кто может сгруппироваться. А ведь их было целая тысяча.
2) Наши органы не имели никакого опыта спасения заложников и тем более не знали толком, как подействует газ.
3)Женщин-смертниц поубивали потому, что не было никаких гарантий, что кто-нибудь из них может очнуться и произвести взрыв.
4)Боевики оказали вооруженное сопротивление (стреляли из автоматов) Они сидели в фойе, куда газ не поступал. Поэтому и были убиты.
5) Наверное, было какое-то противоядие, но говорят (не берусь утверждать точно), что многие умирали не от отравления, а от , так называемого "залипания языка" .Нужно было только залезть в рот человека и вытащить язык. Но это знали только медики, которые имели дело с людьми, отравленными газом. Оказалось, что таких и не нашлось на тот момент.
Сошлюсь на один прецедент. В начале90 ых годов захватили в Израиле школу. Штурм начали через час. Перебили всех.Погибло около15-16 детей. Весь мир их восхвалял и поздравлял.
В начале90 ых годов захватили в Израиле школу. Штурм начали через час. Перебили всех.Погибло около15-16 детей. Весь мир их восхвалял и поздравлял.
Никто не "восхвалял и поздравлял", это Вы придумали, чтобы таким образом оправдать случившееся в Норд-Осте.
02 ноября 2012 | 22:42
misha_iz_izraila
Миша, это было очень-очень давно. Может, мир действительно и не восхвалял и не поздравлял. НО факт остается фактом. Израиль не идет на переговоры с террористами и это его право. Тем более президент не едет к ним в логово, чтобы с ними вместе взорваться. Это была моя основная мысль.
Что касается Норд Оста, хотела бы я посмотреть хоть на одного комментатора, как бы он разрулил ситуацию. А Вас не удивляет, Миша, что ни один из наших местных либералов ни разу ,никогда, ни одним словом не осудил террористов?
Не рассказывайте сказки. Никогда и ни за что "весь мир" не восхвалял Израиль.
Вообще ни за что. И не то что восхвалял, но и просто не хвалил. Даже когда израильские медики помогали спасать людей после землетрясения в Гаити, их обвиняли в том что они вырезают у раненных органы.
02 ноября 2012 | 22:33
katz_feldkurat
Уважаемый Отто, не сердитесь на меня - я ни в коем случае не хотела Вас обидеть. Просто неловко и невнятно выразилась. На самом деле хотела сказать,что считаю правомерной позицию Израиля не идти на переговоры с террористами. Долгие переговоры дают им возможность заминировать всю захваченную территорию, как и было в Норд Осте и в Беслане. Вам верю на слово. Но меня возмущают эховские диванные понималы, которые, заметьте, НИКОГДА ни слова в осуждение террористов не скажут. И как Вам это нравится?
Уважаемая Светлана, приятно узнать, что Вы не из кампании Проханова. Но Вы не правы в том, что Израиль не идёт на переговоры с террористами. Ещё как идёт, и не так давно в обмен на одного солдата освободил более 1000 сидящих за терроризм. На первый взгляд предложение Быкова кажется диким, но, если, вдуматься глубоко, то это не так и дико и нереально и может какой-то подобный ход помог бы тогда спасти многих людей.
На митинге со слезами на глазах мог? И не дико и реально.
03 ноября 2012 | 03:27
Не подскажете, кто из президентов Израиля ходил на переговоры к террористам?
если, вдуматься глубоко, то это не так и
дико и нереально и может какой-то подобный ход
===============================================
Перестаньте мечтать!
Не бывает во главе страны людей,
способных на "подобный ход"!
Да и не допустят этого ни в одной стране.
svetlana_svet:" и тем более не знали толком, как подействует газ."
svetlana_svet,если они не знали, как подействует газ, как они вообще посмели его использовать. Они что, решили испытать его действие на живых людях (заложников имею в виду), как на подопытных мышах? Это нормально?
Извините за резкость, но это Ваш комм -"ни в какие ворота". Причём по всем пунктам.
02 ноября 2012 | 22:14
siamon
Уважаемый siamon, я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Это был не совсем газ, а разновидность наркоза. "Не знали, как подействует газ" - имелось ввиду, что наркоз на всех действует не одинаково - в зависимости от состояния здоровья, возраста и веса. Нужно было дать такую дозировку, чтобы заснули смертницы. Но в зале были еще и мужчины- охранники. Им требовалась совершенно другая дозировка. Нельзя было переборщить и наоборот. Кроме того в зале была ужасная духота. Это тоже нужно было учитывать. Но, вообще -то, зачем я тут распинаюсь. Каждый знает и видит только то, что хочет. По всем пунктам Вы мне ничего не написали и ничего не напишите,поэтому не утруждайтесь.
Уважаемая svetlana_svet, я думаю никто из нас не претендует на эту самую "истину", тем более что, вероятнее всего, мы её никогда не узнаем ( в нашей стране такое случается)
"Это был не совсем газ, а разновидность наркоза"
Видимо Вы информированы лучше меня. И не только меня, поскольку формулы газа нет ни в одном документе, связанном с этим делом. Об этой "формуле" многое написано: от путинского:"это был не опасный газ, а разновидность наркоза", до " газ, использованный в рамках спецоперации, был фатальным для ослабленных людей.
Известно так же, что "автор" формулы - "награждён и назван молодцом"
" Нужно было дать такую дозировку, чтобы заснули смертницы. Но в зале были еще и мужчины- охранники. Им требовалась совершенно другая дозировка"
Ничего, если я напомню, что в зале были ещё и заложники. Мужчины, женщины, дети, пожилые. На них эта таинственная формула тоже действовала по-разному.
"По всем пунктам Вы ничего не написали и ничего не напишите"
Отчего же . Напишу.
1.Всё происходило не в горах и не в пустыне, а в центре Москвы. Людей не хватало, чтобы выносить заложников? Продумать план эвакуации и просчитать алгоритм действий штабу не хватило профессионализма? Состав этого самого "штаба" -вторая большая тайна в этом деле. Понятно, почему тайна.За убийство людей - нужно отвечать.
2."Наши органы"... Аж пахнуло чем- то родным и знакомым. Эти ваши органы опыта не имеют , заложников не спасают, но, несмотря на свою неопытность, протвогазы на всякий случАй надевают. Для сохранения своей драгоценной жизни. Нафига такие "органы" нужны?
3."Женщин-смертниц поубивали потому, что не было никаких гарантий, что кто-нибудь из них может очнуться и произвести взрыв".
Не было оставлено в живых ни одного террориста и, стало быть, перечеркнута возможность получения информации.
." Ответ на главный вопрос — при каких обстоятельствах стал возможен массовый захват заложников в центре Москвы — повис в воздухе, видимо, навсегда"(с) .
Нужно сказать, что это вообще отличительная черта этих ваших органов. Что называется "и концы воду".Наверное думают, что любопытство - это порок.
5."Наверное, было какое-то противоядие, но говорят (не берусь утверждать точно)"
"Андитоды были. Но не у спасателей и реаниматологов, а у сотрудников ФСБ, которые доставили этот антидот в больницы тогда, когда «уже было можно». Через несколько часов после штурма "http://www.novayagazeta.ru/inquests/55048.html
Когда было можно, и, когда для многих уже было поздно.
"ЕСПЧ установил, что действие смертоносной силы со стороны спецслужб (газа) в сочетании с неэффективностью спасательной операции стали основными причинами гибели заложников. ЕСПЧ также установил, что российское следствие не расследовало очевидные факты халатности должностных лиц (членов оперативного штаба), отвечающих за общую координацию действий по спасению заложников." Там же.
Я ссылку дала одну, потому что думаю, что Вы не станете утруждаться
нюансами и подробностями. Зачем вам это. "Каждый знает и видит только то, что хочет".
03 ноября 2012 | 00:25
siamon
Думаю, что нам, дилетантам никогда до конца в этом не разобраться - сойдемся в одном - наши власти всегда все делают в тайне, никогда не наказывают виновников, особенно высокопоставленных и врут без конца. Мне только неприятно, когда ругают исполнителей, которые, как ни крути, рискуют своими жизнями.
А еще почему-то все забывают, что не марсиане прилетели к нам, а террористы- граждане нашей страны. Но осудить их на этом форуме считается не демократичным.
Осс-подя, да сколько ж можно-то? 3)Женщин-смертниц поубивали потому, что не было никаких гарантий, что кто-нибудь из них может очнуться и произвести взрыв. 4)Боевики оказали вооруженное сопротивление (стреляли из автоматов) Они сидели в фойе, куда газ не поступал
Зачем Вы так не любите своих уже бывших соотечественников, што готовы оправдать бездарность операции Причем такими замусоленными аргументами?
"
"
02 ноября 2012 | 22:49
ac_dc
Ну, во-первых, почему мои соотечественники БЫВШИЕ? Я их не меняла и они меня тоже, а во-вторых, а где же ваши ЗАМУСОЛЕННЫЕ АРГУМЕНТЫ? Или достаточно только прокукарекать?
почему БЫВШИЕ?
----------------------------------------
потому что УБИЛИ их!!!
Свои замусоленные аргументы я уже устал тыкать.
Нате вам аргумент подполковника "вымпела" Ермолина:
Неверное решение, на мой взгляд, было применять газ, потому что он не играл в операции никакой роли. Если бы террористы хотели подорвать зал, они бы его подорвали. В итоге газ мгновенно людей не отключил, террористов пришлось уничтожать классическим путем, а газ стал причиной массового отравления людей, что стало трагическим результатом спасательной операции».
Угодил я Вам? или он тоже петух?
02 ноября 2012 | 23:40
Оценивать столь уникальную операцию по освобождению заложников могут и должны только неангажированные профессионалы.
"вымпеловский " подполковник Вам непрофессионал.
Вам профессионал - подполковник из дрезденского дома культуры...
03 ноября 2012 | 09:43
Я говорил о неангажированных профессионалах. Ермолин - в политику подался, оппозиционерствует. Его мнение немногого стоит, но и это мнение Вы привели в усеченном виде, что исказило его смысл.
оппозиционерствует. Его мнение немногого стоит
-----------------------------------------------------
О, как! Давайте уличайте его во лжи. Чего стесняться?
Давайте, прямо по пунктам. Приведите контраргументы "неангажированных", которые до сих пор убеждают в безвредности газа и потому никому не показывают его формулу. Как это Вас убеждает - не понимаю. Меня, лично убеждает в том, что "профессионалы" прикрывают свою жопу, извиняюсь, конешно, но мягче говорить неохота.
Первая часть Ермолинского текста, мною усеченная - как искажает смысл? Вымпельцы до последнего ожидали взрыва, что еще раз доказывает о бессмысленности пускания газов. И Ермолин именно об этом говорит. Даже соловей-Сварцевич не отрицает, что спецназовцы внутренне были готовы к смерти.Только он не газ причиною смерти объявляет, а нерасторопность туповатых медиков.
И Вы не сдавайтесь Пойте хором,што взрыв не случился, потому что девок постреляли, а людей погубил Лужков. Вот еще версия появилась, по нашему времени весьма достойная: от взрыва спасло Чудо.
03 ноября 2012 | 14:37
Мой ответ в предложенном Вами базарном стиле звучал бы примерно так: «Да не надрывайтесь Вы так, не то лопнете от деланного возмущения. Все уже и так заценили, какой Вы правильный и гуманный, как близко принимаете чужое страдание» и т.д.
Но я постараюсь спокойно изложить аргументы.
Ермолин признал, что операция была спланирована хорошо, но применение газа было «на мой взгляд» (т.е. не безусловно) ошибочным. Но вот почему те же люди, которые «хорошо спланировали», с газом все-таки ошиблись? Или это были разные люди, и решение о применении газа было неизвестно зачем навязано вопреки мнению спецуганов? На эти напрашивающиеся вопросы Ермолин не отвечает, сильно, в моих глазах, свое мнение обесценивая. Вообще, то, что его позиция – политическая, совершенно очевидно из его многочисленных выступлений на ЭМ.
Я не исключаю, что применение газа было ошибкой, но даже, если и так, то это стало ясно «после того». Итак, допустим, ошиблись, что же из этого следует?
Любой профессионал, в любой области (в т.ч. и обхаянные Вами туповатые медики) знает, как нелегко принять ответственное решение в неясной, противоречивой обстановке при нехватке данных и в условиях дефицита времени. Но решение надо принимать, и оно может оказаться частично или даже полностью неверным. Это – вызванная объективными обстоятельствами ошибка профессионала, которая коренным образом отличается от дурацких ошибок дилетантов, кои и на ровном месте споткнутся. Разумеется, «разбор полетов» необходим (уверен, что он имел быть), но участвовать в нем, повторюсь, могут и должны только неангажированные профессионалы, а не крикливая общественность, бездумно использующая любой повод для атаки на власть.
Не исключаю...было ошибкой... но даже если...стало ясно "после того".
Сколько виляния...
По-русски и коротко - обосрались.
Если целью газификации являлось исключение возможности подрыва, то первым вопросом было бы: Какая вероятность,что пуск газа обнаружат ранее, чем он начнет действовать. Ибо пуск газа это безусловный сигнал к скорому штурму и неминуемый взрыв.
ЭТО можно предвидеть не после а "до того" ?
Что вы строите словесные конструкции ? "ошибка профессионала коренным образом ...дурацкие ошибки дилетантов" Вы сами то физику не прогуливали, если тут углядели ошибку профессионала?
Вопрос: какая нужда была травить людей Вас не заинтересовал. Власть молчит, а вы за нее оправдываетесь. Когда мнение ПРОФЕССИОНАЛА не совпадает с вашими версиями - он в ваших глазах "обесценивается" (какой удар для профессионала)
Не приписывайте мне обвинения медиков в тупости.
Прочтите репортажи Сварцевича,( если не стошнит) я ж назвал - откуда
03 ноября 2012 | 21:40
Я сам профессионал, не понаслышке знаю, каково это - принимать решения, реально чреватые тяжелыми последствиями, как это выглядит со стороны и воспринимается обывателями - этим всегда все понятно и очевидно. А посему не имею обыкновения походя упрекать других профессионалов, сами лучше моего разберутся. Оснований же предполагать, что решение о газовой атаке принималось дилетантами, не имею. Что мне не нравится у Ермолина (уж там удар это для него или нет - без разницы) - внятно, по-моему, изложил.
Повторяться еще раз смысла не вижу.
решение о газовой атаке принималось дилетантами,
--------------------------------------------------------
Я тоже так не думаю.
Решение принималось авантюристами ( авантюристом )
Но, возможно на самом деле все гораздо хуже.
Когда- нибудь про это станет известно.
Но Вас это не касается.
Берегите здоровье
Человек без сознания весит в10 раз больше, того, кто может сгруппироваться.
----------------------------------------------------------------
Нобелевку по физике в этом году уже отдали.
Вы пролетаете
03 ноября 2012 | 01:13
ac_dc
Ая-я-й, какой вы остроумный!!! Возьмите женщину на руки, она к вам запрыгнет и уцепится за вашу шею. А потом эту же женщину, совершенно обмягшую, поднимите со стула и пронесите по узкому проходу между стульев. Я посмотрю, как Вы попотеете.
Насчет полковника. Откуда он мог знать, хотели или нет боевики взрывать? . Все умны задним умом. А, если бы взорвали? Кто бы за это ответил, полковник?
Смотря с какой целью женщина запрыгивает на шею. Если штоб так и сидеть на ней всю жизнь - то это тяжко. И, напротив, - уже обмягшую женщину утащить до дивана - это прилив сил от предвкушения восторга. Все по обстоятельстваам-с... Про задний ум полковника даже и отвечать не хочется. Факт есть - НЕ ВЗОРВАЛИ, хотя возможность взорвать была. Не факт, что штаб этой причины не знает. Нам эту причину не назовут никогда. И спросить уже не у кого . Даже и документы по операции уничтожены. Там много чего темного. И Вы, прежде, чем грудями заслонять начальников, бессмысленно загубивших 130 человек полазьте по Сети и почитайте информацию от бывших заложников. Из первых, так сказать уст. А то ОНИ ( с вашей помощью) уже и сами почти поверили, что одержали блестящую победу
03 ноября 2012 | 03:01
ac_d
Я искренне рада, что у вас с женщинами все в порядке. На сим давайте закончим нашу бессмысленную перепалку. чтобы на приятные дела остались силы.
02 ноября 2012 | 19:38
..."тихий поэт" - это "скромный" парафраз "silent king"?))
..."скромненько"..))
02 ноября 2012 | 19:38
Почему и за Чем, такой высокообразованый, высокоэрудированый, скорее всего высокообеспеченный человек, как Быков, лезет в такую грязь, в такой понос, как ПОЛИТИКА...???? Политика - грязное дело, и пусть им занимаются политики, у которых руки, и не только руки, постоянно в дерьме...???
"Поэт в России больше чем поэт". Перефразируя У Черчилля можно сказать, что политика слишком серьёзное дело, чтобы отдавать его на откуп одним политикам. так что - это гражданский долг Д.Быкова
Быков не политик. Просто здравые и умные мысли звучат громко, независимо от того, кто их произносит,политик или поэт.
03 ноября 2012 | 03:04
Скучно ему, вот и развлекается...
Улыбнул Быков))))
"Уберите Познера с первого канала, он станет нашим". Ну, можно и не убирать...
Где-то читал, что Пётр Первый сказал, что русский - тот, кто любит Россию и служит ей! Не знаю, говорил ли Великий император эти слова на самом деле, но поступал он в соответствии с их сутью, вспомните того же Ганнибала....Думаю - это самый правильный ответ на вопрос - "кто есть русский?"
Значит Быеов вполне русский. Потому что он русский учитель. Не политболтун, а вполне рабочий человек
именно так. тем более, что труд учителя, действительно, тяжёл и часто неблагодарен
Повторюсь,не могу не повториться:
Быков-Гений!!!
Бюстгалтер не завалялся - в воздух бросить?
Не понял!!! Это какая-такая оттепель была при "раннем" Ленине - 1917-1920 гг. жесточайшая гражданская война
Оттепель была после гражданской. Вспотните НЭП. Его автор и идеолог был Ленин. К сожалению, вскоре умер, а Йоське-семинаристу это и даром ьыло не нужно - слишком сложно для семинарии
Я написал этот коммент потому что не согласен с утверждением Д. Быкова о том, что самые значительные успехи страна достигала в периоды т.н. "оттепели". По крайней мере, пример с "ранним" Лениным не удачный: и Ленин уже не "ранний", и "оттепель" какая-то "прохладная" (репрессии продолжались, "Дело Таганцева" - 1921 г, процессы против эсеров и меньшевиков, гонения на ПРЦ, "философские" пароходы - 1922 г.) да и особых успехов мирового значения не было.
03 ноября 2012 | 03:07
Кому "оттепель", а кому - "красный террор"
Все же в наше время есть большой плюс - мы современники Дмитрия Быкова!
02 ноября 2012 | 20:49
"Все же в наше время есть большой плюс -" Быков :)
И щуплый "минус"- путин.
Прорвемся! :)
03 ноября 2012 | 03:12
Дышите глубже, а то задохнетесь от любви к кумиру-весельчаку
Что-то всех на любовь потянуло, ну да, пятницо.
Шабат шалом!
Какая красивая и оптимистичная завершающая кода про Россию, в которой трудно, порой тошно, но интересно и целесообразно оставаться и жить. Просто песня :) С ней, возможно, многие не согласятся. Пожалуй, и я в чем-то не соглашусь. Однако прозвучало и как живительной влагой по сердцу прошлось. И спасибо Быкову за это :)
02 ноября 2012 | 21:49
ludafo
А я, Люда, скорее соглашусь с Быковым даже без оговорок. Просто он сформулировал мои мысли так талантливо и возвышенно, что сама себе не верю. Даже скепсис куда-то удалился. Вот что значит поэтическое восприятие жизни!!!
ludafo
02 ноября 2012 | 19:53
Какая красивая и оптимистичная завершающая кода про Россию, в которой трудно, порой тошно, но интересно и целесообразно оставаться и жить. Просто песня :)
А Вы, простите, музыку преподаёте?
Или это неологизм перешедший из музыкальной терминологии в сетевую, в смысле, интернетовскую лексику-кода?
Нет. Музыку не преподаю. Музыку очень люблю. Разную. Считайте, что это "неологизм", перенесенный в сетевую лексику, хотя ничего особенно нового я тут не вижу ) Критиковать будете :))
...прозвучало и как живительной влагой по сердцу прошлось...
====================================================
Насчёт живительной влаги у Вас, Людок, сильно получилось, браво!
Уж и не знаешь, Сереженька, на что и надеяться-то )) А вообще я – чертов гуманитарий :) Поэтому на меня некоторые, но, слава богу, лишь очень отдельные речи сильно действует. Даже перегибаю порой в эмоциональных откликах. Так что трезво воспринимайте, делите на 10 :) и за дурака, вернее – дурочку, не держите. Шучу, Сережа, шучу. Спасибо, за добрые слова.
02 ноября 2012 | 19:58
мой вопрос про русских и росиян не прозвучал!
Неужели на эхо писать также как Путину и Медведеву?
whotor
Пиши сразу Богу. Заодно спроси его, может ли он создать такую гору, которую сам не смог бы сдвинуть.
Осмысленность вопросов одинаковая.
Я задал 123 вопроса, но озвученного -
ни единого.
02 ноября 2012 | 20:02
Быков - человек одарённый, однако многого не видит и Россию истинную не знает. Отсюда и ложные посылы... Любопытство и интерес, это конечно не плохо, но этого для настоящего политика такой махины как Россия не достаточно.
02 ноября 2012 | 20:32
Вы абсолютно правы. Согласен.
02 ноября 2012 | 21:56
c151953
Думаю, что Вы не совсем правы. Сверхчеловек в его понимании - это просто человек, который сделал себя в постоянном преодолении всего и всея. Не думаю, что он сталкивался с такой необходимостью. Просто одарен сверх всякой меры. И ни в коей мере не заносчив. Покоряет его жизнелюбие, а это верный признак отсуствия эгоизма. Не правда ли?
03 ноября 2012 | 00:07
Нет. Не правда. Термин свехчеловек стал популярен после текстов Ницше.
Это слово очень сильно связано с идеологией национал-социализма.
Кроме того, есть ассоциация с бого-человеком которым христиане называют Христа, так я понимаю.
03 ноября 2012 | 00:55
c151953
Так и знала, что Вы мне так ответите. Может,просто не очень аккуратно употребил этот термин. Но сам и объяснил, что подразумевает под этим.
Не будем придираться.
Это слово очень сильно связано с идеологией национал-социализма.
====================
Потому в КС националисты и приемлемы?
yuki
Абсолютно с Вами согласна. Неоднократно именно это ощушение прямо-таки преследует меня, когда слушаю Д.Быкова. Что-то не сростается. Иногда говорит - вроде бы точно и првдиво, а иногда - такая благостность. Я думаю, издержек (или преимуществ)_собственной "шоколадности и успешности" при вещании на широкую публику Д.Быков явно не чувствует.
. издержек (или преимуществ)_собственной "шоколадности и успешности"
при вещании на широкую публику Д.Быков явно не чувствует.
=====================
В 90-м мне довелось в прямом эфире по радио
вещать 7 минут с трибуны горсовета Екб
о принципах оперативно-розыскной деятельности( ОРД)
против власти КПСС, то руки и голос дрожали...
02 ноября 2012 | 20:44
Согласен с Вами,да он и сам это осознает,но ничего поделать не может,по причине совершенно другой ментальности!
Все гениальные поэты были в России в какой-то степени политиками: Быков же не просто политический поэт,но и поэтический политик! Жаль,что такие люди редко при жизни могут реализовать свои "видения" на практике! Слишком велик разрыв в ментальности и интеллекте между Быковым и остальным электоратом! Точно,что такие как Дмитрий во власть российскую сегодня не попадут,там востребованы путины и сечины,ибо они хитрее и агрессивнее жаждут власти,к тому же изнутри знают(!!!) потребность русского народа,ментальность которого ближе к ментальности варвара,о чем практически все русские философы прошлого подчеркивали в своих работах! И ничего не изменилось с тех пор... сегодня,как и сто лет назад,также актуальны цитаты из Салтыкова-Щедрина,Лермонтова,Тютчева,Фета,А.Островского...
03 ноября 2012 | 00:51
rumbarash
Что поделаешь- такова природа власти как таковой. И Быковым там не место.Их удел - просветительство. И чем это хуже?
.И Быковым там не место.
================
Это душа народа, потому ---- место!!!
.там востребованы путины и сечины,
ибо они хитрее и агрессивнее жаждут власти,к тому же изнутри знают(!!!)
======================
И это лучше, чем Гамсахурдии и Дудаевы с Басаевыми...
Так он туда и не лезет. Он учитель и поэт. Можно позавидовать его ученикам
03 ноября 2012 | 09:01
Если он позиционирует себя,как политик,а это действительно так,то,конечно же,(цель любого политика - быть у власти) для перехода от деклараций к практике ему тоже нужна власть,иначе пустое всё это!
Другое дело он там - персона нон грата,по-крайней мере,при сегодняшнем режиме!
.Так он туда и не лезет.
==================
Чтобы стать претендентом на членство в КС,
надо из своего кармана 10 тысяч руб.
выложить, разве просто так было оплачено, чтобы поиграться...
.однако многого не видит и Россию истинную не знает.
=====================
Вы что видите в главном?