'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 05 августа 2009, 17:08

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», которая выходит в параллельном эфире радиостанции «Эхо Москвы» и телекомпании RTVi, меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. И я приветствую сегодняшнего гостя – это журналист Станислав Кучер. Здравствуйте, Станислав.

С. КУЧЕР: Здравствуйте, Таня.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не частый гость у нас, поэтому много вопросов накопилось от наших слушателей. Давайте начнём с новостей сегодняшнего дня. В Болгарии раскрыт список ведущих журналистов, которые в коммунистические времена были агентами госбезопасности. В этот список попал, например, владелец самой крупной политической радиостанции в стране, руководитель влиятельного информационного агентства, ведущие журналисты музыкальных радиостанций. Этот список составила комиссия, которая проверяет факты сотрудничества той или иной публичной фигуры с тайной полицией.

Ну, это там, в Болгарии. Как Вы думаете, нужен ли аналогичный список у нас в России?

С. КУЧЕР: Вы знаете, дело в том, что с коммунистических времён в Болгарии, если мне память не изменяет, прошло уже ровно 20 лет. То есть1989 год, сегодня 2009 год. Ровно 20 лет. У меня вопрос – в каком возрасте пребывают те самые журналисты, особенно музыкальных радиостанций, в Болгарии? У них там что, все пенсионеры что ли? Получается, что в те времена им должно было быть минимум лет по 25, иначе какими они там были журналистами?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А что касается владельцев радиостанций, тем более, информационных агентств.

С. КУЧЕР: С владельцами всё понятно. Тогда они были начинающими репортёрами лет по 25-30, возможно, а сейчас они владельцы. Вы понимаете, я как-то отношусь к этой новости абсолютно спокойно. Мне кажется, если хотите, это такая игра на внутренней болгарской поляне, которая интересна в первую очередь самим болгарам. И которая сейчас станет хорошим поводом для разговоров, для дискуссий, для обвинения кого-то в двуличном поведении. Что значит – были агентами госбезопасности? Это как агент царской охранки, что ли? Человек, который стучал на своих товарищей, подвергая их риску, писал на них доносы или это значит, что они просто состояли в каких-то отношениях, с кем-то встречались.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я так понимаю, что речь идёт о том, что люди непосредственно сотрудничали с госбезопасностью и доносили на каких-то своих знакомых, на каких-то людей. Таким образом были завербованы.

С. КУЧЕР: Одно дело факт доноса, а другое дело – сотрудничество. Ни для кого не секрет, что Евгений Алексеевич Киселёв преподавал в своё время в определённом институте, связанным с тогдашним КГБ. Он был преподавателем, преподавал один из иностранных восточных языков.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И это есть факт сотрудничества.

С. КУЧЕР: Это есть безусловный факт сотрудничества, но вопрос в том, какое сотрудничество мы имеем в виду. Если доказан факт стукачества, что человек просто сдавал близких ему друзей, коллег, соратников по работе, и они пострадали, тогда конечно же это окажется серьёзным пятном на его биографии в любой стране мира, в Болгарии, у нас. А если человек просто в советские времена где-то оказался рядом с сотрудниками госбезопасности, ну и что? У меня один из одноклассников сейчас сотрудник госбезопасности нашей, мы иногда с ним общаемся, разговариваем.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В принципе, такой список нужен в России или нет?

С. КУЧЕР: Кому нужен?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Общественности. Чтобы он был опубликован в открытом доступе.

С. КУЧЕР: Мне кажется, что одна из главных ошибок Бориса Николаевича Ельцина и его окружения заключалось в том, что в 90-е годы не было осуществлено покаяния за преступления коммунистического режима. То есть, мы публично не признали той вины, которая лежала на огромном количестве людей, работавших в руководящих органах советской власти. Что в итоге привело к ситуации, когда практически полностью советская руководящая элита так или иначе переросла в российскую элиту ельцинских времён, и в сегодняшнюю, путинско-медведевскую элиту.

Огромное количество людей, которые работали в органах партии, Центрального комитета и особенно ЦК ВЛКСМ, сегодня занимают ключевые позиции в российской политике, в российском бизнесе и в СМИ, кстати, тоже. Поэтому говорить о том, нужен ли такой список или нет, он нужен был тогда, в 90-е годы, сейчас это будет бесполезно. Если такой список появится, ну выяснится, что многие из сегодняшних известных фигур в той или иной степени сотрудничали с органами. Ну и что? А что, мы не знаем, что многих сегодняшних руководителей на разных уровнях в известное время, не в советское время, в 90-е или нулевые года, сдавали своих товарищей, рушили карьеры и судьбы людей вполне осознанно. Что нового мы о них узнаем? Как это повлияет на наше в вами к ним отношение? Никак.

Мы и так знаем, я имею в виду людей. Бизнесмены, особенно руководители отечественного бизнеса, достаточно хорошо знают, кто, когда и кем был. Журналисты, кто хотя бы лет 10 работает в профессии, тоже прекрасно знают, кто чего стоит, кто когда что сделал, на кого работал. Все друг про друга всё знают.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть, если появится аналогичный список, возьмём работников СМИ, которые в своё время сотрудничали с органами госбезопасности, то сейчас к ним отношение со стороны их слушателей. Зрителей и читателей не изменится.

С. КУЧЕР: Вы знаете, я не думаю, что это станет чем-то серьёзным. Жила-была телекомпания НТВ, самая профессиональная на момент конца 90-х, начала нулевых годов, телекомпания в стране. Потом эту телекомпанию разогнали. Народ немножко повозмущался на страницах некоторых Интернет-сайтах, в эфире «Эхо Москвы». И что дальше? Забыли. Сегодня спросите человека на улице, что такое телекомпания НТВ и какой она была. И уже огромное количество людей, особенно моложе 30 лет, скажут, что была такая телекомпания, она и сейчас есть.

То есть, к сожалению, наверное, к сожалению, но переворота в общественном сознании, способного что-то изменить, повлиять на жизнь дальше, не произойдёт. Я считаю ,что нужно говорить о тех вещах, которые способны изменить жизнь в стране и повлиять в серьёзном смысле на общественное сознание.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Что сейчас может повлиять на общественное сознание, которое полностью съедено пропагандой?

С. КУЧЕР: Я даже не стал бы говорить, что общественное сознание полностью съедено пропагандой. Как один православный священник очень хорошо прокомментировал тему того, что русский народ развратили. Он сказал: «Да, конечно, его развращали. Но его же не насильно развращали. Развращался-то он сам и с большим удовольствием».

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: «Обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад».

С. КУЧЕР: Если говорить серьёзно. Сейчас заканчивается лето, достаточно спокойное, грядёт осень. Непонятно, с чем в осень придём. Рекламный рынок очень с опаской ждёт осени. Банкиры, крупный бизнес не вкладывается ни в какие серьёзные проекты, всё ждут, что будет. Политическая верхушка ждёт, будет осенью какие-то выступления социальные или не будут. Безработица растёт, ожидание народа, что ситуация экономическая улучшится, мне кажется, падают, и поэтому что может глобально изменить общественное настроение, повлиять на общество? Русский человек молчит, пока ест. Когда есть нечего будет, если такое, не дай бог, случится, тогда народ действительно может выйти.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Тоже болезненная тема.

С. КУЧЕР: Или задуматься о своём будущем, о том, правильно ли мы живём. Пока есть что есть, никаких серьёзных изменений в общественном сознании не произойдёт.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: В тему того кто с кем когда сотрудничал, такой, достаточно общий, вопрос задаёт Вам Диана из Петербурга: «Как скоро будете раскрывать секреты о ныне живущих и влияющих на нашу жизнь политиков нашей страны? Или только после их смерти?»

С. КУЧЕР: Как я понимаю, в данном случае идёт речь о моей работе на телеканале «Совершенно секретно» в качестве ведущего телепередачи, соответственно ,секреты раскрывать. Моя специализация не заключается в том, чтобы раскрывать секреты. Я в своих эфирах разговариваю с людьми на самые разные темы, начиная от тайны падения Тунгусского метеорита, заканчивая способами борьбы с коррупцией в родном Отечестве, у нас разные передачи.

Если говорить о политиках, я не настолько хорошо знаю секреты сегодняшних политиков, чтобы их раскрывать. Я не очень понимаю, о каких секретах идёт речь. В глобальном смысле я думаю, что нет, у нас информационное общество развивается такими темпами, и переход от аналогового вещания к цифровому произведёт настоящую революцию на рынке электронных СМИ, в результате которой у нас будет в широком доступе не 60-100 каналов, как сейчас. Спутник, плюс кабель. А каналов 300-400. И в этой ситуации контролировать это количество каналов и производителей будет значительно сложнее.

Я убеждён, что через несколько лет мы с Вами сможем вдвоём сесть и сделать собственный телевизионный канал, прямо в прямом эфире выходить и дальше всё будет зависеть от нашего профессионализма и способности завоевать аудиторию. Поэтому количество всей этой цифры будет контролировать намного сложнее, содержание тоже. И очень многие тайны, которые сегодня под грифом «Совершенно секретно» мы с вами сможем рассказывать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не скажите. Когда мы с Вами вдвоём сядем в студии и начнём делать какой-то канал, а т.к. мы с Вами оба супер-профессионалы (а кто не согласен, я буду кидаться камнями), мы сделаем очень интересный канал, и у нас появится рейтинг, который будет расти, в определённый момент с определённым рейтингом нами заинтересуются. Вы же понимаете, что нельзя проконтролировать весь тот потом каналов, если их 300-400, но самые рейтинговые, те, которые реально влияют на формирование общественного мнения, вот их будут контролировать.

С. КУЧЕР: Безусловно, такие попытки будут, но контролировать будет сложнее технологически. Да, можно быстро закрыть один сайт, но сейчас уже есть технологии дубляжа, при помощи которых вы можете один и тот же продукт дублировать по разным сайтам. Представьте себе, 20 лет назад для того, чтобы сделать качественную фотографию, необходим был достаточно большой опыт профессионального фотографа. Необходимо было иметь хорошую дорогостоящую аппаратуру, которую у нас в стране достать было сложно, купить плёнку, бумагу, фиксаж, проявитель, потратить много времени, чтобы произвести качественную фотографию.

Сегодня у тебя есть цифровая камера, да, конечно, профессионал сделает это быстрее и лучше, но любитель сделает тысячу снимков, и один из этих снимков будет таким же качественным, как фотография профессионалов. Именно поэтому сейчас у любителей значительно больше возможностей реализовывать своё творчество. То же самое будет происходит и в мире журналистики. При общем падении качества журналистики, которое мы так или иначе наблюдаем сейчас во всех СМИ без исключения, на телевидении, в печатных СМИ, на радио, падение качества богатства языка, способов донесения, всего вместе. Журналистика переживает не лучшие времена во всём мире и в нашем Отечестве так же.

С точки зрения качества, конечно же оно снизится, но с точки зрения возможности говорить правду и доносить свою точку зрения до максимально широкого количества потребителей, в этом смысле ситуация улучшится намного. Поэтому не волнуйтесь, на смену нам с Вами туту же придут десятки других людей, которые не заканчивали никаких журфаков МГИМО, не имеют хорошей школы, родителей и друзей, но, имея свою точку зрения, они её донесут. Поэтому и секреты тоже до людей доносить будет проще.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Наступит свобода слова, вопрос только в том, что это будет за слово, насколько оно окажется цензурным.

С. КУЧЕР: И насколько оно будет ценным.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это самое важное. Я напоминаю, что вы смотрите и слушаете программу «Особое мнение», в которой сегодня выступает журналист Станислав Кучер. Вопросов масса, касательно развития российско-грузинских отношений, все в ожидании или в не ожидании войны. Как Вы считаете, сейчас, в самое ближайшее время, какова вероятность того, что будет ещё одна новая война?

С. КУЧЕР: Я не являюсь специалистом в области российско-грузинских отношений, но считаю, что очень многое будет зависеть от развития экономической ситуации внутри самой России. Я считаю, что перспектива ухудшения наших отношений с самыми разными странами, в том числе с Грузией, напрямую зависят от экономической ситуации в самой России. То есть, если, не дай бог, будет совсем плохо, если, не дай бог, цены на нефть совсем упадут, если в России будет вероятность выступлений безработных, оказавшихся без работы трудящихся и будет расти социальная напряжённость, градообразующие предприятия окажутся безработными, народ пойдёт в криминальные структуры, если худший сценарий относительно кризиса осуществится, тогда будет актуален поиск внешнего врага и переключение общественного внимания изнутри вовне.

И тогда любые войны будут только приветствоваться. И соответственно, разжигаться.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но, исходя из тех заявлений, что мы слышим, сегодня выступал генерал Анатолий Наговицын, зам. начальника Генштаба, он озвучивает позицию Генштаба и говорит, что Грузия готовится к новой войне, закупая оружие. И кроме того, пестуя образ врага в лице Москвы. То есть, началась та самая, или она не заканчивалась, но сейчас активизировалась, некая информационная война. Идут одни заявления против других заявлений. Исходя из того, что зам. начальника Генштаба столько всего наговорил, можно ли делать вывод, что Россия готовится к этой войне?

С. КУЧЕР: Я думаю, что Россия готова к войне с Грузией в любой войне. Речь не идёт о том, что она готовится. Она готова. Я не думаю ,что эта война нужна сегодня Грузии, я думаю, что грузины сделали свои выводы из того, что произошло. Война для них, то, что было, прошла совершенно бесславно. Они понимают, что у них вряд ли есть возможность для успешной войны с Россией, поэтому грузинам эта война совершенно точно не нужна, грузинскому руководству тоже. Им не помешали бы какие-то провокации со стороны России, но я думаю, что Россия будет вести себя достаточно грамотно.

И если не будет в войне крайней экономической необходимости, с точки зрения отвлечения внимания общественности, то никакой войны не будет. Повторяю, чем лучше будет на рынке товаров, услуг, потребления РФ, тем меньшая вероятность войны. И чем хуже – тем большая вероятность.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: По Вашим ощущениям, за это лето экономическая ситуация в стране как-то стабилизировалась?

С. КУЧЕР: Лето – это время, когда больше светит солнце, люди чаще улыбаются и депрессивное настроение чаще меняется на оптимистическое. Поэтому весной и летом кризис ощущается не так остро, как зимой и осенью, когда слякоть, облака, холодно. Вспомним, кризис начался прошлой осенью, достаточно серьёзный. Но самые жёсткие времена пришлись на январь-февраль-март.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, а ещё, кроме того, летом можно поесть что-нибудь с огорода.

С. КУЧЕР: Конечно. Летом народ отдыхает, летом самые разные проекты тормозятся, поэтому то, что не осуществляются какие-то планы, всегда можно списать на отсутствие начальников, на отпуска, на всё на свете. Так что здесь всё просто. Осенью людей волей-неволей привыкли, что они вернулись, надо что-то делать. Во многом и мы с вами создаём эти ожидания. Если мы будем здесь сидеть и говорить, что всё будет замечательно и хорошо, люди будут сидеть и вторить, то действительно, вероятность того, что всё будет хорошо, выше.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Не скажите. В России август – это такой сложный месяц, что от него ждут всё время каких-то неприятностей.

С. КУЧЕР: Я 19 августа 1991 года был в США, нутром чувствовал, что что-то произойдёт, и действительно произошло. Так что если я сейчас в августе куда-то уеду, то вероятность событий в стране будет очень большая. Я 17 августа 1998 году на Кубе встретил, засунул кредитную карточку в банкомат, а он мне ответил нецензурным словом. Обращаю всё в шутку и скажу, что если я останусь в августе в Москве, ничего страшного этот август не принесёт.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я надеюсь, что в Ваших планах находиться в Москве в ближайшие несколько недель. Глядишь, пронесёт! Всякое бывает. У нас минута до перерыва, я хотела бы затронуть вот какой вопрос. Началось сегодня повторное рассмотрение дела об убийстве Анны Политковской. Сейчас решается вопрос о том, чтобы вернуть дело в прокуратуру. Это предложение прозвучало на заседании трижды: со стороны потерпевших, со стороны обвинения и от одного из фигурантов этого дела. Как Вы думаете, каковы перспективы?

С. КУЧЕР: Я думаю, что если все стороны хотят, чтобы дело было возвращено. Оно будет возвращено в Генпрокуратуру.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Можно ли надеяться на то, что повторное следствие будет проведено гораздо более тщательно, нежели в предыдущий раз, когда в феврале выносили приговор и просто на глазах всё разваливалось у следствия?

С. КУЧЕР: Я знаю, что «Новая газета» проводила и проводит собственное независимое расследование и коллеги Анны Политковской находятся в тесном контакте с теми следователями, которые с самого начала вели и которые ведут сейчас это дело. Поэтому не хочу им мешать своими комментариями по этому поводу. Надеяться, конечно можно.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте прервёмся на несколько минут. Это «Особое мнение», в котором выступает Станислав Кучер. Никуда не уходите.

НОВОСТИ

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте ещё раз. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. У меня в гостях сегодня журналист Станисла Кучер. Вы можете присылать свои вопросы на +7-985-970-45-45. Тут несколько вопросов по поводу трансляции. У нас сейчас не идёт трансляция на сайте. Не пугайтесь, ничего не сломалось. Просто этот кусок эфира не транслируется. Приходят нам на смс комментарии к нашей с Вами беседе. Галина пишет: «Ах, как вам хочется народных волнений!». Вам, Станислав, хочется народных волнений?

С. КУЧЕР: Категорически не хочется мне народных волнений. Я понимаю, что имеет в виду слушатель, она очевидно считает, что всем журналистам в принципе, как в том анекдоте про хиппи, которому нравится, когда люди тусуются, всем нам нужны события, чтобы их освещать. Но в данном случае это не так. Лично мне абсолютно не хочется народных волнений, особенно учитывая, во что они перерастают в России. Как известно, русский бунт страшен.

Не волнений хочется. Чего мне безусловно хочется – так это проявления, это роста количества свободных людей в нашей стране. Мне хочется, чтобы чувство внутренней свободы, ответственности и присутствия гражданской позиции, чтобы число таких людей росло. Мне хочется, чтобы движения молодёжные, прокремлёвские, типа Наших, чтобы они не швыряли яйца в американское посольство, а хотя бы раз прошли по городу-герою Москве и чтобы каждый участник этого движения поднимал каждый окурок или фантик, который лежит на дороге.

Чтобы они таким образом показывали свою любовь к Родине. Любовь к Родине в этом, в частности, и заключается. Мне на самом деле хочется, чтобы люди демонстрировали своё отношение к каким-то событиям. И когда в той же Карелии пропадает правозащитник Андрей Кулыгин, а потом через месяц его тело находят в карьере песчаном и следствие говорит, что это непонятно даже, его это тело или не его, как по началу говорили, мне при этом хочется, чтобы общественность, в том числе в Петрозаводске, на это как-то реагировала.

Реагировала не выступлениями с бросанием бутылок и с пьяными выкриками, как это бывает во время многих сегодняшних выступлений, а реагировала организовано и чётко заявляя о своей позиции. Ребята, мы не потерпим такого отношения, так жить нельзя!

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я могу Вам возразить. Для того, чтобы чётко выразить свою гражданскую позицию, например, в Москве, необходимо для этой акции получить разрешение властей, как ни странно. И даже те, которые носят уведомительный характер, сталкиваются участники этих акций с тем, что их забирают в милицию мгновенно, даже не давая собраться. Как в такой ситуации можно хоть каким-то образом высказать свою гражданскую позицию?

С. КУЧЕР: Люди, которые давно слушают вашу радиостанцию или знакомы как-то с моим творчеством, прекрасно знают, что меня на сто процентов нельзя упрекнуть в колобарационизме, восторженном отношении к любой власти вообще. Но я за некоторый отрезок времени немножко изменил своё отношение в этом смысле к человеческой позиции, что ли, во всех этих историях. Я считаю, что когда закрывали то же самое НТВ, это же известный эпизод, в Чехословакии в этот момент закрыли небольшую достаточно газету. И на улицы Праги вышли просто десятки тысяч человек, по всей Чехословакии прошли митинги. Люди показали своё отношение.

Это было сделано в каких-то местах несанкционированно, но при этом обошлось без хулиганства и без крови. Люди вышли на улицу организовано, каждый следил за тем, что происходит рядом. И люди показали своё отношение к этому, что так нельзя поступать с нами. В этот же момент закрывали НТВ и было несколько санкционированных митингов возле здания, где располагалась компания НТВ. Народа там было несопоставимо меньше. Кто мешал тогда людям показать своё отношение? Никто не мешал. Поэтому все эти разговоры о том, что Москва, власти запрещают митинги… Я считаю ,что это разговоры для бедных.

Есть пространство, очень серьёзное – Интернет, пространство печатных средств массовой информации, есть масса кабельных, спутниковых каналов. Никто не мешает людям заявлять свою позицию, высказывать свою позицию. Мне просто кажется, что пока ещё не появилось… Должен произойти какой-то квантовый скачок, подобный воде, в какой-то момент она собирается кипеть, потом закипает. Когда я говорю о точке кипения, я не имею в виду выход народа на улицы со всякими подручными инструментами, типа монтировок, чтобы они били машины. Упаси, Господи.

Пока ещё не созрел, к сожалению, наверное, наш народ для того, чтобы собраться и суметь вместе, без пьянки, организовано высказать свой протест. Суметь это сделать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы сами сказали, что пока у народа есть, что поесть.

С. КУЧЕР: Наверное да. Огромное количество журналистов, если пообщаешься с нашими коллегами, работающими в больших СМИ и понимающими, что по большому счёту они занимаются какой-то ерундой, не нравится, да, они понимают, отдают себе в этом отчёт, но никто же не заявил об этом открыто, значит ситуация людей устраивает. Правильно? И если говорить о политике, то же самое. Есть много ярких, классных ребят в Государственной Думе, которых устраивает сегодняшнее положение дел. Скорее устраивает, чем нет, что бы они ни говорили в официальных разговорах. Скорее устраивает, раз они пока не вышли и не заявили в ГД. Можно. Кто мешает в той же ГД человеку встать и обратиться к коллегам с неким воззванием?

Вспомним конец Советского Союза, вспомним 80-е годы, тот же Ельцин взял и выступил с известным заявлением. А это были времена тотального контроля. И тем не менее, сарафанное радио очень быстро разнесло, и люди узнали, что есть такой человек, который выступил против генеральной линии партии. Хотя то, что он сказал тогда, по сравнению с сегодняшним днём… Сегодня можно говорить намного больше на самых разных уровнях. Но этого не происходит.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сегодня депутаты другие.

С. КУЧЕР: Этого не происходит. И есть, наконец, наш с Вами эфир сейчас. И есть ваш эфир, куда вы приглашаете представителей власти и депутатов, и политиков известных, и журналистов. Но они же всё равно говорят далеко не всё, что думают. Хотя есть такая возможность.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Есть возможность, но нет желания, судя по всему.

С. КУЧЕР: Правильно! Так значит от кого всё зависит? От Путина, Лужкова, Медведева? Нет. От этих самых людей, от их собственной человеческой и гражданской позиции. Нет значит этой гражданской позиции. Пока.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Пока нет. У нас остаётся буквально две минуты до конца эфира. Я бы хотела затронуть историю, к которой было приковано огромное внимание всех мировых СМИ. Американские журналистки, которые были приговорены к 12 годам каторги в Северной Корее за то, что они нелегально пересекли границу, они освобождены и уже находятся в Америке. За ними приехал Бил Клинтон, и всё это освобождение произошло благодаря бывшему президенту США.

С. КУЧЕР: Ну, не только благодаря ему, он просто выступил публичной фигурой, которая выступила в роли посредника.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Почему Клинтон? Он, человек, который выступил как посредник и с именем которого будет ассоциироваться этот успех, несомненно.

С. КУЧЕР: Это американская традиция. Бывшие президенты очень часто выступают в роли старейшин, которые урегулируют споры. Вспомним того же Картера, его миротворческую деятельность, вспомним Никсона. Многие американские президенты занимаются такого рода деятельностью.

Сложно представить себе Буша в подобной роли. Клинтон стал известным не только благодаря скандалу с Моникой Левински, но и просто благодаря тому, что демократ, на саксофоне играет, у него приятный образ публичного парня, достаточно своего, который может найти общий язык с кем угодно. Собаку съел с корейцами вместе. Не знаю… У него более сложившийся образ миротворца, чем у Буша. Вряд ли Буш, техасский такой роднек, мог бы сделать то же самое. А у Клинтона получилось. А вообще, не надо нелегально пересекать границу. Тем более с Северной Кореей.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: На этой нравоучительной ноте, практически «Не ходите, дети, в Африку гулять», мы заканчиваем программу «Особое мнение». Спасибо большое. Для вас сегодня программу провела Татьяна Фельгенгауэр, у меня в гостях был журналист Станислав Кучер. Большое спасибо.

С. КУЧЕР: Будьте свободны и не давайте себе скучать!

Комментарии

61

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

06 августа 2009 | 16:36

ФСБ ищет пропавшие истребители: четыре МиГ-31 проданы по 153 рубля
время публикации: 15:48
последнее обновление: 15:49
фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото


В Нижегородской области в результате аферы четыре сверхзвуковых истребителя-перехватчика МиГ-31 были проданы - по 153 рубля за штуку
Пропажу самолетов выявила проверка прокуратуры и ФСБ, проведенная на оборонном предприятии ОАО "НАЗ "Сокол"
Общая сумма причиненного ущерба от реализации самолетов оценивается в размере более 466 млн. рублей

В Нижегородской области в результате аферы четыре сверхзвуковых истребителя-перехватчика МиГ-31 были проданы - по 153 рубля за штуку. Пропажу самолетов выявила проверка прокуратуры и ФСБ, проведенная на оборонном предприятии ОАО "НАЗ "Сокол". Возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере", сообщается в четверг на сайте Генпрокуратуры РФ.

Истребители-перехватчики были проданы без двигателя и вооружения. Сделка произошла в период с 26 октября 2006 года по 12 июля 2007 года. Самолеты приобрела подставная фирма ООО "Металснаб", которая не имела права на торговлю оружием и военной техникой.

Цену в 153 рубля назначила одна из фирм-оценщиков Нижнего Новгорода, эта цена была принята за начальную при проведении торгов и за эту же сумму МиГ были реализованы. Государство оценивает стоимость одного корпуса истребителя-перехватчика в 116 млн рублей. Общая сумма причиненного ущерба от реализации самолетов оценивается в размере более 466 млн. рублей.

Местонахождение самолетов в настоящее время неизвестно. Лица, продавшие самолеты, также не установлены. Известно только, что это работники Федерального агентства по государственным резервам.
----------------------------------------------------
Чего забегали?
Может они больше и не стоят?









06 августа 2009 | 16:47

Стукачище (бывший человечище),ты где был ,почему проморгал,не помог СВОИМ органам, когда истребители продавали по 153 рубля за штуку?
За что вас,бездельников кормят?
Или знал ,но не донёс? Статьи захотел?


06 августа 2009 | 18:04

старичок, когда Моссад опубликует списки своих сексотов, не в курсах?
или евреев сие "демократическое" требование не касается?


07 августа 2009 | 00:31

sergign60

старичок, когда Моссад опубликует списки своих сексотов, не в курсах? (#)

или евреев сие "демократическое" требование не касается?
---------------------------------------------------
Ты чего то, перемудрил.
Или глупость написал.


voin 07 августа 2009 | 03:37

Старику
Какой-то вызлой. на все и на всех.


07 августа 2009 | 07:31

voin

Старику (#)

Какой-то вызлой. на все и на всех.
----------------------------------------------------
Я не злой,просто я ненавижу воинствующих дураков,жлобов, даже с несколькими образованиями,подхалимов,лизоблюдов,стукачей,завистников,
подлецов,пьянь, рвань,холопов,рабов,и прочую агрессивно послушную мразь,которая всегда найдет оправдание своим хозяевам,как бы те не издевались,в том числе и над ними.



07 августа 2009 | 08:03

Есть у русских уникальная черта- защищать честь чужих мундиров.


07 августа 2009 | 16:50

Мне огромное удовольствие доставляет смотреть передачу "Час Кучера" на канале Совершенно секретно. В качестве ведущего он во всем меня устраивает. Его гости по-моему тоже уходят вполне довольными и удовлетворенными.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире