Время выхода в эфир: 04 марта 2009, 17:08



Вернуться к материалу

Комментарии

42

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

alex_d 04 марта 2009 | 18:39

особенно позабавило начало:
"мы все сегодня ждали решения по бахминой." кто, интересно, эти "мы все"?

ещё забавный пассаж был про продажу канализационных люков. не знаю, может в москве и продавали в 90-х, а потом прекратили, но у нас (саратовская область) как раз в последние несколько лет был пик воровства люков. и связано это было с взлетом цен на металлы. а вот сейчас вроде бы поменьше стали воровать.


04 марта 2009 | 22:30

А самое забавное, это то, как он назвал Бахмину черным бухгалтером, хотя всем известно, что черным бухгалтером там был Алексанян, а Бахмина была черным юристом. Ну совершенно человек не разбирается о чем говорит....


05 марта 2009 | 00:21

"Черный юрист" - красиво сказано, но непонятно. "Красные директора" и "белые воротнички" - знаю. А этот кто таков7 Чем занимается?


snamor 05 марта 2009 | 15:37

Это тот, кто в землю зарывает:)


sr 05 марта 2009 | 10:39

А я вот в толк не возьму, чего народ из-за Ходора и Бахминой тут дерет задний профиль своего фюзеляжа. Ну Эхо делает бабки на этом. Немалые. Это их зарплата. А Вы-то чего суетитесь под клиентом забесплатно? А? Ну выпустят или посадят их, Вам легче от этого станет, станете богаче или беднее от этого?


alex_d 05 марта 2009 | 13:11

так и я то же самое сказал.
типа смешно, что это главная новость


05 марта 2009 | 18:29

Да это демшиза оттопыривается
там посты почитать - полная клиника.


damian 04 марта 2009 | 22:22

Насчет "пристегиваться"-смотря на чем
ездить. Анекдот:большое ДТП,куча битых тачек. Между ними пробирается мент.Около груды железа (бывшее чудо автоВАЗа)стоит парень-весь в крови,
в шоке,рука сломана.Мент ему:"Пристегиваться надо!Вон твой друг сидит пристегнутый-как живой!"


kaktuz 04 марта 2009 | 22:43

по теме
ДА, дядя призывает делать хорошую одежду а не китайское барахло и тут же призывает делать дешевые и убогие автомобили, не стыковка однако и двурушничество.


04 марта 2009 | 22:58

в убогих не сомневаюсь а вот судя по ценам на ваз дешевыми они все равно не будут
поэтом стоит ли их вообще делать?


alex_d 04 марта 2009 | 23:14

да не стоит, конечно.
будем покупать японские, перепродавать в москву дороже, и на эту разницу жить и покупать японские...


05 марта 2009 | 01:04

нет лучше будем собирать лего-рено, в комплекте собери сам, продавать по ценам мерседеса, рабочим платить по 12т р в месяц, а менеджмент возить в куршавель
ну удачи российскому "автопрому"...


05 марта 2009 | 01:07

ах ну да забыл добавить - а продавать по принципу "не будут брать, отключим газ"...


alex_d 05 марта 2009 | 08:47

лего - это начало. надо же с чего-то начинать. это не на форумах критиковать.
а про отключение газа - протекционизм не в россии изобретен


05 марта 2009 | 10:42

да ппц у вас и путинизм, это начало все не дают нац лидеру развернуться, 15 лет у власти а все только начало...


alex_d 05 марта 2009 | 13:16

да есть и ппц, и путинизм в наличии.
но вот такие заявления - не надо ничего выпускать - это и есть то, что привело к этому положению.

можно указывать на недостатки, но искать решение, как это делают познер, шевченко и ещё многие. а можно выковыривать те же недостатки и тыкать - вот, рашка ни на что не способна, тазики убогие, и вообще - россия на 61-м месте по развитию рядом с коста-рикой.
почувствуйте разницу


damian 04 марта 2009 | 23:18

уже Индия(!) запустила производство
неплохой тачки(ВАЗ-вообще не машина)по рекомендуемой цене 5000евро. Так что,что бы лилипутин ни мутил-рашке кондрашка.В частности-
автоВАЗу.Во Владике будет праздник!


alex_d 05 марта 2009 | 08:37

"Во Владике будет праздник!"

это из области - назло маме отморожу уши


damian 05 марта 2009 | 10:33

to alex_d-
в экономике Дальнего Востока более 400 тыс. человек заняты в этом бизнесе (ввоз машин из Японии).Прибавьте сюда их семьи.путинский горе-протекционизм лишил этих людей хлеба, а нас всех-нормальных машин по нормальной цене. АвтоВАЗовсая помойка все-равно встала,надеюсь скоро сдохнет. Так что-какая мама,какие уши?!


alex_d 05 марта 2009 | 13:27

объясняю в 1000-й раз.
это не бизнес. это спекуляция. жить на этом невозможно. то есть возможно части населения, но за счет другой части.
мораль такая: чтобы что-то купить импортное - нужно что-то заграницу продать. экономика, при которой все будут только перепродавать импорт - невозможна в принципе.

а теперь вопрос повышенной сложности по пройденному материалу:
если у страны сократились в 3 раза продажи на экспорт из-за падения нефтяных цен - что нужно сделать с объемом импорта, чтобы не стать банкротом?


anatolii12 05 марта 2009 | 15:19

Бедный Демьян,вы можете сказать сколько примерно людей связано с российским автопромом?


damian 05 марта 2009 | 22:12

сколько бы ни было-
это их проблемы. Даже не их,а недееспособного режима. Если кто-то производит щи "лебедушка"-
это не значит,что я обязан это гавно жрать. Так-же-и ездить на небезопасной помойке по невменяемой цене.


04 марта 2009 | 22:56

ложь
Позабавил пассаж о том, что к политическим решениям судов надо относиться нормально, основанный на банальной лжи о том, что в штатах судьи принимают решение в пользу того кому "они симпатизируют".


snamor 05 марта 2009 | 14:50

Ну а как можно прокомментировать решение о выплате компенсации (десятки миллионов долларов) посетительнице Макдональдса, которая обожглась не то кофе, не то чаем?

Или женщина купила дачу на колесах с круиз контролем. Подумала что это автопилот, включила на ходу и пошла делать бутерброды. Результат: она переворачивается в кювет. Подает в суд, и ей присуждают компенсацию за машину и моральный ущерб.

Вот как это можно прокомментировать?

А вы не видели на американских машинах на боковых зеркалах надписи? Не знаете что они означают и как туда попали?


04 марта 2009 | 23:05

ужас
Пришёл главный редактор журнала "Эксперт",эксперт по экономике.И что? Идиотские вопросы и признание,что курила в школе.Лучше снимайте мыльницей европейские пейзажи!


04 марта 2009 | 23:42

Удивлён что кто-то реагирует на зту "заказную пустышку" по фамилии Фадеев. Не уж то он что-то реальное и умное может сказать?


tkepserus 05 марта 2009 | 17:44

Не уж то он что-то реальное и умное может сказать?
Онюдь граф, отнюдь
"Судебный процесс – это очень сложное мероприятие".


easi 04 марта 2009 | 23:47

Мне кажется, что этот персонаж был нетрезв
Иначе, сколько наводящих вопросов ведущей, сколько пауз..., скол
ько невнятных ответов...


zoom 05 марта 2009 | 00:18

в германии дают скидку 2.500 евро, при покупке нового автомобиля или не старше 1 года , при условии что свою старую тачку владелец сдаёт в утилизацию.


alex_d 05 марта 2009 | 08:43

да суть тут не в утилизации, а именно в покупке нового автомобиля. благодаря этой мере в германии в феврале продажи новых машин выросли на 20% по сравнению с январем.
но это, конечно, агония. вот и японцы подобное придумали: каждый руководитель панасоника должен купить изделие своей фирмы.
красота! скоро потребители вообще не нужны будут. производим, сами покупаем и тут же в утилизацию. до такого даже в ссср не додумывались


alberto 05 марта 2009 | 09:08

Я не понимаю, как человек может без стыда и позора курить в общественном месте. Особенно меня возмущает курение родителей в присутствии своих детей. Таких "родителей" следовало бы пороть. Но предлагаю более цивилизованный вариант: Если хотя бы один из родителей курит, государство не платит ежемесячные детские пособия этой семье. (Если хватает денег на курево, то, значит, хватает и на детей.) Почему государство должно субсидировать курение?

(Материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребёнка остаются - пусть стимулируют рождаемость.)

http://no.fiziks.org.ua/


05 марта 2009 | 09:57

Почему государство должно субсидировать курение?
Возможно для этого существует одна причина: Государство уже хочет всех достать своей заботой.


zenobia55 05 марта 2009 | 14:17

alberto (#) Я не понимаю
Вот это верно! А если хотя бы один из родителей ещё и выпивает, то таких "родителей" следовало бы и материнского капитала лишать, а если они употребляют наркотики, то следовало бы выселять их вместе с детьми в Сибирь, и т.д.


alberto 05 марта 2009 | 18:35

Речь про курение только лишь.
Выпивать и курить - разные вещи.
Курение - более распространённое явление, более опасное, и более безнравственное, чем даже наркотики.


05 марта 2009 | 09:18

Фадеев интелктуальный инвалид
Ну шо поделать других тилигентов и итяляктуалов у нас нет, так и живем в таком болоте понимашь.


05 марта 2009 | 09:20

Почему мнение этого ЕДРОсовского пустозвона привязано к передаче "особое мнение"...? Передай Валера своим ЕДРОсам,что они уже достали...И их лоснящиеся рожи по ТВ уже бесят...Сами-то верят,что выборы выиграли???!!!


snamor 05 марта 2009 | 14:42

А кто выйграл?


05 марта 2009 | 09:20

ужас (#)Пришёл главный редактор журнала "Эксперт",эксперт по экономике.И что? Идиотские вопросы...
Да уж, пожалуйста, такого "эксперта" больше не надо приглашать. Думаю, у него есть уйма исполнителей, которые действительно разбираются в предложенных темах, - вот их и послушаем.


zenobia55 05 марта 2009 | 14:25

[unreg] (PLUCK) (#) ужас (#)Пришёл
Вы уж тут совсем закочевряжились - этого не приглашайте, того не приглашайте.Такие специалисты собрались - подавай им самого Бена Бернанке.


05 марта 2009 | 15:38

Беню лошка амеровского не надо
довайте лучше с кем нидь интересным, например с Сорокиным.


05 марта 2009 | 17:59

борьба против олигархов
Борьба против хозяев и богачей в россии ведется уже давно!
О чем он говорит?
В этой стране рабам веками показывают казни для устрашения. Бояться, значит уважают. Вот принцип.
Фадеев наивен, как подснежник.
Он сам то верит, что холопам нужна свобода?


06 марта 2009 | 03:54

Наперсточник, а не эксперт. Вбросил про бухгалтера и про политическое решение суда по выборам 2000 г. в США.
Попробовал бы Верховный Суд РФ принять хоть какое-нибудь решение в пользу оппозиции вовремя выборов.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире