patrick206: Ну, положим, не так уж и враг. Россия для США - колония. Источник материального благосоствния. Так было в 90-е. Российский и Американский президенты души друг в друге не чаяли. А вот когда Россия ни с того, ни с чего взбрыкнула, о каких-то своих интересах заговорила, тогда - шалишь, ну-ка по сопатке. Тут же подослали пейсатых шептунов, подтолкнули к войнам на внешних границах и на те, пожалуйста, борьбу цивилизованного мира с дикарями. Все чисто, чинно, по Закону. Не подкопаешься. Внешне Америка друг и миротворец, а Россия враг, агрессор. О чем пятая колонна не переставая и истерит.
Совсем не так, как это кажется. Правительство США везде и во всём руководствуется интересами своей нации и в очередном переделе мирового порядка участвует за счёт национального капитала. Правительство РФ, уже вогнав народ в нищету и разруху, руководствуясь интересами артели личных друзей "царя", полезло потягаться с мировыми державами, чтобы успеть заскочить на уходящий поезд, опять же, за счёт народа.
В такой ситуации РФ быть врагом США гораздо выгодней, чем США быть врагом РФ. Тем более в США образовались целые территории облюбованные "патриотами-государственниками". Туда едут доживать даже бывшие советские "ястребы". И никто их там не травит, в смысле, не преследует, если, конечно, они законы США не нарушают.
Затруднительно назвать хоть один интерес артели личных друзей "царя" который бы был интересом народа.
И Вы неправы. Когда "коммунисты" устраивали митинги "Порвём за Сирию" накануне ввода российских войск туда, обеспечивая "царю" идеологическое прикрытие, они грозились порвать США ведшую войну с сирийским народом и призывали свою паству требовать от "царя" защитить сирийский народ от злобного оскала империализма. Короче, всё смешалось, в том числе и идеологически. Именно пятая колонна утверждала, что в Сирии США войну с сирийским народом не ведёт, что и подтвердилось после ввода российских войск. А когда подтвердилось, то Кремль вдруг обнаружил, что с сирийским народом ведут войну террористы, после чего "коммунисты", "перевернувшись через плечо и ударившись о землю", с чистыми, как небеса, глазами выступили за борьбу с террористами, глумившимися над сирийским народом. Это тогда, в очередной раз, вождь "коммунистов" Зюганов, публично напомнил русскому народу о его традиции, свои последние рубахи дарить страдающим братским народом. А братьев у нас... и все хотят жить в Москве и в ней дела делать, пока русский народ с их угнетателями в их странах за свой счёт воюет. А виновато США.
kihchik23: Вы позиционируете Навального с пятой колонной? Тогда, по вашему, и Платошкин террорист? Что-то вы все здесь из Путо-пат риторического блока добровольно надели наручники. Вы, за Советскую власть?
awatar_45_: Вот здесь вы угадали. Да я поддерживаю стремление М.С. Горбачёва отдать всю власть советам. Даже не стремление, а фактическую отдачу. Которую вор и убийца - путеводная звезда либералов Путин отнял, чтобы безгранично врать и воровать. Либералы за это ему цветы носят охапками и храм построили.
Платошкин не вор, в отличие от Навального, поэтому в один ряд их ставить нельзя ни в коем случае.
kihchik23: По отчисления из федерального бюджета... Шаймиев не выполнил преступный приказ Ельцина о приватизации. Поэтому в Татарстане совхозы и спорткомплексы, поля ухожены, цветущие сёла и европейские дороги. По остальной России уничтоженные деревни, и раздолбанные дороги!
kihchik23: глючит подсказка при печатании. Зюганов... Не слышны в КПРФ даже шорохи... Благодаря Навальному мы узнали в реальном масштабе времени о недвижимости путинского ворья и схемах воровства в государственном масштабе. Левые силы должны объединиться, а не нести своё местечковое знамя на потеху путинским полит-технологам.
kihchik23: Tак было в 90-е. Российский и Американский президенты души друг в друге не чаяли.
---
Вовсе не в 90-е. Российский президент клеился не только к Клинтону, но и к Бушу, Обаме и особенно Трампу.
patrick206: А как быть с дружком Путина, Чубайсом? Сам же Путин, в прямом эфире рассказал, что Чубайса окружали советники ЦРУушники. И тут же пояснил, - но он был мужественным человеком, и кому - то надо было начинать работу.... (по уничтожению СССР). И что с этим делать!
patrick206: Мне вообще не понятна ваша позиция. Вот к примеру спойлер Путина, Сурайкин, он коммунист? И вообще вам надо разобраться со своим путо-угаром. Вам следует также разобраться, а какие силы принимали участие в свержении временного правительства в Октябре 1917 года. И вообще, как вы относитесь к Советской власти и вождю пролетариата, В.И. Ленину...
Временное правительство сверг Петросовет во главе с Троцким, который строго следовал ленинским резолюциям утверждёнными ЦК. Но дело в том, что большевики взялись за подготовку и осуществление вооружённого восстания по просьбе Советов, которые раннее были против вооружённого восстания, надеясь на Учредительное собрание. Ведь Ленин уехал из России после того, как Советы отказались рассматривать вооружённое свержение Временного правительства. Причина? Временное правительство продолжало политику царского правительства и заявило, что будет продолжать соблюдать договоры с союзниками в войне с Германией. А одной из целей Февральской революции был выход России из войны. В переговорах с Советами. Ленин взял на себя обязательство после взятия власти передать её Советам. Поэтому и с восстанием он спешил, чтобы успеть взять власть до начала съезда Советов намеченного на 26 октября. 25 октября большевики руками меньшевистского Петросовета возглавляемого бывшим меньшевиком Троцким, взятым Лениным к себе в партию за недостатком профессиональных революционеров, взяли власть, а на следующий день передали власть съезду Советов и дальше съезд устанавливал состав Советского правительства, в котором должность председателя была выборной. Сами же большевики у власти оказались в 30-х годах, после подавления партийной оппозиции, в основном состоящей из бывших меньшевиков, вступивших в ВКП(б).
Кстати, "левые" никогда не объединятся, потому что задача авангарда "левых" КПРФ завлекать в расставляемые ею сети избирателей и выводить их из активной общественной жизни. Задача правой и "левой" оппозиции, являющимися крыльями нынешней "царской" власти - быстрее отправить в небытие "совков" знающих, что власть в России захвачена людьми не выполнившими взятые на себя обязательства перед Советской властью и советским народом, но пытающимися представить себя их наследниками.
curiosities: Что вы несёте! Какие обязательства взял антисоветчик Ельцин! А Путин продолжил дело Ельцина. Бандитская ОПГ, окружающая Путина, и руководимая им никогда не брала на себя какие-либо обязательства перед народом!
curiosities: Что вы несёте! Какие обязательства взял антисоветчик Ельцин! А Путин продолжил дело Ельцина. Бандитская ОПГ, окружающая Путина, и руководимая им никогда не брала на себя какие-либо обязательства перед народом!
Я "несу" то, что Путин бывший боец вооружённого отряда КПСС, присягавший Советской власти и советскому народу и получавший за это жалование.
Как называется человек, который предал, но продолжает пользоваться тем, что получил от того, кого предал?
И если бы у таких как вы, действия не опережали сознание, то вы бы могли аргументированно объяснить, что нынешняя государственная идеология - это ложь . Например, как я выше указал, чекист - это боец вооружённого отряда КПСС (это формулировка создателя КПСС Ленина. С прекращением деятельности КПСС имевшие статус чекиста его утратили и всё, что они продолжают под видом преемственности - ложь.
У меня, например, не могло быть никаких претензий к части авторской и читательской публики "Эхо", поносящей Советскую власть, если они пошли на Красную площадь и швырнули на брусчатку свои дипломы о лучшем в мире, конкурентоспособном советском образовании, как это, например, со своими боевыми наградами сделали американские ветераны войны во Вьетнаме.
patrick206: «и стать лидером прозападных либералов»
Полагаете, Шевченко целит на место Путина? Это вряд ли. Максим Леонардович, несмотря на иногдашные истерики в эфире, вполне разумный холуец, и свое место при власти прозападного либерального бункерфюрера прекрасно понимает. А вот сесть на господсос в качестве «лидера партии» поди плохо?
wladimirjak: Так Сажи Умалатова на дебатах ей в лицо так прямо и сказала, о её юной страсти бегать по кабинетам. Надо быть полными дебилами, чтобы после этих слов надеяться на её какую-то порядочность.
Охо-хох, Максим Леонардович. Да ежели нынче Москва даёт регионам денежки, то она же за них и спрашивает. А вот если налоги оставить на местах, то местная элита их разворует враз, бесследно и беспощадно. И никакой спроса с них за это не будет ни от кого. Столица она же не резиновая, все проглотить не в состоянии, хоть крохи, но в любом случае регионам перепадут. А вот местная знать все сожрет до копеечки, у них аппетиты ого-го какие!
citoyennedela: Что-то типа этого: "Москва не кормит страну, Москва уничтожает страну при нынешней политической системе. Она из страны выкачивает деньги, которые сюда стягиваются."
/М.Л.Шевченко/
kihchik23: «Да ежели нынче Москва даёт регионам денежки, то она же за них и спрашивает»
Это вы верно подметили! Вот, скажем, московский бункерфюрер предпочитает скормить награбленное геленджикской плесени, нежели вернуть награбленное российским регионам.
a_s_korbin_: А вам не все ли равно кто кому чего скормит. Сам бункерфюрер геленжикской плесени или региональные фюреры своим кунакам? Живите на свои, найдите работу и тогда ваши денежки никуда от вас не денутся. Независимо от Путина.
kihchik23: «А вам не все ли равно кто кому чего скормит»
Отнюдь. А вам все равно, сколько награбленного московский бункерфюрер предпочитает скормить своим региональным кунакам, нежели вернуть разграбленным российским регионам?
А с чего вы взяли, что ваши довольно таки невнятные мысли обязаны порождаться и у собеседников тоже? Хотя ваши сладкие фантазии про «ставленника вора ии убийцы, устроившего геноцид по пограмме шоковой терапии» (особенно порадовало это самое «ии» - полагаете, ставленник вора действительно обладает искусственным интеллектом убийцы?) – так вот, эти самые фантазии смотрятся весьма забавно. Фантазируйте еще!
Вернуться к материалу
Комментарии
36Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
patrick206: Ну, положим, не так уж и враг. Россия для США - колония. Источник материального благосоствния. Так было в 90-е. Российский и Американский президенты души друг в друге не чаяли. А вот когда Россия ни с того, ни с чего взбрыкнула, о каких-то своих интересах заговорила, тогда - шалишь, ну-ка по сопатке. Тут же подослали пейсатых шептунов, подтолкнули к войнам на внешних границах и на те, пожалуйста, борьбу цивилизованного мира с дикарями. Все чисто, чинно, по Закону. Не подкопаешься. Внешне Америка друг и миротворец, а Россия враг, агрессор. О чем пятая колонна не переставая и истерит.
kihchik23:
Совсем не так, как это кажется. Правительство США везде и во всём руководствуется интересами своей нации и в очередном переделе мирового порядка участвует за счёт национального капитала. Правительство РФ, уже вогнав народ в нищету и разруху, руководствуясь интересами артели личных друзей "царя", полезло потягаться с мировыми державами, чтобы успеть заскочить на уходящий поезд, опять же, за счёт народа.
В такой ситуации РФ быть врагом США гораздо выгодней, чем США быть врагом РФ. Тем более в США образовались целые территории облюбованные "патриотами-государственниками". Туда едут доживать даже бывшие советские "ястребы". И никто их там не травит, в смысле, не преследует, если, конечно, они законы США не нарушают.
Затруднительно назвать хоть один интерес артели личных друзей "царя" который бы был интересом народа.
И Вы неправы. Когда "коммунисты" устраивали митинги "Порвём за Сирию" накануне ввода российских войск туда, обеспечивая "царю" идеологическое прикрытие, они грозились порвать США ведшую войну с сирийским народом и призывали свою паству требовать от "царя" защитить сирийский народ от злобного оскала империализма. Короче, всё смешалось, в том числе и идеологически. Именно пятая колонна утверждала, что в Сирии США войну с сирийским народом не ведёт, что и подтвердилось после ввода российских войск. А когда подтвердилось, то Кремль вдруг обнаружил, что с сирийским народом ведут войну террористы, после чего "коммунисты", "перевернувшись через плечо и ударившись о землю", с чистыми, как небеса, глазами выступили за борьбу с террористами, глумившимися над сирийским народом. Это тогда, в очередной раз, вождь "коммунистов" Зюганов, публично напомнил русскому народу о его традиции, свои последние рубахи дарить страдающим братским народом. А братьев у нас... и все хотят жить в Москве и в ней дела делать, пока русский народ с их угнетателями в их странах за свой счёт воюет. А виновато США.
kihchik23: Вы позиционируете Навального с пятой колонной? Тогда, по вашему, и Платошкин террорист? Что-то вы все здесь из Путо-пат риторического блока добровольно надели наручники. Вы, за Советскую власть?
awatar_45_: Вот здесь вы угадали. Да я поддерживаю стремление М.С. Горбачёва отдать всю власть советам. Даже не стремление, а фактическую отдачу. Которую вор и убийца - путеводная звезда либералов Путин отнял, чтобы безгранично врать и воровать. Либералы за это ему цветы носят охапками и храм построили.
Платошкин не вор, в отличие от Навального, поэтому в один ряд их ставить нельзя ни в коем случае.
kihchik23: Опечатка. Не Путин. Ельцин. А впрочем разница не велика.
kihchik23: По отчисления из федерального бюджета... Шаймиев не выполнил преступный приказ Ельцина о приватизации. Поэтому в Татарстане совхозы и спорткомплексы, поля ухожены, цветущие сёла и европейские дороги. По остальной России уничтоженные деревни, и раздолбанные дороги!
kihchik23: вместо агрокомплексы... спорткомплексы... Надо настраивать печать.
kihchik23: Я не согласен по гостинице
kihchik23: глючит подсказка при печатании. Зюганов... Не слышны в КПРФ даже шорохи... Благодаря Навальному мы узнали в реальном масштабе времени о недвижимости путинского ворья и схемах воровства в государственном масштабе. Левые силы должны объединиться, а не нести своё местечковое знамя на потеху путинским полит-технологам.
awatar_45_: Ну, узнали. И что дальше? Писатель пописывает, читатель почитывает. Вот потому люди и хотят Сталина. Что он знал, что делать.
kihchik23: подписывают, прочитывают, хотят... Все эти хотелки блокирутся бандитской группировкой захватившей власть в стране
kihchik23: подписывают, прочитывают, хотят... Все эти хотелки блокирутся бандитской группировкой захватившей власть в стране
kihchik23: Хотел отдать власть советам, а отдал жуликам и ворам, бандитской ОПГ Путина и Ельцина
kihchik23: Tак было в 90-е. Российский и Американский президенты души друг в друге не чаяли.
---
Вовсе не в 90-е. Российский президент клеился не только к Клинтону, но и к Бушу, Обаме и особенно Трампу.
patrick206: А как быть с дружком Путина, Чубайсом? Сам же Путин, в прямом эфире рассказал, что Чубайса окружали советники ЦРУушники. И тут же пояснил, - но он был мужественным человеком, и кому - то надо было начинать работу.... (по уничтожению СССР). И что с этим делать!
patrick206: Мне вообще не понятна ваша позиция. Вот к примеру спойлер Путина, Сурайкин, он коммунист? И вообще вам надо разобраться со своим путо-угаром. Вам следует также разобраться, а какие силы принимали участие в свержении временного правительства в Октябре 1917 года. И вообще, как вы относитесь к Советской власти и вождю пролетариата, В.И. Ленину...
awatar_45_:
Временное правительство сверг Петросовет во главе с Троцким, который строго следовал ленинским резолюциям утверждёнными ЦК. Но дело в том, что большевики взялись за подготовку и осуществление вооружённого восстания по просьбе Советов, которые раннее были против вооружённого восстания, надеясь на Учредительное собрание. Ведь Ленин уехал из России после того, как Советы отказались рассматривать вооружённое свержение Временного правительства. Причина? Временное правительство продолжало политику царского правительства и заявило, что будет продолжать соблюдать договоры с союзниками в войне с Германией. А одной из целей Февральской революции был выход России из войны. В переговорах с Советами. Ленин взял на себя обязательство после взятия власти передать её Советам. Поэтому и с восстанием он спешил, чтобы успеть взять власть до начала съезда Советов намеченного на 26 октября. 25 октября большевики руками меньшевистского Петросовета возглавляемого бывшим меньшевиком Троцким, взятым Лениным к себе в партию за недостатком профессиональных революционеров, взяли власть, а на следующий день передали власть съезду Советов и дальше съезд устанавливал состав Советского правительства, в котором должность председателя была выборной. Сами же большевики у власти оказались в 30-х годах, после подавления партийной оппозиции, в основном состоящей из бывших меньшевиков, вступивших в ВКП(б).
Кстати, "левые" никогда не объединятся, потому что задача авангарда "левых" КПРФ завлекать в расставляемые ею сети избирателей и выводить их из активной общественной жизни. Задача правой и "левой" оппозиции, являющимися крыльями нынешней "царской" власти - быстрее отправить в небытие "совков" знающих, что власть в России захвачена людьми не выполнившими взятые на себя обязательства перед Советской властью и советским народом, но пытающимися представить себя их наследниками.
curiosities: Что вы несёте! Какие обязательства взял антисоветчик Ельцин! А Путин продолжил дело Ельцина. Бандитская ОПГ, окружающая Путина, и руководимая им никогда не брала на себя какие-либо обязательства перед народом!
curiosities: Что вы несёте! Какие обязательства взял антисоветчик Ельцин! А Путин продолжил дело Ельцина. Бандитская ОПГ, окружающая Путина, и руководимая им никогда не брала на себя какие-либо обязательства перед народом!
awatar_45_:
Я "несу" то, что Путин бывший боец вооружённого отряда КПСС, присягавший Советской власти и советскому народу и получавший за это жалование.
Как называется человек, который предал, но продолжает пользоваться тем, что получил от того, кого предал?
И если бы у таких как вы, действия не опережали сознание, то вы бы могли аргументированно объяснить, что нынешняя государственная идеология - это ложь . Например, как я выше указал, чекист - это боец вооружённого отряда КПСС (это формулировка создателя КПСС Ленина. С прекращением деятельности КПСС имевшие статус чекиста его утратили и всё, что они продолжают под видом преемственности - ложь.
У меня, например, не могло быть никаких претензий к части авторской и читательской публики "Эхо", поносящей Советскую власть, если они пошли на Красную площадь и швырнули на брусчатку свои дипломы о лучшем в мире, конкурентоспособном советском образовании, как это, например, со своими боевыми наградами сделали американские ветераны войны во Вьетнаме.
patrick206: А разве Путин не прозападный либерал?
patrick206: «и стать лидером прозападных либералов»
Полагаете, Шевченко целит на место Путина? Это вряд ли. Максим Леонардович, несмотря на иногдашные истерики в эфире, вполне разумный холуец, и свое место при власти прозападного либерального бункерфюрера прекрасно понимает. А вот сесть на господсос в качестве «лидера партии» поди плохо?
популист и словоблуд, ни слова по теме, ни на один прямой вопрос ответить не может
wladimirjak: Так Сажи Умалатова на дебатах ей в лицо так прямо и сказала, о её юной страсти бегать по кабинетам. Надо быть полными дебилами, чтобы после этих слов надеяться на её какую-то порядочность.
Охо-хох, Максим Леонардович. Да ежели нынче Москва даёт регионам денежки, то она же за них и спрашивает. А вот если налоги оставить на местах, то местная элита их разворует враз, бесследно и беспощадно. И никакой спроса с них за это не будет ни от кого. Столица она же не резиновая, все проглотить не в состоянии, хоть крохи, но в любом случае регионам перепадут. А вот местная знать все сожрет до копеечки, у них аппетиты ого-го какие!
10 сентября 2021 | 10:18
kihchik23, в комментариях к Ганапольское от 5.09.21 Вы не пояснили, что Вы имели в виду, когда сказали про метрополию. Очень хочется понять
citoyennedela: Что-то типа этого: "Москва не кормит страну, Москва уничтожает страну при нынешней политической системе. Она из страны выкачивает деньги, которые сюда стягиваются."
/М.Л.Шевченко/
11 сентября 2021 | 07:48
kihchik23: Москва не кормит страну
-------
Предполагала, что вы не понимаете значения термина метрополия, просто хотела убедиться в этом
kihchik23: «Да ежели нынче Москва даёт регионам денежки, то она же за них и спрашивает»
Это вы верно подметили! Вот, скажем, московский бункерфюрер предпочитает скормить награбленное геленджикской плесени, нежели вернуть награбленное российским регионам.
a_s_korbin_: А вам не все ли равно кто кому чего скормит. Сам бункерфюрер геленжикской плесени или региональные фюреры своим кунакам? Живите на свои, найдите работу и тогда ваши денежки никуда от вас не денутся. Независимо от Путина.
kihchik23: «А вам не все ли равно кто кому чего скормит»
Отнюдь. А вам все равно, сколько награбленного московский бункерфюрер предпочитает скормить своим региональным кунакам, нежели вернуть разграбленным российским регионам?
kihchik23: «Что породило у вас такие мысли?»
А с чего вы взяли, что ваши довольно таки невнятные мысли обязаны порождаться и у собеседников тоже? Хотя ваши сладкие фантазии про «ставленника вора ии убийцы, устроившего геноцид по пограмме шоковой терапии» (особенно порадовало это самое «ии» - полагаете, ставленник вора действительно обладает искусственным интеллектом убийцы?) – так вот, эти самые фантазии смотрятся весьма забавно. Фантазируйте еще!
a_s_korbin_: Иди ты лесом, пень! По теме сказать не умеешь. В Тель-Авиве все такие.
Злой Шевченко. Красава!