Зафиксируйте любовь Иаксииа к СССР 20-30 х годов, а после 50х это уже не то. Он же потом будет изворачиваться и опровергать эти тезисы.
Максим а какая же демократия была в СССР 20х и 30 х годов? Выборы были? Пик демократии 1937гг ?
Речь идет только о нарышкине, безотносительно Шевченко. Нарышкин-, классический провокатор, хамелеон и приспособленец, гибкохребетный конформист. И не только в этой передаче, вообще, по жизни. Нарышкин одним словом.
У Шевченко мешанина в голове, которая проявляется у него в последнее время, да и не в последнее тоже. Нарышкин отвратителен в своей агрессивной глупости. Похоже получил таки втык от Венедиктова за эфир с Захаровой, добавил экшена, но получись еще хуже. К сожалению нормальный уровень журналистики на эхе держит только Плющев. Остальные либо просто одиозны, как Осин с Нарышкиным, либо сдуваются, как Журавлева, Воробьева, Майерс.
serg1111: Мягко говоря, не считаю себя единомышленником Нарышкина, но он - единственный ведущий ЭМ, кто блестяще работает с «неистовым Максом», чья фальшивость начала уже не просто перехлёстывать через все края, но и приводить в целом неглупого человека к потрясающей чуши. А Нарышкин замечательно напирает на Макса, чтобы тот входил в пароксизм надрывного кликушества и лживо-трескучего пафоса. Вне сомнений, что РПСС - спойлерский проектик, курирующийся сверху. У меня даже есть предположение, почему Макса «поставили» на это задание. Ни в какую ГД РПСС, конечно, не пройдёт - Макс это прекрасно знает. По поводу Запада и Путина же он наговорил много откровенных глупостей. Например, если, как Шевченко считает, Путин - слуга Запада, то зачем же Западу на него давить или что-то у него выторговывать? Достаточно приказать... А если тот не подчиняется, значит, не слуга или же вышедший из-под контроля....
svetoch: А в чём состоит такое уж прямо давление Запада на Путина? Он что беднее стал, а его друзья последнюю корову доедают? Пожурят его как всегда и простят, на этот раз уже аргументируя священной борьбой с Китаем и глобальным потеплением. Когда ВВП говорил, что он раб на галерах, он не врал, просто он тактично умолчал, что галера ему выдана глобалистами. Другое дело, что он уж очень любит выслуживаться, любит в стан к настоящим противникам США лезть, прикидываясь своим, будь то Иран, которому он просто не даёт развернуться в Сирии, или будь то Китай, которому он поперек горла в Венесуэле. Зачем Западу ему что-то приказывать, когда Запад всё стонет и мораль переливает из пустого в порожнее, как и большинство местных "экспертов", которые всегда за всё хорошее и против всего плохого. Запад (который разный на самом деле) в лице США прежде всего моралиста любит из себя строить, а грязную работу делает за них ВВП, который тратит буквально народные деньги на те авантюры, на которые США брезгуют тратиться, желая сохранить руки чистыми. И в чем состоит неподчинение ВВП не уточните? Трубу для Германии построил, разруху стабильно проводит, чтобы не дай Бог, не заподозрили неладное, весь капитал сосредоточил в руках "кошельков"-олигархов, стабильно выводит деньги на Запад, как типичный африканский диктатор.
turb0: В каком-то смысле Вы, конечно, правы: Путину не нужно разрушение Запада, а нужно его переформатирование, переформатирование, в котором российский капитал стал бы доминирующим внутри Европы. Собственно, вокруг этого идёт борьба. Путину нужно радикальным образом изменить отношения между Европой и Россией, а сделать это он может только посредством изменения САМОЙ Европы, перестройки её геополитической идентичности и её внутреннего порядка. Например, ему нужна полная свобода действий и неприкосновенность российского капитала ВНУТРИ Европы - чтобы российскому капиталу можно было приобретать ЛЮБУЮ собственность внутри ЕС; чтобы никто не мог и подумать о санкциях против России; чтобы никто не мог и вякнуть про то, что «мы конфискуем грязные русские деньги»; чтобы была полностью демонтирована юридическая база, рассматривающая Россию в качестве неправового государства, и т.п.
Вернуться к материалу
Комментарии
29Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
karelskiy_lu4_nic: Ленин был прав...:)
watson_: Многовекторность в одной голове называется. шизофренией.
vezdehod1: Восторг от Нарышкина? Тогда имеет смысл присмотреться к Осину. Интеллектом они друг от друга недалеко ушли
классно Шевченко ответил кувалдой промеж рогов в ответ на вопрос провокатора Наpышкина про тюрьму и эмиграцию
Зафиксируйте любовь Иаксииа к СССР 20-30 х годов, а после 50х это уже не то. Он же потом будет изворачиваться и опровергать эти тезисы.
Максим а какая же демократия была в СССР 20х и 30 х годов? Выборы были? Пик демократии 1937гг ?
Речь идет только о нарышкине, безотносительно Шевченко. Нарышкин-, классический провокатор, хамелеон и приспособленец, гибкохребетный конформист. И не только в этой передаче, вообще, по жизни. Нарышкин одним словом.
Уточните у Максима его массу тела и сравните со средним кубинцем(корейцем) как ему такое соавнение свободы?
Браво, Нарышкин! Великолепная работа.
балабол. Нарышкин- молодец
О чем поведал фанат батьки?
COVID не прошёл для Шевченко бесследно.
Люди приходят слушать особое мнение Шевченко, а не хамоватость Нарышкина.
Неужели мыслящие люди будут голосовать за это "чудо-чуденое".Его трудно назвать нормальным
Как же тяжело слушать, когда сначала задают вопрос, а потом начинают перебивать, тролить, отвечать на свой же вопрос…
У Шевченко мешанина в голове, которая проявляется у него в последнее время, да и не в последнее тоже. Нарышкин отвратителен в своей агрессивной глупости. Похоже получил таки втык от Венедиктова за эфир с Захаровой, добавил экшена, но получись еще хуже. К сожалению нормальный уровень журналистики на эхе держит только Плющев. Остальные либо просто одиозны, как Осин с Нарышкиным, либо сдуваются, как Журавлева, Воробьева, Майерс.
serg1111: Мягко говоря, не считаю себя единомышленником Нарышкина, но он - единственный ведущий ЭМ, кто блестяще работает с «неистовым Максом», чья фальшивость начала уже не просто перехлёстывать через все края, но и приводить в целом неглупого человека к потрясающей чуши. А Нарышкин замечательно напирает на Макса, чтобы тот входил в пароксизм надрывного кликушества и лживо-трескучего пафоса. Вне сомнений, что РПСС - спойлерский проектик, курирующийся сверху. У меня даже есть предположение, почему Макса «поставили» на это задание. Ни в какую ГД РПСС, конечно, не пройдёт - Макс это прекрасно знает. По поводу Запада и Путина же он наговорил много откровенных глупостей. Например, если, как Шевченко считает, Путин - слуга Запада, то зачем же Западу на него давить или что-то у него выторговывать? Достаточно приказать... А если тот не подчиняется, значит, не слуга или же вышедший из-под контроля....
svetoch: А в чём состоит такое уж прямо давление Запада на Путина? Он что беднее стал, а его друзья последнюю корову доедают? Пожурят его как всегда и простят, на этот раз уже аргументируя священной борьбой с Китаем и глобальным потеплением. Когда ВВП говорил, что он раб на галерах, он не врал, просто он тактично умолчал, что галера ему выдана глобалистами. Другое дело, что он уж очень любит выслуживаться, любит в стан к настоящим противникам США лезть, прикидываясь своим, будь то Иран, которому он просто не даёт развернуться в Сирии, или будь то Китай, которому он поперек горла в Венесуэле. Зачем Западу ему что-то приказывать, когда Запад всё стонет и мораль переливает из пустого в порожнее, как и большинство местных "экспертов", которые всегда за всё хорошее и против всего плохого. Запад (который разный на самом деле) в лице США прежде всего моралиста любит из себя строить, а грязную работу делает за них ВВП, который тратит буквально народные деньги на те авантюры, на которые США брезгуют тратиться, желая сохранить руки чистыми. И в чем состоит неподчинение ВВП не уточните? Трубу для Германии построил, разруху стабильно проводит, чтобы не дай Бог, не заподозрили неладное, весь капитал сосредоточил в руках "кошельков"-олигархов, стабильно выводит деньги на Запад, как типичный африканский диктатор.
turb0: В каком-то смысле Вы, конечно, правы: Путину не нужно разрушение Запада, а нужно его переформатирование, переформатирование, в котором российский капитал стал бы доминирующим внутри Европы. Собственно, вокруг этого идёт борьба. Путину нужно радикальным образом изменить отношения между Европой и Россией, а сделать это он может только посредством изменения САМОЙ Европы, перестройки её геополитической идентичности и её внутреннего порядка. Например, ему нужна полная свобода действий и неприкосновенность российского капитала ВНУТРИ Европы - чтобы российскому капиталу можно было приобретать ЛЮБУЮ собственность внутри ЕС; чтобы никто не мог и подумать о санкциях против России; чтобы никто не мог и вякнуть про то, что «мы конфискуем грязные русские деньги»; чтобы была полностью демонтирована юридическая база, рассматривающая Россию в качестве неправового государства, и т.п.
"Путин — лучший партнер Запада, который когда-либо был на территории России."
Выходит, что Запад не враг России?
Глупее ведущего я еще не встречал. Он забыл, что под его павлиньим хвостом находится...
Нарышкин довоел оппонента до белой горячки! Или тот и впрямь-"того".