Упрямству ААВ надо памятник ставить - ну, не тянет Осин в ОМ, совсем не тянет. Ладно бы молодой парень был с перспективой, можно дать поучиться на ходу. Но Осин уже такой взрослый мальчик, что вряд ли надо с ним так экспериментировать.
a_tas: В архаике НЕТ симпатичных черт, - там одна вакханалия
Вакханалии в традиционном обществе проходили строго в определенные для них дни. Когда в конце Средних веков они были отменены или забылись, «произошел беспримерный по сравнению с предыдущими столетиями всплеск колдовства», а «почти полное исчезновение этих праздников — это, по сути дела, тревожное свидетельство того, что разлад вторгся в самый ход существования и сделался до такой степени всеобщим, что мы, можно сказать, и вправду живем среди непрерывного и зловещего карнавала» (см. Рене Генон. О смысле карнавальных праздников).
Мордор ужесточает политический курс, и для Веника настало время двинуть в "Особое мнение" запутинскую тяжелую артиллерию. Однако пан Спортсмен настоько дремуч и архаичен в постановке вопросов и предложенных темах для гостей, и настолько закоснел в своем консерватизме и доморощенных патриархальных схемах, что скорее опорочит Кремль, чем его отмоет и защитит.
Ну, и конечно, замыливание главной повестки дня, посадки Навального и курса Путина на массовые репрессии и произвол. Что вместо этого? 20 минут размазывал по столу повидло на тему 8 марта, не давая Рогову с этой пустопорожной темы и болтовни ведущего соскочить. Еще 13 минут долдонин про "скандал в королевском семействе". Осин! Твою дивизию! Какое тебе дело до королевской семьи? Оглянись - что проиходит в России! Сколько арестовано, и сколько ожидает суда и посадок! Рогову по-разному пришлось выражать неудовольствие этой херней, прежде, чем дуболом от него отстал и объявил перерыв.
Ну, невозможно видеть Осина перед Роговым. Как невозможно было видеть его перед другими гостями в прежних эфирах. Потому что гости прихоят играть в шахматы, а Осин стучит по столу костяшками домино. Либо Веник выведет Осина из "Особого мнения", либо начнет получать отказы гостей от диалога с Осиным.
Осин слабо не готов к эфиру! Задает и настаивает на вопросах, которые гостю открыто не интересны (про "глянец"). И зачем споры с гостем о личном мнении ведущего? У Кирилла Рогова можно о стольком многом спросить, в чем он по-настоящему специалист!
Считаю этот эфир неудачным. И не по вине гостя.
Посмотрите комменты на ютубе. Очень многие говорят о том же. Печаль...
К.Рогов:
Молодые недоступны для пропаганды — это совершенно не значит, что они все демократы, все либералы, все поклонники нормального. Нет, просто там нормальное такое, плюралистическое распределение предпочтений и нету доминанты вот этой, кремлевской.
И еще здесь надо отметить, что перед Кремлем очень большая проблема, потому что он не может захватить сети. Сети в отличие от телека устроены… и способ получения информации через социальные сети, он устроен принципиально не монополистически.
И он принципиально диверсифицирован.
==================================================
Потому Кремль и теряет молодёжь.
Не может одурманить. Вот на неё и надежда наша.
Интересное кино посмотрел насчёт Сани Лукашенко. Конечно, есть много концептуальных отличий от фильма А.Навального про дворец Путина (прошу пардон, А.Ротенберга), но общий подход к разработке темы очевиден. Похоже, оппозиция в Белоруссии и России не теряли времени даром, обменивались опытом, налаживали контакты. В.Путин много сделал для создания союзного государства, но не учёл, что процесс объединения может пойти в совершенно иной плоскости. Борьба с диктатурой, коррупцией, произволом, нищетой может послужить действительно конкретной платформой для объединения двух братских славянских народов. Появляется позитивная политическая повестка для оппозиции намного мощнее, чем «Крым наш», тем более тесные экономические связи никуда не делись. Проблемы-то у нас общие: десятилетиями находящиеся у власти диктаторы, отсутствие демократии, олигархи, бедные народы, международные санкции. И это далеко не весь перечень. Совпадение даже в мелочах: экипировка ОМОНа и нацгвардии, силовые методы разгона мирных демонстрантов, аресты, штрафы. Если у двух родственных народов есть похожие проблемы, то может нужно и решать их сообща. И пока Григорьевич( я потому так панибратски называю А.Лукашенко, что он себя позиционирует человеком из простого народа) пытается в очередной раз обдурить В.Путина, оппозиция может перехватить инициативу объединения стран на принципах равенства и демократии. Юридически может выглядеть как конфедерация. Не только деление, но и объединение государств может происходить стремительно. Так объединялись ФРГ и ГДР, радостно, без стрельбы и жертв.
Осин, прекрасный интервьюер.
Именно потому, что задаёт вопросы в том виде, в каком их видят не искушенные в политике сторонники Путина. И главное, не просто спросил и удовлетворился ответом, по принципу- "выстрелил и забыл", а торпедирует тему со всех сторон и совершенно не случайно использует формулировки, опять же сторонников Путина (не мало таких встречал). В итоге, именно электорат Путина получает развернутые ответы, от прекрасного эксперта Рогова. В этом и есть профессионализм Осина.
Ни и как всегда, в благодарность получает оскорбления от легких на расправу слушателей.
Спасибо за работу, Алексей.
Вернуться к материалу
Комментарии
27Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Тяжело Осину пытаться оппонировать умному и высокопрофессиональному Рогову. Но пыжится, выглядит нелепо.
Упрямству ААВ надо памятник ставить - ну, не тянет Осин в ОМ, совсем не тянет. Ладно бы молодой парень был с перспективой, можно дать поучиться на ходу. Но Осин уже такой взрослый мальчик, что вряд ли надо с ним так экспериментировать.
ajsenev: и, заметьте, что он должен интервьюировать, а не оппонировать
a_tas: В архаике НЕТ симпатичных черт, - там одна вакханалия
Вакханалии в традиционном обществе проходили строго в определенные для них дни. Когда в конце Средних веков они были отменены или забылись, «произошел беспримерный по сравнению с предыдущими столетиями всплеск колдовства», а «почти полное исчезновение этих праздников — это, по сути дела, тревожное свидетельство того, что разлад вторгся в самый ход существования и сделался до такой степени всеобщим, что мы, можно сказать, и вправду живем среди непрерывного и зловещего карнавала» (см. Рене Генон. О смысле карнавальных праздников).
ko_:
Это тебе Киселев нашептал? Когда в последний раз жил или был в "Европах"???
ko_: это в каких Европах?
ko_: a при чем здесь какая-то бандерка? Это ваша внучатая тетка - бандерка?
ko_: вы, парниша, такой "спец", что даже терминов не знали, пока я вас ими не охарактеризовал.
"Это вы начинали. Я не начинал" Класс! Рогову респект!
Мордор ужесточает политический курс, и для Веника настало время двинуть в "Особое мнение" запутинскую тяжелую артиллерию. Однако пан Спортсмен настоько дремуч и архаичен в постановке вопросов и предложенных темах для гостей, и настолько закоснел в своем консерватизме и доморощенных патриархальных схемах, что скорее опорочит Кремль, чем его отмоет и защитит.
Ну, и конечно, замыливание главной повестки дня, посадки Навального и курса Путина на массовые репрессии и произвол. Что вместо этого? 20 минут размазывал по столу повидло на тему 8 марта, не давая Рогову с этой пустопорожной темы и болтовни ведущего соскочить. Еще 13 минут долдонин про "скандал в королевском семействе". Осин! Твою дивизию! Какое тебе дело до королевской семьи? Оглянись - что проиходит в России! Сколько арестовано, и сколько ожидает суда и посадок! Рогову по-разному пришлось выражать неудовольствие этой херней, прежде, чем дуболом от него отстал и объявил перерыв.
Ну, невозможно видеть Осина перед Роговым. Как невозможно было видеть его перед другими гостями в прежних эфирах. Потому что гости прихоят играть в шахматы, а Осин стучит по столу костяшками домино. Либо Веник выведет Осина из "Особого мнения", либо начнет получать отказы гостей от диалога с Осиным.
Йоб твою вкачель Осин!!!!!!
Уберите уже куда-нибудь этого Осина!
reet_77: Пусть с Прохановым беседует... На крайний случай - с Шевченко.
Осин слабо не готов к эфиру! Задает и настаивает на вопросах, которые гостю открыто не интересны (про "глянец"). И зачем споры с гостем о личном мнении ведущего? У Кирилла Рогова можно о стольком многом спросить, в чем он по-настоящему специалист!
Считаю этот эфир неудачным. И не по вине гостя.
Посмотрите комменты на ютубе. Очень многие говорят о том же. Печаль...
Этого ватного недоумка Осина уберут когда-нибудь? Венику вообще плевать на мнение зрителей/слушателей?
К.Рогов:
Молодые недоступны для пропаганды — это совершенно не значит, что они все демократы, все либералы, все поклонники нормального. Нет, просто там нормальное такое, плюралистическое распределение предпочтений и нету доминанты вот этой, кремлевской.
И еще здесь надо отметить, что перед Кремлем очень большая проблема, потому что он не может захватить сети. Сети в отличие от телека устроены… и способ получения информации через социальные сети, он устроен принципиально не монополистически.
И он принципиально диверсифицирован.
==================================================
Потому Кремль и теряет молодёжь.
Не может одурманить. Вот на неё и надежда наша.
Вау, ведущий полный отстой!
Как-то уж слишком наивно, в стиле глубинного ватного народа рассуждает ведущий.
мда, осин такой осин, ох уж эти спортивные комментаторы. говорит вроде кудряво, а вот по таким передачам видно, что в башке кукуха живет)
Интересное кино посмотрел насчёт Сани Лукашенко. Конечно, есть много концептуальных отличий от фильма А.Навального про дворец Путина (прошу пардон, А.Ротенберга), но общий подход к разработке темы очевиден. Похоже, оппозиция в Белоруссии и России не теряли времени даром, обменивались опытом, налаживали контакты. В.Путин много сделал для создания союзного государства, но не учёл, что процесс объединения может пойти в совершенно иной плоскости. Борьба с диктатурой, коррупцией, произволом, нищетой может послужить действительно конкретной платформой для объединения двух братских славянских народов. Появляется позитивная политическая повестка для оппозиции намного мощнее, чем «Крым наш», тем более тесные экономические связи никуда не делись. Проблемы-то у нас общие: десятилетиями находящиеся у власти диктаторы, отсутствие демократии, олигархи, бедные народы, международные санкции. И это далеко не весь перечень. Совпадение даже в мелочах: экипировка ОМОНа и нацгвардии, силовые методы разгона мирных демонстрантов, аресты, штрафы. Если у двух родственных народов есть похожие проблемы, то может нужно и решать их сообща. И пока Григорьевич( я потому так панибратски называю А.Лукашенко, что он себя позиционирует человеком из простого народа) пытается в очередной раз обдурить В.Путина, оппозиция может перехватить инициативу объединения стран на принципах равенства и демократии. Юридически может выглядеть как конфедерация. Не только деление, но и объединение государств может происходить стремительно. Так объединялись ФРГ и ГДР, радостно, без стрельбы и жертв.
Осин, прекрасный интервьюер.
Именно потому, что задаёт вопросы в том виде, в каком их видят не искушенные в политике сторонники Путина. И главное, не просто спросил и удовлетворился ответом, по принципу- "выстрелил и забыл", а торпедирует тему со всех сторон и совершенно не случайно использует формулировки, опять же сторонников Путина (не мало таких встречал). В итоге, именно электорат Путина получает развернутые ответы, от прекрасного эксперта Рогова. В этом и есть профессионализм Осина.
Ни и как всегда, в благодарность получает оскорбления от легких на расправу слушателей.
Спасибо за работу, Алексей.