Время выхода в эфир:
08 января 2021, 17:08
в гостях:
Николай Сванидзе
журналист
Николай Сванидзе
журналист
Ведущий:
Ирина Воробьева
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
42Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
mongol_17: Ты не в курсе, в Минске штурмовали правительственные здания ?
mongol_17: Не обижайте карлыч-носа...
mongol_17: Ты не в курсе, в Минске штурмовали правительственные здания ?
Сбирались. Тока кишка у оппов оказалась тонка.
Так как на счёт возложения цветов к месту погибшей. В Минске это знаковое событие происходило при трансляции в европейские страны.
---------------------------------------------------
Монгол, не забудь лизнуть Луку после Пу, Асада, Ына.......
Он теперь тоже в обойме.
Не надорвись.
topotuschkin: можно покороче изложить? нудно очень читать неохото нудь....
rihard: Дорогой Карлыч, это конечно офигительная демократия, блокировать человека только за его высказывания, причем не призывающего к насилию...
rihard: ...Ты не в курсе, в Минске штурмовали правительственные здания ?
Кто же спорит, что в Минске еще недостаточно демократии?
kolyuma01: Да, Боровой настоящий либерал и демократ в отличие от сванидзе-альбацев.
kolyuma01: Но какой комментарий выдал Боровой, ...
=============
Только время рассудит, кто был прав: Боровой или антитрамписты.
Многие рассуждения Константина Натановича звучат весьма убедительно, и не только по Трампу...
hryunmorzgov: ...Многие рассуждения Константина Натановича звучат весьма убедительно, и не только по Трампу...
Думаете, следует ожидать триумфального возвращения блудного сына и его лобзаний с Путиным?
topotuschkin: И Ваши слова и слова Сванидзе показывают лицемерие т.н. "либералов". Ничего общего с либерализмом у Вас нет! Люди, которые пришли к Капитолию считают, что у них украли выборы -- это их право! Как и право украинцев выходить на Майдан. Почему тогда первые для Вас террористы? Потому что якобы Вы думаете, что судебная система США сработала без сбоев? Ок! Думайте! А эти люди думают иначе! И вы врёте про вооруженных мятежников! Эти люди ни на кого не напали! Ни кого не убили! Ничего не сожгли не разгромили и не украли! В отличие от уголовников БЛМ! Которых поддерживают потому что это модно, что бы быть в тусовочке жуликов клинтоноидов, болтуна Обамы и коррупционера Байдена.
d_4_d: какие основания были у этих людей сомневаться в надёжности своей судебной системы? Заметим, что команда Трампа подавала иски многократно и ни один из них не нашел оснований на подозрения в фальсификациях. Голоса многогранно пересчитывали. Эти люди повелось на плач телевизионого шоумена Трампа и, поверив ему, нарушили закон. "Ничего не сожгли, не разгромили, не украли" - ложь. В здании повреждены двери и окна, из офисов пропали компьютеры и документы. И они были вооружены, хотя к счастью оружие не было применено, во всяком случае я не слышал.
znajka: А у людей были таки основания сомневаться ... И потом как наши либералы любят ввернуть право народа на протест, когда надо. А Конституция она где-то святое, а где-то не очень.
Самолет в Смоленске взорвали. Диспетчеры там не играли ведущую роль, но что-то знать могли. Любое расследование будет на пользу.
zakhar:
Когда, даже очень много знающий, сам Президент страны, вмешивается в работу экипажа, этаких ничтожных к его уровню развития и власти людишек, но всё-таки профессионалов, то это уже печалька, с трагическими последствиями. Рулить самолётом это не всё равно, что рулить автомобилем.
"Диспетчеры не играли ведущую роль". Ну да, очевидно не играли, до самого конца соблюдая политкорректность... А как надо было соблюдать? Эй вы! 8888888 мать====== запрещаем посадку ёёё===== бл===== су==== мать, мать мать!
Когда политические, высокородные БОССЫ, вмешиваются в работу профессионалов, то не должно быть политкорректности! Надо было послать этот борт к ядрёной фене, в Варшаву! Тогда бы можно наблюдать другой сценарий, всему мировому сообществу довели бы: вот ==== эти++++ русские рисковали жизнью президента, да они ___****!!!!!
Иными словами: всё сводилось к одному варианту, но с разным исходом: послали бы в Варшаву!!!! Были бы живы, не послали - катастрофа!
Сванидзе глупо сравнивает Россию и США
сравнивать последствия действий "мятежников" и реакцию полиции в России и США можно было бы, если бы в Росcии имелось прецедентное право
Чем помилование самого себя президентом Трампом отличается от пожизненного сенаторства бывшего президента в РФ?
krik: Чем помилование самого себя президентом Трампом отличается от пожизненного сенаторства бывшего президента в РФ?
==================
Думаю, тем, что тот может сам себе простить один конкретный грех, и это станет законом, который никто не в силах отменить (его конституционное право).
Наши же себе простили всё, что возможно, и в прошлом, и в будущем. Действовать этот закон только будет ровно до тех пор, покуда сиятельная задница обладает деньгами и властью.
При форс-мажоре слетит всё в три дня.
Проверено...
vova_1956: так уж сообщили, что от "дружественного огня".
dimab: "...Протестующих, которые никого не убили (убивали их), никого не избили (избивали их), которые пришли в конгресс, который является собственностью народа США и содержится на деньги налогоплательщиков, а каждый из пришедших налогоплательщик..."
Батюшки, какой праведный гнев!
Уверена, вы также возмущались, когда в 2019 году москвичи вышли на улицы, протестуя против недопуска на выборы независимых кандидатов. Ведь они так же, как и протестующие в США, никого не убили, и никого не избили (избивали их). Москвичи вышли на улицы, к мэрии, которые так же являются собственностью народа России и содержатся на деньги налогоплательщиков, а каждый из вышедших на улицы тогда - налогоплательщик.
shtirlitz77: ...москвичи вышли на улицы, протестуя против недопуска на выборы независимых кандидатов. Ведь они так же, как и протестующие в США, никого не убили, и никого не избили (избивали их). Москвичи вышли на улицы, к мэрии, которые так же являются собственностью наро...
===============
Именно так, Ира, и это понятно как дважды два.
Но не всем, не всем, видимо...((
hryunmorzgov: ...Именно так, Ира, и это понятно как дважды два.
Вышли - нарушили закон - получили люлей, кому, что не понятно?
dimab: протестующие нарушили закон или просто пошли посмотреть что внутри здания Капитолия? Где доказательства о том, что перечисленные личности - коррупционеры? Не завезли парень.
..врет меньше или как всегда?
Сталин упомянут 12 (двенадцать) раз!
Поздравим Николая Карловича с этим выдающимся достижением.
Уважаемый Николай Карлович, этим интервью Вы доказали, что Вы - истинный демократ: Вы начинаете дискуссию с середины, считая абсолютными истинами то, что на правду не похоже даже издали. Пример - незыблемый в Ваших глазах имидж американской судебной системы. После суда на основании высосанного из пальца досье Стила это звучит странновато, а после того как полицейских, задерживавших Флойда фактически бросили на растерзание толпе - совсем неважно. Неужели Вы считаете, что между Байденом и Анитфа нет прямой связи? На всякий случай, сайт antufa.com в сентябре или в октябре, мгновенно переадресовывал вас на сбор денег в пользу Байдена в течение как минимум, трёх недель. Или погромы с грабежами и жертвами, устроенные этой весёлой кампанией при попустительстве демократов, это - свобода слова? Неужели Вы думаете, что американцы глупей нас и не понимают этого?
Стьыдно
Сванидзе: " Это ему не простят"
Какие глупые, эти либералы. Как можно ишнорировать мнение 70 млн. американцев голосовавших за Трампа? Они его судить не собираются. Наоборот, поддержали бы Трампа пойди он на майданный переворот по всем технологиям созданным в ЦРУ для других стран.
А не простят только предательство. Позвал на протест, а изгнать Байдена не решился.
//Он вас призвал ее (Конституцию) нарушить. Он вас подставил под пули. Пять человек погибли. Это ему не простят…//
Не понял. Разве он призывал нарушать Конституцию? Вроде как он призывал идти протестовать к Капитолию. А то, что толпа оказалась слишком буйной, не его вина. Известно ведь, что в Штатах многие протесты выливаются в погромы. Это избыточная демократия.
klink: Трамп спровоцировал антиконституционные действия своих сторонников, хвалил их и поощрял. Не выступил вовремя с осуждением незаконных действий погромщиков, не потребовал остановиться. В этом его вина.
znajka: Трамп спровоцировал антиконституционные действия своих сторонников, хвалил их и поощрял. Не выступил вовремя с осуждением незакон...
================
Знаешь, Знаечка, я так кумекаю, что в Америце есть Суд, и он разберётся.
Неправ Дональд - взъ..ёт; имело место отстаивания своих избирательных прав - оправдает.
Так что я лично не парюсь и избегаю категорических оценок: ""спровоцировал, ""не потребовал, ""поощрял...
Разберутся, и мы сможем предметно рассуждать и осуждать (или принять точку зрения уважаемого Борового)...
hryunmorzgov: Когда суд разберётся, Хрюнчик, то и обсуждать будет нечего. А я послушал речь Трампа в 12:15 седьмого числа и сформировал свое мнение. Имею право высказать? Или должен ждать, пока конгресс завершит второй процесс по импичментy? А Борового точку зрения я не разделяю по данному вопросу, и считаю что уважения он может и достоин за свое прошлое, но не за настоящее.
znajka: ...А я послушал речь Трампа в 12:15 седьмого числа и сформировал свое мнение. Имею право высказать? ...
==============
Имеешь-имеешь, хиба ж я спорю...
Просто для меня выступления сторон в процессе - это слово против слова: чёрт своё, а поп своё. И у Борового с Вайнстайном есть право на свой взгляд, и у тебя.
Но суд в Америце есть, ему, на мой взгляд, и решать, кто прав. Я своего мнения пока не сформировал, слишком мало объективной информации, слишком много эмоций...
Невозможно слушать Сванидзе , слова глотает !
Что у него с речью? Ничего не разобрать!