topotuschkin 21 августа 2020 | 17:21

Да задолбали все эти плешивые горе-клоуны своими бесконечными отравлениями и расправами с борцами за свободу
Удивительно, почему в России путя-политика с путя-поппозицией состоит только из ядовитой опсной для людей блевотины?
Климат, что ль у нас такой?
Как всегда, подлая гибридная акция
И отвлечение внимания, и рассеивание сил протеста, и попытка срыва "умного голосования", и срыв предвыборной кампании с агитацией и прочей нежелательной болтовней, и сведение счетов, и изоляция опаснейшего активиста-оптимиста, и чисто плановая санация поляны с зачисткой для профилактики возможной труднопредсказуемой протестной активностью, и все остальное прочее
Очередная крайне опасная циничная и реально токсичная комбинированная пакость с подлостью, мерзостью, издевательством
Гестапо-с...

old_men2011 21 августа 2020 | 17:45

Уважаемый Николай Карлович, мои соболезнования Вам с малоквалифицированной ведущей, которая не умеет задавать вопросы. Вопросы квалифицированные ведущие задают коротко и содержательно, а эта Маша заменяет краткость своими разглагольствованиями на полпрограммы. Мадам, поучитесь разговаривать в эфире, Ваше мнение в данном случае неинтересно.
И отвечаю Вам, Маша – ответственна за риски с перевозкой Навального его жена Юля, она страшно рискует, но взяла на себя. Эта ответственность есть в нашем законодательстве, некогда искать.
И о влиянии на «Димона» - было в форме «простуды», известной русской болезни. Даже Пу сказал, что «не уберегли Д.А.» Эта Маша даже этого не знает, а берется…

makap 21 августа 2020 | 17:46

Маша, какой пронзительный, неприятный тембр. Убавлять звук замучилась. Забивает гостя перепелихой. Увы. Люблю Сванидзе. Но Маша, входит в раж, теряет обояние.

batig 21 августа 2020 | 17:46

Уважаемая ведущая, немного раздражает Ваша привычка перебивать гостя своими рассуждениями...

apna1935 21 августа 2020 | 17:51

Если Путин не удовлетворит требование Юли Навальной на транспортировку мужа в Германию, то он - Путин, одномоментно превращается в некудышного Лукашенку.
А может быть и еще хуже.
P.S. Тем более , полицаи объявили, что одежда Навального усыпана ядом , губительным и для Навального, и для окружающих.
А немецкие врачи ЭТОГО вовсе не замечают!!!!!

varlam59 21 августа 2020 | 18:29

Свобода слова, говорите? Демократия? А где они в Литве?

Встал журналист из издания «Летувос Ритас» и возмутился, что ему не дали задать вопрос на пресс-конференции - почему, по мнению Тихановской, из 8000 опрошенных в Белоруссии людей ее поддержали лишь 13%? Модератор пресс-конференции тут же призвал “не снимать провокатора”.

Тогда журналист закричал:

- Вы обманываете литовский народ! Говорите факты и правда восторжествует!
В итоге, когда он вышел с пресс-конференции, его уже ждал наряд полиции, который посадил журналиста в автозак и увез… Но это был правильный автозак, европейский, не то что в Минске...

Иные точки зрения запрещены. А на вопрос журналиста про Навального, Тихановской нужно было ответить
вопросом, есть ли у него доказательства вины российской власти. Заткнулся бы сразу. Но она пугливо и лукаво прошептала: "я не готова...".
С белорусской оппозицией всё ясно.

felicita 21 августа 2020 | 18:47

Майерс одни и те же вопросы задает по несколько раз, да еще таким противным голосом.

sestr 21 августа 2020 | 20:37

И Маша тоже - дура. Что все ведущие как на подбор. И упиваются звуками собственного голоса.

agata10 21 августа 2020 | 21:03

Особенно сильное заикание Николая Карловича при отрицании невозможности сакральной жертвы, еще одно доказательство, что именно так и было. Навальный в последнее время отошел в тень, вот хозяева и решили таким образом выжать из него все, что еще можно, только им выгодна его смерть.

Victor Gaidar 22 августа 2020 | 01:36

У вас, Николай Карлович, судя по манере держать голову, опухоль мозга. Это не сарказм... сделайте мрт.

mirnyy 22 августа 2020 | 18:14

Выдержки хватило на 10 минут, выключил, невозможно слушать. Ведущая испортила всю передачу. Нарышкина нет, так теперь вот еще одно "дарование" появилось((

bvc1955 23 августа 2020 | 17:58

Очередной раз «исчез» мой комментарий, написанный сегодня утром.
Что ж, придётся продублировать его.

Николай Сванидзе: «…Почему именно сейчас. Не знаю, почему. А почему именно в 15-м году убили Немцова? Это имело смысл? Нет, не имело. А почему отравили Литвиненко? А почему отравили Скрипалей. А почему отравили Щекочихина. А почему убили Политковскую? Это все имело смысл? Нет, не имело. А почему травили два раза Кара-Мурзу. А почему отравили Е. Т. Гайдара, о чем все забывают. В Дублине был отравлен и, по-видимому, именно это его свело в могилу. Не упоминают Гайдара, как одну из жертв. Вообще был такой фильм «История отравлений» замечательный. Уже наша родина сегодня приближается к пограничным параметрам, к временам Борджиа»…
Большинство упомянутых Николаем Карловичем личностей, и живых, и мёртвых, а к их числу вполне уместно отнести Наталью Эстемирову, Станислава Маркелова, Анастасию Бабурову, не говоря уже об убитой в ещё 1998-м Галине Старовойтовой…, объединяет то, что они - представители демократического лагеря, те, кого сброд из противоположного - охранительного, черносотенного стана, презрительно окрестили «либерастами». Никого из тех, кто ненавидит людей, исповедующих либеральные взгляды, не постигла трагическая участь. Никто из них, во всяком случае, если иметь в виду тех, чьи фамилии на слуху, не стал жертвой политического убийства. И в этом нет ничего удивительного, потому что оружие одних – убеждения и слово; оружие других - пуля и яд.
А Алексею Навальному – полного и скорейшего излечения!

Владимир Бурсановский.