shkttg:Намедни модераторы удалили четыре моих поста подряд. Нам не было мата, призывов к национальной розни и прочего некошерного .
И правильно сделали. Санобработка сайта - операция нужная и полезная. Удаляется портяночная вшивота, нацики всех мастей, параноидально-клинические антисемиты. Я бы тебя Емеля банил бы просто по аватарке, настолько ты всех задолбал всех своей тупой, пещерной юдофобией.
shkttg: Мы не нуждаемся в вашем каминг-ауте, мы и так в курсе , что вы ублюдки.
К счастью, и в первую очередь для вас, среди русских, и украинцев черносотенных ублюдков ничтожно мало. Пример-чат Эха,где вас- емелиных не наберется и десяток ублюдков-недочеловеков, раздавленных собственными комплексами неполноценности.
Сванидзе Николай: разделенный народ – немцы, австрийцы.//// нет, Сванидзе, они объединенный народ в Евросоюзе, а начни их разъединять как это сделали с украинцами и русскими в СССР 1990 года, как оно там будет, кто знает? Как кроилась Европа за последние 100 лет и по какому справедливому принципу, какой историк знает и расскажет?
drovosek_rus: Ты какой то глупый сионист\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Глупый сионист -явление природе неизвестное -очередной оксюморон!Сравните-серые коммунисты создали СССР и где он? А сионисты создали Израиль-и каков он?!
Эрдоган сравнил происходящее в Идлибе с войной
«Мы уже начали там свои действия», — добавил он.
Президент Турции также рассказал, что на вечер пятницы у него запланирован телефонный разговор с Владимиром Путиным. В Кремле подтвердили эту информацию.
Результат этого разговора определит наше поведение. Мы не отойдем от позиций в Сирии, пока там продолжается насилие со стороны режима (Башара Асада. — Прим. ред.).
Реджеп Эрдоган
====================================================================================
товарищ Эрдоган знает о чём говорить и - вряд ли Владимир Владимирович остановит его.
Интересно бы услышать хоть разок, хот вскользь рассуждения Николая Карловича о том, когда у козлов, пропагандирующих сначала одно, а потом прямо противоположное, появляется совесть, т.е. бог в душе, а когда пропадает. Кроме того, могут ли эти козлы считаться заблудшими овечками, достойными потом рассуждать о боге, о чей-то, кроме своей, морали, совести?
Где, на каком месте у таких козлов твердые принципы жизни, не зависящие от материального достатка, благосклонности работодателя? Почему обращаюсь к Вам, Николай Карлович? Разве у вас нет жизненного опыта в этой сфере жизни? Очевидно же, что есть и богатый
dubitabam: пропагандирующих сначала одно, а потом прямо противоположное, появляется совесть,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что это за люди у которых проснулась совесть Хоть бы про одного узнать?63 года на земле прожил такого диво-дивное не видел!
Он пытается сделать так, чтобы к власти в России не пришёл её народ.
Не случайно же он называет сталинскую конституцию (в которой была заложена основа Советской власти - власти Советов депутатов от массовых организаций трудящихся) чужой для нас.
Эти сынки и внучки бывших партийных функционеров ВКП(б)/КПСС демократию понимают также, как диктатуру пролетариата понимали их папы и дедушки.
Папы и дедушки диктатуру пролетариата понимали как диктатуру коммунистической партии, хотя у Ленина чётко указано, что диктатура пролетариата осуществляется через Советы депутатов от массовых организаций трудящихся.
А сынки и внучки демократию понимают как диктатуру артели личных друзей из интеллигентов.
Путина-то они призвали себе на службу потому, что уже не в состоянии были проводить свою "демократию".
Хоть бы в Википедию прежде заглянули. Путин воспроизвел академическую точку зрения на возникновение украинского языка - покойного академика Зализняка, который считался лингвистом номер один в России. Как-то аккуратнее надо, что ли!
Да, просто осталось, этим, как их назвать, ", по изучению общественного мнения" и рейтингов власти, выдать електрошокеры. И дела пойдут, значительно лучьше и врать не придётся. Да и вопрос, как прожить на пенсию 1800р., отпадёт, сам собой.
1 декабря в Болградском районе Одесской области прошёл референдум о создании Болгарского национального округа в составе Украины. Причём прошёл он одновременно со Всеукраинским референдумом «в подтверждении Акта о независимости» и Закарпатским референдумом о создании автономного края в составе Украины.
Несмотря на хронологическое совпадение со Всеукраинским референдумом, болгарское голосование имело совершенно иной вектор. Если Киев организовывал плебисцит для обоснования своего желания покинуть Советский Союз, то болгарская община была встревожена отдалением Украины от России и всячески стремилась сохранить связи с Москвой.К примеру, в ходе прошедшего в мае 1991 г. в Болграде Первого съезда болгар СССР делегаты практическим единогласно обратились к органам власти Украины и Молдовы подписать новый Союзный договор и принять участие в разработке новой Конституции СССР. Форум настаивал, чтобы в республиканских законах о гражданстве «было гарантировано гражданство СССР».Логику действий Болграда может прояснить действовавшее на тот момент союзное законодательство.
Согласно ему референдум о выходе из СССР союзной республики, имеющей в своём составе автономные образования, должен был проводиться отдельно по каждой автономии. То же условие касалось и мест компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности.«За народами… автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР», — гласил соответствующий закон.Не будь процесс распада Советского Союза в 1991 г. столь стремительным, болгарская община стала бы якорем, удерживающим Бессарабию в составе Союзного государства.
В.Путин―"Не знаю, нравится это или нет, но, если посмотреть на реалии, это так и есть. Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке".
Ну и "историк". В.Даль в своих исследованиях писал, что даже в начале 18 века говорили только в маленькой москве на русязыке. Колониальная политика уничтожила языки угрофинского, татарского, монгольского народов и заменила на русязык. А вот украинский не удалось уничтожить по той причине, что он старый язык коренного народа Украины и Украина не была полностью захвачена Московией..
pravdatut: Украина похожа на бандеровский схрон: сидят там всей страной, потеют, рыгают, пердят и изучают историю по украинским учебникам. За пределами схрона никому нет дла ни до них, ни до их "истории".
ivan_theodorovich: За пределами схрона никому нет дла ни до них, ни до их "истории". \\\\\\\\\\\\\\\\\\\Так по большому счету никому нет дела до других. Или вы думаете что весь мир только и думает как там дела в России доломают они Конституцию под Путина али нет?Не надейтесь -не думают! В этом мире каждый за себя.
Когда, как мы помним, Совет Федерации проголосовал за разрешение президенту войти в другую страну. И мы ждали, что вот сейчас просто пойдем до Киева. ////
Переживать по поводу собственных фантазий занятие очень продуктивное, главное очень благодатное. Никто же не останавливает. Здесь главное не путать свои фантазии с реалиями. Иначе могут понадобиться санитары.
"Любая Конституция может быть не лживой, если ей следовать. А так всякая будет лживая. Поэтому зависит не от Конституции, это зависит от нас с вами, дорогие друзья, какая будет страна. Если не будет фейковых картонных институтов власти, если будут нормальные СМИ, нормальный суд, нормальный парламент, нормальные выборы – тогда у нас не будет соответственно лживой Конституции".
Г-н Сванидзе, в этом и заключается Ваша основополагающая ошибка!
Вы не понимаете вещей, которые были очевидны уже в 17 веке!
Не может быть нормальных СМИ, нормального суда, нормального парламента, нормальных выборов, если у вас изначально нет нормальной конституции!
Только на базе нормальной конституции возможно построение нормального общества!
И никак наоборот!
И в такой нормальной конституции должны быть заложены механизмы безусловного и беспрекословного её исполнения!
Должны быть заложены системы сдержек и противовесов, как, например, разделение власти монарха и пэров, или разделение ветвей власти в демократическом государстве.
И не просто должно быть прописано разделение властей, но у каждой ветви власти должна быть реальная сила!
Например, у президента - исполнительная власть, силовики, у парламента - законы, финансы, у суда - авторитет, силовики, правовая система.
Только тогда система находится в устойчивом положении, и любое мельчайшее отклонение системы от точки равновесия будет приводить к задействованию сил и механизмов, возвращающих её обратно в точку равновесия.
Только в такой системе будет что-то зависеть от народа, и мнение народа будет значимо, ибо мнение народа тогда будет опираться на силу институтов государства!
В противном случае народ может навязать свою волю только революцией!
Ну что Вам, г-н Сванидзе, не понятны такие элементарные вещи!
А вы всё сидите и нудите, камлая, что-де конституция не лживая только тогда, когда народ заставляет её быть таковой!
Это ж глупость несусветная!
Вернуться к материалу
Комментарии
38Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
21 февраля 2020 | 17:22
shkttg: Интересно, какой нации этот сверхчеловек imellendorf, который так легко определяет недочеловеков?
Неужели самой правильной?
shkttg:Намедни модераторы удалили четыре моих поста подряд. Нам не было мата, призывов к национальной розни и прочего некошерного .
И правильно сделали. Санобработка сайта - операция нужная и полезная. Удаляется портяночная вшивота, нацики всех мастей, параноидально-клинические антисемиты. Я бы тебя Емеля банил бы просто по аватарке, настолько ты всех задолбал всех своей тупой, пещерной юдофобией.
shkttg: Мы не нуждаемся в вашем каминг-ауте, мы и так в курсе , что вы ублюдки.
К счастью, и в первую очередь для вас, среди русских, и украинцев черносотенных ублюдков ничтожно мало. Пример-чат Эха,где вас- емелиных не наберется и десяток ублюдков-недочеловеков, раздавленных собственными комплексами неполноценности.
22 февраля 2020 | 08:52
Сванидзе Николай: разделенный народ – немцы, австрийцы.//// нет, Сванидзе, они объединенный народ в Евросоюзе, а начни их разъединять как это сделали с украинцами и русскими в СССР 1990 года, как оно там будет, кто знает? Как кроилась Европа за последние 100 лет и по какому справедливому принципу, какой историк знает и расскажет?
drovosek_rus: Ты какой то глупый сионист\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Глупый сионист -явление природе неизвестное -очередной оксюморон!Сравните-серые коммунисты создали СССР и где он? А сионисты создали Израиль-и каков он?!
21 февраля 2020 | 17:23
Эрдоган сравнил происходящее в Идлибе с войной
«Мы уже начали там свои действия», — добавил он.
Президент Турции также рассказал, что на вечер пятницы у него запланирован телефонный разговор с Владимиром Путиным. В Кремле подтвердили эту информацию.
Результат этого разговора определит наше поведение. Мы не отойдем от позиций в Сирии, пока там продолжается насилие со стороны режима (Башара Асада. — Прим. ред.).
Реджеп Эрдоган
====================================================================================
товарищ Эрдоган знает о чём говорить и - вряд ли Владимир Владимирович остановит его.
21 февраля 2020 | 17:42
Конституцию правят для одного человека и все, прекрасно, его знают, но он, как "порядочная" девочка, не догадывается об этом.
mongol_15: Ты-то хоть какие-нибудь экзамены сдал в своей жизни?
21 февраля 2020 | 17:18
Два дебила на месте - бригадир "монгол" и патрикеич. в отгуле.
Поосторожнее с Богом в Конституции!
Бо почти половина территории РФ - за исповедующими шаманизм и многобожие: вставите Бога - развалите Русь!!
21 февраля 2020 | 17:48
Интересно бы услышать хоть разок, хот вскользь рассуждения Николая Карловича о том, когда у козлов, пропагандирующих сначала одно, а потом прямо противоположное, появляется совесть, т.е. бог в душе, а когда пропадает. Кроме того, могут ли эти козлы считаться заблудшими овечками, достойными потом рассуждать о боге, о чей-то, кроме своей, морали, совести?
Где, на каком месте у таких козлов твердые принципы жизни, не зависящие от материального достатка, благосклонности работодателя? Почему обращаюсь к Вам, Николай Карлович? Разве у вас нет жизненного опыта в этой сфере жизни? Очевидно же, что есть и богатый
21 февраля 2020 | 18:11
dubitabam: пропагандирующих сначала одно, а потом прямо противоположное, появляется совесть,
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Что это за люди у которых проснулась совесть Хоть бы про одного узнать?63 года на земле прожил такого диво-дивное не видел!
21 февраля 2020 | 19:44
Почему либерастов от слова Бог так корёжит?Вот и Коку Карлыча колбасит.
nestor199: КоеКорежит не от слова Бок а от того, что несуществующий объект выдают за сущуствующий :)
21 февраля 2020 | 21:35
sergei_tn: У Вас есть доказательства Его отсутствия?
nestor199: Нет доказательств его существования. Нет даже определения того, что считать Богом.
sergei_tn: "Нет доказательств его существования"
Есть. Евхаристия.
22 февраля 2020 | 13:25
sergei_tn: Верующим в Его доказательства не нужны.
nestor199: "У Вас есть доказательства Его отсутствия?"
Докажите, что мы живём не в матрице. Ещё докажите, что не существует переселения душ. А докажете, что рептилоиды не захватили мир?
Когда же он сдохнет ?
shkttg:
Он пытается сделать так, чтобы к власти в России не пришёл её народ.
Не случайно же он называет сталинскую конституцию (в которой была заложена основа Советской власти - власти Советов депутатов от массовых организаций трудящихся) чужой для нас.
Эти сынки и внучки бывших партийных функционеров ВКП(б)/КПСС демократию понимают также, как диктатуру пролетариата понимали их папы и дедушки.
Папы и дедушки диктатуру пролетариата понимали как диктатуру коммунистической партии, хотя у Ленина чётко указано, что диктатура пролетариата осуществляется через Советы депутатов от массовых организаций трудящихся.
А сынки и внучки демократию понимают как диктатуру артели личных друзей из интеллигентов.
Путина-то они призвали себе на службу потому, что уже не в состоянии были проводить свою "демократию".
Хоть бы в Википедию прежде заглянули. Путин воспроизвел академическую точку зрения на возникновение украинского языка - покойного академика Зализняка, который считался лингвистом номер один в России. Как-то аккуратнее надо, что ли!
22 февраля 2020 | 08:27
pro2: До революции эта точка зрения была основной. Как пришел к власти комиссар по национальности, появились украинцы как нация.
Да, просто осталось, этим, как их назвать, ", по изучению общественного мнения" и рейтингов власти, выдать електрошокеры. И дела пойдут, значительно лучьше и врать не придётся. Да и вопрос, как прожить на пенсию 1800р., отпадёт, сам собой.
22 февраля 2020 | 08:32
1 декабря в Болградском районе Одесской области прошёл референдум о создании Болгарского национального округа в составе Украины. Причём прошёл он одновременно со Всеукраинским референдумом «в подтверждении Акта о независимости» и Закарпатским референдумом о создании автономного края в составе Украины.
Несмотря на хронологическое совпадение со Всеукраинским референдумом, болгарское голосование имело совершенно иной вектор. Если Киев организовывал плебисцит для обоснования своего желания покинуть Советский Союз, то болгарская община была встревожена отдалением Украины от России и всячески стремилась сохранить связи с Москвой.К примеру, в ходе прошедшего в мае 1991 г. в Болграде Первого съезда болгар СССР делегаты практическим единогласно обратились к органам власти Украины и Молдовы подписать новый Союзный договор и принять участие в разработке новой Конституции СССР. Форум настаивал, чтобы в республиканских законах о гражданстве «было гарантировано гражданство СССР».Логику действий Болграда может прояснить действовавшее на тот момент союзное законодательство.
Согласно ему референдум о выходе из СССР союзной республики, имеющей в своём составе автономные образования, должен был проводиться отдельно по каждой автономии. То же условие касалось и мест компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности.«За народами… автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР», — гласил соответствующий закон.Не будь процесс распада Советского Союза в 1991 г. столь стремительным, болгарская община стала бы якорем, удерживающим Бессарабию в составе Союзного государства.
В.Путин―"Не знаю, нравится это или нет, но, если посмотреть на реалии, это так и есть. Понимаете, до XI, XII, XIII века у нас не было никакой разницы в языке".
Ну и "историк". В.Даль в своих исследованиях писал, что даже в начале 18 века говорили только в маленькой москве на русязыке. Колониальная политика уничтожила языки угрофинского, татарского, монгольского народов и заменила на русязык. А вот украинский не удалось уничтожить по той причине, что он старый язык коренного народа Украины и Украина не была полностью захвачена Московией..
pravdatut: Украина похожа на бандеровский схрон: сидят там всей страной, потеют, рыгают, пердят и изучают историю по украинским учебникам. За пределами схрона никому нет дла ни до них, ни до их "истории".
ivan_theodorovich: За пределами схрона никому нет дла ни до них, ни до их "истории". \\\\\\\\\\\\\\\\\\\Так по большому счету никому нет дела до других. Или вы думаете что весь мир только и думает как там дела в России доломают они Конституцию под Путина али нет?Не надейтесь -не думают! В этом мире каждый за себя.
Когда, как мы помним, Совет Федерации проголосовал за разрешение президенту войти в другую страну. И мы ждали, что вот сейчас просто пойдем до Киева. ////
Переживать по поводу собственных фантазий занятие очень продуктивное, главное очень благодатное. Никто же не останавливает. Здесь главное не путать свои фантазии с реалиями. Иначе могут понадобиться санитары.
"Любая Конституция может быть не лживой, если ей следовать. А так всякая будет лживая. Поэтому зависит не от Конституции, это зависит от нас с вами, дорогие друзья, какая будет страна. Если не будет фейковых картонных институтов власти, если будут нормальные СМИ, нормальный суд, нормальный парламент, нормальные выборы – тогда у нас не будет соответственно лживой Конституции".
Г-н Сванидзе, в этом и заключается Ваша основополагающая ошибка!
Вы не понимаете вещей, которые были очевидны уже в 17 веке!
Не может быть нормальных СМИ, нормального суда, нормального парламента, нормальных выборов, если у вас изначально нет нормальной конституции!
Только на базе нормальной конституции возможно построение нормального общества!
И никак наоборот!
И в такой нормальной конституции должны быть заложены механизмы безусловного и беспрекословного её исполнения!
Должны быть заложены системы сдержек и противовесов, как, например, разделение власти монарха и пэров, или разделение ветвей власти в демократическом государстве.
И не просто должно быть прописано разделение властей, но у каждой ветви власти должна быть реальная сила!
Например, у президента - исполнительная власть, силовики, у парламента - законы, финансы, у суда - авторитет, силовики, правовая система.
Только тогда система находится в устойчивом положении, и любое мельчайшее отклонение системы от точки равновесия будет приводить к задействованию сил и механизмов, возвращающих её обратно в точку равновесия.
Только в такой системе будет что-то зависеть от народа, и мнение народа будет значимо, ибо мнение народа тогда будет опираться на силу институтов государства!
В противном случае народ может навязать свою волю только революцией!
Ну что Вам, г-н Сванидзе, не понятны такие элементарные вещи!
А вы всё сидите и нудите, камлая, что-де конституция не лживая только тогда, когда народ заставляет её быть таковой!
Это ж глупость несусветная!
зачем Сванидзе приплел Катынь к публикации архивных документов по эстонским карателям?...