ochevidno_i_neveroyatno:
Шевченко зубы зоговаривает, защищая пригожинских упырей, которые убили его "друга" Орхана Ждемаля... аплодисменты....
===========================================================================
Хотел бы услышать тех, кто знал и видел Шевченко на какой-либо войне, так как веры, по поводу его пребывания на них, вызывает сомнение.
Но и вы никогда не были на войне. А если кто-то и был, то это не может быть достоинством, особенно в гражданских конфликтах внутри страны. Здесь не должно быть наград. А в России "героев" раздают, как пирожки нищим. Тот же Шойгу, ну какой он герой? Но фельмаршала от Путина он может заработать. По этому поводу стоит поразмышлять, например о добровольности в защите Родины. Если против внешнего врага, то самопожертвование может быть массовым, как в Великую Отечественную войну. А если внутри страны? То ради кого жертвовать? В войне в Чечне есть состав преступления, и прежде всего, самой власти, которая допустила гражданский конфликт. Второе её преступление, что власть в насильственном порядке отправила умирать молодых парней, защищать интересы этой власти, власти буржуев, спекулянтов и эксплуататоров.
Некрасиво и непорядочно унижать своих оппонентов, не таких уж плохих, как вы думаете. Вот вы, защищаете практически интересы народа? Нет, только на диване и не на той стороне. А Шевченко защищает, он много встречается с простыми людьми, участвует реально в акциях протеста против власти воров и жуликов. А вы? Участвуете? Взять к примеру тех же Навального и Удальцова, их бросали в застенки путинского режима. Вот они могут давать оценки событиям, а вы нет. Вы ещё даже не знаете что такое "правда", и что такое "хорошо" и что такое "плохо", из детского стихотворения. Даже дети больше разбираются в этом понятии.
Я специально разбирался с "распятым мальчиком". Там была ошибка молодой журналистки, если можно назвать это ошибкой. Чисто с точки зрения журналистики, можно взять интервью даже у Геббельса, и не всегда журналист должен это комментировать, и винить его в этом. Журналист только показывает событие, а вот кто была эта дама, которая "своими глазами" видела "распятого мальчика" это уже для выводов потребителей информации, и политических сил. Значительно больше была ошибка "дирижёров" Первого канала, что они поспешили проглотить эту провокационную наживку. И в прямом эфире своим вопросом: - неужели это возможно? дали на откуп потребителю самим решать, где правда, а где вымысел. На самом деле, можно наблюдать войну пропаганды, как с одной, так и с другой стороны. То что вы занимаетесь пропагандой - это точно, если всё время повторяете набившее оскомину про "распятого мальчика". Я вам даже подскажу ещё одну забытую вами информационную "бомбу", про "синичек и снегирей".
дед танкист выпив мучился воспомнианием как на танек переезжал мост заваленный убитыми и раненными, а другого пути небыло. и как у него гусеницы были в крови и кусках мяса. А другой дед по ночам во сне командовал орудием и кричал "огонь!!!". Все кто воевал получили свой отпечаток на всю жизнь.
Не в первый раз замечаю, с каким удовольствием и знанием дела, Шевченко смакует отрезание голов.
А раз война калечит психику несчастных военных, то какие претензии к тем, кто убил его друзей в Африке? На войне, как на войне...
Вернуться к материалу
Комментарии
15Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
21 ноября 2019 | 19:15
Максим Леопольдович не гони свою "Пургу", особенно, про войну - никто не проверит, как ты на ней себя вёл.
kjhgf: Час назад в комментах у Шендера лично Емелин и написал сам себе ответ:
Ты правда ещё этого не понял?
Слушай, без обид, но ты идиот...
Шевченко зубы зоговаривает, защищая пригожинских упырей, которые убили его "друга" Орхана Ждемаля... аплодисменты....
Есть ли куда еще незаметно падать?
21 ноября 2019 | 19:33
ochevidno_i_neveroyatno:
Шевченко зубы зоговаривает, защищая пригожинских упырей, которые убили его "друга" Орхана Ждемаля... аплодисменты....
===========================================================================
Хотел бы услышать тех, кто знал и видел Шевченко на какой-либо войне, так как веры, по поводу его пребывания на них, вызывает сомнение.
vezdehod1:
Но и вы никогда не были на войне. А если кто-то и был, то это не может быть достоинством, особенно в гражданских конфликтах внутри страны. Здесь не должно быть наград. А в России "героев" раздают, как пирожки нищим. Тот же Шойгу, ну какой он герой? Но фельмаршала от Путина он может заработать. По этому поводу стоит поразмышлять, например о добровольности в защите Родины. Если против внешнего врага, то самопожертвование может быть массовым, как в Великую Отечественную войну. А если внутри страны? То ради кого жертвовать? В войне в Чечне есть состав преступления, и прежде всего, самой власти, которая допустила гражданский конфликт. Второе её преступление, что власть в насильственном порядке отправила умирать молодых парней, защищать интересы этой власти, власти буржуев, спекулянтов и эксплуататоров.
Трусоватый мужик и потому жестокий!
21 ноября 2019 | 19:44
slawa1940:
И...Тухловатый.
vezdehod1:
Некрасиво и непорядочно унижать своих оппонентов, не таких уж плохих, как вы думаете. Вот вы, защищаете практически интересы народа? Нет, только на диване и не на той стороне. А Шевченко защищает, он много встречается с простыми людьми, участвует реально в акциях протеста против власти воров и жуликов. А вы? Участвуете? Взять к примеру тех же Навального и Удальцова, их бросали в застенки путинского режима. Вот они могут давать оценки событиям, а вы нет. Вы ещё даже не знаете что такое "правда", и что такое "хорошо" и что такое "плохо", из детского стихотворения. Даже дети больше разбираются в этом понятии.
Нет Максим, не путай действия солдата в бою с действиями этих недоносков. Смерть тоже надо уважать, даже смерть врага.
mavviomy:
Я специально разбирался с "распятым мальчиком". Там была ошибка молодой журналистки, если можно назвать это ошибкой. Чисто с точки зрения журналистики, можно взять интервью даже у Геббельса, и не всегда журналист должен это комментировать, и винить его в этом. Журналист только показывает событие, а вот кто была эта дама, которая "своими глазами" видела "распятого мальчика" это уже для выводов потребителей информации, и политических сил. Значительно больше была ошибка "дирижёров" Первого канала, что они поспешили проглотить эту провокационную наживку. И в прямом эфире своим вопросом: - неужели это возможно? дали на откуп потребителю самим решать, где правда, а где вымысел. На самом деле, можно наблюдать войну пропаганды, как с одной, так и с другой стороны. То что вы занимаетесь пропагандой - это точно, если всё время повторяете набившее оскомину про "распятого мальчика". Я вам даже подскажу ещё одну забытую вами информационную "бомбу", про "синичек и снегирей".
mavviomy:
Странно, это ваш комментарий удалили?
21 ноября 2019 | 23:12
дед танкист выпив мучился воспомнианием как на танек переезжал мост заваленный убитыми и раненными, а другого пути небыло. и как у него гусеницы были в крови и кусках мяса. А другой дед по ночам во сне командовал орудием и кричал "огонь!!!". Все кто воевал получили свой отпечаток на всю жизнь.
Каждому воздастся по делам его
Не в первый раз замечаю, с каким удовольствием и знанием дела, Шевченко смакует отрезание голов.
А раз война калечит психику несчастных военных, то какие претензии к тем, кто убил его друзей в Африке? На войне, как на войне...