Время выхода в эфир:
28 июня 2019, 17:08
в гостях:
Николай Сванидзе
журналист
Николай Сванидзе
журналист
Ведущий:
Ирина Воробьева
12+
91,2 FM Москва
регионы
Вернуться к материалу
Комментарии
73Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Динамика температуры говорит нам о нагнетании антинародной жандармско-полицейской диктатуры по всем фронтам
Только усугубление
Да нет на Руси никаких ни выборов, ни судов, ни прокуроров, ни верховного суда, ни, тем более, конституционного
Нет никакого правосудия, ни права, ни законности, ни справедливости
Вместо всего этого только одни ОМОНы с мордатыми откормленными гнилой пригожинской капусточкой золотогвардейцами
Еще вот имеются пытки
Точно есть
Особенно электрошокером и электротокером
И избиения
И пресс-хаты силами ссучившегося актива
И запихнутые в соответствующие полости и отверстия бутыли из-под шампанского
И черенки от швабр
И прочая дрянь, как-то: дубины "Демократизатор-2.0", автозаки, наручники, клетки зарешеченные, карцеры, ШИзо, БУР, ПКТ, все что хочешь есть
Танки, пулеметы-водометы, транки, укольчики, психушки
Все-все есть
Кроме того, что надо...
topotuschkin: у вас кукушка съехала
piterjanis: А у вас дятел заклинило
Откуда берутся такие кретины, особенно пригожинские?
"Служил Гаврила террористом
Гаврила террористом был..."
Сия пачкотня пригожинских субъектов - очередной унылый наглядный образчик помешанности всех ольгинско-пригожинских кретинов исключительно на фекально-испражнятской тематике, причем, что характерно именно для питерских питерастов, в типичном для безнадежно пожизненных обитателей питерских коммуналок исполнении с упором на неуемное желание осуществления акта чисто физиологического дефекации своим рыготным диареем именно в соседский каструлчик
Мерзость какая. Это мертвое поле, которое никогда не родит ничего путного, кроме шизофренических испражнений. Ибо нет ничего у них внутри, кроме корысти, зависти, фальши. Смердяковы пригожинские
Неужели среди всего этого пригожинского стада не найдется хотя бы парочка альтруистов-самаритян, согласных гадить и испражняться забесплатно, то есть дадом?...
topotuschkin: Пу ваш бог,а вы кремлевский провокатор.
nolan1784: всё-таки, какие двойные стандарты: Грузия освободилась от Рос.империи и готова дружить хоть с сатаной, лишь бы не попасть под влияние России. И это однозначно позиционируется как "прекрасно". Но когда Абхазия, веками враждующая с грузинами, не желает быть в составе Грузии, то это оккупация и Россия враг.
nolan1784:.......
" Блевотина, блевотина"
Мужик-а ты чего в конце своего поста ,аж два раза своё погоняло -написал?
nolan1784: ....самый тупой и вонючий жидяра вроде тебя понял что это мое погоняло...
Так вроде меня-так и понял
что -" тупой и вонючий жи2яра"-как ты сам написал...это и есть твое погоняло...
Тупой ты-от рождения,а вонючий-(ну раз тебе возле тебя воняет-так это ты , обгадился ,как обычно.....от злости...
Памперс-смени или подмойся..
nolan1784: Мужик-я всего лишь тебя цитировал..
Т е ты сам не узнал,чего, своей куриной лапой,после инсульта-накропал, курица мужского пола? Ты вот лучше напиши-
обкаканый памперс сменил,или так и ходишь " тупой
/еврейской/, вонючкой" , не подмывшись?
29 июня 2019 | 16:55
Н. Сванидзе: Что нас роднит еще кроме культурных корней, культурных связей. Больше ничего.
Ментальность. Именно потому каждый из всех наших постсоветских республик (кроме Прибалтики) комфортно чувствует себя от Карпат до Тихого океана.
29 июня 2019 | 16:57
Н. Сванидзе: Евкуров – человек, вызывающий уважение. Он честный солдат, он честный политик, он честный человек. Храбрый человек. Но по реальным весовым категориям, по влиянию политическому, в кремлевских кабинетах Кадыров гораздо сильнее, чем Евкуров. И здесь ничего нельзя поделать. Поэтому когда они столкнулись на узенькой дорожке, когда возник территориальный спор, и когда ингушский народ ждал от Евкурова, что он пролоббирует его интересы, он не смог этого сделать.
Ему надо было открыто об этом сказать своему народу. Тогда, по крайней мере (при тех же результатах) он сохранил бы его уважение.
nolan1784: Ирина Воробьёва не журналистка, а какая-то размазня. Вместо того чтобы вывести из себя этого тупицу, заставить его нервничать
---------------
после оплеух от Шевченко у него посттравматическая деформация психики, вот с ним и деликатничают, берегут бывшего профессора
29 июня 2019 | 11:31
nolan1784: Не нравится? Сам иди в журналисты. Покажи нам как надо, детка.
topotuschkin:
==================
подзабыл Сванидзе, как "совестливая" Элла Памфилова грозилась засудить ВСЕХ, кто вскрыл фальсификации выборов на 68 (!!!) участках в Мытищах
piterjanis: Уже давно, и все об этом знают!
28 июня 2019 | 17:19
djgr:
Что можно ожидать от дебила "емели" - только вонючий вторичный продукт.
djgr: В.Путин - главный пропагандист режима. Многие по недомыслию считают ублюдочную суверенную демократию настоящей.
Демократия — совокупность процедур коллективного принятия государственных решений большинством голосов (решений) уполномоченных равноправных политиков.
Комиссия по правам человека ООН в 2002 г. указала на следующие обязательные условия настоящей демократии:
- уважение прав человека и основных свобод;
- свобода ассоциаций;
- право на свободу убеждений и самовыражение;
- верховенство права;
- проведение периодических свободных и справедливых выборов на основе всеобщего и тайного голосования как волеизъявление народа;
- мирная и безусловная передача власти победителям выборов;
- плюралистическая система политических партий и организаций;
- разделение ветвей власти;
- независимость судебной власти;
- транспарентность и подотчетность в работе органов государственного управления;
- свободные, независимые и плюралистические средства массовой информации.
При отсутствии даже одного условия из списка ООН демократия в стране превращается в карикатуру на демократию или в дефектную демократию.
chapter_2: При отсутствии хотя бы даже одного-единственного условия из этого списка ООН демократия в стране превращается только в фашизм...
chapter_2: тогда получается,что демократия-это мировой миф.
djgr: Отнюдь
Вот и Серегу Петрова с его "Рольфом" подстрелили
Это горе-царек в 37-м подзастрял
Все пуляет и пуляет из любимого "маузера" тов. Дзержинского
Развитой путинизм на марше: на смену Петрову-Боширову пришел просто Петров Сергей
Сергей Петров пришел, а вот его детище "Рольф", похоже, уехал навсегда
Вместе с дальнейшими отечественными инвестициями...
Слабовато все-таки ответил горе-вождь "Не-не-не, это не мы... Мы больше не будем..." на веское заявление железной леди Т. Мэй с обвинениями в адрес Кремля и неоспоримыми доказательствами этой виновности
Судя по всему, Запад затеял какую-то новую коварную игру с этим возвращением России в ПАСЕ...
28 июня 2019 | 17:26
Лавров рассказал о содержании переговоров Путина и Трампа
В Осаке завершились третьи полноценные переговоры президента России Владимира Путина и его коллеги из США Дональда Трампа. Они продлились полтора часа. Начало встречи было открыто для прессы
По его словам, Трамп поручил сотрудникам своей администрации работать с российскими коллегами по вопросам, которые поднимал Путин. По мнению Лаврова, встреча прошла конструктивно. Лавров сказал, что Путин «обозначил подтверждение инициатив», о которых лидеры двух стран говорили на предыдущих встречах в Гамбурге и в Хельсинки.
================================================================================================
Во первых - 1 час 20 мин, а во вторых - ни о чём не договорились., а просто потрепались.
topotuschkin: В этот раз запад проедется по нему катком... Легким... Пока - в качестве эксперимента...
28 июня 2019 | 17:25
Николай Карлович покаялся за труды своего папы? Или все же папа Карл был прав?
28 июня 2019 | 17:29
ross1956:
Юродивый...Покайся за своего предка-вертухая и тебе за это воздастся.
ross1956: Как вас сильно перемкнуло -то .
28 июня 2019 | 17:34
rihard: Убедительно писал Карл Сванидзе, читайте его труды, хотя по вашему умишку начните с Веселых Картинок.....
можно узнать, как сама Абхазия относится к территориальной целостности Грузии?
Слово "либерализм" могут употреблять только философы, а Путин для этого умом не вышел! Николай Карлович оказывается еще и философ, поскольку это слово ,а также такое, как "коммунизм", употребляет часто и с удовольствием. Слушаешь и гадаешь - это он всерьез,или дурака валяет?!
Николай Карлович! Ты Грузин? В полном, Горском понимании этого термина!
Либеральные принципы
* Право на жизнь и на достоинство личности
* Свобода слова
* Свобода средств массовой информации и доступ к альтернативным источникам информации
* Свобода вероисповедания и публичного выражения религиозных взглядов
* Право на объединение в политические, профессиональные и другие организации
* Свобода собраний и открытой общественной дискуссии
* Академическая свобода
* Независимое правосудие
* Равенство перед законом
* Право на соблюдение надлежащих правовых процедур в условиях верховенства закона
* Неприкосновенность частной жизни и право на личную тайну
* Право на владение собственностью и на частное предпринимательство
* Свобода передвижения и выбора места работы
* Право на образование
* Право на свободный труд и свободу от чрезмерной экономической эксплуатации
* Равенство возможностей в реализации своих прав
------------------------------------------------------
В чем именно из этого списка разочарованы люди?
28 июня 2019 | 22:31
sergei_tn: 1) Не касается граждан стран, ставящих под сомнение доллар. 2) Российскик сми, это пропаганда. Их надо запрещать. 3) Запрещать западному обывателю получать информацию из рос сми. Ассанжа в тюрьму с угрозой смерти.4) Если надо захватить храмы на Украине, мы не видим 6) Если учитель в США говорит о маленькой зарплате. Одеть на него наручники.8) Указать в решении суда, что в связи с тяжёлой зкономической ситуации в отношении России, договор можно пересмотреть. А долги можно не выплачивать. В отношении Запада договор пересматривать нельзя. 9) Посадить можно кого угодно, если мешаешь. Савченко. Стросс кан. 9) Бред.Смотри пункты выше. 10) Тотальная прослушка и чтение корреспонденции ( акт патриотизма). И т.д.
lesnik_ru: И какой же из этих пунктов невыполним?
sergei_tn: Основная ведь проблема не в том, что какой-нибудь из этих пунктов невыполним, а в том, что российские либералы в 1992 году громко эти пункты и принципы продекларировали, а потом цинично на них наплевали. И более того, в настоящее время, очевидно в борьбе за умы молодых людей, которые этих 90-х не видели, громко продолжают твердить, что "все проблемы от того, что реформы свернули" и "были отдельные ошибки, но, в целом, все было сделано верно" Поэтому, когда в России справедливо говорят о негативном отношению основной массы народа к термину "либерализм", это все-таки относиться скорее к термину "либерализм российского разлива".
29 июня 2019 | 11:39
sergei_tn: "В чем именно из этого списка разочарованы люди?"
Тем, что капитализм это дерьмо, а все "права и свободы" при капитализме зависят от толщины кошелька.
iwan_feodorovich: То, что вы сказали, имеет место быть. Правда не всегда и не везде. Но, наверно, Вы будете согласны тогда с тезисом, что при социализме в СССР "права и свободы" зависели от высоты занимаемого поста. То же, естественно, не всегда и не везде.
30 июня 2019 | 08:58
sk63: Всегда и везде. Для реализации либеральных "свобод" нужны деньги. Нет денег - нет свобод. А руководитель государства (области, министерства, завода, фирмы, цеха) должен иметь больше прав (и обязанностей!), чем его подчиненные. Всегда и везде.
iwan_feodorovich: Не ври, это не так при капитализме.
А при социализме как раз так, это называется привилегии. И если ты оправдываешь из, то это проблемы твоей головы :)
28 июня 2019 | 21:05
Ирина Воробьёва - очень слабо и беззубо. Про "совестливую Памфилову" проглотить - это не достойно настоящей журналистки.
28 июня 2019 | 21:47
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека...
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества...
При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства...
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
28 июня 2019 | 21:49
viktorpetersburg:
P.S.
Октябрь 2006г.
«Что такое либеральная политика? Это политика равных возможностей. Чем она отличается, например, от социал-демократической? Социал-демократическая политика – это политика перераспределения. Вот этот богатый, а этот бедный, и начинается перераспределение. У тебя берут много, раздают многим людям и так далее. Мы сейчас не рассуждаем, хорошо это или плохо. Кому-то нравится, мне, например, не очень. А либеральная политика заключается в том, что все равны, все равны на старте, у всех равные стартовые возможности. Вы - свободные люди, так давайте соревнуйтесь, делайте! Если вы слабый, мы вам поможем, мы выровняем ваши возможности. Если вы отстающий, мы выровняем ваши возможности. Но где же вы видели в России такую политику, когда вы о ней слышали?
Никогда ничего такого не было в России.»
http://www.yavlinsky.ru/work/index.phtml?id=3088
28 июня 2019 | 21:51
viktorpetersburg:
P.P.S.
Сентябрь 2011г.
"...Считаю, что низкая популярность либеральных ценностей связана именно с тем, как в нашей стране были проведены рыночные реформы. То, что в 1990-е годы называлось либеральной идеологией, ничего общего не имело с серьезным либерализмом. Это было реформаторство, которое в основе своей содержало два тезиса: во-первых, "цель оправдывает средства", а во-вторых, "деньги важнее всего на свете". Не удивительно, что это реформаторство вылилось в большевизм с одной только оговоркой: вместо коммунизма - рыночная экономика.
Наш "либерализм" не считался с людьми, преступно и наивно полагая, что если создать частную собственность, то надстройка уже будет определяться базисом. Он предполагал, что первоначальное накопление капитала всегда преступно. Помните, что об этом говорил французский экономист и социолог Пьер Жозеф Прудон? "Собственность - это кража!" Вот именно по такому принципу и действовала наша верхушка в 1990-е годы. Фамилии этих людей вы прекрасно знаете.
Скажите, кому понравится такой вот "либерализм"? Если эксперименты тех лет вы называете реформами и демократией, то не удивляйтесь, почему народ отвергает эти понятия. А между тем сегодня люди, которые 10-15 лет назад сколотили огромные состояния, критикуют 1990-е, хотя сегодня живут на эти деньги. И говорят, что все было ужасно и беспросветно. Да, это на самом деле правда, но разве им об этом говорить?"
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3762
28 июня 2019 | 23:20
viktorpetersburg:
P.P.P.S.
"Партия «ЯБЛОКО» входит в состав основных международных политических либеральных организаций.
С 1998 года «ЯБЛОКО» входит в Либеральный Интернационал – всемирную организацию либералов и либеральных партий.
Г.А.Явлинский с мая 2017 года - почетный вице-президент Либерального Интернационала.
В 2004 году он стал лауреатом учрежденной Либеральным Интернационалом «Премии свободы» (Prize For Freedom), которая присуждается за выдающийся вклад в защиту прав и свобод человека.
С 2006 г. «ЯБЛОКО» входит в Альянс либералов и демократов за Европу (ALDE), объединяющий либеральные партии стран Европы.
Партия «ЯБЛОКО» сотрудничает с фракциями либералов и демократов в Парламентской ассамблее Совета Европы и в Европарламенте. В 1996-2003 годах «ЯБЛОКО» как парламентская партия была представлена в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) , а член Бюро партии «ЯБЛОКО», депутат Государственной Думы 2-го и 3-го созывов А.В.Шишлов занимал пост заместителя председателя фракции либералов в ПАСЕ. Работая в ПАСЕ, депутаты от «ЯБЛОКА» В.П.Лукин, С.В.Иваненко, С.А.Ковалев, А.В.Шишлов, В.П.Аверчев, Т.В.Ярыгина на парламентском уровне содействовали вхождению Российской Федерации в основные европейские конвенции, приведению российского законодательства в соответствие с их нормами и выполнению Россией своих обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы, выступали в защиту прав русскоязычного населения стран – членов Совета Европы, за вступление России в Болонский процесс создания общеевропейского пространства высшего образования, за упрощение визового режима между Россией и странами – членами Совета Европы, за организацию вещания канала «Евроньюс» на русском языке.
Европейские парламентарии и партия «ЯБЛОКО» продолжают свое сотрудничество и сегодня, несмотря на то, что в настоящее время партия не имеет своей фракции в Государственной Думе."
https://www.yabloko.ru/international
29 июня 2019 | 09:10
viktorpetersburg:
Проблема в том, что поддержка населением этой партии практически нулевая. Она рассеялась в политической атмосфере как дым...
viktorpetersburg: Да, кстати, Явлинский и "Яблоко" это, пожалуй, единственные, которых нельзя отнести к категории "либералов российского розлива". не потому, что они не российские, а потому что они истинные либералы.
30 июня 2019 | 09:01
viktorpetersburg: "А либеральная политика заключается в том, что все равны, все равны на старте"
Сын бомжа и сын миллиардера равны на старте.
Что в голове человека, который проповедует эту ахинею?
29 июня 2019 | 11:42
viktorpetersburg: "В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства... "
Я против частной собственности (на средства производства), против свободы торговли и против свободы предпринимательства. Я за социализм.
ps не пугайте меня "ужасами совка", мне не страшно.
28 июня 2019 | 22:18
Почему защитники интересов ФРС и доллара. Называют себя оппозиционерами. Разве им интересна жизнь россиянина ?
sneg1111: Защитники интересов ФРС и доллара носят гордое звание - "Правительство Российской Федерации". Многие из тех, кто здесь , на Эхе, называют себя оппозиционерами, тоже сделали бы это с удовольствием (интересы ФРС) защищали и отстаивали. Но, к их глубокому сожалению, такие защитники ФРС не интересны.
И снова, как всегда, по тем же координатам, разбомблен многострадальный Воронеж.
28 июня 2019 | 22:53
Николай,Вас не затруднит назвать дату,когда,Элла стала порядочный?
Вообще, все эти вопросы, касательно либерализма, вызывают у меня оторопь: кто только что в это смысловое понимание не вкладывает. Я нахожусь в глубочайшем недоумении, поскольку концепция проста, понятна и очевидна: делай что хочешь, но без нанесения вреда жизни, здоровью, имуществу других и не навязывай свои предпочтения остальным.
Теперь пара вопросов:
1. Кто-то действительно думает, что Владим Владимыч - либерал?
2. Кто-то действительно думает, что российское общество - либерально, и большинство стремится не к комфортной жизни среди сограждан, а старательно навязывает свой бред другим?
3. Кто-то действительно думает, что у России (и не только) с её уровнем развития, соответствующим неандертальцам, есть будущее?
serge_akolzin: serge_akolzin: по пунктам : 1. Путин безусловный либерал. Он проводит либеральную финансово-экономическую политику своего предшественника, с некоторыми модификациями. Экономика, в конечном счете, в стратегической перспективе, определяет политику. Хотя, в краткосрочной, политика может и превалировать. Пример : Российский тренд на самостоятельность и отход от "либеральных" ценностей прежней власти во внешней политике с 2007 года.
2. Российское общество, в основной своей массе все-таки либерально, в широком понимании этого слова, т.к. не смотря на все разговоры "Сталина на вас нет...", применения насилия со стороны власти к инакомыслящим скорее не одобряет. Вывод делаю на основании данных из личного круга общения, достаточно разносортного по социальным параметрам. Это, если людям рассказывать не сказки-выдумки, про "тысячи жертв и кровавый гебистский режим", а указывать на реальные факты.
3. Да, верю ( и не только я), что у России будущее есть.
sk63:
Вы предоставили мне интересную тему для размышлений. Благодарю Вас.
Отдельно: порой сложно оценить ситуацию только с одной стороны, Вы представили взгляд с иной. Мой Вам поклон и с уважением к Вам
serge_akolzin: И Вам большое спасибо за оценку моей позиции. Примите мои уверения во взаимном уважении.
Сванидзе лучше бы молчал про свою любимую Грузию. Всем нам очевидно, что это страна нациков-колонизаторов, привыкшая все проблемы решать наглостью и грубой силой. Только в Грузии могло появиться такое чудо как Сталин, с его этническими чистками и депортациями.
29 июня 2019 | 13:49
felik23: Кха, кха... ТЬФУ!!!
Засчитай еще один, от меня.
29 июня 2019 | 19:07
iwan_feodorovich: Держите, Федырыч, ещё одни 11.8 рублей, на боярышник. Больше не будет :))
Н. Сванидзе:
«Либерализм — само по себе ругательное слово уже последние долгие годы. . . . Либералы — это враги, это оппозиционеры. . . . Потому что они все время говорят, что хватит сидеть у власти, что надо менять власть регулярно. . . .А вы не хотите уступать место, потому что вы считаете, что ваше пребывание у власти как раз гарантия стабильности страны. . . . вы уверены в том, что пока вы у власти, все будет хорошо.»
_____________________________________
Беда не в либерализме, а в том, что все известные и влиятельные «либералы» подразумевают Свободу ТОЛЬКО для СЕБЯ и своих близких.
Пример – «либералы» Венедиктовы; особливо младший. Двойное (тройное, четверное . . ) гражданство позволяющее (на законных основаниях!) отлынивать от российской армии, находясь в России.
Сам Сванидзе пусть посмотрит на себя: много лет занимает МНОЖЕСТВО «тёплых» мест в социуме России, и шиш его сдвинешь с них. «Заслужил», без него – никуда!
Все известные и влиятельные «либералы» фактически без помех разъезжают по миру, «творят» никудышние «шедевры» (на народные деньги!), свободно (на законных основаниях!) обкрадывают народы, наращивая личное богачество.
Это – буржуазные «либералы».
Но, как только заходит речь о Свободе пролетариев (например, свободе выбора работы) – «либералов» не узнать!
Куда пропадает их «либерализм»? – Непонятно.
Опять-таки, пример – Жёлтые Жилеты в Европе.
Как только ни обзывают их «либералы»; и гопниками, и погромщиками, и чернью и ленивцами, и . . . т.п.
Совести нет у «либералов».
Не соглашусь с Николаем Карловичем, что у Путина есть возможность сменить систему. Система всегда сильнее человека, и если Путин только пошевелит пальцем, чтобы ее заменить, система его заменит моментально. Путин - слабый человек и полити, и он сам это понимает. И система работает, пока он ее, по сути, покупает, но средств становится все меньше, социальная напряженность растет, что влияет на рост тарифов внутри системы. Зарплат силовикам явно недостаточно, и они попросту лиходействуют. Мне тут непонятна одна вещь: ведь кто-то должен дать санкцию на обыск, то есть должен быть документ, подписанный кем-то из начальников, где должны быть указаны основания для обыска. Если этого документа не было, то это уголовное преступление. Да и как оформлять данные, полученные в результате обыска, если нет санкции?
29 июня 2019 | 09:17
Да нет - пошли посадки и губернаторов: и прочих бандитов и мошенников. Думаю, что замену себе Путин найдёт среди генералов ФСО, имеющих опыт гражданской службы. Смотрите на Тульского губернатора... мне кажется, что намечена траектория смены системы на более жесткую. И это неизбежно и необходимо.
29 июня 2019 | 08:59
В России не либералы, а либерасты.
Различие очевидно:: либерасты никогда не осуждают разграбление России олигархатом в девяностые. Они желают повторения банкета. Их поддержка в России нулевая.
29 июня 2019 | 09:49
как сгд по пятницам ровняет протест против могдэга его же подхвостник гибкий овоночник нилолоз каглович сванидзе!!!!!
Путин перерождается в Березовского. Тот тоже любил потусоваться там и сям, а потом бравировать фоточками, мол, смотрите, какой я крутой и влиятельный, со мной и те и эти...особенно перед банкротством...
29 июня 2019 | 11:23
20 лет я ищу переемника. Как найду - его тут же или сажают, или убивают. Вот непруха так непруха.
"...Либерализм — само по себе ругательное слово уже последние долгие годы. Ну как. Либералы — это враги,..." Как любит господин Сванидзе подменять понятия. Писал бы прямо - "российские либералы", "российских либерализм". Нет, либералы вообще. Не любят ( и за дело, с моей точки зрения), и даже считают врагами, именно "российских либералов" , но никак не всех либералов вообще. С моей точки зрения уровень различия между западными либералами и российскими, приблизительно как мишками коала и медведями гризли. И именно в таком приближении - коалы все остальные либералы, гризли - российские. А так, формально, все верно - и те и другие "мишки". Сразу прошу не уличать меня в невежестве в вопросах зоологии - прекрасно знаю, что коалы к медведям не относятся. Просто англичане прозвали их так "мишки-коала".
Что касается свободы, то к сожалению она сейчас чаще всего трактуется как свобода демонстративно нарушать христовы заповеди. Такая свобода нормальным людям не нужна. А что касается Грузии, но никаких братских народов после распада СССР не осталось и основывать свою политику на таких понятиях - к сожалению глупость. Есть один союзник - Белоруссия. Есть несколько азиатских государств, которые по-тихому рулят куда-то, но не тявкают и не совершают глупых агрессивных поступков. Есть тявкающие государства, из которых Украина и Грузия понятно из-за чего тявкают. А из-за чего тявкают прибалты - не очень понятно. Видимо другой объединяющей темы, кроме русофобии, нет.
Слово "либералы" связано с оппозиционерами, потому что оппозиционеры все время, постоянно и неизменно твердят о том, что они либералы, вот и вся хитрость. ))
Кстати, возможно тявкающие прибалты, которых никто не обижал при разделе СССР, доказательство правоты Путина. Украина бы тявкала, найдя предоги в истории, и в случае если бы не было Крыма и Донбасса. Грузия - может быть и нет.