Категорически не согласен по тезису про необходимость сорокалетнего блуждания народа-изгоя по пескам
Нет у нас нужды этого сорокалетнего периода
И так уж абсолютно бездарно потеряно целых 30 (тридцать!!!) лет с 1989 г.
И все снова и снова все в той же самой трясине барахтаемся
А ведь 30 (тридцать!!!) лет тому назад были реально мощнейшей могущественнейшей мировой сверхдержавой, имея для старта гораздо более выгодные стартовые позиции с огромнейшим гандикапом и вполне полноценным заделом, по сравнению с нищей отсталой аграрной китайской пустыней во всех экономических отношениях с чудовищным хомутом на шее в виде миллиарда с лишним (сомнительно, но все же много) вечно голодных нищих совершенно кривых и косых китайчат
Вредительская антинародная внешняя и внутренняя политика нынешних горе-правителей Кремля окончательно разваливает страну и губит весь народ вместе со всей страной
Воры-державники давно уже доказали всю свою профнепригодность и никчемность ни к чему ни о чем навсегда
Кроме мега-воровства и гига-коррупции им нечего предложить стране
И у нас тоже может получиться все, что надо, намного раньше этого сорокалетнего игнания со скитаниям по днам, помойкам, пропастям, болотам и трясинам
Россия давным-давно готова к взрывному прорывному комплексному поступательному развитию, причем изумительно небывалыми темпами
В России есть абсолютно все предпосылки для этого
Кроме одной, самой ничтожной и никчемной
Это только кремлевское горе-руководство абсолютно не готово к оному комплексному развитию
Бездарный безумный горе-царек сознательно торпедирует и саботирует все попытки прорыва народа во главе с передовым прогрессивным классом страны к этому комплексному развитию и прогрессу, всячески подавляя все виды народно-освободительного движения...
Отказ от безналичного доллара. Что советует Путину экономист Сергей Глазьев
На ежегодной прямой линии президент Владимир Путин неожиданно публично вспомнил про своего советника, экономиста Сергея Глазьева, чьи идеи неоднократно заканчивались бурным обсуждением в СМИ. Forbes узнал у экономиста, что он сейчас советует президенту.
Доллар де-факто перестал быть мировой валютой, поскольку его использование для значительного количества стран, подвергнутых санкциям, стало очень опасно.
Сергей Глазьев
экономист
======================================================================================
Пока доллар перестанет, де-факто, быть мировой валютой - "деревянный" утонет в "Озере"
nolan1784: Снова это в высшей мере недостойное передергивание кретинов пустоемеличей-ноленей
Ой, ну и каша же в голове у этих пустоемеличей, самый настоящий компот, типичный гуманитарный сумбур вместо музыки
Элементарных вещей не понимают
Отнюдь
Согласен с уважаемым журналистом-публицистом: да, путинский маразм только крепчает, зашкаливает и смердит все тухлее
Нагляднее всего это проявилось в истерике вокруг расследования катастрофы совершенно мирного пассажирского авиалайнера Boeing рейс МН-17
Все эти радиоперехваты переговором старика-реконструктора И. Гирькина с Владиславом Юрьевичем про необходимость поставок танков, ракет, артиллерии, противотанковых комплексов и ЗРК "А-а-а-а, срочно, иначе нас сомнут, а-а-а-а!"
Пригожинские интернет-тролли - это классика современной информационной войны против России. Которая, согласно официальным документам США, является составной частью гибридной войны
Надо отдавать себе отчет в том, что г-да пригожинские не бесплатно и с удовольствием участвуют в войне против нашей всего народа и самой Родины - страны Российской Федерации
Безусловно, грядут тяжелейшие годы
Годы испытаний и лишений
Голодающий обнищавший ограбленный народ уже не спасти массовой продажей продуктов в кредит - крайняя сепень деградации страны
Гражданское общество вполне в состоянии выработать новые способы, рецепты и формы развертывания самых мощных кампаний массированного мирного гражданского неповиновения и сопротивления в сочетании со всероссийскими забастовками просто и забастовками итальянскими наряду с маршами, демонстрациями и манифестациями протеста
При этих горе-клоунах никакой свободы слова, никакой честной настоящей журналистики, никаких честных новостей, никаких настоящих честных выборов и референдумов нет и быть не может
Безнадега окончательная
Только Всенародный перформанс "Миллион на Площади" может переломить эту полнейшую бесперспективность...
nolan1784: Согласен с уважаемым историком-публицистом Н. Сванидзе и экономистом-эскайпистом С. Алексашенко: да, деваться некуда, так и придется всем нищим голоштанным россиянам скидываться на эти US$ 3 млрд в качестве компенсации пострадавшим родственникам и государствам за этот сбитый играючи дураками-обезьянами с гранатой в зубах малайзийско-голландский авиалайнер Боинг рейс MH-17
Потерпев полнейший крах в построении "сверхмощной" гипер-экономики, полностью утонувши в тщетных потугах догнать и перегнать Португалию по уровню жизни, заткнувшись навсегда о построении самомогучей могущественнейшей "энергетической сверх-державы", пролетев с космосом, Луной и Марсом по всем статьям, только и остается, что попискивать про сверх-мощнейшее ультра-современнейшее супер-гипер-оружие, от которого содрогнется, заплачет и рухнет на колени весь мир
Немудрено, что всю эту трепанавтику пустобольскую шиш проверишь про наистрожайше засекреченное супер-гипер-нано оружие
Куда там все эти многосоттриллионные военные бюджетики улетучились по каким кармашкам, портмоне, турбийонам и шубохранилищам
И все-таки алармистские предостережения уважаемого видного экономиста А. Кудрина отнюдь не беспочвенны
Грядет, грядет всенародное возмущение
Бедность всенародная давно уже зашкаливает
Хоть по средним подушевым доходам, хоть по медианным
Ну где ж это видано, чтобы в богатейшей стране Вселенной свыше половины всего населения получало на нос существенно меньше 15 тыс. руб. ежемесячно?
И как жить на эти нищенские копеечки, если только в этой раздолбанной нищей Москве только один самый нищенский прожиточный минимум составляет 100 (сто тысяч) руб. ежемесячного подушевого доходу?
Все эти данные по средней и медианной зарплате населения от г-на А. Кудрина являются вполне официальными и многократно проверенными-перепроверенными и подтвержденными независимыми экспертами и международными наблюдателями...
nolan1784:
А откуда взяться симпатиям в Грузии к России? Русских в Грузии не бьют и не преследуют. Между тем, мстить просто грузинам, тем более российским, это обыкновенный фашизм.
Каждый раз убеждаюсь в том ,что Коле правильно набил рожу Максим ,это сделать надо было даже обязательно за всю ложь,которую Коля распостраняет в эфире!
По другому не могло быть!!! Это как в школе бьют сексотов или воришек ребятишки.Побили и спокойно какое то время,потом опять .Опять дают по рылу!!! Такова жизнь,учить надо не только детей!!!
topotuschkin: Согласен с уважаемым историком-публицистом Н. Сванидзе: интересный прокол приключился с захватом журналиста-расследователя И. Голунова, особенно с этим дурацким подбросом дури
Причем крайне вовремя смазав и скомкав весь Питерский экономо-форум
Никакого расследования этого фиаско не будет, и не надейтесь
Так, тупым нерадивым исполнителям капитанам-старлеям пальчиком погрозят
А вот курирующим этот прокол заказчикам-генералам ФСБ ничего такого никогда не будет
Зря надули этого непомерного бестолкового и крайне опасного монстра, слишком уж озабоченного безопасностью правящего класса от всего остального народа и всего прогрессивного человечества
Империя вранья и страха Держи-Мордор наносит превентивный удар
Опасно расследовать любые преступления горе-власти
Нас терроризируют вредители-триллионеры и саботажники-триллиардеры
Нам слишком дорого обходится вся эта игра в безопасность, навязанная нам этими террористами от безопасности
Причем на самом деле никакой безопасности нет и в помине - вся столица с Подмосковьем и Нечерноземьем реально наводнены взрывоопасным и бандитским элементом
Но нам навязывают крайне порочную и сумасшедше дорогостоящую "псевдо-кибер-безопасность" от наших же мыслей...
sk63: Как Вам сказать? Из числа шахтеров и трактористов можно сформировать несколько расчетов. Можно сформировать танковый полк. Десантно-штурмовой батальон.
Все шахтеры и трактористы в АРМИИ служили.
Многие из наших ребят ДОБРОВОЛЬНО ехали в Донбасс.
Ну на хрена им проблемы с пассажирским Боингом?
nestor199: Ну на хрена им проблемы с пассажирским Боингом?
_____________________
Именно так! Но эти проблемы не нужны были и Украине. Конечно, не нужны России. И т.н. "ополченцам" тоже. Уверен, что сбили пассажирский самолёт НЕПРЕДНАМЕРЕННО. Это трагическая случайность. Давно бы это признали, выплатили компенсацию и дело бы решили во внесудебном порядке. Больше фактов указывает на то, что это сделали те, кто Украине противостоит. Окончательно это установит суд.
И понятно почему Россия будет упираться до крайности. Иначе давно бы уже сдали горе вояк, которые стреляют в белый свет без разбора. Кому они нужны. НО! Одно важнейшее НО!
Тогда тайное (хотя, какой оно тайное), участие России в войне, бесконечное враньё, что "настамнет" станет явным.
Но сколько верёвочке не виться....
Неужели не очевидно, что вердикту суду Нидерландов поверят, а тому кто будет отрицать не поверят. Последствия бесконечной "несознанки" могут быть очень тяжкими.
При этом, воздержусь, чтобы на 100% быть уверенным в том, кто совершил это преступление.
nestor199: Со стороны Украины это была преднамеренная провокация
_________________
Провокация или трагическая ошибка, и кто это совершил, установит СУД.
sk63: А министру обороны Гиркину верите? Это он через 15 минут доложил, что птичка упала. Через час весь мир знал кто. Интересно. те горе пропагандисты что будут петь когда начнётся суд? Сколько лет врали, что поляков расстреляли фашисты? Бедный народ, ему всё по барабану.
sita62: Вы Главнокомандующему Вооруженными Силами Украины верите? Так вот он 5 лет врал о том, что колонну "Азов"-нациков разбомбила российская авиация, а не его подчинённые.
Что ему мешает ещё через 5 лет вспомнить о принадлежности "БУКа"? :-0
sita62: Где аудиозапись этого доклада? Или это доказательство по принципу "да об этом все в интернете знают!" ? Все правительства много и часто врут своим народам. Здравомыслие заключается в том, чтобы не принимать любые слова на веру, а требовать доказательств. Кроме догматов религии, конечно. Тут, именно, вопрос Веры.
В докладе голландцев ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
sk63:
Не "голландские расследователи", а международная следственная группа JIT MH-17.
Доказательства предъявляется в суде. На брифингах и пресс-конференциях только можно сказать об их наличии.
На этапе предварительного расследования есть порядок, устанавливающий режим конфиденциальности в уголовном деле, ограничивающий доступ к нему, который действует в период предварительного расследования, то есть с момента возбуждения уголовного дела. Недопустимость разглашения данных, это императив предварительного расследования. Это процессуальная норма "тайна следствия". Следствие имеет право (не обязанность!) озвучивать только то, что считает необходимым и только в интересах самого следствия.
Несанкционированное разглашение хода следствия это серьёзное должностное преступление.
Качество доказательств будет исследовано в ходе судебного следствия, но уже в ГЛАСНОМ, состязательном процессе.
raffal: Поэтому, в качестве доказательств и озвучили бред? Пока значит, до 9 марта следующего года, скрывают доказательства. Если это так, подождем. Только писал я , извините, о том что в опубликованных данных расследования "международной следственной группой JIT MH-17" доказательств вины России нет никаких. Кроме "хайли-лайкли". Не более того. Вы считаете, что в нераскрытой информации по расследования, они есть. Я. что их там нет. Субъективная оценка каждого, но не более того.
sk63: Субъективная оценка каждого, но не более того
___________________
В суде и будет возможность столкновения всех "субъективных оценок". Суд исследует их, оценит качество доказательств, определит где "бред" (что чревато для подсунувшего суду фейки репутацией) и провозгласит вердикт.
Бузусловно, что на этапе предварительного расследования всё только highly likely. И только после оглашения решения суда, после возможных пересмотров, протестов, обжалований, в надзорном, апелляционном и кассационном порядках, и вступления приговора в силу, отпадут все highly likely.
Это один из постулатов Права.
Остальное не комментирую
raffal: Именно об этом я и писал, указывая на то, что, пока, никаких реальных доказательств не представлено. Кстати, что-то не слышал ничего про Бук (даже обломок с серийным номером расследователи демонстрировали), который в прошлом году объявили ракетой-убийцей. Который, вроде, оказался поставленным еще в 1982 году на Западную Украину в ВЧ. Может пропустил информацию?
sk63: Может пропустил информацию?
__________________
Именно так, пропустили. Восполняю её отсутствие.
Ещё раз, специально для Вас:
Доказательства предъявят в суде. На брифингах и пресс-конференциях только можно сказать об их наличии.
На этапе предварительного расследования есть порядок, устанавливающий режим конфиденциальности в уголовном деле, ограничивающий доступ к нему, который действует в период предварительного расследования, то есть с момента возбуждения уголовного дела. Недопустимость разглашения данных, это императив предварительного расследования. Это процессуальная норма "тайна следствия". Следствие имеет право (не обязанность!) озвучивать только то, что считает необходимым и только в интересах самого следствия.
Несанкционированное разглашение хода следствия это серьёзное должностное преступление.
raffal: Т.е. по Вашей логике, сначала показали ракету с серийным номером, объявив ее "ракетой-убийцей" и попросив помощи в ее идентификации. А, когда, получили ответ из РФ, что ракета была поставлена в 80-х в ВЧ на территории Западной Украины, просто решили приобщить эти данные к засекреченным, до суда, материалам следствия. Никак это не комментирую. Верно? Слабоватая аргументация.
sk63:
Достоверность предъявленных доказательств исследует суд в судебном следствии. У всех сторон главного, СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО (!) процесса будет возможность предъявить суду свои версии и доказательства. Кроме того, у сторон будет возможность в прениях задавать друг другу самые острые вопросы.
Суд всё взвесит и после этого провозгласит вердикт.
Но может вернуть дело на дополнительное расследование.
raffal: А, не вдаваясь в детали и раскрывая "Страшную тайну следствия", можно было заявить, хотя бы так : "сведения о передаче в 1987 году ракеты Бук с номером ...... в ВЧ, дислоцировавшуюся на территории УССР..." и далее варианты
а) не подтверждены ничем, кроме заявления РФ.
б) требуют дополнительной проверки.
в) возможно имели место.
и т.п.
Где тут, в таком ответе, раскрытие тайны следствия? И зачем тогда, если это тайна следствия, публиковать интернет-переписку и непонятные переговоры?
sk63:
Ещё раз...следствие, на этапе предварительного расследования, имеет право (не обязанность!) дозированно озвучивать только то, что считает необходимым в интересах следствия. Эта норма прекратит своё действие с началом процесса. Процесса открытого и состязательного
raffal: Не надо мне многократно пересказывать прописные истины. Я, слава богу, имею представление о том, как должно проходить расследование и доказательство вины. Все-таки 14 лет на своей предпоследней работе, с середины 90-х, этим каждодневно занимался. Поэтому прекрасно знаю, что есть прямые улики, есть косвенные, а есть факты, которые следствие притягивает "за уши", пытаясь выдать за доказательства. Вот, все опубликованные комиссией факты именно из числа последних, притянутых за уши. А. что там еще засекречено в деле, как тайна следствия, я , естественно, представления не имею.
sk63:
Разумеется, не имеете. И мало кто имеет. Но косвенно о том сообщили. Это то, о чём так настаивали и сетовали на отсутствие т.н. "патриоты". Это данные мониторинга нон-стоп всего региона американскими сателлитами, с аппаратурой разрешающей способности видеть номера автомобилей и заголовков газет.
При этом заявили, что американцы предоставили эту информацию сразу же, но с условием озвучить только в рамках судебного процесса. Но и при этом, последнее слово всегда за судом. Суд никому не верит на слово и все предоставленные доказательства исследует уже в судебном следствии, назначив при этом экспертизы. Об эспертизах могут ходатайствовать все стороны процесса. Кроме того, между сторонами будут ожестощенные прения. Вопросы могут быть самыми острыми. Все сомнения будут только в пользу обвиняемого.
Доказательство вины происходит ТОЛЬКО в зале суда.
raffal: Ваша позиция мне понятна и она вполне внятная и обоснованная. Но. если Вы обратите внимание на мой первый пост, я подвергал сомнению не Ваши заключения, а совершенно иные. А, в частности, заявления людей, которые, указывая именно на опубликованные комиссией сведения, и только на них, начали кричать, что - теперь все ясно и вот они, неопровержимые доказательства вины России и ДНР-ЛНР.
sk63:
До провозглашения судом вердикта, все это только версии.
От меня никогда не услышите уверенного заявления кто совершил это преступление. Не знаю. Всё может только свестись только к highly likely. Так вот, только именно highly likely много указывает на то, что преступление совершили военнослужащие РФ.
После провозглашения судом вердикта, все highly likely прекратят иметь место быть.
nestor199:...Или как?
_____________
Или как. Предварительное следствие продолжается.
Напомню Вам ещё раз:
на этапе предварительного расследования есть порядок, устанавливающий режим конфиденциальности в уголовном деле, ограничивающий доступ к нему, который действует в период предварительного расследования, то есть с момента возбуждения уголовного дела. Недопустимость разглашения данных, это императив предварительного расследования. Это процессуальная норма "тайна следствия". Следствие имеет право (не обязанность!) озвучивать только то, что считает необходимым и только в интересах самого следствия.
Несанкционированное разглашение хода следствия это серьёзное должностное преступление.
sk63: Придётся подождать до 9 марта, и будет вам счастье: получите все ответы на все вопросы. Это вам не здесь, не басманное правосудие. А потом россияне обеднеют ещё и ещё, ведь мифический "русский мир" требует жертв, смерды всё стерпят...
Путин отказался от либерализации наркотической статьи УК, т. е. как сажали наркопотребителей, так и будут сажать впредь.
А как наркота попадает в Россию, никто вопрос не ставит. Наркотрафик контролируется на самом верху, и это стало очевидным после ряда проколов с бортом №1 из Аргентины, с морскими судами под видом рыбных консервов.
Вот и получается, что верховные налюди завозят наркоту, распространяют, но для видимости своей работы по "борьбе" с наркотиками заковывают в тюремные казематы либо случайных людей, либо политически неугодных.
Меркопакостная власть во главе с лицедеем на прямой линии - это удушье как от скотомогильника.
tina56:
Путин отказался от либерализации наркотической статьи УК, т. е. как сажали наркопотребителей, так и будут сажать впредь.
===================================================================================================
Он не такой дурак. чтобы рубить сук, на котором сидит Двадцать лет - упадёт, совсем, больно будет.
опять унылое нытьё.
Хотя, вроде и не подкопаешься: 2x2=4, вода- мокрая, курица - птица...
Мне точно известно всё, что скажет Николенька в 100-200 передачах, после сегодняшней:
-хорошо когда хорошо, но вот когда плохо, то это не хорошо
тьфу
Что случилось, Николай, куда делся статут профессора? Все же с ним вы как-то серьезнее смотрелись, а к вам, журналисту, давно нет ни доверия, ни уважения - уж больно вы тенденциозно и спекулятивно гарцуете на исторических темах
exodiver__: а к вам, журналисту, давно нет ни доверия, ни уважения
______________
Потерять уважение Вас и Вашей шпаны, это уважать себя и уважение от куда как более достойных людей.
Вы (мн.ч.) объективно враги России. Кто по подлости, кто (их большинство) по глупости, а кто по тому и другому вместе.
Пытался послушать Николая, но не выдержал. Скучное унылое ...повидло. Не владеет материалом, который комментирует, поверхностен, скучен. А после реверансов Кадырову - не выдержал.
Куда отползать-то? Вы забили, с чего все начиналось? С ихтамнетов. Ведь придется признать, что ихтамнеты были. И о БУКе этом сообщалось заранее, своими глазами видела статейку в каком-то издании, что "теперь у них есть БУК" - без указания, откуда он там появился. А когда они из этого БУКа сбили самолет, статеечка исчезла.
yazva_sibirskaya: Эту статеечку Вы легко можете найти. Были даже репортажи по ТВ. Но Боинг был сбит украинской ракетой. Её международные расследователи общественности предъявили.
yazva_sibirskaya: Справедливости ради замечу, что наличие "Бука" у ополченцев, предположив такое (нет ничего доствернее заметок в СМИ), вовсе не означает, что сбивали из него. Украинские войска тоже "Буки" имели. И тоже могли сбить. Тут еще как-то замылили номер ракеты на обломке, который показывали голландские следователи. Это вещь материальная, в отличии от разговоров в эфире. Почему-то помалкивают, неудобный факт? Угадали слово, но не могут угадать букву?
Как всегда прослушал мнение. Кое с чем не согласен. Во-первых не верю абсолютно, что В. Путин не владеет истинной информацией по сбитому Боингу. Да и некоторые другие страны все прекрасно знают. Либо держат в кармане и бояться "раскрываться". Во вторых суд в Гааге будет еще смешнее санкций. Его решения не будут признаны, хотя бы потому что газ, нефть, нефтепродукты Голландия покупает очень много у России.
Ежели я товарища Сванидзе правильно понял, что отправлять своё тяжёлое вооружение нелегально через границу чтобы сбивать "АН-26 - это хорошо, а сбивать Боинг - это плохо.
Ну что же, стрелять по "ихтамнет" хорошее занятие, а не брать их живыми в плен - ещё лучше.
\\ Н. Сванидзе:
Ненадежный субъект международных отношений -Россия.
Безответственный.
Да, по мнению очень многих, конечно.
Наших партнеров по отношениям это так. Чем дальше, тем больше.
И это несет в себе очень большие угрозы для нас, в том числе и социально-экономические, . \\
Какое отношение у цивилизованных стран может быть к ВРУНУ ?
Имидж страны - ниже плинтуса......на уровне Зимбабве.
А это ЧРЕВАТО последствиями. В том числе и экономическими.
Вернуться к материалу
Комментарии
54Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Категорически не согласен по тезису про необходимость сорокалетнего блуждания народа-изгоя по пескам
Нет у нас нужды этого сорокалетнего периода
И так уж абсолютно бездарно потеряно целых 30 (тридцать!!!) лет с 1989 г.
И все снова и снова все в той же самой трясине барахтаемся
А ведь 30 (тридцать!!!) лет тому назад были реально мощнейшей могущественнейшей мировой сверхдержавой, имея для старта гораздо более выгодные стартовые позиции с огромнейшим гандикапом и вполне полноценным заделом, по сравнению с нищей отсталой аграрной китайской пустыней во всех экономических отношениях с чудовищным хомутом на шее в виде миллиарда с лишним (сомнительно, но все же много) вечно голодных нищих совершенно кривых и косых китайчат
Вредительская антинародная внешняя и внутренняя политика нынешних горе-правителей Кремля окончательно разваливает страну и губит весь народ вместе со всей страной
Воры-державники давно уже доказали всю свою профнепригодность и никчемность ни к чему ни о чем навсегда
Кроме мега-воровства и гига-коррупции им нечего предложить стране
И у нас тоже может получиться все, что надо, намного раньше этого сорокалетнего игнания со скитаниям по днам, помойкам, пропастям, болотам и трясинам
Россия давным-давно готова к взрывному прорывному комплексному поступательному развитию, причем изумительно небывалыми темпами
В России есть абсолютно все предпосылки для этого
Кроме одной, самой ничтожной и никчемной
Это только кремлевское горе-руководство абсолютно не готово к оному комплексному развитию
Бездарный безумный горе-царек сознательно торпедирует и саботирует все попытки прорыва народа во главе с передовым прогрессивным классом страны к этому комплексному развитию и прогрессу, всячески подавляя все виды народно-освободительного движения...
21 июня 2019 | 17:28
Отказ от безналичного доллара. Что советует Путину экономист Сергей Глазьев
На ежегодной прямой линии президент Владимир Путин неожиданно публично вспомнил про своего советника, экономиста Сергея Глазьева, чьи идеи неоднократно заканчивались бурным обсуждением в СМИ. Forbes узнал у экономиста, что он сейчас советует президенту.
Доллар де-факто перестал быть мировой валютой, поскольку его использование для значительного количества стран, подвергнутых санкциям, стало очень опасно.
Сергей Глазьев
экономист
======================================================================================
Пока доллар перестанет, де-факто, быть мировой валютой - "деревянный" утонет в "Озере"
21 июня 2019 | 17:31
nolan1784:
А ты не боишься ходить в сортир - ведь там тебя, могут случайно замочить.
nolan1784: Снова это в высшей мере недостойное передергивание кретинов пустоемеличей-ноленей
Ой, ну и каша же в голове у этих пустоемеличей, самый настоящий компот, типичный гуманитарный сумбур вместо музыки
Элементарных вещей не понимают
Отнюдь
Согласен с уважаемым журналистом-публицистом: да, путинский маразм только крепчает, зашкаливает и смердит все тухлее
Нагляднее всего это проявилось в истерике вокруг расследования катастрофы совершенно мирного пассажирского авиалайнера Boeing рейс МН-17
Все эти радиоперехваты переговором старика-реконструктора И. Гирькина с Владиславом Юрьевичем про необходимость поставок танков, ракет, артиллерии, противотанковых комплексов и ЗРК "А-а-а-а, срочно, иначе нас сомнут, а-а-а-а!"
Пригожинские интернет-тролли - это классика современной информационной войны против России. Которая, согласно официальным документам США, является составной частью гибридной войны
Надо отдавать себе отчет в том, что г-да пригожинские не бесплатно и с удовольствием участвуют в войне против нашей всего народа и самой Родины - страны Российской Федерации
Безусловно, грядут тяжелейшие годы
Годы испытаний и лишений
Голодающий обнищавший ограбленный народ уже не спасти массовой продажей продуктов в кредит - крайняя сепень деградации страны
Гражданское общество вполне в состоянии выработать новые способы, рецепты и формы развертывания самых мощных кампаний массированного мирного гражданского неповиновения и сопротивления в сочетании со всероссийскими забастовками просто и забастовками итальянскими наряду с маршами, демонстрациями и манифестациями протеста
При этих горе-клоунах никакой свободы слова, никакой честной настоящей журналистики, никаких честных новостей, никаких настоящих честных выборов и референдумов нет и быть не может
Безнадега окончательная
Только Всенародный перформанс "Миллион на Площади" может переломить эту полнейшую бесперспективность...
nolan1784: Согласен с уважаемым историком-публицистом Н. Сванидзе и экономистом-эскайпистом С. Алексашенко: да, деваться некуда, так и придется всем нищим голоштанным россиянам скидываться на эти US$ 3 млрд в качестве компенсации пострадавшим родственникам и государствам за этот сбитый играючи дураками-обезьянами с гранатой в зубах малайзийско-голландский авиалайнер Боинг рейс MH-17
Потерпев полнейший крах в построении "сверхмощной" гипер-экономики, полностью утонувши в тщетных потугах догнать и перегнать Португалию по уровню жизни, заткнувшись навсегда о построении самомогучей могущественнейшей "энергетической сверх-державы", пролетев с космосом, Луной и Марсом по всем статьям, только и остается, что попискивать про сверх-мощнейшее ультра-современнейшее супер-гипер-оружие, от которого содрогнется, заплачет и рухнет на колени весь мир
Немудрено, что всю эту трепанавтику пустобольскую шиш проверишь про наистрожайше засекреченное супер-гипер-нано оружие
Куда там все эти многосоттриллионные военные бюджетики улетучились по каким кармашкам, портмоне, турбийонам и шубохранилищам
И все-таки алармистские предостережения уважаемого видного экономиста А. Кудрина отнюдь не беспочвенны
Грядет, грядет всенародное возмущение
Бедность всенародная давно уже зашкаливает
Хоть по средним подушевым доходам, хоть по медианным
Ну где ж это видано, чтобы в богатейшей стране Вселенной свыше половины всего населения получало на нос существенно меньше 15 тыс. руб. ежемесячно?
И как жить на эти нищенские копеечки, если только в этой раздолбанной нищей Москве только один самый нищенский прожиточный минимум составляет 100 (сто тысяч) руб. ежемесячного подушевого доходу?
Все эти данные по средней и медианной зарплате населения от г-на А. Кудрина являются вполне официальными и многократно проверенными-перепроверенными и подтвержденными независимыми экспертами и международными наблюдателями...
shplint_10: Ты, животное, сначала сам из того дерьма, в котором всё время живёшь, выберись. Утопитель диванный нашёлся...
shplint_10: Утопитесь там на брудершафт.
21 июня 2019 | 21:23
nolan1784:
А откуда взяться симпатиям в Грузии к России? Русских в Грузии не бьют и не преследуют. Между тем, мстить просто грузинам, тем более российским, это обыкновенный фашизм.
Каждый раз убеждаюсь в том ,что Коле правильно набил рожу Максим ,это сделать надо было даже обязательно за всю ложь,которую Коля распостраняет в эфире!
По другому не могло быть!!! Это как в школе бьют сексотов или воришек ребятишки.Побили и спокойно какое то время,потом опять .Опять дают по рылу!!! Такова жизнь,учить надо не только детей!!!
topotuschkin: Согласен с уважаемым историком-публицистом Н. Сванидзе: интересный прокол приключился с захватом журналиста-расследователя И. Голунова, особенно с этим дурацким подбросом дури
Причем крайне вовремя смазав и скомкав весь Питерский экономо-форум
Никакого расследования этого фиаско не будет, и не надейтесь
Так, тупым нерадивым исполнителям капитанам-старлеям пальчиком погрозят
А вот курирующим этот прокол заказчикам-генералам ФСБ ничего такого никогда не будет
Зря надули этого непомерного бестолкового и крайне опасного монстра, слишком уж озабоченного безопасностью правящего класса от всего остального народа и всего прогрессивного человечества
Империя вранья и страха Держи-Мордор наносит превентивный удар
Опасно расследовать любые преступления горе-власти
Нас терроризируют вредители-триллионеры и саботажники-триллиардеры
Нам слишком дорого обходится вся эта игра в безопасность, навязанная нам этими террористами от безопасности
Причем на самом деле никакой безопасности нет и в помине - вся столица с Подмосковьем и Нечерноземьем реально наводнены взрывоопасным и бандитским элементом
Но нам навязывают крайне порочную и сумасшедше дорогостоящую "псевдо-кибер-безопасность" от наших же мыслей...
21 июня 2019 | 19:51
sk63: Как Вам сказать? Из числа шахтеров и трактористов можно сформировать несколько расчетов. Можно сформировать танковый полк. Десантно-штурмовой батальон.
Все шахтеры и трактористы в АРМИИ служили.
Многие из наших ребят ДОБРОВОЛЬНО ехали в Донбасс.
Ну на хрена им проблемы с пассажирским Боингом?
22 июня 2019 | 02:21
nestor199: Ну на хрена им проблемы с пассажирским Боингом?
_____________________
Именно так! Но эти проблемы не нужны были и Украине. Конечно, не нужны России. И т.н. "ополченцам" тоже. Уверен, что сбили пассажирский самолёт НЕПРЕДНАМЕРЕННО. Это трагическая случайность. Давно бы это признали, выплатили компенсацию и дело бы решили во внесудебном порядке. Больше фактов указывает на то, что это сделали те, кто Украине противостоит. Окончательно это установит суд.
И понятно почему Россия будет упираться до крайности. Иначе давно бы уже сдали горе вояк, которые стреляют в белый свет без разбора. Кому они нужны. НО! Одно важнейшее НО!
Тогда тайное (хотя, какой оно тайное), участие России в войне, бесконечное враньё, что "настамнет" станет явным.
Но сколько верёвочке не виться....
Неужели не очевидно, что вердикту суду Нидерландов поверят, а тому кто будет отрицать не поверят. Последствия бесконечной "несознанки" могут быть очень тяжкими.
При этом, воздержусь, чтобы на 100% быть уверенным в том, кто совершил это преступление.
22 июня 2019 | 03:46
raffal: Непреднамеренно?
Со стороны Украины это была преднамеренная провокация.
23 июня 2019 | 10:11
nestor199: Со стороны Украины это была преднамеренная провокация
_________________
Провокация или трагическая ошибка, и кто это совершил, установит СУД.
sk63: А министру обороны Гиркину верите? Это он через 15 минут доложил, что птичка упала. Через час весь мир знал кто. Интересно. те горе пропагандисты что будут петь когда начнётся суд? Сколько лет врали, что поляков расстреляли фашисты? Бедный народ, ему всё по барабану.
22 июня 2019 | 11:10
sita62: Вы Главнокомандующему Вооруженными Силами Украины верите? Так вот он 5 лет врал о том, что колонну "Азов"-нациков разбомбила российская авиация, а не его подчинённые.
Что ему мешает ещё через 5 лет вспомнить о принадлежности "БУКа"? :-0
sita62: Где аудиозапись этого доклада? Или это доказательство по принципу "да об этом все в интернете знают!" ? Все правительства много и часто врут своим народам. Здравомыслие заключается в том, чтобы не принимать любые слова на веру, а требовать доказательств. Кроме догматов религии, конечно. Тут, именно, вопрос Веры.
В докладе голландцев ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
21 июня 2019 | 21:16
sk63:
Не "голландские расследователи", а международная следственная группа JIT MH-17.
Доказательства предъявляется в суде. На брифингах и пресс-конференциях только можно сказать об их наличии.
На этапе предварительного расследования есть порядок, устанавливающий режим конфиденциальности в уголовном деле, ограничивающий доступ к нему, который действует в период предварительного расследования, то есть с момента возбуждения уголовного дела. Недопустимость разглашения данных, это императив предварительного расследования. Это процессуальная норма "тайна следствия". Следствие имеет право (не обязанность!) озвучивать только то, что считает необходимым и только в интересах самого следствия.
Несанкционированное разглашение хода следствия это серьёзное должностное преступление.
Качество доказательств будет исследовано в ходе судебного следствия, но уже в ГЛАСНОМ, состязательном процессе.
raffal: Да не мечите Вы бисер перед пригожинскими, им всё равно "божья роса"...
raffal: Поэтому, в качестве доказательств и озвучили бред? Пока значит, до 9 марта следующего года, скрывают доказательства. Если это так, подождем. Только писал я , извините, о том что в опубликованных данных расследования "международной следственной группой JIT MH-17" доказательств вины России нет никаких. Кроме "хайли-лайкли". Не более того. Вы считаете, что в нераскрытой информации по расследования, они есть. Я. что их там нет. Субъективная оценка каждого, но не более того.
22 июня 2019 | 14:15
sk63: Субъективная оценка каждого, но не более того
___________________
В суде и будет возможность столкновения всех "субъективных оценок". Суд исследует их, оценит качество доказательств, определит где "бред" (что чревато для подсунувшего суду фейки репутацией) и провозгласит вердикт.
Бузусловно, что на этапе предварительного расследования всё только highly likely. И только после оглашения решения суда, после возможных пересмотров, протестов, обжалований, в надзорном, апелляционном и кассационном порядках, и вступления приговора в силу, отпадут все highly likely.
Это один из постулатов Права.
Остальное не комментирую
raffal: Именно об этом я и писал, указывая на то, что, пока, никаких реальных доказательств не представлено. Кстати, что-то не слышал ничего про Бук (даже обломок с серийным номером расследователи демонстрировали), который в прошлом году объявили ракетой-убийцей. Который, вроде, оказался поставленным еще в 1982 году на Западную Украину в ВЧ. Может пропустил информацию?
23 июня 2019 | 09:05
sk63: Может пропустил информацию?
__________________
Именно так, пропустили. Восполняю её отсутствие.
Ещё раз, специально для Вас:
Доказательства предъявят в суде. На брифингах и пресс-конференциях только можно сказать об их наличии.
На этапе предварительного расследования есть порядок, устанавливающий режим конфиденциальности в уголовном деле, ограничивающий доступ к нему, который действует в период предварительного расследования, то есть с момента возбуждения уголовного дела. Недопустимость разглашения данных, это императив предварительного расследования. Это процессуальная норма "тайна следствия". Следствие имеет право (не обязанность!) озвучивать только то, что считает необходимым и только в интересах самого следствия.
Несанкционированное разглашение хода следствия это серьёзное должностное преступление.
raffal: Т.е. по Вашей логике, сначала показали ракету с серийным номером, объявив ее "ракетой-убийцей" и попросив помощи в ее идентификации. А, когда, получили ответ из РФ, что ракета была поставлена в 80-х в ВЧ на территории Западной Украины, просто решили приобщить эти данные к засекреченным, до суда, материалам следствия. Никак это не комментирую. Верно? Слабоватая аргументация.
24 июня 2019 | 15:49
sk63:
Достоверность предъявленных доказательств исследует суд в судебном следствии. У всех сторон главного, СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО (!) процесса будет возможность предъявить суду свои версии и доказательства. Кроме того, у сторон будет возможность в прениях задавать друг другу самые острые вопросы.
Суд всё взвесит и после этого провозгласит вердикт.
Но может вернуть дело на дополнительное расследование.
raffal: А, не вдаваясь в детали и раскрывая "Страшную тайну следствия", можно было заявить, хотя бы так : "сведения о передаче в 1987 году ракеты Бук с номером ...... в ВЧ, дислоцировавшуюся на территории УССР..." и далее варианты
а) не подтверждены ничем, кроме заявления РФ.
б) требуют дополнительной проверки.
в) возможно имели место.
и т.п.
Где тут, в таком ответе, раскрытие тайны следствия? И зачем тогда, если это тайна следствия, публиковать интернет-переписку и непонятные переговоры?
25 июня 2019 | 08:44
sk63:
Ещё раз...следствие, на этапе предварительного расследования, имеет право (не обязанность!) дозированно озвучивать только то, что считает необходимым в интересах следствия. Эта норма прекратит своё действие с началом процесса. Процесса открытого и состязательного
raffal: Не надо мне многократно пересказывать прописные истины. Я, слава богу, имею представление о том, как должно проходить расследование и доказательство вины. Все-таки 14 лет на своей предпоследней работе, с середины 90-х, этим каждодневно занимался. Поэтому прекрасно знаю, что есть прямые улики, есть косвенные, а есть факты, которые следствие притягивает "за уши", пытаясь выдать за доказательства. Вот, все опубликованные комиссией факты именно из числа последних, притянутых за уши. А. что там еще засекречено в деле, как тайна следствия, я , естественно, представления не имею.
25 июня 2019 | 20:47
sk63:
Разумеется, не имеете. И мало кто имеет. Но косвенно о том сообщили. Это то, о чём так настаивали и сетовали на отсутствие т.н. "патриоты". Это данные мониторинга нон-стоп всего региона американскими сателлитами, с аппаратурой разрешающей способности видеть номера автомобилей и заголовков газет.
При этом заявили, что американцы предоставили эту информацию сразу же, но с условием озвучить только в рамках судебного процесса. Но и при этом, последнее слово всегда за судом. Суд никому не верит на слово и все предоставленные доказательства исследует уже в судебном следствии, назначив при этом экспертизы. Об эспертизах могут ходатайствовать все стороны процесса. Кроме того, между сторонами будут ожестощенные прения. Вопросы могут быть самыми острыми. Все сомнения будут только в пользу обвиняемого.
Доказательство вины происходит ТОЛЬКО в зале суда.
raffal: Ваша позиция мне понятна и она вполне внятная и обоснованная. Но. если Вы обратите внимание на мой первый пост, я подвергал сомнению не Ваши заключения, а совершенно иные. А, в частности, заявления людей, которые, указывая именно на опубликованные комиссией сведения, и только на них, начали кричать, что - теперь все ясно и вот они, неопровержимые доказательства вины России и ДНР-ЛНР.
26 июня 2019 | 20:27
sk63:
До провозглашения судом вердикта, все это только версии.
От меня никогда не услышите уверенного заявления кто совершил это преступление. Не знаю. Всё может только свестись только к highly likely. Так вот, только именно highly likely много указывает на то, что преступление совершили военнослужащие РФ.
После провозглашения судом вердикта, все highly likely прекратят иметь место быть.
22 июня 2019 | 17:51
raffal: Расследователи предъявили обвинение? Или как?
22 июня 2019 | 22:53
nestor199:...Или как?
_____________
Или как. Предварительное следствие продолжается.
Напомню Вам ещё раз:
на этапе предварительного расследования есть порядок, устанавливающий режим конфиденциальности в уголовном деле, ограничивающий доступ к нему, который действует в период предварительного расследования, то есть с момента возбуждения уголовного дела. Недопустимость разглашения данных, это императив предварительного расследования. Это процессуальная норма "тайна следствия". Следствие имеет право (не обязанность!) озвучивать только то, что считает необходимым и только в интересах самого следствия.
Несанкционированное разглашение хода следствия это серьёзное должностное преступление.
sk63: Придётся подождать до 9 марта, и будет вам счастье: получите все ответы на все вопросы. Это вам не здесь, не басманное правосудие. А потом россияне обеднеют ещё и ещё, ведь мифический "русский мир" требует жертв, смерды всё стерпят...
monach54: Судя по всему, огромного счастья 9 марта ожидаете именно Вы. Только вряд ли дождетесь.
Путин отказался от либерализации наркотической статьи УК, т. е. как сажали наркопотребителей, так и будут сажать впредь.
А как наркота попадает в Россию, никто вопрос не ставит. Наркотрафик контролируется на самом верху, и это стало очевидным после ряда проколов с бортом №1 из Аргентины, с морскими судами под видом рыбных консервов.
Вот и получается, что верховные налюди завозят наркоту, распространяют, но для видимости своей работы по "борьбе" с наркотиками заковывают в тюремные казематы либо случайных людей, либо политически неугодных.
Меркопакостная власть во главе с лицедеем на прямой линии - это удушье как от скотомогильника.
21 июня 2019 | 17:35
tina56:
Путин отказался от либерализации наркотической статьи УК, т. е. как сажали наркопотребителей, так и будут сажать впредь.
===================================================================================================
Он не такой дурак. чтобы рубить сук, на котором сидит Двадцать лет - упадёт, совсем, больно будет.
21 июня 2019 | 19:56
tina56: За один год наркопотребитель втягивает в наркопотребление около ста человек. Наркоманов не лечить, а вешать надо.
nestor199: А наркобаронов - сажать на кол? Начнём с плешокарлика?
21 июня 2019 | 17:58
опять унылое нытьё.
Хотя, вроде и не подкопаешься: 2x2=4, вода- мокрая, курица - птица...
Мне точно известно всё, что скажет Николенька в 100-200 передачах, после сегодняшней:
-хорошо когда хорошо, но вот когда плохо, то это не хорошо
тьфу
Что случилось, Николай, куда делся статут профессора? Все же с ним вы как-то серьезнее смотрелись, а к вам, журналисту, давно нет ни доверия, ни уважения - уж больно вы тенденциозно и спекулятивно гарцуете на исторических темах
21 июня 2019 | 21:19
exodiver__: а к вам, журналисту, давно нет ни доверия, ни уважения
______________
Потерять уважение Вас и Вашей шпаны, это уважать себя и уважение от куда как более достойных людей.
Вы (мн.ч.) объективно враги России. Кто по подлости, кто (их большинство) по глупости, а кто по тому и другому вместе.
raffal: //...Вы (мн.ч.) объективно враги России. Кто по подлости, кто (их большинство) по глупости, а кто по тому и другому вместе. //
Тебя кто надоумил неразумного так хамить людям?! Сгинь отсюда!
23 июня 2019 | 10:06
logos2015:
Ой, и Ваше уважение не снискал;) Какое счастье! Спасибо, Вы сделали мне день;)
Пытался послушать Николая, но не выдержал. Скучное унылое ...повидло. Не владеет материалом, который комментирует, поверхностен, скучен. А после реверансов Кадырову - не выдержал.
21 июня 2019 | 21:54
Куда отползать-то? Вы забили, с чего все начиналось? С ихтамнетов. Ведь придется признать, что ихтамнеты были. И о БУКе этом сообщалось заранее, своими глазами видела статейку в каком-то издании, что "теперь у них есть БУК" - без указания, откуда он там появился. А когда они из этого БУКа сбили самолет, статеечка исчезла.
22 июня 2019 | 03:53
yazva_sibirskaya: Эту статеечку Вы легко можете найти. Были даже репортажи по ТВ. Но Боинг был сбит украинской ракетой. Её международные расследователи общественности предъявили.
yazva_sibirskaya: Справедливости ради замечу, что наличие "Бука" у ополченцев, предположив такое (нет ничего доствернее заметок в СМИ), вовсе не означает, что сбивали из него. Украинские войска тоже "Буки" имели. И тоже могли сбить. Тут еще как-то замылили номер ракеты на обломке, который показывали голландские следователи. Это вещь материальная, в отличии от разговоров в эфире. Почему-то помалкивают, неудобный факт? Угадали слово, но не могут угадать букву?
Как всегда прослушал мнение. Кое с чем не согласен. Во-первых не верю абсолютно, что В. Путин не владеет истинной информацией по сбитому Боингу. Да и некоторые другие страны все прекрасно знают. Либо держат в кармане и бояться "раскрываться". Во вторых суд в Гааге будет еще смешнее санкций. Его решения не будут признаны, хотя бы потому что газ, нефть, нефтепродукты Голландия покупает очень много у России.
Ежели я товарища Сванидзе правильно понял, что отправлять своё тяжёлое вооружение нелегально через границу чтобы сбивать "АН-26 - это хорошо, а сбивать Боинг - это плохо.
Ну что же, стрелять по "ихтамнет" хорошее занятие, а не брать их живыми в плен - ещё лучше.
22 июня 2019 | 09:36
Походу николоздзэ каглы по молодости был просто дурак,а теперя постарел и стал старым дураком,а умные с возрастом становятся мудрыми!!!!!
\\ Н. Сванидзе:
Ненадежный субъект международных отношений -Россия.
Безответственный.
Да, по мнению очень многих, конечно.
Наших партнеров по отношениям это так. Чем дальше, тем больше.
И это несет в себе очень большие угрозы для нас, в том числе и социально-экономические, . \\
Какое отношение у цивилизованных стран может быть к ВРУНУ ?
Имидж страны - ниже плинтуса......на уровне Зимбабве.
А это ЧРЕВАТО последствиями. В том числе и экономическими.