20 октября 2003 года
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Николай Сенкевич генеральный директор НТВ
Эфир ведет Матвей Ганапольский, Ирина Петровская

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Я приветствую мою соведущую Ирину Петровскую. И приветствую Николая Сенкевича, генерального директора НТВ. Здравствуйте, Николай, рады вас приветствовать. Сегодня Николай представляет канал НТВ, как подчеркиваю, генеральный директор НТВ, то есть человек, который знает и творческую часть, и часть организационную. Очень важно, мы пригласили руководителя, чтобы поговорить о планах. Давайте начнем, Николай с самого яркого. То, что сейчас идет на НТВ, мы знаем. Расскажите, какие принципиальные планы у канала, что мы интересного увидим, кто будет вести и так далее.
Н. СЕНКЕВИЧ — Еще раз добрый вечер. Если говорить о грандиозных планах, потому что есть маленькие планы, есть большие планы, не обо всех еще можно сказать, потому что украдут идею, но буду говорить о тех, о которых говорить можно. В ближайших планах у нас стоит запуск еще нескольких программ, в частности, программа под условным пока названием «Собачья жизнь» с Лаймой Вайкуле. Это будет, скажем так, все о собаках, только это не будет «Дог-шоу», это будет именно рассказ собаковода, потому что известно, что Лайма очень любит собак, рассказ заядлого собачника о привычках, нравах, поведении наших братьев меньших. На мой взгляд, это будет достаточно занимательное зрелище.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Плюс звезда в центре передачи.
Н. СЕНКЕВИЧ — Да.
И. ПЕТРОВСКАЯ То есть «Собачья жизнь» не с Лаймой Вайкуле в переносном смысле, а в прямом жизнь собак.
Н. СЕНКЕВИЧ — Совершенно верно. У нас в планах стоит, причем в обозримых планах стоит запуск программы под условным названием «Pro и contra». Это такое ток-шоу о различных научных инновационных проектах. Если вы помните, была такая программа «Это вы можете».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Знаменитая программа.
Н. СЕНКЕВИЧ — Это будет чуть более современное, но людей гениальных и талантливых в стране у нас очень много, которые генерируют постоянно различные идеи, и идея этой программы заключается в том, что есть идея, есть навязчивая идея-фикс, если хотите. И есть две точки зрения, которые сражаются в эфире, которые говорят, что нет, этого не может быть, другие говорят, нет, это может быть.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Помесь Гордона с Соловьевым. С одно стороны нечто наукообразное, с другой стороны в виде спора.
Н. СЕНКЕВИЧ Кстати, если говорить об Александре Гордоне, у него тоже есть, я не буду говорить в деталях какой, у него есть очень симпатичный проект, мы только что приступили к его осмыслению. Я надеюсь, что этот проект получится, потому что, безусловно, Александр весьма талантливый человек и с ним работать одно удовольствие.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Да проекта вы упомянули. А если говорить об общественно-политическом, социальном вещании, что там будет? Больной вопрос это выборы, как вы к ним готовитесь, что будет происходить на канале?
Н. СЕНКЕВИЧ — Специально мы к ним не готовимся, и могу сказать, что, на мой взгляд, информационная площадка на НТВ достаточна, для того чтобы сохранять статус информационно-политического канала. Может быть, кто-то даже скажет, что переизбыток этих площадок, поэтому в этом плане специальных политических новых проектов мы пока не задумываем. Хотя у нас, безусловно, очень большие планы и мы уже приступили к их реализации по документалистике, и в том числе по документалистике из новейшей истории, не из рубрики новейшей истории, а из последних событий в стране. У нас готовится несколько очень больших документальных проектов, в частности, в том числе есть проект, который мы готовим вместе с Евгением Киселевым.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ У меня вопрос к Ирине Петровской. Ира, ваш взгляд критика на то, что сейчас делает НТВ.
И. ПЕТРОВСКАЯ Мне кажется, что сегодня НТВ переживает очень непростой период, это следствие тех разломов, раздраев, которые произошли с 2000 года и по сей день, будем надеяться, что ничего более неприятного в компании не случится. Мне кажется, что сегодня, может быть, мне так кажется, и я бы хотела задать этот вопрос, у НТВ есть попытка расширить зрителя, может быть, привлечь того зрителя, который сегодня ушел на канал СТС. То есть молодой, так называемый уже средний класс, достаточно образованный, достаточно обеспеченный, и мне кажется, что на этом пути подстерегают большие опасности. Потому что есть опасность потерять старого зрителя, который тоже был очень качественный и элитарный. И если можно, я бы хотела вот что спросить. 10-летие только что отмечали, поздравляю, естественно с этим событием. Из 10 лет около года, 21 января вы вступили в должность, ваши. Этот период вы связаны с компанией вплотную и тесно. Вы сами, что можете сказать, за этот период каковы ваши удачи и каковы ваши главные неудачи? Может быть, одна удача и одна неудача.
Н. СЕНКЕВИЧ — Хвалить себя всегда приятнее, чем ругать. Постараюсь сделать и то, и другое. Если говорить об удачах последних 9 месяцев, то мне кажется, что это не моя, это наша общая большая удача то, что на канал все-таки вернулось большое число талантливых журналистов, которые в силу понятных причин были вынуждены уйти в свое время с канала. Это большая плеяда талантливых корреспондентов, это замечательный Михаил Осокин, было просто несправедливо, если бы эти ребята не вернулись бы на канал НТВ. Поэтому я считаю это достаточно важным. Важным считаю также то, что мы все-таки за эти 9 месяцев запустили большое число новых проектов. Нам удалось это сделать. Можно сейчас уже давать оценки, какие-то более удачные, какие-то менее удачные. Но мы не сидели, сложа руки, мы запустили 14 новых проектов с нового сезона. Этому тоже предшествовала большая и напряженная работа.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Уважаемые друзья, краткие новости. После чего возвращаемся в студию.
НОВОСТИ
И. ПЕТРОВСКАЯ Во-первых, чтобы закончить тему, просто коротко назовите, что вы считаете, стало или станет таким же фирменным знаком НТВ, как в свое время были «Новости — наша профессия», были и есть, как Гордон, который стал репутационным знаком. Что из того, что запущенно именно в период вашего правления, высоко говоря, вы считаете наиболее знаковым, значимым для этого обновленного НТВ?
Н. СЕНКЕВИЧ — Если коротко, то самая большая моя любовь это научно-популярные программы, и первая ласточка это программа Дмитрия Захарова «Их нравы», что никогда не было на НТВ, кстати. Этого направления не было, оно отсутствовало. Я думаю, что это было упущение.
И. ПЕТРОВСКАЯ А про неудачу в таком же стиле?
Н. СЕНКЕВИЧ — Неудачу, относительной неудачей могу назвать, потому что еще проект до конца не доработан, чтобы ставить точку, это программа «Страна советов», которую мы запустили. Определенные проблемы, опять же не хочу говорить, что это неудача, просто определенные проблемы мы испытываем с программой «Личный вклад».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Хочу вас спросить о возможном проекте Киселева. Это что, возвращение Киселева на канал? Чуть-чуть подробнее расскажите.
Н. СЕНКЕВИЧ — Нет, насколько мне известно, может быть у нас с вами разная информация, Евгений Алексеевич сейчас занимает несколько иной пост. Он работает
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Он пришел туда, он может оттуда уйти и придти опять к вам.
Н. СЕНКЕВИЧ — Сейчас речь идет о том, что Евгений Алексеевич как сторонний производитель будет делать по заказу телекомпании НТВ, на мой взгляд, то, что делал всегда замечательно, то есть документальное кино.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Существует же шлейф определенных взаимоотношений. Я не могу уйти от этого вопроса. Можно ли считать, что этот шлейф взаимоотношений исчерпан, что Киселев будет сотрудничать с НТВ? Это принципиальный вопрос.
Н. СЕНКЕВИЧ — Во-первых, я не очень понимаю что такое «шлейф отношений», я давно, если помните, предлагал Евгению Алексеевичу статус советника, когда еще
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Но он отказался, и было понятно почему.
Н. СЕНКЕВИЧ — При этом отношения наши, насколько я понимаю, не прекращены. Мы действительно тесно общаемся, и продюсерская служба, и Кирилл Набутов общается с его людьми по поводу производства документального кино. Я считаю, это совершенно нормально.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Можно ли сказать, что у канала в вашем ли лице или в лице Набутова с Киселевым вполне нормальные рабочие отношения?
Н. СЕНКЕВИЧ — Абсолютно нормальные рабочие отношения. И поверьте, я этими отношениями весьма дорожу.
И. ПЕТРОВСКАЯ А я лично даже наблюдала на записи «Свободы слова», посвященной 10-летию компании, 10-летию свободы слова в России, как вполне интеллигентно и дружески общались все руководители канала. Я имею в виду Евгений Киселев, Борис Йордан и Николай Сенкевич.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Николай Юрьевич, теперь такой вопрос, мы упомянули «Свободу слова», очень много пришло вопросов по поводу записи этой передачи. Слушатели спрашивают, что это обозначает и второе, если действительно она в записи, то не стоит ли сменить название программы.
Н. СЕНКЕВИЧ — Вы знаете, какой принят закон в период предвыборной агитации. Более того, насколько мне известно, на других каналах большинство программ тоже выходит в записи, и учитывая то, что закон суров, но он закон, и пока еще его Конституционный суд, насколько я знаю, не отменил, было принято решение идти в записи.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Кто режет программу?
Н. СЕНКЕВИЧ — Творческая группа, которая выпускает «Свободу слова».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Посторонние редакторы или это люди Савика Шустера?
Н. СЕНКЕВИЧ — Если заметили, ее практически не режут.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Это мы не знаем. Это режут посторонние ли редактора, ваши поставленные или можно сказать, что сокращение этой программы это сокращение самого Савика Шустера? Это очень важный принципиальный вопрос.
Н. СЕНКЕВИЧ — У нас слишком много работы и слишком мало людей, чтобы нанимать дополнительную группу, которая будет монтировать программы. Сами ребята, которые выпускают «Свободу слова», они сами эту программу доводят до эфирного варианта.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — Критерий — только соответствие этому закону.
Н. СЕНКЕВИЧ — Только соответствие закону и при этом, если вы заметите, постоянно в эфире у нас в программе «Свобода слова» говорят о том, что мы идем в записи, и это все идет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Но эти-то фразы можно оставлять.
И. ПЕТРОВСКАЯ Мне кажется, тем комичнее это выглядит, потому что когда тот же Савик Шустер не по своей воле говорит, что здесь свободу слова ограничиваю только я и время, еще появляется необходимое добавление — а также еще и монтажные ножницы.
Н. СЕНКЕВИЧ — Он добавляет — избирательная комиссия.
И. ПЕТРОВСКАЯ В последний раз не добавлял. Но я бы хотела сказать, что закон не обязывает телеканалы выпускать ток-шоу и политические программы в записи. Он регулирует совсем другое, предоставление в эфире слова кандидатам в депутаты и так далее, а отнюдь не формат, прямой эфир или запись. Это первое. И, во-вторых, мне кажется, что это, прошу меня извинить за некоторую резкость, это личная перестраховка многих руководителей каналов, которые принимали такие решения. И в определенном смысле недоверие, может быть, к ведущим, за которыми или которых подозревают в том, что они, может быть, нарушат закон. Притом, что председатель Центризбиркома Вешняков сам на этой же «Свободе слова», вы абсолютно правы, говорил, что это нонсенс, делать такие программы в записи. Все-таки здесь есть элемент перестраховки, а не следование закону.
Н. СЕНКЕВИЧ — Да, безусловно. Есть элемент перестраховки в виду того, что есть такой закон.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Перестраховка относительно Шустера или перестраховка относительно гостей?
Н. СЕНКЕВИЧ — Перестраховка, естественно, в отношении гостей, не дай бог кто-то там с места встанет и начнет пламенную предвыборную агитацию. Мы первый раз живем по этому закону. Бог даст, закон будет изменен и тогда будет совершенно другое. Но да, перестраховка и я в этом мало, чем отличаюсь в таком случае, наверное, от других.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Я прочитаю несколько вопросов с пейджера, а вы давайте очень короткие ответы. «Скажите, пожалуйста, не будет ли на вашем канале какая-то передача Набутова, ведь он большой мастер. Спасибо, Татьяна».
Н. СЕНКЕВИЧ — Мы думаем над этим, но в ближайших планах пока не стоит. У него слишком много работы.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ «Вопрос Сенкевичу. Планируется ли перенос показа проекта «Поединок с Соловьевым» на иную сетку вещания, на более ранее время?», — Сергей.
Н. СЕНКЕВИЧ — Пока нет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ «Будет ли продолжение сериала «Черный ворон»?» — Елена.
Н. СЕНКЕВИЧ — Будет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ «Будет ли перенесена программа Гордона на более удобное время?», — Марина.
Н. СЕНКЕВИЧ — Вряд ли.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ «Заранее можно сказать о планах Сенкевича, не слушая его», — Ирина. Может быть, сначала послушать Сенкевича. «Не появится ли на вашем канале передача о театре?», — Анна.
Н. СЕНКЕВИЧ — Не думали, хорошая идея, надо подумать.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ — «Вы легко согласились придти на эту передачу, ведь ни одно радио как «Эхо» не выступало так рьяно против вас. Никто не обливал вас грязью, как они», — Ольга.
Н. СЕНКЕВИЧ — Я этого не слышал.
И. ПЕТРОВСКАЯ А мы, по-моему, тоже не слышали.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ «Будет ли продолжаться передача «Ночные музы»?», — Ольга. И я от себя добавлю, будет ли там какая-то трансформация?
Н. СЕНКЕВИЧ — «Ночные музы» будут продолжаться, трансформация, конечно, будет.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Очень много вопросов. «Почему на вашем канале исчез телетекст? Для меня, инвалида, он был очень важен и полезен», — пишет Илья. Действительно, на канале НТВ был всегда телетекст, вы знаете, в телевизоре есть эта функция, она исчезла. Если вы не знаете
Н. СЕНКЕВИЧ — Обещаю узнать.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Обращаю ваше внимание, это было очень удобно, там и программа была. Опять о записи. Видите, как волнует. Ирина: «Наконец-то НТВ в эфире. Повторяют десятки раз одни и те же сериалы, почему ни разу не повторили прекрасный сериал «Пятый ангел»? Очень многие интересуются», — говорит Ирина, правда, пишет от себя. «Пятый ангел» будет?
Н. СЕНКЕВИЧ — Будет повторение.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ «Большая ошибка ставить в прайм два подряд милицейско-бандитских телесериала, если не заметить рекламу между ними, очень трудно разобраться в сюжете». Любовь спрашивает: «Какие планируются детские передачи для дошкольников?» Вообще детские передачи будут на канале?
Н. СЕНКЕВИЧ — Во-первых, мы с нового сезона запустили «Та-ра-рам» утром идет в субботу, опять стали показывать «Улицу Сезам». Это пока все, но, безусловно, будем думать. У нас по лицензии 2% детского вещания.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Возьмете эту аудиторию. Реклама, новости, реклама и после этого опять пейджер 961-22-22 для абонента «Эхо Москвы» и плюс эфирный телефон 783-48-83.
НОВОСТИ
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ирочка, вам слово.
И. ПЕТРОВСКАЯ Я оттолкнусь от той информации, которую только что зачитал наш ведущий новостей по поводу того, что Россия занимает 148 место по ситуации со свободой слова, по свободе слова, как было сформулировано. И в общем это сейчас общепризнанный факт, что после Дубровки ситуация со свободой слова существенно изменилась. И опять же не секрет, что ваш предшественник Борис Йордан пострадал именно за то, что как потом рассказали президенту, телекомпания транслировала штурм в прямом эфире. Но, как известно, было отхронометрировано, она не транслировала штурм в прямом эфире, а дождалась, когда все начнется и когда ни террористы, ни жертвы не могли смотреть. Вы встречались с президентом, я знаю, у вас были встречи вместе с другими руководителями, вы не пытались объяснить нашему президенту, что его ввели в заблуждение? Он по-прежнему повторяет эту фразу про каналы, которые делают рейтинг на крови.
Н. СЕНКЕВИЧ — Нет, во-первых, у меня встречи были достаточно короткие, и я не пытался поднимать этот вопрос, даже не поднимал. Потому что, на самом деле, могу сказать, а что, в Америке после 11 сентября стало по-другому?
И. ПЕТРОВСКАЯ Я не говорю сейчас про Америку, я говорю про конкретную ситуацию и про тот шлейф, который преследует телекомпанию и вредит ей, потому что эта фраза повторяется. Она была произнесена сразу после Дубровки и совсем недавно тоже была повторена президентом.
Н. СЕНКЕВИЧ — Я могу сказать, что любой компании всегда вредит, когда живут прошлым, надо смотреть вперед и даже настоящим не надо жить, надо жить будущим. И вообще любые вопросы, любые обсуждения надо строить, на мой взгляд, не воспоминаниями как было хорошо когда-то, а как будет хорошо впереди, только тогда может быть процесс.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Ирина говорит о том, как плохо было. Наезд власти. Есть такой миф, он существует, и он может повредить, опять продолжать вредить каналу, потому что название-то канала не изменилось. Более того, канал декларирует, что самое лучшее мы оставили с собой. Но критерий самого лучшего и самого худшего очень расплывчат, и поэтому кто знает, может, пройдет 2 месяца и на какой-то встрече президент скажет вот, господин Сенкевич, ваш же канал тогда Понимаете, вот в чем проблема.
Н. СЕНКЕВИЧ — Ну, так уж получается, что тот, кто сидит в кресле генерального директора, он ответственен за все происходящее, включая и то, что было до него.
И. ПЕТРОВСКАЯ — Тогда свернем с политики. Последние данные, начиная с августа, были дни, когда канал СТС начал теснить по рейтингам канал НТВ. Это было в августе, сентябре, когда они запустили свою русскую серию по Дарье Донцовой. И это была сенсация на телерынке, потому что было всегда три главных ведущих игрока: Первый, «Россия» и НТВ.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ А тут третьим стал СТС.
Н. СЕНКЕВИЧ — Не стал.
И. ПЕТРОВСКАЯ Теперь идет борьба. Но уже дышат в затылок
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Николай Юрьевич говорит, что не стал.
И. ПЕТРОВСКАЯ — Я говорю по некоторым дням и по некоторым позициям, это же очень сложная материя, измерение рейтингов. Есть разные возрастные группы, так вот в некоторых возрастных группах в некоторых днях он наступал вам на пятки и иногда даже наступал и отодвигал немножко в сторону. На ваш взгляд, это тревожная тенденция?
Н. СЕНКЕВИЧ — Ответ на этот вопрос я позволю себе разбить на несколько частей, потому что это такой многофакторный процесс. Во-первых, сентябрь и середина октября всегда исторически для НТВ были не очень удачными, если посмотреть, всегда так было и потом ситуация с рейтингами выравнивалась. Это первое. Второе, дело в том, что мы осознанно избрали тактику на уход от построения канала как кинобудки. По нашему мнению все-таки телевидение — это программы. Если вам хочется кино посмотреть, пожалуйста, в кинотеатр, можно кассету купить. По pay TV посмотреть, потому что у нас сейчас каналы заменяют pay TV в стране.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Платное телевидение.
Н. СЕНКЕВИЧ — И мы осознанно избрали эту тактику, это не значит, что у нас нет больше сериалов, просто мы не пошли по пути наращивания сериальных линеек, как пошли другие каналы. И более того могу сказать, что тематика и качество нынешних сериалов — это отдельный разговор, мы сейчас просто не будем об этом говорить, но мы убеждены, что если сериалы должны появляться, то они должны появляться совершенно иными качественными и жизнеутверждающими и пропагандирующими что-то хорошее, а не криминальную сферу деятельности человека. Это отдельная большая тема для разговора. А если говорить конкретно о канале СТС, то уверяю вас, что ситуация на рынке во взаимоотношениях между каналами не изменится. Если посмотреть на весь день, то СТС весь день лежит и выстреливает только одним сериалом по Донцовой, собственно, с чем я всех нас и поздравляю.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Здесь нет оппонента Роднянского, но раз вы так считаете, это ваша точка зрения.
И. ПЕТРОВСКАЯ Я здесь не соглашусь с одним, что канал НТВ никогда не был кинобудкой в чистом виде, но он был всегда пропагандистом качественного кино. С 1993 года у нас впервые на телевидении начался систематический показ просто очень хорошего кино. Поэтому кинобудкой был на первом этапе Шестой канал, за что, кстати, Сагалаев ужасно обижался, но тем не менее.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Давайте теперь наденем наушники, потому что я обещал принять звонки. Алло, добрый вечер.
ОЛЕГ БОРИСОВИЧ Мне под 60, у меня довольно хорошее по советским меркам образование, и я продолжаю работать. Что Николай Юрьевич мне и таким людям как я намерен предложить и продолжать предлагать на НТВ?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Предложите Олегу Борисовичу.
Н. СЕНКЕВИЧ — Уважаемый Олег Борисович, здравствуйте. Предлагаю новости, предлагаю «Намедни»
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Может быть, он имел в виду из нового, потому что то, что идет, он знает.
Н. СЕНКЕВИЧ — Собственно я предлагаю смотреть НТВ.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Понятно, это тоже ответ. Алло, добрый вечер.
АЛЕКСАНДР Когда НТВ начиналось, были две интересные рубрики «Кино не для всех» показывали замечательные фильмы и «Меломания», где тоже интересные концерты показывали.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Не собираются ли восстановить?
Н. СЕНКЕВИЧ — В определенном смысле «Кино не для всех» у нас сейчас идет. Если вы знаете, сериал «Клиент всегда мертв», точно кино не для всех.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Специфический сериальчик.
Н. СЕНКЕВИЧ — Хотя собрал все, что можно собрать, все призы
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ На самом деле очень качественная история, конечно.
Н. СЕНКЕВИЧ — А что касается музыки на канале НТВ, то как-то так исторически сложилось, что в последние годы музыка на НТВ идет плохо. Поэтому пока нет таких планов.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Будем заканчивать. Ирина, последнее слово. Скажите вы немножко, и Николай Юрьевич скажет.
И. ПЕТРОВСКАЯ — У меня много впечатлений и мнений, поэтому я очень коротко скажу то, что уже говорила. Мне очень хочется надеяться, что канал возродится и приобретет свою былую славу, при этом у меня ощущение от 10-летия, потому что это самое последнее событие, связанное с компанией НТВ, что того умиротворения, которое возможно планировалось притом, что приглашались гости с разных каналов, не получилось. У меня ощущение, что там по-прежнему есть две команды, те, кто раньше работали и делали НТВ и те, которые пришли позже в результате всяких неприятных историй. И никак эта притирка не произойдет. И мне кажется, что пока, если представить себе лошадей как в «Вестях», они первые заставки бежали все в разные стороны, а не вместе, вот существует несколько лошадей, которые бегут в разные стороны. И хотелось бы, чтобы было ощущение той цельности канала, которое всегда присутствовало на НТВ. Это мое личное ощущение и пожелание.
Н. СЕНКЕВИЧ — Спасибо. Абсолютно наши пожелания совпадают, мы над этим работаем и есть, над чем работать. Если бы не было над чем работать, можно было бы уходить.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ Спасибо большое. Николай Юрьевич Сенкевич был у нас в гостях в нашем сериале канальном, который мы ведем с Ириной Петровской. В следующий раз будет руководитель какого-то другого канала, почему говорю какого-то, потому что с колес договариваемся, у людей планы и в эти планы нужно вклиниться. Спасибо, Николай Юрьевич, что вы к нам пришли.
Н. СЕНКЕВИЧ — Спасибо.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире